南京学会「真相はこうだ。虐殺なんかなかった、あれは中共のプロバガンダ。また写真は証拠にならない」

南京学会、真相解明し今月解散　“事件”実態は「プロパガンダ」
2012.9.9 00:55

　昭和１２年１２月に、日本軍が当時の中国の首都・南京を占領した際の真相解明を目的に発足
した「日本『南京』学会」（会長・東中野修道亜細亜大教授）が解散することになった。

　同学会は平成１２年１０月、南京虐殺などが既成事実化することに疑問をもった東中野氏らが
立ち上げ、戦前から戦後にかけての内外の膨大な資料を精査、南京占領に関係した、元日本軍
兵士ら４０人弱から聞き取り調査を行うなどした。その成果は４２号に及ぶ学会報や６冊の「南京
『事件』研究の最前線」（展転社）などに結実した。

　同学会によると、日本軍の南京占領に関して、学問的にほぼ解明、不法殺害はほとんどなく、
その実態は中国国民党中央宣伝部によるプロパガンダであることがはっきりしたという。また、南
京事件の証拠として通用する写真は一枚も発見されなかったという。

　同会長によると、年齢的に、元兵士を含む新たな証言者も得にくい、などから会としての活動は
難しいと判断した。同学会は９月１５日に都内で最後の大会を開き、正式に解散する。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120909/trd12090900560000-n1.htm

ええな

ああそう

こんなもん双方共に結論ありきだから永遠に水掛け論だよ
いつまでも罵り合ってろ

慰安婦問題と同じ
お互いが政治問題化させてるから学者が何言おうが結論は変わらん
両論併記でなぁなぁエンド

でも慰安婦は軍関与してたよね

しってた

東中野修道ってさんざん恥かいたのにまだ活動してたのかよ

真相なんかどうでもいいんだよな
デマでも騒がれた時点で終了

第三者が調査しないと意味ないだろう

なんだ日本での研究か
中国の自主的な研究＆発表じゃねーと意味ねーよ

「南京学会」という名前は駄目だろ
三国志の時代からの古都だぞ

中国も重慶爆撃をもっとフィーチャーすれば良いのに
あれは言い逃れできない民間人虐殺だろ

>>8
具体的には？

>>11
＞中国の自主的な研究＆発表
さすがに頭が悪すぎてワロタ

共産党のプロパガンダなのにｗｗｗｗｗｗｗ
一般市民がやっても社会主義の中国じゃ仮にないことが判明しても潰されるだけ
言論の自由なんかねえよ

>>15
お前池沼過ぎだろ

>>14
裁判であんたの研究は学問的価値がまったくないって言われた

アメリカが南京大虐殺を捏造し
中国がそれをプロパガンダに利用した
元凶はアメリカ

>>13
お前みたいに煽ったら中国人が知恵付けちゃうだろ

日本刀で１００人斬り殺せるほどの戦闘力をもち、銃剣と単発銃のみで４０万人殺すなど原爆以上の破壊力を持つ携行兵器を誇り、
各植民地で無駄に現地人を殺してまわるほど武器弾薬が余っていて、揚子江の川幅を2ｍ以下にしたりするほどの高い土木技術を持ち、
沖縄で米軍上陸後も市民に玉砕命令が出せるほど命令系統がしっかりしていて、 日本兵の数を上回るほどの従軍慰安婦を一日に
一人あたり何十人も暴行するほど体力と食料があって、開戦前からオランダ占領時のインドネシアにも日本軍用の慰安婦を送り込むほど
先見性があり、ＡＶが無かった時代にも関わらず慰安婦に顔射するほど独創性に富み、韓国で文化施設はもちろん 一般家庭にある辞書から
料理本に至るまで処分してまわるほど暇で、保護するために植民地ではなく併合したにも関わらず、韓国の運気を捻じ曲げるために、山の
頂上に鉄杭を埋め込むほど風水に明るく、当時の朝鮮の人口のおよそ半数近くを日本へピストン輸送するほど燃料と船舶が豊富で、中国で
家々に火を放ちまくり無駄に虐殺した民間人の死体を一カ所に集めて、たっぷりとガソリンをまいて燃やすほど石油資源に余裕があり、韓国
の優れた建築施設・街・鉄道を全て接収することなく破壊し尽くした上、新たに日本の駄目な建築物に建て替えるほど資源と資金が有り余って
いて、11歳が戦場で暴れ回るほど若い内から逞しく、終戦後になぜか強制連行を 行いまくるほどの軍備と余裕があり、圧倒的科学力を誇る
朝鮮の反日勢力に なぜか圧勝するほど運がよく、朝鮮人を殺しまくりながら人口を2倍にするという魔術を持ち、敗戦国でありながらGHQを手
玉にとって朝鮮戦争を起こすようコントロールするほど政治力と外交能力に長けた日本が敗戦したことは歴史上最大のミステリー

>>1
>　同学会は平成１２年１０月、南京虐殺などが既成事実化することに疑問をもった東中野氏らが
>立ち上げ、

ああ、夏淑琴の誣告裁判に、自らは一度も出廷しないで敗訴した口だけ野郎の東中野か。ｗ

南京事件各説概観（wikiより引用・要約）

【30万人以上】
主に中国側の見解としてみられる。代表的な研究者は孫宅巍 （江蘇省社会科学院研究員）、高興祖（南京大学教授）
などが挙げられる。南京にある侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館も同様の見解をもっている。

【十数万人以上】
論争において肯定派・虐殺派と呼ばれる。ここでは肯定説に統一する。代表的な研究者は、南京事件調査研究会の
メンバーである笠原十九司（都留文科大学教授）、洞富雄 （早稲田大学教授）、藤原彰（一橋大学教授）、吉田裕
（一橋大学教授）、井上久士（駿河台大学教授）、本多勝一（ジャーナリスト）、小野賢二（化学労働者）、渡辺春巳
（弁護士）などが挙げられる。

【4万人前後】
一般的には中間派と呼ばれる。ここでは中間説とする。秦郁彦（現代史家・元日本大学教授・法博）の研究として、
『南京事件』（中公新書）にまとめられている。

【数千〜2万】
一般的に少虐殺派、過小虐殺などと呼ばれるが、中間派と呼ばれることもある。ここでは小虐殺説に統一する。代表的な
研究者は『南京戦史』（偕行社）の編集に携わった畝本正己（元防衛大学校教授）、板倉由明（南京戦史編集委員・南京
事件研究家）、原剛（防衛研究所調査員）などの他、中村粲（獨協大学教授）が挙げられる。

【虐殺否定説・まぼろし説】
一般的に否定派、まぼろし派、虐殺なかった派などと呼ばれる。ここでは否定説に統一する。主な研究者は鈴木明（雑誌
記者）、田中正明 （元拓殖大学講師）、東中野修道（亜細亜大学教授）、冨澤繁信（日本「南京」学会理事）、阿羅健一
（近現代史研究家）、勝岡寛次（明星大学戦後教育史研究センター）、渡部昇一（上智大学名誉教授）などが挙げられる。

さすがに一番上と一番下は無いよ。「南京事件まぼろし説」なんぞというのは、信じたいからそう信じるって宗教の世界だろ。

日本軍による便衣兵の殺害はあっても、民間人の殺害は無かったとしか
言いようがないじゃん。
南京入城から３日後の写真があるんだから。

中国の南京大虐殺記念館の写真資料なんか、どこから何年に出たモノなのか
既に調査確認が全て終わってるし。

南京大虐殺を未だに主張するのは無理があるでしょ。

日本は悪い国だった、今の俺たちは良い人間だから、過去の過ちをでっち上げでも
すべて信じます。みたいな左翼的風潮が長年続いていたからねえ。
今でも信じていて欲しいんだよね。中国にはいい交渉カードだもんね。

「否定」「まぼろし」っていっても被害者がいないというんじゃなくて
１．日本軍による便衣兵の殺害（国際条約的にはセーフ）
２．日本軍による便衣兵と誤認した民間人の殺害（同アウト）
３．・司令部が逃走したため統制を失った国民党軍あるいは脱走した兵士による乱暴狼藉（日本は無関係）
のどれかなんじゃないかなあ

このうちのアウトの２．に関してはちゃんと証拠が出されているのであれば議論すべきこととは思うけど
これが千人単位であったとは思えない

さらにプロパガンダとしては２．を認めると数字の効果が下がるので、向こうはまっとうな証拠出しはしないだろう
と思う