日本よ、これが駆逐艦だ！　中国の世界最強新型駆逐艦052D公開

最新型駆逐艦052D　世界最強の垂直発射システムを搭載

　中国の最新型駆逐艦「052D」が2012年8月下旬に進水すると、国内外のメディアは同駆逐艦に搭載された
新技術に注目している。これらの新技術のうち、垂直発射システムが海外メディアから取り沙汰されている。
公開された国家の関連資料を見ると、同駆逐艦のグレードアップしたコア技術の秘密をうかがい知ることができる。

　艦載ミサイルは対空・対戦艦・対潜水艦の主要武器で、かつてはそのすべてが斜め方向に発射されていた。
このような発射方法には以下の欠点が存在する。

1.戦闘の際、発射装置を目標物の方角に向ける必要があり、ロスタイムが生じる。
2.発射装置は広い面積を占め、大型船には2−3基、小型船には1基しか搭載できない。
1基当たりのミサイル発射数は1−8発で、発射完了後に弾込めをする時間が生じ、火力が低下する。
3.発射装置は甲板にむき出しに設置されており、戦闘の際に破壊されやすい。

　中国の駆逐艦「054A」の熱発射（通常のロケットエンジンによる発射）方式垂直発射システムは、
「HQ−16」ミサイルの発射に用いられる。同システムは駆逐艦「052D」の発射システムと異なっている。

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120904/00111144d5a511affa413a.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120904/00111144d5a511affa413b.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120904/00111144d5a511affa423e.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120904/00111144d5a511affa4242.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120904/00111144d5a511affa4246.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120904/00111144d5a511affa423c.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120904/00111144d5a511affa434b.jpg
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-09/04/content_26424424.htm

知ってた

シナ━━━━━━（｀ハ´　 ）━━━━━━!!!!

スゲーな
いったい軍事費に幾ら使ってるんだ？

ちっこい船体に強力な兵器がトレンドになっちまったなぁ
もう永久に戦艦なんてのは出てこないのかな

実はワイヤーアクション

今更だよVLSなんて
Mk41は40年以上前の技術なのに

普通に日米の駆逐艦と渡り合えそうな艦だな。

ちょっと前に自衛隊がハニートラップに引っかかってリークしたイージス艦の情報から造ったんだな

あーゴイスゴイス(棒)

そんなクソでかい船はヘリか潜水艦が数分で沈めちゃいます

すぐ沈むんだろ

VLSの発射筒何基だって？

こんなのゴムボートからのRPGで一発だろw

５０ノットくらい出るビーム駆逐艦を作って
逃げ回りながらドリル戦艦と戦った思い出

よさそうな船だな

無防備マンさんこれは一体…あれ、無防備マンがいない

なんかしょぼそうなんだけど詳しい奴から見たらどうなの

>>5

大鑑巨砲なんかミサイルで沈むんだろうけど、
そこんとこ無理矢理、バンカーバスターでも徹甲弾でも抜けない超絶装甲、
重量をカバーできる浮力を得る為に超巨大化、
狙い撃ちにされない為の大量の対空火器、大量のミサイルポッド、
みたいな、力技見せてほしいよな。
もう船じゃなくてメガフロートかよみたいなエグいやつ。

バトルシップを観れば
戦艦＞＞＞＞＞駆逐艦であることがよくわかry

これって海自から流出したイージスの情報で作った奴？

なんで戦艦て訳すんだよ
軍艦だろ

巨艦大砲は見る側としては復活して欲しい
可変翼も

どこの貨物船？

発射システムは向きが違うだけで、Mk 41垂直発射システムのほぼパクリやなｗ

日本の左翼の人が中国の軍は「良い軍」って言ってた。
日本の自衛隊は軍国主義の塊とも。

ステルスは意識してないみたいだな

もう笑ってられるレベルじゃないぞ
中国の海軍力強化のスピードが余りに早すぎるし
性能面見ても充分脅威

>>19
船というより海上基地になるな

「日本よ、これが○○だ！」が変にツボって最近ツラい

>>27
日本の新鋭艦よりステルス意識してるよ
日本は技術はあっても予算が足りないし
海自は伝統主義だから最新技術が嫌い
ステルスもやっと取り入れ始めた

なにこのMk41似のこのVLS
ロシアにこんなもんなったっけ

>>25
ttp://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-09/04/content_26424424_8.htm
このうち大型発射ユニットは全長が9メートルに達し、米国の「MK41」とフランスの「シルヴァー」を上回り、
世界最長となった。同垂直発射システムの発射ユニットの直径も850ミリに達し、米国の「MK41」を上回った。

Mk41超え狙ってきたぞｗ

http://military.people.com.cn/GB/16410449.html
全員チェンジ

【中国】駆逐艦爆発

>>27
ラティスマストの海自のイージス艦より見た目のRCSは低そうだ

ステルス性だけは日本より高いな

これがまともに動かないとロシアに文句言ったら
コレを取って付けろとエンジン２つ送りつけてきたという駆逐艦か

で何キロ動くのｗ

左翼がアップをはじめました

中国版イージス艦か

>>9
だろうなぁ

F-2にボコられそう

22DDHを駆逐艦と言い張ってしまう海自もどうかと思う

甲板の縁が出っ張ってるのって最近にしては珍しくない？
ちゃちい手すりがあるだけか、何も無いってのが多いのに

うわ、四枚目早速爆発かよとか思って若干ウケたけど、それより二枚目の写真なんかは黄砂の影響なんかな、写り悪くね？（棒）

ただの漁船じゃん

中国の軍事BBS見てきたけど、エンジンはウクライナのガスタービンだそうだ

>>42
それは絶対に無いな。





…だって、戦闘突入する前に爆発するからw

052D??巡洋?
http://baike.baidu.com/view/4939535.htm

Type 052D destroyer
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_052D_destroyer

これはシャレにならんな

>>43
護衛艦な

PAR？の配置っつーか艦橋構造物の作りがパッと見アーレイ・バーク級に見える

東側のなのに丸形VLSじゃないんだな
どう考えても日本の設計図っすね

>>47
機関はCODOGだよね？

艦橋に4つ付いてる白い板ってフェイズド・アレイレーダー？

中国ってデータリンクも開発すすんでるの？

艦内はタバコの煙がたちこめ、船員たちは半裸で博打に興じている
洗濯物が狭い通路にところ狭しとかけられ、さながら阿片窟であった

防衛省からイージスの機密が流出して数年でこれだろ

どうせ爆発するんだろ

>>17
無防備マンさんは対日工作をおえて故郷である北京へ帰りました

中華イージスって言われてた奴か

>>18
ノーマルこんごうくらいの戦力だと思う。

>>43
護衛艦は表記上はＤＤ(駆逐艦)を使用しているが単に水上戦闘艦の言い換えで護衛艦という言葉を使っている(歩兵科を普通科と言うのと同じ)
本来の軍艦も自衛艦に言い変えているし
昔は大型艦を甲種警備艦(ＤＤ)、小型艦を乙種警備艦(ＤＥ)と言っていた
アメリカのズムウォルト級だってタイコンデロガ級巡洋艦より巨体で巡洋艦の象徴とも言える１５５mm砲を搭載していて駆逐艦として運用されるんだからな
ようは言ったもん勝ち

>>56
日清戦争の戦勝にしがみついてると足元すくわれるよ
既に1回転んだのにまだ気づかない？

>>57
海自どころか本家のアメリカさんからとっくに盗んでるよｗ

このぐらいの火力だとチャーハンうまそうだな

アメリカからパクったのを欧州人に実装させたらしいな

乗員に困らないってとこだけでも日本は不利
海自護衛艦乗員の慢性人材不足を解消する方法無いかな
海保は海猿効果で増えたらしいけど

>>63
いやいや分かってるよ
もはや陸軍のサポートだけしてた小型舟艇だらけの海軍じゃないね
立派な遠洋艦隊だ

>>53
MTU20V956TB92 ディーゼルエンジンx2 + QC-280 ガスタービンx2 のCODOG

これって色々なものを発射できるようだけど、基本的には対潜水艦ミサイルを発射するんだろ

ミサイルは潜水艦に当たるの？

アーレイ・バーク級の出来損ないって感じのデザインだな。
さて、実力はいかに？

配布されてから

このスレタイ流行ってんのｗ？

しかしアベンジャーズのキャッチコピーは物議を醸したけど
結局定着してるのみると良いキャッチだったんだな

>>69
サンクス
1万トンレベルでもまだCODOG使うんだな
てことは機関の技術力はまだ低めみたいだね

搭載してるフェーズドアレイレーダーはアメリカのSPY-1と同じSバンドらしい
海自のFCS-3はCバンドだけど
中国のこれはレーダー自体がデカイから、探知距離や精密さもFCS-3より上っぽいな

VLSも64セル、もし汎用艦としてこれを量産されたらメシマズやで

>>73
語呂もいいし使いやすいからあちこちで見かけるな

また日本海海戦みたいに日本が勝つな

駆逐艦とかどうでもいいから戦艦作りなよ

やはりこれも勝手に爆発するのだろうか

タムロン？

ＶＬＳ爆発のニュースまだー？

>>67
CICだけでも全員ヒキにしろ
余った要員は他の部署に回せ

もしくはヒキニートでも務まる潜水艦作れ

建造費には困らないから作り放題
数年後にはこの型の船で日本を挑発しまくるよ

入水式はいつ？

お前らが過小評価してる間に中国の軍備は質が上がってきてるよな。
結構やばいんじゃねーのこれ。

小日本終了ww

> 3.発射装置は甲板にむき出しに設置されており、戦闘の際に破壊されやすい。

同様に被弾したときの深刻度は内蔵してたほうが酷いと思うのだが

海軍力でも単独ではもうすぐ勝てなくなる

せめてシナ本土を爆撃できる射程の
巡航ミサイルや弾道ミサイルくらい配備して欲しいな

乗員育成含めて実質戦力化出来るにはまだ10年ほど掛かるだろうが
日本のペース考えたら追いつかれるのは最早確実
日本はXASM-3の開発止めてたのとかが痛すぎる

ｼｬｵﾘﾍﾞｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

CIWS無いの？

日本もどんどん軍艦作れば良いのにねえ
インフレ誘導に紙幣刷りまくって、公共事業じゃ無くて、軍事に投資すべき

作っても乗員が居ないっていう

ゴムボートからASM-2ぶっ放せば沈むんだろ？

やめちくれ〜

そういえば日本の弾薬備蓄はどうなってるんだろう
改善されてるのかな

さすが先行者

何かと思いきやＶＬＳですか
ﾍｪｰ

>>98
俺もすぐそれを思い出した

>>4
日本からのODA額

今までVLS積んでなかったの…？

蘭州級で既にＶＬＳ積んでたがな

>>99
こうゆうソースも読めない中途半端な軍ヲタが一番笑える
中国が始めてVLS乗せたのは2003年に就役した052Cだっつーの

>>101
去年の対中ODA：46億円
F-35一機：120億円

>>92
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120904/00111144d5a511affa423c.jpg
主砲の後ろ

何を支那は焦ってるんだ？

なんか凄くこんごう型に似てない

日本は戦艦大和復活させたらシナチクビビりまくりだ

>>107
アーレイバークのコピーだろ
載ってる兵器は欧州とアメリカからのコピーが多いな

>>20
搭乗するおじいちゃん達が減る一方なので無理

パチもん臭がヤバい

へーイージスシステムもどき積んでんだ

ソ連が崩壊して西側の情報買うところが無くなって
アメリカも諜報予算減らしてカウンタースパイ能力が低くなったのを見計らって
中国が西側情報買いまくったらしいね
世界中に中国系移民山ほど送り込んでるし諜報網構築は凄く歴史があって上手いらしい
コピーとパクリばっかにせよお笑いレベルから脱却して
今やかなりの精度のコピーが可能になってる

ステルスじゃない

駆逐艦と言うか物凄く武装した漁船って方がしっくり来るな。

イージス艦みたいな大きなレドーム付いてるけど
張りぼての予感・・・

>>104
その46億円を群馬によこせ

なんだよ超電導推進システムじゃなくて、いまだにプロペラ使っているのかよ。
ついでに、立派なミサイルポッドだけど、発射したミサイルはちゃんと目標に当たるのかね？

そろそろ開戦かな？
中国が握ってる米国債を灰にするために

空母機動部隊の外郭になるんかな

>>120
こいつと絶賛大量生産中054Aだろうね

だんだんとアメ公のイージスに限りなく近づいてきたな。
スペックレベルだと、相当に近くなってきたんじゃないのかな。
まぁ、スパイ活動などでしっかりと盗んで反映されてきた成果が実を結んできた訳だ。

コールドローンチと呼ばれたロシアン風のVLSから完全なアメリカ方式のホットローンチ式
VLSになっのか。アメ公方式だとファイヤーしてVLSから発射されて連発の発射速度が速くなる
という利点がある。アクティブ・フェーズド・アレイ・レーダーも昔からきっちり研究してきている
のでそれなりなモノになっているだろうし、恐らく更にパトリオットの技術が反映された
HHQ-9A艦隊防空ミサイルよりも進化したミサイルも積んでいる可能性がある。
もしかするとよりSM-2Block3に近くなって弱点だった低空迎撃も対応した可能性もある
(終末誘導にはアクティブレーダー誘導)。
そうなると中華イージスと呼んでいいレベルになっている可能性も捨てきれない。
いやはや相当なもんになっている可能性があるねぇ。これをほぼ自国で開発しているので
(ベースはスパイして盗んだものだが)レイプ南チョンよりも軍事技術は上だろうね。
(チョンはイージスシステムや日本のFCS-3みたいなシステムは自前で作れない)。

日本としてはイージスを相手にするほどの対応を迫られる可能性を秘めた艦艇かもしれぬ。
戦力化されるのは当分先にしても、ほとほとやっかいになってきたな。
ただ相手に出来ない訳ではないが、余裕を持って相手出来るのは過去の事になりそうだ。

後何年かすれば日本の海上自衛隊もやばそうだな

どうせ見掛け倒しだろ開戦が楽しみだぜ

つよそう

駆逐艦とか海軍のなかでも武装商船と同じ部類だろ
戦艦作れよ戦艦

>>123
中国もわかってるから今は絶対に手は出さないだろうな
今は力を付ける段階なんだろう　まだまだ金かけそうだ

>>109
海自のこんごう型はアメリカのアーレイバーク級が元なんだから似てて当然な訳か､､､(；´Д｀)

カイジはどうすんの？

水漏れであっけなく沈没しそうだな

爆発あるで

こんごうとは似ても似つかないだろ・・
PARがあってVLSがあって主砲があってヘリの格納庫があれば全部同じに見えるんかいな

>>107
フェーズドアレイレーダーを使いやすくしたらこうなるもんなんだよ
鮫とイルカの背格好が似ているようなもん

実際に有事となったら先に見つけて撃ったもん勝ちな世界で自衛隊は専守防衛だとどうやってもただの的

五年後の支那軍はマジでヤバイな。

ヽ(￣д￣;)ノ=3=3=3

次爆発すんのはこいつか

>>15
ﾋﾟｯﾋﾟﾘﾋﾟｰ
ﾊｲｼﾞｮｰﾎﾝﾊｰﾊｲﾎｰﾍﾝﾍｰ

>>1
日本よ、これが駆逐艦だ！


ハイハイ…

┐('〜`;)┌

>>9
自衛隊どころかメーカーが20年間情報盗まれ続けてた

見よ！とかコイツら大戦中に海軍すら無かっただろ

爆発ネタのもとを仕込んだな

ただ気になるのが排気塔が一ヶ所しかないってとこか

ガスタービンでもこれで出力でるのか？

やっぱ金あるってのはいいな
ボンボン作るんだろうね
日本は頑張って頑張ってケチってるのに...
http://i.imgur.com/8n3xY.jpg

>>143
たぶん日本とガスタービンの配置が違う、日本は前後　これはたぶん左右。
あと排気熱の冷却システムがついてないか弱いと思う。

>>145
シフト配置しないのか、強気だな

空母にこれが張り付いて攻めてきたらどうやって防衛すんの？

防衛ってか、制空権の取り合い次第だからどこ迄沖に出られるんだろ
AEWも空中給油も無い戦闘機を空に上げて燃料気にしながら自前の200km探知ギリなレーダーをモード切り替えながらサーチで艦隊防空に自機の防御とか、やらされるパイロットはかなり大変だろ

戦略が大事だよね。全ては指揮菅の手腕にかかってる。

さっさと大和をサルベージして最新武装に改装しろよ

ttp://www.youtube.com/watch?v=zCEfhRwS-So

>>5
このまま船体が小さくなったら、もう飛行戦艦になっちゃうんじゃないかな･･･

>>147
日本近海まで引き寄せるしか無くね？
それも基地の５００ｋｍ圏内くらいまで

別に難しい技術じゃないだろ

日本相手なら防御力もイージスシステムも要らないから
ここまで火力特化に出来るんだろうね

>>http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120904/00111144d5a511affa4242.jpg

いきなり暴発で炎上したのかとオモタ

扱う奴らがクズなので問題なし

鋼鉄の咆哮だと駆逐艦と戦艦の余った甲板にVLS限界まで敷き詰めるのは基本だろ

>>１
あい変わらず残念な構成でしかない
052ｃベースなら 推定50000ｈｐ 二軸 64セル 7500~8000トン 最大速度27~29ノット
その他同じなのだが

北朝鮮の船みたいでワロタ

VSLなんて珍しくないと思うが

対重量比で馬力低く、遅い
二軸であるが片方の馬力が低いため 実質１軸
トップヘビーすぎ
という巨大な欠点と


システム機材の弱さが目立つ

よく分からんが
浮かぶのか？

やっとコールドランチから卒業か。
戦車といい規格・種類が乱立していて大丈夫か？

>>138
頭の中で何か鳴ったわ

どうかなぁ。AESAの性能にもよるんじゃない？
そこまで即応出来るだけのシステムか分からないし、側だけ似せても
中身が問題でしょ。
5000DDHでどこまで日本版イージスシステムを作れるかどうかだけれども
こいつのレーダーはAESAでXバンド？Cバンド？
せいぜい半径200キロがせいぜいだと思うけどね。
日本も本格的に戦闘機純増させたほうがいいかも知れん。
あれほどF-2を大量配備しておいたほうが良いって行ってた議員いたのに･･･

70年台っぽい

ヘヴィーオブジェクトのクウェンサーがいれば余裕だろ

この駆逐艦に先行者が搭載されていたら・・・！

なんでこんな色なの？
普通ロービジ化するもんじゃないのか

なんか支那の兵器はハリボテ感が否めない
J-20といいこの０５２Dといい

>>169　最近中国は自衛隊と同じ色にしてきてるから遠めだと見分けが･･･
日本は対艦ミサイルとF-2の様な対艦戦闘機の数を増やしたほうが良いよ。
せめてF-2改だけであと260機ほどXASM3にあわせて最初から載せれる様にしておけば良いでしょ。
年間20機の生産でコストが90億ほどまで下げられるから。(LM次第だけど)
その間に日本国産のステルス戦闘機の開発と配備を急いだほうが良さそう。

>>165
5000DDH?

原潜の領海侵犯
空母配備
新型駆逐艦の進水

これだけ明確なメッセージ出されてるのに、我が国政府はなにやってるんだ？

>>171
てめーは要撃戦闘機と支援戦闘機の区別がなくなったことも知らんのか？
防衛白書読んで出直せよ、能無し。

エースコンバットしかやったことない俺はこのスレついていけん

>>173
潜水艦の増加と新型ASMの開発と搭載ミサイル数を増やしたP-1の配備。

甲板掃除が捗らなさそう
海に水捨てるんで

>>9
自衛隊、メーカー、アメリカ軍と盗んで作った

日本に遠く及ばない
ポンコツ過ぎてまるで寒流

これが空飛んだら教えて

ほとんど米軍のパクリやんけ

メーカーに中華系がいて産業スパイしてたのて
海軍関係だったの？

メコン川支配、、南シナ海
と、独り言〜

邀撃を要撃と書く奴はことごとく低脳

>>104
1期150億か、安いな

一昔前の中国の軍艦とか巡視船ってやたら錆びてたよな

>>158
wikiでガスタービンは国産のQC-280と
正しければ75000馬力相当

>>163
054A型でもうホット･ローンチ式のVLSを採用してる

もう最近「日本よ、これが○○だ！」←これの昭和臭さがハンパネェ…

wikiは眉唾だけど9万馬力ぐらいだ

外形的ステルス措置の有無は、いま現在ではさほど憂慮する問題でもない。
欧州艦は中身が進歩待ちの書割（将来的に装備が整うまで使う予定だから）
それに対し海自のフネは更新速度が速いので将来艦で実現する予定。
ま、大洋で使う分には誤差の範囲だしな。
問題になるのは日本の領域外の沿岸近くで交戦する場合だろうが、それは海自の責任じゃない。

フェーズドアレイだけの船か、改良されているかもしれんが中国海軍ならこれより054A型の方が怖いわ、チャイナラファイエット。数とほどほどの性能的な意味で

>>43
世の中には、重航空巡洋艦という名目の空母もあってだな…

アーレイバークまるパクリだな

空母はどうなったんだ？

F-2の餌食ですか？

>>196
津波の再生品に負けないアル

なんでこんな軍事に力入れるんだ？平和なんだろ

日本おわた

>>198
戦前の日本やドイツの劣化版だな。大富豪の党幹部とボンボン（=日独大財閥）に搾取される貧民どもを領土拡張でガス抜き。
ありがちなケースあるよ。

爆発するんでしょ？

爆発してはいけない箇所が爆発しそうだよなぁ

>>201
MK41VLSの劣化拡大コピーだから、連鎖誘縛で派手に艦橋丸ごと吹っ飛びそうです

中国人は本気で軍事力による領土拡張を夢見てやがるからな

俺たち日本人はごペンなさいするしかねーな

>>205
中国からの輸入品に高率関税かけて軍備拡張するよろし。ウインウインの関係でｗ

>>19
つ沖縄

中国からの輸入品に高率関税かけて軍備拡張するよろし。
ウイン（製造業国内回帰でウマー）ウイン（軍備拡張で景気回復してウマー）。

>>208
あたまわるう

でも潜水艦と機雷閉塞だけで中国はおしまいなんでしょ？

画像が開かない

>>19
アーセナルシップ構想そのものだな

韓国しかり、南北朝鮮しかり

日本以外の東アジア諸国って、19世紀辺りで思考が停止してるよね

>>19
7万�d巡視艇やまとですねわかります

>>19
荒巻が小説に書きそう

>>213
今時プロレタリアート独裁だぜwww　しかも自称プロレタリアートの軍閥が割拠する封建社会

>>138
脳内再生余裕でしたｗ

>>208
国内で製造したらコスト高くて勝負にならないから海外に出てるのに、無理矢理回帰させたら会社がつぶれるだけだろ
ほんとバカだね

中国なら漁船にもミサイル乗せてイージス漁船にできるアル

艦対艦ミサイルを垂直発射できるようになったのが新しいって事でしょ
西側でも研究しているけど実現していない
実現してない理由は知らん

>>184
お前、防衛白書見ても同じこと言えんの？
防衛省は馬鹿だと言いたいの？

阿礼獏級か

>>220
とっくに実現してるだろ

これは支援戦闘機兄貴の出番ですねぇ

でも魚雷一発で沈むんでしょ？

>>157
空きスペースをCIWSだらけにして防空戦艦にしたｗ

>>220
あるけど、必要ないから

艦対艦戦は空対空戦とは違って至近距離では行われない。
対艦ミサイルを発射してからミサイルを方向転換しても余裕で間に合う。

>>220
潜水艦で潰した方が効率よくね？

>>223,>>227
トマホークの事か？ハープーンはまだMk41VLSに対応してないぞ

わかりやすくいうと、
イージスいうがイージスいう性能はなく、１世代遅れてる。イージス関係ないシナジス シナプルと同じ、関係ない シナフォンか
また、エンジンに不備があり速度その他欠点があり、
また武装のバランス悪く弱い

水雷艇を駆逐しなくなっても駆逐艦

駆逐艦と巡洋艦の区別すら、あやしくなってますなあ。

>>19
モーデン軍にでも入隊すりゃいいんじゃね？

所詮外観
表面だけ真似たシナジス
ソフト、ミサイル、航空戦術、機材がおいつかない

１ 箱しか似てない
２ エンジンおよびステルス不備で所詮真似ただけ
３ ミサイルの性能がチープ
４ デザインだけ真似るが全部追いつかない。クズ

>>235
かつての日本も列強から同じことを言われてたな

海上自衛隊は、グリーンランドに「氷山空母」を秘匿しているから問題ない

中国の軍事技術をナメた目で見て楽観視してると痛い目を見るよ
マジで

お、おう・・・

一週間後リコールとかになるんだろうな

軍事技術より量産力のが怖い

ECCM機能が弱そう。おそらく弱いと思う。
>>238　どこの辺りが優れてると思う？

立派な的だ
勿体なさ過ぎるほどに

数はどれくらい作る予定なんだ

中国は人口問題を解決するのに多少の犠牲は構わないのか？
どのくらい犠牲を出すつもりなのかと思うくらい戦争向きでない。
どんな作戦を想定しているのか疑問。

やっぱイージス艦のパッケージングって優れてんだな
アメリカって凄いわ

日本なんてWW�Uで負けてなきゃ今でも馬鹿みたいに高い艦橋建てて喜んでんだろうな

>>246
俺もそう思う。ジャップは同じものを改良することしかできないからな。

こんな大型VLS持ってても超音速対艦ミサイルは垂直発射できないんでしょ？

東側版アーレイバーク級って感じがする

>>144
日本も金あるよ、財務省が駄々こねてるだけ

右翼→日本のアイデンティティを確立
左翼→日本のグローバル化を目指す

なんでもっと綺麗に活動出来ないの？

中国からマトモな駆逐艦が出てきたな、何隻作る気なんだろうな

お前ら、中国ってだけで馬鹿にするけど、
マイナー海軍好きからすると中国海軍は結構面白いわ。
今って、独立国家が増えてそれに属する海軍の数も当然増えたけど、
日米と、造船能力を持つ欧州の一部の国家を除くと、
そこそこの排水量の艦持てる海軍の主力の水上戦闘艦は、OHペリー級、ノックス級、MEKO、ラファイエット、他はせいぜいコルテノール級とかばっかりだもん。
まだまだ未熟で古臭いけどソ連艦ベースに、西側の技術も導入している中国の水上戦闘艦は充分魅力的だわ。
日本だって、最初は模倣から入ったんだし。

>>248
対艦ミサイルって、基本音速でないし（ロシアのだと出るのもあるけど）、VLSからも撃たない。

>>193
現代じゃ、どう名乗るかは基本自由だからな。
将官のポストのために、駆逐艦の船体をベースにした艦に巡洋艦を名乗らせるアメリカ、
対空用を駆逐艦、対潜用をフリゲートと呼ぶイギリス、
全部フリゲート扱いのドイツ。
そのドイツからフリゲートと名乗った艦を買って置いて駆逐艦と名乗らせるアルゼンチン。

むしろ今までVLS装備してなかったのかよ

日本はマストの設計が保守的すぎて
ステルスいまいちな気がするんだよな〜
確かに　はたかぜみたいなのは軍艦らしくてカッコいいけどさ

船はまともな作りだけど、チュンはこれを艦隊の先頭に置くとかやりそうで困る

>>257
計画では……
みんなビンボが悪いんや
らしーよ

でも、中国製だから爆発するんだろ？

>>255
一時期だが自衛艦隊旗艦だったあまつかぜ、たちかぜ型はＤＤＧはＤＤＨと並んで自衛隊の顔といってもいいだろう
僚艦としての司令部機能を持つこんごう型にヘリ運用能力を持たせた、あたご型などは巡洋艦を名乗っても違和感は無いな
少なくともヘリコプター母艦であるＤＤＨひゅうがはヘリ巡洋艦を名乗ってもよさそうだ

ステルス風味なんてどうでもいい
中途半端なものは見た目だけステルスでたいした効果はない

25DDがどんなのになるか楽しみだ

>>151
ありえそうだなあ
将来的には輸送艦以外の軍艦は全て航空機に取って代わられそう

そもそも今時のミサイルって垂直発射なのか？

なんか弱そうだな

根拠のない過小評価は旧軍から変わってないな

>>256
そうじゃなくて対艦ミサイルもVLS収納って点。
VLS自体はロシア型のリボルバー式VLSは051Cからあるし、フランス型のVLSは054というかラファイエットコピーからある。

ぶっちゃけ、船とか爆撃機とかの時代じゃないよねｗ

数多くの高性能ミサイルシステム持ってる国が有利なんじゃね〜〜のｗ
わざわざ船とか飛行機飛ばす意味ないだろバカなの？

ミサイル万能論にはトラウマがあるから

>>269
輸送船や哨戒機なんかにも全部ミサイルで対処してたらコスパ悪くてしょうがないだろ

>>271
ミサイル一発で沈んでも？

>>272
日本の艦艇はミサイル一発じゃ沈まないよ
100発撃っても当たらない

>>269
だから現代艦船は陸上では配置しにくい巨大なミサイル発射器及び発射器の襲撃対策装置だ

戦闘機も空飛ぶミサイル発射器だ

>>31
＞海自は伝統主義だから最新技術が嫌い

初期の設計を見れば分かるが普通に最新のステルス艦にする予定だった
しかし予算がつかなかったので中途半端なステルスっぽい艦の出来上がり
貧乏が悪いんや

>>275
充分遅いんだよ
先進型マストのステルス艦とか随分前から世の中に出てる
なのに海自はヨソの国で実用化戦力化されてやっと重い腰上げて
19DDで思い切ったステルス形状提案した
（それも予算編成でなみ型発展型になっちゃったけど）

とにかく新技術にはおよび腰で実績重視なのが海自の伝統

伝統墨守唯我独尊

スペック上ではまさにイージスだなスペック上は
まぁSM-2相当の対空ミサイルを装備してるみたいだし
あきづきよりは上だろうけど

搭載ミサイルってやっぱHHQ-9なの？

>>254
中国の主力SSM（鷹撃83）はマッハ1.5の超音速対艦ミサイルだよ

>>1
ふーん
それより空母のエンジンが駄目になって新しいのは１０ｋｍしかでないってマジなの？

>>273
100発打ったら当たるんだが

一つの発射装置で対艦対空対潜水ミサイル・・・ミサイルの箱の中の人は大変ですね？発射した時は見分けが付かないのね？

てか、相変わらず中華ネタは変なのが涌いてるよな？アメリカの衛星にレーザーを当てたんだよ？