坂本龍一「MP3は320kbpsくらいで聴けるレベルになる。128kbpsは音質的に非常に不満」

坂本龍一 vs 大友良英、DJ KENTARO vs Open Reel Ensembleが実現！

　“音楽による異種格闘技戦”というコンセプトのもと、2006年にリリースされ各方面から激賛を集めた音楽ドキュメンタリー
『BOYCOTT RHYTHM MACHINE II VERSUS』。
http://www.cdjournal.com/main/news/sakamoto-ryuichi/42372


「この間のツアー公演を配信したものは、いろいろな都合があってMP3の128kbpsだったのですが、音質的には非常に不満でね。
でもMP3でも320kbpsくらいであれば、ほとんどの人が劣化を感じずに聴けると思います。生で鳴っている音って、データにしようと
思ったらきっと相当な重さになりますね。でも作り手としてはやっぱり、ライブの音になるべく近いものを聴いてもらいたいんです」。

どーでもいいわ

せやな

老害

192kbpsが攻守最強

128を一旦デコードして320で再エンコ

この人なんでこんな当たり前のことをいまさら言ってるの？

そこまで気にするなら可逆にすればいいのに

何回目だこのスレ

この人にAAC512kbpsくらいまでブラインドテストして欲しい
というかCDDAの音質に満足しているのだろうか

可逆でええやん

きっと聞き比べしてもコイツに違いなんて分からないだろうな

坂本龍一「パフュームはよくわからないね」「最近のレコチョク女王、あれはひどい」

第21回 「音楽」について言いきる

回答＝坂本龍一

Q：教授は“Perfume”をご存知ですか？　とってもかわいい日本のテクノポップ・アイドルです。私はテクノというジャンルにはなんの固執もありませんが、
Perfumeは久びさのヒットだと思います。
で、教授にも彼女らに曲の提供をしてもらえたら、ファンとしては一粒で二度おいしいわけです。事務所の関係とかいろいろ困難かもしれませんが、
よろしくお願いいたします。


坂本龍一：パフューム、知っています。でもああいうのはよくわからないね。ボーカルはつくりこんだ独特のダフトパンク的な音で、一時的な流行りのテクニックですが……。

彼女たちをプロデュースしている中田ヤスタカ氏の曲のつくりかたはパターン的で、キーボードのリフを歌っているような曲のつくりかたなんですよ。
トラックをつくる、ポップなメロディをつくる才能はあるんだろうけど。「第二の筒美京平」みたいな言い方もされているようだけど、曲づくりという点ではかなりちがいますね。

あと、最近のレコチョク女王、あれはひどいね。携帯で聴くように曲をつくっているのでトラックがひどい。歌は現状では普通のクオリティだけど、とにかくトラックがひどい。
音質が悪くなったのは携帯のせいですね。

その一方で、高音質を求める風潮も出てきて、アナログ盤志向が英米で盛り上がっています。ハタチ前後の音楽好きのアメリカ人を見ていると、
アナログ盤より「これはカセットで聴きたいよね」なんて言ってる。もうダウンロードとアナログ盤が普通になってきていますね。
日本？　日本はガラパゴス化しているでしょう。

http://openers.jp/culture/sakamoto_uekara/uekara021.html

電気たくさん使わないとね

今まで可逆厨かつCD売らない主義だったけど思い切って全部AAC256にして売っぱらったら生活快適すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

金属音に強いのはogg

MP3ってどんなジャンルの音楽の圧縮に最適化されてるの？
やっぱりクラシック？

あれたかが電気じゃなかったの

128は音楽のとかロクにやったことない俺でも聞いてわかるレベル

128は素人でもわかるもんな

ライブ感出したいならバイノーラル録音すればいいんじゃないですかね？

おい何電気使ってるんだよ
たかが電気なんだろ？
電気使わないエコライフでも送ってろよ

128に慣れたら128で十分になるし

坂本龍一最新作 （2012/8/28）
メトロポリタン美術館展のための「wind, cypresses & absinthe」（風、糸杉、アブサン）を
アメリカ大使館で初披露

http://www.youtube.com/watch?v=oXZNoszV3HE#t=1m25s
http://www.youtube.com/watch?v=tBhD2xKE2M8

さいきんのミュージシャンは自身の音源をご丁寧に圧縮音源とFLACの両方で提供してくれる
こいつは今更こんなこと言ってて恥ずかしくないのか

何年か前に某ホールでジャズの演奏を聴いた時の音が忘れられない
オーヲタはああいうのの再現を夢見てオカルトにハマって行くのだろうな〜と納得した

>>1
あ？耳勝負すっか？

PCで効く限り１２８で十分

こいつに128と320を聞かせて当てられるか試してみたい

>>24
１９１９の焼き直しじゃん
http://www.youtube.com/watch?v=CwBzLhfwiMg

オネアミスの翼にも似たようなのあったし
引き出し少なすぎだろ

電力会社のコピペ見に来たんだけど

今まで聴いた中で一番酷かった曲は微笑みの爆弾と言ったような言ってないような

どうせPCで聞くんだから128で十分

ロスレスでいいと思うの。

実際、192kbpsと320kbpsは聞き分けるの

あまり大差ないような気がする(´・ω・｀)

starcamp epの恨みは忘れへんで

９０年代のエンコーダーだと
128kでも無理　１０００円のスピーカーでも劣化がわかる

今のは２万のヘッドホンでも違いがわからない

どうせ1000円イヤホンやし聞けるよ

今時のPCはHDDの容量あるしとりあえずロスレスで入れちゃうよね
DAPとかは圧縮でいいと思うけど

>>29
http://blog-imgs-49.fc2.com/n/e/w/newsmami/20120108030055890-1.jpg

坂本龍一は、ムジークという高級スピーカーがお気に入りで愛用してるそうだが、
それならわかると思う。

どうせエフェクトとかかけるしどうでもいい

しょうもない

>>13
一方　ヤスタカについてはDJ板で大荒れとなっているのであった

中田ヤスタカ被害者の会 part2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dj/1343226822/

音質よりも質の高い曲を一度でいいから作ってみろよ

それと、ファミコン８bit音楽風に圧縮する技術があると、もっといい。

じゃあ128kでも聞ける曲作りしろや

>>29
それはウチらでも余裕でわかるぞ、一回聴いてみろ
128はそれ以上と比べて明らかに違う

わからなかったら誰と耳勝負しても勝てなぃから音楽聞く価値なぃ〜♪

192kbpsまでは明らかに違うって分かるけど
192と320は分からんわ

もう容量に不満が無いんだからWAVで充分だろ
MP3とかは、PCの容量が少なかった時代に作られた技術な訳だし
言うなれば、2000年問題のあれと一緒だよ、すでに存在する意味は無い

アホ極左のバカ本

「聴けるレベルになる」とかエラソーに言ってるけど、
要はCD音質と320kbpsを聴き分けられないって事だろ。

むしろこんな当たり前のことを言わせるのが驚き

ビットレートあげてもクソ曲はクソ曲

坂本龍一は弁当で付き人をクビにしたって話が一番笑った

「ずっと懇意にしている弁当屋があって、いつもそこの店の焼肉弁当を頼んでたんだけど
ある日、僕の付き人がそこの弁当屋が空いてなかったらしくて別の店の焼肉弁当を買ってきた。
別の店の、しかも焼肉弁当（笑）。もう、その場でぶん殴って弁当投げつけてクビにしました。
周囲にも今後そいつを使うなよってちゃんと釘を刺しておいて。
その後、そいつが土下座してもう一度付き人やらせて欲しいって来られましたけどもちろん断りました。
はっきり言ってそういう奴は一生いい仕事が出来ませんから」みたいな話

あかん。またお前らが熱くなりよるわ

これは同意
128なんかゴミだろ

2000円のイヤホンで聞いている俺には違いが分からなかった

坂本龍一？誰だか知らんけど菊池さんと耳勝負してからほざけや・・・

>>13
＞ハタチ前後の音楽好きのアメリカ人を見ていると、
お前の周りにいるそんなやつマイノリティ中のマイノリティだろと

流石に１２８は俺でも分かるからな

電気使わないで手回しの蓄音機でも聴いてれば
そんなこと気にしなくてもいいのに

ごく普通の意見だな

まあ団塊世代のじじいの割にはよく聞こえてるなって感じ

320でも192でもどうでもいいけど
音が64kbpsのエロ動画はゆるせん
シャワーシーンとかｺﾎﾟｺﾎﾟ、ｷｬﾊﾟｷｬﾊﾟ音が割れる

クラシックやってる人間なら
みんなだいたいそんなもんじゃね？

菊地創(eufonius)　 ?@kiku_eufonius
eufoniusはデビュー当時から基本的に96kHz24Bitマスターなのでそのまま聴いて欲しいな?！
「リフレクティア」や「比翼の羽根」の96kHzマスターとかヤバいっすよ?♪

菊地創(eufonius)
「高音質」＝「ハイレート」では無いです。ここ一番大事！
耳に訴えかける説得力と事実のみが高音質なのでセンス無い人がいくら機材やフォーマットに凝っても
一生高音質に聴こえません（笑）。
なので「WAV配信で！」とかHDの容量食うだけ無駄なので並のクリエイターは止めた方がいいです。

坂本龍一じゃ加齢でもはや聞こえない音域が存在するレベル

　

>>48
まあそれが正常だな
比べればわずかに違う程度
ロスレスになると音の厚みやクリアさが大分違ってくるけど好みの問題ともいえる

256がコスパ最高ってことで

>>64 バックの爆音にやられて一回難聴になってるから、多分言うほどには聞こえてないんじゃないかな

ただこの人は、自分では聞こえてなくても「こう聞こえてるはず」ってイメージできるのかもしれん

俺には分かる厨はこれやってみろよ
http://mp3ornot.com/index.php

電気使うなよ老害

MP3の128kbpsは素人でも分かる劣化音質だからな

アナログテープ世代には96kで十分だろ

FLACで配信しろ

電源からの距離でも変わるしね
銅線使うともっと音良くなる

flacはなぜ標準にならないのか

>>70
ギターとパーカッションのやつ難しい

128と320それぞれの利点があるだろ

192kで充分じゃ

容量もCPUも余裕のあるこの時代に非可逆圧縮する理由ないだろ

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A


で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

160kbpsで既に分からん

「高音質」＝「ハイレート」 では無いです。ここ一番大事！ 耳に訴えかける説得力と事実のみ
が高音質なのでセンス無い人がいくら機材やフォーマットに凝っても一生高音質に聴こえません
（笑）。 なので「WAV配信で！」とかHDの容量食うだけ無駄なので並のクリエイターは止め
た方がいいです。

kiku_eufonius
2012/01/04 00:40:09

>>40
音質厨のくせにスピーカー台にはこだわらないのか

192以上は聞き分けられんから
192でいいんだけど、320にしてる

レコードやテープは劣化の雑音も味として楽しめるけど
デジタルの雑音は不快でしかないからな

>>70
correct! って出たから俺スゲーの？
ＣＤ音源と24bit96ｋＨｚ音源の差は全然わかりませんでしたｗ

正直お前の曲は128でも充分だ

128は分かるわ
192超えると分からんけど

>>84 仕事ではずっとヘッドフォンじゃねーの？

部屋の作りから見ても、いわゆるオーディオオタの部屋とは違うし、スピーカーは惰性で置いてあるだけじゃね？

>>87
おまえはそもそも何もわかってない情弱よｗ
しっかり鳴らせばdvdとbdくらいのポテンシャルが違う

iTunesで取り込むと320kでも音が悪い

容量の許す限り高レートにするのが正解だろ

糞耳糞スピーカー糞イヤホン糞ヘッドホンなんで128でいいです

一応flacでPCには入れてるけど
結局128ATRACでウォークマンに流して聞いてるから意味ないよなーって最近思ってる
flacで入れててもPC直挿しにse425ちゃんじゃ駄目だろうし、かといってマトモなアンプやらスピーカーやら揃えても家じゃ聞かないし

節電しろよアホ龍一

192でいい

外人が作るMP3は320kばかりで嫌になる
192kが好きなのに

で、その電気はどうすんの？

最近はラジオでも良くなってきたわ。曲さえ良ければ
どうせ流し聞きしかしないし。

1000円のイヤホンで聞いてる自分にはどうでもいい話です

西野カナ批判すんなクソジジイ

同意

霊感とかと一緒だからな
わかるといっておけば選ばれし者になれるし金も動く
鈍感な方がお得

384kbps

JoinStereoはウンコ

192と320はほとんどわからないけど普段320聞いてて同じ曲で192をきくと奥行きがない気がする

最近のプレイヤーがwifi対応(MP3かAACのみ)で飛ばすやつだったりするから
あわててMP3に変換してる
容量の問題は時代的にクリアしたけどまだ通信の問題を時代的にクリアできてないな

これには同意だな
でも最近はmp3使う機会無いけど

聴音検査で小学生より聴力いいと言われる俺でも192で問題ないわ

>>81
これを見に来た

音楽の価値って音質なのか？

>>112
マスタリングエンジニアさんの腕

flacでええよ

電気要らないんじゃなかったのこのおっさん

192kで十分なんだけど
俺の3000円のイヤホンで320kとか聞く意味あるのかな

flacのデメリットを一つでもあげてくれ　ないとかじゃなくてひとつでも

さすがにスピーカーで聞いたら違いわかる
電車や移動中ならわからん

何億回目だよこのスレ

>>116
お前がこれから先ずっとそのやすものイヤフォンしか使わないなら必要ない
１万円程度のものにしたところで必要ない
１００万以上のオーディオシステムがくめるならそのアウトプットされるもので
かすかに　　　　　違いを感じ取れるだろう

いくらロスレスで聴こうがearphoneやheadphoneが糞だと駄目

音量がでかくなれば違いってわかるようになる？

>>117 WMPで一発取り込みできない

>>122
圧縮音源とオリジナルとの違いなんてわからないほうが幸せなんだぜ

CDで聞けばええやん

せやな

ビットレートの前にスピーカーが安物の俺はどうすればいいんだ

Losslessにするか、割り切って192kbpsにするかの2択。
320kbpsは中途半端。

>>117
非可逆圧縮と比べてファイルサイズが若干大きくなる

>>117
容量がでかい、ただそれだけ
あとは不満なし

ペアで五万くらいのスピーカー買うたけど
そんなにはっきり違いが分からん。

>>113
同じタイトルがCDとLPでリリースされていて、各エンジニアが異なった場合にそれぞれの違いがハッキリ分かる音源もあるよね

FLACもALACも圧縮率がイマイチだから、Googleにロスレス決定版のGLACを作ってほしい。

教授がネット配信にこだわるのはなぜ？
ＳＡＣＤとかＤＶＤオーディオを充実させようよ

>>117
iPhone/iTunes使いなら、AppleLosslessがおすすめ。

画素数と似たようなもんだ
でも、圧縮するとステレオ感が若干失われる場合がある
極端にパン振ってる様な曲に限るがな

MP3は192kbps以上は欲しいわ

>>123>>129>>130
なるほどありがとう　最後ひとつだけ
flacってタグ情報とかもあわせてiTunesで使える？　

いまもってるDJソフトがiTunesのプレイリストにつかうもんでそれだけがきになって

しつこいなこれ

>>47
君のレス女の子っぽいねぺろぺろ^^

losslessとかで保存してるヤツ、HDD何台あっても足りなくね？

320kbpsだとシンバルの音途切れるし、
トライアングルの音が聞こえない。
ＣＤより劣化した音で聴くとか有り得ないわ

AACなら128kでも十分だと思う

1Kbpsの差をブラインドテストで聞き分けられない輩に音を語る資格はない

>>141
2TBありゃ十分だろ

>>145
MP3でも2TBで足りないわー

またこのスレ立てたのか
圧縮すれば例え320kbpsでも元の音から波形自体が変化するから
耳の良し悪しよりもそれを忠実に再生できるだけのアンプと
業務用か高級なスピーカーやヘッドフォンなら差がわかる
ゴミみたいな機材使ってる奴が変わらないって言ってる方が逆オカルトの間抜けって結論だよ
http://blog-imgs-11-origin.fc2.com/t/u/r/turedureview/320kbps.jpg
http://blog-imgs-11-origin.fc2.com/t/u/r/turedureview/128kbps.jpg

CDDAそのものはまあまあきちんとしたものだ
エラー訂正とサンプリングレートとビット数(とジッター)を除けばね

問題は収録される音が(音圧等の加工をされていて)駄目

128はないだろ、256が至高

じゃあいくつにすればいいんだよ

音楽制作で　高レイテンシーのWAVからMP3のより低いbpsへと段階踏んで聞いていくとがっかり感が半端ない　でももとを知らなければこんなもんて感じだろな

聴く側がまともな再生機器とイヤホン・ヘッドホンじゃないとそこまで大差ない

いずれは生音再現できるようになんの？

foobar2000 にtak+incueで1CD 1ファイルというスマートさ 無駄な階層不要

192kbps最強伝説

ロービットも気持ち良いよ。
潰れたアタックとブーミーな低域が良い。

ATRAC352kbpsが音質と容量のバランス的に最強
K3003で聴く以上FLAC、ALAC、AALは不要

>>1
電気使ってライブして
電気使って配信して
電気使ってMP3聞いて
電気自動車乗って「たかが電気」ですか？

>>146
同じく。

定期スレ？
ハイレゾ命　DSD命
圧縮要らね　CDDA要らね

食堂で１人でごはん食べて何が悪いの・・・

不具合でなるシャリシャリ音はさすがに気になってイライラする

おれはyoutubeのPVをmp3にして聞いてるよって言ったらぶち切れそうだな

160kbpsくらいからわからんくなるなぁ

192がコスパ最強

mp3は低ビットレートでもそれなりに聞けるのが当時の売りで高ビットレートならmp2の方がまだ音質良いんだよ馬鹿教授

いいから俺と耳勝負しろや

PCで聞くならサウンドカード必須
iPodだとヘッドホンアンプが無いと物足りない

320が最高なんだから320にしとけばいいじゃん
違いはわからなくても精神的に楽になるよ

可逆圧縮は音源にもよるが元の7割くらいにしか縮まらないからなあ

>>1
そこまでいうなら高音質オーディオソフトと高規格DAPで業界に殴り込んで、ウォークマンやKENWOODが辞めた質重視路線を引き継ぐ国産メーカー立ち上げてくれ。
ibassoのアレみたいな奴で。
>>133
両者のいいとこ取りでAFLAC作れって結論が出てた気がする。

>>169
まぁプラシーボあるだろうからな
320の方が音が良く聞こえるように錯覚する
それだけで十分だ

外とか騒音が多い環境で聞くなら128、静かなところでじっくり聞くなら192って
もう結論出たけど？

最近のmp3エンコーダの128kbpsはかなり音良いよ。
よっぽど集中して聞かないと欠陥が判らない。

320とかまで上げないと音悪かったのは10年以上前のフリーの糞エンコーダでしょ。

動画と比べたら遥かに容量小さいんだし圧縮ファイル自体不要

ドンシャリ好きだとマスターはまろやか過ぎて

128kbpsは糞すぎる

128kbpsは単体で聞いても高音域とか音の奥行きとかが明らかに違うから明らかに分かる
192kbps以上になると区別が難しくなってくるが、256kbps以上だとやっぱり奥行きが違って高音質だという感じがする

俺の耳なら192で充分

援交度を変えると 音質が変わるのはピュア界の常識です。

３２くらいで十分だろ
お前ら無理すんな

8 〜 320kbps 音質ブラインドテスト
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2448462

128kbps までは余裕で分かるがそれ以上だと厳しくなってくるな

256kbpsが最強と結論が出たわけだが

128だと明らかに音が足りないと感じる
192くらいだとあまり気にならなくなる
それ以上にしたいときは面倒なのでwavのままで聞く

ゲームのグラフィックと一緒で、いいヘッドホンじゃないと違いがわからん
貧乏人には関係のない話

こういうのって年取っても分かるもの？
俺は子供なら聞こえる高音てのが全然聞こえなくなってるんだが

違いを判別したいなら良いヘッドホンなんて必要ない。
そこそこランクのヘッドホンで使い慣れているものが好ましい。
あと圧縮によってどう音が変るか、どういう音が苦手かを判ってると、だいたいは判別できる。

ちなみに高音は聞こえなくても大丈夫。
mp3を判別する場合、高音(16kHz以上)ではなくもう少し下の帯域の
差信号（左右に定位する）の音に注目する。

>>186
高音域以外も波形が変わって劣化するからわかる
正常な色覚と微妙な色の差を表現できるモニターがあれば誰でも正解できる色覚テストと一緒で
正常な聴覚と微妙な音の差を表現できるアンプと
スピーカーかイヤホンがあればマニアじゃなくてもその差はわかる
ASIOドライバも入ってないPCからゴミみたいなアクティブスピーカーに繋いで
ニコニコ動画でテストするみたいなアホなことをやる分には
違いがわかるわからないはただのプラシーボだから気にしなくていい

mp3なら256はないと良い機種・イヤホンなら明らかに分かるだろ
それなら大して容量違わないし、320で貫き通す道はアリ

情弱でも無い限り、普通はリニアPCMだろ。
お前音楽聞いてるってよりノイズ聞いてるよって調子乗ったヘッドフォン外してから突っ込んでやりたい。

>>187,188
ありがとう、勉強になりました

160kbpsで十分です

128kbpsだの320kbpsだのこの業界ってまだそんな話があるのか？
人間の聴力を計量カップにたとえれば100くらいしか容量がないのに320注いでも意味ないだろ
盲検すりゃ一発でばれる

256VBRは俺だけかよ

外漏れ気にしながらイヤホンで聞いてる分には128で十分なのかも

さすがにメーカー製PCの付属スピーカーでは限界を感じ始めた
スピーカー買うかな
しかし上位スピーカーはやたら高いな！

波形が変わるとかどうでもいいだろ
音楽として聞ければ

この人老化で耳鳴りがするとか書いてたぞ

高音質ｗｗ

>>32
まじかよ

オーオタって音全然聞こえないようなおっさんじじいばっかでワロタ

どうせお前らは聴き分けられない。

電車の騒音の中でakb聞いてるお前らには128すら過大

>>147
LAME128ガッツリ削られてんな
下のMP3って何？

こういうスレにはいつも電力会社とか発電云々いうやつが居るから言っておくが
手軽な安い発電機で波形が綺麗なのはホンダのガス缶で発電するやつや

http://nullpo.vip2ch.com/ga0004.ogg

OggVorbis 45kbpsでも音良すぎワラタ

聴きなれてる曲で比べるとすぐわかるのに（´・ω・｀）

192と320は俺の耳じゃ聞き分けられん
128と192ははっきりわかるんだが

無駄に電気使うなよクズ

パンツにウンコつけたアホアホマンが何か言うとるで

そら坂本龍一くらい凄い音感を持ってりゃ気になるんだろうけど
一般人なら気にならない

たぶん坂本龍一の年齢ならわからない

そもそもこのおっさん歳とヘッドホン使い過ぎでもう耳潰れてるだろ

もうそろそろ記憶メディアの大容量低価格化で圧縮する意味が失せると思うのだが。据え置きPCではTB常識になってるし、後はスマフォに1TBくらい積めれば圧縮音源がこの世から消え失せると思う。

>>47

DVDAudioはCDと比べると明らかに違う音質だった
sonyはBDで出せばいいんじゃないかな

340 ：(松尾一郎) 福島第一原子力発電所作業員を経験して：2012/08/31(金) 00:56:41.23 ID:XHvMbaX/P

(URL略)

東京で行われている原発議論に背を向けて、とにかく現地で福島の復興に貢献しようと決意した松尾一郎氏は、
福島第一原子力発電所の復旧工事作業員に応募し、酷暑の中で「現場」の状況を実体験してきた。

そこで見たものは、復興を後回しにして妨害を企む反原発派の信じられない姿であり、
次に気付いたのは、彼らの主張を鵜呑みにして原発作業員を冒涜している小林よしのり氏の正体である。

次の作業員契約へのリスクを承知しながらも、現場の実態を世間に伝えたいと願う松尾氏をスタジオにお迎えし、
貴重な体験談をお聞かせいただきます。


　　　　(重要)

じゃあMP3なんか使うんじゃねえよ

192以上あればいいよ

ラジカセで聴くWAVE ＜＜＜ 5万以上のスピーカーで聴く128kbps

>>199
当時セーラームーンが流行っててアニメを見たわけ
休符も無理矢理拍子に当てはめた様なもので
とてもじゃないけど曲とは言えないレベルだったのを覚えてる
でもアニメ見てる人に言わすと最高な曲らしい
当時ジュリアードで講師していて、この曲をジョーダン・ルーデスに聴かせたの
そしたら酷いの一点張り
ああ、自分の感性が鈍っておかしくなったのではなく、この曲作った人がおかしいと思ったね

エナジーフローだけの一発屋

お前ら可逆とか音質こだわるわりには前のスレではmp3ダウソ販売は使ってる感じだったな
一体どっちなんだよ

CBR320でもプレーヤの容量食うようになったから
新譜はFLACであとはVBR256で手を打つことにした
ポタアン噛ませて高級ヘッドホン使ってるわけでもねーしそれでいい

坂本龍一はどんなスピーカーやイヤホンでMP3聴くんだろう
どんなシステムで
それ次第だと思う

あのピアノトリオの良さが分からんかったで

一度難聴になるべき

>>224
>>40
坂本が気に入ってるスピーカーはムジーク。
個人スタジオや、ライブのモニタにも使ってる。

なんでこの人プロなのにその辺のにわか音厨みたいなこと言ってるの？

>>182
160でもう分からん

mp3が流行りだした頃、mp3はニセの音楽とか言って絶対反対だったんだよねこのヒト･･･

でもmp3に反対してなぜCDには反対しなかったのか不思議だよね、CDだって全然音源とは違うのにさｗ

iPhone直挿し1000円代イヤホンで外でしか聴かない俺はAAC64でも十分

言ってる内容聞かずに、名前聞いただけで反射的に批判するやつ多すぎ。