【日本終了】 1905年に日本が独島を韓国領だと認めていたことが判明！！

★(朝鮮日報日本語版) 独島：日本、1905年の教科書では領土に含めず

　日本が独島（日本名：竹島）を自国領に編入した日露戦争中の1905年当時にも、独島を自国領と
見なしていなかったことを示す、日本の国定教科書が初めて韓国国内で紹介された。

　独立記念館は、日本が1905年にも独島を自国領と記述していないことを示す小中学校の地理の
教科書5点と、生徒や一般人用の地理付図2点を発掘し、28日に公開した。

　このうち、文部省が1905年3月20日に発行した『小学地理用新地図』の「大日本帝国全図」を見ると、
北日本方面では千島列島まで領土として表示しているのに対し、独島は入っていなかった。この地図
の地理統計表にも、独島に関する言及はない。独島を「朝鮮領」と表示した1905年以前の文部省検定
教科書などの資料は、東北アジア歴史財団などを通じ公開されたことがある。しかし、文部省が作った
教科書にこうした内容が含まれているのが確認されたのは、今回が初めてだ。

　また28日には、『新撰地誌』巻之二に収録された「日本総図」も公開され、ここでは鬱陵島と独島を
韓国の領土と表示していた。この本は、1887年に岡村増太郎が文部省から版権許可を受けて発行した
教科書だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120829-00000617-chosun-kr

ちんこ

まんこ

そういう問題じゃねえ

まんこ

オオカミ少年　四面楚歌

連呼リアン集まれーっ！

そりゃ独島はありませんもの

じゃあ、それを証拠にして良いから裁判しようぜ

ちんこまんこ厨は旧速に帰れよ

これはヤバい！！
韓国の同年代の教科書を確認しなきゃまずい事になるぞ。

ソースは教科書

>>4
ネトウヨ「日本様が言ってることがすべて正しい！　他国、特に中国韓国が言うことは１００％嘘！」
俺「戦前といい東電問題といい、日本政府に散々だまされてきたくせにｗ」
ネトウヨ「」

そのうちビックバン前にも勧告領土だったといいそうだ

こいつら死ぬまで独島で通すつもりなのか？

韓国側なんて竹島にすら触れてなかったやん

サークルkサンクス

もしかしてチョンって本当にバカなの？

独島の位置がちがうんじゃねｗ

>>14
つーか宇宙の起源は韓国なのは常識だろ

ちょっと焦ったけど
記事が朝鮮日報だと知って安心した

竹島だからな

>>14
いま韓流アイドルの話は関係ないだろ

日本は天皇の物だって書いてあるよ

日露戦争だと韓国はほぼ日本の属国状態じゃん

じゃあ裁判しようぜ

イタリアが「ここはローマ帝国だったからうちの領土な」といい出す日も近い

>>1
じゃあ国際裁判しても日本の負けじゃん

まあ竹島くらい渡しても別にいいんじゃね

うんコリア

そりゃやべえ
裁判したら負けるかも知れんな
というわけで裁判しようぜ

韓国が捏造した歴史書物でも時が経てば事実になるんでしょ？
日本は早く竹島問題を解決しないとね

福島の一件だけであれだけの隠蔽や捏造をやってくる体制だぞ
君たちも日本社会を盲信しすぎなんじゃないの

>1905年3月20日に発行
閣議で編入したのが1月だからおかしいと言えばおかしいな
編入は新聞1面に出るぐらいのニュースだったはずだし

あら、日本政府とマスコミに騙されてた
韓国領なんじゃん

【日本終了】とスレ立てるのは

(岡山県)です


みんなで、ＩＤを公安の人にメールしよう

教科書(韓国)VS外交文書、国際協定(日本)か･･･

いい勝負ができそうだな

おｋ裁判しようず

http://ja.wikipedia.org/wiki/竹島_(島根県)
＞1905年（明治38年）1月28日、日本政府は島根県隠岐島司の所管の竹島と閣議決定し、
＞以降、竹島は行政区画では島根県隠岐郡隠岐の島町竹島官有無番地であり、正式に日本の領土となった。

掲載が間に合わなかっただけだろｗ

これで日本の負けが決定だな

だからハーグに出て来いよ

>>32
それはね、まじで言えてる
戦争資料についても捨てて隠しまくったし

http://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20120828/20120828172345_bodyfile.jpg

んーｗ

＞ここでは鬱陵島と独島を韓国の領土と表示していた。
＞この本は、1887年に岡村増太郎が文部省から版権許可を受けて発行した 教科書だ。

1887年に韓国なんて国は存在しませんけど

結局裁判拒否されて終わりだろ今回も

その時韓国ねぇよw

韓国なかったしな

韓半島7万年の歴史の前に、勝てる国はないw

※竹島編入閣議決定が1905年1月28日

もしこの理論を使うのなら
つい最近紙幣に竹島の地図が載ってなかった韓国のものではないな

またこじつけみたいのを…

スレタイ中央日報余裕

1905年に編入してなんで1905年の教科書に載ってないといけないんだよ

どこに韓国なんてあったんだ？

じゃあ裁判で決着つけようか

宇宙の起源は韓国やな

「バカじゃないの」
じゃない
「バカだ」
だ

1905年に韓国って存在したの？

>>38
韓国理論だと日本領じゃない=韓国領なんだろうね
どこの国にも属さない島があった時代とか知らないだろうし

発掘って韓国は掘れば何でもでてくるな

大韓帝国とかいう、なんちゃって帝国はあったような・・・。
ほんの数年で、消滅したけどね。

うんコリア

だからなんだっていう

運用家族の連呼リアン　ホイホイ

>>56
あったっちゃああった

鬱陵島＝独島
はい論破ー

そもそも何で韓国はいつも教科書基準なんだよ
教科書に載ってるのかどうかが大事で載っているのが事実とかぶっ飛んだ発想だわ
独自の自国史を展開してるだけはあるわ

これは韓国領で間違いないですわ…
日本惨敗ですやん…悔しいがしかたないね
韓国はノリノリでハーグに来るんだろうなぁ

裁判出てこいや

証拠があるんなら裁判でてこいやぁ

教科書が一次資料になるアホとは噛み合わないな

韓国は紀元前から存在してましたよ

>>41
日本海側に国境ライン無いじゃん
朝鮮メディアは相変わらず大嘘つきだな

よっしゃ
それもって裁判こいや

韓国が調子こいてるのは日本が甘やかしたせい

日本が全部悪い

自国領の記述がないのを理由にしたら
それこそお互い様になって更に
サンフランシスコ条約が重視されるんじゃねーの

そん時韓国なんてなくね

「日本海」表記ですね。

まぁなんでもいいや
その教科書()を証拠にしていいからさっさと裁判出て来てどうぞ

>>41
http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ru02/ru02_00002/ru02_00002_0001/ru02_00002_0001_p0028.jpg

>>41
あいつらこういう古地図でわざと竹島の位置間違えてるのかな？
いい加減学習しろ

教科書かよ

日本が悪いなこれは
今すぐ謝罪と賠償

>>78
斜線が領域をあらわすとすれば、竹島はどちらにも属してないな

だったら早く裁判に出てこいよバカじゃねーの

おう！それで韓国はいつできたんだっけ！？

じゃあ国際司法裁判所に出てくればいいじゃないか

編集間に合わなかっただけじゃん
アホか

チョン猿らしいね

韓国が建国したのはビッグバン直後だから
たぶん年代的な矛盾は発生しないと思う

歴史の浅い国ってすげぇかわいそうだなと最近思い始めた
あの中国ですら文革のせいで学者が日本で資料探しするぐらい苦労してるのに、文献や伝聞がほとんど存在しないって想像を絶するわ
ローマやイスラムほどでないにしても、戦国時代やちょんまげサムライが居たことに感謝したいわ

韓国「毟れるだけ毟る」

1905年に韓国なんて国はねえぞｗ

証拠は出揃った、裁判を開始しよう

その教科書の前年に当たる、1904年に韓国が日本の支配下になるという第一次日韓協約が結ばれたんだが

運用家族の連呼リアン　そっと閉じ過ぎ

>>78
やっぱり竹島って>>41じゃないよな
なんで赤丸つけてるんだ？

逆に言うと朝鮮人サイドの根拠ってこんなもん程度しか無いって事だからな
あの馬鹿どもはまともな根拠なしで我が領土とか連呼してる能無しって
自己紹介してるようなもん
みんなが言ってるし間違いないよーみたいな

じゃあ日本海の名称はオッケーですね

>>91
大韓帝国があったから一応は存在してた
実質的日本の属国という扱いだけどｗｗｗ

それから5年後に大韓帝国は日本と併合するが

この頃竹島とか以前に朝鮮丸ごと日本領じゃん

韓国の国会議員、今日の記者会見

http://image.news1.kr/system/photos/2012/8/29/226039/article.jpg?1346219957
http://image.news1.kr/system/photos/2012/8/29/226054/article.jpg?1346219999
http://image.news1.kr/system/photos/2012/8/29/226042/article.jpg?1346219978
http://image.news1.kr/system/photos/2012/8/29/226052/article.jpg?1346220035

一応、1897〜1910年に大韓帝国と言うものは存在したが、
1887年にはそんな国は存在してない罠。

根拠があるならどうして裁判に来ないんですかね……？

ラスク書簡


終わり

ネトウヨざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれこれ日本大丈夫なん？

なんか怖くなってきたんだけど

ネトウヨまた負けたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今回勝ちで日本側が不利になりそうだわ・・・
裁判なんかやったら絶対負けるだろうな
裁判だけは回避しないとな

朝日はこれを根拠にして独島は韓国の物と書いてやれよ

全然話にならない

2ちゃんねるでの不思議な現象

◆アメリカが叩かれる◆

（ ´_ゝ｀ ） ふーん

◆イギリスが叩かれる◆

（´･∀･`） へー

◆ロシアが叩かれる◆

（´・ω・｀） そーなんだぁ

◆中国が叩かれる◆

（´‐ω‐｀） 次の爆発まだかなあ・・・


◆韓国が叩かれる◆

< ；｀皿´> ネトウヨうざい！ スレ違い！ 空気読めよ！！
< ；｀Д´> ネトウヨは＋に帰れ！！！　
< ；｀Д´> 同じ日本人として恥ずかしい！！
< ；｀∀´> それってお前らが嫌ってる韓国人と同じだな！！
< ；｀∀´> 在日認定ですか？ ネトウヨ乙！
< ；｀∀´> ネトウヨ必死だな！ｗｗｗ
< ；｀∀´> ネトウヨ発狂！ｗ　韓国が嫌いなのはネトウヨだけ！ｗｗ

米「よーし日本、持ち物はいったんすべて置け」（1945年ポツダム宣言）
韓国「チャンス！あの島欲しいなぁ・・・」
米「竹島は日本の領土だからダメだよ」（1951年ラスク書簡）
米「竹島は日本のものとする！この約束は来年の4月28日から有効ね！」（1951年サンフランシスコ講和条約）
韓国「やば！日本のものになっちゃう！あの島は韓国のものでーす！てへぺろ」（1952年李承晩ライン）
日本「ええええ。こっちは江戸時代から渡航許可(1656年）出してたし、そっちは地図にも載ってなかったじゃん！」
韓国「いや、この地図に島書いてあるでしょ」（1530年八道総図）
日本「方角もサイズも全然違うじゃん・・・」
韓国「いや、この本に『天気がいいと島が見える』って書いてあるでしょ」
日本「その『島』は前に鬱陵島だって自分で言ってたじゃん・・・」（1694年）
韓国「うるさーい！盗人め！だまれだまれ！これは俺のもんだー！」
日本「もめごとがあったら喧嘩じゃなくて、話し合いで解決しようって決めたよね？」（1965年日韓国交正常化）
韓国「いや、これもめごとじゃない！」
日本「もめてるでしょｗ確実にｗうちのものだから名前シール貼らせてね」
韓国「近づくな！近づくと殴るぞ！盗人め！」（軍事占拠）
日本「はいはい・・・こっちが盗人なのね・・・。わかったから、警察行こう？」
韓国「やだ！」 ←今ここ

実行統治をしているのも韓国だしこりゃ完全に負けだな

ネトウヨ「裁判に出よう(震え声)」

連呼リアンは、ちょっとは歴史の勉強しような

運用家族の連呼リアン　定期２重連呼

1910年に韓国が大日本帝国に併合され実効支配されたから日本領だろ

国際司法裁判所の過去の判例だと
歴史的な経緯よりも現実の実効支配状況のほうに重きをおいて裁定を下したこともあると聞いて
ちょっと不安な気もしてきた

これほどヤバい資料が見つかると
ハーグで主張されるとヤバいな・・・。（チラッ

そんなんでいいなら朝鮮半島全土が日本の領土だぜ？
なんで最新の国際協定を無視するんだろ

万が一そのとき朝鮮領としてもその後に日本領になってれば問題ないだろ
過去がどうとかより一番の直近でどこ領なのかってのが問題なわけで
そこら分かってねえだろ

これはまずいな
悔しいけど裁判で決着つけよう

・資料に示されている左側の島は「アルゴノート島（タカシマ）」右は「鬱陵島（マツシマ／ダジュレー島）」

・竹島は韓国側が赤線で見えないように隠している、原本と比較すれば明らか

1905年の朝鮮って日本じゃねえの？

太平洋戦争後の線引きが全てです。1905年なんて韓国自体存在してないしな
それはそれとして日本海は認めたのかｗｗｗ

じゃあこれで韓国勝てるじゃん
国際司法裁判所でやろうぜ

で、韓国の教科書は？

>>95
赤丸の線で竹島を消している

ネトウヨ顔面蒼白ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネトウヨ焦りすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

その十年後くらいの教科書には今の韓国領は日本の国って書かれてるんじゃね？
教科書に書いてありゃＯＫならあの土地は・・・
ん？いらない？
うん・・・

新撰地誌みてみたけど、鬱陵島と独島ではなくて、
アルゴノートと鬱陵島だねこれはｗ。
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/Korean-media-black-propaganda/20120828

韓国はすごいなー次から次へと新しい証拠を出してくるのに
日本は何してんの

1905年はまだ大韓帝国
日韓併合が1910年なんだからわかりそうなもんだろ
歴史知らん奴多すぎじゃね

107年前に韓国ってあったのか

>>122
併合したのは1911年

韓国の改竄後
http://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20120828/20120828172345_bodyfile.jpg

原本
http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ru02/ru02_00002/ru02_00002_0001/ru02_00002_0001_p0028.jpg

外務省資料
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/image/takeshima_map_m.gif

>>1
もう少しお勉強してから立ててね、在日さん

韓国は一部の地図に竹島がないから「韓国領土」だというけど、
この時代のいろいろな日本の地図にはリアンコールド岩掲っているじゃないかｗ

https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/japan-map-take-matsu

>>73
自民

民主は悪くない

>>126
姑息すぎだろw

韓 : 獨島が日本領という証拠は何か?
作成時刻 : 2005.03.03 11:56:41

chounamoul : 日 - SF条約2条a項：『日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を
　　　　　　　　　含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。』←獨島どこー？？(03/03 11:57)
poker__ : 韓 - サンフランシスコ条約ではないか? (03/03 11:57)
we421 : 韓 - 獨島が日本の領土だと条約に銘記されているか? (03/03 11:59)
chounamoul : 日 - なぜ条文には獨島なんて書いていないのに、韓国人は日本が獨島を放棄したと
　　　　　　思えるのですか？　韓国人には、書かれていない言葉が見えるのですか？　不思議です〜(03/03 11:59)
chounamoul :日 - we421>獨島を放棄するとどこに書いてありますか？ (03/03 11:59)
poker__ : 韓 - we421 : 韓 - 獨島が日本の領土だと条約に銘記されているが ==> これが何だ? 考えて
　　　　　　　言っている? 完全に自爆じゃないの w (03/03 12:00)
chounamoul : 日 - 馬鹿ですね〜　条約に書かれたのは放棄する領土だけです〜　本州も北海道も九州も
　　　　　　　さいたまも書かれていません〜 (03/03 12:00)
love9japan : 日 - 最低限調べてからこいよ・・。（-_-） (03/03 12:01)
yukisky : 韓 - 熾烈なロビーによって獨島が韓国の領土という弔文が抜けたようなのに島国領土だと書いていなさ (03/03 12:01)
chounamoul :日 - we421>反論ありますか？　獨島の二文字がまだ発見できないのは、日本人の目が異常
　　　　　　　だからですか？　韓国人には見えてますか？ (03/03 12:02)
accordwcf6 : 日 - 乞食国家の奴隷民族である韓国人だち！キムチ臭いから息するな。(03/03 12:02)
chounamoul : 日 - yukisky>自爆キター！　書いてないことを自ら認めちゃいましたよ。　書いてないのに
　　　　　　　放棄したんですか？　日本が？(03/03 12:02)
chounamoul : 日 - 韓国人弱すぎです　もっとまともな論理で『獨島は韓国領』と主張できる人はいないのですか？(03/03 12:03)

安定の朝鮮日報www

だが待ってほしい・・
もし、これで竹島は韓国の領土って認めたら
その時代の韓国は「朝鮮」だったわけで
北朝鮮にもその権利があるってことになるよね

大槻修二の認識については、海里計算の記述があるんだけど、
やはりアルゴノート島とダーシュレ（鬱陵島）で間違いないな。
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2009/11/4the-22nd-column-seeking-truth-based.html?showComment=1259602029136#c6685372805143736762
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2009/11/4the-22nd-column-seeking-truth-based.html?showComment=1259603532116#c1402913679983048086

>>1が見えない

1905年に韓国という国はありましたか？

>>143の中のリンクが切れているので
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/ulluengdo-another-name-takeshima-matsushima
の中
1879.改正日本地誌要略字引　大槻修二著，永田方正解　大阪：柳原喜兵衛等，明１２．２
の欄のスクショがわかりやすい

韓国できたのいつなんだよって話なんですけど

やべー、これは日本負けるわー。裁判に出たらまけるわー。だから下朝鮮さん裁判やろうぜー

韓国マスコミ恥ずかしすぎ

「独島は朝鮮の領土」　日本近代地理教科書も明示　　　中央日報
http://japanese.joins.com/article/407/158407.html?servcode=A00§code=A10

１８００年代の日本教科書　独島を朝鮮領と表記　　　 総合ニュース
http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2012/08/28/0800000000AJP20120828002800882.HTML

じゃあ国際法廷勝てるんだろ？
早く出てこいよ

ラスク書簡＋サンフランシスコ講和条約

終了。これに勝る根拠は韓国にない。

>149

チョンって、ホント馬鹿なんだね。

右下のを竹島とするなら位置おかしくねえか

え？証拠があるなら裁判ひらけよｗｗ
なんで武力占拠したんだよｗｗｗ

位置が違うなｗ

元々自分の国の領土だっていってるんだろ
なのになんでそんなに必死なんだよｗｗｗ

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0P6CBww.jpg

赤ペン先生が修正してくれたらしい

一方韓国は教科書すら無かった

>>157
その消された島っぽいのって、微妙なんだよな。
リアンコールド岩の位置はもう少し北で、そんな南の位置じゃないんだよね。

毎日【日本終了】のスレ立ててる(岡山県)のスレ誰か立てて

２ちゃんの反日スレ殆ど(岡山県)が立ててる件

>>149
>>149
>>149
>>149
>>149
>>149
>>149
>>149
>>149
>>149
>>149
>>149

エンコリあたりに画像持って来いよ
一瞬で日本人に論破されるぞｗ

これは日本として言い訳できませんな

こいつらの基準って、教科書ばっかだよなｗ
聖書か何かと思ってるのか？

>>13
効いてるwww効いてるwww

日本も線だらけじゃん……日本って韓国領土なん…？

もう日本人より日本に詳しいね！

その当時でも大韓帝国(笑)って表記されてなかったのかと思ったら1887年の地図なのか

どうでもいいけどグーグルマップで
竹島って入れると違う竹島が出てきて
独島って入れると独島が出てくるのはいいの？

満州と朝鮮の間に国境が書かれていないが

これって、国境が書かれていないだけじゃ

1905年に編入したのなら、その年の教科書類に載ってなくて当然だろ。