産経の「中国の民間企業幹部が尖閣諸島を日本の領土と主張」はミスリードだった

■解説

産経の記事を読むと、「尖閣は日本の領土」と主張しているブログのように思えるが、それはミスリードというものだろう。
むしろ「私たち中国の領土が、中国共産党の怠慢で1949年から1971年まで見捨てられていました」という内容。「釣魚島は古来から中国の領土」という中国側の主張を否定しているわけではない。

つまり中国ネット民の政府ディス、中共政府はいかに怠慢であるかというパターンの一つだ。
中国検閲当局がばりばり削除していることもあり、中国ネット民の反応を追えていないのだが、その反応も「尖閣は日本のものだった」というものではなく、「中共、なにやらかしとんのや！」というものだと推測できよう。

ちなみに資料1の1953年1月8日付人民日報だが、このブログ記事ではじめて中国語圏に紹介されたものではなく、たびたび引用されて話題になっていたもの。
今年も夏ぐらいに何度か取り上げられていたのを見た。

2006年3月、ブログ「中南海ノ黄昏」がこの記事を取り上げ、初出は2005年4月23日のジャーナリスト・安替のブログかと指摘している（元ブログは消滅。博訊網に転載された記事が残っている）。
尖閣についての論争を調べている時、倉庫から信じられないような人民日報記事を発見したと書いているので、その可能性は高そうだ。
ちなみに安替の記事は1968年の台湾紙・聯合報も引用し、尖閣諸島は石垣市の一部だと記されていたことを紹介している。


http://kinbricksnow.com/archives/51806901.html

は？

竹島が日本政府の怠慢でむざむざ韓国に乗っ取られたのと同じ、という主張か。

産経は＋のコピペレベルの記事書くからな

産経新聞を読むと馬鹿になる

意図違いすぎ

だから産経はしょっちゅう嘘書くから中国語ソースだせって言ったろ
なのに誰もソース出さないから、ああ、嘘かってすぐ気づいたわ

チョンと違って中国人様はマトモ！って言ってた奴恥ずかしくて出てこれないな

　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ
　|＿＿|
　　|　|
　【調子】

産経は取材しないで妄想で記事書くんだから誤報がデフォ

日本の工作員が資料満載で書きこめばいいだろ。

産経はアホだからしょうがない
産経を読むのはアホだけだから問題もないが

相手にダメージ与えてるぽいからいいんでねの

清も叩けよｗ

台湾さんの主張にのって国際司法裁判所に出ればいいやん
中国が「宣言国」にならなかったら日本は受けないけどな