宮崎駿「火垂るの墓は間違っている。巡洋艦の艦長の息子は絶対に飢え死にしない。」

>>157
それ1985年くらいのやつ二、三冊家にあるわ

>巡洋艦の艦長の息子は絶対に飢え死にしない
このツッコミはパヤオじゃなくてもかなりツッコミあったなｗ
親戚の叔母さんが親父の財産総取りして息子娘は臭いもの扱いして
勝手に出ていったから知らんわってほっぽったって考えると悲惨だわｗ

>>1
正直に言おう
そこには気付いてなかった

>>447
十年立たずにインフレ１００倍か
戦争まじ怖す

ハヤオはロリコンであり軍ヲタ兵器ヲタなんでしょ

人間が呪いで豚になるほうが有り得ないんじゃねーの(棒)

>>630
ファンタジーはわかりやい方がいいって話じゃね？

>>20
わらた

俺も火垂るの墓が感動の名作扱いされてるのに違和感を感じるわ
物語に説得力を持たせることが出来なかった悪趣味なファンタジーって感じであまり好きじゃない

>>618
泣き止まないからっていって
幼い妹（義理）を殴りつけて脳しんとうおこさせて黙らせたっていうからな。
「死児を育てる」って小説読んでみるといいよ。

大体野坂の持ち味ってポルノ小説なのに
「火垂るの墓」ばかり持ち上げられて腹立つわ。
泣けたとかいってるバカビッチどもに
「骨餓身峠死人葛」とか「エロ事師たち」とか読ませたいわ

>>117
＞『となりのトトロ』のような楽しいアニメを見ようと映画館を訪れ、楽しいトトロを見た後に『火垂るの墓』を見て、
＞衝撃を受ける、涙が止まらない、茫然自失で席から立ち上がれない観客が続出したという[21]。

食い合せ悪すぎだろ

本題よりも幽霊のくだりに驚いた
なんで死んだ時の姿で幽霊になるって断言できるんだよ

>まず、幽霊は死んだ時の姿で出てくると思います

やっぱり天才だな

>巡洋艦の艦長の息子は絶対に飢え死にしない。 それは戦争の本質をごまかしている。

インテリ軍オタだな。

>結局死ぬのは貧乏人が死ぬんですよ。

意外に常識人だな。

>>19
ゲド戦記のNHKドキュメンタリー見てないの？
実の息子に切れまくる王様だよ

>>638
＞NHKドキュメンタリー

何だドラマか。。。

パヤオは幼女〜小学校高学年向けのアニメ映画を作ってる

これは思ったよりも難しい
しかもオリジナルに近い作品は一般人には無理

結局、息子は小学生〜中高生向けの作品をつくるので精一杯


でも、俺はコクリコが好きだったからソレはソレでいいと思う

ようは才能のチガイってだけ

幽霊に関しては出る側じゃなくて見る側の都合で形は決まるから
パヤにとってはせいたの幽霊はガリガリの一番悲惨な状態でなきゃダメなんでしょ

逆にパクさんにとって、というかパクさんが観客に見せたいのは一番幸せな状態だったと。

作った本人が創作だっていってたじゃん

>>617
これが宮崎の真骨頂だよな
間違っても自然大好きの優しいおじさんとかじゃない

ここにいる誰よりも体温の高いうざったいオタクだｗ
だからこそこのオッサンは面白い

飛行石なんて現実にはありません。嘘です。

大佐なんて設定じゃなくて曹長ぐらいにしとけばよかったんだ

こういう重箱の隅をつつくようなとこがまさにキモオタなんだよね

うーん、戦争が終わったら威張り散らしていた年下のエリート上官を殴ったとかそういう話も聞いたことがあるから
権力構造が全部でなくても破綻して、そこからこぼれたのがホタルの墓の主人公たちだったってことはあるかもよ

>>648
「ものつくり」でそこにこだわるのは当然だと思うが
パヤオにしてみりゃ「重いテーマでやるんだったら手抜くんじゃねーよ」って所だろ

なるほどなあ。
泣いてなんか気持ちよくなって終わりじゃ駄目ってことだよな。

>1は昔っから軍板で言われてきたことだね

野坂が鬼畜過ぎる
このスレ本編より鬱になるわ・・・

>>635
ピュア過ぎだろw

ケツマンコが立てたスレ^ ^

宮崎アニメなんて基本ファンタジーだからなんでもアリだけど
現実の戦争を扱うのに時代考証を怠ったらケチつけたくなるわな
日本の多くの子供はあれで戦争を教えられるんだし

火垂るの墓って実話じゃなかったのか
まあ考えてみれば、主役が死んでるのに誰が見てたんだって話か

＞まず、幽霊は死んだ時の姿で出てくると思いますから、ガリガリに痩せておなかが減った状態で出てくる。

？

じゃあトトロは存在するの？

親戚が引き取ったんだから軍が助けなくなっても不思議じゃない
そっから勝手にばっくれて餓死したんだから追跡の仕様がない
はい論破

>>653
だろ。

しかも当時食う事以上に西宮の下宿先の女学生に夢中で、
空腹の妹ほったらかしで女のケツ追っかけまわしてたんだぜ。

>>659
トトロがネコバス呼んでも批判はでねぇけど、大河ドラマの
清盛がネコバス呼んだら批判出るだろって話じゃね？

なんだか、近い展開らしいけどw

幽霊として現世に現れるのは、現世に未練がある強い念の具現化、あるいは自分が死んだ事に気付いていない人間の魂と考えると、
幼い節子は病み衰える前の兄や母を探し回る幼女の姿で、清太は怨み哀しみに満ちた恐ろしい姿で神戸をさ迷い続けているにちがいない

清太は死んだことに気付いてるし皆死んでしまって現世に未練もないだろう
こういう背景の矛盾を知ってても子供以上に親はとても見れんぞあれ
あのドロップの缶が駅員に投げられて骨がコロンって出て来るところでもう限界
あんまり救いがなさすぎだわ

ハヤオみたいなお花畑ほどファンタジーに傾倒するんだよな。
史実に忠実な作品作ると無知が露呈しちゃうからw

今年も西宮のババアを擁護するスレたつとおもったら
今日の金ロー、ポニョかよふざけんな

>>19
駿に勝手に辺なイメージつけるやつらが悪い
トトロの都市伝説が広まったのんもの駿ならやりかねないというマニアがのっかたからだ
千と千尋はガチに神様のソープ的なところという裏設定もあるし
ゲンドウのあの頑固さ。あれは駿だなんて噂も広まったくらいだ
なにを今更

「火垂るの墓」以前にテレビ放映が繰り返された子供主役の反戦映画といえば「ガラスのうさぎ」
「火垂るの墓」→子供の悲惨な姿に泣ける
「ガラスのうさぎ」→子供の健気な姿に泣ける
どちらも実話ベースのよくできた作品だが、ラストでの感動の性質が違うね

重巡摩耶の艦長の子達だっけ
簡単に身元ばれしちゃうじゃん

> 幽霊は死んだ時の姿で出てくると思いますから
どうせ小泉八雲や民俗学の聞きかじりかバナナ野郎だからイギリスあたりの話を当てはめてんだろ

火垂るは一見悲惨な子供の話に見えて
実は純真変態妹萌え野郎清太の幼女偶像化奇譚でしょ。

厭味ったらしい大人達の中でも、
色々飲み下して過ごせば二人そろって生き延びられたのに
妹の聖性を守るためにわざわざそれを拒否し出奔、
二人だけの幸せな家庭ごっこを経て綺麗なまま死なせ
その骨をドロップ缶に詰めて自分だけの聖母にした。

だから冒頭タイトルバックの清太は自分の死体をゴミカスを見る目で見ておきながら
節子の霊に目を向けると幸せそうにしてるわけで。


ただ、これどっかでパヤも指摘してなかったっけ？
それともパクさんが『映画を作りながら考えたこと』で言ってたんだっけかな?

吉田茂の息子の吉田健一は戦後モク拾いやってて、あるとき
乞食をやってたほうが割がいいと気づいて、文芸春秋社の前で
乞食をやった。

詳細は『三文紳士』に所収の「乞食時代」。

真の男は魚雷艇

節子何してんねん

蛍のお墓や あとおかあちゃんのお墓も

このあとセイタが涙溢れるとこで泣いてしまう