50年間行方不明だったピカソの絵　←下手すぎワロタｗｗｗ俺でも描けるわこんなもん　やっぱ芸術って糞

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/08/18/article-2190150-14982F44000005DC-335_634x801.jpg

ndiana museum finds lost Picasso 'Seated Woman with Red Hat' in STORAGE after reported missing for 50 years

Picasso artwork was mislabeled when gifted to museum in 1963 causing it to never see the museum's walls
Piece's authenticity discovered by New York auction house who inquired about their piece labeled as by a faux-artist named 'Gemmaux' - a type of glass medium

By Nina Golgowski

PUBLISHED: 04:15 GMT, 18 August 2012 | UPDATED: 04:21 GMT, 18 August 2012

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2190150/Lost-Picasso-Seated-Woman-Red-Hat-50-years-STORAGE-Indianas-Evansville-Museum.html#ixzz23tx4Dwp6

全然絵画とかわからないんだけど
この構図を考え出すって部分が凄いの？

>>2
絵全体を見なければ
凄まじいバランスで構成されてるわな。

>>2
新しいことをやったからすごいんや
あとブランド力

いくらになるんだろう

ピカソは素人なりに好きだけど、
これは無くてもいいや

下手糞な絵だな

こいつのせいかわからんが
キチガイの絵を芸術とありがたがるようになったのは
ファックだね

ピカソは基本が出来てるからなんとかかんとか

右上にマンコがあるように見えるんだけど

こういうのをどや顔で語る人間にはなりたくない

ピカソって予備知識なしにこの絵高額で売りつけられそうになったら
警察に通報するレベル
すまんな芸術の素養に乏しくて

まあネームバリューだよね
おまえらが描いた絵とピカソが描いた絵じゃ違う
芸術の価値なんてそんなもん

誰か>>3の言う凄まじいバランスを解説して

とりあえず分かるやつ解説してくれよ
こういう絵には意味や時代背景があるんだろ？

こんな下手くそに描いても売り物になるから天才なんだろな

>>8
ホンマモンのキチガイが、
売名とか一切考えずに(考えられずに)かいた絵。
http://storage.kanshin.com/free/img_9/90068/395531323.jpg

ピカソが描いた絵ならなんでも名作扱いするのはどうかと思うわ

ルネサンス時代の奴は素直にすげえと思うけどな

シャネルみたいなもんでしょ

14歳の時に描いた写実的な絵がマジで凄かったから許した

>>1
千円

キュビズムってのは同一視点からは見えない面を描こうとしたりするから常人の感性ではとても理解できない

金儲けをする側が凄いだけで芸術作品なんって大したことないんだってよ

画商が売り出したい作家を持ち上げて作り上げた人気なのかもしれないな。

芸術は、されない・できない・していないの三大不理解によって構成されている

嫌儲のあるべき姿だな

芸術が糞なんじゃなくてピカソが糞なだけ

他は印象派も写実主義もみんないい

でもゲルニカの凄さは分かるよな

ピカソのこういう絵しか見ないから下手くそと思うのかもしれんが、
実際ピカソの描いた馬の絵とかみるとうますぎワロタwwってなるって

あと絶倫。

>>25
結局希少性に対する値段なんだよなぁ

この手の芸術ってものは後付け評価メインだからなぁ
価値観は人それぞれだし、強要するモノでもない
どこの誰が煽り始めたか知らんけど、高額で取引される絵画は芸術と思えないなぁ

ピカ

インテリぶった馬鹿が変な絵を描く　→　インテリぶった馬鹿が高い金を出す

芸術界ってこれの繰り返しでしょ

絵画評論家とかいるのか知らんけど素人の絵と見分けつくか実験させてみたい

岡本太郎なんか素人が見てもいろいろ感じるものがあるけどね

正直、芸術作品より工芸品の類のほうが作りの精巧さとかに素直に感動する

>>1
まずその絵を見てうんたらかんたら

>>30
じゃあそっちを評価しとけばいい

史上最高額で落札された絵画

ジャクソン・ポロック「No. 5」
2006年に落札：1億4000万ドル（約114億円）

http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/a/6/a62e6962.jpg

>>1
モデルになった人がブチキレていいレベル

>>40
これは統合失調症の絵ですかね？

キタエリの方が絵うまいだろ

>>1
まずその絵を見て、暗い感情になった？明るい感情になった？

薄暗い光だけど、温かい感じで、だけど暑すぎなくて
ふかふかしたベッドかソファ、そしてサラサラした心地良いシーツに
寝そべってる感じがしない？

まあ、感じ方は人それぞれで、その時々の精神状態にもよると思うけど、
この絵の色の配分と配置は、深層心理に働きかける力がある。
そしてそれは、心地よい感覚に近いって点がすごい。

>>37
陶磁器の違い分からん癖に

>>42
奴らは素晴らしい絵を描くぞ。
http://farm4.static.flickr.com/3219/3093632430_041028fc5a.jpg

>>14
まず遠近法がない
にも関わらずこれは部屋だと認識できて
物がどこに配置されいて
人が人だと認識できて
立体だと認識できる

技法を使わずバランスだけで書いて、何が描かれているかを伝えることが出来るのはピカソだけ
凡人がコレを真似しようとすると、人だとか椅子だとか花瓶だとかを伝えることが一切できない
グチャグチャになるだけ

>>2
強いていうなら貝殻みたいな色合いの塗りが綺麗

まぁ絵の価値なんて個人の嗜好が大半だから
99人がゴミだと思っても１人でもこれに一億払ってもいいと思えたならそれは一億の価値のある絵になる

岡本太郎の絵画近くでみたら全然上手くなくてワロタｗ
あいつ変人キャラと小難しいように見える思想と変な画の描き方で人を騙してたんだわ

>>47
何かいてあるのか半分以上わかんないんだけど

>>46
デ、デカルチャー

釣りの奴はよ

>>44
ちゃんと画像貼ってからやれ

お前らにこの絵の良さがわからないのは、一般人がぼっさんコラを見て面白さがわからないのと似ている
ぼっさんというコテに関する共通知識があって初めてぼっさんコラが面白いと感じるように、現代美術にもそれに関する共通知識があって初めて素晴らしいと感じるのである
だから>>1みたいな絵は俺でも描けるわって知識が無いやつが描いてみても、それはぼっさんを知らない人がぼっさんじゃない人でコラしたような出来にしかならなく、まったく評価をされない

>>50
つまりな、この画は技法を使わないで感覚で訴えるものなのだ
だから感覚で感じられない人もいるのは仕方のない、とも言えるが
でも分かるじゃん！アレ、椅子じゃん、鏡じゃん、花瓶じゃん
もっと優しい気持ちをもて！

まあピカソがいくら絵が上手いといっても、今ならゴラクで読みきりが精一杯だな。
まあその程度って事だ。

昔の人は情弱ばかりだったから、今で言うステマに踊らされ、そのまま評価が固まっちゃったのがピカソ
村上隆と同じタイプのハッタリ野郎

>>40
これは型にはめて作るの？
あまり美味しそうじゃないお好み焼き

乳袋がある
やはり乳袋は正義

>>47
なるほど
ピカソは全く良さがわからなかったがこの説明読むと納得できる

ttp://www.cgfaonlineartmuseum.com/picasso/picasso7.jpg
ピカソ14歳の作品。
普通に描くのがつまんなくなったんだろ

下手糞というかこれは統合失調の絵だろ
普通じゃない

絵のガセっぷりといい>>1のらしさがよく表れてるスレタイだな

絵の技法知らなくても、線の迫力はすごいと思うよね。
これでバランスがとれてるのも確かに特筆すべきなんだろうけど。

>>61
この絵完璧ってわけじゃないのに、それで止めるのはダメだわ

>>47
うそつけ
俺だって適当に描いても花瓶や椅子くらい描けるわ

芸術は早くやったもん勝ちだから才能とかあんま関係ないんだよね
デュシャン以後それがばれちゃったつうか

>>54
ぼっさんコラみたいなもんを億とかで取引するのってアホすぎじゃね

知識が無いと分からないって時点で芸術としておかしくね
何の予備知識も無い人間がその作品に触れて感動するなら本物の芸術だと思うけど

>>47
これ部屋だったのか
テラスに椅子出して座ってんのかと思ったわ
右上って遠くを歩いてる人だとばかり…
左上のは、顎が外れるほどびっくりした顔してる妖怪で

ピカソは具象絵画だから変な解説に惑わされないようにな
こういう芸術の良さは慣れだよ。ずっとみてると本質を理解して欲しくなってくる。

大金時が反応する人もいるからいいんでね

>>17
ゾンネンシュターン大好きだわ

絵ってプリンタで最高画質で印刷して壁に飾ってちゃダメなの？
わざわざ数十億出すのって見栄以外に理由がないように感じる
油絵とか彫刻なら分かるけどさ

>>66
ガキの使いやあらへんで、で技法を全く知らん浜田が絵を書いても
何を書いてるのかさっぱりわからない、というコーナーがある
アレを見れば、意味が分かるけど
画ってのは技法ありきで、人にデータを伝えられるものだって

ところが、ピカソは感覚だけで書いて物を伝えられたわけだ、コレが凄かったわけ

セザンヌのほうがすごい

凄いな

写実なら精巧なら精巧なほど高度って分かるけど抽象画は評価基準がないからゴミだよね

クソガキの頃の驚愕のデッサン

>>75
だってさ幼稚園児だって花の絵を描けば「あーこれは花だな」って分かるじゃんか

「ピカソの絵」というブランドがなかったら額縁代込みで1万円

>>46
うむ、センス尖った感じがすごく良いね
これみて思ったけど、クトゥルー系の生物を最初に描き起こした奴も統合失調症だったのかなぁ

>>70
君の感覚にそう伝わったのなら、それはそれで正解なのよ
感覚に訴えるという意味で成功しているのさ

>>17
こっちのほうがいいです

自由に描く難しさ、だな

>>83
そしたらロールシャッハのシミも芸術なのか

>>69
人間ってのは自分の慣れてるもの以外はなかなか認識できない生き物だから。
味覚だって、人生の中で往々にして変わるだろ。
子どもの頃美味しくなかった食いもんが実は高級品だったってこともよくある話。

>>74
部屋に遊びに来る客によるんじゃね？
面子次第じゃエロゲのポスターでも上等すぎ。

青の時代の絵は好き

ピカソの感性だと見えた物がこんなふうに象徴化されてるってことだろ
ぶっちゃけ俺には意味わからんけど

>>86
芸術と呼ぶにはシンプルすぎるかな

芸術も文学も知識や背景を知らないと意味不明なものが多いよね
もともと金持ちの道楽ってこと？

Vladimir Velickovicが好き

Claude Weisbuchもいい
Jean Jansemも

適当にぐぐって見て

芸術の価値ってただの金持ちが競り合って落札したお値段によって決まってしまうんですね

全然本物に見えない

ID:8RIlKxYX0 [5/5]

おい！俺の質問から逃げるなよ
堂々と勝負しろや

芸術は学問だから知識がないとあかんよ
何故か普遍的なものを求めたがる人が多いけど

なんか凄い気がしないでもない

こんなのよりもエッシャーの騙し絵のほうが遥かに見ごたえがある

ポロックよりはマシ

>>91
見たものにそれが何を表現しているかを思い起こさせたら芸術なら、シンプルもクソもなく芸術だろ
てなわけで人面に見える木のうろも芸術

>>17
おれがガキの時に描いたおっぱいとウンコの絵にそっくり

>>96
はい
だって幼稚園児の技法使ってない画で、ああ、これは花だって思える人は少ないもん
でもピカソのこの絵は、あえて技法を抜いて、それでいて大多数に内容が伝わるわけ

まあブランドだよな
もしこれが日本の幼稚園児が描きましたピカソ並でしょ？って発表してもあー才能あるかもねで終わって値段なんて1万がいい所じゃね
といっても模倣でもいいから>>1は描いてみろよって言っても絶対かけないと思う

今、もてはやされてる現代アートの作品なんて数百年後、誰も見向きもしなくなってるかもしれませんよ

芸術って要するに象徴の真逆にあるもんだろ

生前は評価されなくて、死後に絵が数億円とかになる画家・芸術家ってよくいるだろ
つまり、エライ人が評価したら価値のある絵になるってだけのことだ

絵が評価されてるのではなくて、
評価が評価されてる、評価に価値があるというマヌケな状態

ピカソはがきの絵とかヘタウマ絵こそ
至上だと言ってたな
http://pds.exblog.jp/pds/1/200611/12/66/e0029466_23334073.jpg

>>96
勝負とかそういう問題じゃないだろｗ

学のある奴がいるならこの絵の凄さを解説してくれ

ID:8RIlKxYX0
こいつ結局主観的な話しかできないのな。ピカソは宣伝が上手かっただけのペテン師

>>54がコピペかはわからないけど、それって内輪受けじゃん

小学校の頃、おっさんが俺の作った凧見てピカソの才能があるってほめてた
結局相手に伝わればなんでも芸術なんだろうな

ピカソって上手い絵は描けるが、あえてあーいう風に書いてる

とよく、聞くが上手い絵を見たことがない

http://wired.jp/2011/11/14/「3億円を超える写真」：その理由/

美術は新しい技法を最初にやったってことに意義がある。

>>103
http://k-style.up.seesaa.net/image/Image976~04.jpg
わかるだろ

クリムトとかルノワールとかセザンヌって凡人にもわかりやすいよね
何がいいんだよって言われると困るけど

>>108
なんかこの絵怖い

しかし、子供が無意識に描くプリミティブな線ってのは大人には描けない
それを模写はできるが漫画やアニメを見てしまった人間には絶対に超えられない壁

萌えない
×

「ピカソの絵はすごい、価値がある」ってのは
絵の転売師による営業トーク、ようはステマに騙されてるだけ

これに何億の価値があるんでしょ？
キチガイですわ

>>118
ルノワールはああ、こいつガチでロリコンなんだな。

ということだけは伝わってくる。

現代アートの自称キチガイの多さは異常
写実主義以前の時代に生きたキチガイが描いた絵こそが本物のキチガイの絵

http://muse.main.jp/arts/mone_301.jpg

これも何がすごいのかわかんねえ

>>122
ラッセンじゃあるまいし

正確さで写真に敵わないから苦し紛れで抽象に逃げるしかない。現代美術は糞だわ

しかしお前らの大好きな萌え絵より凄く見える不思議
欲しくはないが

>>65
何を持って完璧なんだかw
どうせ具体的な論ないんだろうけど
俺様理論でも理屈の体裁とってないカスっておおいよね

>>112
人間の文化なんて宇宙から見たら内輪受けだから

>>117
これは模写の範疇だな

>>126
まずその絵を見て、暗い感情になった？明るい感情になった？

絵って止まってるからなぁ

>>117
ソレが感覚で書く画ってやつだな
しかし幼稚だろ？木のようなものを表現するに茶色を使っている
茶色を使ったから木だと伝えようとする
その近くに赤でハッパのようなものを書くから、花かハッパと予想させる
これが技法だ

まず画の勉強を始めると遠近法から光の陰影の付け方から勉強して
立体感と重量感を覚える
そしてダビンチのやった光遠近法なども勉強したりして

とにかく人にものと伝えるために小手先の技術を勉強しまくるわけ
だから感覚だけで絵を描くなんてことは一切学校の授業に入ってないの
だって無理だもん感覚だけで人に伝えるのって

ところがその無理をやってのけたのがピカソだって話をしてるわけ

風景画は中国・日本の圧勝だよね

>>129
萌え絵バカにしてるがさすがに>>1の絵よりは価値があると思うわ

ピカソってたいか本気で絵描いたらめちゃくちゃ上手かったような気がしたけどな

>>114
ピカソデッサンでググってみ

褒めてる奴が何人かいるけど
誰かが適当に描いた絵で同じスレ立てても馬鹿みたいに褒める奴出てくるだろうな
VIPのあの絵の件みたいに

今から芸術家になろうと思う

>>133
高校で美術選択したのを後悔したのを思い出した

暗い

子どもの絵についてと言えば、開高健の裸の王様は面白かったな。
あの作者は良い感性持ってる

ピカソの絵に一貫した方向性は感じるでしょ？実は簡単に描いてるようで入念に考えてるんだよ
なかでも傑作というのはそういうこだわりが傑出してるから賞賛されるわけで

>>131いや全然違う、俺が言ってることと。まあいいけどさ

>>108
ダリがおる

>>135
おっぱいとか目とか描いてて技法無視もクソもないだろ

毎回同じやり取りをするピカソｽﾚ

ピカソはホントはうまくかけるから、これも落書きじゃなくてすごいんだみたいな
理屈あるけど、やっぱそれを置いてもボケてただけなんじゃねっていう部分が
捨てきれぬ

>>117
グレコローマンスタイルってことは分かるな

おれ「幼稚園児の描いた花だって、花って分かるでしょ」
ID:8RIlKxYX0 [5/5]「幼稚園児の描いた花を花だって分かる人はいないもん」

みんな、これは俺の勝ちでいいよな？

ウンコをいかに褒めて権威付けて高値で売るか

そういうゲームの対象でしかないからなぁ・・・こういうのは

画面に点を１つ適当に描いた絵でも
そいつらの手にかかれば一流の絵画よｗ
この鮮やかな赤い点は・・・　空間の広がりが・・・　この1点に打てるというのが素晴らしく・・・
ってねｗ

>>149
晩年はちょっとおかしかったみたいだね。
子供の描いた絵を自分よりすごいとか言ってたり。

絵画はわからんサッパリわからん
ところで音楽分野でピカソ的なポジションの人がいたとして、そいつの楽譜か何かがオークションで億単位の値段ついたりするん？

萌え絵って春絵だろ

付き合う女が変わるたびに画風が変わることに定評あるピカソさんじゃないっすか

絵画ほどステマが発揮された分野もめずらしいんじゃないか？

宗教画の時代
　↓
もっと人間社会のありのままを描きたい！
　⇒ルネサンス（遠近法の発明）
　↓
以降、写実性重視の時代がずっと続く
　↓
１９世紀ころ、写真の発明により画家達の生命ピンチ
　↓
そんななか、日本の浮世絵に感銘を受けた一団
「３次元を２次元に忠実に写し取るより、
もっと感じるままに描いたらいいんじゃね？」
　⇒印象派、ポスト印象派の登場

　↓（ここから様々分岐、発展）

・「つか、色とかも見たとおり描かなくていいんじゃね？」
　⇒フォービズム
　
・「形とかも見たとおり描かなくていいんじゃね？」
　⇒キュビズムの登場・・・ピカソはたぶんこのへん

・「現実にあるものを描かなくてもいいんじゃね？」
　⇒シュールレアリズムの登場

・「つか、もうどうでもいいんじゃね？」
　⇒抽象絵画、ドリップアートとかいろいろ登場

ピカソは年取ってボケてたけどうまく絵から離れて彫刻とかやったりして衰えを感じさせないのが凄い
たぶん歴代の芸術家でもナンバーワンだろ

ピカソのサインが入ってればただの線でもあれこれ理屈付けて絶賛するんだろうな
完全に宗教

>>144
正直な感想を言えば、ゲルニカ以外はたいしたことないと思う
キュビズムとはよく言ったもので、ピカソが描かなければ箸にも棒にもかからない概念だよ
今、ピカソ集めてるアホの何割が本当に理解して集めてるのか
ピカソの名前がついてればたぶん、なんでも売れる

99％の人間はピカソってブランドと釣り上げられた価格を見てすげーって言ってるだけで
現実にこの絵で心が揺さぶられてるわけでもなんでもないよね
そういうのって美術業界の人ってどう思ってるんだろうか

筆づかいの凄い幼稚園児の絵だよ

>>152
キャンパスを切り裂いたのが作品として教科書に載ってて
芸術なんて楽勝だなって思ったわ

>>151
少ないって書いたのを改変したでしょｗ

>>145
わかるよ、数学は宇宙規模の真理で芸術もそうじゃなきゃ駄目って言いたいんでしょ

ID:8RIlKxYX0 [5/5]

ロクな反論もできないクセに俺に喧嘩売るんじゃねえよハゲが
死んでこい

おっぱい柔らかそう
揉みてえ
ピカソ天才だわ

そもそも値段は幻想にしかすぎないから気にしなくていいよ

ピカソとか糞食らえだわ。レンブラント最高

でもピカソの絵で一番値段が高いのはこれだけどね
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/9c/Gar%C3%A7on_%C3%A0_la_pipe.jpg

実際芸術なんてただの独断と偏見だからな
わざわざ高い金出してるコレクターはアホだよ

>>167
・・・あ？
コラ、さっきから舐めた口を聞いてくれるじゃねえか
おい・・・こら
僕ちゃん、バカのくせにいきがってんじゃねえぞ・・・？

>>162
別におまえらみたいなのどうでもいいだろｗ
音楽だってどんなヴァイオリンで弾こうが同じに聞こえるやつはそうなんだろうし
感覚の世界だからどうしようもない

>>153
技術を極めた先には何もなかった事に気がついてしまったんだ
自分の見たまま感じたままは、技術では表現しきれなかったのだ

で、お前らにとって価値ある絵は何？
勃起絵だろ？

>>135
すげぇ初めて納得した。
ちなみに俺はダリとオディロンルドンが好きです。

画力極めすぎてリアルな絵に魅力感じなくなって迷走してたんだろ
パンピーがあれこれ理由つけて「実はすごい絵」とか言ってとんでもない価値が付くけど
「本気出せば超上手い絵描ける画家が描いた落書き」でしかないと思うわ

ピカソは普通の上手い絵も描けるからって良く言うけど
後期のグチャグチャがクソってのとは何も関係ないね
こういうもんに価値をつけてる奴は
例の射精フィギュアを高値で買った奴と一緒だよ
クソなもんはクソ

http://image.cau1.net/free/netsite/klee101.gif

これが攻守最強の絵だ！
タイトルは「忘れっぽい天使」
その他の
http://www1.odn.ne.jp/~cci32280/ArtKleeAngelWasure.htm

ゴミみたいな絵をありがたがる金持ち
それでいいじゃん
馬鹿にしたっていいじゃん

http://www2.edu.ipa.go.jp/gz/h-inb1/h-pim/h-goh/h-goh4.jpg
スゴイのかこれ

ピカソ展で実物いっぱい見たけど、まともな考えの人間には描けない絵だった
とても嫌な感じの絵も多かった

人生の全てをぶつけて描いてるんだから気持ちの良い絵であるはずがない
岡本太郎の著書で確かそんなことが書いてあった

これは、そうそう描けない

>>176
実際この絵と勃起絵が同じ価格で売られてたら勃起絵買うわ
後でこの絵が何十億で売れるとかも無しでな

普通に絵描いたら抜群にうまいやつが奇形絵描く→しゅごい

普通に絵描いてもゴミな奴が奇形絵描く→奇形

>>173
お前は「ピカソの花瓶は花瓶だと分かる」言ってるけどさ、まずその前提がおかしいだろ
どこをどうみれば花瓶なんだよ
答えろ

天才にも駄作は普通にある

ピカソよりセザンヌがわからん
てか下手すぎ

確かに槍投げだのハンマー投げも
何がスゴイのかわからないまま凄いと言わなきゃいけん風潮だよな

オナニー連続回数のほうがより具体的に凄いと思えるんだが・・・

だからお前らみたいな育ちの悪い底辺は相手にしてないんだよ

わからないやつはわからない

ただそれだけｗ

>>187
だからおまえの感覚が劣ってんだよカス！
さっきからお前の感性がドンくせえっつうことしか伝わってねえんだボゲが！！！
何を舐めた口きいてんだ！！！クソガキが！！！！

複数の視点から見たっていう架空の構図なんだから理解できるわけがない

少し本気出した
http://s3.gazo.cc/up/s3_12458.jpg

>>158
どうでもいいからカンディンスキーが成立するんだろうなw

>>193
見方を変えたのか

>>192
ｗ

>>174
感覚の世界なのに知識が無きゃ駄目なの？矛盾してね？

「音楽や絵画など、感性で作り上げた作品を、論理で理解しようとするバカに本物を見極める能力は無い」
って誰かが言ってた

サムソンと同じ発想だな

>>182
これは良い物でしょ

左上のゴチャゴチャは明らかに失敗して消したあとだろうｗ

シャガールの「私と村」とか
ミレーの「落穂拾い」とか値段つくのかな？
見るからにクソ高そうなんだけど

>>178
それよりも漫画家の絵がダメになっていくあの現象みたいなもんじゃねえの
わざとへたに描いてるんじゃなくて色々描きすぎてもう描けなくなってんだろ

http://muse.main.jp/arts/mone_301.jpg
コレよく見ると
人の顔がこっち見てるようにも見えて怖い

>>47
亀レスだが、人の顔と手と胸らしきものしか分からないわ＾＾；

>>198
俺のレスを見てどっから知識が～ってくだりが生まれてきたのかわかんないんだけどｗ

>>182
ゴッホがすごいのは素人の俺でもわかる

芸術用語？の「青騎士(der Blaue Reiter)」のカッコよさは異常
内容は知らん

>>200
なんか色が気持ち悪くない？

ピカソももう古いんだけど

頼むから誰か俺にデュシャンの大ガラスのすごさと意味を教えてくれ
あと原題の意味も
マジでわからん

キュビズムは正直一般人が見ても面白くないよね
絵の意味が分からないと何が凄いのか分かんないし
ゲルニカとか奇形が大量に描かれた気持ち悪い絵って印象しか抱かないよな

>>192
だからお前の言うことは反論になってねえんだよクソハゲ

お前「ピカソの絵は適当なのにすごい！」
おれ「じゃあ幼稚園児もすごいじゃん」
お前「幼稚園児はダメ！ピカソはいい！」
おれ「ふざけるな！」

これまでの流れな。まずお前は幼稚園児の絵がピカソより劣るということを証明しろバカ

ゴッホは本当にキチガイじゃなけりゃ描けない絵だな。

>>142
それコピペだから

　　　　　　　＿＿＿
　　　　　／　　　　＼
　　　　／　　　　　　　＼
　　　/::::::　　　　　　ヽ　折角書いたのに・・・
　　　|:::::　　　　　　　　　i
　　　ヽ:::　　　　　　 __／
　　　 /::::　　　　　　　　＼
　　　 |:::　　　　　　　　＿）
　　　 |::::　　　　　　　　　i
　　　＼___、_____　　ノ＿）

>>182
すげぇだろコレ

>>215
> >>142
> それコピペだから
↑
これもコピペかよｗいちいち検索しないとわからんな

だから理解できないのは仕方ないってｗ
する必要もないのｗｗｗお前らみたいな底辺相手にしてるわけじゃないから

別にストラディバリウスで弾こうがその辺の30万ぐらいのヴァイオリンで弾こうが
同じに聞こえるやつは同じに聞こえるんだろうしそれは仕方がないｗ

>>198
知識？

>>209
そう？ゴッホの絵は近くで筆のタッチを楽しみ、目を細めたり
遠くから見て全体の調和を楽しめる良い絵だと思うよ

丁度貼ろうと思ってた

115 みったん(群馬県) 2011/01/20(木) 10:48:47.34 ID:f+xalvi1P
http://www.imgur.com/TN4bb.jpg
これの良さを解説してくれ
こんなの5分もあれば描けそうだし、適当に色塗っただけにしか見えないんだが
すごい評価高いんだろ？
233 みったん(catv?) 2011/01/20(木) 12:54:48.70 ID:FXFyLwGRP
>>115
まずその絵を見て、暗い感情になった？明るい感情になった？
薄暗い光だけど、温かい感じで、だけど暑すぎなくて
ふかふかしたベッドかソファ、そしてサラサラした心地良いシーツに
寝そべってる感じがしない？
まあ、感じ方は人それぞれで、その時々の精神状態にもよると思うけど、
この絵の色の配分と配置は、深層心理に働きかける力がある。
そしてそれは、心地よい感覚に近いって点がすごい。
309 やまじちゃん(群馬県) 2011/01/21(金) 09:36:14.83 ID:lWhiCjOYP
>>233
こういうのを待ってたんだよ
>>115は俺がＰＣのお絵かきソフトで5分で描いたロスコもどきだよ
俺が適当に絵の具塗りたくっただけの絵をそんなに評価してくれてありがとう

判る奴だけに判る（ｷﾘｯ

>>182
すげーかは知らんけど、綺麗だなって思うじゃん
つまり芸術ってそういうことだろ

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/arpomme/20080323/20080323094149.jpg
浮世絵→ゴッホ
つまり浮世絵最高

集団催眠みたいなもんでしょ。
下手くそすぎる。

庶民の芸術と、ブルジョアの芸術は違うんだよ。
ブルジョアのは投機だから。
ピカソの絵で重要なのは青の時代のと、ゲルニカのみ。
あとは金にする為だけに産まれた紙屑。

フリージャズみたいなもんか
表現してる本人にしか真の意味は解らない
同業者ですら同じ次元で会話出来る相手がいないレベルだと
完全な自己満になるのを解ってるから、他人が知たり顔で論評することが最も滑稽に感じる
うわぁ…って感じ
何だかよう解らんけど凄そうね、とかで充分だったりする

で、その判ってる方の解説はまだですかね

描く奴が描いたら何でも芸術になるねん
芸術ってそんなクソみたいなもんやねん

画家が命を削って描いてる絵なんだから
見る側もそれなりの準備と覚悟で鑑賞する必要がある

>>198
知識は感覚だぜと言ってた奴を思い出した

んなわけねえだろ

お前らべた褒めのゴッホも生前はまったく評価されなかった現実

ゴッホの生涯は泣ける
売れる前に死んじまったし
偉人漫画立ち読みでいいから読め　才能以外はまるでおまえ（ｒｙ

>>192
感覚がどうのミスリードもはなはだしくてみてられんからそろそろサヨナラしてくれんか？

>>219
で、ピカソを評価してる側が素晴らしい感覚の持ち主だってのは誰が保証するんだ

>>213
適当というのは語弊があるな
そもそも枠組みを壊す事が難しいからアヴァンギャルドな試みも
事情知らんと児戯みたいみえるのかもしれんw

>>47
えぇ～、これグチャグチャになってるだけに見えるんだが

>>182
綺麗だなあ

>>218
νか嫌儲か忘れたけど、一桁前後の男の子供が書いた絵が900万か1900万かその辺で売れたってスレッドが初出
その絵か子供を絶賛する奴が居て、そいつが高名な絵と騙されて素人が数分で書いた絵を見てそう言ったはず

>>231
そんな押し付けがましい絵見たくないわｗ

ソフマップアイドルと同じで
人それぞれだよな

>>240
あのガキは確かに絵上手かった
数百万の価値はともかく、悪い絵じゃなかったよ

>>150
ぐりとぐらに変な先入観を植え付けんのはやめてくれ・・・
カレリンズ・リフトを繰り出すぐりぐらが頭から離れなくなったわ

>>236
だからピカソを評価してる側が凄いとかそんなこと俺は言ってないけどなｗ
コンプレックス持ちすぎｗｗｗ

別に普遍的に素晴らしい感覚かどうかはしらんけどｗｗｗ
ただ一般的にいえば素晴らしいと思われているんだろうねっていう程度か

全然良さがわからん

>>126
>>182
俺は好き

>>222
このcatv嫌儲に移住したんかな？
このスレにいたりしてｗ

パヤオの絵だったらまだ納得する

>>2
それまでの絵画とは違うリアリズムを見つけたからじゃないのか
セザンヌ先生とか、ピカソ以前にも物を分解して複数視点的に構築し直した人はいたけど、ピカソはそれを徹底したんでしょ
ピカソにとって、モノを一方向からしか捉えないのはリアルじゃなかった

>>245
わからない側を散々罵倒しといてそれはないわ

>>248
絵コンプは治らないからな
嫌儲に移住しているなら間違いなく目にするだろう

>>251
どこで罵倒してるんだよｗ
仕方ないっていってるだけｗｗｗ底辺相手の商売じゃないからなｗｗｗｗ

グリフィスとキャスカを書こうとしたのはわかるが
ピカソもまだまだだな

>>243
現代において絵画、彫刻の値段は村上隆が証明したように投機市場的な側面は強いんじゃんね

画商は死んでいいな

>>253
わからない側を底辺認定ってどうみても罵倒だろ

絵は税金逃れの為だけに買われているから
複製し辛ければし辛いほど高くなる
そう思っていれば良いよ

ゴッホは偉大な画家の中ではかなり絵下手な方だよね

草はやしまくってる73aOt8qhPが見てられないな

ジョアンミロへたすぎワロタ
ttps://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%9F%E3%83%AD

>>257
それは現実だろｗ

だからあんな値段がつく
それが現実

>>253
>>191
> だからお前らみたいな育ちの悪い底辺は相手にしてないんだよ
>>219
> お前らみたいな底辺相手にしてるわけじゃないから

>>222
グンマーはホントにやること無いんだな・・

松方弘樹が女とのセックスに飽きて男としようとしたようなもんか

何だかんだで最初に遠近法を確立した奴が一番すごいと思う

>>2
多分パイオツ。CなんだけどギリギリDじゃないっていう絶妙さがすごい、見事。後女の顔の右隣に
ま○こがぱっくり開いてるのも斬新。

草とリーダー大杉
書き込み規制しろ

>>263
だからそれは現実でしょｗ
現実に何億って値段がついてるんだから仕方がない

現実とか言い出したｗ
ホント安定のPだな
ろくな奴がいない

>>262
は？感性なんて人それぞれなんだろ？
わからない側が底辺はおかしいだろ
上流でもピカソの絵が意味不明なやつなんかごまんとおるわ

日本語以外にWikipediaのページがないラッセンさんは何が評価されてるの？

ピカソは息子とヤギを描いた絵が可愛かったな

ピカソが子供の頃に描いた絵が好きだ
超上手い

絵の価値ってのはその時代の誰が欲しがって誰が所持したかで
価値が変わってくるからね。有力者から有力者に渡って、絵と
作者の価値が高まり、それを繰り返して現在の値がついてる。

>>272
ラッセンは
イルカ＝無職で脱出できない絶望を描いてるようで
気が滅入るわ

>>194
おっぱいだけ分かった。

お前の表現したいものが、感覚でわかった。
言葉ではなく、心で理解できた。

http://www.city.hitachi.ibaraki.jp/statics/hitachiu/1447/img/p017_img01.jpg

かわいらしい

>>272
ダサさ

>>271
そりゃ底辺以外のすべての人間が理解できるわけじゃないだろ

ただし上流で理解できる人が多いからあの値段になるんだよねｗ
底辺に理解できる人のほうが多かったらもっと安い値段で買えるよね

割合の問題

ベクシンスキーの絵がどこにあるかのほうが問題だろが。

びっちゃけピカソよりゴッホのほうがスごく感じる
ピカソは芸術はかくあるべきの教科書みたいなもんで
面白くない

>>280
お前本気で馬鹿だろ

名前忘れたけど、なんかスフィンクスの絵描いた画家知らねえ？
いい絵だなーと思った
日曜美術館かなんかでやってたメモリーが

>>280
だったらゴッホだって描いた瞬間バカ売れだろが

>>283
まぁ一般的にいえば理解できないほうが馬鹿とされてしまうけどなｗ
お前の中でそうならそうなんだろ

芸術家の中にもピカソがクソっていってるやつもそれなりにいるしｗ

絵が上手い、美しいからなんだよ？って思うよな

末尾iとPはNGに限るなｗｗｗｗｗ

やっぱある程度写実的で
写真にはない美しさが感じられるのが一番いいわ素人的には
あ、でもダリは好き

>>283
俺はガンダムだ

>>285
その時代理解できない人が多かったってだけじゃん

ゴッホの例を持ち出して何を言いたいのかがわからん

おまいらどんなのが好きなの

ID:73aOt8qhP

値段なんて後世で付いたモノに過ぎないのに
感覚とか感性とか理解とか言ってた奴が何を言ってんだか
底辺が現実とかその反論が金持ちの割合って脳みそ縮んでんだろお前

例のcatvなんじゃねえのこの馬鹿

ぶっちゃけピカソって現代人には合わないと思う
戦争とか古代文明発掘なんかのエネルギーを肌で感じでない世代には

ピカソってこういう絵を一日何枚も描いていたんでしょ？
もうピカソ本人でもない限りは本物かわからんだろうね

>>282
ピカソ基準に美術考えるなら小中の義務教育免除で工房で修行できるシステムがないとおかしくね？
偉人を基準におくのはそもそもおかしいけど
個人の能力別にしても手を動かす時間は欲しいかと

>>108
シュルレアリスムから一般的な絵になって最後は統失風になったのか
訳わからん

ピカソが巨乳好きであったことだけは理解した

>>294
時代に反映されないと心に響かない
というのは
歌謡曲と同じではないかね？

>>284
http://www.aii-t.org/j/maqha/magazine/guidance2008f/img/20080401_1.jpg
杉山寧のこれ？

写実派としても恐ろしく上手にかけた人がこういうの描いちゃったから理解できない人が持ち上げてるだけなんじゃないの
ピカソを理解出来る人はピカソと同等かそれ以上の名人上手だけだと思う

http://blog-imgs-45.fc2.com/t/w/o/twopigboards/20120419222829c28.jpg
これの良さを解説してくれ
こんなの5分もあれば描けそうだし、適当に色塗っただけにしか見えないんだが
すごい評価高いんだろ？

>>293
だから現実やんｗ

底辺なんだから理解できないのはしょうがない
理解しなくていいってｗｗｗ

別にヤマハのピアノを聞こうがプレイエルのピアノを聞こうが同じに聞こえるやつは同じだしｗ

仮にお前らがこの絵を描けたとして、それを自信たっぷりに人に見せようと思うか？
俺ならこんな絵は恥ずかしくて人には見せられん、病気と言われるのがオチだ

こんな絵を自分の名前入りで世に出そうと思う精神を、たぶん人は天才って呼んでんじゃねえかな

>>297
>>108はピカソじゃなかったと思うよ

>>1
はモネが風刺した
画壇上層部の生まれ変わり

>>300
それだ！
いいよなコレ

絵に価値を求めるんじゃない
絵の発行元に価値を求めるんだ
まんま紙幣の概念と一緒だな

http://livedoor.blogimg.jp/amplit/imgs/1/1/119babc9.jpg
これの良さを解説してくれ
こんなの5分もあれば描けそうだし、適当に色塗っただけにしか見えないんだが
すごい評価高いんだろ？

キュビスムの時代は熱くていい
芸術家の熱意やら情熱やら模索しようとしてる感じがたまらん

この末尾Pって1000円のワインを200万のワインです、って差し出したら「やっぱ深みが違うね」とか言っちゃうんだろうな

>>305
アンリルソー
ピカソが目指して生涯そのステージまで到達できなかったピカソ以上の天才？芸術家

だったと思う

>>311
わからんやつはわからんだけｗ

つっても200万のワインなんて飲んでも飲みなれてないとまずいだけだけどなｗ
まぁ数万ぐらいのワインが一番おいしく感じるよ俺は

>>69
なんで芸術に限っては
知識がない人も楽しめないといけないっていう謎ルールを決めたがる人が出てくるんだろう
例えばスポーツ観戦でも観客は最低限のルールはわかった上で観るだろ

>>309
絶対主義絵画はコンセプト絵画だから、良いかどうかは人それぞれであって解説するようなものじゃないと思うの

>>309
まずその絵を見て、暗い感情になりまちたか？明るい感情になりまちたか？
次はお前の番だ　答えろ

ピカソじゃない完全な無名な奴がピカソと全く同じ絵をピカソより書いたとしても全然評価されずに終わるんだろ
ピカソの芸術性の評価なんて後付けだろ

絵画に物凄い高値がつくのって
価値があるからなの？有名だからとかプレミアだから？
ベートーヴェン直筆の楽譜は恐らく高額で取引されるだろうけど
実際に楽譜として使うには市販品のほうが使いやすいでしょ？

芸術ってのは金持ちにしかわからんのですわ
だから庶民がピカソやゴッホの絵を見てあーだこーだ言っても全く理解できずに終了ってわけ

>>313
数万すら飲んだことないくせにｗ

軽く精神病だったんだろうな

>>320
そう思いたいんだろうなｗ残念

>>292
おれはギー・ロカジェル
マイナーだけど、厨房の時本屋で貰った個展チケットで
行って衝撃を受けて今でも脳裏に残ってるわ

これは素晴らしいな
おっぱい以外の全てがおっぱいの為の背景になってる
ここまでおっぱいな絵を描くとは流石ピカソだわ

>>319
実際に観ればわかるが、ゴッホの絵は感覚的に凄さを感じられる。

>>322
なんで200万のワインが飲み慣れてないのマズイの？その時点でおかしいんだよねー
一般的に高いワインほど飲みやすいんだけど

>>317
その通り
最初にやったヤツ、歴史を作ったヤツが評価されてる
2番、3番煎じでも良いものは良いんだけどね

>>317
同じ絵に価値がないんだよ
ソニー買えないから中華こぴーでいいかな世界じゃないわけ

>>326
これだから飲んだことのない素人はｗ
ビンテージワインなんて飲み方も難しいんだよ
本当に何も知らないんだな・・・

>>329
いやいや答えになってないんだが
なんで飲み慣れてないとマズイの？ねえ？

>>328日本語読めないカスは早く挑戦帰れや

じゃあこの絵を俺が書いたって言われて
50万円で買う？

女性の二面性を表現してるんだよ

精神病患者の絵とそっくりじゃないか

ピカソ批判してる人間のが通ぶってるよね

>>332
気持ち悪い絵だな　いらない
ってなると思う

>>330
ビンテージワイン独特の風味があるからだろ
発酵しすぎてて飲みにくいの
料理にも合わせにくいしな

まぁ何を語っても語れば語るほど底辺ってことがわかっちゃうなｗｗｗ

これを現代で描くとキチガイのレッテルを貼られちゃうんでしょう？

ピカソでもゴッホでも一流の画家の絵はちゃんと実物見とけよ

>>327最初にやった云々じゃなく、ピカソの知名度があってこその評価だろ
言うなれば北野武とか藤井フミヤとか工藤静香の下手くそな絵が、無名の芸大卒の精巧なデッサンよりも高い値段が付くのと一緒

末尾iから滲み出す底辺臭

>>331
絵画のことが全く理解できてないようだね
精巧なデッサンと芸能人の知名度の比較して何を知りたいんだかw

胸がでかくて性格がキツそうなのはわかった

＞一般的に高いワインほど飲みやすいんだけど
＞一般的に高いワインほど飲みやすいんだけど
＞一般的に高いワインほど飲みやすいんだけど

ワイン飲んだことのないニワカの発言をお聞きくださいｗ

>>344
中学生だろ
許してやれよ

おいおい
…最初はせっかく丁寧にピカソを説明してくれる人が来てくれたのに、無駄に煽って荒れたな

やっぱし野蛮人の前に芸術をさらすなよw

馬鹿にしていたジャニーズの曲が
やくしまるえつこや椎名林檎や吉田拓郎の作曲だと判ると急に評価するようなもんかｗ

>>340
知名度が値段を釣り上げるってのは、確かにあるだろうね
ピカソは下手くそではないけれど…

絵は成長する　まずこの世に生まれて人に渡っていって評価はかわっていくはず
血筋だけで高く評価されるのは人間とおなじだな
絵のjpgを見てどこがすごいのかと語るのは　お世辞を言うようなもん

美術もおかしいが現代文もおかしな授業だったな
文学なんて感じ方はひとそれぞれなのにな

>>342日本語理解できないチョンは早く挑戦に帰れや
てめーに吸わせる空気は日本にはねーんだよ

ネットやCD-Rが発達していくらでもコピーできる音楽は売れなくなったけど
いくらでもコピーできる絵画は売れなくならないの？
現物でもコピー品でも一緒でしょ？違うの？

>>117
ぐりとぐらだっけ

>>326
一概に値段で決められるものではないけど、どうしても受け付けられないワインというのはある。
こういうのは体質みたいなもんだからどうしようもない。

>>326
＞一般的に高いワインほど飲みやすいんだけど
＞一般的に高いワインほど飲みやすいんだけど
＞一般的に高いワインほど飲みやすいんだけど
＞一般的に高いワインほど飲みやすいんだけど
＞一般的に高いワインほど飲みやすいんだけど

作者不明で名作とされてる絵もいっぱいあるじゃん
全部何百年も前のやつだけど

なんでチョン認定されてんだ？！
かの方々は美術ならずとも理解しがたい

>>309
これは上手いぞ、立体感が何となく分かる
お前が描いたんなら才能あるぜ、ヤフオクにでも売ってみろ
初音ミクカラーで油絵の具で描きゃ良い値がつく

>>348
そう、ピカソ肯定派の意見として必ず出てくるのが昔はちゃんと絵を書いていて絵が上手かったって話ね
ちゃんと書けば上手い奴があえて滅茶苦茶に書くから評価される
それって芸術としてどうなのよ？

芸術の評価が絶対的なものであるならば、
ピカソと全く同じ絵をそこら辺の無職おっさんが書いたなら、そのおっさんはピカソと同等の評価を受けなければおかしいわな

例えばだ、そこら辺のホームレスが１００メートル８秒で走れたらその人間は社会的地位とか一切関係なくオリンピック出て金メダル取れるわけだ
芸術的評価ってのは１００メートルを８秒で走れても社会的地位がなければその記録は無効で、社会的地位があれば１００メートル２０秒でも金メダルとれちゃう
そういう世界なんだよね

絵をどう見たらいいのかよく分からない

大学院で美術史学ってのを勉強して美術館に就職が決まった友達に聞いたときは
背景を知るには時間と労力かかり過ぎるし、印象で見ても分からんもの多いし、みたいなこと言われた
どうしろと

ピカソの作品をまとめたサイトってあんまり良いのがないけど、拡大部分も載せてるここは比較的マシ
http://kerdonis.fr/ZPIC01/index.html

>>359
>ピカソと全く同じ絵をそこら辺の無職おっさんが書いたなら、そのおっさんはピカソと同等の評価を受けなければおかしいわな
決定的に表現を理解していない証拠
黙れ表現の敵よ

写真があるせいで本物そっくりに描ける上手なだけの画家はいらないわけで
じゃあ画家の存在って現代ではどうなってるん？

>>359
無駄に長い文章だな？
専門用語ゼロだな
滅茶苦茶に書いたように見えるのをキュビズムっていうんだよw

美術の授業でやったじゃん
忘れてた？
それとも落ちこぼれてた？

>>360
好きになれないもの、興味の持てないものになんで関わろうとするの？
俺は怪獣好きが高じて美術まで勉強しちゃったからピカソの一点だけ好きになったけど

>>359
滅茶苦茶ではなく、無理やり描いたと言った方が正しいんじゃないか

まあアレだ…歴史的価値があるからね
ピカソと同等の作品を描くおっさんは評価されない
ただ、おっさんの芸術それ自体はピカソの芸術と同等に評価されるべきだとは思うよ
ピカソには人の価値プラス作品の価値がある

>>112
そう
内輪受けだから勉強しろって言われてるのに
俺がわかんねーから糞!って叩かれてるのが現状

芸術って結局内輪ネタだから
現代アートなんてまさにそう
たとえばＡがこんなのありじゃね？って思って作品を作る
そうするＢがそれがありならこれもありじゃね？ってそれを踏まえたうえで作品をつくる
こんなのを現代アートの文脈とか呼んで
そんで今、Ｚの作品がわけわからないことになってるわけだけど
それがわからないのはＡからの文脈を知らないからだって言うんだよ
問題は内輪ネタなら内輪ネタでこっそり楽しめばいいんだけど
なんかこれがわかる俺は高尚な人間みたいなオーラ出して来るんだよな
全員女の子の三国志アニメの文脈がわかることと程度はかわらんのに

ネットに貼られてるこの絵のjpgにはほぼ価値がないってあたり
描かれているものではなく紙、物体のほうに価値があるってのがよくわかるな
例えば漫画等は描かれているもの自体に価値があるから、スキャンしてうｐしたりすることが違法とされてるわけだ
要するに「ピカソという歴史的有名人が描いた文化遺産」としての価値があるのであって絵そのものが凄いわけではない

>>359
世界で初めてヒッグス粒子を発見した人と2番目にヒッグス粒子を発見した人は「ヒッグス粒子を発見した」ということは同じであってもどうしても最初の発見者の評価が高くなるという感じじゃないか？
偉大な業績は歴史に名を残せるかどうかという事を考えると同じ事をしても必ずしも評価されるわけではないということか。

ピカソ弟のステマだろ？

芸術は技術ではなく感性だ（ｷﾘｯ

>>302
ここまで抽象化しても、絵から訴えてくるものを
ひしひしと感じる。すごいとしか言い様が無い。

何故か分からないが、優しい笑顔が目に浮かんでくる。

>>46
本当はこういう生物がそこらじゅうに居るんだろ
俺らには見えてないだけで

>>302
>>54

>>359
つうかまともな絵を描いてた時期の絵って別にうまくないよな
ある程度描ける面倒くさがり屋が描いた絵って印象しかうけん
人物画だと手とか狂ってたらすぐバレる箇所が異状なく下手
塗りもどうみても適当

キュビズムが許されるならエロゲの異次元作画も許されていいはず

>>309
ttp://gamovr.mx981.com/data/images/2010/08/4865893771-8e6120d6a1-z.jpg
これ凄くね？

音楽の知識が無い人がベートーヴェンの運命やモーツァルトの交響曲40番を聴いても凄いと思うだろう
でも絵画は専門知識が無いとわからないものなの？

>>378
たぶんスト２なんだろうけど一番右下がわからない

>>380
明らかにダルシムだろ

>>359
表現の新規性ってワナビーでも理解してる問題だぞw
コピーできりゃ上等なんて考え方は君の嫌悪してるチョン公と同等じゃん
程度低いね

>>101
俺もウロは芸術だと思う

>>379
現代音楽で考えれば一緒でしょ

ピカソ作・牡牛の頭
http://i.imgur.com/c53zn.jpg

>>378
おもしろい、多分ゲーム好きなら理解できる芸術だね

>>385
レッツパーリかと思った

めっちゃ絵が下手な人を１人選んで２ちゃんで長いこと褒め続けたら大芸術家にできるんじゃね

「パーツごとのデッサン力は素晴らしいがパーツの組み合わせ方が変わってるから常人には分かりづらいだけ」って何かの本に書いてあったがパーツのデッサン力も糞じゃねーか
その本燃やしたいが何の本か思い出せなくてイライラする

殷の青銅器とか芸術性が最高ってwikiに書いてあるからこれ見ればわかるんじゃない

絵画の良さを計るのは感性だけど、その絵画の価値を
計るのは画商だよ

これはなかなかの作品だろ
自分でも描けるとか言うのは素人
俺は描けるけど

>>388
単に下手な絵か、キュビズムかっていうのは流石にすぐ分かるよ

下手な絵っていうのは単にまっすぐに線を書けてないだけか、中途半端な遠近法になっているだけだし

スパさんあたりの絵とどっこいだろ

音楽だとあるジャンルに詳しくなると大きな違いはもちろん、細かい違いで楽しめるようになる
（聴かない人には同じように聴こえる）
んで、聴けば聴くほど、それはさらに細かくなっていく
同じようなことが絵画でもあるんかな

イルカ書く人ラッセン？
あの人のが凄くね？
夕日とかやばいよね？
あれって、特製な絵の具使ってるの？
なんであんな綺麗な色彩出せるの？

>>388
俺の描いた落書きをおまえがサザビーズで10億で買って
すぐお前に１０億返す
そしたら描いた絵が１０億の値がついた大芸術家の誕生じゃね？

>>379
分かりやすいのと分かりにくいのがあるだけだと思う
絵でも音楽でも見た目に綺麗なものや聴き心地の良いものが
魅力的に見えやすい
別にそういったものに魅力がないって言ってるわけではないけど
知識があれば技術力という観点から絵のすごさが分かるんだろうし
感性のある人なら作家の表現力がクリアに察知できるんじゃないだろうか

美術館では作者も作品名も全部伏せて展示するべき
で、人気投票を行う。そうすれば、ひきつけられる作品が出てくるだろ
インチキ美術も暴かれる

トリップした事ある奴以外何の意味もなさない評論
飛べばわかるさ、迷わず飛べよ

ニワトリがモチーフなのかね

>>61
ハリポッターがいる

なんで困ったり怒ったり僻んだりするんだろう？
芸術なんて共感できる相手が居れば幸せ程度のもの
せっかく五感（６感ｗ）をもって生まれてきたんだから価値感を他人任せにするなってことだよ

>>403
　　　　　／　　, -''"´　　　　＼
　　/　／　　／　　,. ‐'''""~´￣￣＼
　V　/ 　／　　／　　　　　　　 }
　 ∨　／　　／　,,..　-一ァ',二二二{
　　 V　 ,..,／ ,.ｨ彳 f＝=＜r'二二二{、　　　|￣￣　　　　　　　　 __|__　｜
　　　∨| ﾍ｀<=''~　　弋ッ-ﾐ'''テ~ﾅ／　　　　|ｰ―　＼／ ´￣|　「￣`　 | 　｜　＼/
　　　〉'| | ﾄ､　　 i{ 　 ,..｀二／　=|/''′ 　　 |＿＿／＼　匚]__ !_＿, 　|＿　|　 __/
　　　//ヽヽぅ　　ヽ　　　 {　　=|
　　 //匚￣]〕　　　　　　　丶,-‐ ,>　　　　　（そのとおりでございます）
　 /´r┐|__,|ﾄ､　　　､___＿｀７´
__人..二.｣' 　　l＞､　　ヽ｀,二/
　　　　　´"''ｰ-∟_＼　 ∠三ﾉ
―-､＿_　　　　　｀｀ヾニ='′
　　　　　｀ヽ　　　　　　/、
　　　　　　 |‐- ...__ 　 /ヽ＼＿
　　　　　＼　　￣　　｀ヽ　＼

横を向いた女は側面しか見えない
もっと言うと正面を描いた絵は後頭部が見えないわけで
側面を書きながらも女の正面からみえる顔、後頭部から見える顔
一枚の絵で全方向から見た女を描きましたってコンセプトなんだろうけど
正直、で？って思うよな

現代だと正面の写真と後ろからの写真を並べたら済む話

顔の上半分が灰色
頭は出血してるのか真っ赤

ただおっぱいだけはしっかりえがいてある

これはわからないけど他のピカソの絵の顔は一部分みたら右向き
ある場所をみたら正面、と時間を二次元に取り込んで
平面に縦横奥行きじゃない三次元を縦横時間という三次元に表現している

http://captain.jikkyo.org/img/ribbo/src/1345305083016.jpg

名もない職人の作るAAの方がよっぽどセンスと価値がある物もある

>>395
なると思う
ただ西洋美術史を一通り知らないとそうはならないかもしれない

芸術に終わりはないんだな

>>409
右上の印象的な絵が全体の抽象的な感じを際立たせてるよな
全然理解できないわｗ

>>378
これおもしろいな

芸術は大量生産品のなかに溶けてしまったんだよね

>>380
くっそわろた

>>1
右上の方でペンギンが翼を勢いよく振って歩いてね？

ピカソみたいな人間にとって見たままを描くのは
ほとんど小脳的な事務処理でしかないのかもな

>>108の絵は、50ぐらいから筆取ったオッサンの絵
ただ、ピカソはオッサンに秘められた芸術性をとても評価したらしい

なんじゃこりゃ
こんなもんありがたがってアホか

モネの絵が逆さに展示されてたけど評論家が誰も指摘しなかったって話は笑った

美術という制度を維持しないとメシ食ってけないひとが
たくさんいるしな

ピカソはむしろある程度ロジカルで現代の人だから、理解ができるのが良くないんじゃねえの
背景を吹っ飛ばして絵を見せられたら評価されるのは半分くらいになるような気がする

1枚の絵だけ見て、こんなのが高いのおかしい　とか言うやつはブランド品がなぜ高いか考えないんだろうか
ブランド力を作った実績がすごい

この絵ネットで拾ったんだけど作者分かる人いる？
http://up4.viploader.net/ero/src/vlero056249.jpg

これはガチで糞絵だな

バルセロナでピカソ美術館に行ったときに見た
ピカソの子供時代とか青の時代とかの絵が壮絶に上手くて
びっくりした想い出がある。

それまでピカソってキュビズムしか知らなかったからな。

まぁ政治と芸術じゃそもそも同じ土俵じゃないから比較自体が成り立たないだろうが

ここ１０年くらいで入れ替わった首相全部を足しても「ピカソ」という「価値」には届かないよね

しかし同じバルセロナで見たジョアンミロの絵は
どうみても子供の落書きにしか見えなかった・・・>>149

右上のやつ花瓶とかいわれるまできづかなかったわ
てっきり人が歩いてるのかと

この人右手フック船長じゃね？

>>395
音楽の比じゃなく芸術は専門に勉強しないと分からない分野
このスレで分かったようなこと言ってる奴は笑ってあげていいよ

それはそれとしてスト２のやつはアートとして認めて良いもんだと思うわ
射精フィギュアの20倍ぐらい誰か金出せ、あいつら金しか評価しないみたいだから

>>424
ただそのブランド力を作ったのは当時から現代に続く画商なり有力者だからな
そもそも純粋で適正な絵画の値段なんて無いに等しいから。現代も流行廃りで値段が
変動するし。勿論、需要供給である程度の計りはあるけど
過去の名画は、画商が絵画の価値を高めるために、有名人に絵画を売って次の有名人にまたその絵を売る
それを繰り返してプレミア価値を高めてく。誰々が所持してたから凄いって風に
だから一般人が過去の名画の価値を見て可笑しいと思うのは自然なことだよ

ピカソは普通の模写も超上手いが、カメラが発明されて写実主義の画家達のアイデンティティが破壊され始めた頃にアヴィニョンの娘たち等を描いて抽象画の先駆者となった

>>425
ああ、これはゴッホの印象を受けた作家さんだね
でも(｀・ω・´) ｺﾗ!ﾔﾒﾀﾏｴ!

>>1
男女が踊ってたら左の男の首チョンパでおｋ？

この絵がなんか凄いのは解ったけど、この絵が欲しいかどうかというと…

ピカソの凄さは絵画の歴史が分からないとむり

１９世紀ごろ、写真の発明により画家達の生命ピンチ
　↓
そんな中、日本の浮世絵に感銘を受けた一団
「３次元を２次元に忠実に写し取るより、
もっと感じるままに描いたらいいんじゃね？」
　⇒印象派、ポスト印象派の登場

　↓（ここから様々分岐、発展）

・「つか、色とかも見たとおり描かなくていいんじゃね？」
　⇒フォービズム
　
・「形とかも見たとおり描かなくていいんじゃね？」
　⇒キュビズムの登場・・・ピカソはたぶんこのへん

・「現実にあるものを描かなくてもいいんじゃね？」
　⇒シュールレアリズムの登場

・「つか、もうどうでもいいんじゃね？」
　⇒抽象絵画、ドリップアートとかいろいろ登場

ピカソて誰？
棟方志功かとおもうた。

芸術作品と呼ばれる物を創る人間の多くは死んでから評価されてる
何がどう芸術なのかさっぱり分からん俺にはその人の生き様によって価値が生まれた
こう解釈するのが一番納得がいくわ

これがうまいとかすごいって言ってるやつはキチガイだと思う

そこらの保育所や幼稚園いけばいくらでもみられるわ
いってこい

誰かがこれは凄いと言った途端に価値がつく
次第に高値がつくから凄い絵という風潮になっていく　人間てちっぽけだ

出版業界は文芸賞をでっちあげ作家の価値を作って…なんて事やってるんだよな

からくりサーカスに出てきそう

>>444
むしろ賞の目的の９割がそれだろ

日本て豊かな国のふりしてるだけというのがアートに関する無教養さに表れてる

ピカソの絵はあんまりいいと思ったことはないけどこれは好き

たかが垂れパイを描きたいがために
ここまでムダな線を引くとは・・さすがピカソ

>>444
でっち上げはいいすぎだろ
した読み通過するうちの何作かは、応募作のなかから受けそうなのを真剣に選ぶだろうし

>>1の絵の価値は全くわからん
わけわからん絵でもダリは好きだけどな

幼女の絵を下さい！！！

さすがに素人にこれは書けんだろ

>>17
鳥のチンポコ長げー

実際に美術館とかでずらっと並べられてて、
「お、これいいな」とか思うと、やっぱピカソだったりする
そういう意味ではおれら素人にも分かりやすいのかもね

ピカソのここがすごいって一生懸命解説してくれる人がいるけど
ピカソはそんな人たちを見てコイツラバカジャネーノとか思ってそう

抽象画の良し悪しを他人と共有しようとする奴が多くてびびった
美術の初歩すら知らん奴多すぎ

>>381
ダルシムなんだろうけど
ダルシムってもっと色黒だよな

この絵がどうこうより
ピカソがな書いたってことが重要なんだろ

気取ってるやつ100人に、まだ見せてないようなピカソの絵と
それに似たような9枚の絵を混ぜた10枚を並べて選ばせたら
どんだけ残るやら

左上塗りつぶしとるや～ん

>>126
>>182

距離を置いたり縮小してみろ、写真的だったり立体的に見える。
3D技術が存在しない時代に描かれてる上に、部屋の調度品として
こんなふうに立体的に見える絵は多くない。勿論描いている題材も調度品として適している。

何回も塗ったくってる絵画が好き

絵画は2次元じゃねぇ
3次元だから

>>2
萌え絵と同じ
好きな人が居るから価値が出る

ピカソの絵はなにを訴えてるんだ？？

あの絵から何を感じ取れば良いのかがわからん

他の名画は色々感じられるけどピカソは意味わからん

芸術は最初

ただみて美しいものを作る事が芸術だった

そののち心象表現になった

ムンクやゲルニカは美しくないが芸術だ

そののち抽象化されなんでも芸術になった

コーラや缶詰のプリントがアート

白い立方体を白い部屋においただけでアート

最近は細かい作業をしたらアートだ

サイコロ並べて絵にしたらアート

芸術をこれが芸術かと笑うおまえらにこれが芸術だという芸術が何かわかるのか

哲学みたいなもんだろ
能力がある人間が一般人から見たらバカみたいなことをする

萌え絵だって芸術と同じで内輪向けの文脈という点ではおんなじものなのに
こっちには絶対的な基準があるなんて思ってる無教養な奴はいないよな

でも実際描いてみると出来ないんだなそれが

>>17
ピカソもただのキチガイですわ

これ描き上げるのに割と時間かかってると思う。

AKB光宗の絵
https://lh5.googleusercontent.com/-m0SSiA3fBX8/UCEeAruV3cI/AAAAAAAAd8Y/bZhB8sW54s8/w508-h508/07%2B-%2B1
NMB木下の作品
http://livedoor.blogimg.jp/akb4839/imgs/6/d/6df12b2c.jpg

この業界やアパレルでこそ原価厨は暴れるべきだわ

中学のころ美術の授業で粘土で工作しろってときに
面倒だったから右手の掌でグッと握って餃子みたいにした奴を何個か作ってたら
先生にベタ褒めされてこれまで美術の成績は2ばっかだったのに5ついたのを思い出した
未だに何が良かったのかちっともわからん

アスペ絵は褒められるのにアスペ人間はゴミ扱いだよね

完全に一致
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/08/18/article-2190150-14982F44000005DC-335_634x801.jpg
http://digimaga.net/uploads/2010/03/awesome-mikoto-misaka-ds03.jpg

①構図
②迫力
③オリジナリティ

絵はこの３つを見ればいいらしいが
ピカソは青の時代以外ちっとも良いとは思わん

なんかよくわからんけど、しばらく見てたら欲しくなってきた

なにやってもみんなが褒めてくれるのってつまらないだろうな
よくそんな環境で描き続けたと思うは

>>158
そんなかたっくるしい話じゃなくて
つまりは神話や聖書にかこつけないとおっぱいが描けなかったのが
おっぱい大好き描きたいでかけるようになったのが印象派以降だと思ってる

白泉社のuブックスの表紙からピカソのアホな猫の絵がなくなってたんだけど
あれ好きだったのに

哲学とか美術的知識を共有しなければ直感的に評価出来ない絵なんてゴミ糞
芸大出身の俺でもそう思うわ
おかずにするエロ画像にすればわかりやすい

下手とは思わないけど気持ち悪い

ピカソって絵が下手で真っ向勝負は無理だから奇を衒って奇抜な描き方しただけだよ
芸術家気取りの「私分かってます」みたいな奴らが適当に持て囃したら有名になってしまっただけ
それをやっぱり後世の芸術家気取りどもが、尤もらしい理屈並べて分かった気になって高評価してるだけ
あんなもんはクズの絵だ

下手というか変な絵だけど、でも、写真みたいな絵よりはこういう絵の方がいいわ

なんかひかれる

>>473
美術教師「ふう・・・。これで、よかったんですか？」
校長「ああ、よくやってくれたな・・・」
理事長「全ては計画通りに進んでいる」

ピカソもゴッホも俺も最初に評価した人が凄いと思う

自然の造詣の前にはどんな高級アートもチンカス以下にしかならないから
一切の興味ねえ

>>485
俺がニートになったのはあいつらの陰謀だったのか！！！

ってか俺の中学理事長いねーしw

これ俺が描いたやつだとしたらいくらで売れるの？

>>379
知識無しに「運命」聴いたらうるさいだけだと思うよ

>>489
じゃーおれが描いたとしたらいくらで買う？
その値段で買うわ。

ピカソのクロッキングが神なのを知らないカスは
相田みつをの普通の書道を知らないカス

ラッセンでも拝んでろ

>>17
なんかすごい
この感覚が芸術ってことなの？

>>1
ピカソの若い頃の絵はうめーぞ。

下手というか投げやりな感じがにじみ出てる気がする
すげえ適当だろこれ

横顔なのにほっぺたあたりに正面からの口が描いてあるマンガ
あれこそがピカソのキュビズムからの正当なる本流

有名な絵画を人に見せると脳の一部が反応するって実験があったな
芸術とは何か？ってののヒントや解明につながるかもな

>>473
その黄金の右手で作られたパンこそが後の

いや、ピカソはうまいよ
でもお前ら、ただのうまい絵なら写真で良いと思わないか？
まぁそれにしたって晩年の技法は大衆受けするもんではないが

一発当てれば後は名前込みで評価されるから楽だよな
一発当てるのが大変だが

白人は村上春樹のキモイフィギュアに大枚はたくような馬鹿だからな
あいつらは芸術という物を分かってないのだろ

ゲージツ
http://llike.net/2ch/www/moss/2.jpg

>>61
本気出せばうまく描けるけどあえて下手に描いて注目集めるのが狙いなんだろうな

http://pds.exblog.jp/pds/1/201205/20/23/d0165723_1822712.jpg
パレルモ港の入り口、月夜

これが好きだわ

>>54
公家のAA見て意味を理解するようなもんだよな

良いんだよ。馬鹿にする奴は馬鹿にしても
ピカソ自身も自分の絵に高額な値段をつけ
る人々を馬鹿にしてた部分があるからね
そこがまたカリスマ性を高めてしまったのだけど
ただ芸術って上手い下手じゃ無いんだよなあ

>>504
こういうのの実物で見た時のスケール感が本当に楽しい

芸術家に金はあまり入らないぞ
それを取り扱う美術商が絵に価値がでればでるほど儲かるだけ

美術界なんてステマだらけだしな

ジャクソンボロックの絵があれほど高価になってるのも
アメリカの美術商が絶賛して自国の芸術文化レベルが高いと対外アピールするためでもあるし・・・

最近女の裸体の像を作った昔の人間の気持ちがわかってきた

やってる事は今のアニメと一緒だ。デフォルメした美しい物を残したかったんだろ

おっぱいが書きたかったのは伝わってくる

アメリカ人の現代絵画は、自国の価値を高めようとする成金が
無理に高値を付けている気がする

>>222
この群馬は、かなりの才能がある。
本気でやればそれなりの画家になれると思ったけど
その後どうしてるんだろう？

>>277
おまい良い奴だな(´；ω；｀)

描くだけなら俺らでも出来るかもしれないけどそれが世間に認められるかどうかなんだな

>>12
でもお前買えないじゃん
買えない奴に売ろうとはしないわ

>>182
俺は脳みそが潤うような気がした

芸術は文脈だから、それまでの文脈がわかってないとまるで面白くない

っていうかなにを基準に絵の上手い下手を決めてるんだこの>>1はピカソのデッサンとか見て言ってんの？

芸術の判断基準なんてすごい人がすごいって言っちゃえばそれで決まっちゃうようなもの
誰もこの絵を見て何億も払って飾っておきたいなんて思わんだろ
影響力のあるちょっと頭のおかしい金持ちか芸術家が最初にこれを見て
オーバーなまでに腰抜かして「こ、こ、これはぁ！！！！！！！」
とかいってる光景見た周りのアホが「あ、もしかしてこの絵ってすごいんちゃうん？」
っていいだしてどんどん値段が上がってっちゃったんだろ
アート（）

絵画とかはピュアオーディオ以上に詐欺が横行してるキチガイ界隈

画家の生涯みたいなのを扱った番組とかで見ると同じ絵でも印象変わるよな

写実画を描くのに飽きたんだろ

おまえらザクの良さはわかるんだろ、あれは良いものだ。
村上隆にコレジャナイ感を感じるだろ、もうそれで十分だよ

ピカソってシンプルな配置を多様した
当時では新しい構図を用いた作品が多いけど、
一番個人的に評価できるのは作品の多面性。
作中に配置されているヒトモノ一つ一つに焦点を当てていけば違った作品になる。見える。

自分が日本人だからかもしれんが浮世絵のが芸術的に感じるし落ち着く

>>514
マジで言ってんのかお前
どう見ても色遣いが素人じゃねーか

ピカソは贋作だらけだと有名
血統書鑑定書がついた途端べた褒めを始める人は危ない

6歳のおいが描いた絵に似てる。

>>388
三峰徹とか現代アートの領域だしな

ダメだ
線は引けてもこの色彩感覚が俺には無い。たぶん

>>514
おまえ・・・catvだな？

ピカソは写実に飽きてアッチ側に行っちゃった人だからなあ

ルールを破るためには、ルールを知らなければならない

ピカソの絵を見せて
三流芸大生「ピカソ風の絵を描いてみました^^」
鑑定団「ゴミ杉ﾜﾛﾀ2000円だはｗ」
三流芸大生「嘘ですｗ本物ですｗｗｗ」
鑑定団「2000000000円出します＾＾」

>>61
14歳でこの絵書くなんて神童だろ・・・

>>1
これほどわかりやすい絵を見てもキュビズムを理解できない奴が多いんだよな
要するにお前らが子供の頃に習った遠近法や光の陰影なしで絵が成立しているってことなんだよ

結局、ピカソの凄さは絵を習った奴にしかわからんのだろうなｗ
ってか中学高校でまじめに授業を聞いていただけの俺でも分かるのに、
この先進国家で理解できない奴ってのは正直、学生時代にサボってたやつだよwww

>>537
キュビズムってなんだ、プリキュアの親戚かなにかか？

>>538
授業でやったじゃん
マジで
例えば、大人になっても字が下手な奴とかいるけどさぁ
小学校からずっとやってきたじゃん

ここにしたってキュビズムを初めて聞いたような顔する奴と、俺は
同じ日本で同じ義務教育を受けた気がしないんだが・・・

>>537
おー、高尚な解説が始まったぞｗ

>>209
ゴッホは色覚異常だから、一般人には色が違和感ある絵になってる。
それを修正すると色使いが絶妙な絵になる
その違和感がゴッホの芸術だって言えばそうなんだろうけど、
一般人の目に自然に映るのは修正後の色。

http://asada0.tumblr.com/post/11323024757

>>540
学校の授業でやってんだよ
普通の学校ならよｗ

んなの覚えてる訳ないだろ
おまいらもある程度歳いけば学校で習った事なんて綺麗サッパリ忘れてるよ

>>367 >>368
日本でも戦国時代茶道が武士の嗜み的な位置に登って
何の変哲も無い茶碗なんかにこそ価値があるとか侘び茶だとかそういう方向に向かったけどそれと同じなんだよな
現代ではアートはインテリ上流階級の嗜みという位置にあって
その内輪でヘンテコな理屈やら解釈で門外漢から見たらゴミみたいなもの褒めそやしてるだけで
別にアート世界に興味ないならゴミで無価値って評価してれば良いんだよな
インテリ上流階級に憧れてるならこういうゴミにも適切な解釈とその価値を解説出来るようにならなきゃならんってだけで

>>537
でも実際これは絵としては成立してないよねどう考えてもｗ
ただ奇抜で有名だから評価されてるだけで

ピカソって若い頃の習作とかすごくうまいんだけど
売れないからやけくそになっていろいろやってるうちにああなっちゃった

>>545
> ただ奇抜で有名だから評価されてるだけで

wikiのキュビズムすら読めてない奴と芸術を語るに至らないけどさｗ

しかし、奇抜であること、そして有名であることが、そんなに簡単な事だと思うなら、
使い古された言葉だけど、おまえやってみろやｗ

>>545
「既成概念を打ち破った」て言葉が最上の価値の分野だからな芸術は

>>547
そこは絵としては成立～の方を答えてくれ
そっちの話をしたくて煽ってるのに

>>539
説明下手だな、同じ義務教育でもおよそ3世代だろ？
となると、その推察は正解だ

>>549
だからwikiに書いてるんだよｗ

> 「単一焦点による遠近法」の放棄
> 形態上の極端な解体・単純化・抽象化

おまえ、これで絵を書いてみろ
その上でその絵に何が書かれているか、他人に見せてみろ
まずお前の意図しない意味不明な解答が返ってくる

でもピカソのこの絵は何が描かれているか分かるだろ？
それが凄いって言われる所以なわけ

そこでもお前がが何が描かれているか分からないって言うなら・・・
理解者と理解不能者との間には、もはや感性の問題としか言い様がないってわけ
おわかり？？

>>425
確か矢芽珠江って人だったと思うよ
昭和初期の画家さん

はーまじへったくそな絵書くだけで有名になれるなんてうらやましいわ
金あるバカがブランド力で買っただけだろ
そんで有名になったんだろ

>>551
この部分はピカソがその当時どの角度から見て描いたのかな？とか考えるだけでも簡単に楽しめるよね
それを見ながら考えるだけでもまた面白い

>>551
「裸の王様」って童話思い出したわ

まだ過渡期って感じの絵だな
表現したいものが表現できてない感がある

1を見て笑った奴らまじで素人だから帰れよ

左上にある黒い物体、お前らってあれが何かも解らないんだろ？

話にならんからまじで帰れよ

>>555
ちゃんと説明しているのに煽りしか入れられないか？ん？
ってかぁ、学校でやってんだよｗ
キュビズムの説明は！マジで！
聞いとけよまじでｗ

絵を習わないと分かんないって、それはクソなんじゃねーの？
誰にでも分かるほうが優れてるに決まってるじゃん

>>557
鏡に決まってるだろｗ
で写っている物を想像して楽しむのが絵画の基本だっつうの
鏡に写ったものを書くのは絵画ではベタであるあるネタだ

絵画評論なんてアニオタのZガンダム評論と同じだろ

>>555
それが正解だろ
ピカソだって本当は上手い奴があえて遠近法だのなんだのを放棄して描いてるからみんな評価するわけで、技法を理解しないガキがたまたま似たような絵描いても0円

>>557
もしかしてそんな事もわからないからで一行開けて騒いで聞きだそうとしてるのか？
携帯厨は帰れよ

ピカソって精神障害になっただけだろ
それまでの絵が良かったから無理やり評価されてるだけで

>>1みたいなキュビズム絵って上手さはともかく部屋に飾ってあったらインテリア性抜群だと思うんだが
なんで誰でも書けるって言う割には誰も書こうとしないんだ

鏡って解った奴いるのか
ちなみに鏡以外の物は全部鏡の中の世界が本当の世界に飛び出した姿だから

タイトル真実の女性

だした

素敵なキュビズムだね～
まるでピカソが耳元で語りかけてくるようだ

せつねー
赤毛の女性の心が伝わってきてしまう
そうかー
そんなことがあったのか

>>565
いろんな人が描いてるけどブランドがないと認められないだけ
ピカソが描けば1億円だけど、美大生が描けば100円とかそういうジャンル

コレがキチガイの描く絵か

絵以外にも敢えて下手くそに作る芸術ってある？？

ギネスブック：一生涯に生み出した作品数世界一
油絵・素描13,500点、版画100,000点、挿絵34,000点、工芸品300点あまり

ピカソの作品がこれ一つだと思ってコメントしてるだろ
一作品だけ取り上げて「俺でも書ける」とか言われてもな

ピカソはアルハイになって終わってる画家

凄いのがアルハイ末期でもはや素人には落書きにしか見えない中、全ての技法が盛り込まれている部分

これを知った医者は信じられない現象とピカソに驚愕してる

高校生になるまでピカソの価値はわからんかったけどその時期に猪熊弦一郎展を見てから理解出来る様になった
実はピカソはハードルが高いからまず猪熊弦一郎の作品を初期から見ていくのがオススメ
ピカソがわかりやすくなる

ピカソがこういう絵を買くのって下手くそに描いてもバカが理由付けて価値を勝手につけてくれるってことを証明しようとしてたんだろ

現代美術と同じ。
価値のあるバックストーリーを付加して高値で売りつける。
投資家のおもちゃと化す。

凄さを見せつけるならただの１つでも「俺でも書ける」なんて思わせる作品つくんなや
ピカソ信者は俺でも書けるなんて言われちゃう作品つくったピカソに文句言え

芸術ってのはグロテスクな人間の業を刺激して楽しみ
それに値段を付けて売る商売なんだよ
この筆遣いがとか、陰影がなんて言うのは
商業デザインの話であって、それで芸術性を語るのはナンセンスだ
「あらいいわね」なんていう誰の心にも残らない綺麗な工業製品が
芸術などであるわけが無い。むしろそう言った全ての技巧を捨てることが芸術で、
見ている者が思わず直視できないような、血を流し、体中からなにか体液が噴き出しているような
それでも生きている、そんな姿を演じているのが芸術家だといえる。
知的障害を抱えた人たちが懸命に生きている、そんな生命のほとばしりが
芸術では無いのだろうか？
美しく合理的に整った、社会秩序に守られ、社会の権威にお墨付きを貰い
大家として弟子をもち、選民として安穏とすることを願う人間に
芸術を見抜く資質などあるだろうか

>>570
茶道の茶碗とか
ポップミュージックならパンクとかはそうだな

まじで落書きじゃねえから

素人が馬鹿にする書き込み見るだけで耐えれないんだよ

ピカソでググって生い立ち見てこい、物凄い実力者だから

>>565
実際はかなりセンスがないと描けないからなあ

ピカソはわかるんだよまだ
でも、ポロックだのロスコだのの絵が何億もの額で取引されてる意味が全くわからない

ポロック
http://www.ne.jp/asahi/fukusachiya/honpo/images/pollock_Number1A.jpg
ロスコ
http://modeandthelike.com/wp-content/uploads/2011/11/ROTHKO02.jpeg

>>581
下は遊戯王カードの枠ですか？

>>581
ポロックとかいうやつに精神鑑定受けさせてみたいな

>>578
あー茶碗は確かに
パンクはどんなんか分らないからいいや

絵だけが下手くそなのを褒めてるんなら叩けると思ったのに

ピカソはものすごくうまいっていう下地があるからこその評価

ピカソの時代に描かれた芸術家のものではない絵が見てみたい
子供の落書きとか

>>579
実力者が天狗になって
「こんな絵でも高値つくんだろ？ｗｗｗ奇をてらっちゃう俺すげーｗｗｗｗｗｗ」
つって作ったのがこの絵だろ

なんつうかお前らって政治やら経済やらの分野で常識レベルの理屈を理解してない立場から意見する奴はキッチリ叩くけど、芸術になると常識レベルの理屈すら知ること拒否してやたらに直感的に見たがるよね
作品が理解出来ないのは仕方ないけど、芸術だって世界各国に大学作って研究されてる立派な学問だという事は理解して欲しい

>>501
とばっちりﾜﾛﾀ

俺は直感的に韓国叩くぞ

>>588
まあそうは言うけどぶっちゃけ屁理屈の世界だからな現代アートは

>>14バランス厨は氏ねってことだよ

本当に絵だけの価値で価格が決まるなら、精巧な贋作は真作と同じ価格になるはずなんだよね
はい論破

>>581
抽象絵画て結果よりは過程が評価されるもんじゃないの？
何をどう抽象するかに重きを置いてるから、完成した作品は芸術家の意図を超えることもあり得る

芸術は転売するものでどれが後に高価格で売れるかを見極める腕は要る
良いのか悪いのかあやふやなものが一番売りやすい

日本のキュピキュピも忘れないでね

こち亀かなんかの漫画のネタであったけど
有名な画家の息子とそのマンガの主人公かなんかの、とにかくただのオッサンが描いた絵が
入れ違えて、有名な先生の息子の絵だ！凄い！と褒めてたのが違うと知ってボロクソ言ったりしてたってのがあったな

漫画のネタだから、現実でもすべてこうだ、ってわけじゃないのは分かるけど
特に芸術分野って中身というか「自分はこれが好きだから」とかじゃなく
「誰々先生が描いた」とかネームバリューみたいな権威主義的な気がする

>>46
これ竜田揚げにすると旨いよな

芸術は別に買わないでも楽しめるから一般人が値段気にする必要はあまり無いんだけどな

>>588
説明しないとよくわからん・価値がわからんってのは何もわからん人は直感的に見るほかないよ
昔の印象派以前のサロン時代の絵も聖書・神話の知識があるとああこれはあれかって絵が多かったけど
なんにもわからん人でもすげーきれーと思わせる力はあった
だからイコンやら挿絵入りの聖書やらがいっぱい残ってるわけだし

マジで下手くそすぎてワロタ

絵そのものを見て価値を決めているのなら作者が死ぬと絵の価値が上がるのっておかしいよね

>>47
ケチつけるわけじゃないんだけど、おっぱい袋は安易すぎると思うんだけど、あれでOKなんかね

>>600
別に現代だって芸術学的な部分からの文脈で作りつつ、何も分からない人が見てもすげーとかきれーとかなんか好きって言われそうなもの作ってる人はいっぱいいる
後世に残ったものしか俺らは見ることが出来ないから分からんけど、当時も当時で玉石混淆だったり、現代の価値観から見るとよく分からないものが最高評価されたりしてたんじゃないかな

15歳の時に描いた絵
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/4/4/44d76f77.jpg

>>278
いいね
誰が描いたか知らないけど、こういう小学生っぽい絵好き

目がなんであんな位置にあるのか解説できる人いる？

>>581
ロスコなマグカップだったら欲しい

>>388
おとなりの国がそんなことやってるじゃん

キュビズムとやらが難しくて、ピカソが最初にやってのけたからすごいというのは分かった
素朴な疑問として、現代ならこの表現が出来る人は沢山いるの？

>>597
実際そう言うところあるよね
全く理解して無くとも大企業がロビーに飾るオブジェとして
しかもステータスを見せつけたいがために購入する例があるんだから
高いほどいいだろうしそりゃ値段も吊り上がるわな
芸術の世界で評価されてるらしい作家の作品が手に入れば良しなんだろ

>>604
印象派以前はすげーきれーもない絵とか神話聖書に沿ってないわけわかめな絵はサロンに来れなかった
サロンに来れない絵は発表の舞台すらなしだったからきっと後世に残るどころの話じゃなかっただろう
アウトサイダーアートみたいなキてる絵を評価しようとしてくれるだけ現代は恵まれてるかなとも思う

豊満な胸をしていたのが印象的だったんだろうという事が伝わる
それに高い鼻、艶やかな流し目、気品さを漂わす指、服の着こなし
この女は相当美人であると言いたいらしいなピカソは

>>613
同意だね、メーテルみたいな美人がおちついた調度品に囲まれて
華やいでる様子が伝わってくる。女も赤い帽子が気に入って鏡を覗いてるようにみえるな

てか今なら新鮮味ないがその時代なら凄いインパクトだよな

紙飛行機知らない人に作り方教えたら俺でも作れるわって言うと思う
紙飛行機発明した人が作った紙飛行機ならそれなりに値打ちがあると思う

裸婦の絵画って山ほどあるけど、男の裸ってあんまないよね

描き手が芸術と称して女の裸見たかっただけちゃんうかと

>>618
ミケランジェロという天下のガチムチ好き野郎がいるぞ
あの人一人で十分戦える

>>242
ものすごく納得した