【日本完全敗北】「慰安婦」と「性奴隷」の用語を併用すると表明＝アメリカ国務省

【ワシントン聯合ニュース】米国務省のヌーランド報道官は１６日の定例会見で、旧日本軍に強制動員された女性に対し、
「慰安婦（ｃｏｍｆｏｒｔ　ｗｏｍｅｎ）」と「性奴隷（ｓｅｘ　ｓｌａｖｅｓ）」の用語を併用する方針を明らかにした。韓国と日本政府に伝えたという。

　クリントン国務長官が３月、韓国との外相会談で慰安婦を「強要された性奴隷（ｅｎｆｏｒｃｅｄ　ｓｅｘ　ｓｌａｖｅｓ）」と表現。
同名称を公式化する考えを示したことに関しては、「私的な長官間の対話については言及しない」と述べ、具体的な言及を避けた。

　李明博（イ・ミョンバク）大統領の独島訪問で表面化した韓国と日本の外交問題について両国の立場に配慮したものとみられる。

　ヌーランド報道官は日本政府が独島問題を国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する方針を検討していることに関しては、
「両同盟国がこの問題を解決することを望む」と述べ、原則的な立場を表明するにとどまった。

ソース　中央日報
http://japanese.joins.com/article/686/157686.html?servcode=A00§code=A10

中央日報か。

またクリントン→中央日報ですか

　　　|￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣|
　＿☆☆☆＿　 従軍慰安婦は捏造です　 　　　　　＿☆☆☆＿　自分が談話で認めてるだろ？
　　（ ´_⊃｀）　まぁ、広義で言えばｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ　　⇒　　 （ ´_⊃｀）　　 この破廉恥民族が
　　（　 ∞　）　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　（　∞/,⌒l
　　｜ ｜　|　　 　（´∀｀　) ⌒)ノ )) ﾌﾘﾌﾘ　　　　　　　 ｜　/`（＿）∧ ﾃﾞｽﾖﾈｰ
　　（＿）＿）　　　 と　と＿（＿つ　 　　　　　　　　　　　（＿_）（´∀`；　）⊃⌒⊃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【慰安婦問題】「慰安婦は強制的な売春。つまり、旧日本軍に強姦されたということだ」 シーファー駐日米大使が語る
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174127006/
【慰安婦問題】 アッカーマン米議員「友達の妹を強姦した犯人と友人になれるか」〜決議案決めた一言
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1183558448/

ただのスレタイ速報じゃねえか

>>5
どこがスレタイ速報なんだ池沼。死んだほうがいいぞ


スレタイ：【日本完全敗北】「慰安婦」と「性奴隷」の用語を併用すると表明＝アメリカ国務省

本文：米国務省のヌーランド報道官は１６日の定例会見で、旧日本軍に強制動員された女性に対し、「慰安婦（ｃｏｍｆｏｒｔ　ｗｏｍｅｎ）」と
「性奴隷（ｓｅｘ　ｓｌａｖｅｓ）」の用語を併用する方針を明らかにした。


同じだろボケ

ちょそんどっとこむｗ

売春って日本軍がトラック乗り付けてきて村人を誘拐して行ったの？すげーな日本軍ｗｗｗ

朝日の責任は重い

政党もポチウヨやってればいい時代じゃなくなったな

ジャップ四面楚歌ｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで「アメリカなら分かってくれる」とか勘違いできるアホがいるんだろうな
アメリカこそ（つーか元連合国全てが）慰安婦が性奴隷だったら都合のいい国だろうに

2005年あたりでアメリカの最高裁で
慰安婦については解決済みの判例があるはずだが
何でこうなる？

村山談話で認めちゃったしね
今更、間違いでしたなんて言えないわな

おもふく
アメリカ国務省「今度から慰安婦と性奴隷の用語を併用していくんで、よろしく。」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1345170826

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Registration_of_comfort_women.jpg

民主党・外務省しっかりしろ

ちゃんと説明してこい

朝鮮人の捏造に負けるな

今も上野あたりには韓国のsex slaveがいっぱいいるな

>>13
アメリカ的には、解決済みってのは日本側が百パー悪いってのを認めたことが前提だろうし
日本がそれを否定しようとすりゃその前提も崩れるさ

ミカサ・ｱｯｶｰﾏﾝ

村山談話は1995年、アメリカ最高裁で慰安婦訴えの無効判決が出たのが2005年

アメリカの裁判所はそこまでいい加減じゃなかろう

アメリカごときがほざくなよ

>>17
バカだなー
説明したところでアメリカが日本の言い分聞くわけないじゃん

prostitute も併記すべき

アメリカからしたら戦前の日本が非道であればあるほど、原爆等の行為が正当化されるから都合がいいんでしょ

やっぱ国際的に見ても日本は犯罪国家なんだな・・
恥ずかしいわ

アメリカの言う事聞けば日本の肩も持つよ？
まずはそう韓国がFTAやったように日本はTPPねhahaha

なんなの急速に韓国側に擦り寄るアメ公
明らかになんかたくらんでるだろこれ

日本から観てアメリカは金のかかる番犬だと思っている
アメリカから観て日本は金をくれる猿だと思っている

戦争状態

>>28
そもそも明博が苦しい立場になったのは米韓FTAのせい
アメ公の戦術としては、アホの韓国の矛先は日本に向けよう
それだけのこと

自分から見ればどっちでもいい話なら
うるさそうな方に肩入れしておけば手間が少ないからな
女同士の揉め事と同じ

ロシア側につこうぜ
露中日で組めば、アメリカに対抗できるだろ

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwww

慰安婦問題はもうグチャグチャだな
日本ではフィクションとして「慰安婦」物語を歴史に嵌め込むのに失敗するし
韓国はナショナリズムを刺激するのに利用するし
アメリカは歴史認識の問題で行けっていうし

どうするだよこれ

河野談話をいつまでも引き継いだりするから

アメリカも沖縄でレイプしまくっただろ

すでに韓国叩きがインドの独立運動に近くなってるな。日本2.0がいよいよ始まるのか。

かくなる上は河野洋平を斬首にするしかないんじゃないですか

ＮＨＫＢＳでもやってたな

英語でググってもチョンサイトしか出てこんけど
ほんとなの？

>>4
マジで日本変態だな
アメリカも韓国もそら大事にするわな

わんすもあ

>村山談話は1995年、アメリカ最高裁で慰安婦訴えの無効判決が出たのが2005年
>アメリカの裁判所はそこまでいい加減じゃなかろう

アメリカの理に沿った修正を待つ

アメリカ「そんなこと言ってない」
↑
ここまでがテンプレだろ。
>>1は、堪え性無さすぎ。

どうせまたアメリカさんに否定されるんでしょ

戦後アメリカ兵がレイプしたのは無視かよ

>>46
戦後どころか
今年も沖縄だけで最低2件は起きている

風俗嬢も追加で

まーた捏造かよチョン
日本が予想外にキレて焦ってるんだな

ジャップざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ジャップまた負けたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝鮮の平和な村にある日突然日本軍が押し寄せてきて若い娘を連れ去っていったんだろ
世紀末のモヒカンみたいだな

朝日新聞は責任取れよ

「ビッチ」も併用でお願いします。

日本の政界にとっては勝利だろう。自民のころから認めてるんだから。

元慰安婦どもは性奴隷呼ばわりされて嬉しいのかw

ソースが中央日報の時点でお察し
それ以前に韓国はもう友好国じゃないからこんな事気にする必要はない

>>56
慰安婦側が性奴隷と呼ぶのはやめてくれ〜って言ってなかったっけ？
詐欺ビッチBBAざまぁｗ

これ専任で実態を時系列できちんと説明できるヤツ置いた方が良いかもね
向こうのチョンボは沢山あるんだから…

命を懸けて死んだ日本人への名誉棄損だよ

>>1

WOMAN　DREAM　やなw

民主は仕事をしろ

無能ならば早く辞めろ

それらしき物あったけど機械翻訳じゃさっぱりわからん
誰か訳して

QUESTION: Okay. My question is not about the territory issue. There were so many women who were forced into sexual
slavery during the Second World War. The South Korean called them the wianbu in Korean, and this – I know you called
them sometimes comfort women and sometimes sexual slavery. So I’d like to know what is your principle to call them,
the comfort women or the sexual slavery?

MS. NULAND: Well, as you know, we speak to this issue in our Human Rights Report on an annual basis. We always
raise it in bilateral dialogue. We sometimes use the one term, we sometimes use the other term. There’s no particular
mystery to that.

QUESTION: One more question.

MS. NULAND: Yeah.

QUESTION: There was a report about that. Secretary Clinton called them sexual slavery during the meeting with the
South Korean – the Foreign Minister. And Secretary Clinton also told him that from that times the Department of State
would call them the sexual slavery not the comfort women. Is that report right or wrong?

MS. NULAND: Well, first of all, I’m not going to get into her private diplomacy and back and forth with individual ministers.
We’ve made clear to both governments, all governments, that we use the terms interchangeably and will continue to do
so.

Please

http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2012/08/196589.htm

次は肉便器か