早稲田大学政治経済学部って国立大学にするとどのくらいのレベルですか？

【質問】
早稲田大学政治経済学部って国立大学にするとどのくらいのレベルですか？

【回答】
東大卒のおっさんです。
現役時代に早稲田政経に合格し、仮面浪人をして１年後に東大文１に入学しました。

早稲田は合格する自信がありましたが、東大は最後までわかりませんでした。
一般入試で比べれば、難易度はかけ離れています。

科目数の違いはもちろんですが、出題の傾向が違います。
たとえば早稲田の数学は過去問をやっておけば７割、８割は得点できます。
東大の数学は過去問をどれだけやっても半分も得点できないでしょう。
早稲田の社会は穴埋め問題が結構あるし、記述式にしたって短いものです。
東大の社会は基本的に論述式になります。歴史の「流れ」を頭の中に叩き込んでおかねばなりません。
私が受験した時はそんなかんじでした。
なので、普段の勉強方法から違ってきます。

http://ch　iebukur　o.t　oremag　a.com/dir/detail/q1492252349/

農工大

鳥取大経済学部

MIT　室蘭工大

宮沢「竹下君、たしか当時の早稲田は無試験入学だったよね？ｗ」

こんなレベル

神戸大ぐらい(適当)

>>1
これ質問と回答が噛み合ってない

ヤフー知恵袋ってなんでこういうことが多いんだろう？

そう僻むなよ

どんな答えを期待してるのか

>>7
>>1の自称東大のおっさんが言いたいのは国立と私立を比べるとか馬鹿じゃないのってことだろ

マジレスすると東北大とか名大の文系学部くらい

>>7
質問者の「（もしかしたら東大と同じぐらい？）」という甘い考えを見抜いた結果の先回りかもな

受験入学偏差値は宮廷中位くらい

東京大学文科三類

東大生の俺がマジで答えると、入試難易度は横国や千葉より低い程度。
研究や就職は阪大程度。

早稲田の政経って半分以上推薦なんだろ？
一般で入ったやつならそこそこなんじゃね

>>7
Yahoo知恵袋使ったことないけど、たくさんあった回答の中で、一番良かった回答を選ぶから、
質問者の選択によって、おかしな回答が選ばれるんじゃない？

偏差値だけで比べると旧帝かそれ未満だろうけど
競争率まで考えると旧帝以上って感じか？

一橋・宮廷上位≧政経＞駅弁
俺の感覚だとこう

かなり学歴厨をこじらしてますね

東京大学文科三類

数学回避して偉そうにしてるけど実態は都立大レベルじゃねーの

いちおー早稲田の政経です

>>15
研究が阪大程度・・・？

まぁ千葉大学包茎学部くらいだろうな

早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧帝

東大文Ⅲ

>>22
今のクビダイトンキンはマーチ以下だろうよ

↓必死な駅弁がひとこと

ばーか

入学者の平均偏差値は完全に旧帝の圧勝だろうな
私大は推薦と一般とで大きく違う

家が近くなので帰宅途中に大隈講堂通り過ぎるが、馬鹿だなーって早稲田って思う。

学力は阪大～一橋くらい？
就職は最強クラスでしょ

男「いちおー、早稲田の政経です」
女「いちおー、東大です」
男（ギクッ！！）
女「文IIIですけど・・・」
男（ほっ）

http://up2.pandoravote.net/img/pan2ji00109311.jpg
http://up2.pandoravote.net/img/pan2ji00109312.jpg

まあマジレスすれば
政経だけは顔ぶれが違う

一流校の滑り止めはもちろん
2流校のトップクラスが必死に受けに来るしな

一般入試38%くらいだっけ？
あの一般入試を突破したやつはすごい

マジレスすると文３はいかないな。一橋が妥当。

AOなら上智。

早稲田政経受かっても、中堅国立落ちるやつはいるしなあ

九大法

>>15
経済学分野の研究で言うと早稲田って五指にも入らないぞ
一方、阪大経済は東大、一橋に並ぶ経済学のメッカ

後、入学難易度で言えば、千葉・横国なんかよりは難しいだろ
阪大法・経済レベルはあるぞ

推薦が半分とかどんだけ２ちゃんに毒されてるんだよｗ
んなわけないだろｗ
あと早計上位学部って一般入試だと東大合格者でも半分落ちてんのに、宮廷はおろか駅弁ってｗ
じゃあ東大は日本最底辺国公立かよ
２ちゃんは地方のカッペが駅弁持ち上げすぎ

42 ：番組の途中ですが広告クリックお願いします：2012/08/14(火) 22:12:55.44 ID:5OAnA526P

一橋の社会、東京外語大の人気学科、阪大法学部あたりだと思う

>>37
マジで？一橋と早稲田政経受かって、政経選ぶ奴なんていないだろ

>>40
まぁ教科数とかセンターとか含めての考えってことで

早稲田政経に絶対受かれってことになると微妙だけど
早稲田に受かるのはぶっちゃけ容易いよね
特に私立専願にしているのなら尚更
だって事実上前期一発勝負の国立と違って私立は日程が重ならない限り
受験をすることが可能だしね

一橋＞＞整形＞阪大文系　

一般入試の難易度ならこんな感じじゃね
和田はバカでも入学できるけど一般入試の整形は別格

>>41
俺他学部だけど、政経はリアルに半分近く推薦って言っても過言ないと思う

48 ：番組の途中ですが広告クリックお願いします：2012/08/14(火) 22:17:09.23 ID:5OAnA526P

一般入試と推薦入試の比率を、入学後に知って愕然とする奴っているよな　俺のことなんだけど

政経より商学が難しかった
発音記号とか知らねえよカス

>>43いないな。一橋と同じってことは無いわ。
まぁ難関私立ってことでいいんじゃないか？

>>41
推薦と内部進学で定員の半分だろ

ゴールドマンサックス支援プログラム（これが真の世界標準）
　■　応募資格：
　2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
　京都大学慶應義塾大学国際基督教大学上智大学
　東京大学東京工業大学一橋大学早稲田大学
ttp://mimizun.com/log/2ch/joke/1238266860/

最初から総計狙いで受けようとすれば受かるだろ

最近早稲田の社学の偏差値が上昇傾向らしいけど
4年間も社会学を学ぶとか正直退屈で死ねるだろ
社会学って糞つまんねえぞ

広島大学工学部だけど
早慶その他理系より優れていると自負しています

>>36

>>22
俺の周りの政経合格者は数学選択多いイメージだったけど、国立併願だったからかな？
俺は世界史だったけど

早稲田政経政治＞東大文Ⅲ

>>36
それは慶応法だな
早稲田政経に関して言えば5割が一般で付属が3割ほど、2割が推薦かな
他学部と比べると付属がかなり多いんだがそれを悪いと見るか良いと見るかは人次第だ

東北経済だが早稲田の政経落ちたｗ　
法と商は受かったけど

早稲田、特に政経は国立向けに媚びへつらって問題作ってるから嫌い
看板学部なんだからもっと5000語ぐらいの超長文とか、奇問で攻めまくって欲しい

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

俺の大学くらい

友人は早稲田大学政経と島根大学に合格して島根大学に行ったよ

推薦馬鹿があるから測定不能

>>61
おっと慶應経済の悪口は

埼玉大学くらい

一般入試で慶應経済とどっちが合格難しい？

>>54
レスつけといてやったぞ

東大京大一橋の下
阪大と互角ぐらい
名古屋東北よりはちょっと上かな

まあ、推薦の多さを考えたら、駅弁の医学部＋看護学部みたいなもんだろ

分散と整形だったら100%分散行くが
いや、慶応医でもだ

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文Ⅱ６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大経済５６．０
滋賀大経済５５．３
愛媛大法文５５．３
慶應義塾大経済５５．８
慶應義塾大総合政策５５．１
慶應義塾大商５４．６
慶應義塾大環境情報５４．２

推薦馬鹿中野美奈子　　偏差値馬鹿菊川怜

>>54
純粋に狭義の社会学ばかりやるわけじゃないだろ、多分

>>34
文１とぶんってそんなに違うの？

学歴コンプレックスになる学力がない

>>34
これ作者がいちばん学歴コンプなんだよなー
でなきゃこんな発想生まれないｗ

>>69
なんでだよ
って思って早稲田社学で検索したら社学って社会学じゃなくて社会科学の略なのかよ
つうことは4年間パンキョーみたいなことやんのか？
どっちにしろつまらなそうだな

http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2012/data02.pdf

早稲田って一般入試での入学者に占める関東出身の割合が75%なんだな
推薦とか合わせると、たぶん8割近くが関東出身か。

早稲田も完全に地方ローカルになったな

>>70は一般入試で入ってくる人のレベルね
実際の学部全体の平均学力なら名古屋東北より劣るかもな
推薦内部多いし

マジレスすると駅弁程度

在京人なら東大京大一橋以外の国立大文系学部なら早稲田政経選ぶと思う
関西人は阪大と早稲田でも阪大行くだろうな
難易度は横国位だろう。横国受ける人が併願で早稲田政経はキツイが科目絞って勉強すれば横国に合格出来るのと同じくらいの勉強時間で早稲田政経合格できるだろうという意味
早慶理系は入試難易度だけなら地底以上東工大未満なレベルだけど

一橋よりは下
横国よりは上

>>68
難しさなら政経だけど
慶應経済の質は詩文では１番いいよ

阪大蹴って早稲田政経に行った同級生がいたからな。
ブランド力としてはそれくらいだろう。
流石に一橋蹴りはまずいない。

早稲田(政経)慶應(法)(経済)→阪大
早稲田(法)(商)慶應(商)→東北大、名大、九州大、神戸大

>>55
俺が認める

一橋受ける奴はちゃんと数学も勉強してるからな
蹴るくらいならそもそも受けないだろうし

やっぱ、あれがダメだったな。広末涼子
結構効いてると思う

>>83
神戸大＞横国っていう人がいるけど、じゃあ神戸大＞横国＞早稲田ってこと？

>>86
阪大蹴って早稲田行くとか
毎年一人出るか出ないかレベルだよ

公務員や有名企業は国立が重宝される
私立に行くと人生が終わる

埼玉大

>>91
その選択は後期阪大と早政経の選択が殆どだからかなりのレアケース

>>76
文一と文三は入試難易度はワンランクくらいの差だけどブランドや将来の進路で天と地の差がある
文三から法学部進めば別だけど

回答者のアスペっぷりがヤバい

私立と国立を比較する際は、私立に存在しない科目は０点として
５科目換算で比較するべき。

例）
　私立Ａランク校
　　英:80点国:70点社:90点＝計240/300点（得点率80％偽のＡランク）
　　　↓
　　５科目換算に補正
　　　↓
　　英:80点数:0点国:70点社:90点理:0点＝計240/500点（得点率48％実はＤランク）

　国立Ａランク校
　　英:80点数:90点国:70点社:90点理:70点＝計400/500点（得点率80％真のＡランク）

早稲田大学は、ここ10年くらいで一般入試の定員をガンガン絞ってる

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
増減　　　－610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　－60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

>>84
一橋って理系でいうなら東工大と同レベルって聞いた気がする

>>90
おそらく東日本だと
筑波＞横国＞神戸だと思われてる

国立大は腐っても５科目だから
３科目で受験可能な国立大に絞られるな

>>95
俺クラスだと東大ってだけで十分すぎると思うんだが

>>95
へーそういうもんなんだ
東大のシステム難しいｗ

>>90
難易度は多分三つとも同じくらいじゃないかな
就職なら早稲田＞横国≧神戸かな

>>94
前期阪大、政経滑り止めじゃなくて併願のケースもあるが

>>99
違う

106 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/08/14(火) 22:37:26.87 ID:fVt1RQa0O

>>97
だったら難易度も換算しろよ

東大20～40人くらいの首都圏高校のボリュームゾーンが早慶商くらいになると思うんだが
それを馬鹿と切り捨ててしまっていいのだろうか

>>96
詰将棋並に相手の行動先回りしてる、と好意的に見ている。俺は。

横国の二次難易度を考えると早稲田政経はちょっと厳しいような気もする
早稲田政経受かる学力があれば横国は何とかなるんだろうけど、一橋は対策立ててないとムリゲー

富山大学くらいだろ

>>102
価値観は人によって違うからな
そこらのDQNから見たらマーチや地元の駅弁だって神レベルの大学に思うだろうし

お前らが知っているような企業だと入社するためには国立大学じゃないと厳しい
宮廷が一番入りやすくて、神戸、筑波、東京農工、横浜国立といった大学が後に続く
OBがいるから

学歴板のキチガイ滋賀大工作員によると早慶上位学部=滋賀大経済学部らしい

>>95
文 III の文 I に対するコンプレックスは、こんな感じらしい

http://up2.pandoravote.net/img/pan2ji00109315.jpg
http://up2.pandoravote.net/img/pan2ji00109316.jpg
http://up2.pandoravote.net/img/pan2ji00109317.jpg
http://up2.pandoravote.net/img/pan2ji00109318.jpg

>>114は>>76に対するレス

116 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆97AvOy2YfI ：2012/08/14(火) 22:41:08.99 ID:ItNigSJx0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　東北大学法学部くらいです
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ　　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　

一般入試だと阪大くらいかね
推薦がわんさかいるから合わせると千葉とかくらいじゃん？

政経でなんの研究すんだよアホかｗ

偏差値だけのハリボテ大が

慶應・文なんですけど・・・

>>99
一橋と東工大って同ランクって思われるけど、実際は一橋の方がランク的に上だろ

理系だと東大京大以外に医学部、薬学部とかある上、
文系みたいに首都圏、関西に居ないと、就職が不利ってわけでもないんで
文系程は学力優秀者が都内に集まらないし

>>104
横国≧神戸はないだろ
私立と国立は比べるの難しいけど国立大同士は序列がはっきりしてる

切りがいいので、>>114に猛1枚

http://up2.pandoravote.net/img/pan2ji00109319.jpg

123 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆97AvOy2YfI ：2012/08/14(火) 22:44:06.76 ID:ItNigSJx0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　入試難易度は低く・・・記憶力のみを問う試験のくせして　社会的にも評価が高く　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ　　　　　一流企業に就職、出世しやすいという　コストパフォーマンスが異様に高いのが
　　/　 --‐　'　　　　　〉　　　　　　　　早稲田大学であり　慶応義塾大学だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>114
文二の文一に対するコンプレックスの方が酷いぞ
クラス同じだし文一のアスペっぽい奴があからさまに馬鹿にすること言ったりするからな

旧帝一工神に受かったら蹴られるレベル

俺の会社だと入社式で一列目に京大卒を座らせて、二列目に東大卒を座らせて、三列目に阪大卒を座らせる
それ以外の大学は立たせている

127 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆97AvOy2YfI ：2012/08/14(火) 22:46:08.54 ID:ItNigSJx0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　　英語さえ出来れば誰でも受かるからな・・・
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ　　　　　　東大や京大落ちならいざ知らず・・・　私立文系洗顔は救いようがないだろう。
　　/　 --‐　'　　　　　〉　　　　　　　　

>>120
法を除いて東工大のほうが上だと思う

>>7
〈質問>AとB、どちらかを買おうと思うのですが、違いなどあるのでしょうか？
〈答え>AとBどちらもあまりよくありません、C(値段が高い別の物)を買いましょう。

こういうのがざらにあるからな・・・

>>7
噛み合ってないじゃなくて
そんな質問は的外れって事じゃね

>>120
理系単科大と文系単科大のどっちが上とか考えるのはナンセンスだろ
どっちも阪大以上京大以下で都内にあるんだから大体同じでいいじゃん

>>83
早慶理系って地底より入るの難しいの？阪大より？

一橋が東工大より上はないだろ
文理別れる時点で勉強出来るのは理系行く
東工大は京大工学部に匹敵するくらいの研究力あるが一橋はそうでもないし

>>16
早稲田大学　入学者の一般入試比率　一般入学者数/総入学者数　一般入試にはセンター利用も含む

　　　　　２０１０年度　　　　　　　　２０１１年度
基幹　39.4%　(215/545)　　　　42.9%　(240/560)
政経　43.3%　(442/1020)　　　 49.6%　(507/1022)
先進　48.0%　(293/611)　　　　48.3%　(297/615)
創造　50.1%　(316/631)　　　　51.0%　(320/628)
国教　55.8%　(308/552)　　　　54.6%　(293/537)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－↑就職良い
法学　57.6%　(462/802)　　　　60.5%　(540/892)
商学　62.3%　(631/1013)　　　65.4%　(694/1061)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－↓就職悪い
スポ　66.8%　(298/446)　　　　64.2%　(303/472)
文構　68.3%　(697/1020)　　　67.9%　(656/966)
人科　69.5%　(479/689)　　　　63.6%　(410/645)
文学　72.5%　(574/792)　　　　73.4%　(530/722)
社学　74.9%　(567/757)　　　　74.6%　(539/723)
教育　83.2%　(963/1157)　　　80.5%　(882/1095)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　62.2%(6245/10035)　　　62.5%(6211/9938)

ソースは大学ランキング２０１２年版(P.616～619)、大学ランキング２０１３年度版(P.615～618)

135 ：番組の途中ですが広告クリックお願いします：2012/08/14(火) 22:49:32.69 ID:5OAnA526P

一橋と東工大って文理に分かれてるだけでレベル同じだと思ってたよ

>>132
東大京大の次に来るのが早慶理系　東工大は実質3科目になってもはや東工大と同じ

確か日大やっとの奴が推薦で慶応の法学部とか行っちゃうんだろ？ｗ
一般はやってらんねーわな

お前ら駅弁ニッコマがせいぜいなのに東大とか早稲田とか語って何か楽しいんだ？

>>122
これ確かこの後テニスの試合してボコボコにするんだよな

>>123
お前あれだけ毛嫌いしてたネオパソの言説そのまんまなぞって恥ずかしくないのか

政経卒だけど、どの辺のレベルとかわからん
学歴マニアは死んでいいよ

>>134
国教って就職実績でてんの？

俺は大阪の私立医に流された

この議論にいったい何の意味が……………

>>132
阪大とどっこいどっこいかな
東工大卒受験者でも早慶で滑り止まらずに理科大行くのも多い
東北よりは難しい。現役で東北30人くらい受かる高校だったが彼ら早慶滑りまくってた。受験する前はみんな馬鹿にしてたのに
東大京大合格者はみんな受かってたな
東大落ちた人は早慶もポロポロ落ちてた

146 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆97AvOy2YfI ：2012/08/14(火) 22:54:41.56 ID:ItNigSJx0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　>>140　早稲田慶応の文系は低能なくせして一体なんであんなに出世しやすく偉そうなんだよ　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ　　　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　　　　　　　　　国立理系の人間のほうがよっぽど頭が良くて　難しい勉強をしているんだぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スペックが違いすぎる事くらい分かれよなｗ

>>146
偉そうですいません、出世してすいません

むかしむかし、ここと九大経済にあがった俺としては駅弁くらいじゃね？な印象でした

東工大生の俺がマジレスすると、もう一橋大と比較されるのには飽きた。
大阪大学と比較して欲しい。

私立は金を払って科目数免除するようなもんだからな

>>133
勉強できる奴はそもそも文理関係なく東大行くよｗ

てか東工大の研究力ってそんなにある？

理学系(数物)は完全に東大の天下り先だし
工学系でも機械系、計算機科学系は凄いけど、それ以外は・・・・

後、理工系でDC1、DC2取れる学生数も東北大や阪大よりも少ないし

就活も出世も世渡の上手さだだろ
バカ正直に５教科やるより早々に３教科に絞ったり要領よく推薦もらったりできるヤツのほうがうまくいく

駅弁と同じくらいかな

数々の大学を渡り歩いた俺からすると早稲田はそこそこだろうな

155 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆97AvOy2YfI ：2012/08/14(火) 23:00:16.72 ID:ItNigSJx0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　京都大学工学部か・・・工学部なら受かってたな。
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ　　　　　京大工学部は理１や理２より　明らかに下だからな
　　/　 --‐　'　　　　　〉　

156 ：番組の途中ですが広告クリックお願いします：2012/08/14(火) 23:00:22.31 ID:5OAnA526P

>>146
嫉妬乙ｗｗｗｗｗｗ

現在ほぼ無職の俺がいうことじゃないけど

ここ出身の鈴木邦夫サソが福沢諭吉を越えたと自画自賛してますw
ほんとバカの集まりですねw

235 ：マーゲイ(チベット自治区)：2012/08/12(日) 02:35:22.83 ID:riaiYZ9H0
>>231
めちゃくちゃ低いよw
>>1のオッサンが福沢諭吉以上に見えるんですかあなたにはw

237 ：猫又(新疆ウイグル自治区)：2012/08/12(日) 02:36:53.44 ID:GPCvGMxc0
>>235
鈴木は保守思想家というよりは運動家だよ。アクティビスト。
それでも思想史を踏まえているだけ諭吉よりはマシに見える。

>>149
それは理系同士なら答え出てるから比較しても意味ないのでは

旧六程度。

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

国立＞早慶って言ってる奴は、東大でも早慶上位学部落ちまくってる現実見てどう思うの？
駅弁＞＞東大だとでも思ってるの？

筑波とか微妙過ぎて比較になるのが横国か千葉大ぐらい
平和ですわ

一浪MARCHってどう？

163 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆97AvOy2YfI ：2012/08/14(火) 23:03:20.79 ID:ItNigSJx0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　地球工学科とかなｗｗｗｗ土木工学の勉強とかしてるヤツが京都大学の名前を騙るのは
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ　　　　　いささか奇妙ではある。
　　/　 --‐　'　　　　　〉　　　　　　　　それなら慶応の経済の方がマシ？いや・・・よく分からない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全てが　おいらの理解を超えている

>>162
失笑

まず国立大学に例えるというのが無理な話だな
首都圏の人口で放り込んで他地域のどこにあたるかくらいは考えられるかもしれないが

>>162
THE 凡人

琉球大くらいじゃね

移動の時、乙武が邪魔くさいことがあったな

>>155
いやいやお前落ちたから府立大なんじゃなかったっけ

>>151
理系コンプの一橋君か

170 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆97AvOy2YfI ：2012/08/14(火) 23:05:27.78 ID:ItNigSJx0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　>>149　おいらは早稲田政治経済どころか、九州大学経済学部にも嫉妬している　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ　　　　　九大経済学部もなんかカッコいいよな。
　　/　 --‐　'　　　　　〉　

マジレスすると地帝ぐらいだろ
阪大よりは下

>>151
そもそも、数物の純粋学問系の領域で、東大の天下りじゃない大学なんてないだろ。
全部と言ってもいいくらい全ての大学に東大出身の学者がいるし。むしろ、いいことじゃね？
京都大と東京大くらいしか純粋培養いないレベル。東工大は工学系に純粋培養さんはいるんだけどな。

>>170
イチハシが東京で楽しくやってるのをみて東京の大学に入りなおそうとは思わなったのか

今春から浪人してる俺に喝をくだかい

>>54
あそこは政経・法・商の二部が統合されたところ
兵隊要員を育成するにはいいんじゃね

入試難易度じゃアレだけど、研究じゃ地底が圧倒的だからな

筑波余裕で落ちた
筑波行きたかった

他の国立の●●学部と早稲田の政経を同時に受かって
早稲田の政経を選ぶぐらいの国立って
どんな大学のどんな学部なわけ？

セルシオぐらいです・・・

>>174
頑張れよ

>>174
そろそろ模試の成績を気にしつつ、センターの得点率も意識し始めて下さい。

偏差値なんてもんは推薦の数操作すれば上げたり下げたりできるから
しかも科目数少ないし
私立の偏差値は信用できない

183 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆97AvOy2YfI ：2012/08/14(火) 23:13:41.08 ID:ItNigSJx0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　実際　こんなところだろう
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ　　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　

東大法学部

京大法学部
一橋大学
慶応経済学部　早稲田政治経済

大阪大学法学部
名古屋大学法学部　東北大学法学部　九州大学法学部　←なんとなく重厚感があっていい

神戸大学六甲３学部　←いいね
北海道大学　　　　　　←ここらへんはちょっと落ちる
筑波大学　大阪市立大学
マーチ　官官同率　駅弁

>>178
一橋経済の合格者は4割しか早稲田政経受からない

>>120
そもそも本当の進学校って大体理系が文系の倍くらいいるんだけど
加えて、薬学なんて東工大より基本簡単なんで相手じゃないし
さらに、医学部あるからといっても国立医学部の定員知ってたらそんなこといえないと思う・・・

>>178
医学部と東京一工、関西人なら阪大もプラス
せいぜいこのくらいだろ
ていうか予備校の出してる併願対決のデータ見ればわかるけど、それ以外じゃ滅多に通らないから

>>183
まぁこんなもんだろうな
学部限定する必要はないが

早稲田の理工学部ってどうなの
あんまり聞かないけど

>>151
東工大って機械工学と社会工学のイメージだな

私立の奴らはチャラいからやる気なくすわ
地味な中堅国立に入ってお互いを高め合いたかった…

理系だが、東北大工学部はコスパ良すぎると思うの。

>>183
筑波はもっと高いぜ。阪大と名大の間くらいまで上がってる。

>>188
なんか意味不明だが3つに分けてある
特に成功でも失敗でもないと聞く

>>174
まずネットから離れろ

>>184
洗顔に比べて対策が不十分
一般入試の比率
日程
などなど考えたら、4割も受かったら大したもんだろ
早稲田政経合格者が一橋受けたら何人受かるのかね

196 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆97AvOy2YfI ：2012/08/14(火) 23:18:15.38 ID:ItNigSJx0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　>>188　あまりいい印象はない。　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ　　　　　大学生活板のコテのせいだろうか？
　　/　 --‐　'　　　　　〉　　　　　　　留年を繰り返して　ドロップアウトしてる人が多いような気がする

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>185
聖光とか麻布とか駒東とか文系のが多いんだが

>>1
これ回答じゃなくておっさんの自慢話だろｗｗｗ

文一＞文二＞京一早慶＞その他だろ
文三は将来お嫁さんになる女の子が行く所

>>197
2ch公認の進学高は灘と筑駒だけなんだが？

201 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆97AvOy2YfI ：2012/08/14(火) 23:20:28.65 ID:ItNigSJx0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　>>192　マジかよ　すげーな・・・筑波エクスプレスの影響かな？
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ　　　　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　　　　　　　　

>>184
逆はどうなんだろうね
気になる(笑)

茶髪でチャラくてムカつく
頭が悪そう、ってかそうであって欲しいと思うのは仕方ない
中高と6年間近くで見てきたからな

後期筑波人文と早稲田文だったらどっちがムズイんだろうか

>>189
東工大って、対外的には化学と電気電子をプッシュしてるんだけど、
社会工学のイメージ持ってる人は珍しい。

学歴の話好きだねおまえら
くだらない人種

207 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆97AvOy2YfI ：2012/08/14(火) 23:22:46.80 ID:ItNigSJx0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　>>199　たとえ東大に受かったとしても　女はその後がまったく伸びないよな
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ　　　　　　女の中では一番か、それに近いくらい頭が良かったとしても
　　/　 --‐　'　　　　　〉　　　　　　　　　男と競争したら　負けるんじゃないか？

>>197
いや、卒業生だが、麻布は理系が6から7割。他の男子校もそうらしい。文系は共学とか女子校に多いね
桜蔭は男子校だから理系が多数を占めてるけどな

同志社経済学部ってどれぐらい難しい？

>>1って入試の話なの？
スレタイ見て大学そのもののレベルだと思ったんだが

せめて中央法にうかったらなあ…

>>209
滋賀大経済くらいじゃね？

ハーバード生きてぇなぁ

早稲田政経は有名だけど、早稲田経済ってどうなんだ？
慶應や阪大ほど名が売れてない気がする

早稲田の上位が横国と同じぐらいってのが妥当じゃないの

216 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆97AvOy2YfI ：2012/08/14(火) 23:26:41.04 ID:ItNigSJx0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　理系は文系よりも定員の数が多いからな　自然そうなる。
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ　　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　

政経お買い損過ぎ
人科お買い得すぎ

俺現役だはｗｗｗｗ
馬鹿だけど今から早稲田下位目指すはｗｗｗｗ

>>214
政経って政治と経済じゃないの？

2011年3月卒
早稲田政経男就職者581 下記就職者107
70 日本銀行4→上位0.1％
69 野村(コース別) 国際協力銀行三菱総研
68 政策投資銀行2 みずほ(GCF) フジテレビ1 →上位0.4％
67 東証1 みずほ(IB) 三菱商事3 日本郵船3 商船三井1 三井不動産2 三菱地所2 日テレ1 講談社1 集英社0 小学館野村総研(con) →上位3％
66 郵政(HD)1 三井物産5 NHK6 TBS1 テレ朝0 読売3 朝日3 電通6 新日鐵2 JXエネ1 任天堂1 →上位6％
65 住友商事2 テレ東1 準キー4 博報堂1 JR東海2→上位8％
64 伊藤忠3 共同通信0 日経2 国際石油帝石0 農林中金7 →上位9％
63 JR東2 東ガス1 丸紅4 旭硝子1 三菱化学1 東急電鉄2 首都高速1 ドコモ0 ソニー4 トヨタ0 →上位11％
62 昭和シェル1 住友金属0 三菱重工1 富士フイルム0 キリン1 味の素0 住友不動産0 小田急0 パナソニック0 東急不動産0 JFE1

国Ⅰ就職者10
外資就職者5（JPモルガン証券1 ＢＮＰパリバ証券1 デロイトトーマツ1 シティバンク1 グラクソ・スミスクライン1)

慶應経済男就職者762　下記就職者96
70 日本銀行0→上位0.1％
69 野村(コース別) 国際協力銀行0 三菱総研0
68 政策投資銀行1 みずほ(GCF) フジテレビ1 →上位0.4％
67 東証0 みずほ(IB) 三菱商事11 日本郵船1 商船三井1 三井不動産3 三菱地所3 日テレ0 講談社0 集英社0 小学館0 野村総研(con) →上位3％
66 郵政(HD)0 三井物産5 NHK1 TBS0 テレ朝1 読売0 朝日0 電通5 新日鐵1 JXエネ3 任天堂0 →上位6％
65 住友商事6 テレビ東京1　準キー博報堂4 JR東海2→上位8％
64 伊藤忠4 共同通信0 日経1 国際石油帝石2 農林中金3 →上位9％
63 JR東2 東ガス2 丸紅2 旭硝子1 三菱化学1 東急電鉄3 首都高速0 ドコモ1 ソニー2 トヨタ3 →上位11％
62 昭和シェル0 住友金属3 三菱重工2 富士フイルム1 キリン1 味の素2 住友不動産0 小田急0 パナソニック0 東急不動産1 JFE2

国Ⅰ就職者1
外資就職者5 （GS1 ドイツ証券1 GE1 UBS1 モルスタ1)

>>193
それに限らず私立って同じような学部がいくつもあったり何してるのかわからない学部とか多くて意味不明だよ

駅弁レベルでしょ

そもそも早慶が問題傾向を国立に似せて来ている今私文対策などというものは殆ど存在しない
だから東京一合格者の奴等が早慶上位に落ちまくるのは単純に英世国の能力でトップの私文や下手したら不合格者に少なくともそのテストで測った実力では負けていると言う事
文系の入試はホントに紙一重
最近このレベルの入試を経験して実感した

>>185
薬学でも地底薬やら東工大並の難易度あるじゃん
あと農工大や北大、帯広畜産の獣医は難易度で東工大より上だぞ

後、受験者が理系：文系＝２：１と考えて
東大京大+医学部の定員と東大京大文系、一橋の定員
の比率を考えてみたら？

>>214
研究はどっちも駄目だろ
そもそも文系で院に行く人はあまりいないだろうけど

>>114
東大卒だけどこれは妄想拗らせ過ぎ
強いて言えば慶応や早稲田みたいな私立を馬鹿にする風潮はあったけど
国立上位校に対しては上下がどうとかいう意識はあまり無いよ
ましてやクラス・講義・サークルと一緒に活動する事の多い学内生同士なんだから
一部の人を除けば普通に友達とか仲間としか考えない

財務省　国家Ⅰ種事務系職員(キャリア)採用実績　2011年3月卒
http://www.mof.go.jp/about_mof/introduction/personnel/saiyou-syounin/saiyou-syounin-mof_22.pdf
東京大学法学部９名
東京大学経済学部７名
早稲田大学政治経済学部４名
京都大学法学部２名
東北大学経済学部２名
岡山大学法学部等18大学・学部等各１名

経済産業省　国家Ⅰ種事務系職員(キャリア)採用実績　2011年3月卒
http://www.meti.go.jp/org/downloadfiles/org_daijin_hishoka02.pdf
東京大学法学部７名
東京大学経済学部３名
早稲田大学政治経済学部２名
京都大学医学部１名
京都大学経済学部１名
東京大学文学部１名
一橋大学経済学部１名
一橋大学法学部１名

総務省　国家Ⅰ種事務系職員(キャリア)採用実績　2011年3月卒
http://www.soumu.go.jp/main_content/000140245.pdf
東京大学法学部９名
東京大学経済学部６名
早稲田大学政治経済学部３名
京都大学法学部２名
東京大学教育学部２名
東北大学法学部２名
一橋大学商学部２名
一橋大学法学部２名

>>214
研究分野ではゴミ

文系で数学できる奴は国立私大併願で滑らない
歴史系で勝負せざるを得ない人たちは滑る

歴史系は考えて分かるもんじゃねーから

>桜蔭は男子校だから理系が多数を占めてるけどな
こらーｗｗｗ

>>223
歴史とか一橋とか東大とか筑波とか400文字四台か三題論述で早稲田はクイズっぽくで全然違くない？

どうしても研究をやりたいなら院から一橋あたりに入るのがいいと思う
今は院も広き門だから

>>223
殆ど存在しないとか流石に無理ありすぎ

>>219
ちょっと言い足りなかった。政経が政治経済の略ってことは分かってる
早稲田政経と早稲田政経政治は有名だけど、早稲田政経経済はあんま聞かないって意味

京大医学部から経産省はどうなんだろう
経歴変わってるから出世できるのかな？
でも同期より二年遅れだから大変そうだけど

>>234
なるほど
ごめんなさい

>>224
同じ理系とはいえ、医歯薬＋獣医と理工系で受験層が被らない学部間で難易度を比較するなら、
一橋大と比較して一橋無双だよって熱弁ふるってくれた方が、東工大生の俺としては嬉しい。

入試難易度より卒業生とか研究の内容を基準にしろよ

>>234
今は内部からだと国際政経が一番難しい
ただ差はそんなにない
昔と違って慶応の政治もいいし集中しないだろうから

>>232
私大から一橋の経研に行くとレベルの違いに愕然として
諦めるヤツが多いと思うがな
学部のカリキュラムからしてメチャメチャ差がある

琉球大医医のが↑

東大落ちて政経蹴りの慶應法法いったけど内部のレベル高くて驚いた
内部上位は一般組より上はガチ
案外面白い環境で満足してる

>>129
どれをベストアンサーにするかは自分の勝手だろ

お前ら自演すんな

国立と私立では科目数が異なる
多くは国立の対策に追われ私立対策はほとんど行わない
国立は実質前期一発勝負であるのに対して私立は複数出願可

だから例えば東大合格者の半数が早稲田政経に落ちていたとしても
それは早稲田が東大並の難易度とは言えないのは周知の事実だと思うが
上に挙げた内の上2つはみんな考慮に入れるんだが一番下は無視されがち

英語の難度は東大には及ばないものの、宮廷よりも難しいと思うけどな
じゃなきゃ難関私大なんて言われ方しないと思うが

>>242
慶應女子や志木高、慶應中の難易度見れば当然なんだけどな
田舎の進学校じゃ全く太刀打ちできないレベル
慶應の付属校の人がみんな東大目指したら東大合格ランキングがガラリと変わると思う

>>247
たらればは全く意味ないんだけどね

文系なんて文Ⅰ以外全部一緒だろｗｗｗ

マーチの経済学部卒業したけど早稲田の政経受け直したい

>>248
別に意味のある話してるわけではないけど何でわざわざ否定してくるの？
単に個人的な予想書いただけなのに

東大文Ⅰに、ほんの数点差で落ちた奴って文Ⅱか文Ⅲにしとけばよかったって一生後悔しそう

逆に学歴に自信ある人は
自分より格下の大学のやつが自分よりいい会社就職したら発狂するの？

社会科学部いいぞ

>>251
仮定の話は結構だけど附属はエスカレーターで上がるからこそ附属だからね
系列とかなら別だけどさ
東大が東京以外にあったら偏差値下がるってのは当たり前だけど無意味でしょ
ちょっと違うかな？

>>162
二浪早計よりいいんじゃないの
マーチ行って行きたい業界にかかわる資格取ったりするほうが有意義
昔より今のほうが実務志向だから
ただし、早計あたりを下限に切るいわゆる超エリート企業に行きたいとか目的があるなら別だけどね

>>52
俺の大学からもいってたけど

資格とか沢山取っても学歴の壁は暑いよな
ため息でるよ

マジレスすると北大法学部くらい

終了

二文がおもしろいやついたけど
あとはなんというか、進学校の出涸らしっていうか
特に現役組は一番前の席で積極的に質問して三年勉強漬け中間期末トップレベルで結局国立落ちみたいな
残念なやつばっか

多浪生は面白い
これはガチ
そしてやつらは適当に職みつけて中退する

>>256
今TOEICの勉強してるんだよね
そういってもらえるとやる気でるよ

政経蹴って外大英に行ったけど逆でも良かったな

>>237
医薬獣医系と理工系受験層の偏差値分布が同じであれば、
受験層は被らないっていう言い訳通じるけど

軒並み医薬獣医系に成績優秀者層をほぼ取られて（東大京大除く）
学力中上位層以下しか集まらない理工系の現状でそんなこと言われても・・・

早稲田政経併願の東大合格者のうち半分が早稲田政経落ちてるんだよな。
特に昔の早稲田の日本史世界史はカルト問題が多発してたから東大志望だと無理だったらしいね。東大
は教科書以外の内容は絶対に試験に出さないから教科書さえやっとけば大丈夫だった。今もそれは
変わらないけど早稲田も今は教科書で大丈夫になったし数学でも受けれるけど東大合格者の半分は
やっぱり落ちるんだな。問題の形式違うからだな。

>>258
一発逆転なスーパー資格はあまりないからな
下手な資格は意味ないし
いいとこ就職したいなら体育会に入るのが1番早いぞ

>>264
早稲田政経の倍率考えたら
ロクに対策もせず半分も受かる
東大合格者はすごいと思うんだが

旧帝より少し下ぐらいでしょ。
一般で受かってんならね

駅弁より下って事は無い。
問題見ればよくわかる

軒並み理系に成績優秀層をほぼ取られて(東大文一除く)学力中下位層しか集まらない文系の現状でそんなこと言われても…

>>268
頭悪そうな文章だな

>>268
東大京大文系受かる奴ならちょっと理科と数ⅢCやれば旧帝理系くらい余裕だと思うが

今は宮廷だろね
そのむかしは貧乏人以外宮廷選ぶのはいなかったけど
地道に学問やりたいやつが行く大学ではないのは確か
山師気質向け

>>252
確かに早稲田と文3だったら絶対に文3に行くわ

>>270
東工大となると難しいかも
そもそもなんの話をしてるのかわからないが

>>261
英語でアドバンテージ狙うなら、面接で英語披露するの前提でやるのお勧めだよ
つまり話せるようにならないとということね
上から目線っぽくてすまん

俺の母校だと現役で名古屋市立大、愛知県立大、愛知教育大辺りの進学が一番多い。
その中で中の上の成績だった俺は、2浪早稲田政経政治学科在学中。

学歴コンプが1番ありそうなのは京大だよな
世間での評価と実力の乖離によって

>>260
二分にきてたような奴らって今どこにいるんだ

>>275
微妙だな。
名古屋住みならワザワザ東京に出てこなくても良いんじゃね？

>>276
ないない

>>279
東大コンプ＆東京コンプの関西人か

阪大は京大にコンプがありそう

自分は大学でやりたいこと決まってたから、学部もそれに合わせて決めて、
諦めずに○○学部受けとけばとかよくわからないけど、世の中もっと>>114みたく、
学部学科で優越感だとかコンプとかってあるのかなぁ
同じ大学ならさほど変わらんだろうとも思うけど

>>281
それは有る。

>>5
宮沢さんはそんなこと言わない

「竹下さんの頃は早稲田は無試験だったらしいですね」

と確認しただけ

東から来た人は東大コンプ
関西の人はお山の大将
西の人は勘違い

東大行きたくて行きたくて仕方なかったけど学力が足りず京大に行くのなら
京大でも学歴コンプくらい抱くと思うが、ほとんどは京大に行きたくて京大に行ってるから
学歴コンプ抱きようがないわ
絶対同志社の方がヤバい
特に京大落ちて、なおかつ京阪乗って通学してる奴

国私関わらずだけどやっぱり浪人生は現役と比べてランク落ちるよね
2chじゃあまり語られないけど

>>280
言ってる意味がわかんない

この前京都に旅行に行ったとき思ったんだけど
京大落ちの同志社は毎日バスで京大の目の前通るとか辛すぎだろｗｗｗｗ

うちのじいさんは226事件の頃に、早稲田政経の学生だったけど、地主の息子だったから入れただけで、勉強は旧制高校も落ちるくらいからっきしだったそうだ

俺の母校だと学年平均前後が早慶だな
東大、国公立医学部とは正直レベルが違いすぎる

実際、早稲田受けたときは英国で合格点超えしたから、
3科目目は適当に全部マークシートを埋めて5分で退出したんだけど、
同じことしてる同級生が5人くらいいて、そいつら含めて全員東大行った

まさに今政経目指して浪人中だが国公立はどこも受かる気しない
今でも3科なら早大模試で名前載せられる成績とれるが
数学理科はたぶん偏差値30台しかない
私文といわれる所以

こういう学歴コンプは社会人になったら無くなるよ。
でも今度は年収コンプに陥る。
駅弁の医学部に行っときゃ良かったって思えるよ。

>>286
東大受かるレベルの学力持ってる人ならみんな東大受けるだろ
模試で東大B判定以上コンスタントにとってるのにわざわざ他大学受ける人なんていない
京大は東工大や一橋と同じで東大に明らかに届かないレベルの人が受ける
でも世間だと東大＝京大みたいな感じじゃん
そこで京大は東大コンプが強いという結論に至るのだ

>>289
徳川家康の三方ヶ原の絵みたいなものなのでは？
自分のふがいなさを日々反省できると思う。

私文の奴って三科目に勉強集中させてる癖にびっくりするほど早慶上位学部に受からないよね
実際入ると圧倒的な一橋落ち率にびっくりする

政経は入試は難しいと思う
ただ入ると馬鹿になるから卒業する頃には皆馬鹿になってる
そういう意味で総合的に見て阪大よりは下だと思うw

>>278
東京のマスコミ関係に就職したかったからね。
実際、内定貰えたのはゼネコンとリースの最大手の会社だけど。
でも、満足してるよ。
地元の大学に進学した人は公務員になった人が多いかな。

>>289
バス通学って結構少ないと思うぞ、たぶんだけど
それより京阪出町柳駅で降りてる同志社生の方が辛いはず
北側の改札口を出て西（右）に歩けば地上に出る階段が2つあるんだけど
右側を上るのが同志社生、左側を上るのが京大生ってはっきり分かれる

>>291
流石に二科目じゃあ両方満点でも落ちる学部の方が多いぞ
公表されてる合格点が標準化後のものって知ってる？

単なる語感の問題だけだろうけど〇〇の〇〇って言い方は早稲田の政経だけだよね
何か他にあるかな

>>298
ゼネコン…リース…
地元帰って公務員になった方が良いぞ。
マジで

>>301
中央の法-法・・・

>>294
>>294
東大の方が明らかに上なのを認めたうえでレスするけど、

東大Ａ判定で東日本に住んでるやつはそうだろうが
西日本では事情が違う
特に近畿圏は京大志向が高いので
東大に受かるやつでも大半が京大に行く。マジで。

>>294
関東人ならそうなのかもしれないけど関西人は基本関東行きたがらないからね
阪大と早慶受かってもほとんどは阪大に進学するし

>>294
妄想爆発が半端ないから答えてやるよ
実際レベルは東大よりワンランク落ちて、一橋東工と同じ
でも世の中の評価は東大＝京大
でコンプレックスは持たないよ
むしろお買い得で助かるなぁぐらいに思うぐらい
レベルが東大と変わらないのに、世の中の評価が東大未満だったらコンプレックス抱くだろうけどな

>>303
あんまり聞かないな
普通に中央法って言うし

芝居やら映画やら黒人音楽やらジャズやりたいやつにとっちゃ早稲田が至上だけど
勉強しにいくとこじゃないわな
東大からもいっぱいインカレ来てるしな
田舎の優等生もどきが来てもぽつねんと四年間過ごすだけになりまったく無意味
がんばって国立行った方がいい

>>304
嘘はやめろよ・・・
関西でもやっぱずば抜けて頭いい奴は殆ど東大行くよ

基本的に東大行けるほど頭いい奴は家庭が裕福だから
東京で一人暮らしも金銭的に問題ないしな

もちろん東大いける能力あるけど京大選ぶ奴もいるけどそれは少数派

>>297
文系で成長できる大学ってどこがあんの？

>>300
標準化した後とか全く知らんけど、実際にそれで全員受かってたよ
もう15年くらい前の早稲田の法と政経
7割取ればいいとかだったような記憶

>>310
東大とか？ｗ

>>311
その時代の事は知らないけど受かってたんなら素直に凄え

>>310
やっぱり最終的には就職ターゲットをどこに設定するかだよね
そういう意味ではマーチでも充分大丈夫だと思うけど

>>1
駅弁叩きにありがちな事
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1334407221/

>>309
それは灘出身者と理Ⅲ志望者だけ
サンデー毎日とか見てみな
特に公立上位校では京大３０～４０人入るとこでも東大が２～３人とか
いっぱいあるから。実力だけで選ぶんなら不自然すぎる比率になってる

成績優秀者を見ると東大理三、京大医、東大理一に行く奴がほとんどみたいだな
次点で阪大医、東大理二、京大理・工

東工大以下の理工系は0

2012年度第1回駿台全国模試（理系総合-成績優秀者の志望大学）
http://j2.upup.be/d/SqXaBCirWH

【東京大学】　78名
東京大学理科一類　26名　東京大学理科二類　*3名　東京大学理科三類　49名

【京都大学】　32名
京都大学工学部　*1名　京都大学理学部　*2名　京都大学医学部　29名

【その他】　11名
大阪大学医学部　*4名　名古屋大学医学部　*2名　千葉大学医学部　*1名　東京医科歯科大学医学部　*1名
京都府立医科大学医学部　*1名　慶應義塾大学医学部　*1名　神戸芸術工科大学　*1名

>>287
浪人の学歴はワンランク下げるべきだと思う
浪人は怠慢なのが多いね。大学の成績も明らかに悪い

明治学院大学ってあたまいいの？

>>311
15年くらい前の政経は今より合格最低点高くて75％位取らないといけないから無理じゃね
てか、途中退室したら全部０点になるでしょ

>>316
心理的作用があると思う。
成績の良い人が京大受けるって聞いたら、京大凄い、俺も行きたいって思うだろう。

>>304
東京の進学校と肩を並べられる灘はみんな東大いってるけど？

>>316
それは単純に東大が京大より入るの難しいからじゃね

>>5
違うよ、宮沢は早稲田の政経は認めてた
無試験と揶揄したのは早稲田の商学部

>>322
関西公立高校から京大に行くのは家が裕福じゃ無いから。
実家通いだったら学費は激安だし。

もし受験生の頃からやり直せてどの大学のどの学部でも絶対受かると仮定したら
俺なら第一志望：東大文２、第二志望：一橋商、第三志望：慶應経済か商、早稲田政経のどれかがいいな
現実は早稲田の商だけどイマイチ捗らなかった・・・

>>325
大阪の公立から大量に受かる大学って時点で西や国立がたくさんいる一橋や東工大と同レベルじゃん

>>327
同レベルだと思うよ。

>>323
それはもちろんあるし、本当のトップ層は理Ⅲか文位Ⅰ狙う
でも関西の進学校でよくあるのが
京大５０人、阪大２０人、神戸大２０人、東大３人みたいな比率
できるやつが京大を目指す傾向がよく表れてる

灘が東大にばかり行くのは周りが東大に行きすぎて東大（もしくは国立医）に行かないと
落ちこぼれ扱いされるとか、みんなが東大行くから自分もっていう心理の作用の結果でしょ
東大寺や甲陽はそんなに東大志向強くない

90年代に早大政経蹴って千葉大法経に入った
一橋院行ったら国立学部卒多かったけど私立はほとんどいなかった
今はセンター7科目9割でいいっていうし、レベルも落ちてきてんじゃないの？

>>326
東大理三に決まってるだろアホか

>>331
いや、センター7科目9割とるやつは千葉大包茎なんていかんだろ・・・

>>330
東大寺や甲陽は東大受からないだけだろ

>>332
医科なんてどうでもいいのれす
絶対的に金が儲かるのはビジネスだけなんれすw

千葉大法学部なら難易度あがるのになといつも思う

>>335
1番簡単に稼げるのが医者。

ついでに言うと勉強なんてのは所詮手段に過ぎないのであって
結局のところ如何にして金を儲けるかを考えることになるのですよw
だから医師や弁護士なんかよりww税理士の方がコスパ上だって言ってんだよwww

>>32
だから、実際にそれで全員受かってるし、配点がどうとか合格点がどうとか全く知らんよ

受かっても入学する気なんて最初からないけど慣らしのために受けて、
「英国満点だし、3科目目は適当に全部マークして退出でもどうせ受かるだろ」
って考えて退出したら同じクラスの奴4人と会って、みんな同じこと考えてましたって話
で、実際に全員受かってたけど、みんな東大行ったよってだけ

あと、今は知らんけど、当時は答案さえ出せば途中退出でも試験放棄にはならなかったよ

私文ってだけで偏差値マイナス１０のイメージ

>>338
税理士は親からキャベツを引き継がないと稼げれないぞ。

お前らって職業や社会の話になると黙るけど
学歴の話になると盛り上がるよなｗｗ

>>335
絶対に金が儲かるのは医者だろ
俺が高3に戻れるなら国立医目指してたわ
医者という職業の特権的地位に気づいたのは大学に入学してからだった
もう戻れない、死にたい

>>335
超一流企業受けるにしても東大医学部卒のブランドに勝てるものはないんだが？
一橋以下なんて外資にもほぼ受からないよ
起業する場合、医師免許持ってればリスクヘッジになる
医学部卒は文系就職できるし弁護士資格取れるし起業も出来るが文系卒は医者になれないんだよ
そんなこともわからないのか？

>>334
そう思い込んでいらっしゃるならもうどうしようもないけどね（笑）
一生人の意見には耳を貸さない素晴らしい人間性のままでいてください

>>343
再受験して医学部行けばいいだろ

>>330
似たような話思い出した。
知り合い（友人ではない）もの話だが、
東大京大に行く人が多い高校出身で、東大文一受けたそうだ。
周りが受けるので自分も受けたのだそうだ。
結果、文一は不合格で関西大学。
関西大学の同級生を見下したそうだ。

・・・見下す理由がわからない。

>>341
よう知っとるやないかわれー
まあその辺は運やらコネやら基礎的な課題やけど
なぜ会計士じゃなくて税理士なのかっていうとだな
二足の草鞋したり商売に応用したり潰しが効くからなんすよ…せやろ？w

>>343
同意。
医者の凄さは適当にやっても年収1000万円は確約されているところ。
それと田舎だろうが『どこでも』働ける点。
これがデカイ。東大、京大を出ても新卒での就職をミスったら人生終わり。

最近の京大叩きは東京の関西叩きにすり替わってるから困る
いい加減、関西の東大行けても京大志向を認めろよ

>>346
うちは貧乏だからそんな金ないわ
今からさらに＋6年も学生するって親が聞いたら発狂する

353 ：番組の途中ですが広告クリックお願いします：2012/08/15(水) 00:48:38.03 ID:5ZyFTdK1P

早慶付属の高校→そこそこの成績をキープして法律・政治・経済・理工に入る
入試科目は英国数の3科目　何が何でも東大とか医学部に拘らなければこれがいいと思う

>>343
25前ならまだ医学部行ってやってけるぞ

>>343
勤務医は所詮雇われであって上限があるからね
平均値は高いけど夢がないんだよね
昔の嫁が勤務医で年収1500万ぐらいだったけど
そんなもん代表取締役社長に比べたら屁みたいなもんなんよw

>>343
地底院⇒総合商社30歳だけど、年収1200万くらいで、同世代の勤務医よりは圧倒的に稼いでる。
開業するには、親の支援もいるしね。勉強量は医者と比べたらカスみたいなもん。
ただ、社会的ステータスは圧倒的に医者。お金じゃない。

http://img.2ch.net/ico/odenmen.gif
743 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2012/08/14(火) 21:05:26.86 ID:dHBUhWaUP
bb2c顔割れて取り巻きともども発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【poverty】ニュー速(嫌儲)運用情報36【貧ν】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1343657238/

ご尊顔
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1240932.jpg

次スレも即埋め立て
【poverty】ニュー速(嫌儲)運用情報37【貧ν】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1344945846/

ぶっちゃけ東大より優秀だろ

>>344
ならなくていいものになれたって仕方ないのとちゃいまっか？w
グロ解剖ドカタなんてくっさいくっさい汚れ仕事やねんでww
誰がそんな汚くて臭い商売やるかってのwwwうぇwwwwww

>>352
俺の友達は高校の時に成績は中の下ぐらいだったが、
2浪して駅弁最果て医学部に入学したが、
今では高校の友達周り(東大、京大含む)では1番の高年収。
>>356
時給換算してみ。身体を壊したら元も子もないよ。

>>350
仕事嫌になって一旦やめても医師免許さえあれば十分仕事に復帰できるしな
日本社会ではサラリーマンや公務員だと組織から離れた時点で人生転落だから一生奴隷
よほどスキルがあるなら別だけど

>>355
どこの会社の代表取締役になる予定？

開業すれば億

受験偏差値信仰なんてのは結局ただの高二病なんだよ
過程を吹っ飛ばして結果だけが残る……
それがキング・クリムゾン

学歴は決して階層ではないけど
職業は階層なんだよね

>>355
代表取締役と勤務医比べるのはアホだよね

>>342
それは俺も思った
どんなにいい大学出ててもクソみたいな上司のいる会社にいって精神病んで
一年療養するだけでもう資格も学歴も何にも見てくれなくなるのにな
難関資格なら別かもしれないけど、学歴は本当に何の役にも立たない
ネットで自慢できるけどな

>>360
仕事で身体壊すのは勤務医の方だろ。頭が下がる。
ただ、「圧倒的に稼いでいる」は言いすぎた。
何が言いたいかというと、お金の問題は大したことではなくて、医者というのは圧倒的ステータスだってこと。
(だって合コン言っても、公認会計士(年収は半分程度)の方がチヤホヤされたりするしねwww)

>>361
最悪、座ってるだけのコンタクト医になれば年収1600万円だからなw
俺の友達は東大卒でもワープア多いし。

学歴厨の方々はここで説教じみたこと言うからにはそれなりの生活を送ってるんですよね？

できてなかったら今更ぐだぐたいっても虚しいだけじゃね？

総合商社って月80時間くらい残業あるんだろ？

都道府県の多くが国立大だけでは飽き足らず、県立大等を設置していると
いうことは、駅弁と揶揄されたものの、各県に国立大を置く方針は戦後の
社会にはすごくマッチしてたんだな。

>>368
転勤や接待まみれの商社より医者の方がマシ
商社は外コンにコンプがある

>>370
よくわからないけど
わざわざそんなことを言うからにはお前には学歴も収入も無いんだろうと俺の灰色の脳は推理したぞ

>>368
ステータスもそうだけど、感謝されるのもデカイ。
商社の仕事やってて感謝される？
俺は「なんでこの仕事してるんだろう？」と仕事の意味を考えると辛い。

そういや、大阪住みでセンター9割取れてたのに東北大行った奴が居たな。あいつだけは最期まで理解不能だった。阪大行けただろ。

医者や弁護士は本流から外れるほど稼げるよね

>>360
その友人のことを過小評価しているのでは？
2浪前の友人と、2浪後、そして現在の友人は別人だよ。

>>373
商社に残れるのは一体どれくらいなんだろう？
俺の高校の友達も伊藤忠に入ったけど、
速攻で辞めてたし。

文系最高峰東大法を上位の成績で卒業しMOFやMETIに入省しても
40半ばでやっとこさ1000万
しかも常にマスコミや国民からの謂われなきバッシングに曝される立場
一方医者は・・・

>>378
過小評価してるんじゃ無いよ。
本当に先見の明がある奴だなと尊敬しているレベル。

コネで親の会社にはいって高卒で1000万もらってるから申し訳ないわ

>>373
マシどころか、圧倒的に医者だって。だけど理由はお金じゃないってこと。
接待は、古い商売のところは多いけれど、私は一切ない。
上位外コンなんて行こうとも思わないから、特にコンプなんかない。レベルが違いすぎる。

>>379
Windows2000と揶揄される業界。使えない窓際の年寄りの年収が2000万。それくらい残ってる。
冬の時代でも、メーカーみたいに、人切ったとこあったっけ？
なんで辞める奴はあんまりいない。寿か同業他社・外銀・戦コンに転職するやつぐらい。
使えない奴もはっきり言って多い。所詮内資。

早慶と旧帝が同じくらいだろ。
院進して研究者になりたきゃ旧帝、就職したきゃ早慶。
早慶文系はコスパいいぞ

>>62
農工大　＞　京工繊大　＞　名工大　＞＞＞早稲田　
だと…？

商社で海外を飛び回りたいって人もいるよ
引きこもり気質のここではあまりいないだろうけど

>>383
俺の友達は1年で伊藤忠を辞めて、起業してるな。

>>377
弁護士法第一条には弁護したる者基本的人権を尊重し社会正義を実現するよう努める旨が明記されているが
それを無視してサラ金の弁護士でもやってる方が圧倒的に儲かった時代もあったくらいだしな
逆に弁護士法の理念に忠実になり国選弁護人なんか務めてるとワープアになる
それどころかマスコミや国民から｢犯罪者擁護するお前は極悪人だ。被害者の心情が解らないのか｣
等という謂われなき批判の格好の対象となり、脅迫され、まあとにかく碌なことがない

>>386
海外で仕事してたら、日本が恋しくなる。
更に地元が恋しくなる。
俺もアクティブだと思ってたが、
アメリカ、上海、マレーシアも長期出張を繰り返して、
実際は引きこもり気質だったと分かった。

>>385
それより九州大は…
理系が多いはずなのに

なんか愚痴っぽくなった
きっと疲れてるんだ寝よう

2chだと慶應早稲田って馬鹿にされまくりだけど、どう考えても北大やら九大やらの最下位旧帝よりむずいからな
駅弁の奴らは勘違いするなよ

じゃあ早稲田法はどうなの？

>>377
医師はわからないが、弁護士はその傾向がある。

弁護士としての使命を果たすべく、
刑事弁護、弱者救済の仕事をすると赤字
（これらの仕事を金儲けのためにしてると思っている人もいるらしい）、
強者の味方をすると黒字。

稼ぐ弁護士＝悪い弁護士
というわけではないよ。

スティグリッツを紹介した藪下さんが政経だっけか

俺が尊敬するのは研究者だけだぜ
他は大体似たようなもん

私立は軽量入試にする意味がわからないよな
国立と同じようにすればいいのに

>>54
社学の奴ら楽しそうで羨ましい　就職はクソらしいけど

>>397
偏差値稼ぎ

立命なんかほんまそれ

頭も軽量だからね＾＾

>>76
文一エリート官僚
文二日銀、金融
文三よくわからん、って感じ

この前core30の役員以上が会議して作った学力・研究・伝統・就職力・などに基づいて作った大学の総合力による学歴ランキングがこれね。

参考にして
【大学ランキング2012版】医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔ＳⅠ〕東京大・京都大
〔ＳⅡ〕大阪大・一橋大・東京工業大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔ＡⅠ〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔ＡⅡ〕千葉大・広島大・大阪市立大・名古屋市立大・国際教養大
〔ＡⅢ〕首都大・岡山大・金沢大・電気通信大・東京学芸大・京都工芸繊維大・お茶の水女子大・東京農工大・中央(法)
=======================================================
〔ＢⅠ〕大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・横浜市立大・京都府立大・新潟大・東京理科大・上智大・ICU
〔ＢⅡ〕静岡大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・岐阜大・三重大・小樽商科大・立教大・同志社大
〔ＢⅢ〕信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・香川大・中央大(法以外)・明治大・関西学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔ＣⅠ〕長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・青山学院大・群馬大・弘前大・山梨大・和歌山大・津田塾大
〔ＣⅡ〕岩手大・富山大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・愛知県立・立命館大・法政大・関西大・その他中位国公立
〔ＣⅢ〕秋田大・福島大・福井大・大分大・鳥取大・茨城大・北九州市立大・芝浦工大・島根大・南山大・学習院大
====================高学歴(世間基準)=================================
〔ＤⅠ〕室蘭工大・宮崎大・高知大・前橋工大・高知工科・佐賀大・奈良県立大・都留文科大・その他下位国公立
〔ＤⅡ〕琉球大・明治学院大・武蔵大・成城大・成蹊大・國學院大
〔ＤⅢ〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・日本女子大・東京女子大・龍谷大・日本大・甲南大・西南学院大
=================（大学と呼べる境界）========================

大学の格は本来入学難度だからな
卒業生の収入とかは関係無い

>>1
東大卒でもこんなに頭悪いやついるんだな

東大文系(11科目)：リーディングリスニング　現代文古文漢文　数学１Ａ２Ｂ　地歴１２公民理科１
国立理系(11科目)：リーディングリスニング　現代文古文漢文　数学１Ａ２Ｂ３Ｃ　社会１理科１２
国立文系(10科目)：リーディングリスニング　現代文古文漢文　数学１Ａ２Ｂ　地歴公民理科１
早慶理系(6科目)：リーディング　数学１Ａ２Ｂ３Ｃ　理科１２
私数文系(5科目)：リーディング　現代文古文　数学１Ａ２Ｂ
私社文系(4科目)：リーディング　現代文古文　地歴
慶数文系(4科目)：リーディング　小論文　数学１Ａ２Ｂ
慶社文系(3科目)：リーディング　小論文　歴史

(参考)
高校受験(5科目)：リーディングリスニング　国語　数学　社会理科
中学受験(4科目)：国語　算数　社会理科

私立＞駅弁と言ってる人は当然滑り止めで国立に受かって蹴ってるんだろうね。

1浪マーチだが、お前らに言われて体育会系、しかも武道系に入ったが、本当に就職にこんなのが役に立つのかね。

科目の重さを考えずに科目数だけで語るバカの多いこと

質問への回答になってないし、出題の傾向が違う→東大は過去問やっても半分も取れないからって論理が繋がってないだろ
難易度が違うと書くべき

そもそも半分も取れないの主格が掴めない。不特定多数の受験者と補うのが一応自然だが、そうすると半分取れる奴を一人見つけりゃ論破だな

こんな頭悪い文章書く奴がネットでエア東大卒気取って恥ずかしくないのかね
東大と言ってもビッグ東大や東(海)大なら納得だが….…

平均すれば山口大学経済学部くらいじゃね？
今の早稲田政経は指定校推薦のアホが半分くらいいるから

ビッグ東大の言い方知ってるとかお前オワタスレの住人？

近いうち国立大学はアンブレラ方式導入して統合進むよ
中教審大学文科会の資料でもカリフォルニア州立大等の設置形態を参考にしようとしてる形跡がある
そうなると弱小大は

北海道大学経済大学小樽校
東京大学農科大学府中校
九州大学法科大学西原校

こうなる

センター利用で五科九割だっけ？
二次がない分差し引いたら阪大の少し下くらいじゃない

結局偏差値見るしかないだろうに、何言ってんだこいつ

早稲田政経は無勉で楽々合格だったよ
正直Fラン扱いされても文句言えないと思う

>>52
GSは東大と早慶ばっかだからな。
2chの評価と世間の評価が如何に乖離してるか良くわかるわ。

早稲田政経は問題は簡単だけど、東大併願者とかゴロゴロで高得点が必要だから、結局受かるのはかなり難しい

>>223
まだまだ存在しまくりだろ
私立も全部論述にしてみろや

モノホンのエリートは日本に居ないから東大でさえ学歴コンプが蔓延する

>>55
広島大学は本当に井の中の蛙大海を知らずだよな
周りでも勘違いの多いこと多いこと

名大法や東北法よりは上だろ。

実績も圧倒的に早稲田の政経の方が圧倒的に上だし。

そういや、民主の枝野て早稲田の政経堕ちの東北法らしいね・・・

知ってる人でいえば早稲田政経はトップに立つ人が多いけど
東大は大企業の中間管理職という印象がある
早稲田政経のほうが上じゃねー

>>420

今は民間企業だと早稲田の方が社長、会長が多いけど、国会議員及び総理大臣の数は東大が圧勝してるよね・・

>>410
オワタスレってなんだ
ビッグ東大とか東(京◯◯)大(学)、島大みたいはネタは大昔からある定番のネタだろ

>>42
外語大独語科蹴って政経行ったけどまあそんなとこだと思う

>>145
俺は名大工・早稲田理工・慶応理工受かったけど名大入った。
周りも私立は滑り止めで早慶受かってて、国立本命で名大受かって来てる奴ばかりだよ。

阪大のほうが名大よりも格上なので、早慶のほうが難しいとかあり得ないわ。

>>76
最低点なら2chで言われているイメージほど変わらんわ。

1次（センターを110点満点換算）と2次（440点満点）の合計で↓の差。
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/torend011.php

12年度の最低点の得点率は
文１　67.6%
文２　66.7%
文３　64.2%
つまり、100点満点だったら、せいぜい３，４点の差。
東京大学物語で「断然難しい」と言っているなら、当落線上から抜け出せない、だめな奴ってこと。

>>124
最近そんなすさんでいるの？

>>424
人間受かったことは言っても落ちたことは言わないからな
http://milky.geocities.jp/sakurasour/nagoya.html
名大落ちて早慶受かった人間はほとんどいないが
早慶落ちて名大受かった人間は山ほどいる

住んでる地域によるんだろうけど、地帝と早慶で早慶は俺の所でも聞いたことないな
地帝どころか上位国公立とでも割れてた。授業料もかなり違ってくるし、できれば地元がいいというのもある

自民党平将明は

早稲田実業首席卒で

早稲田大学法学部首席卒

政経は法学部ほど凄くないし
ギャルウケしない

>>402
core30の役員がそんなくだらない会議開くかよw

内部で早稲田大学法学部首席卒は

自民党平将明だけ

今の内部は酷いレベル

お前等って現役でこれら上位校に入れるほど頭良かったの？

>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1