原発の健康リスクは石炭火力や石油火力より小さい

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：

原子力についての4枚の図
8月15日に、またニコニコ生放送で原発の討論会に出ることになった。
「わかりやすい図を出してくれ」とのことなので、パワーポイントを4枚描いたが、本番で使えるかどうかわからないので、せっかくだから紹介しておく。

原発の健康リスクは石炭火力や石油火力より小さい

上の図のように、TWhあたりの死者では、原発が群を抜いて低い。
これはチェルノブイリの死者を含むWHOの統計だが、発電にともなう死者の半分は石炭火力によるもので、採掘事故だけで年間1万人を超える。
日本で原発を全廃すると、大気汚染を含めて年間3000人ぐらい死者が増えるだろう。
http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/c/e/ce7ed452-s.jpg

以下省略
http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/c/7/c75fa7dc-s.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/d/1/d17d134d-s.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/b/4/b405d8b7-s.jpg

池田信夫blog
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51804231.html

依頼
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344609276/217
2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 15:50:53.45 ID:CpsIknrq0
ええな
3 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 15:51:34.44 ID:kCEvYv+c0
文句言うだけのクズ。まるで俺たち
4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 15:53:04.60 ID:Cd7zB7FS0
茂夫 金子
＞＞「テラワット/時」当たりの平均死亡率は、石油の場合36人、石炭の場合は161人、原子力の場合は0.04人となっています。原子力発電のデータに関しては、チェルノブイリ原発事故の死亡者数も考慮に入っているそうです。

それは、どうも違うのではないでしょうか。
本文のコメント欄（GoatGuyさん）を見ると、104人/2600TWhで、0.04FATAL/TWh（deaths/TWh）とあります。
http://nextbigfuture.com/2011/03/lowering-deaths-per-terawatt-hour-for.html#comment-166787008
この原発の104人という死者数は、余りにも少なすぎるように思います。ICRPですら、WWⅡ以後に放射線被曝による累計の死者数を100万人程度と見積もっています。ちなみに、2600TWhは全世界の原発の発電量で、これは確かな数字のようです。
http://www.astronoo.com/articles/nuclearEnergy-en.html
http://www.world-nuclear-news.org/newsarticle.aspx?id=27665

たとえば、ウクライナの例について大雑把に見積もってみましょう。
まずは、ウクライナの年間原子力発電量は、788億キロワット時（78.8TWh）とあります。
http://www.excite.co.jp/News/science/20110331/Nationalgeo_2011033103.html
チェルノブイリ事故の死者数は、ECRRに批判的な今中さんの推計を用いると、13万～42万人とあります。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No102/imanaka060414.pdf

ここから計算すると、13万～42万人/78.8TWh＝1649～5329人/TWhとなります。
これを全世界の原発の発電量あたりで計算すると、13万～42万人/2600TWh＝50～160人/TWhとなります。

0.04人/TWhという世界の原子力の平均死亡率は、単発のチェルノブイリ事故だけを考慮したとしても、余りにも小さすぎる値だと思います。
チェルノブイリ事故だけでも、少なくとも、1000倍以上の50～160人/TWh、ウクライナ一国あたりなら、1649～5329人/TWhにものぼり、決して、石炭などに比べて、安全とはいいがたい数値のように思われます。
5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 15:54:52.80 ID:UxbDu8N70
事故ったときの賠償金を税金に頼らないで払えれば使ってもいいと思うよ
6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 15:55:10.04 ID:+64CpY6Z0
池田信夫でスレ立てんな
7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 15:55:49.66 ID:v361ziSYI
リスクとは何かから考えないと(アスペ)
8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 15:57:43.02 ID:zQ2BEemH0
福島に住みながら言ってくれれば少しは参考にする
9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 15:59:08.17 ID:+7lWkBAM0
推進厨はとりあえずちらばったもん全部片付けないと発言権ないから
10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 15:59:33.38 ID:pSVUMYaa0
この採掘事故って中国とか発展途上国の数字を入れて計算してるんだろ
鉱山単位なら日本が一番使うオーストラリア産の石炭はそんなに事故率多くないわ
11 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 16:00:56.52 ID:b2zP1vbH0
事故を起こさなければの話だろ
バケツ臨界に続いて2度めを引き起こす国民性じゃ
原発扱うのは無理
12 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 16:01:08.59 ID:cL/kD37H0
ウラン採掘からイエローケーキ作るまでの土人の健康被害は
人ではないのでカウントされません
13 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 16:03:03.06 ID:5FmdAFEw0
福一で作業員やってからいえと
14 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 16:03:17.55 ID:LJBnsru70
当然福島で地産地食して言ってんだよな？
15 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 16:04:21.43 ID:PwDHFK/wi
皇居に原発作ろう
あいつら邪魔だし一石二鳥じゃね？
16 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/08/13(月) 16:08:10.56 ID:pIdsBCyk0
東京のど真ん中に原発を作ろう
17 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：
吹っ飛んだ原発見て良くこんな呑気な事を言えるな