ﾌﾞﾙｰﾗｲﾄｶｯﾄ眼鏡について厚生労働省に問い合わせた結果を>>2以降に貼ります。

ブルーライトカットの眼鏡って、売れているみたいですね。僕の周りでも使っている人を見かけるようになってきました。

PCはもちろんのこと、日常的に使う機会が多いスマホからもブルーライトは出ていますよね。でも、iPhoneを触る度に、ブルーライトカットの眼鏡をかけるのはちょっと...という人も多いんじゃないかなと思っています。
だったら、本体に貼るフィルムでブルーライトをカットしちゃおう！　というのが、この「眼にやさシート（iPhone 4/4S）」です。
このフィルムでカットできるブルーライトは約20%ということなので、50%カットできるようなブルーライトカットの眼鏡のような効果は期待できないかも知れませんが、
iPhoneヘビーユーザーの日頃の目の疲れを軽減してくれるんじゃないかと思います。
さて、気になるお値段は直販サイトで1575円（税込）だそうです。iPhone用のフィルムとしては高めですけど、最近、目の疲れが気になるなぁって人や、
そろそろ、フィルムを買い替える時期かなと思っている人は、検討してみてもいいんじゃないかなぁと思いますよ。
http://www.gizmodo.jp/upload_files2/120808bluelight.jpg
http://www.gizmodo.jp/2012/08/iphone_44s.html

はよ貼れや無能

わざわざ尿液晶にするんか

尿化眼鏡

色温度6500Kにして終了

メガネ買おうと思ってるんだけど、情弱？

種別: ご質問
件名: jinsブルーライトカットメガネについて。
内容:
http://www.jins-jp.com/jins-pc/

このようなブルーライトカット眼鏡がパソコンモニターのバックライトから目を保護するのに役立つとされていますが、
①科学的根拠はあるのか？
②あるとすればどれほどの効果が見込めるのか？
③価格に見合った劇的な効果がみられるのか？
④実験方法は適切だったのか？

という点が気になります。実際のところはどうなのでしょうか？
長時間ＰＣモニタを見続けた場合に、ブルーライトに関しては効果があるが、
その他の光線を防げないので同じように目が疲れるという事はないのでしょうか？
とても疑問に思っております。

以下が返事

黄色のアクリル絵の具でもぬってりゃいいんでしょ？

消費者センターに言えよニート　→　厚労省に言えよ底辺無職　→
とたらい回しにされて終わり

ブルーライト云々って俺の中じゃ宇宙人が謎の電波流してるｳﾜｱｱｱと同じくらいの問題だから

目が良いやつがなんかやたらと気にしててメガネに憧れてる感がにじみ出てﾜﾛﾀ

真っ黄色の3DSLL最高
ありがとう任天堂

　ご質問のありました件につきまして、以下のとおりご回答させていただきます。
　眼鏡のレンズにつきましては、薬事法上では医療機器のうち一般医療機器（一般的名称：眼鏡レンズ）に該当し、定義、規制、取扱い等を定めております。
　この中で定義を「処方箋に従って屈折異常の矯正、または放射線・機械的ハザードから眼を保護するために用いるガラス又はプラスチック製の器具をいう。
例えば、保護用のものは眼鏡平面に装着することがある。」とし、疾病の診断、治療若しくは予防に使用されることなどの一定の目的を有するとしております。
なお、本製品のデータに関するご質問につきましては、当該企業に直接お問い合わせ下さいますようお願い申し上げます。

（厚生労働省医薬食品局医療機器審査管理室）

-----元のメッセージ-----
差出人: ＷＷＷ管理者(www-admin) [mailto:[email protected]]
送信日時: なし
宛先: 国民の声(kokumin-koe)
件名: 【厚労】FW: ご質問(jins ブルーライトカットメガネについて。) No【0000135535】

要約

厚生労働省「効果は保証できません。」

わざわざ尿液晶にするくらいなら目玉摘出して心眼開花するレベル

ステマカット眼鏡

>>13
下らないことをいちいち本省に聞いてくるなってことだよ

>>16
効果なんてほとんどない事ぐらいわかれよバカヤロウ
と言われたようなもんだな。そりゃそうだわ。

>>16だな

ブルーライトヨコハマ～♪

>>14
尿液晶にみえるメガネなの？

ＤＳが尿液晶と言われてたがｗ

わかってて何でわざわざメールで厚生省なんかに問い合わせて
ドヤ顔でスレ立てなんだよ？クソてっぺんハゲが

こういうの調べて発表してるのは別のとこだろ

そっちに依頼しとけよ

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　効果はある・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　ヾﾆニ┤　　　　　　　効果はあるが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣　　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　その効果量の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　保証まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　､　　　　　　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　＼__　　　嘘ではなくても
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　　 |　~'''　同じ時間だけＰＣを使い続ければ
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　　／　 |　　　 |　　　目の疲れは裸眼とほとんど変わらないということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　／　　 |　　　　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　　 |　　 |　＼　　　　　　／　　　 |　　　　　 |

>>22
消費者庁は返事が来ないのだ。

要約　「俺に聞くんじゃねぇカス」

無いよりはましなんじゃねーの？
なんでも否定しておけば情強気取れるってのは知性が足りない気がする

えっ

jins pcとかいうパソ用眼鏡買おうと思ってたんだけど、
効果無いの？

金冠日食のときはすごく積極的なのに
ブルーライトはすごく消極的なのはどうしてなんだ

>>26
買っちゃったんですか？

そんなん気にするならLEDのモニター買うなよ

どこに「効果が保証できない」って書いてるのかわからない

>>29
短絡的だね

ブルーライトって何や(´・ω・｀)

>>13
テンプレ回答じゃねーか。
「不合格、書き直し」って言ってやれ。

「ブルーライトカット眼鏡について聞いてるのに、主語を眼鏡として書いてる。質問をよく読んで回答してください。」と送ってやれ。

購入者顔面ブルー

でもお高いんでしょう？

ＣＲＴのころはメガネどころか電磁波遮断エプロンまで売ってたのにおまえらは知らないよね

保湿メガネ買ったよ

ブルーライトカットめメガネの
ブルライトカット機能については効果あるよ
ブルーライトと眼球についての関係は研究中

目に見える効果はないけど目に見える欠点はある
常時ﾒｶﾞﾈｷﾗｯ状態だからな
グラサンよりは遥かにマシだがやはり他人から見ると気になるらしい

青色のセロファン画面に張ればいいんじゃね？

>>13の要約って「効果は保証できません。」じゃなくて
「これ処方箋に従って作ったメガネじゃねぇだろ。作った企業に聞けよバカ」じゃないの？

[前提1]最近のLED液晶はブルーライトが強い
[前提2]ブルーライトはエネルギー？が強く、網膜を傷つけやすい

[けつろん]ブルーライトカットレンズ！

ってなる理由がわからん。
液晶の設定変えて青色減らせばええやん。

マイナスイオンと同じ

>>42
そうだよ
バカが違約するとなぜかおかしくなる

>>26
無いよりはマシ・・・マシだが・・・効果は実感できない・・・

とかだったら完全に金の無駄だろ？

>>39
だから、無いんだって。よくある宗教グッズの一種。
福一後にヨード卵光が売れたり、電池が長持ちするシールと同じ。

１．ブルーライトは特別に目に悪いわけではないので、ブルーライトカット眼鏡自体に何らかの効果があるわけではない
２．ブルーライトは他の光線に比べて目に悪いが、ブルーライトカット眼鏡はさほどカット出来るわけではないので効果はない

どっち？

だいたい効果を保証するのは厚生労働省の仕事じゃねえだろ

ID:0O/8RKq/0 ってIQ90ぐらいの感じ
日本語を使えてない

俺も効果ないと思うけど
そんなのいちいち問い合わせてるキチガイは何がしたいのか理解できない
どうせ女なんだろうな

こんなのあっても目が良くなったりしないし目が悪くならない奴は何しても悪くならない
急に目が悪くなっても知らんぞっていわれても急に目が悪くなるならそれは老眼

>>46
無いって言うのはお前の個人的見解だろ？
それを今すぐ信じろ言われても・・・

ちゃんとしたデータなり何なり示してくれりゃあ信じるよ。

>>42
それでも「効果は保証できません。」という事に変わりはないぞ。
薬事法で効果を認められた医療器具ではないのだ。今後、それを認定するかもしれないし、消費者庁が完全に否定するプレスリリースを出すかもしれない。

グレア使ってこんなんかけるくらいならノングレアに変えろよって思う

ブルーライトのスペクトルがカットされるのは事実だよ
問題の切り分けができないやつはこの手の話題には乗らないほうがいい
それ以前に光学の基礎知識がなさそうだけど

微妙に色ついてるんだろ？
キャリブレーションしてるモニターじゃ使えないじゃん

>>47
１．ブルーライトは特別に目に悪いわけではないので、ブルーライトカット眼鏡自体に何らかの効果があるわけではない
２．ブルーライトは他の光線に比べて目に悪いが、ブルーライトカット眼鏡はさほどカット出来るわけではないので効果はない
３．ブルーライトは他の光線に比べて目に悪いかどうかまだはっきりしていないので、ブルーライトカット眼鏡はカット出来るできるが効果があるかもはっきりしていない

58 ：オワコン ◆JY0Lxq0mdg ：2012/08/10(金) 15:47:51.62 ID:z3Rjca710

マイナスイオンと同じ詐欺

>>47
そもそも青い光が目に悪いなら、この無限に広がる青空はなんなんんだ・・・

>>52
目の疲労がやわらげられたというデータがどこを探しても見当たらない。
ひたすらブルーライトのカット率を示すだけ。ブルーライトが目に悪いなんて話もまだ「かもしれない」の域を出ない。

要するにLED液晶使わなければ良いだけの話

青い光が強いというのは常識として
果たしてLEDディスプレイなどから出るブルーライトがどれほどまでの影響があるのかって話だな
例えば12時間ディスプレイとにらめっこしてたらブルーライトのせいで相当疲れるんです！
とかいうレベルだったらそれはLED関係なしに疲れるわボケってなるし

ネトウヨ顔面チェレンコフ光ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>59
で、お前が推測した、と。
そりゃあ信憑性ばっちりだw

JINPCメガネはむしろ使うとものすごく疲れた
フレームの枠が狭い上に、レンズに照明の光が反射しやすいからかなあ？

そういえばモニタをテキストモードにしてたなぁと思って
久しぶりにスタンダードに戻してみたら青すぎﾜﾛﾀ
テキストモードは最初は違和感あったけどすぐ慣れてすっかり忘れてたわ

>>53
だから眼鏡の機能としてブルーライトカットは定義されてないの。
「効果は保証できません。」じゃなくて、「効果を保証するのはメーカーです。」だよ。

>なお、本製品のデータに関するご質問につきましては、当該企業に直接お問い合わせ下さいますようお願い申し上げます。

眼の疲労に対して効果があるのは明らかだよ
アメリカじゃ一般にも広く普及してる
http://g-x.jp/4db40274-c784-419f-be7b-67e6caac1ca2

今更詐欺だ何だと言ってる奴はバカなの？

おいおいちょっと前に度付きJINSPC作って出来上がりまで後2日なのに
俺が情弱みたいじゃないか死ね

メーカーのサイトにはﾌﾞﾙｰﾗｲﾄをカットすることだけは保証してるが、効果は保証してない。

>>68

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)　ﾌﾟｷﾞｬｰ　　
　　　　　　　m9(　　)>
　　　　　　　　　<　ヽ

ブルーライトカットのメガネがでてきた敬意ってのはさ
PCやってるときたとえばブラウザでサイト見てるときに白い部分が多いだろ
RGBの光が目に入って白に見えるんだけどLEDバックライトのスペクトラみると青が強い
青をみてないのに青い光が強いよねって話でこういうメガネがでてきた
これをしっかり理解したほうがいい

jinsの度なしをもってるけど視界が結構暗くなるな
zoffはどうなのよ

>>66
わかったわかった。俺がバカだったよ。ごめんごめん。

トレインタスティック！

「ブルーライト　眼精疲労」でぐぐると影響ありまくりみたいな結果が山ほど出てくるけど
全部眼鏡屋のステマに違いないw
2ch以外に真実はねえからなw

>>59
ていうかなんで空が青いかもわからないの？
その程度の知識で噛み付いてんの？
流石に論外だよそれは

今のところ、ブルーライトカットの眼鏡出してるのは
jinsとzoffの二社だけなんだよね
値段的にはjinsの方が安い

>>76
分かる知能があるように見えるのか？
下らないこと聞くなよ

>>71
青は見てるだろ。何言ってんの？

>>75
でも決定的な客観的データが無い。
そもそもモニタの輝度を下げて100円ショップのグラサンかけたほうが効果あるよね。

このスレJINSに問い合わせしたらどうなるの？

>>77
メガネ市場もたしかだしてるよ

度を入れないならjinsでいい。

>>80
やってみりゃいいんじゃないの？

ブルーライト軽減の効果は知らんがな
茶色がかってるから目が疲れにくいのは確か

>>77
その２つが有名なだけで他の所でもたくさん出てるよ

>>77
http://www.amazon.com/dp/B001DUQU0A/
http://www.amazon.com/dp/B004BUMICS/

Amazonのレビューでもネガティブな意見はほとんどない
客観的にも評価されてるだろ

>>77
眼鏡市場とかでもあるみたいだが
http://www.meganeichiba.jp/lens/original/digiguard.html

サングラスはお勧めしないな
遮光すると瞳孔開くからね

>>77
名前が違うだけでどこの眼鏡屋でも似たようなのあるだろ

>>79
お前が何を持って決定的と判断してるかわからないからね。
自分の信じたいデータだけを信じて自分が正しいと思う方法を取ればいいと思うよ。
でも嘘言うのはやめてね。

>>53=>>73
俺アスペだけどお前の書き込み見てると「下には下がいるもんだ」と思えてくる

青空の下ならブルーライトなんかより紫外線に注意した方がいいよｗ

ヒートテックの吸水発熱効果と同じで、効果はある。だが別に大きくは無い。ということだろ。だからテレビＣＭも規制されない。ウソは言ってないし。

>>86
もともと効果があると思い込んでる人が買って、自分を否定したくないが為に効果があると思い込み続ける商品だからね。

>>42
違う。
＞「メガネとはこういうものです。あっ、ブルーライトカットについては企業に聞け」
メガネの定義を書く必要はないし、まず冒頭に結論として「厚労省としては分からん」と書くべき。

そもそもメガネの定義を書いてるのに悪意がある。
普通の人なら「あっPC用メガネて効果あるんだ」と誤解する。
そして、その誤解を狙ってるのが官僚特有の書き方。

>>45
このメールの解釈に関しては君のほうが稚拙だよ。

とりあえず買ってみたがうちのディスプレイはLEDバックライトじゃなかったので効果はわからなかった

>>90
ウソはこのスレでは言ってないよ。
ブルーライトカット眼鏡は完全に詐欺ギリギリ

>>91
俺はもっと下を目指すよ。

ファイテンのネックレスは効果あるの？

街の灯りが～とても綺麗ね横浜～

>>16
これです

俺のiPhoneは尿液晶だから大丈夫だな

効果はトルマリンゴレベルだろ

>>94
医療機器業界や製薬業界からお金が流れてるんじゃないですかね？
天下りもあるだろうし、テレビＣＭもインチキ商品だらけだし。

>>95
そもそも人の眼球が可視光線を受け取る際に光源がＬＥＤかどうかで変化はない。
あるとしたら別の光線だろ。でもこの眼鏡は可視光線のﾌﾞﾙｰﾗｲﾄをわずかにカットするだけだ。
いろいろ突っ込みどころが多すぎる。

>>94
さすが小学生の言うことは違うね

すぐトンデモや似非科学に騙されて金を巻き上げられる日本人乙

>>96
嘘言わないんだったらブルーライトと眼球についての関係は無いって言ったの訂正して謝罪しないとね。

メインモニタCCFLだからPCには使ってないけど世の中にあふれるクソな昼光色照明がちょっとマシになる

>>104
これは詐欺、あれは詐欺と言うと理解するけど、同じ手口で言葉だけ変えるとまた引っかかるんだよな。

ブルーＬＥＤが目に悪いって記事はステマだぞ

>>105
この世に関係のないものなどないのだよ。

>>98
ブルーライトよこ～はま～

>>109
だからちゃんとゴメンナサイして訂正しないとね。
自分の発言には責任持とうね。

>>108
ブルーLEDが目に悪いなんてだれもいってない
青LEDベースに黄色蛍光体ベースの白色LEDな

>>103
＞さすが小学生の言うことは違うね
自分の意見を書き、それについての根拠も書けない子どもは黙ってなさい。

結局答えは出てないじゃねーか
JINSとZoffに聞いてやり直せ

>>111
そもそも何を訂正するんだ？
訂正するような事言ってないんだが。

厚労省としては、薬事法上の医療機器のうちの一般医療機器にブルーライトカット眼鏡が該当しないため
厚労省の管轄外で、何もできないという見解
企業のやったもん勝ち

>>116
実際に効果がなければ景品表示法違反にはなるよ

>>114
君はいったい何を言っているんだｗ
JINSとZoffのホームページに書いてあるだろ。
ﾌﾞﾙｰﾗｲﾄはカットする。とだけｗ

>>116
そもそも、この眼鏡をかければ眼精疲労が軽減するなんてどこにも書いてないんだぜ。

>>117
ならん。ウソは書いてないからな。だが、そう勘違いさせるようになってる。信義則に反する事実上の詐欺だ。
法律が許しても人々は許さないだろう。

>>114
その商品を売ってる当事者に聞いても無意味。
第三者や管轄する役所に聞かないと意味が無いって分かろうぜ。

>>116
＞放射線・機械的ハザードから眼を保護するために用いるガラス又はプラスチック製の器具をいう
該当してると思うが。
仮にブルーライトカット自体が該当してなくても、眼鏡とセットで売ったら完全な管轄外にはならないだろ。

>>115
>>46を書いたのはお前だろ？
IDかぶりじゃないんだろ？
キチガイのふりするのはやめなさい

ブルーライトを一部カットしてどれほど意味があるんだか。
疲労に関わる光線全体の数パーセントだろ。

いや勘違いしてるやつ多いけど
「眼精疲労を軽減」する目的じゃないよブルーライトは

>>120
研究中だろ？証明されてないものの存在を否定したら、訂正が必要なのか？
じゃあ、幽霊は存在しないと言ったら、訂正して謝罪しないといけないのか？

ブルーライトは眼球よりも脳みそがそれを見て、朝だと認識して覚醒作用が促される。ここまでは科学で照明済みだ。
別に特別疲労する光ではない。

例えばさ、ここに
http://corporate.m3.com/press_release/2012/file/20120718_02.pdf
データがあるんだけど、アンチの人達は
販売会社が発表したデータなんて！って言って信じないんでしょ。
精査も何もせずにただその一点だけで否定するんでしょ。

>>121
数パーセントなら結構なもんだと思うけど

発色が良すぎるのが悪そう
パソコンの液晶見てると目が痛くなる
TVの液晶はなんともない不思議

>>124
東大の先生が言うなら確実だな

>>123
関係してんじゃねえかw
百歩譲って眼精疲労には関係ないとしても、覚醒作用はあるんじゃねえか。
それから来る睡眠障害を予防するためには効果あるんじゃねえか。

なんかお前支離滅裂だな。

http://news.mynavi.jp/news/2012/05/28/130/index.html

ブルーライトと目については研究結果まち

>>124
めちゃめちゃ怪しいじゃねーかｗなんだよこれｗ
http://corporate.m3.com/press_release/2011/20111109_000859.html

明るさ下げて暗い部屋で使えばいいんだろ？
おまえらの環境そのものじゃん

http://blue-light.biz/

こんなのできてたのかよｗｗｗ
もうエムスリーって書いてあったら信用できねえｗｗｗｗ
http://corporate.m3.com/press_release/2011/img/20111109_03.PNG

>>124
どっかの変な人が公開質問状出してたけど
「標準メガネとJINS PCでテストしてるけど、レンズの色で普通のと違うのわかるから、プラセボ効果を検証できないんじゃね？」ってのは納得したよ。
つまり、見た目で普通のレンズと違うなら意味が無い試験。

増田寛次郎って医師は御用学者みたいだし。
http://unkar.org/r/megane/1220331786

で、貴方のリンク先に太文字タイトルで「眼精疲労改善効果を実証」ってあるよう、
「眼精疲労減少」を謳ってるんだなｗ

エムスリーと博報堂、医師の意見を活用した商品開発・評価サービスを企業向けに提供開始

エムスリー株式会社（代表取締役：谷村格、所在地：東京都港区芝大門2-5-5）と、株式会社博報堂（代表取締役：戸田裕一、所在地：東京都港区赤坂5-3-1）の専門組織「博報堂買物研究所」は、
医師の専門知識や意見を企業の商品開発・商品評価に活用する２つのサービス「AskDoctors商品開発支援サービス」と「AskDoctors評価サービス」を共同で立ち上げ、企業向けに提供を開始しました。
エムスリーは、約21万人の医師会員を有する日本最大級の医療従事者向け専門サイト「m3.com」を運営しており、一般生活者向けには、医師に相談できるQ&Aサイト「AskDoctors（アスクドクターズ）」を提供しています。
博報堂買物研究所は、生活者の買物行動、買物現場の研究を通じて、新しい商品や買物行動の創出に取り組む実践的シンクタンクです。
今回提供を開始する２つのサービスは、エムスリーの会員医師から引き出される知見と、博報堂買物研究所の商品開発・コンセプト開発のノウハウを掛け合わせて、
企業の商品開発支援や商品評価を行うサービスです。

http://corporate.m3.com/press_release/2011/img/20111109_03.PNG
http://corporate.m3.com/press_release/2011/20111109_000859.html
http://corporate.m3.com/press_release/2011/img/20111109_01.PNG

>>134
普通にメガネと同じ色のブルーライトカットメガネでてきてるよ

エムスリーはソネットの子会社
つまりソニーの孫会社だけどな

素直にL887買えってことだよ

JINS PCカスタム使ってるがいいね。

>>134
公開質問状が検索しても出てこなかったので答えがどんなものかもわからないからなんとも・・・

お医者さんは2chで叩かれてたら信用できないんだよね、わかります。

俺もこれは怪しいと思ってた
100均サングラスレベル

真偽はともかく0O/8RKq/0からは個人的な恨みか何かの臭いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>136
微妙に色がついてるらしいよ。
だから、普通のメガネと同じ色ではないよ。

>>139
A：モニタの明るさを半分にする
B：ＪＩＮＳ PCを着用
Aをやるだけでだいぶ違う。
モニタの明るさをデフォルトのままで使ってはいけない。
おそらくAをやてないんじゃないか？

コントラストと光度さげるだけで十分

>>137
血統書つきの詐欺っぽい会社だな。

モニタの明度下げれれば一緒ってレスを散見するけど、
PCメガネにはそれと同じ効果があるってことなのかな？

テレビもモニタもCCFLだけど、ノートだけはLED

PC用レンズ買う前に最低限の事はやろう。

　モニタはデフォルトのままで使わない。

明るさ（コントラストと光度）を40～60％に下げて使いましょう。
160カンデラぐらいが適正です。

>>146
モニタの明るさを半分にするのと、ブルーライトを50％にするのとを比べてるの？

>>149
お前ダメだよ。
自分に都合悪いことは話さないで逃げるんだもん。

>>150
誰だって自分に都合の悪い事をベラベラしゃべり続けてたりしないだろ？
お前はバツの悪い思い出や、ヨコシマな気持ちや、くだらないジョークをすべて喋るのか？

>>151
ほらそうやって逃げる
だからもうダメ
ロジックが破綻したからってネタにしてごまかそうとするって最悪

ソニーがこんな会社を作ってたって事は、エレクトロニクスは捨てて万能薬をオリンパスと一緒に日本人に売りつけていくのかもしれんな・・・
ソニー株、買おうかな。

>>146
モニタの明るさ（輝度）を下げるのは、確実に眼精疲労軽減になる。
LEDだけじゃなく従来のCCFL液晶でも、どんなモニタでも目の疲れは軽減する。
２～３日でも1週間でもやってみれば分かるっしょ。

たんに「（室内の10倍以上明るい）店用の明るさで使ってたら疲れるの当たり前」ってだけっす。

ただそれと、ブルーライト特有とされる眼精疲労が軽減するかは当たり前だけど検証できないわな。

目が疲れるってのはブラウン管みたいに
実感できるものを言うんですよ

>>154
やってみればわかるっしょ、て…
だったらメガネも
「かけてみればわかるでしょ」
で終わっちゃう・・・

【レス抽出】
対象スレ：ﾌﾞﾙｰﾗｲﾄｶｯﾄ眼鏡について厚生労働省に問い合わせた結果を>>2以降に貼ります。
キーワード：横浜
検索方法：マルチワード(OR)

98 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/08/10(金) 16:05:29.38 ID:9ZMIUndY0
街の灯りが～とても綺麗ね横浜～

抽出レス数：1

>>13
これが本当なら詐欺じゃねーのか。

>>156
いまかけてるんだけど全く効果が実感できない。詐欺だな。

だから、時間に合わせてディスプレイの色温度を変える、
http://stereopsis.com/flux/
これを入れれば、問題ないって事だろ？

>>68
個人差はあるが、明らかに効果はある。
医学的な根拠がないとかそんなこと気にするな。まだデータが十分そろってないだけだ。
個人差という広範囲に変動するパラメータのおかげで判断に必要なデータ数が圧倒的に足りてないだけだ。
いずれ効果があることは実証される

>>75
そのデータを提供してる連中のほとんどが
そもそもこの眼鏡の制作に関わってるような連中なんだよ

そいつら以外の普通の眼科医たちからのソースが欲しい

>>161
「天国にいけるお札を買いましょう」が抜けてますよ。

>>156
なに、煽りたいだけなの？
「使ってるPCモニタの明るさを下げれば眼精疲労が軽減するよ。すぐにできるんだからやってみ。」って
言ってるのに対し、「それじゃ、メガネだってかけてみればわかるってことになる」って返しはおかしいんだが。

「同じ効果は保証できない。けど披露は軽くなるから、明るさを適正値に変えてみなよ」ってレスに対して、
そういう返しってことは煽りたいだけなの？
最悪だわ。

スポンサーから金貰ってる御用学者のコメントは
芸能人CMのコメントと信用度は変わらない

>>160
壁紙を黒にする
ブラウザの壁紙を黒にする
フォントの色を濃い目の緑にする

>>124のpdfに唯一認証出してる団体が>>130,>>133,>>135なんだよ。
医師のＳＮＳがブルーライトカット眼鏡の根拠ってなんじゃそりゃｗ医師免許の確認でもしてるのか？
ﾎﾝﾓﾉの医師だったとして原発事故の放射能でさえ見解が真っ二つになるのに、もともと研究中のブルーライトについて今の医師に何がわかるというんだｗ？

ブルーライトはるだけ

>>167
いやおまえも大概にしろよ
研究中なんだから効果がないとは断言できない

厚生省お墨付きの「効果？　知るかボケ」ってことじゃん

ゾフとジンズ両方買ってみたよ。

ゾフはたしかに疲れにくいと思う。
ジンズのは反対方向からの映り込みが気になる

>>169
ねえよｗ

>>164
いや、眼精疲労を軽減するとされる方法が
明度を下げる
と
メガネをかける
の二つ提案されてて、メガネのほうにはやれデータだやれ厚生労働省だ、さんざんいちゃもんつけて、
いざ自分の提案した明度を下げる案だと
「やればわかるよ」
ってのはおかしくねえかって話。
しかもすぐにわかんねえ、２～３日かかるんだろ。

そもそも勘違いしてるようだけど、俺は明度を下げる案に疑問を持ったレスは一度もしてねえ。
軌道修正してくれ。

厚生労働省って有能なの?

おう気になってんだけどどうなんだ
さっさと結論だせよバカ

※あくまでも個人の感想です。

>>175
早漏くせーんだよ
結論をあせるなバカ

丸山ワクチンみたいなもんだよ

厚生労働省「ちっ面倒くせーな。いちいち関係ないこと聞いてくんなや」

青が問題とかどうとか言っといて
http://www.jins-jp.com/jins-pc/
の背景が青系なのが意味わからん
嫌がらせか

この眼鏡自体よりもこの提携の方が恐ろしいわ。

エムスリーと博報堂、医師の意見を活用した商品開発・評価サービスを企業向けに提供開始

エムスリー株式会社（代表取締役：谷村格、所在地：東京都港区芝大門2-5-5）と、株式会社博報堂（代表取締役：戸田裕一、所在地：東京都港区赤坂5-3-1）の専門組織「博報堂買物研究所」は、
医師の専門知識や意見を企業の商品開発・商品評価に活用する２つのサービス「AskDoctors商品開発支援サービス」と「AskDoctors評価サービス」を共同で立ち上げ、企業向けに提供を開始しました。
エムスリーは、約21万人の医師会員を有する日本最大級の医療従事者向け専門サイト「m3.com」を運営しており、一般生活者向けには、医師に相談できるQ&Aサイト「AskDoctors（アスクドクターズ）」を提供しています。
博報堂買物研究所は、生活者の買物行動、買物現場の研究を通じて、新しい商品や買物行動の創出に取り組む実践的シンクタンクです。
今回提供を開始する２つのサービスは、エムスリーの会員医師から引き出される知見と、博報堂買物研究所の商品開発・コンセプト開発のノウハウを掛け合わせて、
企業の商品開発支援や商品評価を行うサービスです。

http://corporate.m3.com/press_release/2011/img/20111109_03.PNG
http://corporate.m3.com/press_release/2011/20111109_000859.html
http://corporate.m3.com/press_release/2011/img/20111109_01.PNG

※エムスリーはソニーの孫会社です。

輝度さげろ、ただそれだけの話

JINSの色つきレンズのほう買って確かに楽にはなったけど
それが色つきで光を抑えただけの効果なのかブルーライト削減の効果なのかはわからんな
色なしレンズ買った人じゃないと比較は難しい

せっかく話題になりそうな仕事作ってくれたのにヤル気無いんだな
丸投げでもいいから「活躍」しておけばいいのに

>>177
しょうがねえな
なるべく早めにな？

>>175
「覚醒作用があり睡眠障害の原因となるブルーライトの目への進入をカットする」
それについては効果があると>>1と俺の意見が一致した。

>>173
レス見たら否定派を否定したい人だったか。
その敵か味方、ゲーム脳が違うだろ。

モニタの明るさを出荷状態下げるのは、「ブルーライトカットに関わらずやっとけ」ってものだよ。
LEDが出るはるか前から、「目にやさしいモニタはどれか、長時間使えるモニタは？」って関係から話されてた事だよ。

ブルーライトカットの話でこれが出てくるのは、この当たり前とも言える行為をやってないから出てくるだけ。
並べて比較する事柄ではないよ。

「デフォルトでモニタを使わない」が広がれば、明るくする事で綺麗さを出して目が疲れるモニタが減ることにもなって、俺にもメリットは多少ある。
だから、親切半分でみんなに薦めてるだけ。
ノングレアを薦めてたのを同じ理屈。

否定したいために質問すんな、うっぜーな。

JINSは俺みたいな視力低いやつにとってはありがたい店だ
メガネが１万円未満で買えるとは
こういうところでどんどん稼いでもらいたい

>>183
100円のグラサンならブルーライトカットなんてケチくさい商品買わなくてもかなり効果があるよ。

非特異的免疫治療と同じだよ
お抱え医師のお墨付きエビデンスを添付して
儲けは山分け

でも液晶保護シートタイプはいいぞ
光沢タイプなのに反射の少なさが半端ない
反射光が紫色で本当に目立たなくなる

あぁバカがグラサン薦めてるよ
めんどくせぇ

こいつの要約おかしいだろ
よくあの回答でスレ立てられると思ったな

>>187
なるほど、自分の知識さらけ出したいだけだったのか。
邪魔してごめんよ。
俺はスレタイにあるメガネの効果の話に興味があるんだよ。
だから並列したんだけど、お前は関係スレ見つけたから自分のお勧めをみんなに教えたかっただけなんだな。
だったらもう絡むのやめよう。
俺もお前がウザイしちょっとキモイから。

日ごろはるかに強力な紫外線や赤外線を目に受けて生活しているのになｗ

>>193
要約ではない。素でこの返事が来た。
No【0000135535】でお前も役所に問い合わせれば確かにこの回答を出したと言われるよ。
自分で確かめりゃ良い。
別に個人情報も含まれてないから真偽の確認は取れる。
ダメならお前も同じ質問してみろよ。質問も貼ってあるから。

つーかこれ、厚生労働省じゃなくて消費者庁に問い合わせるべき事案なんじゃないの？

>>197
問い合わせろよ。返事来ないから。

>>13のどこをどう要約したら「効果の保証ができない」になるのか教えれ

>>186
仕事中の着用による効果はまだわからないけど
仕事から帰って寝る前にダラダラ晩酌しながらネットしてる時につける分には効果がありそうだという事か

※効果には個人差があります

※効果はある。効果はあるがほんのちょっぴり。

胡散臭いマッチポンプ商法じゃないのかこれ免疫付けろ

>>198
※?消費生活相談を御希望の皆様へ
消費生活相談を御希望の場合は、お近くの消費生活センター又は「消費者ホットライン」におかけください。
　
いちいち上に聞かないで下部組織に聞けってことなんだろ

jins～ jins～ (^o^)／

昨日買ってきたが逆に頭がチカチカしてきたんだけど

そもそもブルーライトってなに？

よくわからんのに買うバカがいるから世の中成り立っている

マイナスイオンドライヤー

トルマリンりんご

結局ID:0O/8RKq/0は何が言いたいの？
買ったけど効果ないから文句言いたいの？

俺はジンすでフチのとこに水入れるメガネ買ったけど効果ないよ全然
だって下向くとすぐに水溢れるもん

>>211
なにそれｗ

期待して開いたのに軽くいなされてるだけの回答とか

ガラス板だけで紫外線はカットするじゃん？青色がダメなら青空見れないじゃん？周波数は同じじゃん？

まぁ青い光はカットできるんだろうな
疲れ目もおそらく軽減できるんだろう

青い光をカットしたら画面の色具合がオカシク見える筈だが？モニタの色調整で青色を下げてみな？

>>216
茶色っぽく見えるけど10分かそこらでなれるらしいわ
外すと驚きの白さになるらしいな

しかしPCで疲れ目ってどうやったらなれるんだ？
LED液晶だけど疲れたこと無いぞ

>>207
1985年にロスアンゼルス市警察に配備されたヘリコプター「ザ・スペシャル」
も知らんとはな

>>212
そのまんまだよ

メガネのフチんとこに水入れるBOXが埋め込まれてて

そこに水入れると、BOXに開いてる小さな穴から
水が蒸発して、目の周りの湿度が高くなって潤うんだよ

でも少しでも下向くとすぐに水溢れるから意味ねえよ

個人的には割りと効果が実感出来てるからどうでもいい

そんなの使うより輝度下げろよ
ぜったい明るくしすぎ

>>218
おっさんの俺はつっこみたい気分でいっぱい
だが、がまんする。

>>34
おまえさあ、幼稚園児から「ぼくのききたいことにこたえていません　かきなおしてくだちゃい」
ってメール来たらどうするの
官僚がおまえらミジンコ脳の泡沫底辺を相手にするわけないだろ

ブルーライトカットは薬事上で言うところの眼鏡ではありませんって書けよw

ブルーライトは睡眠障害の原因とはいわれてるけど
視力が落ちるってのは聞いたことがない

>>225
網膜を傷つけ加齢黄斑変性症の原因になるらしいな
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=59240

>>223
お前こそ、バカなの？ｗ
幼稚園児はともかく、それこそ中学生辺りには「論点がずれてます」って指摘されるよ。
総理や官僚が被災地の中学生だか高校生に「質問に答えてません」って正論言われたニュースとかも知らんのだろうなぁ。

＞官僚がおまえらミジンコ脳の泡沫底辺を相手にするわけないだろ
官僚が管轄外だと思ったなら返信すらしない。
返信してるってことの意味を考えもしない、あほなの？

論点ズレてるのを支持してるだけに、トンチンカンな意見をしてくんなｗ

>>221
会社の共用PCだと老害老眼のオヤジが文句言うんだよ、暗くて読めないって、自分の目が老眼なの自覚してない奴。

つーかお役人がLEDブルーライトと眼精疲労の関連なんていう専門性の高い内容わかるわけねーじゃん
馬鹿じゃねえの

どこに問い合わせたの？
普通消費者センターとかに聞くもんじゃね

そもそもLEDの光が目によくない気がする
目に刺さる感じがするし

>>182
そうなの？

>>13
質問が「ブルーライトカット眼鏡は～？」なのに
なんで回答は「眼鏡」の定義をコピペしてんの？

>>233
「それはうちの管轄じゃないよぉ、うちの管轄はここらへんだよぉ」ってのを遠まわしに教えてくれてんだけど、
経験値少ないとそれがわからない。
わからないで終わっておけばいいのに叩き始める。

全く門前払いに近い回答じゃん
突然厚労省に問い合わせても話が通じるわけがないんだが

~という会社の~という製品は~という効能をうたっているんですが、
これは薬事法~条にいう効能でしょうか？
厚労省で認めた効能である場合はどのような申請または認可がされたのでしょうか？
みたいな質問にすべきなんでは

jinsのウェブサイト見てみたら医者のサイトを使いながら巧みに製品による効用みたいなのを書くのを避けてる気がする。

<<13
眼鏡の定義をご高説してるだけじゃねえか

>>234
あ、なるほど
大人の世界だなあ

>>28
あれはマジで目を痛めるから

ブルーライトカットなんてしたら普段とは違う環境になるのだから目が余計に疲れる。

厚労省は>>7に対してメガネの定義を説明して具体的な商品のことはシラネと言った。
一般医療機器の製造に関しては傘下の独法への製造販売届がいるらしいから、遠まわしにこっちに聞けっていってるようにも見えるな

医薬品医療機器総合機構 ttp://www.pmda.go.jp/

横浜が見えなくなるのか

243 ：【東電 75.7 %】オープン2シーターの風忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆n5g8z7kBQg ：2012/08/11(土) 10:54:51.66 ID:Qv8G7egfP

ソニタブのIPSは何処のメーカーから供給されてるんだろ？
気になる。。。

2chMate 0.8.3/Sony/Sony Tablet S/4.0.3

俺が自腹切ってお前らに教えてやろうと思ったらオメーのクソぶっ飛んだ度のレンズに合うフレームねえからみたいな状態になって詰んだ
その後提案されたフレームサイズ、女向けのsmallにも無いんだがファック

とりあえずブルーツ波は関係無いようだな