枝野「原発ゼロ実現可能、むしろ経済にプラス」　シャープ＆パナソニックが税金注入で大逆転！？

枝野幸男経済産業相は７日の閣議後会見で、２０３０年時点の総発電量に占める原発比率について、
「ゼロにすることは選択肢の中に入っており、当然実現可能だ」と述べた。「段取り、やり方を間違えな
ければむしろ経済にプラスだ」とも強調した。

経産相は原発ゼロを目指した場合の利点として、「再生可能エネルギーや省エネルギーの普及を急ぐ
ほど内需が発生する。技術面などで国際競争力も高まる」と説明。原発をやめれば国内産業の空洞化
が進むとする経済界の意見に対して、「私はそうは思わない」と強調した。

一方、「（脱原発にせよ原発維持にせよ）どの選択肢を選んでもハードルは高い」とも述べ、選択肢の
絞り込みに向け、世論を見極める考えを改めて示した。
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/120807/cpd1208071146014-n1.htm

じゃなんで原発動かしたの？

太陽光発電なんて、役に立たないの証明済みだろ。
無停電装置、全家庭に買わせないとPCぶっ壊れまくるし、
安定しないから、工場が日本からどんどん消えるわ

>>2
パナとシャープが瀕死だと知らんかったんだろ

今すぐ全廃しろとか言うアホは知らんけども
20-30年でみればいけるんじゃね？

原発動かせという圧力に屈したからだろ
というか、枝野は今回言ってないけど、再処理施設がどうのこうのとかをまともに転嫁していくと
たいした金食い虫になるのが原発
最終処理処分場とかもうつくれる雰囲気じゃないから、コスト的にも原発はあわない

※2030年の話です

大飯原発を再稼働していなければ直ぐに税金投入できたんだろうけどね。
再稼働した今となっては数年後でないと投入できないだろ。
それまで大阪経済なんて持たないだろうし。

アホ

枝野は言うこととやることが１８０度違うから原発推進するだろう

いいぞ！枝野

またおかしな内需とか国際競争力を期待していいかげんなこと言ってるのか
温暖化詐欺で失敗したのに懲りないなあ

「環境を守れ！太陽光しかない！」といっておけば税金ばらまき放題だったのにな。

そんなことより廃炉作業期間と廃炉代を試算しろ

>>2
＞２０３０年時点の総発電量に占める原発比率について
今は2012年

>「私はそうは思わない」と強調した。
↓
国内産業の空洞化が進む
↓
そうでしたっけフフフ

家電メーカーがエネルギー利権に入り込めるわけ？

>>3
太陽光発電が役に立つ立たないなど重要ではなく、税金ばら撒く名目が必要だろ。
アスペ

今2012年のこの夏　すでに脱原発できてるじゃん
ほとんど原発なくても電力供給に支障がないとはっきりした

つうか
震災前の試算だと2030年あたりで核のゴミ置き場がなくなる
今の原発稼働状況からするともう少し持ちそうだが、リミットは遠くない
原発はいずれゼロにせざるを得ないんだよ

当の原子力村は数百年(笑)使うつもりみたいですが

出来ねえよ
ドイツがいくらつぎ込んでどれだけ再生可能エネルギーに出来たか言ってみろカス

もんじゅのときも同じようなこといってたけど、
結局1Wも発電せずに撤退しそうなわけだが、
これは信じていいわけ？

闘魂注入！

>>17
太陽光パネルのシェアは中国企業
日本じゃモジュールだって韓国企業
税金突っ込んだってもってくのは中韓の企業

韓国ハンファグループ、日本に太陽光モジュール供給
http://japanese.joins.com/article/779/156779.html?servcode=300§code=320
ハンファグループが今後４年間で日本に６０００億ウォン（約４２０億円）規模の太陽光モジュールを供給すると、韓国メディアが伝えた。

>>20
アホか。
景気刺激策であってエネルギー源として期待してるわけないじゃん。

とりあえず関電の地域以外は脱原発でやってるじゃん
すでに脱原発は行われてる　あとは公式に認めるだけだろ

ま〜た口だけの政党の人間が何かいいはじめたぞ

>>24
＞ゼロにすることは選択肢の中に入っており、当然実現可能だ
＞ゼロにすることは選択肢の中に入っており、当然実現可能だ
＞ゼロにすることは選択肢の中に入っており、当然実現可能だ

お前アスペだろ

バイオマス燃料でガスタービン発電してついでにピザを焼いたりしたいですね。

そういう意味で申し上げたわけではない

公金注入の名目でメガソーラーとかいうゴミ推進するのか
しかも禿が関わってるし

もうやだこの国
さっさと原発建てまくって放射能まみれになろうや

>>24
景気刺激策なら将来有望な分野に投資しないとね
脱原発は貴重な金をドブに捨てるようなもんだね

大飯原発が再稼働した今となっては即座に税金投入決定できないし
やっぱパナソニックとシャープは潰れるしかない。

25%削減の福山みたいなこと言い出したぞ

>>31
光回線の普及を妨げてるADSLみたいになりそうな　臭いがぷんぷんしてるよな太陽光発電

こいつおもしろいから好きだわ
もう一度フルアーマーになってくれ

内需とか言いながらチョン産太陽光パネル買ってたような

やるならとことん金突っ込んで超技術にして欲しいわ

>>31
具体的に。

太陽光に税金投入してお金を回すのと
原発に税金投入してお金を回すのは、なにが違う？

しかも原発は維持管理のみで技術開発や生産性ゼロだろ。

>>34
ソーラー先進国のドイツでも失敗こいてるし
メガソーラーが短期的に見ても中長期的に見てもコストが最悪なのも証明されたし
政府の公金目当てにハイエナ企業が群がってるのがバレバレ

>>34
値段下げてから寝言は言えよ

太陽光は宇宙開発で必須要件だからどんどんやれ

発言がただちに選挙に影響する時期に入ってきたことを感じさせる記事

>>38
それはあるな

>>39
お前ら極論杉だよ

脱原発＝太陽光

って連想が貧困すぎだよ

>>44
それは俺らじゃなくて政府に言うべき

※アメリカ様が「GE製ガス発電所を買え」と言ったのが昨日のできごとです。

てかソースは再生可能エネルギーや省エネ化の話してんのに
ここはソーラーのみな話になってんな

だから「再生可能エネルギー」とかいう
いくらでも湧いてくるみたいな呼び名やめろよ。詐欺師かよ。
限られたものを発電に回すんだから影響も限界もあるだろ。

>>45
まあ大まかな方向性を示す上ではわかりやすいんだろうけどな

日常のエネルギー効率の悪さを変えるだけでも違うし
今後新興国は遅れてでもかならずエネルギー効率を求める時代がくるんだよ

>>49
原発建てる方向で動いてるな

オワコン企業にナマポやるって正気かよ

>>49
新興国は思いっきり原発推進ですがな

原発厨がいくら頑張っても、原発は無くなるだろ

>>1
東電のイヌが何を言っているのか

>>48
エコ発電の詐欺的なところはランニングコストを意図的に無視してるとこだよね
脱原発派はそれ知らなくて原発の助成金批判してんだから笑える

経済にプラスの意味がマジで分からん
だったら最初から原発なんか動かすなって話だし

東日本大震災は人工地震
http://www.youtube.com/watch?v=-cZDkNYlWAA
http://www.youtube.com/watch?v=ymthk0pne4Q&feature=fvwrel

>>>50>>52
それは感覚が遅れすぎてるところだな

太陽で生産された無尽蔵のエネルギーを捕獲する。これは地球内の資源を浪費している他のエネルギーとは
まったく違っていて、人口爆発の時代に人類を養っていくために必要不可欠のものである。

ネットの推進派はどう思うかな？ｗ

シャープとパナ救うために国家戦略の舵を切り間違えるような愚かな選択はせんだろう

>>56
国が自然エネルギーの研究費を出したら結果的に世界をリードできるだろ

戦時中のナチスや今のアメリカのように
原発とかいう将来性のないものに投資してもねえ

>>59
太陽光とか無駄に平地が犠牲になるだけのクソ発電事業だろ
そんなんよりレーザー核融合とかの方が未来的
どちらにせよ現状の湯沸しタービン方式が別の方法に改善されたら
地熱風力太陽光とかゴミっカスみたいな電力効率になるから

新しい名目で税金使えるって話だろ？
死ね

>>58
感覚が遅れてたら、欧州が撤退する効率の悪い太陽光なんかに手を出す事になるだろ

>>62
「自然エネルギーに力入れることで経済にプラス」
これなら分かるんだ。でも枝野は原発をゼロにすることでプラスと言い切ってる
どっちか選択肢一つしか無いって問題じゃないだろ。枝野アホかと

>>62
原発は巨大だけど原始的すぎてブレイクスルーは期待できないんだよな

その他のエネルギー分野は原発比では中小に見えるけどブレイクスルーは期待できる

大きなところに大金入れて糞なピラミッドを構築するよりは
多岐にわたる研究を活性化するほうが将来的にもいい

>>67
将来性で考えて研究に金を突っ込むなら、再生可能エネルギーなんかじゃなくて
メタンハイドレードや核融合分野だろうな。太陽光は未来がなさ過ぎる

腐った東電に税金やるよりは有意義

大体固定価格買取制度ってなんだありゃあ
電力価格に上乗せしていいからソーラー発電業者も東電も痛なまい
ただ電力利用者だけが損をするクソ制度じゃん
馬鹿は搾取される側につきたがるから馬鹿なんだよ

>>23
ドイツ、アメリカも同じことやってたよな。
オバマも批判されてたし、ドイツは高値買取をやめたのに・・・
日本はどんだけ金もらったんだろう

>>68
メタンハイドレートや天然ガスって最終的にガソリン合成するハメになるからあんまり要らんかな
ぶっちゃけ体積あたりのエネルギーで考えたらガソリン最強なんだよね
あと半世紀くらいは人類はガソリンの世話になるだろうし

さすが俺たちの枝野

ピンからキリまで色々な発電技術が出てくると面白いんだが

東電に金やらないだけでもあり

>>70

んじゃ家買って太陽光発電つければいいじゃん

原発の将来性は、新規建設が不可能な点を含めてほぼゼロ
今あるのを使うかどうか程度の話でしかない

選択肢として残すのはいいが、他の選択肢の研究により力を入れるのは当然

どうしても新規建設ができるという仮定で試算したいなら、フクシマを回復した上でないと不可能だな

>>72
直近で言えば既に実用化されてるシェールガス開発なんかはもうとにかく掘れって感じだよな
しかし、金で買えるうちは他所から買って来て自分で掘るのは最終手段という奴か

>>68
マイクロエネルギーの分野として、太陽光・風力の選択肢は国内で出来るようにしといたほうがいいと思う。
どう転んでも絶対面白くなる。

資源小国の日本がエネルギー分野で投資を惜しむ必要はないな。

太陽電池はあまり儲からないが、その分太陽光発電は低コストになったぞ
もうすぐ原発並みのコストで発電可能になる
量的にも広い土地は必要無い、屋根で十分

風力はさらに有望
海の上に風車を浮かべれば、それだけで日本の総エネルギー消費を賄えるくらい

まああんまり増やしたら揚水発電だけじゃ貯められなくなるので
電池とかも併用しないといけない

>>78
まぁ原油がまだジャブジャブ出る内は原油買って精油した方がコストかからんしね
バイオエタノールのガソリン合成が実用化するのとか大分先だろうな

そもそも統括原価方式批判してた奴らはどこへ行ったんだよ
再生可能エネルギーは全部電気料金に上乗せしていいから
お前らが批判してきたそれそのものだろｗｗｗｗ
お前らの憎き東電は全然痛まないぞ

それに将来のグリッド化と、防災のためのセル化を考えたとき、
強いのは太陽光と風力だし。捨てなくていい。コスト考えても4分の1~半分ぐらいはしたほうがいい。

んで、後はロシアも経済的なコストが割に合わないと投げたけど、
あえてシベリア開発資金とパイプライン建設資金出してやって北方領土も進めるとかね。

原発代替は火力以外は無理だから、
太陽光や風力は地域で消費するようにしろ。
あんな買取価格維持でいるわけねえんだから。

枝野寝ろー(笑)

カネは有る
原発向け補助金を回せば良いのだ

年間 4,000 億円ほどある

>>4
2日前にシャープの工場に行って素晴らしいとシャープを絶賛してたからな

中韓製のソーラーパネルに税金投入したってシャープは潰れるだけだろ

マグネシウムの循環システム完成したんかな？　これできたら最強だと思う。

負債抱えてあほ電力が死ねば代わりの新規参入が色々考えて電気造るだろ
既得権益がこの国のエネルギーを危険でコストの高いものにしている
そんだけの事だが政治にも産業にも利権が蔓延してるのでサクサク話が進まない

>>80
火力発電（上越火力発電所）
総出力　　 238万kw
敷地面積　約46万m2

太陽光発電（扇島太陽光発電所）
総出力　　 1.3万kw
敷地面積　約23万m2

投入するならさっさとしろ
国有化させて低賃金でナマポを雇え

つまりこういうことです

アメリカ様「原発は時代遅れ、米国産のシェールガスを買え」 → 枝野「原発ゼロ実現可能」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344313161/

太陽光は、人工衛星による宇宙太陽光発電は面白いと思うんだがな。

太陽光発電推進派だが、さすがに宇宙発電して地上で使うのはオススメしない
550 t の H2B を使って低軌道上に運べるのは 19 t
太陽光発電衛星はもうちょっと高い軌道じゃ無いと地上との同期がとれん
静止軌道なら運べるのは 8 t 以下
一機100億円の高価なロケットを使用して 8 t じゃ、発電所としては話にならない

光はタダで地上に降ってくるのに何故宇宙へ発電所を運び上げる必要が有る？

　　　で　き　る　わ　け　ね　ぇ　ｗｗｗ

国土のわずか３％を太陽光発電パネルで埋めるだけで、現行の発電効率でも国内の電力需要を
まかなえてしまう。

ちなみに福島原発で使えなくなった周辺地域の半分の土地だけでも1割がすでにまかなえる。

人口の3%にも満たない反原発を地中に埋めるだけで
現行の電子力発電所で国内の電力需要をまかなえてしまう。

>>97
放射能で性能劣化しないのかなあ

>>97
山多いけど大丈夫なん？

太陽光なら衛星にパネル乗っけて展開して地上に照射とかがいい

>>100
そこまで必要ないはず
住宅の半分に設置した状態で、日本の年間発電量の 10% 程度になる
工場や大型商業施設や公共施設を考えると住宅の倍程度の面積があるので、
そこにも半分設置すれば 30% 程度を賄える勘定になる

まあ原発代替くらいだったら何とかなるね
10年前ならコストの問題があったんだが、今ではそう馬鹿げた話でも無くなってきた

>>97
国土の3%でわずかって表現使うか？
太陽光推進派って本当にキチガイが多いんだな

経済効果とかもうぜんぜん信用できん

>>55
ランニングコストは圧倒的に自然エネルギーの方が低いじゃん
池沼の世界じゃ違う事になってるのかなｗ

確かに代替エネルギーの開発は必要だけどさ
この人が言うだけで胡散臭くなる

「どの選択肢を選んでもハードルは高い」

推進派「枝豚が裏切ったああああああああああああああああああ！」

省エネ技術や国産エネルギーが進むのはいいが、
大量で安定して安いベースとなる電力がないと、絵に描いた餅になる

原発が安定しているかというとそうでも無い

単純に電力会社のボッタクリやめさせれば経済にプラスなんだが


.

こんな事言いながら中韓のパネル使われて倒産していくんだろうなｗ

アホだわ大阪人ってｗ

>>111
意外に電力会社はボッタクリしてない

社員の給料1000万にしたって家計に跳ね返るのはごくわずかだしね

天然ガスを安く買って高値で電力会社が引き取り、その差のマージンを稼ぐ会社を作っていただろw