坂本龍一 「CDがなくなりつつあるけど、おどろいたことにCDが一番音質がいい」

http://fashionpost.jp/article/wp-content/uploads/2012/08/20120806sakamoto5.jpg

一方、坂本氏は昔聴いていた貴重なアナログ盤をのぞき、かなりの数をもう捨ててしまっているという。
しかし音楽はいまだにCDで買うようにしているそうだ。

「インターネットが普及してCDがなくなるだろうってよく言うじゃないですか。実際になくなりつつあると思うんですけど、
いま普通に手に入る音源のなかで、おどろいたことにCDが一番クオリティが高いんですよ。なくなるはずのCDが一番音質がいい。
だから買ってラップトップに取り込んでいます。

あとテクノロジーが発達して便利になりますけど、余計時間がかかったりしますよね。SNSなんかも数えたら10ぐらいやってるですよね。
『Tumblr (タンブラー)』 とか『foursquare (フォースクエア) 』とか『Facebook (フェイスブック) 』とか。
全部チェックしているうちに午前中が終わってしまいます」と同氏はいう。

坂本龍一 × NIGORスペシャル対談　英国王室御用達のトラベルケース・ブランドGLOBE-TROTTERと
音楽の百科事典「commmons: schola」コラボレーション記念
http://fashionpost.jp/posts/4846/2

いいね

せやな

電気使うな
ゴミジジイ

放射能のせいだ

よもや22.4ｋHz16bitの音質がここまで永く使われるとはな・・・

>だから買ってラップトップに取り込んでいます。


CDの意味ないじゃんｗ

熱でアタマをやられたか

原発コピペ
↓

坂本はもうしゃべるなよ

SACDちゃんとDVD-Audioちゃんは息してないの？

ラップトップってPCの事だろ？
PCに取り込んでたら同じじゃねーか…

それはレコードが廃れていくときも言われていたことじゃないんですか

もういちいち聴くために円盤回すなんて今後一切流行ることなんて無いだろ

たかが音楽

＞　ラップトップに取り込んでいます。

おい

あれ？デジタル音楽の仕組み理解してないのか？ いやまさか・・・

どんなCD買ってるんだろう

教授とあがめる存在がこの程度だと知って、どう思った?

取り込むのかよ！

SNSを10も掛け持ちする意味あるんだろうか・・・

耳が良すぎる人って不幸だね
おれmp3の128でも正直満足なんだけど
ほかのひとが192は必要っていうから何となくそれ使ってる

ＣＤに入ってるのってwaveだろ？
mp3ディスってんのこのオカルトジジイ？

え？取り込むでしょ？
なんか拙いの？

CDとWAVが音質的に差があると思ってらっしゃるのかい？

ガラスのCD高いよな

もうこいつ余計なことしゃべんなよwww

そのCDもたかが電気が無いと聞けないんだけど
それについてこいつは何か言い訳したりしてるの？

老害となってしまったのか
悲しいのう

無圧縮やロスレスで取り込んでいればCDそのまんまと同じ音質だが。
しかしきちんとした再生環境が無ければロスレスと256kbps AACの違いを判断するのは簡単ではない。

老害

ディスク交換そのものが面倒なんだよな
むかし100枚チェンジャーとか買いかけたことあるわｗ

人並み離れた耳を持ってるんですね

終了

こいつは今日びwavをネットで買える事もしらないのか？
誰か教えてやれよｗ

んなこと誰だって知ってるわ

＞だから買ってラップトップに取り込んでいます。

！？

あ！イメージファイルとかロスレスの形式として貯め込んでるってことか

USBオーディオデバイス経由で聞いてるのかな
普通にイヤホンジャックに刺してたらアレだけど

CD音源が一番いいのか？
あれだけでかい容量だと無駄ばかりのきもするけど

単にaacとかmp3はクソって言ってるんだろ。
おまえら発電所コピペに毒されすぎ。

CDよりもデータにしたほうが回転しない分音がいいだろ　想像だけど

食堂で一人食べてる人って不愉快

ガラスCDはクラシックなら少なからずある
１枚１０万〜

最近この首に巻いてるの良く見るけれどあんまりおしゃれじゃない気がする。
http://fashionpost.jp/article/wp-content/uploads/2012/08/20120806sakamoto5.jpg

アナログが消えるときには．．．

電気を使うなよ

ＣＤに録音するためのマスターはテープで録ってる云々

ピカのせいじゃ！
むごいのう　むごいのう

流石坂本教授だは
俺もCDを耳元でくるくる回したり、テカテカを見て音楽を感じてる
電気も使わないし！原発はんたーい！

もう耳が聴こえなくなりつつあるな

>>42
最初に出たやつ買ったけど落として割れたからそのままゴミに出したわ

CDはキュルキュルと動作音がうるさいのに
何故かそこは軽んじられている。なんでだよ

>>43
見るだけで暑い、不快

海外ロック


http://www.which.ne.jp/?id=40

吉田秀和さん
「僕はあんまり機械にこだわらないんですよ。
機械は立派なもののほうがいいとは思うけども立派でなきゃいけないとも思わないんだ、僕は。」
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail02_3232_all.html

「Extreme HARD GLASS CD」〜高級光学ガラスで、CD本来の高音質を再現
http://www.n-and-f.com/roadglass_f.html

●CD音質と音楽ダイナミクス感に大きく関与する、樹脂の「複屈折」
●「何ゆえ、CDに高価なガラス基材を使わなくてはならないのか？」〜それは、「CDは超精密光学製品」だからです。
●高品位ガラス製音楽CD「Extreme HARD GLASS CD」のアルミ銀鏡フェイスには理由(わけ)がある
●「ガラスCD」〜高品質な光学ガラス基材採用と、販売価格対価音楽著作印税から成る、たいへん贅沢な音楽プログラム・ソースです

そりゃmp3よりはいいが、それをネットで売ってないのはわざとだろw
今更何を驚いてんだよw

レコード → CD → mp3
要するに一般人は音質なんてどーでもいいんだよ

あれ？
レコードが一番音いいって言ってなかったっけ？

畑違いの原発ならまだしも音楽の知識さえないのかよ

こいつくらい金持ってたら
音質のために発電所作れそうだな

サンプリング周波数は今のままでいいのか？
1000倍くらいに上げられないん？

／| 　 ／￣＼　　 　.|￣￣＼　 |　￣￣|￣￣
　 |　 l　　 　 　 　 　 |　　　　 |　|　　 　 |
　 |　 |'￣￣＼　--　|──＜　 |　　　　|
　 |　 |　　　　 | 　 　 |　　　　 |　|　　 　 |
＿|＿＼＿_／　　 　.|＿＿／　 |　　 　 |

俺の予想だが
この人はヘッドフォンで音楽を聴いている

音質厨のキチガイ度はネットでも異質
総本山は価格ドットコムの各種ヘッドホン掲示板

FLACって誰も使っていないのかお・・・・

つハイレゾ

情強はCCCDを嗜む

CDとか収集癖ある人しか買わんだろもう

ラップトップって、随分昔の10キロも20キロもあるようなPCじゃないか

最近太ったよね。おなかも出てるし二の腕とか太いよ。

よし電気で音楽の音質を上げよう

とりあえずiTunesPlusで十分だわ
AAC256kだっけ

>>12
WAVで取り込むんだろ

いや驚かないけどそれしかないんだけど

円高のおかげでCDが糞安い
海外じゃCDとDLがほぼ同じ値段で売ってたりして、むしろ最近はCDがかなり増えてきた
だってデータだけだとHDD飛んだ時とか、再DLできなかったりでCDの方が何かと便利なんだもん
まぁ置き場所取るのが痛いが…

ちょっと調べてみたら大量に出てくるな
こいつらデジタル化の利点をなんだと思ってるんだろう

ガラス基材を利用した1枚98,700円の高音質CD
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20061026/nandf.htm

　Extreme HARD GLASS CDの第1弾として「衝撃のfine NFクリスタル・サウンズ」を1枚98,700円で、10月より順次発売する。

　従来のCDが基材にプラスチック(ポリカーボネート)を使用するのに対し、
Extreme HARD GLASS CDはカメラや望遠鏡、高級めがねなどに利用される超精密光学強化ガラスを採用。
優れた物理特性により、高音質化を図るとともに、安定性や耐久性の向上などを実現しているという。


　ガラス基材の採用により、温度や湿度による面振れ偏移がないほか、
複屈折が無く読み込みレーザーの効率や、S/N比の向上を図れる。
また、強化ガラスの使用で耐久性も大幅に向上しているほか、
ピックアップのフォーカスやトラッキングが安定するなど、
サーボ系の安定による再生S/Nの改善も可能としている。

　ディスク重量はCD規格の上限となる33g。
フライホイール効果により回転が非常に滑らかになり、時間軸精度の向上が図れるという。

　製造時には独自開発の光硬化技術による高精度微細転写方式を採用し、
1枚1枚時間をかけて製造。優れた信号特性を得られるとしている。

　ディスクは8mm厚アクリルを用いた専用ケースに収録。
ケースの外形寸法は150×150×40mm。
また、購入特典として、ガラス基材ディスクとの違いを確認するため、
同一スタンパを利用した「音質比較用サンプルCD」を同梱する。

ああそうだな
レコードぶっつぶしたアーテスト様が言うと説得力すごいですねー

配信mp3の音質には誰でもがっかりするよ

これ取り込むって言ってもAIFFかCD-DAイメージで取り込むって事じゃないの？
あるいはロスレスとか

アホウヨ負けたのか

>>22
耳が悪すぎる人って不幸だよね
良い音を良いって感じられないのだから

FLACが当たり前になるには後何年掛かるかな。

>>7
なんで？CDの44.1kHz,16bitの無圧縮PCMなんか
あんまり配信やってないよ

生音最強だろ
おれは毎日ヘビーローテーション歌いながらオナニーしてるは

10月になったら坂本が真っ先に逮捕されるのか

>>61
http://music.e-onkyo.com/
そこまでじゃないけど、デジタル音源の高音質化は実現されてる
ただニーズもないし、ピュアオーディオな人たちの環境じゃ聞けないので普及しない

原発は音質が悪くなる
実際原発停止してから格段に音が良くなった

無駄な電気使うなよ

とりあえず午前中に電気使いまくってる事だけは分かった

そんなに音質気にする人がパソコンに取り込んで聞いてるとか
もちろんファンレスにしてるんだろうな

むしろこれって当然じゃないの？
詳しく知らんがネットで買えるのって大抵aacとかmp3とかだろ？
そりゃCDからwaveなり可逆なりで引っこ抜いたほうが音質良いだろ

日本の歌謡曲をwav配信してるサイトってないの？結局DJユースな海外の配信サイトしかwav取り扱ってないからそれ以外はCD買ってるんだが

ニューヨークは電圧高いしな

FLACとアップルロスレスを使うてるが
iPod touchの64GBだとやっぱ辛いんだよな
ポータブルは256kbpsで妥協するしかないのか

mp3に圧縮すると思ってたのかよ・・・

色々突っ込もうかと思ったら、自分で落としてた…

まぁ細野さんが監修したリマスター盤より
教授がやったUTの方が音は良かった
耳は確かだろう。
フォーマットの仕組み分かってないみたいだけど。

電気使うCDは反対しろやｗ
おまえは蓄音機でやってろ

DVDからBlu-rayと映像メディアはドンドン発展して音質なんか遥かに追い越してるもんな
CDなんていつまで引きずるんだ
はやく次のメディア作ってみんなで普及に努めろよ

CDから無理やりに演算して推定で高周波域を出すステレオなんかもあったりするけど、
それよりか、DVDとかを使って本当に音の良いメディア規格つくれば良いのになあ
それなりに需要はあると思うんだけど

>>43
こういうかっこして、暑いからエアコンガツガツ使うのが坂本クォリティー

192Kbps辺りからは人の耳では聞き分け出来ないんだろ
こいつ人間じゃないのか？

やっぱCDだよな
CDケースがあって、アーティストの写真や歌詞カードがあって、
綺麗な柄の入ったCDを取り出し、コンポに入れて再生する

DLの音楽は便利だけど何か違う

>>98
マスコミに編集された言葉しか知らない人がここにもいたか

DSD聞いたらSACDすらゴミに感じる
ハイレゾ配信にシフトするのはいったい何年後だ

オーヲタとか宗教なんだから周りがとやかくいっても無駄

ラップトップという言葉を久々に見た

>>84
毎日AKBを呼び出して目の前で歌って貰ってんのか
秋元乙

>>99
SACDとか出てるけど
格好つけてコピーコントロールするから
不便で誰も使わない法則

売る側が悪い

作るのに電気使ってますよ
売るのに電気使ってますよ

レコード厨とSACD厨さんどうぞ

また誰かに吹きこまれてスピーカーしてるだけだろうな

ある程度聞き取れたらどうでもいいわ

WAVEで売れや

終了

>>86
さんくす
個人的にはピュアな人達の方が切望してるイメージなんだけどな
標本化定理的にそんなのイラネって感じなのかね
後は時間解像度上げてよりアナログに近くするとか

安物スピーカーじゃどれもあんまり変わんないよな

>>102
教授の耳のデキは知らんが
自作曲なら俺でも聞き分け出来る

PCMとWAVの差を聞き分ける男

ラップトップつってもオーディオインターフェイスはちゃんとしたの使ってるだろうし問題無いだろ
まあ、最近は物によっちゃ24bit/192kHzロスレス圧縮の音源配信もあるから、CDの音質が一番いいなんてことはないんだけど

取り込みダメになるんだっけ

DVDの方が音質いいよ

は？ｗ
ＰＣのＤｉｒｅｃｔＸで再生したら24bitですけどｗｗｗｗｗｗｗ？
ゲームの音はＣＤなんかよりも遥かに上ですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コイツもう時代についていけてない老人そのものだな

「音質がいい」←どうせ数値に基づく話でなく
主観的な「音質」の話なんだろうが、
「一番」とは他に何と何を比較しての話なんだろうな
俺は「音質」に関してはLPが一番いいんじゃないかと思ってる
海外のミユージシャンは今でもあえてアナログ盤で新譜を出したりするが

>>107
英語圏ではラップトップが普通
ノートなんて日本人しか言わないぞ

SACDはCDとは別次元の音質で良かったんだけどな〜
今時リッピングできないメディアは流行らんわ
当のオーオタも今じゃPCオーディオに移行してるし

なんで電子機器に精通してる音楽家が
配信よりCDの方が音いい事を驚いてるんだよ

よーわからんけど、とりあえず320の44.1のmp3で聴いてるわ

ガラス盤が最高音質とかなんとか前ニュースで観た記憶があるんだが

CD買ってアップルロスレスで保存するのが最強だろ

電脳にしろよもう

同じ曲をロスレスで取り込んだら
EAC、メディアプレイヤー、ITuneの3つのリッピングソフトのなかでITuneのもの
だけ異様に音が暗くて驚いた
なんで違いが出るんだよ

電気使わないで、CD聞いてるのか

加齢で耳が腐ってCD以上の音源を判別できなくなって
挙げ句ITサービスに振り回されてる自慢とか
終わりすぎにもほどがあるだろ

しょーもない人間やなー

老人の耳では判別できないのを知らない程の馬鹿だったのか教授

可逆でライブラリ化が捗る

>>124
ここは日本ですが？

音質がいいからなんなんだよ
誰もそんなもんもう求めてないよ

CDよりDVD、DVDよりブルーレイのほうが音質いいだろ

>>126
ワロタ

>>131
可逆なだけで同じ圧縮してるわけじゃねーからなｗ
apple losslessは俺もあまり好きじゃねーわ
たまーに激しく崩れる曲がある

年取ると聞き取れる音域が狭まるんじゃなかったっけ

だから買ってラップトップに取り込んでいます。

ラップトップって15年前くらい流行ったよねｗｗｗ

ピュアオーディオ厨によると
各地の発電所によって音質変わるらしいな

○○原発からの電力で再生すると低音がしっとりしてて腹に響く音
××原発からだと高温の抜けが良い、とか

もう原発殆ど止まってるから全国的に音質悪くなっちゃってるだろうな

ラップトップってワープロの時に使ってたなw

そうなんか

CDにする前の音源は更に高音質なんだろ？
それを販売しろ
BDなら収まるだろ、たぶん

中古CDがコスパ最強だよね

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　モッサリ遅い　 　 　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　 ウェットな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　 密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　 色彩感と温度 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　バランス　　　 距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　 音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　 中高域艶　　 モッサリ遅い 　　　A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

音質のいいファイルの販売って全然進まないな
どうせ邪魔してる奴らがいるんだろうけど

は？

>>7
>>12
>>16
>>17
>>20
>>36

本日のバカ

音楽で人を幸せにできるかもしれませんが、人の命を救うことはできません。
原発で人を不幸せにするかもしれませんが、人の命を救うことができます。

SACD >>> 初期のCD > HDCD(デコーダのある環境) > NHK-FM > 昔のテープ(メタル・クロム・ノーマル+DolbyNR[B]+HXPRO) >>> 今のコンプかけまくったCD > 民放FM

家の安いコンポで聴くよりつべの方が音質良かった

>>126
驚いてるんじゃなくて批判してるんだろ

もうけんもうダメだわ

音質が良くても曲がヘボければゴミ

ジャージでボッチ飯は迷惑

取り込むのかよ、ノーパソだろ？高音質ならハードディスクパンパンだろ

ラップトップに食いついてるやつが多いな
嫌儲やべぇｗ

映像はフルHDとか4k2kとか進化してるのになんで音声はCDどころか圧縮音源に退化してるんだ
ネット配信の時代なんだから24bit/192kHzあたりを標準にしてもいいとおもうが

そもそも不可逆圧縮によって削られる音は本当にあった方がいい音なのか？
再現性という意味ではそりゃあった方がいいのだろうが

>>156
そういうことか、日本語って難しいな・・・

レコードのよさが分からんのか！

素人なのに音楽を語りたがるよねこの人。

>>144
事故前の福一だとどうだったのかオーオタに聞いてみたいところだな

>>124
ソースくれよ
appleとhpとAmazonの本家サイト見てきたけど
「 note 」だったぞ

ちなみにコンプかけまくった劣悪CDでも圧縮音源(200k〜)と非圧縮音源とでは大差だ
200k未満は論外だ、雑音でしかない

もちろん電界コンデンサにも拘れよ、標準品はNGだ

>>147
それがSACDなんだけど、リッピングが出来ないんだよなあ
初期ファームのPS3で出来るとか電車の中のオッサンが言ってたが

音質が良いに越したことはないが音質が良いだけの音楽なら買わないし聴かない

MP3の曲全部128kbpsから320kbpsに変えたら世界変わった

>>144
エイプリールフールのネタを本気にしてる奴のなんて多いことか

目の前で糞な楽器で弾かれるのと、最高機材でCD聞くのでは、
どっちがいいんだ。

　真のピュアオーディオの道は発電所選びから始まります。 　

・原子力 　
劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。 　

・火力 　
ねっとりと絡みつくC重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ一般的な感覚。 　

・水力 　
力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる。水滴の煌き。マニアックな味わい。 　

・風力 　
通常は、そよ風の清涼感だが音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。 　

・太陽電池 　
金属的な反響を感じる全体的に硬い音。高域では鏡のような反射が魅力となる。

要はネットワークからDACに繋いで聴いてるんだろ？
円盤の入れ替えとかないから圧倒的に捗るぞ

CDより上の音質で配信してるところはいくらでも有るけど多分CDの音質とそれとはなにかこうスピリチュアルな物が違うんだろうな

>>69
そうそうｗ　膝に置いたら膝にめり込むくらい重い奴ｗｗｗ

ロスレス圧縮とかじゃないの今時のダウンロード販売って

>>147
マスターは48kHz/24bitかな

>>162
1kHz等の低い・中くらいの音でも容赦なく間引かれます
これらは150k未満だと顕著に現れる

レコードは良質盤を上手く鳴らせばSACDに匹敵

>>178
ロスレス販売なんてしてるサイト見たことないよ
容量的にも無理だと思う

>>150
単に需要と容量の問題だろ
販売側にメリットがなさすぎる

>>141
可逆なんだからデコードしたらまったく一緒に決まってんだろ
可逆圧縮でデコードに差が出るような事があったらアプリのzip圧縮なんて怖くて出来ねえだろ

どうせロッ糞だからmp3でいいんだもん

>>159
FLACなら1CDにつき400〜500MBってのが多いな
今、2TB・3TBが当たり前の時代だから
2TBなら4000枚は確実に入るだろう

>>182
あるよ

>>187
どこだか貼れよ

>>167
さすがにこれは釣り
嘘を嘘と見抜きます( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

>>167
ツべでノートＰＣレビュー動画見てこい

>>188
オンキヨーがやってるのは違うの？

CDって聞こえない音はカットしてるんでしょ、音がいいとか信じられない

スタジオマスターをダウンロードする権利が付いているCDが最強ということでFA

>>188
【24bit】高音質音楽配信サービス 2【192kHz】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1290307816/1-991

>>182
http://music.e-onkyo.com/goods/detail.asp?artist=24bit%2F192kHz

>>192
聞こえない音ならいいだろ

>>43
本人も不幸だな 周りの奴が誰も指摘しないから

>>192
　 ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

うわ嫌儲民って本気で馬鹿しかいないの？

iTuneとかでDL販売してるのって
なんかエフェクトかけてなんとなくかっこよく聞こえるように加工して無い？
ちょっと聞く分にはいいけどずっと聞いてるとなんかしつこい感じに聞こえてくる

音楽が（日本人にしては）そこそこいいから人間性まで錯覚してしまうんだろうけど
時代をミスリードしてきた典型的厚顔無恥の文化人だよね　
村上龍との共著とか、時には違法（笑）とか黒歴史以外の何物でもないゴミ本の中で
自身の発言を読み返して恥ずかしくならないのかな　

今は知らんけどaac 32kbpsをCDより遥かに高い曲単価で売ってたりしてたよな
俺も驚いた

>>184 俺が行ったのは44.1kHz、16bitのWAVでリッピングしたんだがITuneだけ異様に(明らかに分かるレベルで)音が暗かった
ほんとによく分からん

デジタルなら容量多いほうが音質はいいわな。
原発の力強さがないとデジタルは成立しない。

>>144
嘘を嘘と（ry

>>196
聴こえない音は聴こえる音に影響するよ

>>1
CDってエコじゃないですよね、教授

>>188
クラシックなんかほとんどflacだろ

>>203
気のせい

聞こえない音だからカットしてもいいかって言われると微妙じゃないか？
ある音と、その倍の周波数の音が共鳴してよりよく響いたりしそうじゃん
弦楽器とかだと倍音がよく聞こえるのがいい音とか言うし

>>81
和声は変わらないのに？

DSDの50分くらいのアルバム買ったが
だいたい2.2G位だな

>>192
原則20-22050
高いほうは19000-21000あたりから減衰し始めるのもあるし、22000あたりでバッサリや22050までビッチリというのもある
低いほうは性質上見れない

>>43
首にボツボツがあるから隠してるんだろ

ロスレスで配信が普通になればこういうことも言えなくなるな

なんか2層式のCDで
しかるべき機器で聞くと高音質になるっていうやつがあるな。SACDとは違うやつ。
表から見えるところに明記されてなくて、買った後になって気づくことが多い

さいですか

>>203
転送時に圧縮された可能性

>>203
イコライザが有効になってたとか

>>102
iTunesとか信用できない
絶対裏で何かやってるわ

反原発だっけ？
じゃあ音楽のために電気つかうなよw
タンバリンでも叩いてろジジイ

>>216
ハイブリッドSACD(CD+SACD)

>>186
CD媒体だと最大で750MBくらいなんだっけ？
収録時間の長いCDでも600MBかそこらだったと思うが…
携帯プレイヤーの関係でwavで保存してるが最近のHDDだと何も困ることが無いな

>>209 いや全然違う、ホントマジで
なぜかは本当に分からないが

聴こえない音でも脳はしっかり認識してるんじゃなかった？

>>200
まじか糞じゃん

>>203
元に戻すとバイナリは一致してんのか？
じゃなければデコーダーか再生ソフトが余計な事してる

>>203
再生ソフトの違いじゃないか？

>>218
いやおそらくリッピングしたソフトでそのまま聴いたんでしょ
同じデータでも再生ソフトが変われば音質が変わるのは当たり前

ぶっちゃけmp3とCDには若干差はあるが、気になるほどでも無い

>>216
二層じゃなかったと思うけどHDCDのこと？

火力若しくは風力で発電された電気を使って音楽の再生をしてるんだよね？

>>167
Laptopでもnotebookでもどっちでもいいよ


Laptops are also sometimes called notebook computers, notebooks or netbooks.
http://en.wikipedia.org/wiki/Laptop

>>223
CDDAでは80分で約850MB(810MiB)

>>224
そのデータを再生ソフト揃えて聴いてみ
絶対一緒だから

あのね、僕はね、
ちょっと音楽に関係ないんですけど、
ジャージをはいてる人が嫌いなんです。

ジャージに近いのは、
学生の時に、学生食堂で
サークルでワイワイご飯食べてる人たちとかいるわけ。
男女入り乱れて。きちんと食べてるんだけど、
それを見ると僕、
すごく不愉快なのね（笑）。
それは、他人に対して
無遠慮だなと思うのよ。

見たくないのに、
強制的に見せられてる。
他人の気持ちも考えてくれと。

まぁ売れる奴は今でも売れてるからな

この人作曲家なだけで知識人じゃないよね

SACDとDVD-Audioの立場はどうなるん？

>>192
CDの欠点は可聴域外の音を削ってることじゃなくて、可聴域内の音(高音域)の再現が不十分ってところ

>>225
耳鳴りとかな
実際聞こえない音でも頭で鳴る音はある

前はCDの音質に耐えられないとか言ってなかったっけか

音質厨の聴いてる曲がアニソンや商業POPだったら失笑

>>231
HDCDはCDDA(1層)
音声の中にデータが捻じ込まれている

ジャージで一人CD

音質厨は生き辛い人種だよなぁ
むしろ馬鹿耳で良かった

>>243
まあぶっちゃけそういう類の曲なら違いは分からんかも知れんな

DVDオーディオ・・・

>>243
どこらへんが失笑なの？
アニメを高画質で見たいのと同じくらい自然な欲求だけど

mp3の方が温かみがあるよ

>>233
ノートじゃなくてノートブックじゃん

>>216
2層の時点でハイブリッドSACDか
両面再生できるDVD-AとCDのデュアルディスクのどっちか

1層ならHDCDとあと一つくらい拡張高音質な手法があったはず

若い時はよかったのに老害こじらせてしまったか

自分でウクレレでも買って来て弾けば最強音質

音楽をCDでしか販売しないからだろ
USB、メモカで売れレコード会社

聞くならたつろーに話きけ

デスクトップ
BOSEDVA18
車
で聞くけど車で聞いてる時が一番楽しいな

ピコピコ音でも何か変わるのかよ

PCMレコーダ買って、初めて24bitのダイナミックレンジの良さが分かった
音質の違いはしらね

脳内再生の鼻歌に勝る音質はない

ああそう

うーん、なんか音効？が違うのかなあ

CD側で音の加工をするのではなく、再生側で音の加工をしろよ

電気なしには演奏できそうにない坂本龍一が反原発を訴えると反感を覚えるけど
アコーディオン奏者のcobaさんが反原発を訴えたらお前らどうすんの？

>>257
変わるよ
最近のアニソンやPOPは音作りにこだわってるから
いい機材で聞くと全然違う

このおっさんも完全にロートルだな
この手の人ってのは絶頂期に死んどくのが一番なんだろうな

>>239
犬とコウモリ用に需要がある。

音質がいいとか悪いとかさどうせ耳で判断しないで波形とかみて判断してるんだろ
測定誤差とか気にしてないくせにさ

>>264
ボコボコに加工された水なんとかさんのCDでさえ、圧縮すると音が駄目になるもんな

>>22
128だと高音が明らかに変じゃない？

さすがアホアホマン

SACDもDVD-Audioも欲しいコンテンツが無ければ意味ないだろ

ああたぶんHDCDだわ。
クラシックのCD買ったらそうだった。

>>239
雷の音とか自然の音用じゃないの

PCにHDCDを入れてWMPで開くとWMPの下のところに「HDCD」ってマークが出てたな
WMPのオプション設定変更しないと音質自体は変わらないという罠があったけど
今はどうか知らん

>>272
HDCDは1層だよ(オーディオCDと互換がある、HDCDデコーダで処理すると音が変わる)

>>267
年とると音質の差を感じるのはまず無理

>>235 アップしたから聴いてみ
http://www1.axfc.net/uploader/S/so/125143

>>274
非圧縮で取り込んで、hdcd.exeで処理かけるとおいしい

今録音段階のマスターではどれくらいのビットレートが使われてるの？
形式はWaveだと思うけど

せやな

>>141
可逆の意味分かってる？

欲豚老害様の利益が一番多いの間違いだろ

PS3がSACD互換削らなきゃまだ普及しようがあったのに

FLACだとピアノの静かな曲だと10分の1くらいに圧縮できる。

真空管アンプ壊れたけどまた欲しい
アニソンでも音違うぞ
高級アンプと比べて歪みは多いけどまじ楽しく聴ける

>>268
むしろあの手のレンジ一杯に音が詰まった音源こそ
非可逆圧縮が苦手とするタイプだな

FLACとかの可逆圧縮の知識がある奴がCDがどうとか言わないと思うけど

>>263
脱原発派ではないけど脱原発が言ってるのは電気を使わないって事じゃないだろ
こういう理解力のないネトウヨって脳が圧縮されてんのかな

糞あっついのにマフラーしてた勘違い爺か。YMOの曲は割と好きだが性格で損してるよね。

洋楽はiTunes storeで買うより安かったりするもんなぁ

原発で発電した電気がないとCDは聴けませんよ！どういう事ですか？！

そのうちプラチナのコードを買ってきて澄み渡る空のようにクリアな音になったとか
東電より関西電力がどうのとかいいだすんじゃないだろうな

ライブにも行かず楽器も演奏せずただひたすら聴いてるだけの奴が
音質がー、ヘッドホンがー、なんて言ってるのは滑稽
音楽で飯食ってる奴らは普段音楽を聴くときなんて
iPodと付属のイヤホンって人が以外と多い

>>263
戦場のクリスマスグランドピアノで弾いてたじゃん

>>277
キーワードわからん

デジタルなんだから単純にサンプリング精度が高くてレンジが広いデータをネットで配信すれば簡単にCD超えるじゃん？
それこそCDに落とす前のデータを持ってるだろCD売ってる側は。それ配信すればいいじゃん？

>>295 news

高音質で売ってるとこってあんの？e-ONKYOでFLAC売ってんのは知ってるけど限られてるしなあ
なんとなく高音質で聴きたいから円盤買ってるけど安物DACとヘッドホンだしALACだからiTunesでも気にならなかったりすんのかな
わかんね

>>285
違いが分かったとしてどちらがいいか分かるのか
アンプ使ったほうが何がいいか教えてくれ

>>249
レベルの低い音楽を高音質で聴きたいって時点で…

音質が良いっていっても利便性とコストのバランス次第だからなぁ。CD程度の音質じゃ覆せないだろう。
言ってる事はもっともだと思うけどさ。

アンソニージャクソンが言うなら信じたけど、教授か…

えっ、マスターって48kHz/24bitなの？意外とレート低いな

たしかに一般に普及してる販売形態の中で一番音質良いのはCDだな

CDというかあの円盤が美しいんだろ
媒体としての性能を無視するとキラキラしてるぞ
iPodは形がダサい

>>267
９０年代以降の所謂ＪＰＯＰと呼ばれるやつはハッキリいって
単なる音の洪水みたいなミックスとマスタリングで酷いのが多いけど
新録でもちゃんと丁寧に仕上げた奴や再発物なんかも
時間をかけてマスタリングやリミックスしたＣＤは違いがすぐわかるよ

相変わらず坂本龍一スレは伸びるなぁ
お前ら学習しろよ

可逆圧縮だとどのコーデックでも音変わらないの？
元に戻せるってだけで圧縮してる時はコーデックごとに違いがあるってことないの？

つーか、CDプレイヤーの高い奴のデジタル処理で、確かに初期のものでも高音質になるな、教授

>>300 アニソンであろうがいい環境で聞くとボーカルとかすごく音像がはっきりしてクリアだよ

>>300
個人の趣味にレベルの低いとか言っている方が・・・

ちょっと前からSHM-CDとか出てるな
昔好きだったCDの再発がこれだったけど買い換える価値があるのか迷う

え、レコードの方が良いのは常識やろ

つーか媒体がないネット配信ならより高音質のソースも気軽に販売できるはずなのになぜ圧縮音楽ばかりなのか

> 『Tumblr (タンブラー)』 とか『foursquare (フォースクエア) 』とか『Facebook (フェイスブック) 』とか。
> 全部チェックしているうちに午前中が終わってしまいます」と同氏はいう。

ニートかよ

>>278
へぇhdcd.exeとかいうのがあったんだ
いまだとfoobarのDSPでも吸い出したwavを20bitデコードするのあるみたいね
最近は自分の周りでは全然見かけないけど吸い出したいのがあった時のために心に留めておくか

取り込んだらアウトになったんじゃ

>>249
その手の音楽は高級なオーディオ機器なんかで再生することを想定してない
アニメで例えるなら毎日かあさんをブルーレイで見るようなもん
売れ線の音楽はメインの購買層がどんな機器を使って聴いてるかを
考慮してミキシングしてある

電気使うな石油使うな

>>82
iTunesのApple Losslessは結構一般的になてきたと思う

>>308
ZIPで圧縮するかLZHで圧縮するかで音が変わるってこと？

>>299
ヘッドフォン前提？
それならヘッドフォン持ってないからわかんね
どっちがいいかっていうのは好みあるから難しいんだけど
FETやデジタルICアンプ高音の解像度だけ高くて頭が痛くなる音が好きだっていうやつは少ないとおもう
真空管アンプの中低音の解像度高い音を聴いてると疲れないし気持ちいい脳波でてる・・・気がする

>>277
これ開いたけど全然一致しないよ
レベルが終始 WMP>iTunesになってる

確かに配信販売の糞音質はどうにかならないのか

坂本龍一が2ch見てたら引くわー

>>311
お前らがK-POP馬鹿にするのと同じだぞｗｗ

>>277
全然違うな　エラー訂正チェックとかじゃね？

ダウンロード販売に付加価値をつけるとしたら音質しかないよな

「CDもっと買ってください」って言えないのかな偉くなっちゃうと

>>277
iTunesを窓から投げ捨てろ

坂本さんがCDﾁｭｳﾁｭｳ吸出し推奨してるとは驚いたｗｗ

PC用の音源は別に買わないとカスラックさんが激怒するんじゃねーの？知らんけど

>>293
いやそんなやつも曲作る時はイヤホンじゃなくいて
ちゃんとしたモニタで作ってるでしょ

2万ちょいでSACDから24bit96kHzLPCMを引っ張り出してDACにつっこむ環境が揃うことを知った
早々に揃えたい
DSDのままがベストなんだろけどPS3クラックはちとハードル高いわ

ラップトップってなんだっけ？

SHM-CDってポリカーボネートの材質変えただけだから
買い換えるほどじゃないだろう。
しかもリッピングして聞くなら意味ないし。

>>13
今でも一部の人はそう言ってるんじゃ？

んで、そういう人たちって坂本龍一好きそうなイメージある

>>308
デコーダーにバグがない限り、一緒。

>>318
福山雅治がそんなこと言ってたなあ
自分の曲は携帯プレーヤーで聞く人多いからドンシャリ系にしてると

>>318
映画

音楽DVDとかどこ行ったんだろう

つーかそろそろステレオトラックからのマスタリングやめろよ
レコードに溝掘るわけでもなけりゃどう考えても必要ない工程だろ

>>332
いやー、モニター用のヘッドフォンじゃねーかな

>>318
YMOみたいな糞バンドは安いイヤホンで聞くように想定されてるって事？

>>325
仲間内でいえば細野は見てるよ
幸宏は書き込んでるけど誰も気が付かないそうだ

昔はCD馬鹿にしてたよな
一つ前を評価したがる人間ているよな

>>327 だろ？エラー訂正チェックは入れてある。
EACとメディアプレイヤーのものは同じ音
ということは、ITuneのリッピングはどこか違うプロセスを行っている？

ハイレゾ音源の配信サービスが普及するのはいつなんだよ

>>43
ヒャダインって奴ここまで偉くなったのか

才能はあるよな


詐欺師の

>>321
コーデックごとに可逆圧縮したあとのデータの大きさって違うよね
なら違いがあるんじゃないのか

CDが無くなるってのはないだろう
それで音楽聴くのは煩わし過ぎてもう無理だけど

>>345
単純に音楽配信で高音質で配信しているところが無いってだけだよ

>>318
だから水樹奈々のシングルって音質ゴミクズなの？

たかが音楽(笑)

音楽の音質のスレは熱いな、嫌儲

>>288
まあたはじまったあ

つ[e-onkyo]

>>318
それでも高音質で聞きたいと思うのが一度AV機器に金を出した人間の業なんだよ
HD800で同人音楽聞いて音割れやモコモコに文句言っても仕方ないのはわかってるんだけどさ…

音楽配信ってソースがCDエンコだろ？お前等が家で作るのと変わらない悪寒がする

>>350
再生するときはデコードするから…

iTunesなんて使ったこと無かったが
もし、誰しもの環境で同じことが起きているなら
今までiTunesでリッピングしてた奴らは発狂するだろうな

だから俺はEACでリッピングしろと言い続けてきたんだ

CDじゃあ5.1chに出来んからなあ

>>312
結構違うで
音の分離がはっきりしてて面白い

エラー訂正なんかチェックサムさえあれば手でデータ打っても100%修正できるよ
ベーマガでバイナリデータを手打ちしてたけどエラー訂正できてたし
わら半紙にデータを書いてもGoogleのクラウドでも変わらない

音質とかはそこそこでいいよ
ただ節電が求められてるんだから手回し蓄音機を最先端技術で作って欲しい

再生環境の中心としてはCDがベストと言うのであれば同意できる
各種アンプ、DAC、ケーブルとかはCDPを基として作られているからね

しかし最終的にPCに取り込んで聴くと言うのであれば、結果こいつはCDを否定しているのと同じじゃないか

>>361
それアスキーの記事でも書かれてたぞ。なんかiTunesでエンコしたときだけ波形が違うとかで

SHM-CDは材質はどうでもよくて中身のリマスター音源がメインでしょ

>>306
今の邦楽っつーかJ-POPはちゃんと丁寧に仕上げたやつが少なすぎないか？
予算的な問題なのか制作側の質の問題なのか知らんけど…

>>355
しかし非オカルトのオーディオスレは伸びないんだよな

今年のno nukesのやつ

Lotus Love Yellow Magic Orchestra 20120708
http://www.youtube.com/watch?v=VX__EugZXLQ
この赤いの似合ってないよね

節電厨はどうやってインターネットやってるの？

ピュア厨は糞だけど、いいスピーカーが音良いのは事実

>>167
お前らって何でこいつの嘘を見抜けないの？
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty18823.jpg

>>277
メディアプレイヤーバージョンはwaｖファイルじゃない

>>277
iTunesのほう音がこもり過ぎワロタ
なんかフィルタ通したような音だな

>>350
デコードしたら1bit違わず同じではないかな
>>360と同じだけど
音が変わるならプログラムなんか動かなくなるのではないかと…

このオッサン電気使いまくりやん

inとoutの両方オーバーリードできるドライブつくってくれパイオニアとかが

音圧稼ぎリマスター時代は終わったからな。今は質素な自然音リマスターに再度やり直されているw

mp3の192と320は音の量？が違う感じで聞き分けれたけど
320と可逆圧縮とかはまったくわからなかったな
可逆と320どっちがどっちかわかりながら聞くと可逆の方が気持ち程度によく思えるけどプラシーボ全開だな

可逆圧縮が技術的に不可能なのをなんとかしてくれ

叩きたくて仕方がない馬鹿ばっか
見事に旧速でのネガキャンが効いてるな

>>196
聞こえないから要らない音かと言われればそれは違う。うまく言えないが、可聴域以外の音には鈍感で、細やかな違いは聞き分けられないが、音の雰囲気は確かに聞き取ってる。
で、この雰囲気的な音があるかないかで、聞こえ方が全然違う。

CDとか完全にオワコン
BDオーディオどころか映画収録7.1ch音声の方がサントラCDより圧倒的に上
映像セルや5.1ch対応の地デジにすら迫力や臨場感で負けるCDとか完全にオワコン

>>382
つzip

>>277
素人的にはiTunesのほうが好きだわwmpのほうは音がシャリシャリしてて気持ち悪い

そら水にうんこ1滴垂らしたの飲んでもわからんだろうけど
自ら垂らすやつはおらん
それがピュア道やで

>>381
音楽はプラシーボ大事だと思うぜ
結局聞き手がどう感じるかだけだし

最高の音質だとしても興味無いジャンルの音楽はあんま楽しめないと思う

水樹奈々のSynchrogazerは最低最悪の音質だった。edition8で低音質を一層堪能できた。

可逆圧縮すら使わずにwavで聞いてよろこんでそう

>>124の言うことは合ってる、会話でnotebookとは絶対言わないlaptopが普通

サンプル数は同じ13,115,340だな
iTuneのほうが全体的にピークが低いな -4db位までしか上がってない
もう一個のは0db近くまでいってる

ノーマライズかなんか掛かってない？

レコードはノイズ乗りまくるのせ除外するとして
まぁ、44kHz 16bit無圧縮が他よりマシなのは当然だろう

あ、音楽CD規格で材質だけ変えて高音質CDをうたう詐欺商品は死んでいい、というか早く死ね、消費者馬鹿にしてんのか

スタジオを超えた原音忠実再生を目指して
by ピュアAU

電源は原発だとダイナミックな音になるよね

何言われてももう音楽CDは買わない
100円レンタルで十分
レンタルになくても少し音質我慢すればyoutubeとかで聴けるしね

聴く環境を考えろよ。
街の雑踏や話し声の中で聴く音楽に
音質なんて求めるかよアホ。
坂本のだってそんな音質を意識しなければ
ならないような音楽作ってねーだろ。

>>381
俺もまったくわからんけどわざわざ劣化させるのもアホらしいから
ロスレスで保存しているわ。動画も同様にエンコせずTSかISO

つか、いつまで16bitでやってんだよと
65536段階しかねーんだぜ？

>>398
戦場のメリークリスマスだけの一発屋なのにな

iTunesは音質悪すぎるのー

-4dbも行ってなかった-7dbくらいか
かなり音量がちいさい

おまえら金かけてそうだな

人の耳で聞き分けられる限界を再現できてればなんでもいいよね正直

>>399
分かる
差がないと言われても今現在だと容量なんて気にする必要がまず無いからな
どうせなら無圧縮にしとくわ

216　　　　 なんか2層式のCDで しかるべき機器で聞くと高音質になるっていうやつがあるな。SACD...
├222　　　　 >>216 ハイブリッドSACD(CD+SACD)
├231　　　　 >>216 二層じゃなかったと思うけどHDCDのこと？
│└244　　　　 >>231 HDCDはCDDA(1層) 音声の中にデータが捻じ込まれている
└252　　　　 >>216 2層の時点でハイブリッドSACDか 両面再生できるDVD-AとCDのデュアルディス...

ここらへんは面白いな、こういうCDDA環境での互換性を保持した次世代技術もあるのか

再生ソフトによって音が変わるってのはどういう理屈だよ
イコライザとかエフェクターとか何かが勝手に邪魔してるだけだろ

商売人の料理人が数十万もする包丁持ってるのは道理だ。
だが、普通の奴が家で使う包丁なんざせいぜい1万だ。

同じように坂本みてーな商売人ならCDでも何でも買えや。
おれには1曲数百円のデータで十分だわ。

とある会場でBGM流すことになったんだ
そこでMP3などの音源だと会場末端まで聴こえないがCDだと届いた

放射脳って全員行動や発言のパターンが同じだな
家ゴミ脳が全員同じ事しか言わないのと似てる

FLACって認知されてないけどすごいと思う。
WAVEの音質を落とさず容量を約半分にしてしかも可逆性

耳がやられてんじゃないか

坂本が晩年にここまで評価を落とすことになろうとは

つまりCD音源のラジオドラマとかPCに貯め込んでるおっさん最強ってことか

むかしダウンタウンとやってた番組で、シャーペンの消しゴムを
ニューヨークまで返しに行ったりエビアン取りにフランス行ったり
なんかそんなイメージしかない

>>414
こいつバリバリの左翼活動家だろ
元々ゴミや

重低音は胃でもあじわえる（ｷﾘｯ

>>409
即日返却の半額レンタルでロスレスリッピングがいい

嫁顕子のCDはええでー
STAXでの鑑賞に堪える丁寧な録音しとる

ここまでのレス軽く読んだけど、ロスレスの音質=無圧縮の音質だと思ってる馬鹿が多すぎる
可逆圧縮はwavにデコードしたときのバイナリ一致を保証しているだけで、ロスレスのまま再生してビットパーフェクトなことを保証しているわけではない
機器と耳さえ良ければロスレスと無圧縮の聞き分けは可能

>>401
無知を晒すのはやめとけ

ラップトップって何語？

でもアナログの方がいいよね
レコード最強

>>423
英語、デスクトップと対になる言葉

>>421
デコードが間に合わなくてロスが出るってこと？

音質に拘る人ってマイノリティだよな

おまえら頭が悪すぎる
理屈など何もなくても坂本を叩くことが正義だと信じてるんだろ

>>109
どうしてDVDオーディオはSACDに負けたんだろうな
DVDオーディオのほうが音もいいし再生環境も作りやすいし、一番いいのはパソコンに取り込める
SACDはわざわざ専用プレーヤーに出し入れしなきゃならないから滅多に聞かなくなった

>>421
流石に今どきのパソコンなら問題ないだろw
それに聞き分けられるレベルまで不完全なデコードとかソフトか機器がゴミ過ぎる

自分の好みの音が出るなら高い機材いらないって思った
だけど今の規格のままなのは嫌だ

>>422
お前、ライディーンとかを名曲とか言っちゃう奴？ｗ

DL販売のmp3とかもみんなCDからのエンコードだろ？
だったら間違えではない
可逆圧縮のデジタルデータ販売してるところとか無いだろ

>>182
動画配信と比べたら屁みたいな負担じゃないか

リッピングは10月からもしていいんすか？

>>433
何度も書いているが[e-onkyo]

ワーナーミュージックハイレゾ配信開始
http://music.e-onkyo.com/artist/m120727_R.asp
24bit192kHzなどがDRMFree

>>195
ここ愛用してる
でも商品数が少な過ぎるのが悲しい

たかが音楽ｗｗｗｗ
必死だな教授（失笑）

>>428
どのレスが叩いてるって思うの？
この発言をネタにあーだこーだ言ったらこのくらいになるのが普通だと思うんだが

>>426
ジッタも一因にあげられるだろうね
少なくとも事実として、どんな可逆圧縮フォーマットを使用しても、デコード処理を行う分レイテンシは増大する

>>421
＞機器と耳さえ良ければロスレスと無圧縮の聞き分けは可能
それ電力会社で音が変わるとか言ってる奴と同じレベルだろ

>>436
いや、ソイツが書いてるのはそのエンコ元の話だろ

坂本龍一レベルの耳なら違いがわかるんだろうな

東京電力が一番原音に近い

そもそも通信速度がボトルネックになってるだけじゃん
そりゃCDのが便利だよ

あれ？NIGOて改名したの？
あと藤原ピロシはなにしてんの？

CCCDの時にも何も言わなかったくせになにいってだ

>>447
それまじ？アジカンみたいなちっちゃなバンドですら異議申し立てしてたのに。

レコード時代も買ってすぐにカセットに録ってたから
CD買ってリッピングするのも変わんないっちゃ変わんないけど
ジャケ取り込んで調整したりプレイヤに転送したり
それから音飛び無いか1度ヒアリングチェックしたり
ふつーに聴けるようになるまでかなり手間がかかるようになった

みんな劣化した圧縮データの音声で満足する時代になった
CDはノイズが乗ってるアナログデータでmp3の方が高音質だと思ってるゆとり世代まで出てくる始末

>>442
そもそもビットレートがCDより良いんだがそこの

メーカーのCCCD化圧力を完全に跳ね返し
PVのDVDでは一切暗号化しないものまで売ってた
宇多田ババァはかっけぇぜ

>>451
だからそのソースがCD音質なら上限はCD音質だろうが

>>450
そう？
音質厨は絶滅したと思うな
努力しなくても満足できる音が出るようになってみんな興味が無くなった

>>1
あれ？このまえCDは劣化音だとか音楽家が言ってた記事を見かけたけど、あれは誰だったっけ・・・
てか、CDもDVDもBDも買ったらラップトップに取り込ませろよ・・・

CDをFLACなどに変換したほうが音はいいと思う。CDってフェラーリにつるつるのタイヤはかせて
雨のいろは坂を猛スピードで降るようなもんだろ。

http://storage.kanshin.com/free/img_55/550444/k1952948174.jpg

まさか、負け組５０Ｈｚ地域に住んでて
音質がどーたら言ってる奴はいないよな？

まあアニソンしか聞かないおまえらには関係ない話だな

DVDに入れればCDより容量あるしドライブもその辺に転がっている
BDに入れればDVDより容量あるしドライブもこれから普及するかもしれない
デジタル音源なんだから容量が大きければ大きいほどサンプリングレート上げられるだろ
なんでわざわざ別規格作るの？

結局どこまで行ってもデジタルじゃアナログに利便性はともかく音質は絶対に叶わないのに
ナニイッテンダコノオッサン

>>412
可逆の中では、非可逆のMP3的存在だろ
Flacは

>>453
マスター音源はDATじゃないの？
もしかはアナログか

PC音質のこと言ったら、録画環境からA/D変換、リッピングエンコーダー、機器の性能、PCノイズ、サウンドカード、これらが全部劣化する原因となる
もう音質厨は生演奏でも聞いとけって感じだ

>>457
関ヶ原の時からずいぶん押し込まれたなぁ

>>457
電源環境に関してはそもそも日本に住んでる時点で負け組みなんじゃねーの
３極プラグで電圧高いのがデフォの国に比べると

>>447
嘘つき
＞実は歌手やアーティストの側からも、このCCCDに大反対して、自分が発表するCDを１作品もCCCD化しなかった人も大勢います。
（宇多田ヒカルさんとか、坂本龍一さんなどは、代表とも言えるかもしれません）

DSDがナチュラルで音良いっす
CDにねじこんだのしか聴いたことないけど
それでもマルチビットよりアナログ的だと感じました

>>450
CDとmp3の関係はともかくレコードとCDについてはそんな感じだなあ
常人には聞き分けられない音のため再生時のノイズを良しとするとかありえん

ツベとかニコとかでじゅうぶん

DVD-Audioとか出た頃は
5.1chとかの音楽DVDが出る〜とワクワクしたもんだが
多分、権利のなんたらがどうのこうのとかで潰されたんだろうな
BDに期待してももう無理だろうし冷めてるわ

>>462
そこが凄く怪しい。上の方で俺も気になったから聞いたらソースは24bit/48khzって言われたのよ
俺はソース以外のビットレートはエンコ設定でイジれるから参考にならないと思ってるよ

>>421
あの、むしろよほどアレな環境でない限りデコードの際に問題起きる事ないんですけど・・・

>>471
今のスタジオマスターは24bit/48khzが一般的だったと思うけど
それ以上も無くないようだけどね

e-onkyoのはアナログ録音のハイレゾデジタル化か
最初からハイレゾのデジタル録音

PCに取り込んだら同じって・・・
まさかここまで嫌儲民のレベルが低いとは思わなかったわ

>>447
http://diary.nttdata.co.jp/diary2004/05/20040509.html (リンク切れ）
坂本龍一がCCCDや輸入権問題について発言

「CCCDはコピープロテクションのかかったCDだが、明らかに音質が悪い。
日頃音質に命をかけているミュージシャンやエンジニアの努力を台無しにする規格である。
元はと言えば、音楽CDを著作権法に違反してコピーする心ない輩がいるから、
業界としても自分らの産業を守るために、こんなろくでもないものを考えるはめになった。
その結果不利益をこうむるのは、いい音楽をいい音質で聴きたいと思っている音楽ファンと、
作り手である。」

「〜今回の法律改正である。産業の利益を守るためとはいえ、音楽産業自らの手で
音楽ファンを葬るようなことをするとは、自分の手で自分の首を絞めているようなものである。」

コンプガッツリバキバキの音楽で育ったお前らよりは
老化した教授の耳のほうがまだましだろう

マスターはDAT・・・って考え方はもう古いのか
今ははじめっからHDDに録音しちゃうのね

今更だけど音なのに“ハイレゾ”っておかしいだろ

>>475
まあ、MP3で取り込んでる君の環境じゃ変わるよな

これって当たり前の話だろ？
オーヲタじゃなくても知ってるぞ

え？レコードが一番音いいんじゃないの

CCCDの時期にCCCD出さなかったもう一つの勢力がハロプロｗ

>>476
音飛び対策の波形補完機能がCCCDだと常時働くような感じになるから
音再現性がメチャクチャになるんだっけ？

この老害のキチガイなんとかしろよ

Resolutionは分解・分析・分解能って意味だから音に対してもいいんじゃないの

教授のインタビューって曲解されたり勝手に言葉を消されたりして広まったよなー。
電気使うなとか言ってなくて、むしろ自家発電で補ってこうって考えなのに。

電気使うなよ

>>482
針再生の場合ならSACDに完敗だろう
レーザーターンテーブルの場合は知らないが

欲しいCDあったけどCCCDだったの見て買うのやめた時期があったな懐かしい
今となっては欲しかったのが何のCDだったかすら覚えてない

坂本の音楽もそうだな
おどいたことに経験積み重ねた今出してる音源より
昔作った音源のほうがはるかに質がいい

一時期ロスレスにハマったけど
俺の耳じゃ256kbpsと無圧縮の違いが聞き分けられないことに気づいてから醒めた

可逆圧縮のFLAC ALACとかは再生時には無圧縮CDと同等に鳴ってるのか？

>>1
音楽業界がわざとビットレート下げて音質落としてんだから当たり前だろ

最近のPCなら可逆ファイルのデコード速度はリアルタイム再生よりもずーっと速いんだから
無圧縮Waveファイルがそこにあるのと理屈的には変わらない
よほど糞なプログラムじゃない限り100％再現が不可能ってことは無いでしょ

再現性がいいのは良い事なんだろうけど
映画と舞台の様に、ｍｐ３の再現性が有れば十分だといのが１０年前の結論なんだよな
それを認めなかったから、日本の家電メーカーは出遅れた

>>432
返しが的はずれすぎて笑うわ

iTunesでALACで取り込むとビットレート下がるからそのままそのデータを聞いてるのかと思ってたけど再生時にデコードかけてるのか
なるほど

可逆圧縮なんだからそらそうだろ

>>493
zipやrarで固めたwavを
リアルタイムで解凍再生している様なモンだからな

出来の悪い耳で良かった

例えば24bit 96KHz配信なんてのはマスタリングそのままで出せるから可能なわけだけど
一般人に再生環境はないし、容量考えてもMP3レベルに落ち着くのは仕方ないことだよな
クソみたいなPC付属スピーカーだったりノートパソコンで聴いたりする奴ばっかりなんだから
昔のコンポ時代ってのは良い環境だったんだよ

mp3とかflacとか流行ってるけど
結局最後はwaveに戻るんだろ？

>>440
ジッタがなんで関係してくるのかよくわからない

・リアルタイムデコードによる再生で
・メモリへの事前の展開を行わず
・PCの性能が極端に低い
状態ではレイテンシやオーディオインターフェイスへ送るバッファの欠損が起こる可能性はあるだろうけど

もうそんな価値観しかないのか

ジッタどういう言ってるのはデジタルオーディオについていけてない世代の人だから無視していいよ

>>503
まあ再生中はデコーダが戻してるね

>>503
音質、容量云々でなくタグをつけられないからそれはない

だから本当に好きなKOKIAとかクラシックやジャズの名盤はCD買ってるよ

解凍した分はメモリに持ってるはずだからね
シッターが発生するくらい遅いメモリってなんだよって話だしね

>>502
それにしたって低すぎるよ16/44.1じゃ
オンボだって進化してハイビットレート対応したわけだし
再生環境というなら、これにヘッドフォンつけりゃあいいだけなんだしさ

44.1kHz,16bitの無圧縮PCMと、可逆圧縮って音質同じ？

>>73
WAVで買えよ…
売ってるだろ？
Beatportとかは売ってるぞ。

>>511
そりゃ高音質を求める奴はな
そこらの人間はそれを求めてないからやるなら配信側が率先して上げてかなきゃいけないんだけどあいつらには金を儲けることしか頭にないから無理だな

あとは音楽作成者にも問題がある
どう考えても作る側からしたら高音質で売って欲しいはずなのに何も主張しないからこうなる

時間に時代が流れたんだよ
iTunes配信価格と同額それ以下にCDの価格落とす
いいものが売れるという認識があるなら薄利多売に切り替えりゃいい
CDが売れるという流れを取り戻すとこからだろ

>>512
44.1kHz、16bit、無圧縮PCM「の」可逆圧縮なら
理屈上の音質はそれと同じ

>>495
お前それMonkey's Audio Insaneでも同じ事言えんの？

こいつ電気使ってCD聞く気なのかよ。

中古屋漁る楽しみはあるのよ

>しかし音楽はいまだにCDで買うようにしている

オレもそうだし、20世紀生まれの旧人類的には別に普通だろ

とも言えなくなってる時代だもんな
CD買う習慣とか全くない奴とかいそうだし

あれ、CDのリッピングはDL法に引っかからないんだっけ？

>>521
ただのCDはプロテクト付いてないからセーフ

>>517
めちゃくちゃ処理が重いやつね
PCがリアルタイムで追いつかなきゃ無理だろうね
それだけに限って言うなら出来ないでしょう

>>522
TOCにコピー禁止フラグってのあるけど
市販CDはだいたいフラグ立ってる、複製不能って書いてあればフラグ立ってる

配信ものは一回聴いて当分触らないことにした

>>369
都内のレコスタで働いてるが
テンプレのオンパレードだよ
アーティストが作品作ってるんじゃなくて
企業が売れるもの作ってるだけ

現代の商業音楽制作にエンジニアとして携わっているけど
音質重視なのは一部の基地外オーオタだけ
DSDやSACDはいまだに技術が足りないし需要がない
レコーディング最中は24bit96kHzで録ったりするが
CDが16bit44.1kHzだし、結局失われるのもが多いのが現状
バカの一つ覚えのように担当者は違うのに使う機材は一緒だし
ミックスもボーカルしか聞こえてこないしメインメロディは
結局打ち込みの電子音で生で録ったバッキングは聞こえて来ない
今の音楽は高音質じゃなくて、いかにして聞かせたい音を
低音質で作るかだと思うよ。

>>369
>>529
昔は手抜きが出来なかった。却ってそれが良かった。

こんなゴミを商品として販売するんだから今のマスタリングのレベルが知れる
http://xbox360watch.blog81.fc2.com/blog-entry-573.html
http://galneryus.blog79.fc2.com/blog-entry-72.html

ハイレゾ音源のが音質良いんじゃないのか？
まあ人間に聞き分けられるのかは知らんがｗ

>>529
キャリアのあるマスタリングエンジニアじゃないけど
これはクリッピングはしてないと思う
ただ、リミッターかけて盛大に音圧レベル上げた状態
エンジニアさんもこのレベルは泣く泣く処理してると思う

それ以前にCDの音質から何十年もメディアを変えずに音質アップを目指さなかったことが問題。
レコード、テープ、CDと変わってなんでCDで止まってんだよ。
録音技術がいくら上がっても媒体が変わらんと限界値も変わらんだろ。
いい加減そこを変えろよ。

レコードやらSACDのほうが良いだろアホ

コアな音楽好きそっちのけて大衆向けに大量販売で業界を成長させたものの
音楽に割と金を落とすコア層にはそっぽを向かれ、大衆は多様化して稼ぎにくくなるわ、そもぞも金を出さなくなるわで袋小路

ハイレゾってCDより情報量は多いんだろ？
もしかしてハイレゾの存在知らないなんて事は無いよな

>>533
幼稚な知識自慢だなw
そんなタイトルが揃わないものでどうやってライブリ作るんだよ

不況だからこそ、ごり押しじゃなくてコアな音楽ファン向けの音を作った方がいいと思うんだ。

>>536
ライブリ？なんの話だよ
CDが一番音良いのか？良かったな

mp3という不可逆圧縮が流行り始めたころ、否定論者だった坂本は、オリジナルと違う音だからダメとか言ってたけどさ、
CDだってオリジナルとは違うんだよねｗ、当たり前だけどｗ

>>537
誰がどこで売って誰が探して誰が買うのって話
作っても売れないとどうしようもないでしょ
それなりのもの作ろうとしたら時間かかるんだから金も必要なんだよ

>>529
智恵子は東京に空がないと言ふ
ほんとの空が見たいと言ふ
これを見せてやりたひ

>>539
CDがオリジナルと同じなら、ね
同タイトルでヴァイナルとCDがリリースされていても、マスタリングしたエンジニアが違った結果、ヴァイナルが神音質、CDはエンジニアが糞で糞音質、なんてのはザラ
CD＝音が良い、間違い

>>532
実は録音の技術って進化してないんですよ…1970年代で完成されたものを未だに使ってます。
新しいもの＝高音質
だと思うかもしれませんが実はそうじゃないんです
60年以上前に製造されたマイクを未だに使ってますよ
プロの現場では。1970年に製造された機材を神と崇めて皆使ってます
一般の人はCD以上の音質って対した変化には感じないそれくらいで耳は器官として鈍感
対して映像は低画質と高画質で見た瞬間にわかるもので
商売として戦えるものであるってだけですよ

NEVEやUREI1176なんて40年前のバリバリ使ってたりするからな
マイクもノイマンは現行より古い方をよく使うし、RCAやリボンマイクなんて見た目骨董品みたいなのが現役

最近の消費者は手軽さ＞音質なんでしょ

>>542
ヴァイナルがレコードの事をさしているなら、マスタリングが違うのは仕方ないことじゃない？
レコードは針が飛ぶから低域(高域も？)をカットしてから切るわけだし。
あとレコードはカートリッジの特性も影響するし、単純には比べられない気が。

でも知り合いの超絶オーディオオタクのマスタリングエンジニアはレコードが一番音質がいいっていうし

>>544
NEVE1073やUREI1176がないプロのスタジオは無いですよほんとに。
ノイマンなんて未だに真空管タイプを使ってますよ
今の新品マイクより劣化してるはずなのに…

>>43
nigoと仲良しなのか

>>172
>>205
くせえよゴミ

>>546
RIAAとかあるしね

ラップトップに取り込んでいます

はい10月からアウトです

>>531
http://www1.axfc.net/uploader/C/so/171427&key=news

mp3とかビットレートさげてるからなー。
flacには頑張って欲しい

ふとったな

CD挟まず音声データを直接売買した方が絶対音質いいよね

聴き方の違いで音は変わる、殆どがプラシーボ
ロスレスありがたがる奴は高級機材を買わされた情弱確定

CD（爆笑）なんかよりハイレゾ音源のが音質良いんだよ！！！

やってるですよ

>>527
CDのマスタリングって音量補正以外に一体何やってんの？
マルチバンドコンプっぽいのかけられて一曲ぐちゃぐちゃに潰されて以来まじで気になってる

お前ら128と320聞き分けできんの？
ジャック直刺し2000円イヤホンをつけた俺の耳じゃ全くわからないんだが？

http://mp3ornot.com/index.php

そもそもこいつに音質の良し悪しなんて分かるのだろか

どうせアニソンしか聴かないからmp3で十分です

FLACでええやん　外人サイトに腐る程あるし

youtubeで十分厨はASIOを使った事も無いだろうな
実際使って見てよくわかったよ
全然違いはないって

SACDってどこ行ったんだ？

ネット中毒じゃねえか

同じこと言って消えたメディアがあったよね

>>565
ASIOはSDKがアレなんだっけ？

こいつ電気音楽好きだな

CDって普及しすぎて上位機種とか作るの無理なレベルになってきたよな。
SACDとかあるけど全然普及してないし。

この先何年も何十年もCDのままなのかな。
デジタルに移行するのもPC必須環境だから無理あるだろうし。

もうこのままずっとCDで良いんじゃん？

高音質データが欲しい人は、ネットで可逆の高音質データを高い金出して買うようにする
一般層はmp3の音質レベルで十分満足する、そっちは安く

音楽普及はネットに移行し、ユーザーをアカウントで管理する。 配布媒体としてのCDは廃れる。

あれ？
これは２つとも同意できるけど

今のところ大抵はそうだろ。
appleは早くロスレスで売れ。

めんどくさいからスレタイ速報するけど、
ホントにこんな事言ってるとしたら、オツムが完全にアレだな

＞だから買ってラップトップに取り込んでいます

・・・？
これ、CDがいいの？wavがいいの？
可逆フォーマットでwavと同一波形に復元できるところまでビットレート下げればいいんじゃないの？

>>560
僕は音圧重視っていうマスタリングしてないし
その現場も見たことはないですが
基本的に言えば音量を揃えるだけですよ
大体は音圧あげて変化してしまう周波数帯域で
EQなりCompなりですよ

mp3は回転寿司でCDは回らない寿司だは

http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQD8ydKXrWVwOhQZ&url=http%3A%2F%2Fi3.ytimg.com%2Fvi%2FFzfK_i8EhNg%2Fmqdefault.jpg

坂本龍一は、「ムジーク」のスピーカーにベタ惚れで、NYの私設スタジオはもちろん、ライブのモニターにも使ってる。

コトリンゴも驚愕した音の良さらしい。


>コトリンゴ　kotringo 2012年8月1日
>先日earth worksセミナーで録音した曲を、やっと家で聴いているのだけど！あの日はマイクに加え、モニターにムジークのスピーカーで、
>とれ過ぎ聴こえすぎで若干戸惑ったのです。でも、うちのスピーカー全然高音聴こえないし伸びてない。がびーん。設定？
https://twitter.com/kotringo/status/230593937302253568

http://www.ballad.co.jp/musik.html
http://search.rakuten.co.jp/search/mall/Musikelectronic+Geithain/-/

>>331
坂本は大昔からJASRACを批判してる。

「音楽著作権の独占管理改めよ」　坂本龍一
1998年3月4日
http://www.kab.com/liberte/rondan.html

>>263
津波で流されたのを再生したピアノでの戦メリ
Merry Christmas Mr. Lawrence Ryuichi Sakamoto 20120805
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w13bS2_2mRk

坂本龍一さん 被災ピアノ演奏　NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120805/k10014092161000.html

ソレはね、ネット配信ではCD以下の音質でしか「意図的に」売ってないからですよ。
リッピングコピーは確実に劣化するし。

利用しやすさでFLACがベストだろうな
でも国内メーカーのmp3プレイヤーはなぜかFLACに対応させようとしない
なにか理由でもあるのか

DVD Audio ．．．

mp3ってmp3プレイヤーみたいな容量が少ない時代のフォーマットだからあんな音質なんじゃないの？
未だにあんなの使ってるのも変な話だ

こんなステマに加担するとは
さては金に困ってんなこいつ

そのCD聞くにも電気が必要なんやで

SACDとかDVDAとか廃れたな

ototoyなんかだと47kHz24bitで配信してるのにCDのほうが音質いいとはこれいかに

顔変わった？

24bit/192kHzのフォーマットは普及しないな
素人でも違いがわかるのに

坂本龍一に無圧縮とmp3 320kと192kを伏せて聞き比べさせ恥をかかせたい

いまさらかよ

顔でかい

同じ16bit44.1kHzなら駆動部が無い分だけ無圧縮wavのが良い音出る筈なんだけどな。

>>590
浜崎あゆみでいつぞやのアルバムがUSBメモリにその音源入れて売られていたけど
音質が同じアルバムCDとは明らかに違っていてちょっと感動したわ

でも、なんやかんやでJ-POPが音楽産業の中心だし、J-POPを聴くような層は
カジュアルに聞くから音質なんか気にしちゃいないからな
CDだろうが着うただろうがiTunesだろうが関係ないんだよ

何か特別な主張をしてるわけでもなく
普通に対談でただただ個人的なこと話してるだけなのに
ここまで噛み付かれにゃならんのか
有名人も大変だなｗ

>>588
＞いま普通に手に入る音源のなかで
と書いてあるじゃん
例えばototoyで、CDで出てるのと同じ楽曲が全部買えるか？　買えないよな
おととい来やがれすっとこどっこい

落ちぶれてきて少し間違ったことを言うとかまって貰えるんだな

パッケージが何に変わろうと別にいいんだけど
データだけで満足できる奴って新人類だよな
食事とかも必要な栄養素摂取できるサプリで満足しそう
つーかもうそういう奴の存在自体がデータでよくね？って感じ

>>1
>いま普通に手に入る音源のなかで、おどろいたことにCDが一番クオリティが高い
192kHz24bitも含めて？

>だから買ってラップトップに取り込んでいます。
だから何と比較してんだよ

flacっていつの間にか結構普及してるのな
カーナビで再生できるのもあるし

魚介類はとれたての新鮮なものに限るんで沢山買って冷凍して保存してます
みたいな事言ってやがる

>>598
自分と見解が違う＝落ちぶれた
幼児性の極み

>>1
ソース音源のエンコードやサウンドカード、
接続ケーブル、オーディオ
どういう条件下でのリスニングを想定しての発言だよ
結局、PCに取り込んでるし意味がわからんぞこのオッサン

>>599
資本主義の世界じゃ金払わない奴って存在してる意味ないからな。
自分が金節約できることを自慢する奴いるけど、そんな奴存在意義ないからｗ

>なくなるはずのCDが一番音質がいい。

>だから買ってラップトップに取り込んでいます。

？

ネットは屁理屈こねたい馬鹿な名無しばっかりこうなる
自分で気持ち悪いと思わんのかこういう奴は→>>604
他にもスレに大勢いるけどさ

テクノ()の電子音に音質とか関係ないだろ

>>608
電子音は圧縮すると音質が変わりやすい。
って聞いた

再生機器がクソだったら結局同じ

生の方が音質いいだが？

>>611
生よりも音質がいいとか言い始めるぞ
解像度=音質って考える人もいてるようだから

＞　だから買ってラップトップに取り込んでいます。

もうそれCDって言わない。CDから取り出したデータ。

>>613
ロスレスで取り込めば再生機器次第で同じじゃないか

「おどろいたことに」って言葉を使ったら「んなことも知らねえのかよ」ってツッコミが入るのはしょうがない
ここがたとえば「皮肉なことに」だったらなんの問題もない
国語の問題です

レコードよりも良いの？

>>43
隣の奴もダサいなファッションのプロの癖に

>>615
ねらーはなんでも知ってるからなw

>>1
んなもんメディア関係ないやろアホかこのおっさん
ネットがWAVで流通さしたらいいだけだろアホかこのおっさん

違いがわかる男はすごいですね

つかNIGOってまだ息してるのかよ
クリエーター同士による賢いガジェット()の活用法みたいなありきたりな内容の対談なんだろうな

CDという前世紀の規格でガチガチに封じ込められた音質より
ダウンロード販売という自由自在に進化する規格のが音質いいよ

>>600
ふつーに買えるレベルでってことでしょ

金かけてる分、アナログの部分(録音から円盤まで)が良い。が、驚いたことに性能面では大差が無い。
だから、わさわざネットで飛ばしたりしないでPCに円盤入れればいい。あとは同じでしょ？ってことかと

はっきりPCオーディオ(ドヤァの話をし、次世代CDとか16bitとかそういう話をして、次世代規格に向けて業界にプレッシャーかけろや老害

>>65
PCで聞くときはFLACエンコで聞いてるよー
車のプレイヤーは対応してないからMP3だけどｗ

>>1
そのCDプレスするのに原発由来の電気使ってるんですけどエコですかね
クリーンな可聴域外を削ったエコ音源ですかね
ほんとに元ミュージシャンなんですか？
レコードのアナログ音源が一番いいんですよ？知ってました？

坂本龍一もCDのがいいっていってるからおれもCD買うわ

となるとでも思ってんのかこの老害

気持ち悪いです

オーディオルーム作れるわけでなし
周りが静かでガンガンに音量あげれる環境があるわけでなし
登校中とか通勤中にイヤフォンで聞くなら
音質より利便性選ぶわ
何よりデータはエコだろうがよ

CDが出てきた頃はレコードのほうがいいとか言ってた手合い
電子書籍とか台頭して来ると紙のほうがよかったって言いだすしラジオの頃はテレビなんて糞だって言ってたこいつは

つかポータブル機器や車載用プレイヤーで
FLAC再生できるようにしてくれ・・・

32GBあればFLACでも聞きたい曲十分入る

DATとか廃れたな

音自体の良し悪しより取りまわしやて
ビデオでβが負けたゆえん

山下達郎にインタビューしろ

いやまあ「だからせめてCD並のデータ売れよ」くらいまで言わないと

>>626
読解力の無い馬鹿は
逝ってよし

そうそう
βが負け、CDが廃れ、液晶の画質に命かけてたシャープが瀕死状態
一般人にとっては 質 ＜＜ 利便性 ってこと

ネットにあるのは圧縮音源ばっか
CDは非圧縮なんだから当たり前だろ

>>6
44.1kHzだろ

それにしても何でＣＤ無圧縮データ売らないんだろうな。
現在のインターネット環境なら楽勝だろ。

>>630
appleロスレスでiPodで聞けば良いじゃん？
iPodなんて超人気商品なんだから、デジタル転送できる機器たくさんあるし

でもデータ売りってなんか寂しいよね
やっぱパッケージが手元にないと所有してるって気持ちにならないというか

>>629
ワロタ

おどろいたことに坂本のアルバムも
30年前の「B-2UNIT」が一番質がいいから困る

なにがなんでも坂本龍一を叩かなきゃいけないと思ってるゴミが自爆するスレだな
CDが一番音質いいなんて当たり前のことじゃん、なに発狂して反論してんの？

>>643
２ちゃんねるとはそういうものです

哀しき時代遅れの老害

坂本龍一「パフュームはよくわからないね」「最近のレコチョク女王、あれはひどい」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302523655/

第21回 「音楽」について言いきる
回答＝坂本龍一

Q：教授は“Perfume”をご存知ですか？　とってもかわいい日本のテクノポップ・アイドルです。私はテクノというジャンルにはなんの固執もありませんが、
Perfumeは久びさのヒットだと思います。
で、教授にも彼女らに曲の提供をしてもらえたら、ファンとしては一粒で二度おいしいわけです。事務所の関係とかいろいろ困難かもしれませんが、
よろしくお願いいたします。


坂本龍一：パフューム、知っています。でもああいうのはよくわからないね。ボーカルはつくりこんだ独特のダフトパンク的な音で、一時的な流行りのテクニックですが……。

彼女たちをプロデュースしている中田ヤスタカ氏の曲のつくりかたはパターン的で、キーボードのリフを歌っているような曲のつくりかたなんですよ。
トラックをつくる、ポップなメロディをつくる才能はあるんだろうけど。「第二の筒美京平」みたいな言い方もされているようだけど、曲づくりという点ではかなりちがいますね。

あと、最近のレコチョク女王、あれはひどいね。携帯で聴くように曲をつくっているのでトラックがひどい。歌は現状では普通のクオリティだけど、とにかくトラックがひどい。
音質が悪くなったのは携帯のせいですね。

その一方で、高音質を求める風潮も出てきて、アナログ盤志向が英米で盛り上がっています。ハタチ前後の音楽好きのアメリカ人を見ていると、
アナログ盤より「これはカセットで聴きたいよね」なんて言ってる。もうダウンロードとアナログ盤が普通になってきていますね。
日本？　日本はガラパゴス化しているでしょう。

http://openers.jp/culture/sakamoto_uekara/uekara021.html

もう一生遊んで暮らせる金持ってる奴が原発止めろって騒いでるのがなんか納得できない

そもそもCDって言うかJ-POPが要らない

何と比べてるんだろうな。
圧縮音源とならその通り。
ただし、最近出て来た無圧縮24ビット音源とかだと普通の小型モニタ辺りから解像度の違い感じる。CDより上。でもまだ音源の数少なすぎ。

内蔵スピーカーとかで聴くならなんでも一緒。

は？圧縮比が違うからとうぜんじゃん

これやっぱCD売りたくて言わされてるのか？
さすがに知ってるだろ

光学メディアは酸化が怖い。
会社で使ってたPCのリカバリディスクが読み込まなくなったので、
光りに透かしてみたら細かいぷつぷつができて光が漏れてた。

ここが今日のflac,wav,mp320kbpsスレか

音質音質言うならマスターからFLACに
エンコして出せばアルバム良いのに
コイツ口だけレコード厨だからな

実際スピーカの特性が圧倒的に支配的だと思う

10proってイヤホン買ったらすげー雑な音だった。
再生する物が良くなきゃ宝の持ちぐざれだったわ…

ＣＤを聴くためには電気がいります。

CDのプレスには電気が使われます。
CDの配送にはトラックが使われCO2が出ます。
パソコンを動かすのにも電気が要ります。

早く死んでCO2排出ゼロになれよじじい。

そもそもCDに書き込む前の原音が、今時はネット配信で流れるのと同じデジタル編集音源ですやんｗ
マスタリングとかそういうのはまあ一番CDが金掛けて豪華にやってるだろうケドね。

ＰＣの音響整えると近所迷惑でうるさすぎまったく使えない
じゃあ付属のショボ音でいいわってなる
特にゲームＰＣとかな
音質なんかこだわってる人間は裕福層だけだろ

>>654
そういうのがないからCDだと言ってるのに等質なの？

電気使うな。蓄音機で聞けや。

>10くらいやってるですよね
に何かキュンと来た

こっちの方が高音質なのにとか言ってる奴
頭が悪すぎてクラクラするわ

これは取り込んでる(圧縮してる)ってとこがツッコミどころじゃないのか

坂本龍一 「CDがなくなりつつあるけど、おどろいたことにCDが一番音質がいい」
↓
俺　「WAVファイルがいい　音が良く便利に扱える」

保存とか考えるとＣＤで欲しいんだけど
欲しいＣＤが売ってない、店にあるのは売れ残りばかり
これでＣＤ買えとか無理

ＡＫＢ？誰が買うんだよ

>>665
なんで圧縮してると思っちゃったの？

ただでさえ狭い日本の狭い家にＣＤとか本とかいらない
全部電子データでいい
出版と音楽業界は日本の家を広くするところから啓蒙すべき

CDの再生のためには必ず電気を使うはずなんだが
こいつは電気を使うのをやめたんじゃなかったのか？

教授とかってやたらと持ち上げる奴がいるから図に乗るんだぞ。
晩節を汚しまくって落ちぶれて消えていって欲しいわ。
ここまで胡散臭い奴はいない。音楽だけやってればよかったものを。

なに言ってんだこの団塊
ｍｐ３の１９２がベストだって、１０年前に結論出てたろ？
ちゃんとローパスとジョイントステレオはOFFにしてエンコしろよ
最低限のマナーだぞ

ホント、お前ら高音質への拘り凄いな

ベストってなんだよ
どうせ容量との兼ね合いだろ
いくらでも容量増やせる今時もうmp3のメリットなんかないわ

>>318
CD買うようなオタは機器にも金つぎ込む事が多いと思うから、最近はそれなりに考慮してるんじゃない？

SNSチェックするだけで午前中終わっちゃう奴ｗｗｗ

ボカロで曲作ってるテクノウヨクはどう思ってるの？

電気使ってんじゃねぇ

>>561
結構違うもんだなぁ

>>674
マジレスしてんじゃねーよ屑
ＶＢＲでなんかエンコしたらＢＡＮすっぞこの野郎

というか、いまだにラップトップとか存在してるんだ。

きっと再生してるその機器がいい国産品なのではｗ晒してみなさい龍一

Flacとwavに音質的な違いはあるの？
オカルトは変換時に微妙に違うとか言いそうだけど

>>153
原発が人を殺す可能性についてはどう思いますか？

結局人間が糞なんだよな
いくらSACDとかDVDAUDIOとか出したところで聞き分けられないんだもん　結果普及しない
「俺はわかってる」って思い込みたい選民思想のオカルトオーオタだけだよ　分かってる（つもり）のは

音質以前に未だにステレオで売ってる時点で終わってんだよ
7.1ch>>5.1ch>>｜越えられない壁｜>>2ch>>｜越えられない壁｜>>1ch

レンタルで十分だわ
まあ最近の邦楽なんてレンタル料すらもったいないから全く借りないが

> SNSなんかも数えたら10ぐらいやってるですよね。
> 『Tumblr (タンブラー)』 とか『foursquare (フォースクエア) 』とか『Facebook (フェイスブック) 』とか。
> 全部チェックしているうちに午前中が終わってしまいます」と同氏はいう。

よく飽きないな

電気使うの？

ライブが一番良いわ

>全部チェックしているうちに午前中が終わってしまいます」と同氏はいう。

情弱の鑑だなｗ

>>688
飽きとかじゃなくて仕事絡みでやめるわけにもいかない相手でもいるのでは？

>>656
ヤマハのホワイトコーンの？　あんなものまだ売ってるのか

…と思ったら『イヤホン』って書いてあるな

よくWAVとmp3 320がわかんないっていう奴いるけど
普通に分かるよな
高音が明らかに違う

片方は192kbpsのmp3、もう片方はSACDのDSDから変換した192kHz24bitのwav
まさか聞き分けられないやつはいないよな？

http://www1.axfc.net/uploader/Al/so/94140.zip

VENOM好きな俺は、音質悪い方がいい

音質の衰退よりも中身の衰退のほうが激しいんでね。
戦前の音楽とか綺麗な音質に出来ないものかねぇ。

MP3プレイヤによいイヤフォンつけてるアホを見るとニヤニヤしてしまうよな

人はそこまで細かく聞き分けられないらしいね
年齢が高くなると段々聞き取れる音も少なくなるし
思い込みが大部分

ホワイトノイズよりピンクノイズ系の歪みのほうが気になる

CDより音質の良いデータ音源が出るの知らないのこの爺さん。

お前が生きてると電気がもったいないから氏ねよカス

パソコンも携帯も使うには電気が必要だがな

ダウンロード違法化法案って
CDのリッピングはセーフだっけ？

CDの生産に電気を使うんですがねえ
録音するにも電気を使うんですがねえ

原発の電力使わなくても余裕あるからねえ

SACDってものすげー音質でサイキョーｗｗｗｗｗって記事を15年前のAV雑誌で読んで
一度聴いてみてぇ〜って思ってたんだけど結局その機会はこなかった
なぜだ

>>705
AUTO

>>587
ＳＡＣＤが出始めの頃試聴でジャコ・パストリアスの肖像を聴いた時は
音の凄さにびっくりしたんだけどやっぱり高価な値段がネックだったんだろうな

>>83
ロスレスでの配信が少ないから当然だな
俺も未だに欲しいのはCDで買う

>>644
度合いってもんがあるだろう
嫌儲にそうなって欲しくはなかったんだがなぁ
これじゃ原住民に申し訳ないわｗ

SACDは高音質を謳ったディスク媒体としてはほぼ唯一の成功例だろ

老人の耳で違いがわかるものかよ

SACD は初代PS3とか現行Blu-ray録画機が対応してたはず
DSDマスタリングのCDの音はナチュラルでとてもよい

こいつ平和をやたら語り始めてから
誂えたかのようにジョンレノン眼鏡をかけるようになった
本当に格好だけのやつ

BDなら、データを大量に放り込めるんだから
音楽BD来てもいいのにこないな
映像なら段違いにいいけど、音楽じゃ変わんないんだろうなおそらく

マジかよジャージ捨ててくる

たかが電機がないと聴けないじゃん

レコードの方が音質は上だし今でも簡単に手に入るけど

http://www.youtube.com/watch?v=BBkmp3RB-Dw

LPレコードの電気再生が一番綺麗だと聞いたが
あ、教授は電気は嫌いなのか

>>715
SACDというかDSD形式のメリットを最大限享受するにはソースの時点でDSDでないとダメ
なのでマスタリングやミキシングより前段階からDSD形式であること（DSDレコーディング）が望ましい
機材の都合とか、色々音弄るために一回PCMに変換してまたDSDに戻すとかやっちゃうのもアウト

アナログレコードのダイレクトカッティングを聴いたことない若い人が
音質うんぬん言っちゃいかんとおぢさんは思うんだ

俺の環境だとCDをリッピングしてUSBメモリにぶち込んで、アンプにUSB目盛りつけて再生するのが一番音質いい

というプラセボを感じるような感じないような

ダイレクトカッティングは振りきれないように演奏者が遠慮してるから
演奏がつまんないしダイナミックレンジも結果的に狭くなってない？

FLAC最強

街中のモスキート音が五月蝿い
話はそこからだ聾ジジイ

>>123
インディはアナログ購入したらmp3ダウンロードカード付いてくるようになったから
最近はリイシューでアナログ出てCD出ないのも徐々に

>>723
レコーディングスタジオのある地域にもよる関西は最低最悪
国内では中部電力配信地域が最強

原発の音源が最高って言ってるようなもんじゃねえかw

PCに取り込むのはいいとしても、PCでいい音質で再生されるのか？

そこまで音質にこだわってまで何聴いてんの？アニソン？

OTOTOYでDSD買ってみたけどよくわかんなかった

ほんと電気しゅきしゅきなんだなこいつ
自分の使うぶんだけあればいいってことか？

CDプレイヤーのDACの方が良いもの使ってるから。特に坂本の家のは

だからそれをPCに取り込んじゃったら意味ねーじゃんってばよ

年取った男の耳で高音質とか言われても

CD作るのにも聞くのにも電気って必要なんですけどね

ＰＣに取り込んでヘッドホンぶっさして聞けばそれで幸せです