日本人７４％「将来的に原発すべて廃止するべきだ。」　核武装論者「・・・・・・・・・・・・・・」

　ＪＮＮが行った世論調査で、日本国内の原発を将来どうしたら
よいか聞いたところ、「徐々に減らして将来的には全て廃止すべきだ」と
答えた人が７４％と最も多く、続いて「現状を維持すべきだ」が１３％、
「直ちに全て廃止すべきだ」と答えた人が１１％でした。

http://www.mbs.jp/news/jnn_5099450_zen.shtml

地球市民(笑)

原発信者は世間知らずだから仕方ないw

代替を確立させ核兵器を持って原発を止めるなら賛成しまーす
それでも戦争になったら取り合えず狙われそうなのが無害な発電所だろうし大変だね☆

原子力発電と核兵器は別腹ｗ
日本が作る必要も持つ必要もないが核兵器シェア協定をアメリカとのあいだにしっかり結んでおこう。

核武装どころか自国がぶっ壊れる地雷じゃねえかバカ

アメ公みたいに核武装しながら脱原発しようよ

そらそうだ
どれだけ原発や電気会社の人間が嫌われてるか
さすがに気付いただろ

ノイジーマイノリティーとはなんだったのか
マジョリティーじゃないか

【脱原発】「将来的に原発全廃を」７４％ JNN世論調査
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344217763/

【脱原発】原発再稼働反対 55% 朝日世論調査
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344210175/

【脱原発】 7割が「ゼロ」選択 2030年に0%では遅すぎるとの声も
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344159170/

世論調査って・・・
世論=2chなのにw

原発の替わりを何するかは考えてないけど原発は将来的には全廃

こんな感じだろ

読売と産経が調査すればまた違う結果なんだろ

>>11
本気でそう思ってるならお前はおかしくなってる

>>11
原発は廃止だがッ 対案はないッ

現状維持ってのは　この大飯以外動かない状態のこと？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1391484073

Q.原発を動かさないと電力不足、電気代値上げに繋がるのは理解できるのですが、
　　なぜネトウヨと右翼は水を得た魚のように原発推進に賛成するのでしょう？

ベストアンサーに選ばれた回答：　　
　　原発反対派を挑発するような質問する奴や回答する奴のmy知恵袋をみると、
　　朝鮮やら中国を馬鹿にするようなことや蔑むようなことが山ほど見つかる。
　　そういう隣国に怯える右翼は核兵器のために原発が必要だと信じているのだろう。
　　　偏見による差別をする奴は、はっきり言って屑だと思う。

日本で核使わなければドンドン装備していいよ

原発を縮小するにしても「すべて」廃止するのは
非合理的過ぎる。

日本人て極端だなあ

反原発デモ　　　　坂本龍一（音楽家）　大江健三郎（ノーベル賞作家）

花王、フジデモ　　ネトウヨ　鬼女　中年　キモヲタ

なぜ差がついたか　慢心環境の違い

核廃棄物を満載したラジコン飛行機じゃ代わりにならんか
詰めるのは山ほどあるはずなんだが

>>18
原子力教団が極端だからそれに反発を覚えるうちの一定数もそれに比例して極論に走るということよ

日本で原発なくすなら中国や歓呼君原発にも文句いえよ

あっちが事故起こしても日本は無事だと思ってるのか？

>>19
鳩山も入れとけよどうせなら

自分で事故起こして領土を削っといて何が核武装だよ
これまで原発って核武装のためのカムフラージュかと思ってたが
安全保障にどう見てもマイナスなのに原発推進しようと必死な奴らを見るに
核武装のためのカムフラージュという観念自体が原発利権のカムフラージュっぽいわ

>>22
まずは自国からだろ
自国に原発あるのに他国に原発止めろと言えねえ

>>22
中国、韓国は無関係

しかも、実際に事故を起こして韓国人、中国人に精神的苦痛を与えたのは日本だよ

撃ち落とせないし厄介なもんになると思う　明日にでもできる

韓国は日本から盗んだ原発技術で
国内にたくさん原発作って
核兵器作る意欲満々だね

>>18
縮小なんて言ってる内は今までと変わらず稼働し続けることが目に見えてるから
東電・自民民主・官僚が妥協せず、極端に原発を推進するのが悪い
例えば大飯原発がそうで、電力ピークを理由に挙げておきながら夏季以降も継続するとかほざいてる訳で

>>22
×歓呼君　　○韓国の
120秒規制うざ

>>26
それ以上に苦痛を受けてるのは福島の被害者なのに
一部の脱原発者はまるで加害者のような目線で見てるのが納得いかねーわ

使用済み燃料すら日本中を汚染させるポテンシャル持ってて、それをいかなるときも常に水の中に入れておかなければいけないとか
意外にハードル高いことがわかったからな

>>24
娘が東電さんが窮して、核武装を建前に原発継続を訴えていたのには爆笑した

まあ、20〜30年後には全廃できてればいいな

>>21
いきなり「原子力教団」とか喚いてるキ印が何言ってんのｗ

徐々に減らして将来的には全て廃止←正解

代替が確立されるまでは現状維持←正解

直ちに全て廃止すべきだ←キチガイ

>>30
福島が被害を受けてるなら加害者だし
ほかの国民も被害者になることもある

というか風評被害やなんやらですでに被害を間接的にうけとるわ

原子力発電と原爆は関係ないという事が分かってないやつがこんなにいるのか？
誰か時間あるやつ解説してやって。

>>34
宗教でもカルトでも何でもいいぞ
擁護は原子力を神と崇めているのに変わりないからな

廃棄物とか余った核燃料を宇宙に捨てるって名目でロケットに搭載して核ミサイル作ろう

実験炉でも核弾頭は作れるんだが
原発≠実験炉

放射能関係の個人のブログみてるとお前らは既に放射能で頭やられたんじゃないかって思うんだけど
こういうの見てると、あぁ歴史は正しいなって思う

>>26
あいつら一番関係ないだろ

>>35
> 代替が確立されるまでは現状維持←正解

こういう呑気なこと言ってると絶対やらないんだよ、日本人っていうのはさ
太平洋戦争みたいにガツンとやられないと大転換できない
今がその絶好の機会

>>18
「将来的」にはすべて廃止だから別に極端ではないと思うよ。
つまり核融合発電などの次世代エネルギー発電が実用化されたらって事でしょ？
そしたら原発はもう全廃でいいじゃない。

あまりに極端に原発を擁護したがる人たちに世論が引いた結果がコレだからね
極端なのはどっちだか少しはかえりみたほうがいいよ

いくら中長期、時間をかけた穏健な脱原発を支持したいと思っても
原発利権の側が40年廃炉の原則を骨抜きにしたり、事故対策もままならないうちに
再稼働を進めようとしたりと極端すぎて、とてもじゃないが
一旦再稼働が本格化したら長期脱原発なんて守られるはずがない状況
ならば停止している原発を二度と再稼働させずに無理やり脱原発するほうがむしろ現実的という有様

つーか自国に核地雷とか防衛する気ねーだろ
浜岡叩きゃ終わるしな。デススターかよｗ

代替方法があればだな。
9条廃棄してアメリカ依存を更に強め、日米同盟への進化。
防衛費を3倍以上に増やして、海路の安全を死守での
火力重視もあるけど。紛争には積極的に参加やね。

今のところ明確に提示出来るメリットが無いからな

運転しててもしてなくてもリスクは変わらないとか作ったもん勝ちみたいなこと言われてもねぇ

核武装は、首都圏広域に散布されたプルトニウム回収して使えばいいだろ

今更原発なんてナンセンス

秘密裏に原潜やら核兵器やら
何でも作っちまえばいいんだよ
国民に"作ってもいいですか？"と伺いを立てるからモメる。


作って完全に秘匿しとけばいい。
いざとなったら、必要になったらその存在を公表すれば
反対論も幾らかは封じられる

原発扱うのに向いてない土地だと痛感したってだけだろ
これからだってどんなに慎重に扱っても大震災一発でパ〜だろ多分

逆に原発推進する奴に訊きたいわ
怖くないのか？

俺は原発は維持廃棄にメチャクチャ金が掛かるから反対
核武装はそのコストに比べ得られる抑止力と政治的発言権が大きいから賛成
核武装と原発は似てるようで全く違うのに一緒にすんな

電力会社役員と推進派の自宅を原発の真横にするなら作ってもいいよ

出たーｗｗｗｗｗｗｗｗ原発と原爆を一緒にす奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近また推進厨が煩くなって来たな
こんなとこに金使っても世論はかわんねーよと上司に報告しとけ

今現在海外に原発売って、保守管理で毎年1兆円以上日本に金入れてるメーカーが3社もある日本で
原発廃止とかしたら海外に売れなくなってさらに景気が悪くなる
世界が原発なくして海外の原発の技術がなくなれば新興国の原発がすべて日本製になって日本大儲け

別にもう材料は十分揃って無いか？

当たり前だろ
子ども手当出しますで釣られるバカしかいねえんだから
デメリット無しで生活できると思ってるアホ

素直に核武装すりゃええ

活断層の↑にあるとかないとか・・・・
こんな状況で再稼働とかよく言えるな・・・

とりあえず発電自由化しようぜ。そうしたら民意とか無視して原発建てる
企業とか出てきて安泰だから。

将来的に地球は太陽なしでもやっていけるようにするべきだしな＾＾

つまりできることなら
今すぐにでもやめてもらいたいってことだ
そのためにいまから始めなさいってこと

デモやってるような連中は「直ちに全て廃止すべきだ」の1割だろｗ

いい加減「脱原発」と、急進的な基地外「反原発」とは分けれｗｗｗ

分断工作　(ｰｰ )

>>1は原発と核兵器を一緒に考える馬鹿か

原発縮小と核武装は矛盾せんのだけど・・・
・原発電力を非核の担保に取られてる→原発縮小でIAEAを脱退しやすくする
・軽水炉での兵器級プルトニウム生産は極めて非効率的→少数の国防用黒鉛炉にする
・多数の原子力施設は通常兵器での核汚染恫喝を招く→主に国防用施設に絞る
・高速増殖炉に発電タービンを繋げるのでリスクが増大→無理に民生用目的にしない。
・電力会社の温い管理→有事も想定してのリスク管理

半島猿と大陸猿が地球市民と称してデモで火病ってる理由が明らかになりましたw

民間会社が持ってるの商用軽水炉で
どうやって軍の核にするの

核武装論者に聞きたいのだが、どこで核実験するの？
まさか福島？ｗ
これ以上放射能で立入禁止の国土を増やす事についてどう思ってるの？

>>67
原発維持は核兵器の為とも。技術者がいなくなる

核武装派なんて政治的には全く無力だから無視してもOKだろ

再稼働をゴリゴリしたから反対派が増えた。

でもやっぱ信用できん
非常用バルブが非常時に動作しない根本的設計ミス
地震でバルブ操作パイプが破損してバルブ操作不能
非常用電池がおいてない、持ってきたと思ったら単一単三違ってたレベルであわない

ＮＨＫでやってて驚いたこれでよくやってるわさすが最先端の原発話
そもそも設計や管理システムがおかしいんだから末端現場の人も被害者

ていうか原発で核武装がーとか言ってる時点でオツムの具合が・・

核武装、核弾頭と核開発、技術研究を一緒にしてる馬鹿が邪魔

危ないから減らしましょうって理由で減らすのであれば日本なんてどこだって地震あるんだから
将来的に見たら廃止って考えるのは仕方ないだろ
依存度を減らすだけで併用って人らはどこに置くつもりなんだ？

原発推進を強固に主張する奴に核武装論者が多い事にびっくりだわ
そんなこと200%ありえねーから、単純に電力問題として考えないと

>>79
核が欲しいなら買えばいい
買えないなら尚更作らせて貰える訳が無いから金払って守ってもらうしかない
これで武装問題は終わりだわな　原発は原発武装は武装

>>2
どういう意味？

>>79
自分は原発縮小は自然の流れだと思うが核武装側だよ。
このアンケートでも「徐々に減らして将来的には廃止」74%であって、「現状を維持すべきだ」13%、「直ちに全て廃止」11%。
徐々に減らしてがキモであって将来的に廃止は何十年後かは解らない。代替エネルギーが普及すればそりゃ無くなるだろうよ。

石破：　私は核兵器を持つべきだとは思っていませんが、原発を維持するということは、核兵器を作ろうと思えば一定期間のうちに作れるという「核の潜在的抑止力」になっていると思っています。
　　　　　逆に言えば、原発をなくすということはその潜在的抑止力をも放棄することになる、という点を問いたい。

ｗ

トンキン電力みたいな連中しかいない国なんだから核兵器も盗まれたり勝手に爆発でもしておしまい
ニップには絶対無理です
おとなしくアメリカ様に上納金払っとけ猿

地震のリスクのために
核施設の安全安定な運用が困難ということが
はっきりしたんだから、核武装なんて無理だろ？

ネトウヨは自分の自治体に核施設を誘致する
運動を成功させてから
核武装論とか言って欲しいわ〜

原発と核武装は別々なんだけどな
原発なくたって核武装はできる

って、こんなこと書くとネトウヨ認定されちゃんでしょｗ

こんなに馬鹿が増えたら国が傾くのも当然だな

ネトウヨはまた負けたのか

ニュークリアシェアリングってのがイマイチわからんのだが
ドイツがそうらしいから日本もすれば？

推進派は早く東北を元通りにしろよクズ

ていうかさ、核武装論者がネトウヨだという短絡的思考するバカがまだいたことに驚き

>>89
有事の際、自国の航空兵器などで核兵器を使用するってやつだろ
今は弾道ミサイルが中心だから時代遅れじゃないか

>>85
潜水艦にのっけりゃ問題ないだろ
イギリスみたいに

もちろん核武装とか論外だし逆に紛争になる確率を高めるだけだけどな

>>1
クソッ…日本人の74％がチョンだったなんて！

将来的には廃止だろう
何百年先になるかは知らないけどな

>>86
できるのだが、原発があった方が言い訳しやすいと推進派サイドは主張している
ただ、プルトニウム保有量ならもう日本はお腹いっぱいだし、原発と核武装の関連は少なくとも日本では眉唾くさい

多分この人達が民主党に投票するような流されやすい人達なんだろうね

>>95
持って半世紀だよ
核のゴミを外国に押し付けないかぎりはな

その時代替エネルギーが無ければオシマイ

周りの国は核も原発も持ち続けるけどね

>>98
根拠くらい書けよ

原発好きは半島に移住して朝鮮人になったらいいよ。

原発廃止するのが正しいかなんて知らないけど
なんかもうただの政治家の決まり文句にみたいになっててやだ

核融合出来たらな

こんなアンケートじゃ真ん中選ぶに決まってんだろ
二択にしろ

>>103
ついにアメリカが成功させたから実用化まですぐだぞ
ソースはサーチナ

十数兆円の価値のある放射性廃棄物持ってるし、核武装云々は当たらない、技術者いうなら国費で留学援助しろよ
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/汚い爆弾#section_2

よし、迷わず減らせるな。

>>93
なぜ論外かは突きつめていくと絶対論外とは言えなくなる。
絶対論外では潜在的核抑止が成り立たない。
今は非核を続けているが場合によっては核保有も無いとは言えない、とされなければならない。

現状を維持すべきだ　13％、
直ちに全て廃止すべきだ　11％

>>96
核兵器に転用可能プルトニウムは殆ど無い。
軽水炉は兵器級プルトニウム生産には向かないものの、50基もあれば燃料交換1サイクル（兵器級用に生焼け）でそれなりの量の兵器級プルトニウムが生産可能だと思う。

放射能で、人がバタバタ亡くなって行ったときに、同じように原発を使いたいか？ あんなくそ東電みたいな管理で？

>>108
核抑止なんていまどきはやらねえよ
撃ち込んでくるのは失うもののないテロリストか自分の国がどうなっても構わんようなならず者国家なんだから
「仕返ししちゃうよ」という小学生でもわかる論理が分からない奴が核なんか使うんだから

>>112
核なんかなくても原発に普通のミサイル撃ちこめばいいしなｗ

>>112
じゃあ代わりにどうすんの？　テロリストはさて置き中国の核とかさ

突き詰めると中国が軍事力で日本に対して圧倒的な自信を持っているのは核兵器の有無があるからなんだよな
それに比べたら通常兵器の優劣で一喜一憂することなんてオナニーに等しい

>>113
中国にそれやれば「核攻撃と見做す」とされ核報復されかないんでないの？
日本には核持ってないから通常兵器で原発狙って核汚染恫喝効くんだよ。
原発の被害と核爆発の被害は比較にもならんでしょ。

核武装と原発はまったく関係ないだろ

原発は外からの攻撃には強いよ。
水素爆発で吹っ飛んだのはエネルギーの逃げ場がなかったから。

>>116
ごめんちょっと日本語が微妙で分からん・・・

>>118
重さ数百キロの弾道弾がマッハで降って来たら堪えられないよ

>>119
中国の原発を攻撃しようとするよね、「核攻撃と見做す」と言われて攻撃できんのかって事
一基破壊しても二基目狙って、それ言われて出来るわけ？
原発だけでなくICBM基地狙っても言われかねないけどね。

>>121
そういう意味か
この地上に核を実際に使用するような国はもう無いだろうな

余計な戦争に巻き込まれないためにも原発動かすべきなのに
日本は出来るだけ電気でなんでもできるようにした方がいい

俺みたいな人も沢山いると思う
原発廃止だが核武装は賛成
防衛と原発を一緒に考えてはいない

お前ら常に少数派だな

>>123
自国でしか爆発しない原爆とかなんの自虐だよ

安全保障上の面でも原発は合理的選択ではないぞ

エネルギーの輸入依存なんて低ければ低いほどいい
せっかくインフラ整えたのにそれを今から捨てましょうとかね
新しいのに随時更新していくべき

この三択ならどう考えても将来的に全廃選ぶだろ
核融合が実用化された後にまで原発使う理由が無い

>>118
確かに格納容器は無事でも回りの機材や建てや壊されると福一と同じことになるんじゃないか

>>122
事前に警告されたら使用されかねないぞ
核持ってる方にしてみれば何のための核かって話だからね

>>128
核融合なんて200年後にできてるかどうかなので、ほとんど
無意味な方式なんだけどな。

>>128
核融合発電が水爆に応用できるならそれでもいいよ

>>112
選択肢を残しておくことは絶対的に必要なことだから
流行り廃りは関係ありません。

>>128
たぶんホントは４択で4番目が「原発を更に増やす」

核融合でまた水沸かして電気作るの？

「原発を廃止」
ってのは規模の大きめの核エネルギーの研究開発も一切しないことなのか
既存の原発だけを廃止する、って意味なのか、あるいはその他なのかよく
わからないよね。あんまりヒステリックにものごとが決められないことを祈るよ。
戦争で大損害おちいったから軍隊と戦争放棄、って決めたような決定は
してほしくないってこと

>>113
つか、原発狙いなんて非効率なことせんでも、プルトニウム
やらポロニウムを集めて中心に爆弾仕込んで都市を狙う方が
よっぽど効率がいい。（材料は埋めるのに困るほどある）

核持ってるなら、それこそ原発より都市を狙う方がいい。

今年は資源輸入が響いて前期だけで3兆円弱の赤字
早く原発動かして元の状況に戻してくれ

>>130
何のメリットがあるんだ
その後世界から経済制裁されて孤立
漫画の見過ぎ

放射脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

原発廃止論者が反核武装論者とは限らないんじゃ？

>>141
しかし原発推進派は全て核武装論者

>>139
稼働中の原発攻撃自体が前代未聞だけどな。
あっちが警告発してこっちが掟破りなら有り得るが。
・絶対核攻撃は出来ない
・稼働中の原発攻撃も問題ない
・原発攻撃で核に対抗できる
全部平和ボケ

>>143
まあ経済全てを捨てて核攻撃するお花畑国家があるんだろうな
お前の中では

>>1
核武装したいなら高速増殖炉の実験炉である常陽動かして
できちゃった高純度プルトニウムを回収すればいいだけだろ
無理に原発を動かす理由にはならん

>>142
そうでもないよ、電力関係は非核でしょ
経済至上主義者は非核・平和主義だよ、左翼と表裏一体

>>144
その前に日本が立場捨てて稼働中の原発攻撃するんだろ？
お前の中ではさ、>>113君。
>>113が話の発端なんだぞ、忘れんなよ。ｗ

>>147
世界第二位の先進国である日本が原発なんか攻撃するわけないじゃん
アホの夢の中にあるお花畑国家が仮に核を打ち込むぐらい有り得ない

フランスみたいに通常兵力ほっぽって戦略核を整備できるほど呑気な地域でもあるまいよ

>>148
だから自分の吐いた言葉忘れんなよ、>>113君

>>150
糖質か
何で語尾に草つけたかぐらい悟れ

もともと軽水炉原発なんてのは核武装国家がそのインフラ利用するために推進してきたようなもんだろ

>>146
電力関係は原発マネーさえ維持できるなら核保有の有無なんて鼻くそ程の興味もないよ
本来超絶ノンポリなのに原発の為だけに強烈右旋回して老組も同盟系
連合に所属してるのが奇跡的

>>137
ダーティボムかよ

原発攻撃ねえ。
一瞬で世界の敵になりますな。
イスラエルが稼働前の原発を攻撃したぐらいか。
9.11後に英紙にアルカイダの幹部が取材受けて、
「原発テロも候補にしたけど、ぶっちゃけ引くわ」
というぐらいのレベルだぜ。
メルカトルｗ

将来的には廃炉なんつう見識高い人が多いとは思えないなあ
大抵気にしてないよ現状
俺は安全なもの食うけど

日本はよくよく原子力には縁があるよな
ここで縁を切る手はないと思うよ
原子力なんてまだ本格的に利用され始めて1世紀も歴史がないのに
最初からうまくいかなくたって諦めが良すぎる

つか…
これ以上 火力発電所を増やすの？
それとも日本列島を風力発電機と発電用のソーラーパネルで埋め尽くすとか？

こういうアンケート調査とかされたことないわ

>>158
地熱
宇宙にソーターパネル打ち上げるって案もあるし　結構安くできるみたいだねこれ
この場合、24時間３６５日安全な電気を発電しっぱなし

ただし１００％安全はない　太陽フレアで地球に降ってくることも考えての備えが必要
事故っても原発みたいに数万億年も毒の管理は必要ないけどね

つーかこの選択肢おかしくね？
もうちょい減らそう派も74％に入っちゃうじゃん

豚がブレはじめてるし
次の選挙は脱原発だろうな

じょじょに脱原発すべきという論もあるが、俺の意見は逆だ。
将来、石油が枯渇する可能性もゼロではないので、
発電や運転はせずとも、原子力発電という技術や選択肢は残しておくべき。
大学の実験施設程度の燃料棒を残して、残りは活断層も津波も無い場所で保管しておけばいい。

だが、現状で原発稼働は反対だ。
地震活動期とか津波対策とか理由は色々あるが、
最大の理由は、事故を引き起こした連中が一切の責任を負わず、
被害に応じた処分もなされてないから。

自動車事故で人を殺したクソガキやてんかん持ちが檻の中にブチ込まれたように、
生レバーやユッケで食中毒引き起こした焼肉店が営業停止に追い込まれたように、
原発事故を引き起こした責任がある東電、経産省、歴代政権の責任を明らかにし、
然るべき裁きを下すのが原発再稼働の最低条件だろ。

昨年の震災時なら兎も角、もう一年以上経ってるのだからいい加減白黒つけて欲しい。
ネトウヨみたいな名無しから櫻井や森永、ホリエモンやひろゆきといった有名人まで、
原発推進派はなぜかそこん所についてはだんまり決め込むでるのだが、
彼らが本当に日本の経済や電力供給について真剣に考えてるのなら、
まずは原発機構の腐敗を断罪し、自浄作用がある事を証明してから再稼働を訴えるべきだろ。
だが、原発推進派の中で東電批判する奴はまだマシな方で、
ほとんどの連中はノーコメント、もしくは菅直人１人に罪をなすり付けるか、もしくは自然災害のせいにして、
決して経産省官僚や小泉、安倍、麻生といった自民党議員を批判する事はしない。


そんな連中がのたまう原発必要論など、信用できるかボケ！！！

>>163
俺もそう思う
原発推進するにしても今の東電や他の電力会社が何の反省もなく変わりもしないままじゃ不安すぎる
まず東電が新生してまともになってその事を国民に理解させる努力をする方が先だよな

>>144
北朝鮮、テロリスト、むしろ普通の国家が使うことはないだろう

>>163
技術革新がいずれ起きるので30年後には原発はクリーンかつ安全なエネルギーになっているだろう

そのときまで待てばなんの問題もないが、原発の研究費はこれから減らされるだろうし、そのときには太陽光とかがはばを効かせてるだろうから原発が日の目を見ることはないだろうね

ノイジーマイノリティーとはなんだったのか

【脱原発】「将来的に原発全廃を」７４％ JNN世論調査
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344217763/

【脱原発】 7割が「ゼロ」選択 2030年に0%では遅すぎるとの声も
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344159170/

うぬぬ

原発と核武装は関係無いだろ馬鹿か

核武装したら処分先をミサイルにできて色々解決たね

>>167
再稼働反対とか11％みたいだし、反原発デモは
少数派なんじゃね？
1割しかいないのなら選挙で連戦連敗なのも宜なるかな。

核などもう古い。新たなる最終兵器180万ペタワットプラズマ砲だ！
一秒で45万メガトン、地球が壊れるまで連射してやるわ。
無から無限大のエネルギーを発生する装置の恐ろしさを知れ。
秋に公開実験を行う。もうすぐだなｗ。

>>171
【脱原発】原発再稼働反対 55% 朝日世論調査
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344210175/

>>67
それ田母神とかに言ってやって

原発なくても核武装できるだろ

一般人の感覚では福島を見るとだな
（光熱費とか相当というかかなり上がっても我慢するから、ああいうのだけは避けたい…）
が本音なんだよ
人生設計も何もかも台無しにしてくれるから
しかも、続報が来る度にろくでもない話ばかり
曰く、除染に完璧は期待できない
曰く、セシウムの半減期が終わるまでは元に戻る事はない
曰く、今も絶賛垂れ流し中

みんなイヤだって言うよ

>>173
あなたの貼った>>9の一番上のソースが
そうなっているんすよ。

＞＞日本国内の原発を将来どうしたらよいか聞いたところ、
＞＞「徐々に減らして将来的には全て廃止すべきだ」と答えた人が７４％と最も多く、
＞＞続いて「現状を維持すべきだ」が１３％、
＞＞「直ちに全て廃止すべきだ」と答えた人が１１％でした。

となっているし、再稼働反対派はマイノリティだから、
選挙に負けるんでしょ。というか脱原発派の足を引っ張っているのが
先鋭化した人たちなんだろうな〜。

>>176
光熱費が少し上がる程度ならいいんだが、職が無くなっても
いいのか？ と言うと、そこまで覚悟ができてない。

だからこそ「将来的に」と言う言葉が入る。

俺はどちらかと言うと原発推進派だけど、代替え発電が可能と
なるなら原発をそちらに移行すべきだとも考えてる。同じタイプ
の人がこのパーセンテージを作ってるんだと思う。

でも、ソーラーだの、風力だの、潮流だの、核融合だの、
地熱だの、衛星軌道発電だのはまったく有望じゃないぜ。

>>178
＞でも、ソーラーだの、風力だの、潮流だの、核融合だの、
＞地熱だの、衛星軌道発電だのはまったく有望じゃないぜ。

何でプルサーマルがその中に列挙されてないの？
地熱や風力に関しては、プルサーマルよりは芽はあると思うがな。

ふふふｗ。お前たちは秋に無から無限大のエネルギーを発生させる装置を
ついに目撃することになる。これこそが究極のエネルギー源なのだ。

脱原発だったけど大飯再稼働のあまりのデタラメさに反になったわ
万難を排して再稼働するなら首かけて安全対策の予算作れば良かったのに手をこまねいて従来からのマスコミ、政治家対策だけ、あり得ないな

>>178
目先の数年間の金銭的利益のために子孫に莫大なツケを払わせるなんて論外だろ

>>182
経済はいい場所で落ち着かせるということできんからな。
経済縮小、失業率を上げた日本を子孫に残すんですか？
そういう見方もあるんで、アホみたいなこと言いなさんな。
インフラの破壊は木の根や大枝が腐り落ちるようなもん。

日本の経済や失業率や電力供給を真剣に考えてる奴が、
地震対策の安全装置を撤去したり、
老朽化した原発を無理矢理稼働させたり、
野党が指摘した津波対策を拒否したりする訳ねーだろ。

原発の管理責任者が本気で日本の将来を考えてるのなら、
ちゃんと原発管理をしてた筈。

>>184
反原発運動も先を考えずに反対しかしてこなかったから、
同じですねえ。
そういうのから生まれた原発安全神話だし、ウヨサヨとか
以前に馬鹿は邪魔という結論にしかならない。
議論や数字を放棄し、感情論に走る連中は存在価値がない。

>>184
うーん公務員には通用しないんだなあ、右肩上がりの時期に極小の予算獲得したら後は相場にあわせて予算あげたい放題
後輩は天下りを考えれば獲得した予算を見直すとかあり得ないし、地方なんて紐付き出向先の奴隷でしかない

>>185
数字を大事にしてコストがかかる→よし、やめよう！の結果がご覧の有様なんじゃないの？

>>178
職がー、ってのが推進側の人に多いんだけど、それ全くあてにならないからね
外に出ますよ、って言いたいみたいなんだが、日本政府があまりしっかりしてないから
外国に企業が進出する時もリスクがハンパないのでね
だから、結局は日本に戻るしかなくなるのではないかというのが予想
それに日本政府がもっとしっかりしてたら、多分今こうなってないのだなｗ

火力こいよ

どっちにしろ今の原発じゃ核兵器は作れねーだろ
今あるのを全廃して核兵器用の原発を新たに作れ
その方が遥かに建設的

>>13
いやまじでこれだから

原発残すのに賛同するわけじゃないけどこれからの電力のことを全く考えないくせに原発止めろしか言わない奴は死ね

東電のような糞企業が管理するんでなくちゃんとしたとこが管理すればいい

原発の管理もロクにできねーのに
核兵器の管理できんのか？って奴がほとんどだろ

日本じゃ核の管理なんてまだ無理

田母神さんは安心安全むしろ健康にいいもので武装したいの？

>>192
原発に頼るくらいなら電気なんてなくていいんだよ

この世論調査って嘘臭いなwww
俺らの周りじゃ原発維持がほとんどだけど。
代替燃料がない限り廃止はあり得ない。

核兵器に関してはただドカンと爆発させて終わりじゃないだろう
発射装置に誘導装置にその他諸々を用意出来るのか？

>>194
民間と防衛省じゃ管理体制が違う...と思いたい

六カ所村のリサイクル施設が有効活用できそうでいいじゃない。

＞「直ちに全て廃止すべきだ」と答えた人が１１％

この数字がすべてだよ
日本人も言われるほど破滅主義者の集まりではない

>>197
完全に安全な環境負荷のない代替エネルギーが10年後に実現化して、15年後に原発全廃止はどうですか？
って、質問でもOKってやったら「将来的に原発をすべて廃止すべき」に入れられそうな気がする。

>>197
右翼団体か何かの構成員？それとも電力会社の人？

>>187
結局、どこまでの被害を想定したらよいか誰も説得力のある
意見を持ち得なかったってことだろ。
30mの津波に備えたとして、じゃあ何で60mの津波に備えないの？
金が惜しいんでしょ？とか言われても困る。

>>183
バカだろお前
数百年単位なんだよ原発の運用ってのは
失業率(笑)経済縮小(笑)
こういう奴のことを株主資本主義っていうんだろうな

>>204
少なくとも「0.1%」までは備えるべきだよな
千年に一回っつったって原発のじゅみょうは50年なんだから単純計算して5%

これを無視していいというのなら自衛隊、自動車保険、がん保険は存在意義を失うな

>>188
原子力ムラの仕事じゃなくて、日本経済が傾いて失業率が高まる
って話だろ。地震以前から既にヤバかったのに、
原発まで捨てたら復興すらままならない。
さらには、借金で国を回すシステムを支えてきた貿易黒字が原発を
止めて火力を動かしているせいで消えてしまった。
実際、貿易赤字、国債暴落、国家デフォルトまで視界に入ってるよ。

そこで起こる貧困は放射線より遥かに恐ろしいことを反原発派は
誰も認識してない。
これまでの豊かな生活がずっと続くと思ってるお花畑が多すぎ。

>>206
その千年に一度で女川は持ちこたえてるからね。
リスク評価はそんなに簡単じゃない。

>>207
バカだね君は
原発は数千年さきまで考えなきゃならないんだよ
なんで短期の経済と引き換えに遥か先の子孫にまで平気でツケを払わせるの？

>>208
一個持ちこたえたら一個は爆発してもOKなの？
原発ってそういうものじゃないよね？
普通の爆弾が許されて核兵器が許されない理由分かってる？

>そんなに簡単じゃない
意味があるように見えて実際なんの意味も持たない空虚な言葉を使って反論した気になるのはやめてくれるかな？

「簡単じゃない！」
「うんうん、難しいよね。」ってのを期待してたの？

大飯とかの何の対策も施さずにさいかどうとか、2017年だっけ対策が出来るまでにアボンする確率なんて非常に低いのはわかってるけどアボンしたら1000年後の日本人にうちらの世代ボロカスに言われるだろ、、
1000年後に今の感覚で言う日本人が居るかどうかはしらんが

堂々と核兵器もったらいいよ
でもそんなの裏の建前で核兵器をもっても原発続けると思う

>>18
国土が小さい、地震大国
どう見ても危険だべ、放射能除去する技術があれば大賛成なんだがな

>>204
福一に関しては好き好んで墓穴を掘って津波をまだかな？まだかな？と待っていたフシがあるからなあ…
勿論金が惜しかったらこの選択は必然だけど30ｍの津波は備える以前の問題だったのよ

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2011050502000148.html

仮想敵国に攻められる前にふぐすまで自爆という大失態演じちゃったし
なんかもう核武装とかしてる場合じゃないよねっていう

マスゴミお得意の集計捏造じゃねーかｗ

ニコニコ動画の世論調査では8割が原発推進だったぞ

核推進してもいいけど、国内で原発爆発させる実験はやめてね

>>216
ある一つの会員制サイト内で実施されたという時点で母数がかなり偏ってる可能性がある調査なんですが、それは大丈夫なんですかね？

核武装するために原発は必要なんだし
はやく核武装しないと

>>208
外部電源がひとつだけ残ってぎりぎり助かった（５つ位あったが他は全部駄目）
とおもうが何で外部電源なんてものがあったんだろうね（東京から特別にきてたのかな？）
周りの宮城は大停電してたんだけどな
全部駄目でも不思議じゃなかったとおもうよ

>>218
ニコニコの人だけで原発作ろうって言ったら8000億円集まるかな

>>216
この前のアンケもう結果出たのか
URLくれ

>>215
でも逆かも知れんよ。
九条平和主義にしろ原発神話にしろ目先の幸せだけ見て国家的リスクは起こり得ない事にしてるという・・
その結果のフグスマかもしれんし。
安全保障をまともに考えてこなかった結果ではないかと（核に関しての思考停止も含む）。

>>223
日本は基本安全保障をどうするか国のトップが真剣に考えていない期間の方が長いくらいののほほん国家だからな
白村江で負けた後と元寇が来た時と朝鮮出兵と蝦夷にロシアが来た時と黒船来航からアメリカ様にボコられるまでくらいで
あとは何となく前例踏襲のルーチンワークでいいよね的に過ごせたからな
漢字使ってる国で中国の王朝交代を「え、お隣の家主さん変わったの？ふ〜ん」と複数回さらっと流せたの日本くらいじゃないか

>>216
夏休みの平日の昼間に学生の利用者が多いサイトでやった調査なんかあてにできるかよｗ

そもそも数十年でウランが枯れるのは明白なのに、永続すべきとかほざいちゃってるバカはなんなの？
移行準備とかしないつもりなの？

若い世代ほど原発維持派が多いのは各社調査でも明らか
多いって言っても脱原発がより多数なんだけど

>>176
半減期は半分になるまでのおよその時間で
大量に漏れればそれだけ基準値に収まるまで時間かかるよ

東京のホットスポットあたりで１２０年クラス
福島なら２４０年以上かかるかと

>>179
すでに日本よりは地熱資源が豊富でない北欧で
日本の技術で稼動しとる

本気でやろうと思えば10年かからんレベルかと
まずは認可までの期間短縮からやけどな

エネルギー不足じゃなくなるならなんでもいいよマジで

バカの言うことをいちいち聞いてちゃ世の中動きません

だいたい政治家が「どうしたらいいですか」なんて聞くのがおかしい
バカだから自分で決められず責任逃れしたいんだろうが匿名のバカが責任なんてとるわけねーだろ

>>216
まあ前回の衆議院選も確か自民党圧勝だったしな

原発推進原発推進言われてるけどリアリスト側も原発並のエネルギー欲してるんですよ

でも、反原発派はヒステリーで喚いてるだけじゃん
国民負担が少ない代替案出してこいよメタンハイドレートでも光合成エタノールでもいいから
機関入れて

太陽光は却下天候に左右されすぎ
使える国土狭すぎ
変換効率悪過ぎ

てか天然ガスをふっかけるのやめたら相当コスト変わると思う
相場で言えば４円くらい下がるはず

核廃棄物の最終処分場はどこにするんだ。

あと原価算出の際に資産がどのくらいあるかが関わってくるんだけど
ここで使用済み核燃料を資産として算出してる
それが１兆規模だったかな

これはつまり再利用することを前提とした話で
放射性廃棄物を資産計上してる電力会社なんて
世界中探しても日本以外ないんじゃないのかな

これが日本の電気料金が世界トップレベルに高い１つの原因

>>233
期間入れてだった

２ｃｈみれば分かる様に原発推進者は数は少ない癖に声はデカイ。
書き込みもやたら多い。

電気を使うななどの幼稚な煽りも目立つ

これ系のアンケートの項目が納得いかないんだよな
・徐々に減らして全廃
・直ちに全廃
・現状維持
徐々に減らして半分程度にするとかそういう意見は無視だろ

核融合に金をつぎ込めよ

まぁそうなるわな

まあやめるにせよやめないにせよ
電力自由化さえ達成されれば化けの皮は剥がれる

民間企業が今より安価に電気を供給できますって手を上げたら
またたく間にそっちに移る

すくなくともウチは100%すみやかに移ることは確定

どうやっても地域電力会社の価格設定は達成できない
そんなことが原子力というハンデを背負って可能かな
無理だと思うけど

地球は寒冷化している！　温暖化はデマだった！

…という連中が昨夜ちょっと沸いてたな

脱原発とかに直線的に向かうよりも
まずは外堀を埋めていきたい
それが電力自由化

日本の自由化は全然自由になってないものが多い
電力もその１つ

ここが自由になるとどんな原価算出であろうと
競争力を持たないところから淘汰されていく

これからの日本のことを考えればあと１００基以上の原発は必要だろ

あれだけ非核だ言っておきながら核武装推進派はなんなの

推進派は奇形が生まれ出す前に勝負つけて再稼動させとかないとな。

>>218
>>225
こっちは毎日ニコニコで勉強してんだよ
お前らみたいな権威主義者とは違って東大教授なんて鼻から信用してないしな、言ってしまえばあいつらは勉強ができるだけのバカだ
真実は混沌としたカオスで手探りをしてやっとつかめるもんなんだよ

74％も非国民が居る国なら自分達が出て行く方が手っ取り早いね(ﾆｯｺﾘ

ノイジーマイノリティーのネ/ト,,ウ.ヨが発狂してますねｗ

1000年に一度原発超重大事故がおこると見積もり
50箇所だと一年間で安全率95%
それが20年だと34%

20年間50個原子炉あると超重大事故起こる確率=65%

むるめる

将来的にはだから

今すぐ無くせの方が少数派だろ

( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？

原発と核武装って全然話し違うやんか

>>248
こいつガチじゃないよね？

原発村に騙されるなよ、、、、原発無くても核武装はできます。
将来的に脱原発の方向で行くのは当たり前。

地震以外にも、有事に対してあまりに無謀すぎる

>>1
原発を廃止して核武装すべきだと思うの

こんなアホなスレタイに釣られてマジレスしてる奴なんて
高学歴顕著民にはいないよな？

そのころにはもう死んでるからどうでもいい

>>256
有事のこと考えたら原発は残すべきじゃね？

廃炉にしても燃料棒が無くなるわけじゃないからなぁ

戦争しろしろ言ってる人間が原発推進派な事多いけど、
戦争はじまったら真っ先に原発ある部分が日本の弱点になりそう。
そうなるとどこもかしこも弱点だらけだぞ

>>260
有事って何のことかわかってる？
有事に原発って後出しじゃんけんで自分から負けに行ってるようなもんだぞ

ははん

>>18
クソみたいな立地に建造して
クソみたいな管理して
クソみたいな事故起こして
クソみたいな責任逃れして
クソみたいな放射線ばらまき続けた
クソみたいな発電方法を選ぶ
クソみたいな人民はいないでしょ

まあ今後数百年の内には廃止すべきだよね

原　発　厨　脂　肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本なんて核実験で事故るに決まってる

発送電分離さえやれば
何の心配もなく　３年以内に完全脱原発可能
乞食も廃炉で３０〜４０年は集れるし十分だろ

臨界前核実験の筈が暴走して…とか普通に起こりそうだなこの国

今からでもネトウヨも「原発は神聖な日本国土を汚染する売国だ！」
とか行って参戦すりゃいいのに
みんなブサヨになっちゃうぞｗ

>>268
そして隠蔽するに決まってる

ついに核武装に向けて法改正したが
日本が核兵器作ったとして、どこで核実験するんだよｗｗｗ

>>266
無理だろう
核のゴミの置き場がない
原発稼働状況次第だが、20年〜100年持てば上出来レベル

原子力村はいろいろな問題を無視して永遠に使い続けるつもりみたいだが
無理

日本が核兵器を持つと困るから
支那チョンが必死になってるわけです

日本が核兵器を持ったって攻撃できないのだがｗ

>>266
むしろ
数百年後までとっておくべき

>>276
日本の側から先制で使う必要はない
武器を持ってて、確実に反撃してくる奴にわざわざ突っ掛かる奴は基地外しか居ない

昨日、伊集院が東京で聞けないラジオで反原発宣言してた。

>>275
もし支那チョンが困るなら
持たない方がいいじゃん

　　　　　　　　　　　核の無い世界








　　　　　　 　 ‐＝ﾆﾆ二二二二二ﾆﾆ＝‐
　　 　 　 　 　 | | | |　　　　　　　　| | | |
　　　　　　 　 ∪.∪　　　　　　　　∪.∪

火力にしたら電気代上がるっていっても原発やってない沖縄電力くらいまでだろ
賃金最低クラスの沖縄県民が耐えられる電気代に高給取りの本土の人間が耐えられない事はないだろ
もし離島だらけで規模も小さくて効率の最悪の沖縄電力より原発止めたら高くなるようなら何か怪しいと
疑った方がいい。賠償費用のかかる東電は別として

原発跡地をそのまま最終処分場にすればすべて丸く収まる

ぎょわ

事故が起きたら、手に負えないものを、
「事故が起きませんように」と祈りながら使うのは、科学的では無いので反対。

事故が起きても手に負えるようになれば、科学的に賛成する。
現状では科学的に反対。

将来的に廃止。これに反対する26%の意見にはどんなのがあるの？

>>285
衰退国家としてのんびりやっていくならそれもアリだけどね
他の国が原発で電気使いまくってる以上、そうも行かないわけよ

原発がない国にいくしかない

>>22
広島で原爆被害者のさらに増えるな

日本人って朝鮮人以下だな

>>286
11%は直ちに廃止

はあ

あげ

枝野「原発ゼロ実現可能、むしろ経済にプラス」
http://link2.in/jump?http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/120807/cpd1208071146014-n1.htm