【脱原発】 7割が「ゼロ」選択 2030年に0%では遅すぎるとの声も

脱原発　民意明確に　６７％「ゼロ」選択
2012年8月5日 07時09分
　将来の原発比率をどうするか、政府が国民から意見を聴く会が四日、
高松市と福岡市で開かれ、すべての日程が終わった。全国十一会場で参加者が突きつけた声は、７０％近くまでが原発ゼロだった。
細野豪志原発事故担当相が「最も重要な聴取会」と述べた福島市の会場では「すべての原発の即廃炉」が圧倒的だった。
東京電力福島第一原発の事故を受けて明確に示された「脱原発依存」の民意。政府はその声をしっかり受け止め、政策に反映させていくことが求められる。
(中略)
　０％の選択肢について発言を希望した人の割合は６７・９％に達した。三つの選択肢以外の発言を求めた人も、会場での声を聴くと
「二〇三〇年に０％では遅すぎる」など、もっと切実な０％論を展開する人が多かった。
　１５％を選んだ人の中には、本当は０％を選択したいが「当面は代替エネルギーの確保が難しいだろうから」
とする消極的な１５％論が多かった。
　選択肢ごとの発言枠を設けなかった福島市の聴取会では、
発言した三十人のほぼすべてが０％を主張し、そのほとんどが即廃炉を求める内容だった。
　政府は聴取会のほか、インターネットやファクスなどで意見を募るパブリックコメントを、今月十二日まで実施中。
集計はまだされていないが、事務局によると、既に三万件超が寄せられ「０％が多い」という。
(後略)

全文はソースで
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012080590070932.html

依頼32

国民はチョン

気分で0って言ってるだけだろ

原発推進厨はノイジーマイノリティだってことを自覚しとけよ

それで電気代上がったり失業者が増えたらまた文句言うわけですね

あほばっかりだなほんと

安全厨ってネ,ト.ウ/ヨみたいだな

日本国民はチョン！

代替エネルギーもないのに遅すぎると言われてもね〜

何も考えてないとしか言えないな

いまから火力発電所建てればあと5年で脱原発できる

電力会社の社員をつれてこないと
原発推進の意見なんてまったく集まらない状態なんじゃね
まあ自然なことだけど
だから抽選は公正だというのは間違いじゃないかもな笑

天然ガスをたっかい値段で買い取ってるからなあｗ

そろそろ地熱も推し進めろよ

活断層の上にあるとか欠陥設計とかそんなんで2030年だからな。
こりゃダメだわ。
インチキしてない設計なら別に何年後廃炉でも良いけどさ。

リカバリ出来ないリスクは取りたくないのが国民の総意ってことだよね

家から100キロもないところに、いまだに放射能を撒き散らしている原発があるから、すごい分かるわ。
原発なんてクソ食らえ。

という妄想でした。チャンチャン♪

自己責任を個人単位まで追及できる法律作ったら運用していいよ

原発推進厨は電力会社社員とネトウヨニートだけだと明らかになったな

電気代や物価、税金、その他あらゆる料金が上昇致しますが、
それでもよろしいでしょうか？？？
と聞けば、きっと割合も大きく変わるだろうよｗｗｗ
ＴＰＰや消費増税の世論調査も酷いモノだった・・・。

>>9
原発利権うまうま派が、何も考えずに作りまくったからなぁ。

その7割がエアコン撤去すれば余裕っしょｗ

>>20
もともと原発推進に必要な費用は電気代ではなく税金から出してました＾＾
ってバレたのもこうなった一因だってわかりなよ^^;

>>20
メリットとデメリットを列挙して気分以外の要素で選択できるように
選択肢を提示しないと世論調査なんて意味ないよな。

膿を出せよ
クソトンキンが利権貪ってきたツケだ

反原発関係者しか出席しないだろこんなの。

>>20
まだ原発は安いと信じてる奴がいるのか

戦後直後と同じで左翼が幅をきかす

廃炉にする費用とか期間とか
既に保管してる放射性廃棄物のお守りとか
頭痛が痛い問題が山積みすぐる・・・

自然エネルギーは中韓に金送るようなもんだし
火力は資源国に金送るようなもんだし

　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　お前それ解雇されても同じ事言えんの？
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　 ／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　 　　 ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　 　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|

>>29
それを金に変えればいい

>>23
どうでもいいんだよ。そんなことｗｗｗ
廃炉することになって、さらに税金アップ！！ってのが筋書きだろｗ
再生エネ利権と廃炉ビジネス、除染ビジネス、核燃中間貯蔵補助金、
原発を無くすことになろうが、ここ百年ほどは国民はたかられ続けるんだよ。
バカみたいだろｗｗｗ

こいつら何か雰囲気で０っていってるよな

脱原発はマジでアホだった！ 欧州委員会「最も電気料金が安いのは原発、最も高いのはソーラー発電」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344152174/

姉妹スレ

>>29
骨折の折れる労力だよな

>>30
原発はどこに金を送ってたか知ってる？

>>37
アメリカとかそう言いたいのか？

フクシマが収束すれば世論はかなり改善するよ
わかったら原子力村はキリキリ収束させに行けよ穀潰しが

炉に蓋もできないやくたたずが人の口にだけ蓋しようとしてんじゃねーぞ

福島に、半永久的に住めなくなった土地が出来たんだぞ？
この狭い国土と言われる日本で。

それでも原発容認してる奴は頭おかしい。
３１１で気づかなかったのかよ？

日本人の隠蔽体質では原発の運用はムリ

>>33
廃炉にはいつかはしないといけないだろ
原発建てた時点で必ず生じるコストだ
本来は電力会社が負担するもんだろ

　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ　丶
　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　 .:ﾉ　　　　　　　　　　　 ',　　ヽ
　　　　　　　　　/ /　　/　　　.:.:/　　　　　:ヽ:.　ヽ:ヽ　　 V 　 l
　　　　　　　　　l.:.|　 :/　　.:./.;ｲ　　　 :ヽ:...:.:ｌ.:.: .:|:..:l　　　l:　　!
　　　　　　　　　|.:.|　.:l　.: ＼!/ l:.:{　　.:.:.|ヽ:.:}ヽ .:j .:.!　 　 |:.　 |
　　　　　　　　　ヽﾊ:l:.| !:.:.:jV＼{:八　.:.::.l　}:/_,j;ィト:.l　　 .:l:.:　 |
　　　　　　　　　 　 ヽ从:.: iｲfﾁ心ハ ､从ｨ厶斗＜V　　.:.jl:.:　 |
　　　　　　　　　　 　 ＼ﾄ小._V;zｿ ﾉ／　 V;;_z1　'/　 .:.:.:ﾊ:.:. 八
　　　　　　　　　　　　　 ﾘ :}　.::::::　, 　 　 :::::::..　 /　 .:.:.:/.:.ヽ:.:.:　ヽ
　　　　　　　　　　　 _..ノ/八　　　　　　　 　 　 /　 .:.:.:/.:.:.:.:.＼:.:.　 ＼
　　　　　　　　 , -‐´ :／　.:.:＞,.、 ´　ヽ　　　ｨ′ .:.:.: ﾊ;.__ .:.:.:.:＼:.:.:　 ￣｀丶、
　　　　　　　 〃 .:.:／　 .:.:.:.:.: ﾉ'¨ ヽ､_ , ｨ≦７ 　 :.:.:./'´　　ヽ.:.:.:.:.｀ ー- ､:. 　 ヽ
　　　　 　 　 l .:.／　　.:.:.:.:. ;.'ｲ＼　ノ}　/｀∨　　:.:.:.:{　　　　　ゝｰ､.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.: 　}
　　　　 　 　 {.:/　　.:.:.:.:.:／　 }　 Vx1_/　 ｛　　　:.:.:.:ヽ　　　　　　∧.:.:.:.:.:.:.:}:.:. ,′
　　　　　　　〃　 :.:.:.:.／　　　j／ ￣￣ ヽ入　　　:.:.:.:.:.＼　　　　　 ヽ.:.:.:.:./:.:/
　　　　　　　{　　:.:.:.:.｛　 　 　 |　　　　 ／　　＼　　　:.:.:.:.:.＼　　　　　）:.:/:.;ｲ

収束ね…いつだろうな

この手の物には反対派が集結するのは当たり前
結果はやる前からわかってる

>>40
そんなのが気になるなら過疎村にでも移住したらどうだ？
土地はあるよ

20年後に今でさえ古い原発が老朽化しないわけがないという・・・
新しい原発の建設はおそらく不可能
だったらなくすいがいない

本当に7割なら
反原発掲げて選挙戦って惨敗しないよね
大声で喚き散らしたんだっけ？ｗ

オアシス発見！

在日が7割もいるんだって、愛国者は怖くてお外出られないね

福島第二と女川、浜岡はさっさと廃炉にしろよ

>>40
一般市民と違うこという俺は現実分かってんだぞ俺かっけーって奴だからな容認派は
反原発はサヨクだの言うが本人には愛国心のかけらも見られない

放っておいても老朽化などで使えなくなる分を考えれば２０％程度になる。

またレッテル貼ってるのか

その意見を述べる場には電力会社の社員が入れなかったんですね
よーくわかりますｗ

>>48
一つの政策だけを決めるもんじゃないからな選挙は
君が原発推進を主張して立候補しても当選しないのと同じ

>>56
でも反原発掲げて惨敗したのは事実だよね＾＾ｖ

あと18年で50基全部を廃炉にできるわけないだろ
なんでブサヨはいつもファンタジーなんだよ

くぎゅううううううううううううううううう

遅すぎると言われてもな
2030年ってたった18年後だろ？
代替エネルギーや発送電分離などたくさんの課題がある中で、何一つ目処が立ってないからなぁ
理想は0%
現実的には15%
ってところが落とし処じゃね？

>>58
早く古い原発は危険だから最新型の原発に建て替えよう運動でもしろよｗ

電力需要減らすために製造業全員解雇な

>>42
そりゃ、電力会社が健全に経営できる状態なら・・・ね。
廃炉はいつかしなくちゃならないが、本来は新たに原発を建設しながら、
回していくつもりだったはずが、原発を止められている今でさえ、電力各社大赤字。
なら、黒字になるラインまで電気料金に転嫁するか、あとはお上に泣きつくか・・・。
脱原発への一票は、民主党に入れた一票と同じくらいマヌケなものとなるだろうよｗ

>>57
当選した人も推進なんていってないけどね

>>64
でも反原発とは言ってないんだよね？＾＾
現実は反原発掲げたら惨敗したこれだけ

もっともまともな原発事故調査がNHKって時点で原子力ムラに自浄作用がないってわかる
2030年は0ベースでいいよ
廃炉に40年かかるなら、いまの職員食わせ続けられるだろ

>>58
ウヨさんの好きなハシゲだってふかしといて妥協させるだろ？
それと同じさ

ほー

>>7
キモイよ

>>47
核のゴミ置き場もフクシマ前で２０年ないリミットだった
フクシマ後は何だかんだでロクに稼働してないし、まあチョロチョロ再稼働しても半世紀くらいは持つだろう

利権豚が悪あがきしてるが、核燃サイクルはもー、どう足掻いても頓挫

新設はフクシマ終息後ほとぼりが冷めて初めて仮定の議論ができるかもねくらいの話

炉の老朽化は…廃炉技術を実用レベルに、今すぐにでも進めないと廃炉すらできない

要するに今ある原発を使うにも、世論をコッチに置いといても問題山積み
つうか今脱原発決定してもやっぱり同じ問題が山積み

原子力村はその辺の議論を進めるどころか「反原発は馬鹿、チョン」みたいな悪態ついて世論の口を塞いでまわってるだけ
原発はあってもいいが、原子力村は解体するべき
国のエネルギー政策のマイナス要因にしかなってない

>>65
いきなり知らない人がパッと出てきて俺は脱原発なんです当選させてくださいと言って出てきても当選しないのは当たり前
キモイ顔文字やめたら？

東電の社員寮はなぜ看板を外したんですかねえ

でも実際に反原発を掲げる人間には票は入らない
あまりにも稚拙で胡散臭すぎる

原発問題はあまり関心がないが停電を気にしながらの生活は面倒です

安全でも無い、そして実はコストも安くなかったとか　なんで原発続ける理由があるのか
さっぱりわからん。

あの2011の事故で、全部の原発は発電所として壊れたんだよ　作った理由のウソがばれたんだから

そう思え　阿呆共が

これ以上、貴重な国土を棄損させてたまるかよ　推進厨こそ売国奴

バカ過ぎて冷めたわ・・・^^;

はじめからすべてウソだったろ。原発事故前は電力の30%は原発に依存してて、
関電なんて50%もあるから、原発がなければ電力供給は一日も賄えない。
だから原発反対なんて現実無理のお花畑みたいな話だったじゃん。
でも、この酷暑でも動いてるのは大飯原発だけという事実。
大飯原発だけなんだから、日本の総発電量に占める原発の割合なんて数%しかないじゃん。
こんなもの幾分火力発電所を増やせば余裕でいつでも脱原発できるレベル。

保守王国山口で反原発ワンイシューであれだけ票とったのは認めないと
他の候補も脱原発をうたっていたのに

>>63
まともな安全対策ハショって黒字にしてたんだろ

そんな連中に原発運営する資格は無い。　　じゃあ２０ｍの津波でも大丈夫な原発だけを
つくれ、作り直せ。

どのみち赤字じゃないか

オア発

脱原発は民意

だから原発がたった２基しか動かずに足りてるんだから。実際はなくてもいいんでしょｗ

>>1-79
プロ市民しか参加しない平日の会合で7割って少ないよな？

原発稼動ゼロは良いとして、その後の処理はどうする気なんだ？
解体→更地にするのか、そのまま永久に石棺処理で放置なのか
脱原派はどう考えてんの？

ゼロ…導いてくれ…

>>84
更地になんてできるわけねーだろうが　その施設を永久に高レベル放射性廃棄物施設で
何十年と管理だよ

ただ、燃料は引き抜いてもっと安定した場所に格納させる事にすりゃ倒壊とかしても
もう大丈夫だけどな。

しかも、大飯原発っても大飯原発3号機と4号機しか稼働してねーんだから、
要するに原子炉たった二基だけで日本の電力は賄えちゃってる訳だ。
原発なんて二基あればとりあえず電力供給間に合うのに、
コスト料金上乗せで経営リスクないから、国民舐め腐り
調子乗って無駄に50数基も作りまくった電力会社のすべては自己責任すよ。

絶対にゼロにはならないと思うがな
美味しい利権は隔絶されないよ
エネルギーの問題で必要なら原発でも構わないとは思うけど
ただし熟考を重ねた上での原発でなければならないが

あ”ぁ〜、クーラー涼っしーー（ご満悦）

はあ

原子力よりさらに安全基準の緩い火力をばんばん建設するなんて反対
安全な太陽光とかにすべき

詳しくないんだけど、脱原発派は実現可能な代替案出してるの？

なんか反原発厨って全くといっていいほどなんの経済的知識もない馬鹿しかいないな

核分裂の湯沸し原発では宇宙に行けない
とっとと廃炉にすべき

これが民意
原発推進厨は潔く死ね

工場機械や家電の省電力化は、新技術の開発から実用化までは５年程度でも十分期待できる。
しかし、原発を１個作るとなれば10年かかる。
今の時点で新しいものを作るのは、ほぼ無理。
となれば、既存原発はポンコツになるなどして順次廃炉していくことになる。

泊3号機ですら、30年超になる。

脱原発０％のみんなは何の仕事してるの

東京ガスとかで働いているんじゃないの。

これから数十年が地震活動期とやらで危険なんだろ
片っ端から廃炉、核燃料保管とかやっても間に合いそうにもないが。
南北アメリカに移住する計画とか立てる気もねーんだろうな

>「すべての原発の即廃炉」が圧倒的だった。

廃炉は３０年以上掛かるのに、東北土民は算数もできないか…。
民主議員だらけになるわけだ。

本当は推進したい･･･が、
今の政治家、官僚、電力会社の成れの果て、責任を取らない体質をみると反対。

ノイジーマイノリティ←原発左翼

サイレントマジョリティ←漸進的原発削減派・現状維持派

サイレントマイノリティ←原発推進派

>>46
原発やめて太陽光発電に切り替えろつったら、お前ら「土地がない」つってたじゃん。

>>77
東電管内は原発ゼロで、この猛暑でもまだ余ってます。
当然、余ってるのにフルパワーで運転なんかしてません。つまり余力はまだあります。

なのに、原発廃止するならエアコン使うな、と馬鹿が言い出す不思議。

>>100
・・・おまえアホだろｗ

すべての原子炉から燃料棒取り出して海外に売却できる分は
売り払ってしまえばいい。原子炉に燃料棒ないんだから、
後はどう原子炉を解体して廃棄物処理するかって話だろ。
そこに最低でも30年かかるってことだよ。

>>104
余力がある状態を維持してないと設備の寿命が何倍も早くなるんだが
だいたい工場に節電のお願いやら夜間運行にしろだのお願いしなくちゃいけない状態は余ってるなんて言えない

>>102
積極的推進派はサイレントマイノリティというよりもロビイ団体だろう

原発をいきなり全部なくすのは無理
しかし新エネルギやら廃炉で数十年も待ってる間に巨大地震は絶対来る

つまり、詰んでるってことだよ

１０００年に一度とか、その地域限定での話であって日本全体５４基で言えばそのクラスの地震が４０年間に起こる確率は８０％超える

>>109
自爆するつもりか日本を滅ぼしたいやつの圧力で作りまくったとしか思えないなもう

原発の問題はリスクマネジメントをどうするかってことでしょ
反原発の人は事故が起こったらどうしようもないからダメってつまりゼロリスク志向だよね
日本人はゼロリスクが好きで言葉自体は美しいと思うけど
そろそろ考えを改めた方がいいんじゃないかな

現状数％しか原発に頼らず電力供給できてんだから、
事実上99%脱原発してるも同然じゃん。
余力分は火力発電所増強するだけでokなんだから原発なんていらね

>>111
九電、関電見ると日本のどこか1基が事故ったらどうなるかっていうリスクヘッジはしてなかったと告白してたな

ごく少数の基地外の低レベルの口喧嘩が原因。
フクシマの原因ハッキリさせて他の原発に対策して東電をさっさと潰せ。
現状だとフクシマのリスクのままだろ。

>>111
フクシマを前にどうしようもない気分になってるのは推進派も同じに見えるが…
リスクマネジメント頑張って欲しいね
計算できないからゼロ算定はやめてね

いまだに遷都のせの字もでてないから期待しても無駄だろうけど
廃炉作業は進めるとして、その間に災害と事故は必ず起こると想定して、
九州の南端か沖縄に遷都して若い人から海外に移住させる計画とかしないと

だってリスクちゃんと計算したら日本には原発建てられないのがはっきりしちゃうだろｗ
推進派が最初から間違ってるんだから反対派にリスクマネジメント求めるとかお門違いだってｗ

>>111
今回は太平洋にだいぶ流れたけど、今後関東以西の原発が爆発して
西の内陸、都市部に直接流れたらどうなるのっと

他の電力会社も恐喝やらせが常習的な臭いプンプンするからな
一回電力会社総解体した方がいいかも

>>107
だから？ピークの今ですら余力があるっつってんだよ。

原発みたいな不安定な電源に投入する金があるんなら
その金で原発以外で早くさらなる余力を作れよ。

０％を考えるのは全く悪くないむしろ良いと思うがそこに達するまでの考えはちゃんと持っているのかということを聞きたい
望むだけで他人任せにできる時代はもう終わった カービィみたいに勝手に０％になるものじゃないぞ
あといつまでも責任が有耶無耶になってるのもハッキリさせないと話自体が進まない

活断層が直近に見つかりまくって、専門家から危険性を訴えられても、
絶対安全事故なんて起きるわけないって言い張って、原発建ててきた連中に
リスクマネジメント求めるとか笑わせるｗ　最初からそんなものはない。

>>120
原発はかなり低コストだよ
他の余力を探せなんて簡単に言うなよ馬鹿

>>62
心配しなくても人口減るのだから需要も減るよ、それとも移民推進してるの？

間違えた。
>西の内陸・都市部→東の内陸・都市部

>>118
すまん言いたいことが伝わってなかった
簡単に言えばリスクマネジメントは事故が起こった場合を考えるだけではなく、
事故が起こる確率、その場合にかかるコストと
仮に原発を使わずに他の代替手段で補う際に必要なコスト等を勘案して使う使わないを議論するためにある
つまりゼロリスクで原発はダメっていうのは安直じゃないのって言いたかった

原発は不安定電源なのは認めようぜ
実際に1つ以外全部止まってるし

ネトウヨ「国民は在日」

>>123
そういうセリフは福島でやらかしたあれを全部きれいに片付けてからほざけ。

黒鉛炉なら作って良いよ

>>1
国民の7割はチョンだと言うのに！

現状だと稼働しても稼働しなくても同じくらいコストかかるんだろ？なら動かせよ
代替できる案が出たら徐々に減らしていけばいいだろ

とりあえず、再稼動させるにしても、
人災で原発大爆発させた責任を取れよ。

原発によって利益を得ていた電力会社関係者と原発推進派の個人の資産全部没収しる。

>>119
うん…
はっきり言って今の原子力村は政治色が余りにも強すぎる
技術畑の発言力なんてほとんどないんじゃないのか？
だからフクシマの壊滅を前にしても、政府に圧力とかやらせで工作とか、ひたすら世論誘導にしか話がいかない
フクシマの原因の中でもとりわけ大きいファクターが、何一つ改善されていない

わかってるだろうけど、世論が例え原発推進100%でも現実の事故の発生確率とは何の関係もないし、「フクシマ級の事故が起きてもいいから原発動かして〜」なんていう方向に世論を誘導するのは不可能だからな

福島にいっぱい原発立てろよ

ウダウダ言ってる間に一つでも原子力以外の発電所立てろよ
今から一県一つは増やせ

>>134
原発製造に関係した技術者で、技術者としての立場から
反対してる人いるけどマスコミでは完全スルーされてるな

原発は経験的確率だと30年に一度爆発するから

>>133
訴訟でも起こしたらいいだろw

今週の金曜日に皇居散歩してて久しぶりに国会議事堂を正面から見てみようかなと思って行ったら反原発デモやってたんだけど
若い男とババアがメガホンで罵倒・怒声を揚げてて、何千人（何万人？）って数のデモ参加者がそれに続いて声を揚げていて何とも言えない恐ろしさがあって凄く怖くて気分も最悪になった
６０代くらいのジジババなら未だしも良い歳した中年が平日の夕方によく集まれるもんだな

なんだ東京新聞か

>>140
よう！皇太子

代替も何も、現に原発ほとんど止まってるのに電気は足りてるんだから。
推進派ってアレか？電気が足りてるっていう現実は見たくないの？都合が悪いの？

ぶっちゃけ、今の原発推進、許容の人たちって、
福島原発事故でも余裕、田舎の数十キロ範囲が立ち退きになって、ほかは放射能がない、
この程度ならあと2，3回は大丈夫だし、もうあんな地震津波は起きないだろう、
って程度の考えだと思うんだよね。
そもそも福島のが収束してるのかってのを置いとくとしても、
放射能が太平洋に流れたってことを忘れてるとしか思えない。
他の原発であんな立地のとこなんてほとんどないだろ。
今度万が一でもおきたら関東か中部か関西か、どこかの大都市を放射能が直撃するだろ

>>140
読点入れない奴がうろうろしてると
不審者扱いされるぞｗ

>>141
たしか朝日か毎日も一面だったような

>>142
いや、本当に胸糞悪かったんだよ
特にメガホン持ってた奴らは絶対にろくな奴じゃない
キチガイの目してた

つーか皇居って金曜はお堀の中散歩できないのな、知らなかった

推進してる奴は、利害関係者か洗脳されてるか逆張りの俺頭良い厨かの三択

>>144
北陸長野関西（福井原発）　札幌（泊原発）　福岡（佐賀原発）

やばいよな
事故ったらリスクコントロールってレベルじゃねえ

反原発左翼団体の組織的な応募で
０％賛成が多くなっている。
しかし、世論は再稼働容認が再稼働反対より多い（毎日新聞世論調査）
声の大きな反対派対サイレントマジョリティーの勝負
次の総選挙で結論が出るだろう。

>>144
同意。あの事故は神風に日本を救われた。偶然に。
ちょっと発生日がずれてたら、東京・神奈川などの大都市を放棄する必要があった。

原発が危険だと思うなら新しく建設すればいいし
東電が嫌なら他の電力会社の動かせばいいし
政府が嫌いなら次の選挙て投票すればいいし
解決だろ

反原発運動は、今がチャンスだとばかりに古今東西のサヨ団体が終結してるからな。

サヨっつーか
福島周辺の奴は自然な反応だろ

役人のやることは遅すぎる

母集団隔たりすぎだろ

>>153
今は推進派は福島原発事故の責任取らなくていいのって返せるから楽だ
反原発だけはサヨが正しかったな

どーん

>>144
単に電力系全般(下請け含む)で飯食ってる人＆家族と、原発マネーをいくばくかでも貰っている地域住民だけでけでも結構な数だからな
積極的推進派はこの辺でほとんど全員じゃねーかな

電力系はどんな端っこでも全員原発積極推進派
傍目に原発と全然関係なくてもな
関係なくとも飯の種という点は共通認識みたい

つーかじゃあ右派は原発問題に関して何か行動したのかと聞かれれば、田母神みたくｶｸﾌﾞｿｳｶﾞｰとか
馬鹿の一つ覚えみたく原発推進を叫んで反原発派を非国民よわばりするだけで、国民から何一つ共感を得ることが出来なかったじゃん
電力会社からの工作費貰ってウハウハ、って所だったんでしょうか？まあ美しい国土とか言いつつ頑なに原発推進を貫く姿勢が
まずよく分からんが今まで散々いろいろな場面で自分達の利益のために政治活動をやってきた右翼が反原発派を批判出来る様なもんじゃないと思う

無茶振りすなあ

ちゃんと投資すれば10年といわず5年で全廃できる
火力を増設すれば良いだけだからな

2030年なら自然エネルギーでも代替できるんじゃねーかというレベル

日本人って馬鹿しかいないから脱原発になるのはしょうがない
世界から見たら日本って馬鹿な国民ばかりなんだなぁと他人事のように
鼻くそほじりながら見物している感じ

サヨ「原発ゼロ！」
ウヨ「25%くらいは必要だろ！」
政府「じゃあ間を取って15で…」
ウヨサヨ「はい」

>>163
馬鹿じゃなかったら、原発推進派になるのか？

て言うか地熱増やせよもっと。メガソーラーなんぞより遙かに効率良いぞ

とりあえず全原発の総廃炉費用を試算しようぜ

反原発＝ブサヨ
ってのはどうだかわからんが、実際にデモを見た俺はデモ主催者（先導者）は明らかに堅気ではないということだ

>>168
中心になってやってるのは明らかに一般人ではなくプロだろう。
でもそのプロの周りに一般人がくっついてきてる。
やはり原子力行政に対する不信がマッハなんだろう。

単純に、向こう数年分の原発燃料で発電する分が全部無しになって其の分、
燃料買わなきゃいけなくなったからコストが上がったってことだろ。

原発が無い前提で燃料買っていたなら赤字になんてならなかったよ。

例えるなら、原油とガスを6対4の比率で発電燃料にしようとして買いだめしておいたら
ガスが使えなくなって、足りなくなった4割の燃料を新たに調達したコスト。

それが赤字分。　ガス（原子力燃料）がある日突然、全部無駄になったんだから。

そんなの今後、原油だけ買えばいい。

別に火力と水力でも普通にいけるけど
今原発やめると原発に投資した金が無駄になって原発で発電する分の燃料代で電力会社の経営がやばくなるからね

「電力会社のために原発のリスク背負ってね♪」

正直にこう言えばいいのにやたら大層な言葉並べて語る人間がでてくるのは勘弁してくれよｗ

> 全国十一会場で参加者が突きつけた声は、７０％近くまでが原発ゼロだった。

会場にまで行く人はそら熱心な主張をもってるだろうなぁ

どうせ赤旗ソースだろ
妄言も大概にしろ
経済が第一に決まってる

原発は最終的にゼロになればいい
とりあえず2020〜2030年くらいまでに電力供給停止、2050年くらいまでに全部廃炉でいいんじゃね
いきなり全廃はバカ

原発賛成論者や容認派を叩きまくるマスコミ
電力会社員の発言すら許さないマスコミ
言論の自由でなく、言論封殺をリードしてしまったマスコミ
だから意見聴取会は原発反対派の天下
世論は再稼働容認派が反対派より多いが、相変わらず反原発が民意であるかのように報道を繰り返すマスコミ
デモ参加者が多いときは参加人数を積極的に報道するマスコミ
参加者が4千人に激減してもその事実をスルーするマスコミ
マスコミの期待に沿わない山口や鹿児島の選挙結果をまともに分析しないマスコミ
公正中立な報道をしないで誘導と先導を繰り返すマスコミ
これが我が日本のマスコミの現状

資産計上している核燃料が一気にゴミになるからな。
電力会社にとってはかなり致命的。

>>69
おまえ、余計なレスせずに
スレをそっと閉じた方が精神的に楽なんじやねーの

２ちゃんじゃ反原発＝キチガイて
ステマされてるよね

原発事故直後は反原発みたいな流れだったのに
いつからか、反原発＝アホみたいなステマが見える

なんか怖いわ
見えない権力が動いてる気がする

こういう集会に慎重派なんて集まるわけないし当然っちゃ当然か

　　　　　　 |　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_
　　　　　　│　　 ヽ／ ``　　　 !　　　　　　　　　　　 ,　 ' ¨´　　　　　｀ヽ、
　　　　　　│　　　 !＿　　　　　',　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ヽ｀ヽ、
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　 〉　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　 ヽ　 ヽ　',　　　　　　　 ヽ／ ``
　　　　　　 |　　　‐┼┐ヽ　　　/　 　　　　　 / 　 / .: 　　/　　　 :.　　　:.!　　',　!　　　　　　 　 !＿
　　　 　 　 |.　　　 │亅　　 　 |　　　　　　　 |:.! .:.! .:.:!　:.:|.:.　　 .:!:.!:　.:.ﾊ|:　　!:. |
:　　　　 　 /　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 V .:.:!:.:.:ﾊ＼ﾊ !　　ﾑｲ:.∠　|:.:　 |:. |　　　　　　　 ‐┼┐ヽ
　　　　　 '⌒ヽ　　　 |　　　 　 |　　　　　　　　ヽ:.从:| f⌒心＼/ｰ 仇⌒ヽ:.　 |.:. !　　　　　　　　 │亅
　　　　　　　　| 　 　 |　　　 　 |　　　　　　　　　 | | :.!　　ﾋﾘ　　　　ﾋﾘ　 |:.:.　 !:.:ﾊ
　　　 　 　 　 |　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　/ | .:{　､､　　 ' 　　_　､､ !:　　ﾄ､::.ヽ、＿
　　　　　 　 │　 　 /　　　　　|　　　　　　　 ／ /|　:.＼　ﾏ´ ￣ 　　） _ﾊ:　　|　}:.:.:...　　ヽ　　　　|
　 　 　 　 　 |　　　/ヘノ　　　 !　　　　　 ／　.:.:.| |　:.:.:.|!＞ ､ __"´ ィ　 |:.:　　|　|:.ヽ:.:.　　 ｉ　　　│
　　　　　　　| 　 　 　 　　　　　',　　　　 //　.:.:.:人|　.:./~7ﾍ｣_　 rくY~＼|:.　　匕}.:.:.:.!:..!　　|
　　 　 　 　 |　,ﾍ　/⌒ヽ　 /⌒丶　　　 V!　:.:.:..幺|　:.| 　　ハ Y ハ ヽ ﾉ!:　　 |:::|.:.:.:.!/　　ﾘ　 　 /
　　 　 　 　 |/　 !/ 　 　 Ｖ　　　　　　　　 ＼.:.:く_ノ　.:.＞r---个　 , ィ}　|.:.　　∨.:.:::/:　／　　　/へノ
　　　　　　 　 　 ′　　　　　　　　　　　　　　):／　 .:.:.:.:∧　　∧　　 ﾚﾍ.{.:.:.. 　 ＼/:.　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 弋フ´￣　 .:.:.:.:.:.:込_ ヽｲ } ﾍ√ r‐ﾍ＼.:.:..　　＼　 `ｰ-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /　　 :.:.:.:.／::::::::{父／!__/父}:::::::::::::）:.:.:　　　）:.:.:...　 ヽ

>>175 マスコミの期待に沿わない山口や鹿児島の選挙結果をまともに分析しないマスコミ

冷静に分析すれば、７割近くの投票は、
山口も、鹿児島も、原発新規建設凍結、国家の安全保障を確約されるまで再稼働は慎重に留保
になってるんだがね？もう少し過激な人が落選しただけで　当選した人たちは脱原発は当然といってる
ジャンｗ当選した候補も原発賛成じゃないんだよｗ山口と、鹿児島ともｗ

お前の言ってる山口、鹿児島の民意って何よｗ原発推進維持なのかｗ
民意をねつ造コピペを書きまくって朝鮮人かｗ

ルイズ

当たり前の結果だろ
産経のアンケート並みに価値のない結果

どっちも胡散臭くて結論出ないわ

馬鹿すぎる
コストガーとか言ってる馬鹿は財務諸表も読めねぇんだろ
コストになってるのは減価償却費と除去費用じゃん
使わないと固定費がかかるだけの欠陥品だ

しかも実際にお金が出るわけじゃない
だいたい、老朽化してる原子炉なんだからその減価償却費もたいしたことないんだぞ

ほんと馬鹿＝原発厨がまざまざとわかるスレだな

廃炉にするための技術は日本にあるのだろうか・・・


廃炉に出来ないから動かすって言うのも滅茶苦茶な話だよ。

簡単に廃炉に出来ない物をなんで全国に作りまくったのかという。

まぁ今動いてる関電のだけは最低限必要だとしてあとは全部廃炉でいいでしょ
2020年に0%でも十分すぎるな、日本なら火力も太陽電池も作れるでしょ？

目標はあくまでも目標だからな
これまでの政府と電力会社の対応を見る限り　0%＝今より減る　15%＝現状維持　25%＝今より増える　に摩り替わって行くだろうって誰でも予想が付く

減らしたいなら実質0%以外の選択肢は無いからな

>全国十一会場で参加者が突きつけた声

そんな会場にまで行く奴の声とか偏りまくってるだろ

何人に聞いたんだい

で価格改定すると何割電気量あがるんだ

ノボルしなないでー

どうせズブズブ自民が遅らすから
目標は早目に設定しておいたほうがいい

大丈夫か？情弱日本人

まにまな

こんなくだらないのに行く奴は暇な反対派だけに決まってんだろ
国民投票でもやっとけ

おれ電気代安い方が良い

そりゃそういう奴だけ集まるよね

ゼロを選んでるやつらも実際に計画停電になったり電気料金が値上げになったら文句を言うんだよね

関電管内以外、脱原発して電気足りてるし

脱原発派の人にききたいんだけど、新型原発とか高速増殖炉とか融合炉とかそういうものを研究することについてはどう考えてるの？

それ用の実験施設とか原発輸出自体も全部反対？

パチンコを禁止にして節電しようぜ

>>202
それやるなら、
活断層調べて地震の研究進めてほしい
直下地震や巨大津波がこない場所を探してよ

電気消費量のピークもお盆までだろ　もうあとちょっとじゃん
これまで全然余裕すぎ楽勝すぎた　大飯原発も必要なかったね

>>202
まぁ、俺の場合、核分裂型も絶対に反対ってわけでもないけど、
特に核融合型は大賛成。どんどん研究しる。

ルイズで検索してもヒットなし
釘宮はオワコンなのか

ぶっちゃけ、原発容認派の人は天下国家を論じるよりも、身近な苦労を語ってくれるほうが共感あったぜ
去年の計画停電で死ぬほど苦労したとか、工場の節電ルールがこれまですらきつかったとか
メッキ工場やアルミ製造は電気代上がると即死するとか聞いたら、そのぶんは配慮したいなぁって雰囲気になれたよ

うう

>>202
ウランも限りある資源です

>>208
容認派程度の人は声でかくないですし
積極的推進派の人は声でかいけど、この辺は電力業界とか原発近くでマネーウハウハとか、電力じゃなくて原発に流れ込む利権マネーで食ってる人達だから
ホントは原発と電力供給の関係には興味ないのよ。そういう問題じゃないから

>>202
核燃サイクルは諦めろ
どう考えても数百年クラスの天文学的時間とコストをかけた研究が必要だ
自然エネルギー系のどれを採算ベースに載せるよりも遠い道程になるんじゃないか？
まあ利権的には数百年研究予算でウマウマできるんだろうが、そういうのはもっとローリスクな研究でやってくれ

2chじゃ必死な奴ががんばってるけどこんなもん

最近の2chの反原発＝アホの流れが怖い

見えない権力が動いてる気がする

反原発は在日左翼

真の日本人なら全員原発稼働を望んでいる
原発に反対するなら日本から出て行くか死ね

>>214
早速下に出現したなｗ

電力足りるとか言ってる奴は電力の調整がどんだけめんどいかわかってんのかよ