大飯原発再稼働！これで電力不足解消やで　→　何故か電力供給量増えず

政府はこれまでに大飯原発3、4号機の再稼動に踏み切ったが、原発を再稼働しなくても電力が足りることは間違いない。

実は、大飯原発3号機が再稼働しても、関電の電力供給量は「全く増えていない」のだ。
たとえば、節電が開始された7月2日の関電のピーク時供給力は2470万kWだった。

関電は、大飯3号機再稼働による供給力の増加を原子力118万kW、揚水発電53万kWの計171万kWと公表している。
ならば大飯原発3号機がフル稼働した7月10日以降は、単純に計算しても2640万kW以上の供給力があってしかるべきだろう。

　しかし、3号機のフル稼働後も関電の最大供給力はほとんど変化していない。7月10日は2441万kW、11日は2520万kWである。

このおかしな事態の背景には、国民を欺く重大な裏切り行為がある。関電は大飯3号機を再稼働した後、
一部の火力発電所を止めることによって自ら供給力を調整していたのだ。

関電も「検査作業で止まっている姫路第二発電所以外は、検査やトラブルではなく需給状況を見て停止させている」（報道グループ）と認めた。
つまり、原発再稼働でできた余裕で、燃料コストのかさむ火力発電所を止めていたというわけだ。

節電の根拠となった需給予測そのものの嘘も露呈しはじめた。関電は5月19日に「今夏の需給見通し」を発表しており、
この中で7月前半の最大電力需要を2757万kWとしていた。しかし実際は10日の2211万kWが最大で、ほとんどの日の最大電力は2100万kW以下だ。

　想定需要と実際の需要がここまで食い違ってしまったのは、決して節電努力だけが理由ではない。
想定需要は、観測史上最大の猛暑である2010年を基準にし、あらかじめ不当に高く見積もられていたのである。

各電力会社は5月時点での本誌取材に対し「今夏の気温については想定できないため」（関西電力広報室）などと
その基準の正当性を主張していた。しかし、7月ともなれば事情は変わってくる。気象庁の1か月予報（7月14日〜8月13日）によれば、
今夏の気温は平年並みとなる可能性が高い（平年より低い30％、平年並み30％。平年より高い40％）。
需要予測もこれに合わせて修正すべきだろう。
週刊ポスト
http://www.news-postseven.com/archives/20120721_130842.html

＠依頼

いいね

いや、停電になってないんだから問題なくね？

無駄に火力動かしてコストとCO2増やせとでも？
反原発カルトはアタマおかしいんじゃね？

先っぽだけだから理論

計画停電詐欺だろｗ

知ってた

どうせ今原発動かすなって言ってる奴らっておんだんかがーとか言ってた奴らだろ
火力止めてくれたことを喜べよ

あーこれ他の原発も動かさないと駄目だわー火力はコストかかるからつれーわー（ﾁﾗﾁﾗ

原発4つも動かしておいて

90％だ電力足りるとか言ってる関西のバカってなんなの？

馬鹿だね
火力回し続けるだけの金があるなら最初から誰も困って無いっつーの

＞この中で7月前半の最大電力需要を2757万kWとしていた。
＞しかし実際は10日の2211万kWが最大で、ほとんどの日の最大電力は2100万kW以下だ。
＞想定需要は、観測史上最大の猛暑である2010年を基準にし、あらかじめ不当に高く
＞見積もられていたのである。

これはひどい

そもそも電力使用率が素人騙す詐欺みたいなもんだからな。

ワロス

原発以外にこういう問題無いのかな？
商売なんてほとんどこういうもんだと思うけど、
サプライヤーだけが内幕を知っててほとんど一般国民を詐欺状態で騙してて、
しかもそれが実は国民の生命と財産に直結してるっていう問題

そりゃその分火力とめてんだもん

つか火力は動かせないだろ
燃やす石油がない
政府が勝手にイランルート閉じちゃったから

>>3
やっぱり原発厨って温暖化詐欺が最後の頼みなんだね(´・ω・｀)
原発厨は鳩山さんに感謝しないとね(´・ω・｀)

またお前ら騙されたのか

にしても「電気止めるぞ」って言われたらいきなりヘタレた関西人の弱虫っぷりは相変わらずだな
1500年前から全然変わってない

うっわ面白いｗ

>つまり、原発再稼働でできた余裕で、燃料コストのかさむ火力発電所を止めていたというわけだ。

何かおかしいですか？

>想定需要は、観測史上最大の猛暑である2010年を基準にし、あらかじめ不当に高く…

普通そうしますわな。予想で需要決めろってか？

>…需要予測もこれに合わせて修正すべきだろう。

過去そうだったからもう大丈夫？。ホントに？

ようは原発はただの税金垂れ流し装置だってことだろ
再稼働しないと○暴が暴動でも起こすんだろ

>>11
いや最悪見積もるのは当然だろ
想定より高い波が来たのでダメでした＞＜ってのが原発事故だろ？

予想需要に対するギリギリの発電量に調整するのは当然のことなんじゃねーの？
無駄に作った電力を熱に変えて消化しろってのかよ？貯められるもんでもねーのに

>>22
反原発厨のダブスタは異常

>>16
オイルショックで記憶停まってる老人ですか？
今火力発電に用いてるのは主に石炭や天然ガスで石油の割合は少ないですが
結局原発厨って戦争やオイルショックの頃しかしらん老害なんだよね

>>23
そんな当たり前の知能すら持ち合わせていないのが放射脳

高く見積もるのは当たり前
企業は最悪の事態を想定しなければならない

今回の件で関西電力を叩くのは間違っていると思うな
そもそも火力はピーク時にあてるべき電力だろ、関西電力にとっては

こりゃ計画停電はないな
なんのための保冷材、クーラーボックス、充電式扇風機だったのか
金返せ

電力不足は嘘でしたｗ
コストかかるからやりたくないっすｗ

>>28
余ってる金は使えや

>>29
本音はそうだろうがな

まあ、ここからが見ものだな
いまみたいに安全対策の計画だけで動かしている期間が終わるまでに
本格的な安全対策とか核廃棄物の処理法とかを急速に進展・実用化させてみせたら認めてやるけど

>>3
原発って外部電源に依存してる時点でCO2だしてるじゃん？
あと温排水を大量に排水してるからCO2ださない訳が無いだろ

観測史上最大の猛暑である2010年を基準では
観測史上最大の猛暑である2010年並みの猛暑になった場合
あぶないんじゃないの？
もっと最悪の事態考えなくていいの？

>>1
もそうだが、
関西の人間が一生懸命節電してることを考慮に入れないレスは総クズ
そして、計画停電とは「今すぐ電気が足りない」ことでは無くて
現在の発電の主力である「火力発電トラブルのためのリスク管理」であることを理解せよ
まあ燃料費節約という面も勿論あるがな

浜岡に堤防作るとして
観測史上最大の津波を想定して堤防を作ったら
「津波の予想はあらかじめ不当に高く見積もられていたのである（ｷﾘｯ」

とでも言うのか？放射脳くんは

原発稼動させといて停電やらかしたら社員ぶっ殺されてもおかしくない

原子力使ったって電気代安くならねえよ
電力会社が儲けるだけ

>>3
火力を動かすのは無駄なのか

今年は涼しいな~
やっぱ原発止めると違うな！
エアコンいらず！

>>35
関東の時も企業、家庭で節電してること考えに入れないでやっぱり原発なんて要らないじゃないかとか言ってたな

>>29
そもそも関西電力が電力足りないから再稼働するわけじゃないと
宣言してるから答え出てるんだけどね
原発厨は見て見ぬふりしてるけど

4号基起動と平行して、メンテナンスしてた火力も再起動してたろ
需要急増への備えがやっと整った段階だと思うが

>>39
この人アスペです

火力止めてるからじゃないの？
フル稼働分を原発が賄えたから供給安定してんじゃないの
切羽詰まったら火力も使うよってことじゃないの？

あと需要を多く見積もるのは当たり前じゃないの？
それで予想を上回ったらまた叩くんでしょ？

フル稼働してた火力発電所のメンテナンスだろ？
何が国民を欺くだよw
これだからマスゴミは（ry

>>34
それただのマゾ思考
緊急事態の時にわざわざ更に緊急事態が起きることを想定して動いてたら
ただの馬鹿じゃねえか

原発容認派だけどこういう電力会社の腐った体質には反吐が出る
東電関電九電死ねよ

お前らが節電するからだろ
関西にいるやつらがエアコン１６℃にしたら火力も動くから供給量増えるで

余裕がある時なら
フル稼働まで時間かかる原発は動かしといて
そこまで時間のかからない火力は停止して節約するってのは有りなんじゃないの？

石油やガス燃やして電気作るのを一時停止しただけだろ

>>47
ん？
そもそも原発は「地震などの大規模災害時に危険だから反対」なんだろ？

原発再稼動反対自体が「緊急事態の時にわざわざ更に緊急事態が起きることを想定」したもんだろが

>>45
ただ単に原発で金を短期で節約したいだけだろｗ

電力供給はカツカツの方がいいって言ってるんですかねぇ

>>50
そのとおり
何故これが叩かれてるのかさっぱり理解できん
原発は一々ピークに合わせて動かせないんだからベース電力にするに決まってるのに

おまえらまた騙されたのかｗｗｗ

原発運用は電力会社から分離しろとあれほど云ったのに

>>10
東電が資産売却と人件費さげて環境負荷もコストも原発並みの石炭火力導入すれば国民はなんの苦もなく原発の危険から開放されるんだけど、それについては？

>>54
カツカツでいいだろ
ピークに合わせれば

今まで想定外想定外を連呼してたやつらがこんな時に限って最悪の事態を見積もるところが皮肉ですな

すげえ暑い！電力が足りない！原発すぐ動かすんだ！

これができないことくらいわかるだろうが

原発にだってもしもがあるが化石燃料の供給にだって何が起こるかわからんのに
そこは安定供給される前提で進めるのは今の世界情勢からして不安すぎるだろ

>>58
残念ながら資源メジャーに足元みられて高値で売りつけられます

>>52
そんなことじゃねえだろ
適当な理由で再稼働してるから反発が起こってるんだろ？

100歩譲ってそうだとしても もともと停電しそうになったら一瞬計画停電が発動するだけだし
それすら小手先で回避可能な手法すらあるんだから

大阪民国周辺で地震で原発が爆発しだすのと天秤にかけられるようなことじゃないだろ

>>55
安全性が確保できてないのに再稼動させたから叩いてんだよ
そんなことすらわからんのか？

経産副大臣「活断層ではないだろうが…」　大飯原発巡り
ttp://www.asahi.com/politics/update/0719/TKY201207190457.html

今年は涼しい！平年並！だから予想需要下げろ！
↓
下げました
↓
めちゃ暑くなった
↓
ヤバイヤバイ
↓
見積甘い 管理体制が浮き彫りに


ってなりそう

>>59
電池じゃあるまいし、発電所はスイッチ入れたらいきなり100%発電出来ないの分かってる？

カツカツで運用して、大規模停電起こしたいのか？

＞想定需要は、観測史上最大の猛暑である2010年を基準にし、あらかじめ不当に高く見積もられていたのである。

アホな指摘だわ
つい2年目に起きたことなんだから、同様の猛暑を想定しておくのが当然

>>64
>>65

ﾜﾛｽ

火発止めまくってるからな

>>22
最悪見積もるのなら防潮堤や免震重要棟を建ててから動かしてほしいもんだ

現状では動かすしかないけど、
1基だけでも間に合ったんでないの? とかの疑問はあっても良いよなあ
あと、次の検査までフル期間動かす必要があったかって疑問もあるな
動かしてる間は一部の安全対策は進められないし

>>62
だからそういうリスク分散を邪魔して原発中毒にしてた電力害社のやり方が叩かれてるわけですが…

>>64
大阪民国周辺に原発はないよ

火力は燃料費かかるから止めたんだっけ


原発再稼働で増えたのは電力じゃなくて関電社員の収入でした

やってることは間違ってないけど大飯動かす理由が電力不足だったからなー

>>69
まともに反論できないならレスするなよ

>>11
> ＞この中で7月前半の最大電力需要を2757万kWとしていた。
> ＞しかし実際は10日の2211万kWが最大で、ほとんどの日の最大電力は2100万kW以下だ。
> ＞想定需要は、観測史上最大の猛暑である2010年を基準にし、あらかじめ不当に高く
> ＞見積もられていたのである。
>
> これはひどい

いやいや、関電のサイトに実績データが圧縮されて掲載されてるから、見るといいけど
7月17日~19日の最大電力量は2540万ｋW超えているんだが
実際、関西の気温は7月16日から急に上がったから、15日までは電力使用量も低かったけど、
それを記事でわざわざ7月前半に限定して最大電力を記載して、足りていたってする方が
よっぽどひどいだろ

あと、この書き方でいうと、東北太平洋沖地震も観測史上最大の地震なので、それを基準にして
不当に高く見積もって原子力発電所を設計する必要はないってことだよね

原発動いてる関電だけ電気代大幅に安くしてくれたらいいよ
そうしなきゃ原発容認してあげた意味がない

>>65
停電させるほうがまずいと判断した結果だろ？再稼働させたんだから有効に使うのは当たり前の話

こういう科学知識のない反原発派の人たちが「うちには火力発電の電気だけちょうだい」とか言っちゃうんだよなぁ

>>69
いちいち噛み付いてきた割にはきちんとレスするやつじゃなかったのかお前

バカ「電力が足りないから原発再稼動しろ！」

>>66
ま、そういうことさな

>>76
ピーク時に対応させないとな

一度大停電おこせよ
冷房止まって、家でも会社でも電車の中も灼熱地獄になったら手のひらかえすに違いない

うるさいうるさいうるさーい！

>>60
まあそれはそうだねｗ
だがそうしないと本当に総叩きだろうからねえ
俺は決して原発容認・推進派ではないが
「電気が本当に止まってしまった時のリスク」を
反対派がちゃんと認識してるのかは非常に疑問だ
原発事故が発生するリスクを変に極大化させてる人が多い気がする

>>74
大飯って大阪からそれなりに近くないか？

大飯のある福井県の県庁所在地よりも大阪のほうが直線距離では近いぞ

推進派は敗北したのにまだ必死なの？
早く東北を綺麗にしてね

原発が嫌なら日本から出て行け
サハラ砂漠の真ん中で太陽光発電しながらパスタでも茹でてろ

>>62
石炭とLNGは世界中で取れるから情勢に左右されないと思うけど？
また情勢に左右されないように石油火力に依存しないようにして来たんだけどね？
違ったか？

想定外を叩きまくってたくせに発電所はトラブルも起こらず稼働し続けるとでも思ってんのかこいつ

>>81
それは海外では可能になってるからしょうがないだろう

電力料金の高い自然エネルギーの発電所料金か
原発使った発電所の料金か選択できるというのだからな

>>88
そもそも福島ですら
周辺の町が幾つか立ち入り禁止になった程度なんだから
県またいでギャーギャーわめく意味ないんだけどな

損害を過大に見積もりすぎ

なんで温暖化温暖化って騒ぐのに、原発止めろ原発とめろって騒ぐの？

動かしても意味ないならなくてもいいな

一方おとなりの韓国では電力が足りずにいきなり首都が大停電したのであった

全力で火力動かしたら電気が足りていたのは前から分かってたこと
でも民間会社である関電は利益優先になるのは仕方がないから
作っちゃった原発なんとしてでも動かそうとするのは仕方がない
国や立地県も推進してるし障害は何もないからな

暑くなるほうに振れて電気足りなくなっても困るだろうし。

原発は、夜でも同じ割合で動くのだから調整の容易な火力を少し止めるの普通だよね。

>>75
火力は無駄なんだよ、コストがかかりすぎる

>>28
釣りでも始めればいいじゃない

>>100
当たり前の話なのになぜわからんのだろう

>>91
日本から出ていかなくても沖縄なら

>>86
一度臨界事故おこせよ
冷房止まって、家でも会社でも電車の中も灼熱地獄になった上に関西人みんなガンや白血病になって産業も秩序も壊滅したら手のひらかえすに違いない

>>103
今年はもう涼しいんだって

原発止めた理由って、なんだっけ？
その問題がクリアされてんなら、堂々と動かせよ

海外からの燃料の輸入が止まったらとかいうけど、本当に止まったら、再処理もできないでいる原発も、何年も続けられないしなあ
しかも、冷却期間が他のことに比べると1〜2桁長いから、
筑豊や石狩の炭田で石炭掘っては、核燃料冷却のため電気を送るみたいなことだって、百年単位でみたら十分にありそう
高速増殖炉と再処理技術がらくらくと完成できるって前提があまりに甘すぎた

>>86
クーラー止まるくらいならいいけど、PCや機械止まって全く仕事にならないのがヤバイな

というか、メンテすらせずに連続稼動させてたくらいだからな
それで火力発電で事故が起こってる

余裕があるなら一旦止めて点検するのは当たり前

>>105
もう今東北のどこかで事故ったけど
別に手のひら返ししてないしな

足りなくなったら火力発電する
今までどおりじゃないの？

>>91
サハラ砂漠なら太陽熱発電じゃね？効率的に
>>96
温暖化とCO2が関係ないから
そもそも原発がCO2ださないのは嘘っぱちだから

>>106
まだ七月でそれを判断できるか？

さすが電力会社はテロリストの集団だな
今度何か不手際があったらテロ対策の名の元に電力会社社員全員引きずりだして国民全員でリンチしようぜ

ソースが週刊ポストじゃな

>>92
そりゃ中東の石油よりはましだけど
「絶対にありえない」はずの供給が「想定外の要因で」滞ったらどうするの？
別に原発を用語するつもりはないし同じような失敗を繰り返したくないだけだよ

一番コストがかかるのが原発で、一番もうかるのが原発

>>105
うわぁｗ核の無い世界の為に核の恐ろしさを見せつけてやるｗ
ですかｗｗｗｗｗｗ

>>95
あれって海に大半が流れまくったから助かっただけで
放射能が陸地にばら撒かれ続けたら禁止地区はもっと増えた

まあ死人なんてあんまりいなさそうだけど
住めなくなる土地は相当増えそう

電気は溜められないんだから使用しないぶん供給量調整してもいいだろ
あくまで最大供給量を「見越して」増やしただけ

>>95
食の問題にかかわってるんだから騒ぐのは仕方ない
福島がふっとんだだけじゃこうはならない

「原発を動かした」
という事実が欲しいんだろうね
汚い、ホント汚い

>>110
今回、停止した火力発電所でメンテナンスしてるなら、その意見は正しいわ

>>114
気象庁一ヶ月予報だって

それを信じて修正してやっぱりダメｗってなったら
また叩くくせにな

その火力発電も今は稼動してるみたいだな　保守点検すら許されないってアホなの？

>>107
安全性が確認できないから
安全性の面はストレステストでクリアした

後付で広範を地元とみなして合意を取り付けるという条件を付与したが
それもクリアしている

>>111
えっ

「今年が猛暑になるのは全くの想定外でした」
原発事故と同じや！なにやっとるんや！

さらに火力も動かしとけっておいおいって感じですよね
無駄過ぎるだろ

>>22
都合のいい時だけ想定外を想定しないんだな

>>128
え

火力よりもさらにやばいのが水力。

反原発のせいで、毎年やってる点検すら許されない。
点検で止めると陰謀説で叩かれる。

最大の需要にあわせてしっかり準備することのなにが問題なのか

>>130
ピーク時に足りないから原発使う判断に至ったってのが理解できないんだろな
ピークになって足りなくなってから大騒ぎするタイプ

詐欺やんけ
なんで電力会社は??が許されるのか？

再稼働ありきで進んでる話に今更異議を唱えられてもなぁ

実際に停止している火力って
ヒューズ切れが見つかった姫路の火力とかだろ

壊れてんだぞ

酷使してきま火力休めてるだけじゃん
なんで文系マスコミってこんな頭悪いの？

>>133
ま、いろいろあったからしょうがない面もあるわな
コスト節約とか陰謀とか言われるくらいの事がここ1年にありすぎた

>>98
電気の供給能力低かったころは、東京でも25年前に電気不足で大停電してる。

>>89
ん？ｗ

こういう嘘ついたら来年以降稼働難しくなるだけなのに

>>127
直ぐにはとれない追加対策もあるけど電力不足回避のためにストレステストだけで済ましたのに、
なんか、もう、そういう経緯はなかったことにして、原発は絶対安全ですみたいなスタンスを野田とかがとってるのがなあ
こうやっていちゃもんも含めていろいろ叩かれている電力会社よりそっちが危ない気がする

>>139
アタマ悪いのはマスコミじゃなく
そのマスコミが対象にしている鬼女とネトウヨと池沼左翼だよ

原発の危険性より停電時の危険性のほうを優先して解決することを判断したんだからそれにあわせて有効に電力を使うことの何が悪いのか

>>143
来年再来年と火力が増えるから再稼働させない理由のほうが大きくなるのにね

>>104
沖縄は火力のみなんだっけ？海水揚水発電所もあるんだよね確か
>>117
ウランだって安定供給が絶対的に保障された物じゃないだろ？

さっさと停止しなよ

>>124
一応　メンテの名目で何機か止めてるようだけど・・
まぁ　火力はフル稼働2時間くらいなんで、暑くなりそうってなったら即動かす事はできるわけで
それでも動かさなくて、関電がやらかしたら盛大にたたけばいいんじゃないですかねｗ

>>149
停止したらピークに間に合わなくなるぞ？いいのか？

電気代が少しは助かるのに、
反対する馬鹿のせいで、どれだけ苦境に陥るか。

もう一度爆発しないと分からないんだよ
この国の人たちは

東電のように火力増設してれば済んだ話

>>141
電気代がべらぼうに安いために電気つかいまくってた結果ってなんかテレビでみたな
店とかはドアあけておくのが当たり前で漏れる冷気で客引きするみたいな

>>154
確かにそうかもしれないね
元々関西電力は電力の半分を原発で担ってたからね

>>119
ほんとバカだよねwwwwこういう論法でものいう奴wwwww

反原発厨は安全強化デモのほうが生産的だと思うんだがな
昨日のNHKの番組みたいにどこがヤバイかとかまったく調べず止めろ止めろじゃ理解されないよ

>>156
だから値上げしますって言ったらお前らチョー叩いてたジャン

火力は高いしメンテ無視で動かしてるってのに
本当反原発脳はどこまで頭悪いんだよ
原発のリスクしか見えておらず他のリスクは完全無視とか本当呆れるわ

>>159
俺は知らん
電気代が千円、二千円上がろうがそれくらいなにも問題ない

企業はそういうわけにはいかんだろうがな

電力会社にとっては電力供給なんて関係ない
金食い虫の原発ほったらかして損失が膨らんでいくのが嫌なのさ
正直に言えばいいのに後ろめたいもんだから
ホント信用ならねえ

>>160
これか

WHOのまとめた世界の電力生産で発生する事故（死者）の統計、1兆キロワット時当たりの死者数

ttp://nextbigfuture.com/2008/03/deaths-per-twh-for-all-energy-sources.html
ttp://www.forbes.com/sites/jamesconca/2012/06/10/energys-deathprint-a-price-always-paid/

石炭火力１兆Kwhあたりの死者　　世界平均＝170,000
石炭火力１兆Kwhあたりの死者　　　　中国＝280,000
石炭火力１兆Kwhあたりの死者　　　　米国＝ 15,000
石油火力１兆Kwhあたりの死者　　　　　　　 36,000
ガス火力１兆Kwhあたりの死者　　　　　　　　4,000
水力発電１兆Kwhあたりの死者　　　　　　　　1,400
太陽光発電１兆Kwhあたりの死者　　　　　　　　440
風力発電１兆Kwhあたりの死者　　　　　　　　　150
原子力発電１兆Kwhあたりの死者　　　　　　　　 90

止めた石油が燃料の火力発電って燃費がかかるんだよな　これをフル稼働しても
大飯原発3号機が稼動していなければ計画停電は発動されていた可能性が高い日が
二日ほどあるのに何を言ってるのか　余力がある日でもお構い無しに火力発電をフル稼動
させていれば反原発派は大満足なんだろうけどなんかズレてるな。

無理やりフル稼働してた火力メンテの為だろ？
何で反対派って感情的な馬鹿ばっかりなの？
論理的な反対派はいないの？

>>29がすべてだろうな



相変わらずのクズ電力

原発詐欺ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

関電は大変だな
原発老朽化の入れ替えでも国に金出させないと金足りない状態だったはず
原発に依存し過ぎた結果だな

>>161
電力値上げは、賃金や商品の値段に跳ね返って家計に影響すると思うよ。
「電気代が千円、二千円上がろうがそれくらいなにも問題ない」とかアホの極み

不当に高く想定ってなんだよ
最悪を想定するのは当然の危機管理だろ
それをしてなかったから津波の被害は大きくなったんだろうが

>>169
東電並みでいいんじゃない？

>>154
では東電が柏崎刈羽を動かしたがっているのはなぜ？
火力はメンテも必要だしコストもかかるしCO2の問題もある。
なので火力増設＝原発撲滅にはならないし、「木を見て森を見ない」行為だ。

>>160
はあ？
メンテ以外の目的で止めてると電力会社が言ってるわけだが？
この糞熱い夏場にメンテ以外の目的で発電所止める余裕がある意味分かってる？

>>173
いやまだ最大のピークきてないでしょ

>>173
休日や涼しい日でもガンガン稼動するメリットを教えてください

反原発の連中って
原発の危険性に関しては「想定外は許さん！」って言ってるのに
こと電力不足に関しては希望的観測が全てなんだよな

今はなんとか電力足りたからいいものの、もし気温が急に上がったり火力が止まったりして電力不足になったらどうなるの？
それを想定して余力残しておかないといけないんじゃないの？

本当反原発の低能には呆れる

またウソをついたのか

このスレはTogetterのコメント欄あたりで洗脳された方々でお送りしております
ttp://togetter.com/li/341601

>>176
震災後の稼働している原発も定期点検で止まるまで待ってたしな

>>173
使わん電力をガンガン作って電気料金上げれば良いのか？

需要が少なければ当然止めるに決まってんだろ

デモしてる奴らって3.11なかったら温暖化ガーって言ってる奴らだろうな。
イデオロギーオナ禁しろ

>>173
電力需要のピークはこれから来るだろ
一昨年みたいな猛暑もあるんだから余裕を持っておくのは当然な訳で

原発が無くても猛暑に余裕で対応出来るって言うなら別だけどな
実際はそんな事はないし

供給量は需要に合わせるもんで、最大供給力は増えてるだろ

東京電力が計画停電やってたときも　そうなんだけど
比較的余裕のある時は発電量絞ってたよ。
何が何でもフル稼働ってわけじゃない

電力会社は腐っても需給を調整してるプロなんだから　とりあえずは静観して、ミスったらたたけばいいじゃないｗ

日本は民主主義っていう数の暴力でなんでも決まるから
反原発の奴らはとにかく数がほしいだけ
正当な論理とかどうでもよいことをよく分かってる

この流れ見てる限りでは、火力発電所が高出力稼動に向いてなく、
メンテナンス無視で稼動し続けているという事実が出せればいいんじゃないかな
できれば、通常のメンテナンス間隔もあるとわかり易いな

>>172
原発がまるでメンテナンスが必要じゃない物言いだな
原発もCO2出すだろ普通に
それに火力はCCSとかあるだろ？

二酸化炭素回収貯留（CCS：Carbon Capture and Storage）とは
ttp://www.mhi.co.jp/discover/earth/learn/ccs.html

>>176
お前のも希望的観測じゃんw

まさかこれ↑信じてた馬鹿がいるのか

>>163
太陽光発電で死ぬって設置するときに落ちて死んだりするのかな？

飯田は正しくて橋下は間違っていた訳だが、橋下があのまま突っ張っていたら何故か停電が起きたかもしれないしなぁｗ

東電のクズっぷりを見てると原発信者も信用できんがｗｗｗｗ

火力がコストかかるって言ってるけど原発が事故った時よりも火力の方がコストかかってるの？

電気は作りすぎてもダメ
需要に合わせた発電をしないと周波数が狂ったり設備の損傷に繋がる
原発が動いた分他の発電所を止めるのはごく当たり前のこと
夏のピークには原発も火力もフル稼働になるんだろ

これからは天然ガスの時代
原発はいらんよ

また原発厨がアホなこと言ってるの？

>>191
関電管内ではやばかった日が二日ほどあるから

>>182
その試算が全然ズレてるだろが
2割も違うのは誤差とは言わない
ぼられてんだよ
そんな事もわからんのか

>>198
気象庁の夏の気象予測自体が2割以上ずれたりするからな

>>190
そのとおりｗ
何故か多いらしい

>>191>>198
17，18日はやばかったらしいが。
というか元々火力は全力出し続けるもんじゃない

>>198
だから一昨年並みの猛暑を想定してって事だって>>1にも書いてあるだろ
最大を見積もるのは当たり前なんだよ、停電なんてしたらヤバいんだから
頭が弱いにも程ってものがあるだろ

何で発電屋ってすぐバレる嘘をつくの？

反原発するのもいいけどなんでも叩けばいいってもんじゃない

そろそろ火力も休ませた方が良いかと。

アホだなあ

これでもう大飯以外の原発は一基たりとも動かせなくなるのに

大飯も夏場過ぎれば電力不足の大義名分が使えなくなるし

関電は嫌いだ
仕事で散々な目にあってるから

でもこの件については擁護せざるをえないわ

反原発してる人も電力株買いまくって物申せばいいのに

>>186
向いてないっていうか、原発は頻繁に上げたり下げたりするのが無理なんで
フル回転させるのを原発、足りない分を他の発電ってやり方しかない

メンテは原発と違って法律で決まってるわけじゃないから、1年飛ばすとか、そういう無理は効く
ただ・・それで何かトラぶっても困るわけで・・

やっぱ原発厨ってネトウヨにそっくりだわ

>>209
デモやっちゃう反原発の方がネトウヨ臭いんですけど

>>198
足りなきゃ足りないでどうせ見通しが甘いって文句言うんだろｗ

一回ブラックアウト経験させた方が放射脳の為だな

>>148
この世界に安定供給が保証されたものはないから今利用できるものはなんでも利用して備ええるべきだろ
極めて巨大な原発事故の危険性と比較することでどんなリスクも相対的に小さく見える錯覚に陥って
他のリスクだって十分に危険だということを見落とすのなら結局手ひどい失敗を繰り返すよと言いたいだけ

一度ブラックアウトさせれば電力会社に人々が味方するってもんでもないと思うけどなあ
余計に怨嗟の先になるだけなんでないだろうか

>>211
やると死人覚悟しなきゃなんないけどな
つい最近と震災後に停電経験した地域だからよくわかる
自分だけなら何とかなると言うのは想像力無いだけ

大飯３号機・４号機で合わせて３３２万kWしかないｗｗｗ

現在火力発電所で発電量が２６００万kW （保守点検中の停止発電所も含めて）

たった３３２万ｋｗぐらい、保守点検の次期を７・８月を避ければ簡単に確保できる電力量だｗｗｗ
火力発電所の稼働率は５０％ぐらいしか無いのに、原発を稼働する意味なんかないだろ

>>193
ああ。火力は24時間365日フル稼働するようにつくっていない
一つが壊れたら他に負担がかかって連鎖で壊れる
そうしたら制御のできない停電の完成
かなり人死ぬだろうな

原発でも良いけど値段ボリすぎてんだよ。
今回みたいな事故があった場合の保険に貯金しておきたいって意味で多めに取ってたのかと思ったら
いざ大事故起こしてみたら貯金無かった事にして火力お金かかるから値段上げます＞＜だもんな。
でも実際火力メインでずっと行くのは現実的ではなさそうだし、今後どうなるのかね。

原発がまだまだ足りないって事だよ
新しい強力なの造れよ

電力会社が発表する「電力供給量」って全発電力をフル稼働した値じゃねーって去年判明してたろ

原発の代わりに自然エネルギーを！て人最近見なくなったな
流石に無茶だったって気付いたか

>>215
夜間も332万kWで揚水蓄電してるからな
その積みあがった分をピーク時に一気に開放するわけですよ

火力でも揚水できるけどだったら火発増設して
止めたり全開で回したりしたほうが揚水による燃料のロス少ない

ぶっちゃけ平時に電気足りないからじゃなくシーレーン抑えられた時の備えだろ。

>>216
半分の火力発電所は常に停止中なんだがｗｗｗｗ

常に、火力発電所の半分以下しか稼働してないんだろ　ｗｗｗｗ

主観で物事を語って原発の事となるとなんでも駄目っ話しを展開する反原発厨のがネトウヨと同じ思考回路だろ
大飯原発が稼動してなければ電力問題がやばかったのは事実なのに需要にあわせて止めた
だけの火力発電の一例をあげて電力は足りていたと騒ぐとかアホだろ
17日と19日を乗り越えられたと本気で思ってんのんか

>>216
そんなこと聞いてないけど安価ミスか？
火力は原発が事故った時に賠償やら除染やらやった時よりもコストがかかってるの？

元々原発はフル稼働して火力で微調整する仕様だろ
火力をフル稼働してる現状がおかしいわな

>>225
事故のリスクより停電させない方針をとったってだけだからコスト計算はしてないんじゃないですか

原発が安いと思ってるバカがまだまだいるようだな

燃料棒いくらすると思ってるの？
使用済み燃料の保管にいくらかかると思ってるの？
燃料棒の原料が超レアアースだって知ってる？
日本政府は原発に大金支援してるけど、電力会社のコスト計算から意図的に除外させてるって知ってる？

さあGoogle先生と勉強しよう

結論、火力発電所の半分は常にお休み中ですｗｗｗ

３３２万kwの大嘘のために、原発を稼働する理由はありませんｗｗｗ

火力フルなら足りる、詐欺だと言われてもね
壊れたらどうするの
どの道再稼動必須になってその間に死者も出るわな

>>229
で、332万kWの揚水積算の話は理解できたのかな？

>>208
スレ中で火力を無理やりフル稼働させて、現状のベース電力を賄ってるみたいな意見があったから、
じゃあ、火力を動かし続けるのはダメなんだと思ったわけよ

>メンテは原発と違って法律で決まってるわけじゃないから、1年飛ばすとか、そういう無理は効く
法律的にはそうなのか
実運用する上で、定期的なメンテナンスは決められてるだろうから、
今、この火力発電所は、何ヶ月ごとのメンテナンスを何回飛ばしてますって説明していけば、
理解得られ易いと思うね

馬鹿じゃねーのか
現状足りてんだから無駄に発電してどうする
足りなくなったら火力動かすんだよ
わかってて馬鹿を唆す為に書いてんだろ

>>216
心配しなくても電力ピークの数時間帯だけ発電すればいい
なんで24時間365日稼動が前提か知らんが

火力発電所の半分はお休み中です。　その１割〜２割り程度稼働させれば、電力は余ってしまいますｗｗｗｗ


３３２万kwの大嘘のために、原発を稼働する理由はありませんｗｗｗ

>>228
良いサイト教えてくれよ、原発問題はイデオロギー混ざりすぎて碌な所がないわ

>>230
火力は停止状態からフル稼働まで割と早いしな
原発は今回みたいに点検スムーズでも3週間かかったしな
点検後に制御棒抜いてからでも臨界までに3日、フル出力までに3日だしな

夏の電力不足に対するバックアップ用は不可能

知ってた

電力会社の嘘を見抜けない野田民主党はほんとアホすぎだろｗ
原発再稼動の根拠が完全に崩れてる
まあ知ってたけど原発利権優遇のために再稼動したんだろうけどね
とにかく野田民主は絶対に許すな

>>227
電力会社は電気が足りない足りないって停電させないために原発以外でこの1年ちょっとの間なんか対策を講じたのかな

?

反原発ってやっぱ馬鹿ばっかなんだな

しかし忘れやすい日本人でも、中々原発については忘れないよな

火力発電所の半分はお休み中です。　その１割〜２割り程度稼働させれば、電力は余ってしまいますｗｗｗｗ


３３２万kwの大嘘のために、原発を稼働する理由はありませんｗｗｗ

もう誰も電力会社なんて信じてないよ

原発厨を黙らせるためにはもう一度原発を爆発させるしかない

今の状況見てわからんならどうしようもない
猛暑が続いて電力足りんかったか

でも2-3年後以降は脱原発したほうがいいんじゃねーの？
どうせ新造できなきゃ3-40年後に壊れそうな原発抱えて脱原発どうしようとか
考える羽目になるんだから

>>239
原発動かす努力をしたんじゃないですかね

そしてその結果動いた

ならあとは有効利用するだけなんじゃないですか？

>>246みたいに実際に計画停電が起こらないとわからない奴って心底馬鹿だと思う

>>239
一年じゃ無理
停止してた火力を復旧させるのだけでも年単位の時間が掛かる

足りる厨ってマジで足し算すらできない馬鹿しかいないのか？

>>249
馬鹿はお前だ

>>245
それ逆じゃね？

>>245みたいのがいるから反原発厨は怖い。
段階的な脱原発で何故いけないのか？

>>252
大飯原発三号機の稼動抜きで17日と19日を乗り切れてた根拠ハヨ

火力発電所の半分はお休み中です。　その１割〜２割り程度稼働させれば、電力は余ってしまいますｗｗｗｗ

３３２万kwの大嘘のために、原発を稼働する理由はありませんｗｗｗ

ペテン大国ニッポン　　国民を騙して原発を稼働させましたｗｗｗ

?

そりゃ供給量は需要が増えてないなら一定だろ
重要なのは需要がピークを迎えたときの最大発電量なだけで

>>254
本当にそう思う
少しずつ減らすって発想ができないのかね？

イキナリ全て止めることができると思ってるんだろうか

>>250
復旧か新設じゃないんだな
東電は計画停電の数カ月後の真夏までに復旧完了してたぞ

>>260
それは優先的にタービン回してもらえたのと
老朽化で放置してた火力と地震で止まった火力を復旧するとの差

>>250
火力発電所は１年の内、９ヶ月は稼働して、４ヶ月は保守点検で停止中なんだがｗｗｗ

>>260
地震で発電所がいくつもぶっ壊れた東電と無傷の関電を比べて何が言いたいの？アホなの？

>>261
真夏でも真冬でもない時に計画停電だぞ
どんだけ復旧させたんだよ、優先順位があるとしたら次は関電だろ
なんで数年かかんだよ、矛盾しまくりじゃないか

>>262訂正
3ヶ月は保守点検で停止中なんだがｗｗｗ

反原発厨ってミーハーだよね
流行でかっこいいものが大好きで、そんな自分に酔ってて非常に感情的
そうでなければ学生運動とかやってたちょうどこないだ定年で暇になったおっさんだよね

>>264
その辺のバランスは福井の原発回したから許してちょんまげてとこじゃね

で、ネ,ト.ウ-ヨは官邸デモなみに動員できんの？

>>3は温暖化がＣｏ２が原因だと思っている典型的な馬鹿層

火力発電所の半分はお休み中です。　その１割〜２割り程度稼働させれば、電力は余ってしまいますｗｗｗｗ

３３6万kwの大嘘のために、原発を稼働する理由はありませんｗｗｗ

ペテン大国ニッポン　　国民を騙して原発を稼働させましたｗｗｗ

もともと火力フル稼働してトラブルもなく停止しなかったら
節電とあわせて電力足りてた
だから原発は止めるべき


なんてこと俺言えない
理系だから安全係数（電力の場合なんて言うんだろ？）とか考えちゃう

「電気止められたら困るでしょ？」「そうですね」じゃなくてさ、
きっちり準備済ませて「どうぞどうぞ」ってやるべきなんだろうな。
停電に対応しますけどその代わり原発動かさないでね、って。

>>255
ちょい調べたが問題なのは89%超えたことか

>>264
だからそれはかなりの数の火力も地震で止まってたから
>>265
点検中で止まってるんじゃなくて廃炉前提で停止させてんの

>>266
２ちゃんに即原発停止の人間は少ないが
反電力派は多数いる
このままの体制でいけば新しい原発が何が何でもやってくる
消費税増税分つかってなｗ

電力不足という理由で稼動したのに
実はそうではありませんでしたと後付で宣言する連中に
大儀があるわけなかろう、バカじゃねーの

ねー　実際は電力が余っているのに電力不足の大嘘をこいて、節電で不便な思いをさせて、原発稼働したんだろ

ペテン大国ニッポン　またまた、国民をペテンにかけてくれましたｗｗｗ

問題の本質じゃない、重箱の隅をつつく記事と
それに乗っかる反原発厨は本当に馬鹿だな

>>272
実際の話として、停電すると信号まで消えるとか家のなかが真っ暗になるとかってのは、たんなる準備不足だよなあ
たとえば、JR北海道なんかは、計画停電になったら電車区間は動くけど、ディーゼル区間は運休するみたいなおかしなことになってるし、電気が不安定になってるのにたいして準備もしてないってのは大きいな

いままで120％酷使してた火力を休ませるからなんじゃないの？

つーか勘違いしてるみたいだけど
原発は停止させてたんじゃなくて定期検査してただけだから
国も再稼働前提なのになぜ電力会社が進んで発電所増設するのよ
ただでさえ燃料代で大赤字出してんのに

>>225　反電力会社なｗ
電気はないと困るｗ

>>273
7月17日の最大需要　＝　2540万kW
7月19日の最大需要　＝　2546万kW

>>節電の根拠となった需給予測そのものの嘘も露呈しはじめた。関電は5月19日に「今夏の需給見通し」を発表しており、
>>この中で7月前半の最大電力需要を2757万kWとしていた。しかし実際は10日の2211万kWが最大で、ほとんどの日の最大電力は2100万kW以下だ。

ねー　こんなに電気が余っているのに、発電して電気を捨てて、値上げまでして国民から金を搾り取りたいんだ？

>>284
電力消費量なんて多めに見積もるのは当たり前
叩く根拠がおかしい

>>285
捏造が当たり前とか頭おかしいだろお前

>>285
ハズレたら、大飯原発止めろよ！！

火力発電所は出力調整簡単なんだからさ

>>285
こんなに電気使っても足りるだろー！ってデモやってる連中がやり出すかもしれないしな

この記事に乗せられるやつは、社会の仕組みが分かってないニートだな
記事書いたやつも恐らく池沼

捏造じゃなくて万が一のために多めに見積もってんの
それくらい分かるだろ

>>283
火力による発電能力を8機停止して
108万キロワットの原発を稼働
この差分の説明付くか

>>286
捏造ってｗ

これで電気料金が同じなら
火力から原発にした分の差額が
浮いて電力会社ウハウハってこと？

過剰に盛ったら信頼なくすだろ
独占企業じゃなかったら死活問題だな
あいつらのやってることは圧倒的に優位な交渉ですらない取引の押し付けをやってるだけ

>>284
関西は大不況だから電力需要なんか連日40度とかになったとしても一昨年を絶対上回らない

パナソニックとシャープが死んで取引先が2件程逝ったし、うちの会社もライン半分止まってるわｗ

まだ電力需要がピークじゃないから火力を調整できる余裕があるだけじゃないか

予測が外れたら、大飯を止めろ、このボケナスー

>>293
そゆこと

>>3
電力供給はギリギリなんだ、だから原発動かせとか言わなきゃいいんじゃないか

足りなくなったら動かせばいいんだー

>>293
関西値上げしたっけ？

>>294
どんな見積もり出しても
見積書＝請求書だからなｗ

ジャップはペテン師

火力発電所とめてるのに電気代あげるとかだったら、詐欺だよね。

節電ていったってそこまで無理なのはどこもやってないし
電気料金あがるからこれからはこのぐらいが普通になるんじゃないの？

頼むから爆発してくんねぇかなぁ、原発厨の手のひら返しを見たい

原発厨の俺わかってるみたいな書き込み多すぎワロタ
情強の皮被った情弱じゃねえか

原発を動かすとてね、国から沢山の補助金が貰えるんだｗ　動かさないと貰えなくなるんだぉｗ

>>290　>>292
正確な数字を出さないから叩かれるってことにまだ気づいてないのか原発脳は

「予想では10ですが余裕をもって12とします」
こう言えばいいんだよ

それを最初から「予想は12です！」とデタラメなことを言うから全く信用されない

間抜けな民族がいるもんだな

5月に再稼動を急がせていた理由とは何だったのか？

停電絶対ダメを金科玉条のように言うけど、それなら台風や雷などのリスクの方が
遙かに大きいわけで。もし、仮に電力不足が生じるってもピーク時の極限られた時間帯だけだろ。
大規模停電になるわけねーし。ちょっとした知恵と工夫で充分に乗り越えられる。
そうしながら火力を増強してマージン増やせば原発なんていらねーよ。

電力会社って嘘つきだらけ

結局電気が足りなくなるっていうんじゃなくて関電の利益が足りなくなるってだけじゃねえかｗ

>>312
工場全停止するのがちょっとした工夫なのか

最近まで無理やり使ってきた火力の徹底的な点検なら許す
ちがうんだろうけど

電力不足・電力不足の大合唱で国民の不安を煽り、節電させ、不安を募らせ、

原発を稼働させる。　ペテン師の策略でしたｗｗｗｗｗ

関電は原発二基稼働しても、今期５０００億の赤字予想です

>>309
正確な数字なんて出せないんだよ
電力の消費量なんて電力会社が決めることじゃないんだぞ
最初っから一昨年並の猛暑になった場合の想定だって何度も言ってるじゃん

>>291
火力はいちど止めたら永久停止で二度と稼動できないんか？
平日ピーク時にはほぼすべて動かしてるっつの

あと止めた止めたと騒いでる火力は時代遅れもいいとこな「石油火力」な
そんなモンまで稼動してピークをしのいでんだよ

>>315

そうそう、馬鹿は工場を停止したりすることが雇用が喪失することになることなど
思いもよらない。

>>1補足
7月10日　供給2441　需要2208　(原子力118・揚水332)
7月11日　供給2552　需要2180　(原子力118・揚水342)
7月12日　供給2569　需要2234　(原子力118・揚水351)
7月13日　供給2645　需要2301　(原子力118・揚水405)
7月16日　供給2687　需要2168　(原子力118・揚水448)
7月17日　供給2831　需要2540　(原子力118・揚水432)
7月18日　供給2902　需要2555　(原子力118・揚水448)
http://www.kepco.co.jp/setsuden/graph/index.html

ちゃんと増えてます

7月19日の需要ピーク　2546万kW
原発なしでの供給力見通し　2542万kW

いやもう明らかに足りてないじゃん。
足りる厨は頭おかしいだろ。

火力発電所の半分はお休み中です。　その１割〜２割り程度稼働させれば、電力は余ってしまいますｗｗｗｗ

３３２万kwの大嘘のために、原発を稼働する理由はありませんｗｗｗ

ペテン大国ニッポン　　国民を騙して原発を稼働させましたｗｗｗ

節電なんて馬鹿馬鹿しいことやめて、電車の冷房をマックスでお願いします

わざと馬鹿を装って言ってるんだよね？
あまりにも言ってることがあれなんだけど・・・・・・・・
理系と文系の違いなんかな？
想定を小さく見積もった東電叩かれて、最悪の想定で見積もってる関電も叩かれる
どうすればいいんだろうね

火力を減らし原発に変え
たりない感を演出してるだけじゃないか
そらいくらでも足りなくできる火力を止めれないい
ほら足りない原発いるよなて馬鹿だろ

>>309
＞「予想では10ですが余裕をもって12とします」

これに何の意味があるんだ？

予想は10だけど余裕持って12を用意しておきますね＾＾　じゃないぞ
予想は10だけど余裕持って12を予想しておきますね　だぞ

何の意味があるんだこれ

>>315
アホかｗ　どうして工場全停止とかなるんだよ

>>20
＞過去そうだったからもう大丈夫？。ホントに？

おいおいおい、お前らこれ言ったらおしまいだろw

>>324

そうそう、動かせるものを止めておく理由は無いよねｗ
無駄な化石燃料の消費も抑えられるて温暖化にもいいし。

>>329
5工程ある工場で2工程だけ動かすと思うのか？

予想以上に関西の景気が冷え込んでるっていうだけなのにな
騙されたとか言ってるアホはどんな仕事してる人なんだろう

うーむ　我ながら日本語めちゃくちゃだな
火力を減らせば足りなくすることはできるってだけ

>>331
ほぉーーーー　核燃料は化石燃料じゃないのかよー　ｗｗｗｗ

経済ガー温暖化ガーで実際の発電量が足りてるかどうかの問題からどんどん話逸らすのな

>>335
化石燃料じゃないよーー

つーか、原発厨って事故直後から関電は原発依存50%だから、
原発なしじゃ絶対無理って言ってたじゃん。
オレはそんなわけねー　そこからしてすでに関電に騙されてる。
関電は火力の発電能力を一杯隠し持ってるって言ってやってたんだが。
現状でも原発いるかいらねーか精々スレスレってとこだろ。

>>335
こいつ、化石っていう言葉の意味すらわかってなかったのか　馬鹿すぎる

電力不足になるから原発再稼働を渋々承認した人がいるのに、これを覆そうと煽ってる連中って何処の何物なのだ？

それをまず疑うべきだな

>>337
生成にすさまじいエネルギーを食うので
ソーラーパネルが化石燃料の固まりといわれる程度には化石燃料の固まりじゃないの？
掘ったウランそのまま使ってるわけじゃないよ。

せやな

使用済み核燃料の保管費を税金にたかるなよ！

>>338
老朽化して廃炉待ちになってる発電所まで持ちだして
足りてるとかコピペ作ってた馬鹿？

>>336
その発電量が足りているというのが、工場休止などの節電の上で成り立っているなら
経済は大いに関係あるだろう。

>>337
>>339のクソバカ

ほぉーーーー　どこの畑で栽培している？

>>341
ウラン精製に必要なエネルギーのことを言っているのか？
数字を出さないでそういう議論をしてもまったく意味はない。

>>341
核燃料のエネルギー密度は段違いなので。
対して太陽光は化石燃料に比べてエネルギー密度低すぎ。
ちなみに核融合はさらに核分裂に比べてエネルギー密度は桁違い。
核融合ができれば世界のエネルギー問題は解決。

原発動かそうとする奴はまず福島原発の被害金を払うべきだな
原発を動かせ動かせいって、壊れたら知らんぷりとか矛盾してる

核融合の話がアリなら宇宙太陽光発電もアリになってくるな

>>81
高圧受電ならできる。知らないの？

中電は電力余裕なのに節電=コスト削減でエアコンの設定温度上げた
ウチのバカ会社潰れちまえクソッタレ

こないだの竜巻も九州の大雨も全て温暖化が原因だからな
これからはああいう天災がガンガン起きると思うよ

dK3wB54i0
http://varda2.com/varirei/search.cgi/poverty/?q=dK3wB54i0

原発ネタに張り付いているが、算数は出来ない模様。
電力足りない詐欺を振りまく。

>>33
さすがにその理屈はおかしい

原発事故を軽視しているのか？

>このおかしな事態の背景には、国民を欺く重大な裏切り行為がある。関電は大飯3号機を再稼働した後、
>一部の火力発電所を止めることによって自ら供給力を調整していたのだ。

・・・おい。これは

はっきりいってどうでもいい、という人がほとんどだろ。
3.11後になんか生活変わった？

>>1
火力止めたのはメンテのためとかじゃね

関東は電気代が値あがって大変だな
はやく福島の原発再稼働させないと(藁)

原発動かしたかっただけかよ

>>359
自らメンテのためじゃないってソースに書いてあるじゃん
燃料費削るためだよ

>>361
儲かるからな

電気代があがって、給料下がったり、雇用が縮小するのは嫌だよ

>>3
普通に「火力燃料に多額の費用が要るのを節約している」で良いだろそこはw
ぶっちゃけ現状なら半永久的に赤字だし。

電力会社と新聞社の情報がどこまで信用できるかだよね

反原発のデモの数字は警察発表っていう第三者の数字が出るけど
電力会社の原発を除いた発電量と需要予測の第三者の数字って無いんだよね
なぜか電力会社は原発を稼動させたがるから、その電力会社の数字をそのまま信じれるかは？

原発厨は原発事故の賠償が電気代値上げと増税に転嫁されてることには一切触れないよね
それで原発は経済的とか言っても何の説得力もねえよ

原発動かしたら、その分火力止めるのは当然だろw
最大値に合わせて火力を温存するって事だろ
火力は必要な時にすぐ起動出来るけど、原発はすぐには起動出来ないんだから

せっかく投資したものだし
回収しないと損だからな

>>58
残念ながら君達の大好きな原発の管理費用が
廃炉前提であったとしても当面切り離せないので
原発を使わない限りは何をやっても赤字からは抜け出せぬ。

足りないから動かすっていってたやん
相変わらず電力はクズすなあ

しっかし廃棄物千年万年単位で管理しなきゃいけないもん
よく作ろうと思ったやつがいたもんだよな。

その頃人間いるのか

そりゃ節電煽りなんぞ官僚の自演なことくらいわかってるわ

>>163
太陽熱？発電だったかで集光するやつで蒸発死とかあったりしないかなｗ

>>3
地球温暖化詐欺を最も批判してたのは　反原発をやっていた左翼

原発は火力と違って「足りねえからつけろ」ですむもんじゃないからじゃないのか？

流石メルカトル速報

>>355
具体的にどうオカシイの？

今までの原発行政は間違っていなかったと、反原発脳さんが保証してくれてるわけだな
最悪を見積もるなんて間違ってるんだ、と。

確かにおかしい、ただ想定外の暑さを想定したって言えば問題ない
でも想定外の地震の方がヤバイんじゃないのって言ってる感じですかね

未だに原発推進してるのは悪人の証拠

既にある原発のための法律を変えずに再稼働の基準がおかしいと言っても無駄だろ
電力会社は決められた基準通りにやるしかないんだから
政治家に文句言えよ

>>1

原発推進ゴミクズ安全馬鹿ワロタ

放射脳は働いていないニートと主婦、学生がかかる病気だな
誰に食わしてもらってんだっていう

>>379
想定外どころかついこの間あったばかりの猛暑なんですけどねぇ

酷い記事だな。
原発を出力一定にして火力を増減させて
電気を安定供給させてるだけでネガキャンか。。

>>385
「再稼働しなければ、電力足りない」という嘘がばれた。
まずは、それを関電が説明するべき。

売れない電気を作れとでも？
愚かな報道が日本を不幸にする典型。

長期的な放射線障害による犠牲者数（数年後に癌が激増）

福一事故　→　数千万人

大飯事故　→　関西全滅　→　9割の日本人が死亡

WHOの人口削減計画実行中！　原発推進もその一つ　東電さんありがとうございました！
　　↓
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detail?page&v=yp0ZhgEYoBI#t=94m12s

大飯原発　事務棟が海抜２m　ベントフィルター無し放射能まき放題。外部電源地震対策無し、配管補強無し　
でも
安全です！電力足りないんです！　関西は今年42度になるんです！

お前ら福島の制御室の映像みたか
画面なんてスゴク丸っこいブラウン管　メーターなんてぶっとい針だったぞ

旧式は廃炉の上で新型に置き換えていかないとちっとも安全性向上せん
新設だったら外部電源対策とか色々出来る

感電死爆ぞ

当然95%以上とかそういう事態になりそうなら
火力も再起動するんだろうな？
だいたいコストがかさむってなんだよ
全部電気料金に転換できるはずだろ

アホ記事

>>390
全体的に機器が古いよな

原発推進って、日本を汚染させたくて仕方の無い連中の事でしょ？
どこらへんが愛国なの？

この理屈がわからん奴はもう一度小学校の理科で乾電池と豆電球の並列つなぎから勉強し直して下さい

ぎりぎりの予測値というものは、下回る可能性も上回る可能性も等しく50%なのだよ。
絶対送電を止められないという命題があれば、ぎりぎりの予測などするわけもない。
わりと当たり前の対応をしていると思うが（原発の是非を抜きにしてね）、文系の人には
理解できないのだろうな。

結局電力足りない詐欺だったということでおｋ。
原発動かして余ったお金は電力会社とその仲間たちがおいしくいただきます＾＾

火力の燃料費の節約になったろ

>>398
まぁどんなに説明してもそうとしか理解できない人はいるよね

本格的な地震活動期に入ったといわれているのに、免震重要棟がない。防潮堤のかさ上げがすんでない。ベントフィルターがない。原発までの道路が1本しかない。
地震で山が崩れたら、ひとたまりもない。オフサイトセンターは海岸沿い。住民の避難計画、滅茶苦茶。原発の真下に活断層の可能性。SPEEDI非公開。

こんな状態で再稼働されても平気なんて、推進派って馬鹿の極みｗ

火力発電所、稼働率５０％で電力不足？　糞ワロタｗｗｗ

ペテン大国ニッポン　バカ国民を騙すことは簡単なことだｗｗｗ

原発回したところで需給のバランス取ってるんだから増えるわけないだろｗ

地球温暖化の原因がCO2でないと言っている奴の根拠が知りたいわ

知ってた

完全に関電＆官僚にうまいこと騙されたな

足りないから原発なんですよね
足りないから
足りてるやんw
ボケが
足りてるって突っ込まれたら
燃料費がー電気代ガー日本経済ガーってなるんだろうねw

余分に発電はしないだろ
もっと暑くなって必要な時に停電したら関係者切腹させればいい

>>407
枝野はそう言っていたよｗｗ

電力が足らない　→　燃料費がー電気代ガー　に変わっていった。マジで

枝野幸男経済産業相は２月２４日、ＢＳ朝日の収録で、原発の停止分を火力発電で代替する際の
燃料費増加に伴い、電気料金が今後「１％とか２％でなく、５％とか１０％とか１５％というレベル
で上がる」と述べ、大幅な値上げは避けられないとの見通しを示した。枝野経産相が具体的な
数値を示して大幅値上げが不可避であることを認めたのは初めて。

枝野経産相は「原発を使わず、その分火力をやれば、コストはものすごくかかるので電気料金は
大きく上がる」と強調。原発を使わない場合、電気料金の大幅な値上げは「必然的だ」と述べた。

>>404　ID:oYmVAR770

こんな馬鹿がまだ居たんだな

電力需要なんて無視でいくら足りてても常にマックスの発電を求めてるのが人がいるのが驚きだな
しかもそれが反原発派なんだからさらに驚きだ　単なる馬鹿だけど

おいコラ
関電はクズだから置いといて、

　橋下てめぇなんか言えやコラ！　出てこいやボケ！

もう一発ドカーンとこないとわからないんだろ

日本の発電所を全て原発にしても推進キチガイは電力不足といい続ける

お前らのパソコンだって常に電源容量フルマックスで600W700W使ってるわけじゃねえべ？同じことよ。
無駄に燃料燃やしても使われない分は無駄だし。

これで高浜原発まで再稼働させようとしとるからのう
まじで笑けるわ

消費量が増えないんだから供給量が増えるわけねーだろ

アホすぎだわ…
マスコミのアホさにマジで泣けてくる

マスゴミは電力会社の株持ってるから一蓮托生なんだよな
原発のことは当たり障りの無いことしか書けない
全くもって腐ってやがる

クリーンエネルギーか原発か、投票受付中
http://votingstation.net/index.php?category=0

関電ピーク供給力　実績
http://www.kepco.co.jp/yamasou/jisseki.zip

2012/07/16 （月）　2687万kW
2012/07/17 （火）　2831万kW
2012/07/18 （水）　2902万kW
2012/07/19 （木）　2893万kW
2012/07/20 （金）　2851万kW
2012/07/21 （土）　2639万kW
2012/07/22 （日）　2455万kW


供給量は増えてない（ｷﾘｯ　ねぇ・・・
先週の真夏日の2900万kWなんて供給力はどこから沸いて出てきたのー？

>>377
なんで温排水出すとCO2が増えるんだよ

二酸化炭素排出係数

>>1
普通はあんぽんたん総括原価で採算性取れる発電なんだけど
今回の非発電キャンペーンは詐欺の匂い
関電で言えば大飯稼働+揚水で節電の必要性ないかなと・・

（　ﾟ Дﾟ)y-　反対するもんが無くなったら生活ができないんです　反対するものはなんでもええんデス

反原発デモなどは労働組合からの動員がかなりおり、デモ参加者の半数か
それ以上は日当で雇われたバイトです日当は労働組合の組合費などから
支払われており、２千円〜１万円となっております

主な参加団体
★社民党　★9条改憲阻止の会　★反原発自治体議員・市民連盟

★緑の党　★全労連　★全労連女性部　★日本共産党　★日本ジャーナリスト会議

>>409
原発の賠償費用とか廃炉費用とか電気代からは出さないのん？

あれれ
火力止めたとき嫌儲全体で
「火力発電所は点検だろｗｗｗｗｗ何批判してんのｗｗｗ」って言ってたのにね

>>424
法律改正、自由化して発送電分離すればいいだけだし
原発で設けたいとこはそうすればいい
まま使用済み燃料引き受ける自治体は今回の311みても
皆無だろうけど
これから出る使用済み燃料の引き受け先は電力会社本社ある都道府県で固定は間違いないかな

足りない足りない詐欺

日本人は滅びないと人類のためにならないな

再稼動とか許していたら、世界に示しがつかない。

世界中で原発推進が止まらなくなってしまったら、
第2、第3のフクシマが必ず現れる。
幸い、事故が無かったとしても、六ヶ所村が50個も出来てしまうような
近未来になれば、確実に世界は破滅する。

フクシマとカタカナで表記するのは、
海外の視点でありたいからです。
やりたくないけど、一種の差別です。
チェルノブイリを考える時、誰もが思うのは
「あ〜あのバカどもか〜とんでもないヘマしやがって…」でしょう？
理由はどうあれ、最悪の事故であり、テロなのです。

放射能は、原発は、完璧に永遠の究極差別をもたらします。
エタ、ヒニン、チョンコ、シナ、パーリア…
こんなものは、相対論にしか過ぎません。つまらない差別です。
そして、解消し、融和させる希望もある差別とも言えます。
しかし、放射能に汚染された物質を避けなければ、こちらが殺されます。

奇形児を産みたい女性なんかいませんよね。
フクシマの人が献血してくれた血が10ベクレル汚染されてると聞かされてもなお、
妊娠してる妻に喜んで「さぁ、輸血してもらえ」と言える夫が正しいのでしょうか？
自分が胎内の赤子なら「勘弁してくれ」です。
だから、311以後は、つらいけれども、政府が棄民政策をやっている以上、
同じ日本人同士だけど、差別しないといけない局面がどうしても生まれてしまう。
絶対的な差別なので、どうしようもない。永遠という言葉の責任を想像して下さい。
そしてこれは、ヒバクした者も被害者面するばかりでなく、真摯に受け止めないといけない。
放射能を舐めすぎ。無知すぎ。
かわいそうとか、絆とか情緒の問題にすり替えるのは、無知か悪意を持った者がやること。

>>3
co厨発見wwwww

てか今頃六ヶ所村の中間処理場がもう直ぐ満タン、もんじゃも機能しないまま
再稼働政治判断とか終わってるし
民主党秋には代表選だけど野田さん責任回避で出馬しないかも

電力会社は原発動かしてなんぼだしな

乱暴な言い方だけど使用済み燃料棒は電力会社で保管する法律改正するといいかな
※論電力会社の本社ある県の独り言です

俺は脱原発派だけど、
2010年の猛暑を基準にするのは普通だし、
原発は一度核分裂すると簡単に止めれない。
だから夜中あまった電力を揚水の引き上げに使って、
昼間揚水を発電する。
火力止めるのは普通の判断。
まぁ、電力足りてるのは前々から言われてたことだし、
計画停電も原発再稼動ｏｒ計画停電という脅し。
後は、火力の燃料費高くなったから、電気料金引き上げとうシナリオも用意してる。
俺は原発だけ反対して生きてるわけじゃないから、
そこまで運動とかしてられない。

火力の燃料で上がった分を原発立地自治体への補助金を燃料費にあてるとか、
いろいろあるけど、早急にすると福井とかの自治体の雇用が悪化する。
福井を廃炉自治体にして雇用を確保するとかにすると別問題だけど。

ああ、揚水発電言う方は関西電力圏の方かな
なんか沢山言いたい事あるけど
電化とか背景に既得権・・

実際電力が足りなくなるのは夏場の1〜2ヶ月だけだろ？
それだけのために調整効かない原発をガンガン建てるってどうなのよ

本来バックアップ用だった火力を止めてるだけだと何度言えば

原発も簡単に停止したり運転再開できたらいいけどな
家の照明じゃないから無理だろ

先週は気温が高くて、停止中の発電機は17日に2機、18日と19日は全機稼働して、
ピーク供給力は2902万kWまで増えている。

ピーク予想83％とか言うてんぞ
余裕のよっちゃんやんけ

>>420
原発が常時フル稼動して火力で微調整を行うって仕組み知らないんだよ

関電の「でんき予報」はインチキ。関電は大飯原発3号機を再稼動した途端、火力発電所を止めたが、供給量を勝手に減らして「電気利用率９０％」以上の数字を出せば、いかにも電気が足りない、原発がもっと必要というイメージを作れる。