集団準強姦(不起訴処分)で無期停学の京都教育大男子学生4人、処分は「有効」と大阪高裁

集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕されたが、不起訴処分となった
京都教育大（京都市）の男子学生ら４人が大学を相手取り、
２００９年３月の無期停学処分（１１年９月解除）の
無効確認などを求めた訴訟の控訴審判決が２０日、大阪高裁であった。
西村則夫裁判長は「教員を養成する大学として裁量の範囲内」として処分を有効と判断。
無効とした一審・京都地裁判決を変更した。

　昨年７月の一審判決は「学生らの言い分を十分に考慮しなかった」と処分を無効とした。
しかし西村裁判長は、事件では女性の同意は認められるものの、
飲酒による判断力低下が推測されると指摘。「将来教員となる可能性が高い
学生らは分別の不十分な女性の軽率さに乗じず、教え、諭すだけの高い倫理観や高潔性が求められていた」と
処分の妥当性を認めた。

http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2012072001131.html

死刑で

当たり前だろアホか。
どうしても何とかしたかったら、別の大学受け直せ！

確かにこんなのが教師になったら生徒をレイプしそうだもんな

レイプ大学

京都教育大学の名を地におとした上に黒髪美女レイプしといて処分無効とか都合よすぎるだろ
アフィかよ

不起訴とか頭おかしいのか

結果的に被害者丸め込んだだけで始めから酔わせて輪姦すつもりだったんだろうしな

卒業して、教師になって、

またレイプするなwww

教育界にはもっと厳しい目を向けるべき

こいつらどっかに晒されてたっけ？

>>6
被害者美少女なの？　顔くれ

レイプ大学の名を一段と高めたようで、何よりです

これは教育やろうなぁ

京都地裁がおかしかっただけ
高裁は当然の判決

京都地裁の判決出た後記者会見までやって復学させろ
大学は慰謝料寄越せニダってやってた学生連中はキチガイ

>>15
早く祖国に送り返せよ…

JKを酒で潰してレイプ
JKJCならもっと簡単だろうな

うらやましい
おれも教師になれば良かった

居酒屋でやってる時点で頭おかしい
恥ずかしくないんか

Fランじゃん

なつかしいなこれ
結局停学処分止まりだったのかよ

>>11
六人と黒幕の奈良の小学校教諭は、あちこちで晒されたよ。

とんでもないクズ野郎だな。絶対反省してないんだろうな。
四人ともまだ無職なんだろうか。それともどっかの大学に行ってんのか

京都の倫理ってなんか独特

現京都教育大学学長は、滋賀県のびわこ学院大学からやってきたんだな。

学長メッセージ
【高度な倫理観や人権意識を持ち、優れた資質・能力を有する教員養成を目指す】
http://www.kyokyo-u.ac.jp/outline/message/gakuchomessage/

公共の場で輪姦するのって京都じゃ無罪なの？

こういうゴミほど裁判を起こすのはなぜか
滋賀のいじめにしろ
ゴミほど裁判で強気で困る

関係者で今先生やってるやついるんだろうな

>>27
謹慎処分中に親のコネで教員実習してた厚顔無恥いたよな

>>25
酒に酔わせて「合意」させた。
合意はとりつけてるので強姦として有罪にはできないが、今回の判決は
「酔わせて合意って人としてどうなの？　ましてや教師目指すんならアウトだよね」

>>29
輪姦って表現がおかしかったか？
じゃあ書き直すわ
（てか酔わせて判断力がない状態での合意って準強姦だよな）

公共の場で乱交するのって京都じゃ無罪なの？

教育学部や体育大ってこの手の事件多いよな
なんで？

どういう事件だったかよく覚えてねえな。居酒屋でセックスして店側が激怒みたいな話だっけ？

もう他の大学はいったっていってなかったか？

最初から、犯罪犯す気で、教師になってるだろ

いいよな体育会系は
犯罪もみ消してくれるし

>>31
人を屈服させたい奴が通ってくるんだから無理もない

女性の同意認められてんのかよ。強姦じゃなかったってことか

女子学生のいない欠席裁判だよ
男子学生達の都合優先

ホントに教師になる為の最低条件として『民間で10年間働いている事』とか義務付けろよ
糞教師しかいねえじゃねえか

京都滋賀ってなんなの

京都では強姦無罪なのか

これってJKが人いっぱい呼んでセックスしよう、てきなことを自らいった話だっけ？

レイプマン養成の反日乞食朝鮮人大学ですな

あれなんだっけ、コレに基づいて損害賠償とかなかったっけ？

これか

　酒に酔った女子大生に暴行したとする集団準強姦容疑が不起訴（起訴猶予）になった京都教育大の
男子学生ら４人が、大学を相手取り、無期限停学処分の無効確認などを求めた訴訟の控訴審判決が
２０日、大阪高裁であった。


　西村則夫裁判長は処分を無効とした１審・京都地裁判決を変更。「教員養成にあたる大学の
社会的責任として妥当」とし、原告の訴えを退ける逆転判決とした。

　一方、「女子大生との合意があったとみることができる」と述べ、逮捕後に大学側がホームページで
「卑劣きわまりない」などと批判した点を「集団準強姦を行ったとの誤った印象を与えた」と指摘。
１審同様、大学に対し、４人に各１０万円の慰謝料を支払うよう命じた。

　判決によると、４人を含む同大学の男子学生６人が２００９年２月、京都市内の居酒屋でのコンパに
参加。この際に性的暴行を受けたと女子大生が大学に訴え、６人全員が無期限停学処分となり、
京都府警に逮捕されたが、いずれも起訴猶予になった。

　うち４人が提訴。１審判決は集団準強姦事件とは言えないとして処分を無効としたが、この日の
判決で西村裁判長は、教育大学の学生である点を重視。「高い倫理観が求められ、合意だとしても
道徳的に非難に値する」と述べた。

　６人の処分は昨年９月に解かれている。判決後、京都教育大は「主張がほぼ認められたと理解
している」とコメントした。

▽読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120720-OYT1T01187.htm

こんな奴らが教師になるんだもんな
恐ろしいわ
10万の慰謝料要求が一番きつい
金が欲しいんじゃなくて正当性が欲しいんだろうけどな

まぁ教師になる輩はゴミしかいないからな

最高裁までいくのか？