Wikipediaがピンチらしい　編集してくれる人が激減中

ちょこちょこ利用してる人も多いと思われるWikipedia。

インターネットが実現できる事に感嘆するウェブサイトのひとつだと思います。 でも、そんなWikipediaの悲しい現実が...。エディター不足と新しい運営スタッフ不足におちいっているそうです。
The Atlanticのレポートによると、Wikimaniaの会議で、ボランティアでWikipediaを編集してくれる人達が、年々減少し続けていている問題に対し、打開策を検討中だというんです。

例えば、英語版Wikipediaを一ヶ月に5つ以上編集しているアクティブ・エディターは、ピーク時2007年の夏には5万人以上いたけれど、今年は3万人まで減少。
また、2005年10月Wikimediaでは67人の管理者を選出したけど、現在では一桁まで下がってしまっているそうです。

私たちが日々利用しているオープンソースのサイトを継続させていくためには、ボランティア的な作業が必要不可欠なのに、貢献者チームはやせ細り、
せっかく皆で作り上げてきたものが悲しい状態になっています。でも、幸いにもWikimediaはこの問題を意識し向き合っていて、どうにかすべくプランを立てはじめています。プランはこんなかんじ。

Wikimediaは、今年の終わりごろに、新しい執筆者たちがWikipedia legionに参加しやすくなるように、WYSIWYGというテキストエディタのベータ版をリリースする予定。　
そして、新しい訪問者に、Wikipediaを編集することができるんだよということを認知できるようにデザインを変更することも考えているそうです。結構、この最も大きな素晴らしい機能を知らない人が多いそうなんです。

はたして、このプランでユーザーが参加するようになるかは、まだ分からないけど、もし、あなたがWikipediaって結構使えるよねとか、いいよねと思っていたら、ちょこっとサイトに貢献してみてもいいのかも？

http://www.gizmodo.jp/2012/07/wikipedia_3.html

要出典

[要出典]

勝手に編集したら自治厨が怒るじゃん

自治厨がのさばったコミュニティの成れの果て

キチガイがずーと張り付いてて編集する気無くなったわ

自称自治厨による検閲が激しくて何かを執筆する気にすらならない

軽い口調で書いたら名前付きがすっ飛んできて速攻でお堅く修正されてﾜﾛﾀ
あいつら何やってんだ

キチガイがどんどん濃縮されて普通の奴は編集しなくなった

報酬とか何も無いのによう編集する人がいるなと思う
まぁ自分の説を広めるために書く人が居るってのは聞いたことはあるけど

イチロー、松井秀喜の更新がおこたってると寂しい
あーまとめてた人もファン辞めちゃったんだって

自治厨死ねや

だって自治厨に消されたし

わりと頑張って新規記事作ったのに、数日後英語版の翻訳で全文書き換えられててワラタ
しかも機械翻訳
俺はそっとログアウトした

オワコn

[独自研究？]

勝手に変えるな、見たいなことを言われてやめたわ

頑張りすぎて日記帳

地元ネタの記事を作ったら、記事を全部書き換えられたうえ説教された

アンサイクロペディアしか使わないから、どーなってもいい

キチガイのすくつ

宣伝目的とかなんかだと書かれるとイライラする。
誰の主観でどこで判断してんだよと。

キチガイすっ飛び

編集しては巻き戻される
まるで穴を掘ってまた埋める作業を繰り返すがごとく

なんだろ？

一部の神気取りの自治厨が全て悪い

本でも出して金儲けでも、、、と思ったけど金を絡ませるの物凄い嫌がってたなここ

管理者が偽善者しかいない

[要出典]

ちょっとでも編集すると自治厨みたいな奴が出しゃばって粘着してくる
はよ潰れろ

要出典

それもまた人のあり様の現れ
そういう生き物だってこと

だって管理する奴が塵以下なんだもん

おいネトウヨ
「ネトウヨ連呼厨」を追加するチャンスだぞｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%8D%E3%83%88%E3%82%A6%E3%83%A8%E9%80%A3%E5%91%BC%E5%8E%A8

アホが細々と変えるのが腹立つ
んで合ってるならいいけど微妙に間違えてるんだ
なにあれ

ゲームの攻略wikiの編集ならやってるよ
本家？編集面倒すぎ

キ印だらけ

ていうかもう粗方書き尽くしたろ

>>19
部落差別や地域差別でもしたんだろ？

156の編集はまかせろ

出展示して書けば文句無いだろうけど要出展厨が〜って言う奴は具体的にどういう編集で文句付けられてんの?
まさか「〜と発言しネットで批判された」とか「問題視されている（出展なし）」とかじゃないよね

独自研究

wikipediaに限らず全てのwikiに自治厨現れるからな
ゲーム攻略だろうがちょっとしたまとめだろうが例外なく

要出典
特筆性

ドヤ顔乞食によるメッセージがまた見られるのか

>>40
>要出展厨が〜って言う奴

そんなこと言ってる人はこのスレに居ないみたいだけど…

要出典が大杉
そもそも個人が勝手にネットや本の情報片手に編集やってて公式公認の項目なんて殆ど無いのに
[要出典]って付けるのがおかしい
名誉棄損じゃなきゃ自由に書かせるべき
じゃないと誰も書く気起きんわ

時々キチガイ編集者が常駐してて非常に萎える

>>11
イチローの外国版を数十個作ってたやつもいなくなったの？

>>47
晒せ

アニメ、漫画、ラノベ、声優などの詳細さとボリュームは異常

難癖つけてすぐ編集ブロックするじゃん
そりゃ人減るわ

金も貰えないのに暇じゃないと書かないわ

これまるごとパクって個人サイトにすりゃいいのに

まあ他人が書いた記事であんな乞食広告出されるのを目の当たりにしては

そういいえばデータが古いままで止まってるのが増えたな

英語版が酷すぎる
真っ先にこの人はあの漫画のキャラの元ネタとかいい加減にしとけや
酷いのだとそれしか書いてないし色々誤解されるわけだ

逆に支倉常長の充実っぷりはなんだよ
クリスチャン脳やべえ

どこの誰も知らないような企業の項目とかいらんだろ
絶対本人が書いてるわ
あんなもん誰が見るんだ

なんだっけあの千葉麗子の息子分とか言うガキ
あいつのWikiの酷さと言うかバレバレな自作自演にはワロタ

自治厨がウザいから

>>46
高卒？

長い期間張り付いて修正し続けた奴が勝ち　だもんなぁ（笑）

今日何があったか見るのが好きなんだけど、なんかある日突然架空の人物の生年月日全部要出典になっててなんじゃこりゃ、と

一方嫌儲は自治がしっかりしてて安心

うざいタグ付ける奴がいるからじゃね

勝手に編集すると常時貼りついてる人に消されちゃうんでしょ？(´・ω・`)

上の方の連中が気に食わない奴を排除排除とかやってりゃ寄る人も自然減ってくる
王様になると誰でもこうなるのかなぁ

ありとあらゆる万物を網羅した。すなわち完成したんだろ

自治厨がひどいくせに誤字脱字がいっぱい[要出典]

最近はwikiよりも信用できる個人サイトが増えた
閲覧数も減ってるだろうな

これは嫌儲が悪い

つーかもう書くことないだろ
一通りできあがってあとは新情報ないと書けないんだから仕方なくね？

アンサイクロの要出典のページ見て死ぬほど笑った

要出展スパムされたらそりゃ専門化しか編集できんわ

(´･ω･`)けんか腰で馴れ合うスレ
↑
こういう項目を作ったら半角英数で始まる記事は禁止ですとか因縁付けられて30分くらいで削除されたわ

とりあえず。情報源付きで記述して戻されたやつぁ、
「見ろよ。アイツら、こんなに腐ってやがるんだ」と恨み込めて、その時点のURL張ってくれ。
俺も実際の腐れっぷりをせせら笑って見たいわ。

自治厨が頑張ってそうな割には信ぴょう性が低い

そもそも記事が充実したら編集回数が減るのも当然だと思うけどな

信西の項目にアホな文章付け足してあったから、速攻消した

でも分からない事あったらすぐwikipediaで調べんだろ？

>>76
自治厨の基礎能力が低いとそうなる

生物とか見てるとスカスカだから埋めといてよ

アマチュアが文責もなく投稿したもんが百科事典になる、ちうコンセプトそのものに無理があったんや
むしろよくここまでチラシの裏が集合知と認められてきたちうもんや
潮時や潮時
Wikipediaなんてつぶせや、こんなもんいらんかったんや

何度かやってる閉店セールも問題だと思う。

俺［誰？］も最近編集しなくなったな

>>50
気持ち悪いんでサブカル系はどっかに引っ越してほしいわ自治厨ごと

[要出典]

昔雑誌で読んだゲームの裏話を書いたら要出典って書かれて消されたわ
もう持ってねぇよ

自治が巡回してると知って編集やめたけど、編集合戦で勝った時は最高だった

Wikiで信用できる記事ってアニメとかAV女優くらいだけどどちらもWiki使ってまで見ない

ネットDEデマ要因が減ってくれて良い
すまんなジミー

自治厨の排除からだな。

アニメと鉄道はキチガイの域
でも鉄道の方はいい意味のキチガイが多い
アニメは主観入っててアンサイクロの方がよくわかるくらいだ

なに、あれって、編集していいの？誰でも嘘でも

おら、ジミーウェールズさっさと出てこんかい
カネばっか揉み手でせがんどるなや
土下座してライター集めんかい糞虫が

出典元あってもニュースサイトの記事とかはほとんど削除されてるしな
結局ググって2chの過去スレ見て確認しなきゃいけない

日本語版は別に良いけど、英語版が無くなるのは辛いな

気に食わないこと書くと発狂する自治厨がいるからな
ああいうの管理しないともう無理
通報されるようなヤツはスーパークッキーでも仕込んで弾け

>>63
もうその皮肉は通じないんじゃね

知り合いの某業界ではちょっとした有名人から直接聞いた話だが、専門家でわざわざ加筆してやってるのに要出典付けられまくるから書くの止めたって言ってたな
しまいには自分の項目を修正したら荒らし認定されたとか自治厨がめちゃくちゃだって言ってたな
運営家族、お前らも全く同じことやってんだよ

独自研究

圧縮とか削除だけをはりきってるうぜえのがいるよなｗ

生没年不詳[要出典]

アニメ系のなんて1話ごとにキャラ近況が編集されるうえに勝手な解釈が入ってたりする
あとラノベのメインキャラの説明書きすぎ

なくなる方が本も売れるしコピペで論文書いちゃう奴もいなくなるし
いいことずくめな気が

>>6
わかる。
しかも無視したら「対話拒否」とかさらに意味不明な事を言い出す。
ま、実際管理者減ってるからな。みんなばかばかしいと気づき始めたな。

正直言って、このままだとWikipediaは既存の編集ゴロツキどもによって消滅する
ことになるだろうね。

あそこを住処にしている一部のゴミくずを排除しないのなら、このままゆっくりと衰退
していくだろう。

そろそろ自動でWikipediaを編集してくれる人工知能とか作れよ

自治とか言って自分たちが認めたくないものは削除たからな

本当に停止したら募金すりゃ良いよ
クレクレ詐欺臭い

>>101
無能なやつほど何かを削除したり消したりして仕事した気になるもんだ

野江内代駅（のえうんちだいえき）
http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan25662.jpg

○ 野江内代駅（のえうちんだいえき）　修正済

ツンデレだのヤンデレだのは便利な言葉かもしれないが
wiki先生でそういう定義が曖昧な言葉を使って性格の説明するのは安易にすぎるかと思う

だからって韓国人に編集任すのはマズいぞ

（ 誰？）

>>72
いや、まさにいいネタにしてると思うよ。

あれは真理だよ。

誰が何を編集するかによって情報が変質する問題を棚上げにし続けた結果ですね

2chといいWikipediaといい町内会といい
自治厨が馬鹿で屑なのは何でなんだぜ？

小学生の息子のｲﾝﾀｰﾈｯﾂの教科書に
wikipediaに書いてあることをそのまま信じてはいけません
って書いてあった。

重いからなるべく使わないようにしてる

「なんだ、これじゃあっちと変わらないじゃないか!」
君はまだここすら読んでないのかね?ちゃんと基本方針に賛同していただけるならって書いてあるだろ？君はどうやらここにも不向きな様だ。ユアペディアという素晴らしいフィールドが君を待ってるよ。じゃ。

ウィキリークスのほうがよっぽど世の中の役に立っとるで
書かれては困る奴のいるような情報こそ、書く場所が必要なんや

ウィキペディアは逆や、書いた奴が気持ちええだけの、文字通りのマスカキ場や
つぶせや

李舜臣　が日本の歴史ヲタとチョンの編集合戦になっていてワロタw

要出典と独自研究の禁止がつまんなくした
Wikipediaに高貴なものは求めてないのに、高貴さとフランクの曖昧さが無くなってつまんなくなった

うすた京介「間違ってるくせに情報が細かいのはなぜなんだ」
http://news.livedoor.com/article/detail/4743032/

>>117
優秀な奴はどっかの自治なんてせずに他のことやるからな
無能だがヒマのある奴が自治を自ら買って出るのは世の常だ

>>117
まぁ、人や組織、システムを支配したいっていうアレだろ。

精神疾患の一つだよ

ユーモア欠落症患者だからな

日本のバンドのアルバムページ（英語版）に書かれてる曲名が
正式な曲名は例えばKENMOUとかafi blogなのに向こうではKenmou、Afi Blogってなってたから全アルバム分ひとつひとつ書き直してたら
荒らし認定されて全部元の状態に戻された

しかしあのマンコは誰のなんだろうな

要出典とか張り付けまくるから愛想尽かされてんだろ

[独自研究][中立的な観点]

大勢の[大言壮語] 正しい句読点の使い方も知らない、ただ単に
知識をひけらかすだけのような[言葉を濁さない] バカ[誰?] が
俺も俺もとがんばって加筆してあげている[要出典] というのに
一部の編集長気取りなバカどもがそれを添削して不採用にする[要出典]
　

そういや、不思議の国のアリス症候群のページは、見るたびに加筆されており
おもしろい

一個人の趣味と善意によるページも経済的に抹殺されたし
もう終った後の世界だよな
みんなで仲良く日記書くしかする事がねぇ

だってあいつらことあるごとに要出典とか誰が？とかタグつけるからな［要出典］
専門的な記事は間違いも多々あるし［要出典］、サブカル項目ぐらいしか役に立つ項目ないだろ実際［要出典］
ヤフー知恵遅れと同レベル［要出典］

声優のラジオの発言とか出典載せられても聞けなきゃ確認出来ねえよ

専門家が書いたら一般人に消されたとかもあったな

便所飯の項目は潰す必要あったのかよ
あのぐらいの遊びは許してやれよ

>>101
でもその削除してる誰も知らないような奴がwikiには載ってるんだよな
そりゃ人いなくなるわ

あれだけ自治厨が必死なのに
当事者からその記事を鼻で笑われてるっていう構図が酷いよな。特に声オタ周り

確かに日本語版の質が著しく低下してる
元が英語のページで中国語のページがあっても日本語がないってがいっぱいある
こういうことも中国が日本を超えたって外人が思ってる原因なんだろうな

僕の考えた宇宙人をwikiに
載せたのは良い思いで

要出典（）

管理人みたいにして、張り付いてるキチガイがいるんだもん
そりゃあ、編集したくないわ

現在、削除の方針に従って、この項目の一部の版または全体を削除することが審議されています。
削除についての議論は、削除依頼の依頼サブページで行われています。削除の議論中はこのお知らせを除去しないでください。

この項目の執筆者の方々へ： まだ削除は行われていません。削除に対する議論に参加し、削除の方針に該当するかどうか検討してください。
また、本項目を既に編集されていた方は、自身の編集した記述内容を念のために控えておいてください。

この項目は著作権侵害が指摘され、現在審議中です。
審議の結果、該当する投稿以降の全ての版またはこのページ全体（すべての版）が削除される可能性があります。
問題箇所の適切な差し戻しが行われていれば、削除の範囲は問題版から差し戻し直前の版までとなる可能性もあります。
適切な差し戻しが行われていないと考えられる場合は、この版の編集や引用はしないで下さい。
著作権上問題のない自分の投稿内容が削除される可能性のある方は、早めに控えを取っておいて下さい（詳しくはこちらの解説をお読み下さい）。
該当する投稿をされた方へ： ウィキペディアでは、著作権上問題のない投稿のみを受け付けることになっています。
他人の著作物を使うときをお読み頂いた上で、審議にご協力をお願いします。自分の著作物を投稿されていた場合は削除依頼を出されたらをご覧下さい。
審議が終わるまで、このお知らせを除去しないでください。
（以下、著作権侵害の可能性がある箇所を取り除いた内容を暫定的に表示します。）

自治厨のウザさは異常
一時期ちょっとだけ流行ったgagazineも自治厨のせいで人いなくなった

ニコニコ大百科とかPixiv百科の方が読んでて楽しい

アニメの項目はアニオタが出しゃばって無駄に詳しく書き込むせいで
大体の概要だけ見たいのに全然わからん

こういうのバッサリ削除したら殴られるの？

学術系ネタの日本語と英語のレベルの差に唖然とする

管理人と自治厨がキチガイすぎて編集するのやめたわ

編集合戦がウザすぎる

少しコピペしただけでページ削除とか

>>5
そういうこと
2chの＋系の板のルールを百倍も千倍もきつくしたようなもん
しかも個別単独記事ごとにも珍妙なルールがあったり
さらに記事分野ごとにも珍妙なルールがあったりする
初心者にとってはどんどんとっつきにくくて敷居が高くなるばかり

無駄に詳しく書きすぎてわけわからなくなってる例
http://dic.pixiv.net/a/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%9D%E3%83%8B%E3%83%BC

ja.wikipediaの管理権限の剥奪？かなんかの議論ページがすげーおもしろかったな

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:新しいページ
ここに貼り付いてクソ記事に即時削除テンプレートを貼り付ける暇つぶし

どのサイトもキチガイ自治厨か出っ張ってきて過疎化するんだなw

プレミアム会員のみが編集できるニコニコ大百科のほうがましじゃね
編集合戦も掲示板ですぐ確認できるから滅多なことできないし

声優のエピソードとか間違った情報も多いし

井上麻里奈と植田佳奈はそんな仲よくねーし
単なる仕事の付き合いだし
プライベートで遊びに行ってもねーし

>>157
[要出典]

>>8
「行なう」とかをやたら使いたがる感じ

>>37
鉄道に新型車両が導入される限り
新人声優がデビューする限り
鉄道事典・声優事典としてのウィキペは終わらない

>>147
登場人物関連の記事は特に酷いよね
簡単に書けばいいのに「誰々がどうこうした時○○した。その後〜」といつまでも続く
ネタバレってレベルじゃない

長く粘着した方が勝ちという到底辞典とは思えない恐ろしいシステムだからな

素人が編集しているウィキペディアなんか糞や
ブリタニカ百科事典最強

古い録画分を整理するとき，アニメの放送リストは便利でよく参照するけど
アニメ関係は隔離した方がたしかに捗りそう。

ニートの俺は日々記事を加筆し続けているのであった

オレの寝る前の暇つぶしなんだからお前等もっと頑張って記事作れや

このレスは中立的な観点に基づく疑問が提出されているか、議論中です。そのため偏った観点からレスが構成されているおそれがあります。

適当なことを調べるだけならニコニコ大百科のほうが実になるレベルまで堕ちた
まじめに調べたいものはそもそもウィキペディアなんて使わないし
書籍・音楽CDの一覧ぐらいの価値しかなくなった

生活保護もらってるような社会の底辺のクズが管理者権限持ってて
こいつらの馴れ合いのせいで日本語版が詰んでるらしいね。

Wikipediaは参考文献を探し出すきっかけとしては最高
でも結果としてのWikipedia記事は最低最悪

wikiの最大の利点である、誰でも利用出来て誰でも編集出来るって点が、最大の利点であって最大の欠点でもあるからな
みんなそこに気づいたんだろ

まあお前ら低能が書くゴミみたいな記事なんてないほうがマシだから
このスレで自治厨がうざいから止めたとかなんとか愚痴ってる通りお前は書かないのが正解だな
ウィキペヂアン用語では「削除主義」だっけ？

>>92
あれ本当に気持ちわりーよな、百科事典で評論会ひらいてんじゃねーよって思うけどなかなか修正されないのな
ほかのどうでもいいのはすぐ巻き戻すくせに
あと少しマイナーな音楽ユニットとか芸人も大体感想文になってる

アニメ関係とかやたら情報入れすぎて逆にわかりにくくなってる
その癖情報間違ってる。

アニメしか脳みそねえのか、もっと歴史や人物を書くべきだろ

巻き戻し禁止にしろよ

【コミュニティの一生】

面白い人が面白いことをする
↓
面白いから凡人が集まってくる
↓
住み着いた凡人が居場所を守るために主張し始める
↓
面白い人が見切りをつけて居なくなる
↓
残った凡人が面白くないことをする
↓
面白くないので皆居なくなる ←いまここ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AF%E3%82%B3%E3%83%B3

>>55
2008年現在〜
2009年現在〜
といった記述のままでアップデートされず放置されているのが
明らかに目に付くようになってきたね

要出典とかくだらんタグ付けるクソが居なくなれば編集してやってもいい

つうか、英語版における歴史、政治ネタの編集合戦に疲れたんだろうね。

南京事件
イアンフ
日本の歴史
天皇
竹島

これらが酷すぎるわ。醜い、まじで。シナや韓国人がものすごい勢いで書き換えるからな・・・

本人の一次情報の書き込みよりも、どこぞの三流メディアの二次、三次情報を重視するWikipedia
自分の知識で編集したら、「独自研究」のレッテルを貼られ、即刻修正されるとこなんて誰も専門家利用せんわ

情熱的で想像性豊かな韓国に委託したら、無料で精力的に更新し続けてくれると思う

>>180
本人の一次情報って具体的に何？ｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%8B%E3%82%B3%E5%8B%95%E7%94%BB

ニコニコ動画の項目とかもニコ厨が情報書きすぎでわけわかんないことになってる
こんなんじゃニコニコ動画が全く分からないから調べに概要を見に来た人が
さらに分からなくなって帰っていくだろう

出典のせいで非常に読みづらい項目

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9B%E3%82%A6%E3%83%89%E3%83%AA

>>82
そりゃまあ
とっくに品切れ絶版になったような書籍ならどうか知らないけど
今現行で販売している内容の書籍を体よくウィキペにまとめられて
読まずに済ませられたら
商売上がったりだもんねえ
ウィキペの敵は増えても味方は増えない

政治系は常に糞チョンが都合が悪いと消そうとするよな

>>168
詳しいねww
初めて聞いたよww
そんなこと底辺に知り合いがいる奴じゃなきゃ知らないだろうけどwwwww

映画がどんな映画かなってWikipediaみたら
あらすじにオチまで書いてあってみるのやめたってのも有ったな

そのへんを色んな意味で消化しやすくしたのが「まとめ」って奴なんだろうな

記事の本人が編集してもソース要求するとかわけわかめ

>>184
論文なんて1本も読んだことないし卒論書いたこともない高卒か？
それとも卒論指導で註の付け方も教えて貰えなかったFラン生？
ウィキペヂア擁護するつもりはないのに叩き側にこういうバカ丸出しの低能ばっか揃ってるからどうしても煽りたくなる

説教とストーカーが趣味のキチガイとかすらいるからな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Nanafa

バカサヨの巣窟

>>180
天皇は韓国人出身ってのが普通に記載されていてソースがイギリスのガーディアンの記事だったりするのがwikipedia

利用者すげー多い癖に全然金出さないんだっけ
ジャップってマジでネットに巣くう害虫だな

自治厨のせい

>>192
ウィキ編集コテのまとめとかあんのかなｗ

アマゾンとか楽天のくるくるウィジェット貼ればいいじゃんと思ったら編集する人か
これからは広告代理店とかピックルが直すだろ

ただで働きたい人がいるわけないだろ

あれって誰でも編集してよかったのか　知らなkった

>>191
お前論文書いたことあんの？ｗ

>>177
へたなものだと2004年現在とかもあるぞ。

誰も記事の更新に協力しなくなった。

身から出た錆だわな。Wiki運営者は身内を粛清しないとあと数年で
おわるぞ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/7月19日

フィクションのできごとってキモすぎるだろ。

[要出典]
[要寄付]

客観的事実だけ載せればいいだけなのに
なぜ出来ないのか

アフィを叩いたりステマがどうたら言い続けた結果劣化VIPに成り下がった嫌儲とそっくり

要出典はいいけど
「誰が？」ってのはちょっとイラッとくる

間違ってる情報50：正しい情報200が一般のサイトだとしたら、
間違ってる情報10：正しい情報90がWikipediaの目指してる理想
当然、確認しようのない小話とか秘話を除いたら誰でも知ってるような情報しか残らない
ゆえにウィキペディアはつまらなくなる

>>201
まともな読解力があったら>>191読んで「お前は論文書いたことあるのか」とはならない気がするんですが、大丈夫ですか？ｗ
バカの一念で恥をかなぐり捨てて「で、お前は論文書いた事あるの？」とか重ねてレスつけてくるのは勘弁してくださいね？ｗ

ぐだぐだと長い、文章になってない文字の羅列しか書けないヤツも多すぎる

エコシステムは素晴らしいものだけど、
ユーザの裁量に任せる場合、どうしても権利を持っている人が
スタンフォード監獄実験をなぞってしまって、
エコシステムの根幹であるユーザの内的動機を壊してしまうね。

stackoverflowやredditはよくやってるし、
２ちゃんも脆いけど便所の落書きと言われる土壌があるからかえって十分や。

エディタじゃないんだよ……（´・ω・｀）

>>209
無いんだね
書いたことがあればこれはおかしい！と気付くもんね

お前らも便所メシの件、許した訳じゃないだろ？

ちょくちょく利用してるけどモノによって詳しさがバラバラ
要出典が多くて気になって読みにくい

まぁ、別にいいんじゃないの？
百科事典として完成されてきたなら、
その編集が減ってくるのは当然。

運用家族と同じ臭いがするよね

無償で編集してる奴なんなんだよ一体
暇人か

便所飯削除とかどうでもいいことに力いれてりゃ
編集しようと思わなくなるだろ

>>175
編集者は減ってるのになぜか更新件数は変わってない、
そのくせ参照件数は下がってる。
参照する絶対数が増えてればどんなに邪魔したって
編集者は嫌でも出てくるよ。今は「Wikipedaが正しいってアフォ？」
ってのが常識になっちゃったからな。

【Wikipediaの一生】

カスがネットでデマ発信
↓
検索するもデマ情報ばかり
↓
検索疲れ
↓
網羅的に正しい情報をWikipediaで発信「Wikipedaに載ってるよ」
↓
大人気
↓
こぞって編集を始める
↓
Wikipediaでカスがデマ発信「Wikipedaが正しいってアフォ？」
↓
誰も見なくなる
↓
編集する人居なくなる　 ←いまここ
↓
Wikipedia解散

たまに誰だよ、って言いたくなる人が表示されるけど自分で作ってるんだよね。

>>217
お前が今書き込んだ動機と同じような動機だろ。

>>188
昔は、そのあたりを折りたたんであったのだが、今はそのテンプレなくしちゃったみたいよ。

>>117 >>125-126
政治はヨゴレのやる仕事
それが2ch内政治かWikipedia内政治か町内会政治かの違いなだけ

なにこれ情報少ないな、結構間違ってるし→俺が編集するか
だいたいこんな動機

>>215
普通に考えたらそうだよね

日記帳なんて書きたいやつが書けばいいし

一部の自治厨がのさばって他の大多数が萎えちゃう現象って何か名前ついてないの

個人の妄想がネット辞書で成立してるんだから嫌になる

>>222
ニコニコ大百科レベルでも白字だというのに・・・

ソースにWikiを使うやつの鬱陶しさ

自治厨に怒られるネトウヨ

>>228
妄想じゃ困るから要出典だらけなんじゃねえの？

架空の妖怪の記事まで[要出典]タグがつけられるからな。お前の言う信頼出来るソースってなんなんだよ

連呼リアンが却下とか、自治厨がうざい

もうだいたい出来てるからいらんだろ

とりあえず、三流ニュースサイトでも週刊誌でもいいから出展はつけないとダメ
ないよりマシなんだろうけど、それって正しい記事の証明としての出典とは言えないんじゃ…

無名ミュージシャンの本人が書いてるだろこれ感は異常

俺が大学を卒業できたのはWikipediaのおかげです

まあネットはバカの集まりが漠然とした印象を転がすうちに事実にするバケツリレーのようなものだし
出典至上主義は当然だろう

>>191
老若男女が見る百科事典と論文を比べるバカを初めてみたわ
お前が通っているもしくは卒業した大学はどこだよ？ww
どうせFランに毛が生えた大学だろwww

要出展をリンクみたいにしてくれればいいんだけどね
文字は消してくれ

今度は編集者乞食ですかー

レポートが捗らないな

死亡のお知らせは今でも早いじゃねえか

↓wikiって略すな厨が一言

話題の記事は全部保護中

まrq

>>244
一日中、パソコンやテレビがお友達の人いるからｗ

>>220
ブロガーとかネットジャーナリストとか
どうでもいいようなレベルの人物なのに
やけに経歴詳しく書いてたりするよね

前にも書いたが大学時代の教授が言ってた話

その教授の知り合いの別の大学の教授は、
生徒にレポート課題を出す前にウィキペディアの該当記事をもっともらしい嘘の内容に書き換えてる
そんで、その嘘に釣られてレポート書いて来た奴の単位落としてるとかなんとか
しかも、嘘書いた後の記事は直さずそのまま

意外とバレないらしい。
まあ、専門家の書いた嘘だからな

>>249
そういう宣伝連中は流行のFacebookに移行したよ。

新しい記事が出てたから編集したら元に戻された
結構気にして出来ないわ

たまに酷過ぎる文章見かけたらしれっと手直ししてやってる
とあるプロレスラーの項目書いたけど、公式でも俺の考えたフレーズ使ってて吹いた

でも自治厨なしで成り立たんでしょ
2ちゃんのノリで書かれたら読む気しなくなるしなあ

ひととおり書くことがなくなったんじゃないの？

>>254
何が言いたい

自治うざい

あんな妄想思い込みサイトさっさと潰れてしまえ
アホみたいに充実してるのがアニメ漫画って時点でどんなもんか想像つくだろ
ニコニコ大百科と方針が違うだけでキモオタの妄想オナニーの場所
他でも英語版みたいに肝要な部分で出展は明記せずに断定するわ
思われるとかだろうだとか編集者の日記になってるわで
あんなん信用する奴はまとめサイト信者と同レベル

自分の専門分野にしたって、にわかの記事ばっかで間違ってる箇所多すぎ
半素人には間違ってるって分からないだろうから
せめてもの良心で訂正編集すれば荒らしとかわけわかんねえブログかよ

>>256
締め付けも必要ってことよ
無論バランスありきだけどな

偶然長野県の項目見たら
主食は虫って平然と書かれててﾜﾛﾀｗ
その3分後に訂正されてたけど

俺、編集参加してたけど辞めたクチ。
とにかくキチガイが多すぎる。
要出典がいい例だ。悪魔の証明と何も変わらない。

おまえらこんな目にあったあんな目にあったって書いてるけどさ
本当はウィキペディアの編集なんてやったことないよね

>>69
例えば？

連呼リアンの聖地うぃきぺでぃあ（笑）

わざと分かり難く書いてるんじゃねーかと思うくらい、読みづらい項目が多い
知識ひけらかしたいだけだろ

>>182
有名人が自分のWikipediaの項目を自分で修正することはWikipediaルールに反してるってことだよ

>>265
数学関連がひどいな
知っていないと何が書いてあるか理解できないようになっとるｗｗ

要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？
要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？要出典　誰？

ウィキペディアよりアンサイクロペディアのほうが心配だわ

新規に作成すると自治厨がやってきてノートに文句書いた挙句削除してしまう[要出展]
編集するとまず前の版に戻される[要出展]
[要出展]ってタグ入れるとその部分削除される[要出展]

要するにYahooゴミ袋を問答形式でなくしたものがWikipediaだろｗｗｗｗ

要出典はまだいいけど、独自研究タグがな
どの部分が独自研究なのかノートで指摘してない場合はそのまんま数年放置だし

無料で百科事典を編集したがるのは変人だけ

あれ最初は専門の人が作ってるんだとばかり思ってたわ

日本じゃアニメと漫画だけで全コンテンツの40%を喰ってるらしいな。

高卒が編集しだしたら終わり

切腹を自殺させられたと執拗に書き換えるあほとかどうにかならないのか

匿名じゃあダメだね
ニートが書き込むようになってるし

早く廃れて個人のページの復権してくれ

熱心な奴らがいるんだからそいつらがもっと頑張ればいいじゃん

有名人が死ぬと即編集されるよね

>>276
学部卒もAUTO

>>276
中卒ならおＫなのか

専門分野の記事を書いても[要出典]、
専門外の必死な奴が書き換える[要出典]からな

[誰？]

明らかに間違ってる記事とかあるけど正直怖くて手を付けたくない

韓国人が外国のwikipediaまでしゃしゃり出て粘着してまでウリナラ・ファンタジーを書き込んでいるのが酷いな

出展に○○年△月□日☆☆新聞朝刊とか適当なこと入れておくと削除されない[1]

[1]1998年10月10日聖教新聞朝刊

ルールを守って執筆している奴が荒らし認定されてブロック
明らかに荒らしをやっている奴は黙認され、通報すれば通報した奴が荒らし認定されてブロック

英語版だけは保ってくれ。日本語版じゃ調べられない

中古女っていうのを俺が親切に項目作ってやったら1秒で消されたわ
クズペディアなんてもうやらねえよ

>>289
上の方にいる奴がおかしいのか？

>>250
俺もこっそりウソ混ぜるの好きｗ
歴史や事件、芸能人や政治家のエピソードにちょこちょこっとウソを混ぜる。
そのうちそのウソがブログや２ｃｈに引用されて、ますますウソがばれにくくなるｗ

>>283
中卒はインターネットできないから心配はない

日本語版は内容が薄くて結局英語版を見に行くことが最近多くなったなあ
国内中心で話題になってる項目以外は英語版の方が圧倒的に記事や画像のボリュームが多いし

>>292
縄張りみたいなのがあるっぽい[要出典]

>>155
嫌儲だってそうじゃねえか

何秒規制だっけここｗ

日本語の適当・分からないように荒らされてるし英語のほうがよく書かれてる

辞書の振りして偏った意見を表明

包摂主義者以外は死んでいいよ
独自研究（笑）とかいちゃもんつけてくるクズばっかだわ

見る気の無いアニメはwikiで済ませられる

>>274
最初期は博士号持ち限定だったけどメンバーが集まらないから一般開放されたのよ

>>211
そのユーザーの内的動機が
2chにおいてはコピペ泥棒・スレ立て魔・スレ立て奴隷ではなく「記者」
Wikipediaにおいては「百科事典の執筆者・編集者」

基地外みたいな自治厨と支配欲の塊がいるからやりません

コミュニティの一生は短い

>>304
みたいなじゃねーよ
更新を監視してるようなやつはモノホンだよ

出典がトンデモ新書だった時にはワロタ
なんでもいいのかよ

速報時代につけられた無駄な出典を削除
↓
自治厨「削除する理由にならない」差し戻し
↓
自治厨(上のと同一人物)、出典なしで編集
↓
要出典追加
↓
別の自治厨により差し戻し


俺はWikipediaを諦めた

>>244
早いといってもマスメディアで速報してからの脊髄反射更新なので
マスコミにまだ出ていないうちに遺族が早く更新したような例は見たことがない

明らかな珍説・少数説に類する評論が「〜という見解もある」式に書き込まれてて、
注を見ると専門家でもないライターの書いた本がソース
みたいな記事がたまにあって困る

かといっていちいち消すのも変だし面倒だし、
「〜という意見もある」じゃ反証もできない

>>19

地元ネタはchakuwikiに行けとでも言うわけか

とあるページで写真載せたら何かグチャグチャ言われて1週間後に削除されたｗ

なんかルールガチガチで敷居が超高いよな

>>300
包摂主義なんて言葉があるのか
なるほどややこしそうね

http://dic.nicovideo.jp/a/%E5%8C%85%E6%91%82%E4%B8%BB%E7%BE%A9
> 包摂主義(inclusionism): 情報が減るので正しい内容は一切削除してはならない。
> 削除主義(deletionism): 意義の薄い記述はすべて削除して、質を高めるべき。
> 排他主義(exclusionism): 意義の薄い記述は削除して、質を高めるべき。
> 修正削除主義(Modified Deletionism): 意義の薄い記述は、基幹記事から分離して質を高めるべき。

>>250
まあスパイ狩りというかウィキペディアからのコピペ狩り
ウィキペディアを読んだ奴と読んでいない奴との振り分けだな
アラン・ソーカルのソーシャル・テキスト事件みたいなお話

海外版wikiの日本関連は、チョンが情熱を注ぎ込んで絶賛編集中だよw

関連項目でアニメや漫画関連の出現率が異常
○○の何話で誰々が使用とかどうでもいいのが至る所に出てくる

いい加減糞みたいなポリシー捨ててスポンサーつけろや

編集合戦とか荒れてる低レベルな記事ってwikipediaじゃなくても用が足りるからな
そっちじゃない分野でちゃんとしてれば問題ないわ

大衆文化とはある程度切り離して専門分野で頑張って欲しいわ

とある市販されてる文献資料がほとんどないジャンルの奴だと
たった一冊の本だけがソースだったりざらだな
間違ってなきゃいいんだけど

http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_sword

だって編集したら怒られるんだもん

一番のキチガイはアンサイクロペディアで同じような事をしている奴

知識があっても出典を示すって結構大変だからな。
wikipediaがそういう場所じゃないってのは分かってるつもりだけど、
知ってることを出典不足で書けないのはストレスだし結構面倒。

やっぱネットの慈善ボランティアじゃ限界あるんじゃね？
ちゃんと対価・報酬がないとしっかりした人間がどんどん辞めるし

ゆかりんのページとか、ラジオで本人が言ってるのになんで出典無効なの？

>>110
乃絵うんち大好きとか。きたない、さすが比呂美厨きたない！

日本鯖は今でも大学IPからの登録はお断りしてるの？
っていうかだれがそういう馬鹿な規制を始めたの？

Wikipediaの醍醐味は保護とか議論中とかの荒れてるページのノート
ショーン・オチンコの削除議論とか最高だったわｗ

要出展　独自研究　ページ保護
これだけでほとんどのページが編集しにくくなる。

例えばフランス革命は1500年だみたいな明らかな客観的誤りはあんまりないけど
編集者の主観で事実誤認している記事が結構あるんだよね
ネット上で流布されているデタラメをそのまま書いてる記事とかね
そういうのを削除してあげたいけど、削除してもどうせ復活する気がするからやりたくない

ダムならまかしとけ

>>329
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%81&diff=34681141&oldid=34563443

>>310
でもその手の記事が減って面白みが無くなったな

>>53
ウィキのまとめサイト作ればいいって事か
アフィが捗りそうや

まあ公共に慈善で垂れ流すくらいなら自サイトだかTwitterだかで話の種にするかもな今時は

日本では、ニコニコ大百科の方への編纂に人がまわってるからな

ウブンツもそうだけど結局開発しないで外野からわらわら湧いてくる味噌っかすが全てぶっ壊すんだよな
いまにwikipediaもフォークするだろうね

アニメやゲームやタレントの類はアホかと思うほど内容が充実しているのに
学術系はさっぱりなのが泣ける
社会科学（法とか経済とか）の学部レベルの記事なら書けるから書いてやろうかとも思うけど
なんか色々面倒くさそう

Wikipediaって現代のネットと合ってないな
昔は小数の知識を持つもので構成できたかもしれんが
今は多数の馬鹿が圧倒的多数だからそりゃめちゃくちゃになる罠
あと携帯で容量オーバーになるのなんとかしろ

そりゃあボランティアで働いても
それコピペされて金儲けに使われるんだから
まともにしようと思わんわ

誰でも編集出来る百科事典だから正確ではないと指摘してもそりゃそうだろとしか
色んなことがかかれたページを、あくまでネタとして見るスタンスでないと
まぁ、キチガイな自治厨はなんとかした方がいいな

ジミーがもらった金で、書けよ

なんかお高くとまってるイメージがあって気軽に編集できる空気じゃない

要出典ってなんだよ
てめーの無知を他人のせいにするのはやめてよね

自治厨を退けた者のみ記録を残すことが許されるんじゃ激減しても仕方ない

>>339
こういう「俺の知識なら余裕で書けるんだけどなぁ」とか書き込む奴は

一生

編集しない
出来ない癖にウザい

早くやってみろカス

募金募金詐欺の広告が出始めたらへんから書かなくなった

>>338
なんぼフォークしたところで、嘘を書いてもペナルティがないちう基本構造が変わらん限り、同じことじゃ
嘘で溢れて死ぬのが定めや

要出典荒らしがウザ過ぎ

>>262
やったことあるよ
既存既成の百科事典には見当たらない記事項目を執筆して
珍項目に掲載されるのが楽しみだった

つかなんでタダで編集しようと思うのか
まあやってるのは暇な学生かニートだろ

社会人ならタダばたらきなんて絶対しないからな
編集してやつは完全にアホ

wikipediaに載ってる声優の交友関係の半分ぐらいは誇大情報

>>297
http://engawa.2ch.net/poverty/
どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます
２ちゃんねる BBS.CGI - 2012/06/22 (SpeedyCGI) +BBQ +ByeSaru=ON +BBM +Rock54/54M +Samba24=120
ページのおしまいだよ。。と

>>312
特に鉄道系での写真で画質厨は多いね
画像スキャンからのゴミ取りなども要求される

アンサイクロはサーバー頑張れよ

１日に何度も編集してる分かりやすい自治厨がいたから
そいつが更新した記事を全て消してやった時が最高だった

>>323
アンサイクロペディアにしても
「フィギュアスケーター」みたいに
徹底的につくり込んであればそれはそれで面白いけど
大抵はただの罵詈雑言大会と化してエスカレートするだけ

何が悲しくてこっちに利益も無いのに編集するんだって話だよな

毎日新聞に毎日変態新聞のエイリアス？作ったら即消された位

秀逸な記事とされてるものは、やはり簡潔で見やすいものが多いんだが

なんか最近はニコニコ大百科のお世話になることの方が多くなってきた
何気に数学用語とか充実しる

>>358
防衛大学校の記事も好きだわw
でもレベルが低いのは本当にレベルが低い

キチガイ自治厨房はどこでもガンだな

>>350
あるある
わざわざ外国の公文書からソースひっぱってきたのにそれでもgdgd言われていつの間にか消えてたことあったわ
俺は編集を諦めた

>>219
5年前のwikiの正確さはひどかったよ

要出典

声優の記事で演技や役柄についての項目があると大抵は、

「◯◯のような役を演じることが多いが、××のような役もこなす。
また△△のようなキャラを演じていることからわかるように演技の幅は広い」

こんな感じだよね

要出典がうざい

編集してやったら爆速で差し戻されたよ
なんで？って聞いたらまずIDとってログインしろって言われて面倒だからやめた

要出展なんて放置しとけばいい。
あんなの入れるの、特殊な人間なんだから。

>>33
ネトウヨ連呼厨はだめなのにネトウヨがOKになる理由が分からない。

頭おかしい編集する人をwikiスレ立つたびに
ここで具体的に晒したら良いんじゃないか。

単純に見てみたいだけだけど，
抑止効果にもなるだろうし。

福知山線の脱線事故の記事見てみようと思ったら

＞事故列車は、宝塚発JR東西線経由片町線（学研都市線）同志社前行きの上り快速列車である[2]。
＞列車番号は5418Mの7両編成で、前4両は、網干総合車両所に所属する207系0番台Z16編成
＞（クハ207-17＋モハ207-31＋モハ206-17＋クハ206-129）同志社前行き、
＞後ろ3両は、同所所属の207系1000番台S18編成
＞（クモハ207-1033＋サハ207-1019＋クハ206-1033）京田辺行きである。

クモがなんだってんだよｗ

>>369
どうだ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%B3%A5%E4%BA%95%E6%A3%AE%E9%88%B4&oldid=43114958

今は直ってるようだが

初音ミクの項目に「hydeより背が高い」て書いたらIPアドレスごとブロックされたわ

明らかにそいつの編集は下手くそだから訂正しようと思ったのに、
ノートで散々指摘しても全く聞き耳もたず、押し通してくるバカな奴がいて呆れた

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%B3%A5%E4%BA%95%E6%A3%AE%E9%88%B4&diff=prev&oldid=43114958

Wiki無くなって困るのはコピペ厨だけだろ
改竄合戦で当てにならんところよりも、詳しい情報元へのリンク集だけで十分

wikipedia出た当初から言ってるけど、
結局それなりの知識持ってる奴が責任持って実名で編集するしかないんだよな。

Sempronだったかなあ、そっけない記事しか無かったから、それなりの量の文章を書いて投下したら、
みるみる間に手を加えられた上に、「日本語が破綻している箇所を修正」とかかかれたわ

お前らあら探しにきてるのかと

>>173
間違ってるのは出典を付けてないから。アニメ見た感想を書いてるから
要出典を徹底しないとね〜

>>184
さすがアホウ

表向きは自由に編集できることになってるけど、
実際は細かいローカル作法が満載でやってられない。

>>384
出典付けときゃ滅多に削除はされないよ〜

要出典で消されるんだから自由に書ける項目増やせばいいのに
明らかに出鱈目ならみんな無視決め込むだろうし第三者が出典元が見つけてきてくれれば本文に転載すればいい
なんでもかんでも消されりゃやる気なくすってのｗ

書く時は出典を明記するルールなんだよ〜
第三者に任せちゃだめ。加筆する人が自分の責任でね

>>384
フォーマットやら無視してお前らの好き勝手な日記にされたら俺が困るからそのままでいい

>>340
その点から言うと敷居が高い方が理にかなってるな

自治厨が気持ち悪すぎて無理
英語版では許されてる内容が何故か消される日本版Wikipedia

日本語版で記事が充実しているのはアニメ関係と鉄道関係とプラス民が好みそうな話題の3つ
どれも情報が爆発していて読みにくい

読んでいて面白いのは歴史系の雑学かな

日本版は自治共が消えたらもう少し読みやすくはなるだろ

>>390
日本語版では許されない内容が何故か消されない英語版wikipedia
と見た方がいいんじゃないかな

>>358
実はもう「フィギュアスケーター」は自治厨に潰されたんだよ

あの記事はある人が一人でほとんど書いてたんだけど
某元管理者がその人に難癖をつけてブロックしようとして
結局その人はアンサイクロペディアを去った

元管理者はその後解任されたんだけど
失ったものは帰ってこない
今年の結果がほとんど反映されてないのもそのせい

管理者が公正明大でない場合は、降格を速やかに行えないとダメだね。

便所飯抹消事件はひとつの
ターニングポイントでしたね・・・

バールのようなもののページを消したのは許さない

どんなコミュニティも自治厨が目障りに
なってきたら終わり

Wikipediaの自治厨はルールに則ってやってるからまだ理不尽じゃない
ニコニコ百科やアンサイクロのはひでーぞ、感情のぶつかりあいでしかない

>>386
コメントアウトされてるだけのやつもあるが

>>1
[要出典]

>>368
ああそれ見たわ
変なファンついてんなと思ったら声優全般なのか

>>399
ニコニコ百科やアンサイクロに比べてマシとか言われてる時点で終わってるな

ネットの癌自治厨

アンサイクロペディアの面白くなさについて

特撮やアニメ関連は異様だよな

もう無くなってもいいよ

俺が適当に書いた有名人のエピソードをテレビ番組で某芸人が自分が調べたかのように披露していて大丈夫かと思った。

要出典の全盛期にはかなりの脱落者が出たんだろうな

自治厨がすぐブロックしてくる
以上

>>372
ネトウヨははっきり定義されてるけど
連呼厨はただのレッテル貼りで定義が曖昧だからなｗｗｗｗｗｗ
糞ウヨの悔し涙でメシがウマイわｗｗｗｗｗｗ

なんかさ、ほぼ全文書き換えておいてしかも文中で「〜〜という説もあるが、まったくの誤りである。」とかいらん一文入れて説教する奴がいるよね
あれはやめたほうがいいと思う

貿易風ってどうよ？
あいつよく見かけるけど

>>60
キチガイ？

スカラーぺディア見ればいいじゃない

この前良かれと思って編集したのが発端でノートで大論争始まってた
結局半保護かかって元に戻されてたけど

ちょっとワロタw

日本の研究者はこういったことに無償で労力を費やすってことをあまりしてくれないからなぁ
趣味娯楽系でそのファンの自己顕示欲というかなんというかそんな感じのに利用されているのばかり
熱心なオタか、知識も教養に乏しい奴とそれらを取り締まっているという自己陶酔な自治厨しかいない

海外記事翻訳だけしてればいいよ

嘘を嘘と見抜けない奴はＷｉｋｉｐｅｄｉａを使いこなすことは出来ない

>>365
どんな項目？

彼らは単に消したいだけなんだよ。彼らにとって都合の悪い事実だから。

そらそうだわ

>>411
> ネトウヨははっきり定義されてるけど

その定義を教えてくれないかな？

ネット右翼じゃなくてネトウヨの定義ね。

キチガイ編集人が偉そうに勝手に改変すっからだれもやらねえよ

Wikipediaの嫌儲の項目はアフィ目線で気持ちわるいぞ

見づらくなった

>>424
企業の悪評がWikipediaに書かれたらすぐに消したり修正したりする仕事をしてる会社があるのよ
そういう会社はステマの仲介とかもやってる
そういう絡みもあって、たぶんその手の企業が嫌儲の項目書いてるんだと思う

誰が？もうざい

古参（）が幅利かせてると廃れるのはどこでも一緒だろ
公正なジャッジ有でオープンな議論の場とか作ればいいんじゃないの

誰？だったか

権威をあげるしかないな
こういうの編集するやつは見返りというよりジコマン野郎だから

>>426
インスタントラーメンの起源について
本来の元祖である味付中華麺が消されて
チキンラーメンが元祖って風に勝手に変えられて
それが戻されてってのを
一時期繰り返されてて笑った記憶があるｗ

ウィキペディアってわかりやすくじゃなくて形式にこだわりすぎてる

Wikipediaとは

・Wikipediaのローカルルールに精通しているが知的レベルが低い人々に支配されている場所である
・学者の書いた記事が、中卒ウィキペディアンによって削除される事が普通に起こる場所である
・ウィキペディアンの原動力は「妬み」である
・上位編集権者ほど知的レベルが低い
・日本ではウィキぺディアンの多くがニートやキモヲタであるため、オタク記事が突出して充実している
・ウィキペディアにおける「話し合い」とは屁理屈のぶつけあいを意味し、粘着した方が勝つ
・ウィキペディアに記載されている記事の3割が間違っているのは内緒である

【百科事典】ウィキペディア第1238版【Wikipedia】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1342528143/

ぬりえおじさん - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B5%E3%82%AA

>>394
今解任動議全部読んだ、おもしろかった
警察官とか権力持った人間が糖質発症したらみたいな恐怖が味わえた

>>422

ｗｉｋｉって編集したらＩＰアドレス駄々漏れじゃなかったっけ
下手につつくものじゃないなと思った記憶があるんだけど

>>380
しかし要出典。
もう出典元の情報を張ってここ読めカスってサイトでいい気がしてきた。

アニメ系の記事は、自分に酔っている文章が多くて読んでて腹立つな。
たまに笑えるのもあるけど。

最近だとこれとか。
＞さすがに放送に微動だにしなかった王子でも急激な熱風に備えた耐久力を維持できず急激に肉体や臓器に次々と引火しあっという間に焼死してしまう。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Another&oldid=43059076

参照されたい（笑）
後述（笑）
と思われる（笑）
との呼び名も高い（笑）

なんかウィキペディアの文章って
ヘンなんだよな。

朝鮮半島関連の記事は大概何かしらのタグが付いてて
読む前に萎えるwwww
で、ノート見るともの凄い罵り合いが展開されてて
記事そっちのけでノート読むのが楽しいwwww

>>1
そういったページを編集しないと
漫画やアニメのページを編集出来ない様にすればいいんじゃねえの

翻訳臭が酷い

俺、難解な苗字だから
酔った勢いでじいちゃんに聞いた苗字の由来とか
新規作成で得意気に編集したんだよ

で、翌朝酔いが覚めて

「これ特定されるじゃん！」って冷静になって
記事を白紙化して無かったことにしようとしたんだけど

名前付きが即効ですっ飛んできて
「記事が白紙化されていたので元に戻します」
って宣言されて、今でも俺の難解な苗字がそのまま掲載されてる
何度白紙化しても３分以内に元に戻される。
あいつらどっから飛んでくるんだ？

>>445
あいつら１日中ウィキペディアに張り付いてるよwww
何の職業の人たちなんだろうなwww

>>445
なんで特定されんのビビってんの？
じいちゃんが書いたかもしれないじゃん！
まぁ、白紙化しても履歴あるし意味ないよ、せいぜい誰が書いたか特定されないように
[要出典]ってつけまくって、骨抜きにするくらいだろ

と言われている[誰に]

[[利用者:安岡孝一]] が病的
http://slashdot.jp/~yasuoka/journal でも反キャンペーン

工作員の捏造サイトだもんな

がんばって書いてたら、言いがかりつけて投稿ブロックされたからなｗ
「こういうことやってたら、そのうち投稿者がいなくなって自分の首を絞めるぞ」
って書いたら冷笑されたんだけど、本当にそうなったみたいで愉快愉快



ところで管理者の海獺君が発狂して悲惨な死に方するの見たいんだけど、まだなの？
まだ？

編集してもすぐに消される

自分が門外漢な分野の記事はへえーって思いながら見てるけど、
自分の専門分野の記事はチョイチョイおかしな内容があって、イライラしながら見てる

自治厨がうざすぎる

>>422
まだ定義やらなんやら言ってんのか
そろそろ飽きろよ

あーでも
牟田口の項目見ると自治は必要だと思うは

日本語版は情報少なすぎ

チベット関連とかどう見ても関係者が徒党を組んで編集してるとしか思えないレベル

ネトウヨと言う言葉の定義

韓国人からみて都合の悪いやつ全て

要出典と独自研究言いまくったらコピペディアになったでござる

>>460
コピペは一番Wikipediaでは駄目な行為だったんじゃなかったのかという話だ

英語記事から翻訳した結果イギリスに偏った内容になってたり

>>422
まだこんなネトウヨが生き残ってんだな

アンサイw

>>455
> そろそろ飽きろよ

その言葉は連呼リアンに言ってやれよ。いい加減えこひいきはやめろ。

>>8
だよな
ちょっとした小ネタとかアドリブ混ぜて書くと、新聞記事みたいなお堅い文章に勝手に書き換えられる
その点、ニコニコ大百科のほうが好きに書けていい

>>420
ある国の気候データ
思想的な何かを誘発するような項目ではないw

ジミーペイジからのメッセージはよ

茂木健一郎はwikipediaを自由自在に編集してたなｗ
Wikipediaで茂木健一郎がしたこと(1)
http://a-gemini.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/421-2112.html

攻略wikiしか編集しない

便所飯の記事が消されて以来アクセスしてないな
捏造記事を載せ真実は削除される虚空の存在だと気づいた

自治厨が頭おかしい

アニメの詳しさは異常

アニメや鉄より
AV女優の項目が多すぎだろ
異常ってレベルじゃねーぞ

>>160
そのくせあらすじは途中で・・・とかってなってて肝心なことが分からない。
事典なんだから、基本的な筋はネタバレとか気にせずに全部書いて、細かなネタは省いていいのに。

>>266
有名人が公式ブログとかの外部に書いておけば、それをソースにして誰かが直してくれるだろ。

Wikiに○○って書かれてるけど、本当は××なんだけど、困ったな

みたいなことを書けば、本当に有名人ならファンが勝手に直すだろう。

ヤマリンとかいうキャラの名前をヤリマンに変えて放置してた

書こうと思ったら「このページは編集できません」って出て書けなかった。
訳わからん。

>>475
ルール上はキャラ紹介は最小限にしてできるだけあらすじをちゃんと書く事になってる
けど慣れてないと難しいんだよね
初心者が何も考えずに書くとまとまってない箇条書きになっちゃう
もうしょーがないんでベテランが書き直したりするんだけど人手が足りなさすぎる

>>478
荒らしが湧いてるページはしょーがねーから一時的に編集ロックしてあんのよ
半保護なら垢取ったら書けるよーになるよ
全保護だと何日か待つしかない

>>479
�d。そうなんだ。
そのページの編集はその荒らしのIPだけ書き込み禁止にすれば良さそうに思うけどなあ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%89%84103%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A

>>375
結局さ、要出典を貼るやつって、
「自分には修正する能力も知恵もない」ってことを棚に上げて
偉そうな口調で「お前の書いた記事はクソだから何とかしろ」って言ってるに等しいんだよね

Wikipediaで要出典がよくつくけど
例えば自費出版で自分で本出して、それを出典として情報を書き加えたら果たして認めてくれるんだろうか

>>483
自主公表された情報源がどうたらこうたらで消される

自治厨が異常なほど出張ってるから編集したくない

>>480
荒らしらが固定IPならいいんだが
可変IPか複数IPだと、IPを個別ブロックしても意味がないんだ。10分後には抜けてくる
やるならレンジブロックになる

この時Wikipediaは、特定プロバイダや機関の数百〜数万IPを完全に塞いでしまって
大量の巻き込まれブロックが出るより
特定のいくつかの記事をロックした方が遥かに被害が少ないって見るんだ
これは妥当な判断だと信じられているし俺もそう思う

編集しないように、ちょっとでも弄ると元に戻そうと
そういう粘着してる奴がキモイんだよ

糞キモいラノベとアニメ関連の記事だけが信者とアンチの編集で増えていく
最後は粘着引きこもりが勝つ嘘の百科事典なんかいらんわ

>>479
> 半保護なら垢取ったら書けるよーになるよ
> 全保護だと何日か待つしかない
正しくは、半保護は垢取って何日か待つしかない。
全保護だったらいくらがんばっても無理。

>>486
なるほど。

お前ら文句ばっか言うけど
wikipediaから検証可能性と特筆性を取ったら掛け値なしのゴミになるだろ

粘着がやりすぎて編集者減ったんだろ？ゴミ化したとか自業自得

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Goodpro

＞自分の考え
＞cＧＯＯＤＰＲＯは、鉄道・コミュニティ放送をメインにして書いておりますが、ほとんどが自分の記憶などに
＞基づいて書くようにはしておりますが、曖昧になることもありますし、コピーしてしまうこともあります。
＞単に、面倒くさがりやなだけなので、修正できることについては、修正してください。

wikipedia編集者にはこういうろくでなしもいるからな
ついでに言うと自己紹介も池沼臭いし写真も酷い

天文学系の記事だけ何故か役に立った

とりあえず難癖つけて都合悪くなったら無視決め込んで
ほとぼりが冷めた頃にしれっと改稿する奴が多くて萎えた

ウィキペディアンとやらがいるだろ

要出典
wikipediaなんか引用する奴は全部やり直しさせるあんな間違いだらけのもん参考にするヤツの気がしれない

利用者ページに自分史みたいなの書いてる人いるけどなんなんでしょ

寄付しろ寄付しろうっさいから

>>147
ここ最近見た記事のなかで最も酷いと思ったモノを貼る

輪るピングドラム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%AA%E3%82%8B%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%A0

人間としてどうかと思う

>>500
アニメ詳しくないからどこが酷いのか分からん

調べたいことは大体調べたからもうあんまり見なくなっちゃったな

不都合な情報はすぐ削除されるし
もう、中立的なサイトじゃないよね

作品類は作者か編集がやれば一番捗る

>>500
何がひどいのこれ

軍ヲタとか　嬉々として戦記や兵器や軍人とか編集してるだろ　
やっぱ好きだからこそやれるんだろうな

これも面白い人が云々のテンプレが当て嵌まるんだろ
キチガイに駆逐されてまともな編集者はみんな去っていく

だいたい根拠の無いネガティブなことを書いてる奴ほど
削除しても必至で何度も書き込むからなぁ

鬼女の気にそぐわない系の物事は特にやばい、つか正すのが面倒臭い

粘着キチガイの相手なんて誰もしたくないからな
そら減るだろ

ヤンキー漫画の記事は文章力の低さがヤバイ
やたら主観的だったりするし

数学の記事とか、やたらと厳密性を求めるけど、
もっと容易にわかりやすく書いてもいいと思うんだよね。
Wikipediaは大学の教科書じゃないんだし。

【要出典】

論理学の基礎の基礎の基本すら理解していないバカがおおいからなｗ

要出典
これがガン。
厳密に要出典を適用すると、Wikipediaは他のサイトのコピペサイトにしかなくなる。

過去にあったニュース記事とか
いろんなところに引用されてても
ソース元が消えてたらそれはもう新たには使えないもんな


あとどうでもいい記事のどうでもいい編集しまくってアリバイ作ってる奴が絶対いる
特定の記事にはやたらと反応するやつ
加筆したら中立ではないとか
都合の悪い部分を勝手に消したり
版をもどしたといいつつ他の不都合な部分までこっそり一緒に消す奴
んで保護申請ｗ

>>500
何が酷いのかと読み始めたら
話の結末まで全部書いてある
ネタバレとかそういうレベルを超えて
コレは酷い

>>505
全部書いてあるから
伏線から結末まで、全部
見てない人からしたら、なんだかさっぱり分からないのは原作の出来が悪いからなんだが

>>517
いゃ、こういうのは書かれてても問題はないでしょ
作品の宣伝じゃないんだから結末は本編見てねなんてのは逆におかしい
辞典としては全て書かれてあってしかるべきで
さわりだけとか評判だけ見たい人とかは別の評判サイトなどを見ればよい

>>518
百科事典と著作権の二つについてどういうものなのか調べてこい
しかるべきとか、問題はないとか書いたのは恥ずかしくなるよ

ガチのウィキペディアンここにいるな

>>518
> いゃ、こういうのは書かれてても問題はないでしょ[要出典]

すぐに消す老害ニートのペディアンが居るからな

>>519
君みたいな法律もろくにしらない馬鹿は書き込まないほうがいいぞ
著作権法ってのは親告罪な

記事ごとにアフィ貼れるようにしたら、
行き場を失ったアフィ兄さんたちが
喜んでバンバン転載してくれますよ！
出典元を明記してくれないかもですが。

民主党議員の不祥事についての記述とかは
なぜか消されてたりすることがある。

>>519
つ[鏡]

>>525
その不祥事が仮に事実だろうと
相手の名誉が傷つけられることを公に書いた場合
訴えられたら君アウトだということも理解したうえで何度でも書こう
消してくれてるってのはまだやさしい対応とも言える

間違った情報にアホな出典があって、別の出典で書き換えようかと思ったが
自治厨が出しゃばってくるかと考えたらあほらしくなったっていうのが結構ある

簡単に疑問を投げかけられるからニコニコ大百科のがマシだと思うわ

自治厨と学歴厨が多すぎて書く気も見る気もしない
企業や学校の中傷とか多すぎる

>>527
いや自分が書いたわけじゃないし、
ちゃんとニュースにもなったことなんだ。

記事を見に行ったら記述がないので変だなと思って
履歴を見たら過去に書いた人がいたのに消されてたのよ。

>>529
君がそういうところばかり見ているからじゃない？ｗ

そうか、もうhydeの身長ネタ書いてるのいないのか

24時間キチガイが張り付いてケチつけてくるからやめた
あと最近つまらない理由で記事消しすぎ

自治厨が色々やりすぎ[要出典]。
運営は自治厨をなんとかすべき[独自研究？]。

>>531みたいな、2chノリで何かにつけて他人を貶めようとする奴が湧くんだよね

>>535みたいなキチガイ反応する奴が一番たちが悪いね

某アニメ監督は自分で編集してるなｗ

自分でいった事実までなかったことにしてるし

>>536みたいな、便乗して荒らし記事書きだす奴が多いから性質が悪い

>>529
>>535-536
>>538
warota

>517 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/07/20(金) 05:32:41.07 ID:2EZUbn5e0 [2/2]
>>505
全部書いてあるから[要出典]
伏線から結末まで、全部[不要な表現:ノート]
見てない人からしたら、なんだかさっぱり分からない[要出典]のは原作の出来が悪い[要出典]からなんだが[独自研究?]

>518 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/07/20(金) 05:40:46.16 ID:qZ19tuiv0 [2/2]
>>517
いゃ、こういうのは書かれてても問題はないでしょ[独自研究?]
作品の宣伝じゃないんだから結末は本編見てねなんてのは逆におかしい[独自研究?]
辞典としては全て書かれてあってしかるべきで[独自研究?]
さわりだけとか評判だけ見たい人とかは別の評判サイトなどを見ればよい[独自研究?]



やっててくだらねーと思ったけどこういう場所だよなwikipedia

せっかく正しい情報に直してもキチガイが全部戻していくからな

>>482
アホか

>>515
あるある
書かれたくないことを書かれたら
わざと編集合戦起こして凍結してるやつ
クソだわ

翻訳記事は「〜した。」「〜だった。」とかが多いからすぐ分かる

>>1-544
[要出典]

Wikipediaには記事奉行がいて他の人は勝手に編集すると、すぐ元に戻されるんだよ

アメリカ製ドラマのウォーキングデッドもまだ日本じゃDVD全部出てないのに
2期が完全ネタバレ状態で俺は深い悲しみに包まれた
ああいうの書いちゃう奴の精神っていったいどうなってるんだろうね？
ニコニコ大百科とかの方が良心的だったりするのはいったいどういうことだ？

>>515
webarchive使え

叩かれまくってようやく要出典タグは減ったと思ったら
今度は[誰？]とかいうバカ丸出しのタグが氾濫していた[要出典]

要出典をできたら出典つけてください的な意味で使えばいいんだけど
出典ないなら書くなみたいな雰囲気で書いても削除されるのがダメだと思うわ
あからさまに間違ってるのとか見かけて直そうかなと思っても出典ないジャンルだと書けないし書いても結局削られる

要出典
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8

あと要出典厨以上にまずいのが削除厨だね
人が時間書けて書いてるものをくだらない理由で平気ですぐ削除してる
例えばバンドが再結成のニュース→記事作られる→まだ活動してないから削除しますねーとか
特筆性も自分が知らないから削除しますねだし

アンサイクロペディアが気持ち悪すぎる
面白い記事もあるけどたいてい馬鹿にしたような記事ばっかりじゃん
ああいうやつに編集されるよりマシ

日本はアニメの会社が編集してるよな
たまにサブタイトル書いてなかったりするし変に内情書いてたり

要出典に要出典を貼り付けるだけの簡単なお仕事です

昔定義未満で消されそうになった記事を相当救った
コツは語尾や表現を変えて言い逃れできる状態にすること
今は全然関知してないが俺が救った記事が知識人らによって巨大化してるのを見ると嬉しかったもんだ

>>540
辞典としては全て書かれてあって当然っておかしくねえか？
百科事典ってあらすじに関しては作品のさわりしか書いてない方が普通だと思うけど

>>553
あれはそういうコンセプトのお笑いサイトだろ
まさに嫌なら見るなの世界

>>557
普通、百科事典に特定の作品が載ることは無いけどね

ま、それはさておき

俺なら特定のタイトルを載せるなら、内容も一通り全て書いておいてくれって思うね

中途半端な記述だとまた別の資料とかで全てのあらすじ調べなきゃいけないという手間がかかる

そりゃあんな編集合戦とか[要出典]その結果できた[要出典]支離滅裂な記事[要出典]とか見てれば編集しようなんて気はおきんだろ
運営はああいう奴等[誰?]は追放しろよ

また○○からのお願い的なの表示したら良い
減ると思うけど

アニメのキャラクター関係なんて編集の嵐だよ

>>340
いまだにガラケーつかってるような　タコ　が偉そうに意見してんじゃねぇよｗ
おっさん

これとか見てみると良い

https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=9195

このhitoとかいう　カス　なんだが、典型的な自治厨。
見事なまでのLinux界隈の排他的な馬鹿。

ウンコ色Linux界隈はいろいろおかしいから

キチガイの自己満日記サイトで必死になる必要はねーよ
検索上位にさえ出て来なければ無視でおｋ

まあデータの更新ぐらいは頼むよお前ら

>>563
流行りものには飛び付かずにいられない阿呆ゆとりｗｗｗ

【ウィキ】 WikiReader 【オフライン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1281482274/

理工系科目は専門的内容すぎてまったく役に立たんな

>>151
格ゲーの操作や仕様が難しう成り過ぎて
とっつきにくくなったのに似てるな。

LS Magazineの項目が至れり尽せりすぎて吹いた
内容が内容だけに自治厨も手を出さないから宜しい

AV女優の一覧とかエロ漫画家の一覧は捗る

ネットスラングとかでよくわからない単語がある時に役立つのがニコニコ大百科だな
要点だけわかればいいんだよ

もうアニメの記事すらも英語版の方に分があるというカオス

時間を掛けて書いてやっても結局分けの分からん奴がすぐに修正するからな
時間の無駄ですわ

根拠の無いデマ記事が書かれていたので「要出典」付けてやったら
古参がしゃしゃり出て来て
「要出典タグは自分が知らないからと言って付けるものではない」と言われ差し戻され
もっと訳の分からないコメントアウトが付けられた

結局、数年後にちゃんと編集されたようだけど
Wikipediaって色々なサイトやブログに転載されるから
既に馬鹿知識が拡散されてしまった状態

政治とか歴史は明らかにキチガイがいるしなw

「ビック」を「ビッグ」に機械的に編集している奴がいた。
「ビックカメラ」も「ビッグカメラ」に編集してた。

要出典バカのせいで一文ごとに[1][2]とかついてて読みにくい
しかもそのソースが1年で消えるようなwebソース

史学関係は昔は研究者が盛んに書き込んでたけど
最近はめっきり減った内容間違っててもわざと放置してる

ただでさえ金になりにくい飯の種を
無償で提供する愚にみんな気付いてしまった

日本と海外のネット層の違いが一目瞭然ってイメージ

人物とか会社とかの不祥事・不都合はことごとく載ってないからつまらない
出典が有っても消されたりするし

ラノベの記事とか出典が延々400個くらい並んでるからな
巻数ページ数行数明記で

たいがい気分が悪くなって終わり

>>574
あっちの方が意外と使えるから困るw

あれっぽっちのあらすじで、本編見る価値が無くなるような薄っぺらい作品だとしたら、情けない話だな

ニコニコ大百科って下手くそな絵を使わなきゃいけない理由でもあるの？
基本的にネット系の言葉しか見ないけど

編集してくれる人より編集にケチつけるやつが圧倒的だし
編集するものが無くなったってのもある
著名人が死んだときぐらいだろもはや

ウィキって書くのは暇人だろうが、誰が読んでるんだ？
検索結果に引っかかっても誰も読んでないと思うんだが。

>>590
誰も読んでなかったら検索上位に来ないよ

歴史ものは面白い

従兄弟が載ってるがいちいち間違えている

>>570
のくせに中途半端なんだよな
結局英語版しかねえ

キチガイのウィキペディアン（）を駆逐しない限り誰も協力なんてしないよ

バカ発見器民がこれ読んで勉強になったとか呟いてて笑える

>>594
記事そのものはあんまり役に立たないけど、専門用語を英語に直すとき便利だわ
あれ、これ英語でなんて言うんだっけ？って時に英語版を見れば付随する用語も判って便利
そこからまたググり直したりするけど、百科事典の使い方ってまあそういうもんじゃないかと思う

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {:::}　　　　　　　　__,,,,,､　',::::ヽ.　　　 　 　 　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 }:::ﾉ　,,,==ｪｪ ゝ '彡o,ゝ=　Ｙ ）　　　　　　　　|
|　以下　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ::', "_ｨ.o`> 　 `二´-｀`　',ﾉ　　　　　 　 　 |
|　ウィキペディア創設者　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ｀ 彡 ィ　 , 　　､　　　　.|　　　　　　　　　|
|　ジミー・ウェールズからの　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,　　　/　_　,r'ハ　　　.|　　　　　　　 　 |
|　メッセージをお読みください　　　　　　　　　　　　　　　 ﾍ　　ｲ:::::::::__,:＿､::: }:::/　　　　　　　　　|
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ::::（:ィ─=彡 　ヾl::/|､　　　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ',::＼:::::::"":: : ::／　ﾊ､.　　　　 　 　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､-'´　|＼`ヾ::::::::::::ィ　　/　|　｀`ヽ─-､.　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

Wikipediaに限らず人だけ多い環境だと突っ込んで書いても、
メンテしてないと変な内容になってることがあるのでやる気なくすような……

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,..ィ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　=､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`ミミ,　　 i'⌒!　　ﾐミ＝-
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿=　-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,シ彡､　lﾄ　 l!　 ,:ﾐ...　 {:::}　　　　　　　　__,,,,,､　',::::ヽ.　　　 　 　 　|
|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／　^'''7　 ├''ヾ!　　 }:::ﾉ　,,,==ｪｪ ゝ '彡o,ゝ=　Ｙ ）　　　　　　　 |
|　以下　　　　　　　　 　 　 　 　 ／　　　　l　　 ト､　＼　 ヽ::', "_ｨ.o`> 　 `二´-｀`　',ﾉ　　　　　 　.　|
|　ウィキペディア創設者　　　　　〃ﾐ　,r''f!　　l!　ヽ.　　　　ﾊ｀ 彡 ィ　 , 　　､　　　　.|　　　　　　 　.|
|　ジミー・ウェールズからの　 ノ , 　 ,ｲ,: l! ,　,j! ,　ﾄ、　　 　ヽ,　　　/　_　,r'ハ　　　.|　　　　　　　.　|
|　メッセージをお読みください　/ ｨ,/ :'　　　　　':. l ヽ.　　　　ﾍ　　ｲ:::::::::__,:＿､::: }:::/　　　　　　　　|
|　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / :: ,ll　　　　　　　　 ﾞ': ﾞi　　　　ヽ::::（:ィ─=彡 　ヾl::/|､　　　　　　.　|
|　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　 /ll　　　　　　　　 'ﾞ　!　　　　 ﾊ',::＼:::::::"":: : ::／　ﾊ､.　　　　 　 　|
|　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 　 /' ヽ.　　　　 　 　 　 ﾘ 　 　,､-'´　|＼`ヾ::::::::::::ィ　　/　|　｀`ヽ─-､.|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

バーナーになってたこともある
糞みたいに執筆しまくってた暇人のおばさんに頑張ってもらえばいいじゃん

>>553
ニートペディアンがつれましたね
わかりやすいわ

>>577
そういう方針無視の古参に絡まれたらすぐ井戸端か管理者に連絡してね

>>580
[1]とか[2]とかがついてない記述は禁止なんだ。諦めてね

>>583
訴訟リスクがある場合は許してね。みんな無償のボランティアだから訴訟沙汰には関わりたくないんだ

>>603
それ全部用出典ですぅ

>>604
1の出典はこれのステップ3
けどまずは井戸端がいいよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%AB%96%E4%BA%89%E3%81%AE%E8%A7%A3%E6%B1%BA

2の出典はこれ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7

3の出典はこれのケースB
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%AE%E6%96%B9%E9%87%9D

わからなかったらまた質問してね

結局は人間の問題
細かいルールを決めても拡大解釈する人間は何処にでもいる
いかにしてキチガイを排除するか、そろそろ wikipedia にもその方法が必要だろう

アニメの放送日の翌日にはその回のスタッフ名を加筆してくれてる人には感謝してる

そういう些細な事柄は書かないルールなんだが、アニメやTV番組記事はWikipediaの中で無法地帯になってるんだよ

超硬い文章で軽く読む気分になれないんだよなあ
ニコニコ大百科だと主観だらけだけど軽い感じで読んでて疲れない

>>609
昔のwikiは小説みたいな軽い文体で書かれた嘘記事が面白かったわｗ

Wikipediaをwikiって呼ぶ奴馬鹿なの？

>>611
WikiはWikipediaで
別なWikiは「まとめWiki」とかって言うんだろ

何か書いても、すぐ要出典とか自己研究とか貼られるんだもの。
そりゃやる気失せるわ。

wikiで作ったpediaだからwikipediaだからー
wpとかウィキペとかがいいかもね
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%82%AA%E3%81%B5%E3%81%96%E3%81%91%E3%81%A8%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9/Wikipedia:Wiki%E3%81%A3%E3%81%A6%E7%95%A5%E3%81%99%E3%81%AA

変に仕切ってるやつらがいるからだろ

>>613
だよな

>>610
埼玉湾とか？

（´・ω・｀）wikiの声優項目の充実っぷりは異常。しかもほとんどがどうでもいい私生活の話。



（´・ω・｀）あれこそ要出典だっつーの

要出典とかソースって難しいよな
昔みんなが見たものも記録に残ってないとなかったことになってしまう

国家公務員勤務中のwikipediaいじりが禁止になってから
日本のwikipediaは質低下＆朝鮮上げ回りだけ異様に充実

>>614
この記事アンサイクロぽいな

>>612
WikipediaはWikipediaでwikiはwikiだろ

こんなもんはやく消えてしまえ
見づらい

勝手に変えて怒るなら自分でサイト作って勝手にやってろ

そういえば関係ないけど英語版で姉川の戦いに長宗我部元親が参戦したことになってるんだよな・・・

英語版も大したことないねえ

愛国者たちと朝鮮左翼の戦場だろ？

アンサイクロペディアでもつまんない奴がやけにはしゃいで出張ってる記事群とかあるもんな

誰でも知ってるだろって迷信に（要出典）とかついてると薄ら寒い。

よほどの言語障害の奴が編集に混じってるだろあれ

お前ら、はてなキーワードのことも書けよ！

自己愛はてなの連中は自分と違う主張のやつを寄って集って
潰そうとする排他的な奴等だから嫌い。

おまえらν速の仕事だろ
さぼってるのか？

「出展のある事実」を書く場であって「真実」を書く場ではないということを分かってない池沼が多数

WYSIWYGって、見た目そのままに編集できるってことかな
Wordみたいな感じ

氷鷺とかDr jimmyみたいな言葉狩り＆要出典貼りの常連がウザイ

>>632
たとえば従軍慰安婦とかな

出展はあるけど事実無根。

これって出典があるなら何書いてもいいの？出典が週間実話でもいいの？

芸能人あそこの色ランキングとかの記事が出来るのか
素晴らしいな

>>632
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1342548517/357
> あと、別の店だけど韓国の「CJJ　美酢（ミチョ）　コラーゲン」とか言うのが
> ヤバイの入っててちゃっかり回収されてるのにどっこも報道しない。
> ttp://uproda.2ch-library.com/5548220nx/lib554822.jpg

美酢（ミチョ） 回収 site:2ch.net 　1 件

「美酢（ミチョ） 回収」に一致するニュースは見つかりませんでした。



Wikipedia管理者「Googleの検索結果は情報源になりません。」

[妄想]

>>635
誰誰はそういっている、対して誰誰はこういっている、と各論を併記するのが基本だよ
虐殺の有無も慰安婦の強制の有無もウィキペディアは判断しないよ
ただしトンデモ意見や少数意見は記述しないかあまり触れないよ

>>636
信頼できる情報源が規定されているんだよ
ゴシップ誌や週刊誌は信頼できないから使っちゃだめ

>>640
> ウィキペディアは判断しないよ

そもそもウィキペディアは編集しないから

ttp://twitpic.com/4e6wj2
出典はどこでしょ？

書くネタなくなったんだろ

まじで自治厨は癌

>>437
>>455
>>465
短髪

これ行き過ぎた自治厨の編集権を剥奪するとか出来ないのか？
要出典を付けた内の何割かはそいつが修正･加筆しなければならないとかルールあれば多少は改善されそうな問題だと思うんだけどな

声優が結婚したとかの時に参照するとかそういうのしか使わないな

Wikipediaは信頼できるソース

ネットの上に政府刊行の統計資料や報道各社のソース、
自治体議会の議事録まであるのに
それを一切参照せず脳内ソース・うろ覚えで編集するバカがいたので
訂正したら自治厨らしきペディアンが差し戻しに来るとかね

アホかと

数ヶ月くらい誰も更新してないページに加筆したらその日のうちにキチガイが来て意気揚々と古い記事に書き戻して行ったわ。
それも1人じゃない、再度情報を追加してもまた別のキチガイが古い情報に戻しちまう。

そいつらの編集履歴見たら一日中wikipediaを書き換えてて「いつ仕事してるの？」な奴らばっかり。
そんなのを相手にするのは時間の無駄だと悟ったわ。

いま某建築物の項目を見に行ったら完成済の部分が「建築中」に戻されて
別の建設中部分が「完成済み」になってたわ

あれかな、常連以外の人が編集したモノは一切認めないとか？
俺はその建築物の地元だし写真でwikipediaの「嘘」を証明出来るってのに

あーめんどくせえ
勝手にやってろクズが

>>621
うるせぇよカス

開設者の意向を無碍にして末端が仕切り始めてユーザー排除するのは
LinuxやBSDの閉鎖コミュニティですでに活発に行われている
いずれもユーザーが主になる自由な環境にあり
日本人は自由を理解していないがゆえにこういった歪みが生じる

キチガイが門番やってるからね
もう項目自体存在しちゃいけないだろってのもあるが
どうせキチガイが元に戻すからみんな分かってて放置

声優のラジオで言ったエピソードとか政治家より詳しい

>>646
投稿ブロック依頼があるよ

>>650
信頼できる出典を明記してあれば多分大丈夫だよ
出典を明記しても戻されるならコメント依頼か井戸端で仲裁を申し出てみて

Wikipediaのようなネットの集合智で作る辞典が発達すれば、
本屋て売ってるような本の辞書や辞典なんていらないかなと思っていたが
「船を紡ぐ」って辞書編纂をテーマにした物語読んで
その考えを改めた。

やっぱり辞書や百科辞典はしっかりとプロが監修することが必要だと思った。
Wikipediaの混乱みてるとホントそう思う

いま辞典って売れてるのかしら？ｗ

誰?

Amazonレビューみたいに個人で１つの文章載せるようにしたほうがいい
いまの方式は役割終わったと思うね

編集して
http://la.sakuia.wikia.com/wiki/%E9%9B%BB%E7%B6%B2%E5%8F%B2%E5%B9%B4%E8%A1%A8

>>656
井戸端も機能してない

【ネット】Wikipediaがピンチらしいよ (GIZMODO)［12/07/19］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1342670282/

Wikipediaの常連って、
居酒屋で勝手に唐揚げにレモン汁を絞りかける人間と同じニオイがする。

>>664
それを見て「勝手にレモンをかけるなよ！！」と大騒ぎするタイプの人間もいる