名古屋・南山大学、金融取引で160億円を溶かす

南山学園９２億円運用損　デリバティブ解約で　

南山大などを運営する学校法人「南山学園」（名古屋市昭和区）は、
デリバティブ（金融派生商品）取引の解約による損失が２００９〜１１年度の３年間で９２億７千万円となったことを明らかにした。
学園は０８年度の決算で６８億円の損失を計上している。
デリバティブによる最終的な損失額は１６０億円に上る。

学園によると、０５年にデリバティブによる資産運用を始め、０８年のリーマン・ショックで多額の含み損が発生。
学園はリスクの高いデリバティブの解約を決め、学園運営に支障を来さないよう順に処理を進めてきた。
解約による損失は０９年度が２９億５千万円、１０年度が２６億５千万円、１１年度が３６億７千万円。
損失は、保有していた有価証券など資産を売却して穴埋めした。

蒔田一理事は「教育や研究に支障は出ない」と説明している。
学園は７月、外部の有識者らによる検証委員会を設置。
デリバティブ取引や解約方法のどこが問題だったかを洗い出す。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012071890150545.html

駒大

ダサすぎワロタ

全国の大学が失敗しちゃったらしいね
すぐにはつぶれないけど
リーマンｗ

預かった金で博打とは・・・
儲かったら丸儲け、損が出たらとんずら、完全にやりたい放題だ

コマ大に続き南山もか

駒大より損失出してるじゃんｗ
これからネットで叩かれ続ける宿命が待ってるよｗ

金が余ってた頃に近寄ってきた金融業者においしく頂かれたのかｗ

問題　南山大学はどれ？

A　http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00058130.jpg
B　http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00058131.jpg
C　http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00058132.jpg
D　http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00058133.jpg

慶應も溶かしてたな
私大はほんとうにアホ

まーたパリバ被害者かｗ

>>9
A中京大学
B知らない
C南山大学
D名城大学

デリバティブって為替のリスクヘッジのためって聞いたけど
貿易とか円高とかにてんで無関係な私学がデリバティブやるのってなんで？

>>12
Bは愛知学院です

他は正解

>>9
中京
愛知学院
南山
名城

であってる？

愛大か中部辺りがやらかしそうなヘマなんだけどな
南山か

>>15
正解

なんで大学がリスクの高い金融商品に手を出してるのか理解不能
そんな金余ってるなら学費安くするか設備整えろよ

大学が投資で大損って話はリーマンショック以降よく聞くが、
いっつも50億溶けた100億溶けたと桁違いな額ばかり。
こいつら一体いくら持ってんだよと思う。

大学も学生から金巻き上げる商売してんのになんでそんなことせにゃならん

南山って名古屋では無双なんだろ？
で、ナンザン？ミナミヤマ？

どうせ理系に任せたんだろ。
経済学部の教授なら、失敗するはずがない。

>>13
一言でいえば、欲。

南山に180億円寄付した人ｶﾜｲｿｽ

>>19
アメリカの大学は膨大な寄付金を運用で増やすことで成功しているからね
日本の私立もそれ真似ようとしてるんじゃないの
国立は民営化後も資産運用制限されてるらしいけど

>>13
大学の職員はアホだから銀行の言うことを何でも聞いてくれるって
駒沢慶応がやらかしたときにニュースになってた

中京の写真って八事なの？

たいした額じゃないな
六大学で数千億溶かしてたとこあったろ

おお我が母校
寄付で小学校建てたというのに

みなみやま中学校やらなんざん大学やら紛らわしいんだよ
かすがいにあるはるひがおか高校並

>>27
そうだよ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

おい　今年も溶かしたのかよ
また仕事消えるんじゃないだろうな死ね

南山の女は股がゆるい
ソースはうちの妹

早稲田は投資の神がいるからリーマンの乱高下でも利益出したんだよなあ

支障あるに決まってるだろw

大学のレベルがしれるな・・・

ドル円ショートしとけばいいお仕事なのに…

自動車事故をなくすために、ブレーキを強化しよう

ジェット燃料を逆噴射すれば一瞬で止まれね？（デリバティブ誕生）

ジェット燃料を加速に使えばいろいろ捗らね？

事故　　　　　　←今ここ

南山は人気下降中なのに、
資金無くては対策うちようがないね
愛大人気で中京下降中だけど、こっちはどうなるか

数年後には愛大が東海地区私大トップ、
ということも十分あり得そう

愛大また復権してきたの？
一時期は中京の爆上げがすごかったけど

愛大は名古屋駅近くに建物作ったんだよ
多少歩くとはいえ、地下鉄で八事の中京行くよりはマシだ

キャンパスの名古屋駅移転が劇的に効いた

中京は安定だと思ったが下火なのか？

デリバティブ取引って何？

まあFラン大ならしょうがないんじゃない？

愛大は豊橋を見捨てやがったからな
唯一豊橋の大学になったところにいるけど
愛大と場所交換してくれマジで

>>45
先物取引

>>44
中京が90年代以降劇的に伸びたのは、
立地が良い、というのが主な理由だったのかも
愛大移転でそのメリットがほとんど無くなってしまった
(鶴舞線・名城線沿線を除く)

そいや愛大は名駅になったんだよな。
そら俺も名駅に大学あるなら愛大に行きたいって思うもんｗ
中京は八事でやや不便だった。

>>48
ありがとう

>>49
だよなー立地は地下鉄的にもかなり便利だけど
やっぱ名駅には負けるｗ
あと中京はスポーツ盛ん、校舎が綺麗だから
やたらとイメージがいいってのもあるだろうな。

倍プッシュして損失取り返せばいいのに

為替トリガーの仕組債買ったんだろ
アホ

愛知県民多すぎだろ
他県民に名駅とか言っても通じんぞ
俺静岡民だけど

何を教えてんだ

中京と言えばスポーツのイメージだけど
スポーツ施設は豊田校舎にあって、八事に通う大多数の学生には無関係なんだよな

証券に上手く騙されたに一票

現金、債権、株以外全てデリバティブ

【2013年度大学偏差値ランキング】文系編　トップ20までを記載。
大手予備校模試の各平均値を学部偏差値とする　神学部などの特殊な学部除く
�@慶応義塾　66.50(文学66　法学70　経済68　商学67　総政64　環情64)
�A早稲田大　65.50(文学65　法学68　政経71　商学67　文構65　教育65　社学65　人科63　国教65　スポ61)
�B国際基督　64.00(教養64)
�B上智大学　64.00(文学64　法学65　経済64　総人63　外語64)
�C同志社大　61.60(文学63　法学64　経済63　経営62　社会61　政策60　心理61　文情59　スポ59　グバ64)
�D立教大学　60.90(文学62　法学62　経済62　経営62　社会61　ｺﾐ福58　観光58　現心59　異文64)
�E明治大学　60.71(文学61　法学62　政経62　商学60　経営61　情ｺﾐ59　国日60)
�F立命館大　60.33(文学62　法学62　経済60　経営60　国関64　産社60　政策59　映像58　スポ58)
�G中央大学　59.80(文学58　法学65　経済59　商学58　総政59)
�H青山学院　59.75(文学61　法学58　経済58　経営60　国政62　総文60　教育60　社情59)
�I学習院大　59.67(文学59　法学61　経済59)
�J関西学院　59.56(文学61　法学60　経済60　商学60　社会59　福祉57　総政58　教育59　国際62)
�K法政大学　59.18(文学60　法学61　経済58　経営60　国文60　人環59　社会58　教養64　現福57　ｷｬﾘｱ57　スポ57)
�L南山大学　58.83(人文59　法学60　経済58　経営58　外語62　総政56)
�M成蹊大学　58.00(文学58　法学58　経済58)
�M関西大学　58.00(文学60　法学59　経済58　商学58　社会58　総政58　外語61　総情56　人健56　社安56)
�N西南学院　57.33(文学60　法学58　経済56　商学56　人科57　国文57)
�N武蔵大学　57.33(人文57　＿＿~~　経済57　社会58)
�O成城大学　57.00(文芸57　法学57　経済57　社会57)
�O明治学院　57.00(文学56　法学57　経済57　社会57　心理57　国際58)
�P獨協大学　56.75(外語61　法学54　経済53　国教59)
�P國學院大　56.75(文学60　法学57　経済55　人開55)
�Q神田外語　56.00(外語56)
�R日本大学　54.66(文理57　法学57　経済55　商学54　芸術54　国関51)
�S甲南大学　54.20(文学56　法学53　経済54　経営55　創造53)

【2013年度大学偏差値ランキング】理系編　トップ15までを記載。
大手予備校模試の各平均値を学部偏差値とする　医薬歯学部などの特殊な学部除く
�@慶応義塾　66.00(理工66)
�A早稲田大　65.00(基幹64　創造64　先進67)
�B東京理科　60.25(理学62　工学62　理工60　基礎57)
�C上智大学　59.00(理工59)
�D同志社大　58.50(理工59　生医58)
�E関西学院　58.00(理工58)
�E立教大学　58.00(理学58)
�F明治大学　57.50(理工57　農学58)
�G関西大学　57.33(ｼｽ理57　環都57　化生58)
�H中央大学　57.00(理工57)
�H学習院大　57.00(理学57)
�I立命館大　56.66(理工57　生命59　情理54)
�J法政大学　56.00(理工55　生命57　デザ58　情科54)
�J青山学院　56.00(理工56)
�K名城大学　54.00(理工54　農学58　都情50)
�K芝浦工業　54.00(工学55　シス54　デザ53)
�L日本大学　52.25(理工52　工学49　生産48　生資60)
�M東京農業　52.20(農学54　地環52　国食52　生産45　応生58)
�N成蹊大学　52.00(理工52)
�N南山大学　52.00(情理52)

>>58
大学ならファイナンスに精通した人材も抱えてるだろうに
騙されたが通用するわけがない
自己責任だよ

ほう
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/nanzan/1297085853/

>>62
でた、自己責任論かざす奴ｗ

南山も、愛大も、学問よりも損失だけは日本一だな。

>>64
疑いようもないからな
じゃあ聞くがお前は問題はどこにあると思っているんだ？

面接官「えｗ南山大ｗｗｗ」

>>66
お前他のスレでも
「大学ならファイナンスに精通した人材」がいるとかほざいてたろ
南山大学に恨みでもあんの？きめぇよｗ

南山にはカレー専門店の学食があった
今は知らん

デリバティブ取引が自己責任じゃないはずないだろ
どんな取引だと思ってるんだよ

仕組債か

>>68
質問に答えろよｗ
しかも人違いだし

南山ってお嬢様学校だろ？
これは終わったよな

>>72
お前は何様なんだよｗ
てめえの質問に応える義理はねーよ

愛知に南山に馬鹿かこいつら

どこもけっこうやってんじゃないの？

>>73
それ小〜高までの話な
大学は別物だと思ったほうがいい

>>74
自分の考えも持たずに他人を馬鹿にしていたのかお前は

南山出身者って有名人いないのよねー

【レス抽出】
対象スレ：名古屋・南山大学、金融取引で160億円を溶かす

キーワード：名古屋の上智

抽出レス数：0

>>78
お前が買ってに突っかかってきてんだろうが
人に質問するなら、自分の考えを述べろよ
「大学なら財務のプロがいる“だろう”」だとか
「自己責任」だとか
お前の意見は妄想に過ぎないんだよ

お、喧嘩か？

>>81
http://www.nanzan-u.ac.jp/Dept/foe.html
あるじゃん経済学
プロ、またはそれに類する者はいるようだが？

机移動させてあいつらの喧嘩みようぜ

南山と西南、どっちが格上になるの？

>>83
はい、高卒決定ｗ
大学経営は経済学部の教授がやってると思ってんのな

>>81
http://www.nanzan-u.ac.jp/Dept/fob.html
> 経営学部長 赤壁 弘康 教授
> [ 専攻分野 ： ファイナンス ]
>
> 経営学部長
> 赤壁 弘康 教授
> 「数理ファイナンス」
> ファイナンス理論の数理的構造に関する研究

経営学部には数理ファイナンスの先生が学部長をやっているようだな

>>83
http://www.nanzan-u.ac.jp/Dept/iis/faculty.html
こっちにデリバティブ研究者いるよ
デリバティブは通常の経済学より数理系がメインだろう
(文系の数学力ではどうにもならない)

>>86 http://imepic.jp/20120718/499730

名古屋の慶應ことあの名門南山大学でもそんなことがあるのか

>>87
ファイナンスの教授がいたから何？
その教授は大学経営の決定権持ってんの？
その教授が大学の財務を管理してるの？
答えてもらおうか

>>85
>>60

名古屋の田舎大学、駒沢には勝ったが、慶応には遥かに及ばないなw

駒沢大学がデリバティブ取引で１５０億円の損失
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/1b956e366ec6750fd2346fd5b30a55ec

応義塾　０８年度末含み損　投資信託２２８億円、デリバティブ３６億円など計３６５億円
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/news/1243449196/

>>86 http://imepic.jp/20120718/154310

いつの話だよ

>>4
明治は比較的損失少なかったと聞いた

>>13
銀行が融資の条件に提示してきたりしてるらしい
詐欺的手法

>>24
そんな人いたのか

中部最難関の私立大学

中部の慶應と呼ばれている
名大落ちがわんさかいると友だちから聞いた

デリバリー取引

俺今年愛大を卒業したんだが、校舎移転して人気は上がったのかな？
卒業する年に校舎も移転したから俺にとっちゃ全然嬉しくないんだが

>>91
してなくてもそれらの知識有した人材を持ちながらも
資産運用の担当者が非常識な博打を打った事実は恥ずべきことだろ
お前の自己責任ではないと言える根拠はなんだよ

お前らのすれたてをみてポジとればいいという感じがしてる
先週末のユロ安ですれ立ったが今週火曜、東京でけっこう戻したろ

>>100
かなり上がった

なんでリスクヘッジをして最悪の事態が起こるんだよ
リスクヘッジになってないじゃん

>>96

へえええ　銭ゲバだな
売国奴ども

>>22
フリ？

ポジションたてておねんねとかそういうレベルじゃねえの

経済学なんて虚学であることが証明されたな

>>104
投機目的だから
ヘッジってのは対象があって初めてヘッジと呼ぶ
要件を満たさなきゃただのデリバティブ

愛大って書くと愛媛大と混同するからやめろよ
あっちは駅弁にしては結構凄い功績残してる方だし

南山って確かＯＢの一人が２００億くらい寄付してなかったか
これくらい大したことないだろ

貰ったお金を全部博打ですった感じ

授業が昼までのときは喫茶マウンテンによく行ったわ

>>101
じゃあ南山大学は何故デリバティブ取引を契約しようと思ったのかソースを出してみろ
それが出せるなら説明してやるよ

金城の女

>>87
研究分野を調べると畑違いみたいだな。
もっと創造的な分野を専門にしている。
経済分野でもあるが、どっちかというと政策的な分野に近い。

>>100
今後名古屋周辺で無双状態になるとニュースで言ってたお
都心部の大学は偏差値が上がるデータがあるんだと

早稲田の２倍、慶応を超えたか…ｗ

いやー金ありますなぁ。

>>110
愛媛大とか愛知県内じゃどこF扱いだよ
愛媛県内ですら松山大と五分なのに

>>117
愛大は偏差値落ちてるよ 嘘だと思うんなら調べてみな

>>114
逆に聞きたいんだけど、金融取引にお金儲け以外の動機が存在するの？

これで補助金よこせとかなめてるよね

ほうほう
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/nanzan/1203482859/

>>120
受験データよく見てるけど、
去年の愛大が偏差値落ちたなんてデータ見たこと無いよ

160億円なくしといて運営に問題ないって逆に怖いわ

>>96
預金拘束とかと同じか。
違法じゃん。

いろいろヤバイな。

>>121
質問に答えろよ
ソースを出せ

>>127
ソースを出せってお前が言い出した存在するのかどうらすらわからないものに
なんでお俺が答えなきゃならないんだよ
お前が出せ

>>124
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/
愛大 法 52.5→47.5

>>129
それって、第1回のマーク模試のデータじゃない？
その回の偏差値、毎年無茶苦茶だよ

>>125
融資枠がまだあるってことさ。

グラウンド担保に穴埋め資金借りたところがあったしょ。

>>120
いや今は知らんけどこれから間違いなく上がるというニュースだったよ
便利な場所にあると学生が増えて放っておいても上がるそうだ

>>128
あー、ソース出せないわけね
だっせｗ

>>130代ゼミでも落ちてるよ

★2012年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（愛愛名中編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@中京大学　54.63（法学57　経済53　経営54　総政53　文学56　心理56　教養59　英語57　社会52　理工50　スポ54）
�A愛知大学　53.85（法学56　経済55　経営56　政策51　文学55　国際54　中国50）
�B名城大学　53.00（法学52　経済50　経営52　都市48 人間54　理工54　農学57　薬学57）
�C愛知学院　50.12（法学49　経営50　商学47　総政48　文学50　心身51　薬学53　歯学53）
↓
★2013年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（愛愛名中編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@中京大学　53.81（法学55　経済54　経営53　総政51　文学57　心理56　教養58　英語56　社会50　理工49　スポ53）
�A愛知大学　53.57（法学55　経済53　経営53　地域52　文学54　国際56　中国52）
�B名城大学　52.12（法学51　経済50　経営49　都市47　人間52　理工54　農学57　薬学57）
�C愛知学院　50.62（法学50　経営51　商学51　総政49　文学49　心身50　薬学53　歯学52）

>>133
へー、お前の中じゃ自分の言いたいことのソースを他人に出してもらうのが普通なんだ

学校収入で得たお金の運用は非課税だからねえ。いいよね、公益法人は。
法人税の運用が甘いんだよね、こういう法人に対して。

>>134
ほんとだ
情報感謝
詳細に見てみる

こんな学校で経済ならって大丈夫なの？ｗ

私立大学職員なんてマッタリ田舎公務員に高給がついたような感じだろ
とんでもなくクズ化しそうだ

養分乙

>>125
あそこ相当金もってるからな。
大金であることは間違いないんだけど。

こんな大学が生徒に経済論とか金融論を説いているのかと思うと胸が苦しくなってくるな。

>>135
160億もの損失を被る取引が大学側の「金儲けのため」と理由だけで納得し
それを「自己責任」という言葉で片づけ
証券会社側の問題に目を向けない単純な思考回路に驚かされる

どんだけ馬鹿大学だよ

経済学部が無かったんだろうね

資産的にはまだプラスなのか？

すんげえな

この大学はどうか知らないけど、自分が通ってた大学はしょっちゅう寄付してくれ
の手紙が来てそれも一口１０万からとか
そんな学校がこんな取引で大損とかだったら怒り爆発だろうなｗ

銀行から借り入れる際に一緒にスワップ売りつけられるんだよな。融資担当とは別の支店の人間がスワップ担当。
中小企業は軒並みそれで潰れてる。当時なら105円（対米ドル）位で設定されてるはずだから、
三か月に一回大赤字が来る。
南山もよくここまでゲロしなかったな…

>>9
中京の校舎はいつも下から見上げてたから，そんなになってたなんて知らなかったよ

日大はうん十億の使途不明金で学生運動が起きたんだしここでも起きないかな

大学もリスキーな金融商品に手を出しているな。

160億あれば設備充実させたり色々できただろうに

１６０もあれば、今晩ユロ買って明日売るは
数千万儲かるだろ

>>143
お前は結局何が言いたいんだ？
自己責任じゃないなら訴訟して取り戻せるとでも？

自己責任てなんだよ
運用したヤツが160億返済すれば解決するのか？または辞任か？
なんでも自己責任といえば解決した気になってるバカ

160億ってすげーな
実験施設何棟も建てられただろうにアホすぎ

ID:7v6+DVEr0　←キチガイがいると聞いてｗｗｗ

だっせえしクソすぎてわろた
大学かもられすぎわろた

>>151
駒澤の言い分は「証券会社にリスクの低い商品を頼んだのにリスクの高い商品を売りつけられた」だったな
法学部や経済学部、経営学科、商学科があっても教授は口出さないんだな

>>155
逆に自己責任じゃないならなんなの？大学側は訴訟はちゃんと起こすつもりあるの？

ドンマイ。次で取り返せばいいよ＾＾

>>159
会社だったら当然の話だけどな。
スタッフが優秀でもトップがクズなら会社がつぶれるのは当然。

ちょっと関係無いけどさ、
証券会社がインサイダーとかやってる時点で、
こういう金融系のは全部がどこかしらでインチキなものだろ。
インサイダーなんて謝罪して済むレベルのことなのかよ
偶然の事故でもなんでもない、故意による重大な犯罪だろどうかしてるよ証券会社を信じてる奴らは
証券会社なんていうあんなインチキ団体無いぞ

ご馳走様でした

>>163
要するにそんなもんを信用した南山大学がドアホってことだな

そもそも、なんでＦランなのに160億も有価証券を持ってるの？

この溶けた金どこにいくんだろか？

リーマン後の方が損失がデカイとか。

>>163
さっきも書いたけど、銀行は運転資金を貸す対価として証券会社の金融商品を勧める。
証券会社も悪質だけど、銀行も同様で同罪。
元証券勤務より

資産運用力が大学評価の対象になったからやりたくなくても投資しないといけないんだっけ？

愛知大学もデリバティブ取引で損失出してるんだけどね

>>134
国コミュと現中が上がってるのは明らかに移転効果だな

いい勉強になったやないかw
エコノミストとやらになっていい加減なステマこいてるほうが余程金になるぞw

助成金もらっておいてｒギャンブルやるとはいいご身分だな

５千円くらいでいいからくれないかなぁ、オレに

そもそもこんなに資産があるのに、まだ銀行から借りるの？

資産があるから借りられるんだよばか

大学が投資に失敗したらいつも書き込むことにしてるわ
「一方、日大は50億で4年かけてキャンパスの建物を建て直した」

一人で180億の寄付って愛知どうなってんだよ

何処の大学も運営失敗してんな
赤字出してねぇの明治くらいか？

偏差値と運用実績は連動しないんだな

現役時代一歩間違えたらここに行くハメになってた
後期受かって助かった

あのクソ広いキャンパス売り払っちまえよｗｗｗｗ

教授がいるのに・・・とか言ってる奴は馬鹿か。

つーか大学の資産運用の規模って１００億ぐらいで１０００億超えてるとこってほとんどないのに，
１６０億の損失ってほぼ全額近く溶かしてんじゃねーか？
そもそもどういうリターン目標でどういうリスク許容度で運用してたんだよ
デリバティブがよくわかりませんでした〜ってのはまあしょうがないとしても，その辺すらちゃんと
定めずにわけもわからず証券屋の言うままハイレバでバクチ打ってるようにしか思えないんだけど

普通は100億単位の金融取引はもうかるんだけどな
AIJですら無能な浅川以外のやつは利益だしてた

南山大「学費を150%にします。よろ」

ボロすぎる建物を改修もせず金だけため込むとこういう末路になるのか
桑原

私大は金余りまくってるからな