上杉隆さん警戒区域内に入り線量を計測。東電発表の10倍以上の線量を計測するが単位が違うと指摘される

ジャーナリズムの志は評価するけど、もっと慎重にやれよｗ

線量計の使い方くらい覚えていけ

でも、5μシーベルトとか　もうダメじゃんｗ

素直に謝るからええやんｗ

さすがジャーナリスト芸人という道を開拓してる人だけある
やる事が面白いw

こいつまだ生きてたのか

こういう人はそのうち外国勢力を手助けして、政府と東電訴えると思う。
自己正当化のために。

cpmもシーベルト、ベクレルも主婦あたりは実はよく分かってないよｗ
数字が出てるだけでなんか怖いわー！ってだけで

>>145
町山は間違えたら全力土下座やからね

キチガイですわ

>>112
仕方ないね　政府や公的機関が原発事故の情報を隠蔽してたのは確かなんだから。
普通に考えて今も隠蔽や改ざんがされてる可能性の方が高い。

外国が日本を貶めるために針小棒大に危機を煽る可能性よりも、

日本の組織や政府が国体維持の為に危険を隠蔽するほうが既に行われている分、
可能性が高いからね。

外国の報道の方が信頼にたりるよ。

>>134
これだから自由報道教会の信者は

>>152
「政府の発表が信用出来ない」ことと「外国の報道の方が信用できる」ことには何の関係もない

>>149
放射能、放射線の単位ってややこしいってのはあるし
そもそも放射線ってなんなんだってところから難しいのかもなぁ。

>>134
上杉信者もまた息を吐くように嘘をつく

http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-838.html

測定する器具によって換算の値が変わってくるので、常に一定の換算値があるわけではなさそう。
100ｃｐｍ＝1マイクロＳＶとしたり、120ｃｐｍ＝1マイクロＳＶとしたり、、。

ID:/+tFgKB70
↑
コイツ上杉じゃねえ？

原発関連が特にそうだけど、主張や意見をするのに、誰かを立てて戦わせるのが流行ってるよな。
カードゲームかよ。

いまだにkgm使ってるバカはしね

さすがは歩く負けフラグ
こいつかジェリド・メサかっていうレベル

>>157
器具によってじゃなくて計る線種によってな
通常補正はセシウム１３７を使って行われるし
そして今回は殆どがセシウム137としていいから
換算の値はそのまま使える

自分が正義の側に立ってると思い込んで好き勝手する奴の典型
その自分に逆らう奴は悪と決めてかかるからどうしようもない

>>162
いや器具によっても変わってくるよ。

>>162
上のＨＰ読む限り、器具によってはガイガー管の大きさが違うので、面積が倍になれば当然ＣＰＭも倍になると。
なので、器具に付属する鳥説で換算するのが正しいという事かと。137なのは間違いないのだろうけど。

文系と理系の最も大きな違いはデータを読み時に数字を見るか単位を見るかだ

いいからもっかい行って来い

こいつ在チョンだろ
じゃ無きゃ精神病だよ
異常だもん

町山との第二段はいつになったらやるんだよ

>>166
理系は数字を見ないのか
ヘェー

こいつが放射能の実害例だろうが

どんだけ恥さらせば気が済むんだこいつは
つーかよくまだ仕事してられるな

＞上杉隆氏／読売新聞記者脅迫事件の責任取り、サークル暫定代表「辞任届」

こいつはDQNなだけでジャーナリストでもなんでもない。
読売記者もクズだったがこいつもクズだと映像みた時すぐわかっつあ

cpm値に、0．00833をかけると、マイクロシーベルト/時になる。
cpmに0.00833というのはナチュラル研究所がソースか
http://park30.wakwak.com/~weather/geiger_index.html

軽く検索した上記の記事を参考に計算してみる
10687x0.00833=89uSV/時

上杉氏の原発脇で計測した値は89uSV/時

>>174
それ単に１２０で割った値なんで
>>157のソースを勘違いしてるんじゃないのかやっぱり。

動画に出てくる線量計の換算値は150cpm=1μSv/h
ソースはここの詳細版操作説明書の15ページ
http://eigyoshientai.jp/fukushima

そもそもモニタリングポストの周辺は除染している
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120420_03-j.pdf
この資料を読めば解るけどモニタリングポストから離れたら
充分71μSv/h(10687cpm)くらい出る

もう１つ書き忘れた
上杉の線量計はベータ線とガンマ線両方を拾うため
元々高い数値が出易い
http://store.eigyoshientai.jp/board/board.html?code=eigyoshien_board3&page=1&type=v&num1=999991&num2=00000&lock=N
以上失礼しやした

ガイガー管の大きさを一秒間に一万個の粒子が貫くということは
身体全体ではいったいどれくらいの数値になるのか
胸が熱くなるな

上杉隆伝説がまた一つ・・・

上杉のメルマガを読んでたし
自由報道協会に寄付しようとも思ってたよ
上杉信者の前に町山信者だったので戻ってこれた
上杉は俺スゲーだろ発言が多すぎてゲンナリ

こいつまだ生きてたんだ

こいつの仕事っぷりはガキの使いという言葉がしっくりくる

やることなすことチョンにそっくりだな

誰でも間違いはあるだろう
間違いか確認してないけど

こいつの報道見てると
やっぱり記者クラブできちんと情報にフィルターかけたほうが
正しい情報手に入るんじゃないかと思うよね

こいつもう病気だろ
病院送りにせず持ち上げる周りが悪いわ

反原発派もこんな嘘情報流して得意になってる詐欺師の存在は迷惑だろうな

もっとマシなことが出来るはずだったネットの人々の能力が、
上杉隆のウソを検証することに浪費されている。

>>185
間違ったっていうよりも、無知をさらしただけだろ
少しでも放射線計測に関する知識があればこんな間違いは絶対しないと思うわ

>>175
だから機器の鳥説を読まないと正確にはわからんと

>>29
ボタン押して出た数字がそれ、単位やレンジ、測定方法なんか無視っていう混乱がずっと起きてる
測定器は風呂屋の体重計とかとあんまり変わんないと思ってる人間ばっかりだよ

上杉隆さんが福島原発横で測った線量は106.87μSv。
同じ日同じ時刻（7月12日）の東電発表の線量は9.3μSV。これだけ見ても東電の発表が全く信用でき間\ないとわかる。
上杉さん、体を張った取材＞http://t.co/aXpFHLhW


お、おう

上杉と町山の戦いってなんなの？争った話は良く聞くが内容がわからん

政府や東電発表のほうが信頼できるように見えるから困る。

>>193
すげえ高線量ｗｗ
チェルノの探索ビデオをヨウツベでみるけど、こんな場所ないわｗ

ピカより怖い、無能な働き者

>>194
今から調べようとしたら昼が潰れるぞ
3分でわかる上杉隆VS町山智浩
http://togetter.com/li/248692
その2・３分でわかる上杉隆V町山智浩（１月３０日）編
http://togetter.com/li/249672
その3・上杉隆VS町山智浩（１月３１日）のれんに腕押し編
http://togetter.com/li/250088
その4・上杉隆VS町山智浩（２月１日）ADHD・RT編・前
http://togetter.com/li/250875

>>198
わざわざどうも
暇な時に読もう・・・

元ジャーナリストだから間違えてもOKってことですね
分かります

>>170
「データを読む時」の意味すらワカンネおまえは文系以前だわ

もう故意に嘘流してるとしか思えん状態だな
コレに歓喜してる信者どもがゲス過ぎて笑える

J( 'ｰ`)し　タカシまたバレちゃったね。でもタカシやれば出来る子だから

twitterに凸したらどうなるんだろう。

もはやネタ作りの売名野郎だな

>>204
普通にスルーｗ

>>47
残りの８％が嘘か

まだいたのかｗ

>>205
顔文字で返されるよ
いやマジで

誤爆
>>204

(　・・)ﾉ

さすが毎度毎度需要を確実に満たしてくるなー

言い訳は有料メルマガで！

>>5
もう嘘杉通り越してバカ杉になってるね

放射線の正しい測り方 / 鈴木みそ
http://p.booklog.jp/book/30823

放射線の正しい測り方2 食品編 / 鈴木みそ
http://p.booklog.jp/book/43253

デマ過ぎだからな

たかしといえばコレ

(^p^)…よのなかにはしらないほうがいいこともあるのれす

放射線に関してはBG抜くために管理区域外でも測るから、完全に分かってやってる

>>190
> 間違ったっていうよりも、無知をさらしただけだろ
> 少しでも放射線計測に関する知識があればこんな間違いは絶対しないと思うわ

指摘されたら訂正すればいいから、それまで印象操作で通せるとふんだのだと思う。

池上彰「プルトニウムは飛ばない。今あるのは水爆実験由来のもの」→上杉「じゃあ飛ぶんじゃないですか」それから池上さんは口聞いてくれなくなった

反原発運動はそろそろ「働き者のバカ」を排除しないとな
もう勢いだけで行ける段階は過ぎてるから
このままだと行き詰るだろう

バカを野放しにする陣営に未来など無いのだ

>>220
情報ソースが嘘杉本人だとすれば、その真偽も怪しいよなw

本当はクジラなんてどうでもいいシーシェパードと同じで
スポンサーが求めることだけやってるんだろうな。

>>35
つまりこいつの国籍は

http://www.youtube.com/watch?v=W2CwwJXEkPA

上杉の主張もあながち間違ってはいないとおもうけどな。
少なくとも政府の公式発表は胡散臭すぎる。ありえない。

>>226
>>1のリンク先見て言ってるの？

単位間違いか
どっかの東大教授が、アメリカで検出されたプルトニウムは前回値の１００分１以下
アメリカで検出されたという報道ま間違っている、キリッって感じてデマッター飛ばしていたな

前回と今回の表示データの単位が1000分の１になっていただけなんだけどねｗ

いや、お前らわざとふざけてるのか？
1万ＣＰＭがどんな数値かわからないなんてことはないだろ？
しかも、地面に向けてないし、空に向けて測って1万越えとかｗｗ
それが少ないとでもおもってんの　？
まさかな・・たはは

>>229
自分で言うのもなんだが
>>176-178読んでみ
数値は東電隠蔽してないから
もっと詳しく知りたいなら
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/56.html

>>226の動画見れば線種とか無関係に1万ＣＰＭがどんなものか判るはずなんだが。
まさかβ線は体にいいとかおもってるのかな。政府が屁理屈ならべてβ線を除染して、
排除しての計測になんて大して意味なんてないんだけど。

>>231
わざとやってる？
公表された数値と上杉が出している数値たいして乖離してないだろ？
それになぜγ線だけ測るかなんかとっくにネットで出ているので調べようよ

>>196
去年、飯舘村もモニタリングポストで記録された値だと95.1uSV/時という記録がある