小飼弾がひろゆきへ皮肉「原発が事故を起きれば人が死ぬ。事故が起きないと理解できなかったのかな。」

Dan Kogai@dankogai

原発が事故を起こせば半径20kmの土地が失われる。事故で直接死ななくても、避難の過程で死ぬ人も、
風評被害で自殺に追い込まれる人も。本当に事故が起きてからじゃないと理解できなかったのかな。
なんで想像力が働かないんだろう。<@hiroyuki_ni
https://twitter.com/dankogai/status/224801132621467649

Hiroyuki Nishimura@hiroyuki_ni
原発避難の過程で亡くなられた人数ってどれくらいなんですか？ RT @dankogai 原発が事故を起こせば半径20kmの土地が失われる。
事故で直接死ななくても、避難の過程で死ぬ人も、風評被害で自殺に追い込まれる人も。
本当に事故が起きてからじゃないと理解できなかったのかな。

関連スレ
ひろゆき「電気が無ければ死ぬ人がいる。なんで想像力が働かないんだろう」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1342429434/

誰?

＞原発避難の過程で亡くなられた人数ってどれくらいなんですか？
これはひろゆき馬鹿だわ
「原発が危険なら原発の上を飛んでいるカラスはどうして死なない！」の田守神と同レベル

みんな火力発電に以降したら、地球そのものが死の星になるんですけどねｗｗｗｗｗｗｗっうぇううぇえｗｗｗｗｗｗｗ

さあ西村の屁理屈が始まります

実際、原発関連で何人死んだんだろ

将来的に原発から脱却することは日本人としての総意といってもいい
今すぐ原発なくせ今すぐ原発止めろって言ってる奴はキチガイだけど

放射能と損害賠償進まない精神的苦痛＝ストレスで自殺してる人多いらしい

>>3
なんで？
死者の数というよりも、
いまいち被害状況がよくわからん。

ひろゆきをキチガイと見抜けない人は（ネットを使うのは）難しい

反原発運動のストレスでヤク中になったひとも被害者ですものね

どっちもキチガイで終了

おっさんの煽り合いつまらんけん

ぴろしきは面会したホリエモンがすっかりお姉系になってたのにショックを受けてたらしいからな。
そりゃこないだの２ちゃんガサ入れでビビってあちこちの利権に与する発言をしまくるのもわかるだろ。

まぁでも小飼とひろゆきだったら小飼のほうが嫌い
なんか見た目がムカつく

久しぶりに名前聞いたわｗ

日本だけ原発やめても無意味なんだよな。
中国は建てまくるし、九州から見れば韓国の原発は非常に近い。
結局経済の発展が縮小して、一人負けするだけ。

ひろゆき「ぐぬぬ・・・」

>>8
自殺をカウントし始めると、電力問題で中小工場の社長自殺が帰ってくるから
永遠に互いの避難が続く

原発は廃止して良いよ
そのかわり、電気料の値上げ分は全て反原発派が払ってくれ

スレタイの日本語がおかしい

のっけから屁理屈フェイズに入った
これは無視安定

電気の話をしてるのに原発を使って皮肉る意味

最近のBEは日本語もまともに使えない

>>20
CO2も反原発派が引き取って下さい。

まろゆきってほんと原発推進関連はテンプレ発言しかしないよな
言論人気取るなら目新しいこと言ってみろよ…

福一の作業員とか結構死んでるんだろ

電力供給が不安定になる危険性と、原発そのものの危険性を比較して評価するのが正しいんだが

それすら理解できずに互いの危険性を声高に叫ぶだけの馬鹿二人

未だに土地が失われる厨が生き残っていたとはw

火力でも水力でも土地は失われるちゅうの

あれだろたらこフランスで足止め食ってて暇だからかまってちゃんやってるだけだろコイツ
ほっとけって

小飼が何をしたか知らないけど文句つけてなおれはえらいといってなんの解決策も出さないおっさんなのは知ってる

事故が起きてもまだ理解できてない人もいるのってのに

ひっさびさに名前聞いたな

ひろゆきの薄っぺらさは今に始まったことじゃないし

ひろくそ「ぐぬぬ」

日本最強のアフィ爺だぞ

経済的に死ぬ

被曝妄想精神病煽ってるのは寧ろ反原発派だろｗ

さすがだんこがいだわ
たらこしねや

なんで安易にこういう偏った発言してしまうんだろうな。
脱原発にしてもどういうプロセスでやっていくのか考えているのだろうか

半径20kmの土地の方をさらっと無視するところが、あれ

自殺で死んでも原発事故が原因とは言えないと主張されちゃうからな

放射能の影響について凄い悪い説と、全然大丈夫説がある。
これは命に関わる問題だから凄い悪い説を軸に対処した方が良いと思う。
で、命に関わる事なので東電や政府の無茶苦茶は追及しつつも
すぐに脱原発を進める方法を考えると、全国民が毎年3万4千円を払って
中東から燃料を買い、電力会社へプレゼントする事で実現できる。
命が3万4千円なら安いと思うがどうだろうか

アルファブロガーとかってやつは、どうしてこうアレな連中ばっかりなんだろう

原発は安全ではないから自己責で任住めってことだ

原発のシステム自体が危険じゃなくて管理してる奴らがクズなのが悪い

ひろゆきがどう返すか期待だわ

まぁ放射脳は原発事故で50万人死んだけど政府が隠蔽しているとかほざいてんだから
たらこがこういう質問してくるのもわからんでもない

同じ事思ったわ。
それに電力不足は事前対処がかなりできるはず。
だから単純にコストの話の方が説得力がある。

>>17
日本は地震多いから。

インフラに組み込まれてんだから水飲んだら死ぬぐらいの暴論に見えて仕方が無い

事故みたいにセンセーショナルなものがあると良くも悪くも扇動しやすいな

坂本の極論に返した言葉をさらに極論で返す反原発脳ｗ

>>47
もう返してるよ
つまんねー煽りで

死んでないやん

福島の放射能で人死んだっけ？

ひろゆき論点のすり替えしかできないのな

>>54
そうだな

> 原発避難の過程で亡くなられた人数ってどれくらいなんですか？

具体的な数字が出せないだろうと踏んでの返しだな
避難所で日々死んでる報道見てりゃ大体分かるはずだし知ってるはずだ
そこをあえてとぼけてる

怪我したら危ないから包丁使うのは禁止

そんなもん原発じゃなくたって事故おきたら人死ぬだろ
ひろゆきが言ってるのは羹に懲りて膾を吹くのは馬鹿だって話だよ

うん？

何人死んだんですかあ

たらこは去年の計画停電で何人死んだか数えてみろ

いまだにTwitterソース読むの苦手だ
この流れであってる？

坂本龍一「たかが電気のために、なんで命の危険をさらさなくてはいけないんだ」
↓
ひろゆき「電気が無ければ死ぬ人がいる。
なんで想像力が働かないんだろう」
↓
小飼弾「原発が事故を起きれば人が死ぬ。なんで想像力が働かないんだろ」
↓
ひろゆき「原発避難の過程で亡くなられた人数ってどれくらいなんですか？」

誰？

スレタイの日本語が下手くそでイライラする

>>64
あってる

>>48
南京大虐殺と原発事故の死者どっちが多いのでしょうか

もうひろゆきは権力者の犬だろ
警察に2ちゃんガサ入れされて発言を奪われた

原発事故の影響で救助に支障が出たと過程したら
間接的な死者は一人ぐらいいてもおかしくなさそうだけどね

いつもの様に自分のペースに持ち込もうとするんだろ
写像も分からん馬鹿がよく言う

誰？

ひろゆきなんてしょせん屁理屈言ってるだけだからな

この論理でいくと自動車もまずいのでは

ともあれ
「風評被害で自殺　大学生のカレシから結婚できないと告げられた女子高生」ってのは
これ推進派継続派のせいじゃあないだろ

今回の災害で事故率は上がったろう
脱原発は不可能だとは思うけど
電力会社の改革は進めないとダメだよ

何人死ぬってのはこの口喧嘩の論点じゃない

原発事故がどうした！放射能がどうした！
↓
福島沖の海産物出荷だと！？ふざけるな！

こいつは東日本大震災前、事故前にデモしてたの？きちんとよびかけたりしてたの？
それこそ国会に署名もって行くとかの行動してたの？もしかして事故起こるまで理解できなかったの？

とりあえず反原発厨は、この間まで大はしゃぎしていた二酸化炭素詐欺をちゃんと批判、総括しろや
どうせ同じ奴らなんだろ？

>>67
なるほどありがと。じゃあ次はこれと予想

弾「停電で亡くなられた人数ってどれくらいなんですか？」

震災関連死:「避難所疲れ」原因が４７％…復興庁調査
http://mainichi.jp/select/news/20120713k0000m040096000c.html

一応これも原発関連死か

事故で多少人が死ぬのは仕方ないが、最悪なのは国土や海を何十年にも渡って汚されることだろ

> 本当に事故が起きてからじゃないと理解できなかったのかな。
> なんで想像力が働かないんだろう。

事故が起きるまで理解できなかった＝今は理解できている。
想像力が働かない＝今は分かってない。
なんで短い文章に相反する言葉を並べてるんだ？
混乱させることが目的か？

>>43
MITの最新の研究結果でも明らかだが、外部被曝は全然大丈夫。
DNAが壊されても修復が追いつくレベル。

ただし内部被曝に関しては本当に何のデータもない。
放射性セシウムと心疾患の関連性は指摘されてるが、どれくらいの摂取量でどの程度死亡率が上がるかもわかってないし、
内部被曝でDNA修復がどこまで追いつくかも人間に関してはわかってない

こういう発言する奴って考える頭持ってないとしか思えない
すべてが糞になる

小飼弾ってperlのおっさんか
どの言語が得意かで大体の年齢分かるよな

黎明期　Perl　40代～50代前半
初期　PHP　30代～40代前半
中期　Ruby Python　20代後半～30代前半　
後期　JavaScript(Node.js)　20代前半～

ひろゆきは言葉遊びと屁理屈ばっかりだからな構うだけ無駄

スレタイ日本語でおけ

電気代上がれば2chのサーバのランニングコストが上がるからだろ

飛行機も船も電車も自動車も自転車死亡事故おきるからアウト
工場も爆発したりするしアウト
会社も火災起きるかもしれないからアウト
畑も様子見に言って死ぬからアウト

馬鹿すぎる

子飼は堀江のおかげでライブドア株しこたま売り抜けてたただのラッキーオヤジだろ
自力はひろゆきの方が100倍上

熱中症で死ね

ttp://www.minyu-net.com/news/news/0713/news3.html
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303769788/
こういうのとか。

ひろゆきは嫌なら見るなのコメント
こいつは議論じゃなくてただの野次馬評論家

西村って屁理屈の好きな小学五年生って感じ

ひろゆきは完全にオワコンだね
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T120204003191.htm

>>1
そういや、小飼弾ってAppleStore銀座開店当日に母親と2人で買い物に来てたなｗ
マザコンかよwwwって思ったわ

>>88
ひろゆきはガチ
ノーベル物理学賞なみのロジカルシンキング
あいつには一切の甘えが無い
ゴルゴ13並に自分を客観視出来る化け物だよ

ひろゆきのオワコン化が激しい今日この頃

得意気に「交通事故で数千人死んでるから車つかうの反対すんの？」とかいう奴ってまじでいるんだよね
びびるわ

日本でも何回か原発事関連故起きたけど
40年間くらいの死者は一桁だが

>>92
ワロタｗｗｗ
目くそハナクソじゃねーかｗｗｗ

>>20
原発派：福島原発の現状維持および、除染、賠償にかかる今後のコストの全負担
反原発派：燃料費分の値上げ

どっちの電気代が高くなるでしょうか？ｗ

>>101
事実じゃん
たらこは事実だけを見る
一切の肩書き、レトリックは通用しない
化け物だよ

ひろゆきって頭が禿げたおっさんの代表になっちまったな

トンキンみたいに放射能がばら撒かれた土地の価値なんて二束三文だからなぁ

たらこの返し論理が通ってないだろ

>>85
内部被曝の統計は残念ながら福島の影響で蓄積されていく事だろう。
この影響がどの程度か見えるまでの20年間を止めて、大した事が無ければ
原発を20年後に再度作るのはどうだろうか

>>104
で、どっちが高くなるの？

>>1は日本語やりなおせ

原発推進派がアホなのは原発じゃ電力の安定供給にもならないって分かってないことだよ
原発に頼ってきたから今電気が足りないのであり熱中症で死ぬ老人も出るだろう
それは本質的に危険でいつ止まるかわからない原発に頼った結果であり
また事故ったらまた計画停電するハメになっても原発依存度を上げたいって逝ってるんだろバカどもは

ぴろしき怒ったの？

小者に小者が食いついとる

福島は放射能がほとんど太平洋にいったから被害は少なかったけど、
大飯原発は事故ッたら放射能が偏西風に乗って関東を直撃するってわかってんのかねぇ・・・？
クソたらこは事故ッたらしたり顔でアメリカだのシンガポールだのにさっさと逃げそうだけど、
こういう国を渡り歩く馬鹿はとっとと逮捕しろ

想像力の話してるのに過去の人数聞いてドヤ顔してるひろゆきカワイソス

ひろゆきが凄いのって図太さぐらいでしょ？
他に何が凄いのか知らない

原発はマーチンゲール法のハイレバFXと同じ。
いつか破綻する。

原発避難で何人死んだか聞くなら、ひろゆきはまず前の計画停電で何人死んだのか先に言うべきだな。

.>>115
デモの連中は中韓の原発には反対してないから無意味なデモだね

死んだ死なないより
不幸になった人の数で見たほうがいいだろうな
まあそれでも原発は必要

>>110
知らんよｗ
原発派の費用按分する人数次第でね？

原発事故で死んだ人間って誰のこと？

自殺とかは放射脳達のステマで起こった風評が原因だろ

>>115
汚染はほとんど北西方向だったよね
デモの人数といい、何ですぐ嘘つくの？

今回の福島原発事故は幸運に幸運が重なってこの程度の被害ですんだけど、それで原発が安全って馬鹿の極みだな

10tトラックが猛スピードで鼻先をかすって、それでだれも怪我してないし死んでないから安全っつ～ようなもんだな
馬鹿は一度ミンチになってみないとわからんってことだ

とりあえず大飯事故ッたら中部関東住みの方はご愁傷様。

唇真っ赤になってそうだな

くちびるオバケのレベルの低い煽りなんぞ余裕でスルー

西村はすぐ釣れるって評判になってる

放射脳たちが広めたステマのせいで寝たきり患者を見捨てざるを得なかったんだよね？

毎年何千人も死んでんのに
便利だから、無いと世の中が立ち行かないからで
自動車はバンバン走ってんのにね
同じ事なのに原発だけヒステリックに悪者にしてちゃ
胡散臭くてかなわん

原発は死者が出てないから安全だけど
正月に餅のどに詰まらせて死ぬから餅禁止とか
夏に海で水難事故死するから海水浴禁止とか
そういうのって面白いと思って言ってんのかね

>>126
その理屈だと、10ｔトラックも規制するべきじゃね？

>>122
原発推進はここ十年ほどの年間数兆円
反原発は火力を主力にする限り永遠に年間数兆円

いっそ、野人にでもなって山に帰ったらどうだ？w

ダン君って速読できるの？

＞原発が事故を起こせば半径20kmの土地が失われる。

親父の故郷も　ダ　ム　の　底　に沈んで失われた言ってたわー

>>2
http://search.cpan.org/~dankogai/Jcode-2.07/Jcode.pm
perl使いで知らない人いないんじゃないかな
今はEncodeもあるけど昔は日本語使うにはJcodeが必須アイテムだった

西村頭悪すぎｗ
住み慣れた土地を奪われるってことは
家族親族、友人、恋人含めたあらゆる人間関係をめちゃくちゃに破壊されるってこと
引越さなかったやつが悪いとか何人死んだとかそういう問題じゃねーよ

原発関連の議論って賛成でも反対でも詭弁のオンパレードで笑えてくる

まぁ、関東土人どもが放射能に追われて難民化するのを眺めるのもなかなかに楽しそうだから、原発再稼動は賛成なんだけどな。
浜松もとっとと再稼動させるべきだ。

>>120 >>125 >>133
何勘違いしてんだ？
俺は原発再稼動賛成派だよ？
大飯原発事故ッたときの2ch実況が楽しみだわｗｗｗ

>>131
自動車事故は処理できる。
原発は現実的な除染方法ないから100年単位で人が住めなくなる。
同列に考えてはいけない。

反原発であっても新型の比較的安全な原子炉つくることは必要だと思ってるんだよね？
そうじゃないと電力もたないとおもうんだけど

>>131
その車はガソリンで動いててないと立ち行かないって分かりきってるのに
なんで同じもので動いてる火力発電所の電気はダメで原子力で発電しないといけないわけ？
そんなものに頼ったせいで計画停電に陥り今も節電するハメになってるのに
ないと立ち行かない電気の供給が滞るリスクを背負ってまでなんで原発を動かさなきゃいけないの？

>>134
ヨーロッパみたいに電力会社選べればいいんだよね。
うちはちょっと値段が高いけど原発由来の電力ではありませんと
いうのが売りの電力会社を選ぶ人も多い。

>>139
確かに。論理的に脱原発過程を考えて
ツイートしてみると脱原発派と原発推進派の両方から
お叱りを受ける。やるせない・・・

原発推進でも反原発でもどっちでもいいけど
まろゆきのモノの言い方は
相手をバカにして自分は冷静なポーズをとれば勝ち
っていう日本のディベートのそれで見ていて恥ずかしくなる

誰がどうだとか以前に>>1の日本語力に萎えたわ

なんで起きる確率が極めて低いことを想像しろってんだよ

しかもたとえ地震がきても対処すれば何もおきない可能性は高いだろｗ
アホすぎるはこの理論

電気止まったら水道も止まるをw
消防施設も稼働できなくなるらしぃをw
信号機も止まって警察官の人力で交通整理だをw
治安維持のためのマンパワーが減らされるをw

>>132みたいにリスクと便利さがバーターであることを
知らないアホってかなり多いよな…

ダン君はひろゆきより頭良いからね

>>138
何その考え方
地元じゃなきゃ生きていけないってどうなの？

>>146
それ、リベラルが最も得意としてたやり口なんだが

シムシティ2000だかで、
環境に配慮してマイクロ波発電所を山ほど建設して、
衛星が狙いを外して大惨事になった思い出。

>>138
新しい人間関係を築けばいいじゃない。

※ただし、京都に住む奴は諦めろ。

正論すぎワロタ

双葉病院だかから移送された人死んでたじゃん

>>154
なにそれ
ガンダムXみたいな感じになったの？

タラコは馬鹿なのにドヤ顔で語っちゃうのが恥ずかしい

なんでたらここんなに余裕無くなったの

>>54 >>57
＞原発避難の過程で亡くなられた人数ってどれくらいなんですか？
逃げ遅れて死んでるよ

東京電力福島第一原子力発電所事故に関する政府の事故調査・検証委員会（委員長＝畑村洋太郎・東大名誉教授）
の最終報告の概要が判明した。

　事故の初動対応について、新たに、津波被害を最小限にとどめた福島第二原発と比べて不十分と批判。

原発周辺の病院で入院患者らの避難が遅れて死者が相次いだ問題では、
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
福島県や自衛隊の連携不足で患者が一時取り残されたと指摘した。２３日に公表される。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120714-OYT1T01268.htm

西村はさっさとシンガポールでもパリでも好きなところに逃げればいいと思ってるんだろうが
普通の人間はそう簡単に国を捨てたりはしねーよ
土地に結び付いた人間関係も人間にとって重要な資源だからな
こういう想像力のなさのを批判されてるのに「何人死んだんですか？」と返す想像力のなさｗ
頭悪すぎだろコイツ

純粋な事実
学歴
小飼＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞犯罪者ごみゆき

たらればだろ
この人は原発事故前から言ってるの？

>>159
女の価値は体で決まる、男の価値は年収で決まる。
もし君が年収500万程度であるならば、君の存在価値はひろゆきの1/20以下だ。

ひろゆきには、どれほどアホでも、ドヤ顔する権利がある。

これはブサヨVSリベラルでいいのか？
まあひろゆきがリベラルってのもおかしいけど・・

間を取って、原発止めて電気のある地域に避難させればいいんじゃないの？
ひろゆきは避難の過程で人が死なないと思ってるし、坂本やヒゲは原発で人が死ぬと思ってる。
なら、停電に合わせて電力に余裕があったり、送電ロスの小さい地域で避難生活送れば問題なし。

スレタイでたらこ弄りをすると100残し saku になる

現状の死者数を論点にしているのがずるいんだろうな。
原発の影響はこれから出る（かもしれない）し、どの程度になるか分らない。
分らない状態で次の原発事故がおきたらどうなるのっと

半径20ｋｍの人間が一瞬で蒸発しちまうぐらいで終わるなら話は簡単なのにな
出るかもどうか分らない健康被害に怯えてヒスってるだけの連中は正直足手まとい

まろゆきは逮捕されない代わりに政府の犬になったんだよ・・・

ひろゆきってMARCH夜間だっけ（笑）

福島の原発がもうチョット新しいタイプだったら今回の事故は相当軽くなってたんだろ
火力発電所つくるより古くなった原発あたらしいのに作り変えた方がよくね？

>>169
わからないもの怖がってる暇があったらわかってるもの
怖がったら？交通事故で死ぬリスクの方が断然高いんだしwww

バカと話が通じない本質的な原因は、
「この世にノーリスクのものなんて存在しない」
という原則を、バカはそもそも受け入れないからだ。

リスクにはリターンがある、コストにはベネフィットがある、そりゃ当たり前体操だ。
そのバランスの中で、数字を出して考え、釣り合うか釣り合わないかを考える。
それが智者の振る舞い。

数字を出せないままFUDに走る奴、走らされる奴は、率直に言って、バカだ。

原発事故を恐れる前に、明日交通事故にあうかどうかを心配しろ

>>143
そのガソリンはどこから買ってるのかって商売の話になる訳で
たくさん買うのは大変なのよね

>>99
どこがロジカル？
相手を疲弊させるだけの典型的な2chねらーじゃん

>>174
これが、反原発派と原発推進派の噛み合わないところで
リスクの上限が分るものより、上限が見えないリスクの方が人は不安になるもの。
内部被曝の影響が分る20年間は止めて、リスクの上限が出揃ってから稼動なら納得できる。

反原発派はさっさとPC落として寝て、節電に努めとけよｗｗ

だめだひろゆきじゃ小飼弾を論破できない

タラコはイエローモンキーだしな
死んだ方がいいだろ

>>180
なんでだよｗ今の電気は殆ど火力だろ？

>>173
原発のジレンマ
新規の原発の方が安全なのに推進派も反対派も短期は今のものを使おう長期的にはなくそうというなれ合いに陥ってるからムリ

雑魚同士潰し合え～

>>99
はははw

自動車事故に例えるのと
反原発は電気使うなの煽りは
議論にならず相手をバカにしているだけにみえるからやめた方がいい
推進派にとって迷惑だろうよ

>>179
チェルノブイリの事故知らないのかお前はw
その20年後に出た被害から推測できるだろ

日本の原発は電源シャットダウンすればメルトダウン起こす欠陥品だってわかったのに、
未だに安全だとか言う奴はなんなんかねぇ？

今回は格納容器は一応無事だったらしいが、事故当時はベントしなかったら格納容器ごと爆発してたかもしれないっての忘れたのかな？

仮に作業員が全員死ぬような災害に見舞われたら、誰もベントする奴がいなくなるんですけど（笑）

風評被害の自殺はスルー
避難の過程での死者にだけ食いついてドヤ顔

>>173
原発の廃炉技術は確立してない。
つまり新しい炉に「作り変える」ことはできない。
新設ならできるが、新設はしない方針だし。
だいたいコストが安いのも古いのを長期に使ってるからだし。

原発のリスクの上限は東京壊滅だろ
福島程度で済む保障はどこにもないんだよ
大阪壊滅でも名古屋壊滅でもなんでもいいけど
見合うものなどあるはずもないレベルのリスクだ

それが「もし原油が高くなったら～」みたいなリスク管理の出来ない
オイルショック脳丸出しの団塊のたわごとで原発再開が強行されようとしている
頭が悪すぎるんだよ老害どもは

http://image.news.livedoor.com/newsimage/d/2/d2208_759_ooe.jpg

たらこは電力不足の話をしているのに
髭のおっちゃんは何故そちらに飛んじゃうんだろ？
というか、噛み合っていないよなｗ

>>190
つまり放射脳のデマで人が死んでると
なんだ害悪は放射脳だったのか

なんでリスクを死者の数とかで短絡的に考えるんだろうな
ドンと爆発して周辺で100人くらい死んでもそれで終わってればこんなに反対されないと思うけど

原発潰したら日本の経済も死んじゃうぞー＾＾
お金どんどん流出しちゃうぞー＾＾

こいつ等いつまでそこで思考停止してるつもりだよ

ひろゆきがアホすぎて親原発だった人に突っ込まれる始末

>>188
チェルノブイリの影響で死んだ人の説はいろいろありすぎる。
2万人から99万人の幅で諸説飛び交う状態

>>196
最低限の教養として、「隠喩としての病」の話を知っていれば分かると思うけど、
「原子力」あるいは「放射能」というものが、一部の人間にとって
精神病理的に反発を招くような隠喩になっているのだ。

その種の人間と口論するのは、基地外と口論するのと同じだ。
なぜなら、「原子力」や「放射能」というものが絡む分野に関して、
彼らは基地外と同等の行動を取るからだ。

>>25
原発の建設、燃料の採掘、廃棄物の管理、処理。廃炉などの後始末。
これらで出る莫大なCO2はお前引き取れんの？

>>189
古い原発は、だろw

欠陥があったら埋めたらいいし、全滅したら
他所から人を寄越せばいいんでないの？
結局注水したのは外部の人間だったわけだしw

もう一回関西あたりで爆発しないかな
そしたら反原発勝利

原発の最悪なところは事故ったときのリスクを計算できないこと
リスクを計算できないんだから企業は事故ったときの費用を計算できない
費用を計算できないので「事故は絶対に起こらない」と思い込んで経営するしかない
こうやって安全神話が出来上がります

ひろゆきって中央大学卒なのになぜか高学歴のリベラル！みたいな印象付けられてるよね

わけわかんない

207 ：うさちゃんﾋﾟｰｽⅤ(^-^)Ⅴ ◆V0kx/XjAzo ：2012/07/16(月) 21:21:24.23 ID:iP6W4kNYO

ぎょえええええええええええええええええええ反論きた

>>206
ひろゆきが高学歴とか言われてるの聞いたことないぞ

原発マネーもらってるじゃん

>>203
今回はそれがうまくいったけど、次はうまくいくかねぇ
原子炉の格納容器って中性子線でボロボロになってるから、規定の耐久性を大幅に下回るなんてことは十分に考えられるんだよ
福島と同じﾀｲﾑリミットだとそれより早くボカンしちゃったりしてね

>>200
最低二万人とかどこの諸説だよw

原発事故で死んだ奴がいないというなら、停電で死んだ奴もいないよな。
どっちも直接的な死者はいない。

>>204
そうなんだよね。
それが精神病者の特徴。
大災害を恐れるあまり、大災害が起こることを望んでしまうのだ。

CO2問題で地球がやばいとか言ってた人はどこに行ったんだろう・・・？

>>201
ウクライナやベラルーシでも放射線ノイローゼは
何年間かはあったらしいし、どこの国も底辺の知性というか
自然科学に弱い人は似たようなもんだから、
日本も何年かは燻るんじゃね。

>>204
今イチバン原発事故望んでるのって反原発厨だよねー
まぁ国家転覆を望むブサヨチョンだから当然か

>>201
確かに放射能の精神的な影響は大きい。
特に日本の場合には広島長崎の事を学校で習って
放射能の怖さを植えつけられるからな。
その放射能の影響が事実か誇張かは分らないが、既に教育を受けた人に
対する精神的影響は大きすぎる。このことからも日本では脱原発しか無いと思う

原発は絶対に安全で事故なんて起こらないという認識をみんなが共有すれば
電力会社は安全対策なんてやりません
新しい発電方法も生まれません
事故は絶対に起こらないと信じ切ってるんだからね

>>20
原発で被った被害も推進派が全て被ってくれればなあ。

反論にすらなってないよな
原発が事故ると人が死ぬって意見に原発が無いと人が死ぬって返してるのにそれに対して原発が事故ると人が死ぬって言ってんだから

>>212
停電で酸素吸入装置が停止　尾花沢で死亡の女性
http://yamagata-np.jp/feature/shinsai/kj_2011040800285.php

女川が耐えたって事実を無視すんなよ
東電が度を超えて無策だっただけだろ

>>141
処理って言葉にちょっとビックリするんだけど
死人は生き返らんよ？

>>143
俺は別に推進派じゃないけど、原発の利点で思いつくのは

・原子力のが安い（と言われてる）
・エネルギーの他国への依存度を減らせる
・化石燃料を燃やさなくて済む

とかかね？
その利点と、極稀に事故が起きて
一部の土地が、一定期間使い物にならなくなるのを天秤にかけて
みんなで、どっちいいかねぇ？って話し合って決めりゃいいんじゃね

で、今後原発使い続けて致命的な事故が起きて広範囲に被害が及ぶ可能性は？

あ～メルトダウンしてたのが福島じゃなくて浜岡だったらな～
もっとおもしろかったんだけどな～

福島とか影響小さすぎてつまんね～わ

停電は何人も死んでいるよな。

これによると、双葉病院のみで50人亡くなったらしいです。⇒ bit.ly/Mhmx3R RT @hiroyuki_ni 原発避難の過程で亡くなられた人数ってどれくらいなんですか？ RT @dankogai 原発が事故を起こせば半径20kmの土地が失われる。事故で直接
dankogaiさんがリツイート

>>211
少ない方の説はＷＨＯで出てる。多い方はロシアやヨーロッパの民間人だから
金が絡んでると思うけど

>>201
そういうふうにスティグマを貼ってはいけない

>>222
福一が耐えられなかった事実を無視するな

>>210
福島第一自体がそのボロボロの圧力容器だったはずだが

>>216
自分は断固反対ってより再稼働してもいいけど設備、安全性、緊急時の対応やら完璧に見直してからにしろよと

ひろゆきの逆の論説が正解。

>>227
自然死、無関係な病死との区別は？

>>223
そんな簡単に天秤にかけられないから難しい。
もう一度事故ったら完全に世界から信頼を失うよ。

卑近な例では、海外旅行行っても物笑いのタネにされるかバイキン扱いになるよ。

次は大飯か浜岡が事故って欲しいわ

大飯か浜岡なら放射能が太平洋に行かずに関東直撃するからな

原発推進派も放射能のリスクの無さを身をもって証明できて本望だろうし

ひろゆきの言ってることも証明できるしなｗｗｗｗ

>>223
一部の土地がじゃないでしょ
関東一帯がとか関西一帯中部一帯が使えなくなり
日本経済が壊滅しうる
今だって何かの拍子に放射性物質の封じ込めに失敗してフルオープンになれば
東京に人が住めなくなり日本が壊滅することだって起こりうる

それに対して
・原子力のが安い（と言われてる）　←言われてるだけ。事故時の天文学的な損失と全く見合わない
・エネルギーの他国への依存度を減らせる　←どこが？
・化石燃料を燃やさなくて済む　←目的と手段が区別出来てない

原発推進派は頭の悪い妄言を繰り返してるだけ
せめて核燃料サイクルの妄想がいくらかでも形になってからエネルギーの依存度とかの話をせえ

原発の事故は起こらないでほしいという願望が
いつのまにか絶対に起こらないという信仰に変わります
これが安全神話です
現にもうみんな大飯の原発は絶対に事故らないと信じ込むことで安心していますｗ

>>234
避難時の死亡者だからそこまでの区別は必要ないと思う
避難という行動が最大の要因の一つになってるし

アルファブロガーの小飼先生すかw

やらせ公聴会は、

　広　告　代　理　店　が　企　画　運　営　で　し　た　ｗ
発言者９名のうち、推進派が２枠取れた理由がこれでしたｗｗｗｗ

最強の論客がいるから原発反対派の勝利は確実

香山リカ「原発推進派は精神科医の私から見ればビョーキ」　江川紹子（原発推進）、強烈にdisられる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1342437703/

このスレタイ日本人じゃねーな？

ひろきは専門的知識が乏しいからガキのへりくつでしか対抗できないんだよな。そこが歯がゆいわ。

>>237
そういうたらればの話するなら、貿易赤字量産で日本国債が暴落、
日本経済終了、貧困で毎年数万人が死亡のシナリオも考えようかw
800年に一度の地震よりはよっぽど確率が高いけどねw

この場合原発汚染で事業が破綻して補償もされず首吊った人は死亡者にカウントされんの？

>>245
その断層一つが800年に一度ってだけの話だろ
日本に一体いくつの断層があると思ってんだ

事故だったら原発に限らず人は死ぬよ

今回の未曾有の人災で原発「扱う連中」の信用がそこらのブラック以下まで堕ちたし、ボロ糞言われても仕方ない
ブラックどころか幼児に車の運転任すのと同じレベル
例え便利だっつっても業界のトップの技術、意識が幼児並と判明しちゃった今
そいつらに安心して自分の身を任せるってのはもはや不可能だわな

この手の発言は推進派がどんな奴等かよく判るから田母神共々もっとやれw

数十年後に日本が海底資源で自国のエネルギー自給率100％になったとき、
原発で国土を穴だらけにした俺らのことを俺らの子孫はどう思うだろうな

>>238
反原発カルトによくある、
「原発がなくなって欲しい」と言う信仰がいつのまにか「原発事故してほしい」という信仰になってるのと変わらんな
まあこっちの方が物騒だけどw

地震の確率計算なんて無意味だろ
数年以内に何割の確率で起こるとか言われてる地震が全然起きなくて
ほぼ起きないと信じられてきた大地震が現に起きてるんだからｗ

ほんと、単純に死亡人数で言い切れないのが原発のたちの悪いところだよ

そもそも原発事故による死者がいないだろ

ひろゆきダッセーな

>>252
信仰に変化するのは願望です
願望は「願いがかなわないかも」という不安を生み出しますが
信仰はその不安をなかったことにしてくれるからですｗ

原発のせいです俺はもう無理みんなは頑張ってくださいって言って
自殺した酪農家とかいたよな

>>1
事故が起きても理解できなかった人ですよ。

>>251
3.自分に有利な将来像を予想する
「数十年後に日本が海底資源で自国のエネルギー自給率100％になったとき」

>>255
原発事故は国土を汚染する
汚染された土地の地価は0になるし、そこでの経済活動も一切行われなくなる

そもそも死者数で原発事故を論じること自体がナンセンス

>>252
ちなみにその二つの「～してほしい」というのはどちらも信仰ではなく願望です
「絶対にこうなる」というのが信仰です

建屋が爆発した映像をリアルタイムで見てたときは半分マジで地球終わったかと思ったけどね

あの恐怖を引きずったままなら原理主義的な反原発も少しは理解できる
マジであの時は手が震えたからね

>>257
どっちもどっちだと思うんだよね
推進派は経済が衰退してもいいのか？停電してもいいのか？と言うことを免罪符にするし
いまも半径数十キロが立ち入り禁止だったり除染が進まなかったり汚染水が止まらないことについては目を瞑ってるし
これも信仰レベル

日本はリスクマネージメントができないというのが改めて明らかになったわけで。
今なお「安い！」「危険！」と言い合ってるのがその追加証明なわけで。
リスクマネージメントができないことは原発そのものよりも危険なわけで。
そのことに焦点が当たらない以上、原発を扱っていく事は不安なわけで。

>>264
その通りだな
多くの人はトータルでリスク最小のシナリオを望んでいるのに

海底資源っつか、海洋発電があるじゃん？
神戸大の教授が実用化したら、原発の何十倍の発電力があるって言ってた。
おもりを海に沈めて、それを引き揚げるだけっていう。
クリーンだし、それで電力賄ったら原子力いらんやん。

>>92
なんだかんだで小飼は優秀だと思うが、
ひろゆきは詭弁だけだろ

天然ガス使えばいいだろ
火力よりも原子力よりも安いし安全
最高やん

とりあえず原発推進でも反対でもどっちでもいいから、はやく浜岡原発も再稼動させろよ
んで両方事故らせろ
俺は経済とか興味ね～から、関東中部の人間3000万人くらいが放射能から逃げ惑う姿を見てみたいんだよ

俺はそれを見ながら2ch実況で大笑いするからなｗｗｗｗ

>>165
こういうことマジで思ってるやついるよな
お前のいう価値って、お前が人を見る時の価値だろ？

この原発事故で

何兆円損したのか
全く語ろうとしない原発擁護厨ｗｗｗｗｗｗ

「すぐに死んだ人はいない(ｷﾘｯ」

ｗｗｗｗ

>>271
実際その通りだろ
お前が何か一つでもひろゆきを超えてることってあんの？
学歴とかいうそれ自体は何の価値もない紙切れで勝っても意味ないからな

小飼はなんか返答したのか？

>>267
あれは効率を悪化させたただの海流発電だから

>>272
何兆円損したの？

以前、福島に残ってるやつは、家族の命より金が大事と貶してた気がしたけどな。
現在死んでなくても、残っていれば影響で死ぬ可能性があるってことは
タラコさんも認めてる。

で、この発言。単なる煽り屋。

コレは久々にうまい返し。

>>275
効率を悪化させた？意味が分からないです。
原子力よりは高効率でしょう。
津波がきても爆発しないし、放射線も出さないし、よっぽどいいじゃないですか。

これディスられてるのは
「原発事故を想像できずに誘致した馬鹿な福島県民」だぞ
ひろゆきは原発の爆発も想定してた

しかし原発再稼動反対する奴はほんと馬鹿だよな。
日本にこんなにたくさんのおもしろそうな花火があるのに、それを腐らせておわらせようとするとか。

やっぱ花火は散らせてこそ風情があるってもんだ。

ちょっと事故るのが早すぎたな
小さいトラブルは毎日でも構わんが
放射能垂れ流す事故は千年ぐらいもって欲しかったな

他人の話なんて正さだけが重要
収入や実績、ドヤ顔なんてどーでもいい

普通に中韓にも原発があって、それが爆発したら
偏西風に乗って日本に直撃するわけだ。
だが連中が、中韓の原発に反対しているという話を聞いたことがない。

それがすべてだね。

あんだけ事故っても二桁も死なないんだから安全だよな

小飼はライブドア被害者に賠償したの？

これディスられてるのは
「原発事故を想像できずに誘致した馬鹿な福島県民」だぞ
ひろゆきは原発の爆発も想定してた

だから原発事故っていうわかりやすい被害に対してヒステリックに反応するばかりで
電力不足が及ぼすさまざまな弊害について間接的に人が死ぬ事もあるのに
反原発派はそこら辺を理解してるのかって話でしょ
まあどうせろくに勉強もせずに反対って偉そうに主張してるんだろうけど

>>279
あれは海流発電で得たエネルギーを、わざわざ位置エネルギーに変えてから電気にしようとしているだけ

原発と比較して高効率って、どういう意味で？
費用対発電量で見たら、原発の方が高効率だろうけどな

俺も反原発派だが、ああいう似非科学的な話を持ち上げると馬鹿にされるから止めた方がいいよ

原発事故の被害だが、海に流れた放射性物質に対して国際賠償を求められたら
200兆円になる。それに対して原発停止による燃料のコストアップは年間4兆円だから
50年間は原発停止の代替エネルギーの方がメリットがある。

>>288
で？お前は理解してんの？
詳しく説明してよ

つまり、原発なんかより、米軍を怒らせる方が何百倍も恐いって話しやな
「米国と戦争は起きない」「核を使用する筈がない」は、絶対じゃ無いからな

>>288
だよな。
電力不足が起きると国家存亡の危機になるし、はやく日本中の原発を再稼動させるべきだと思うわ。
特に浜岡原発。
中部地方は電力消費多いからな。

反原発とかどうでもいいが東電は気に食わない
コストカットしない癖に値上げとか舐めたことやってるし

通報を無視したなら警察が動く、逮捕されないと理解できなかったのかな

>>288
反対派は馬鹿だから原発が安全だと根拠なく思い込んで原発誘致、それで爆発したら俺は騙された被害者だとのたまう
同じように原発止めれば全てが解決すると思い込んで再稼働反対、それで死人が出たら医者が悪いの病院の設備がどうのって責任逃れする

とりあえず反原発派は日本国内のが決着ついたら当然日本より西側にある国家にも原発やめるよう働きかけるんだよな？
中国朝鮮の原発はいい原発なんて意見は通らねーからな
あっちで事故ると日本全国風でやられるんだから
中途半端なことはするなよな

まあ日教組系や腐れハングルどもが多いから日本国内で足引っ張るだけなんだろうがね

安っぽい売名行為ですね

>>203
> 他所から人を寄越せばいいんでないの？

気軽に言うな
おまえが行け

>>297
実際に中国と韓国が原発ボムらせたらお前はどうすんの？

>>221
酸素吸入装置の停止を起因とする呼吸不全に基づく心不全が死因であって、停電が直接の原因じゃないだろ。
原発の事故による死者がいないってのは、その程度のロジック。
原発事故による被害に関しては、上記のごとく相当因果関係をかなり限定してる。

オウムのサリン事件でも死んだのは13人だけなんだな

原発より余裕で安全じゃん
安全なのは数字上で確定されたから勝手にサリン作らしとけよ

>>300
どうもしねーよ
爆発したらそんときだろ

>>303
お前はどうもしないだろうけどどうもしないわけねぇだろ
馬鹿かお前？

日本に住んでないから直接は関係無いけど、
俺の住んでるところの近くにも原発はある
世界的にも巨大都市として知られてるから、何かあったらそれこそ大変だろうな
それでも止めて欲しいとは全く思わないけど

>>294
そうなんだよなあ
収益構造見直さないと、今後どっちに舵切るにしてもできませんてへぺろになるもんね

別に発電所じゃなくて、何かの工場でも施設でも構わないけど
事故って放射能出すんじゃ稼働停止するしかなかろう
あるいは北極とか月とか人の居ないとこに立ててもいいけど

ドイツを見習って再生可能エネルギー政策をすすめていこう

>>289
「費用対発電量」について
高効率っていったのは、原発を作る10分の1のコストで、原発10基分の電力が出せる、って教授が言ってたのを聞いたからです。
それだったらなんで国は実用化しないんだろうとは思いました。
中身のこと知らなかったので、根拠が自分にないのは認めます。

一発爆発したときに蒙る損害（第1次産業壊滅・食の崩壊）を考慮したら、原発の方が割に合わないなあと思ったので。
よく調べてからいうことにします。

原発と歩んだ時点で原発と一生ランデブーするしかないんや
止まれといっても止まらないし何より今までに労力と金をつぎ込みすぎた
災害のたびに対策を取ってきたように安全率を増やす方向で進化するしかない

>>301
今中国の原発が爆発したら西日本は被害を受けるが、
それに対し日本政府は何か対策してるの？
してないじゃん。ほらどうもしてない

原発の危険性も火発のCO2問題も解決したエネルギーがあればいいんだがな
そんな理想の代物なんて無いからどうしようもねぇ

>>1
これだと世界の原発に対して反対してることになるが、世界では現在も原発が動いて原発が輸出されてる。
そのことに対する小飼の意見が欲しいな。

> 原発が事故を起こせば半径20kmの土地が失われる。

知ってた。
だから人口密集地に作らなかったんだろ。
何を今更。

>>311
あなたの「中国と韓国の原発も止めろや」は正論だと思った。
たしかに、この辺が爆発したら西日本に影響及ぶからな。

ただ、現実的に中国に「原発止めろ」って命令できる国なんて・・・ない。
それで言えないだけなんだ。

考えられるとしたらアメリカさんだけだけど、全面戦争に発展して脱原発以前に第3次大戦で核が飛び交いそうだなｗｗ

原発事故で死んだ人数なんて把握できないのが放射能の怖いところだろ
それを利用してあたかも安全かのように言うタラコ口はこの口か

>>314
一応言っとくが今回の福島の事故は格納容器無事だからな？
原子炉の煙突から水蒸気が出ただけで半径20kmが住めなくなったんだぜ？

　どうせ知らねえんだろ？
　「誰？」って書き込んじまえよ
　　　　　　　＿＿__
　　　　　　／　　　　＼　　　　　　　　ちゃんと調べてご冥福をお祈りするんだお！
　　 |＼／　　ノ' ヾ　　＼／|
　　　|／ ≪①>　 <①≫ ＼|　　　　　　　　　　⊂ニニ⊃
　　　|　　　（__人__）　　　|　　　　　　　　　　＿＿＿_ﾉＬ
　　　＼、　` ＾＾＾＾ ´ 　,／　　　　　　　　　／＼　／　 ⌒
.　　　／ヾ　｀ー‐"　"　⌒ヽ　　　　　　　／（○）　（○）　＼
　　 / 　　　ヾ ,"　　　　　　＼　　　　／　　（__人__）　　　＼
　　 | 　 r　　　　　　　　　r＼,"⌒ヽ　　 |　　　　|::::::|　　　　　　|
　　　::::::　::;;::　　,,,　;;::: 　,,::;;;;::::''　　　　　＼　　 l;;;;;;l　　　　／l!| !
　　　 ::::;; ::::::: ;; ::::　::::::::;;;::::::::;; γ⌒⌒／　　　`ｰ'　　　　＼⌒⌒ヽ
　　　　　 ::::::::;;::::::;; :::::::;;;::::: 　　　（_ノノ／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽしし_）
　　　　　　　:::::::::::;;:: ::::::::　　　　　　（　　丶- 、　　　　　　　　　　しＥ　|
　　　　　　　　::::::;;;::::::::;;;;　　　　　　　`ー､＿ﾉ　　　　　　 ∑　l､Ｅﾉ　(　ﾊﾞﾝ! ﾊﾞﾝ!
　　　　　　　　　　　:::::: :::::::　　　　　　　　　　::::::;;　:::::::　::::: :::::;; 　 ⌒
　　　　　　　　　　　　　:::::::::　　　　　　　　　:::::;;; ::::::::::::::: :::;
　　　　　　　　　　　　　　::;;::.／￣￣￣＼ :::;;;;::::::::;;;;;;;:::''
　　　　　　　　　　　　　　　／　─　　 ─ ＼　ﾊｧﾊｧ…
　　　　　　　　　　　　　／　 <○> 　<○>　＼
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　　　　　　　　　　　＼　　　｀⌒J´　　　／
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　＼

>>314
原子力村の連中だけ知ってたんだよね

福島原発の付近に住んでる人さえ知らなかった
国民のほとんどは原発は安全だと信じ込まされていた

まさに原発擁護派の詐欺行為
こんな大事故が数十年で起こることを知ってたら絶対に反対してたわ
ほんとおまえらに騙された
一生恨むわ

>>310
そういう論理的な行動を日本が取れないから脱原発しか無いと思うんだ。
真面目に安全性を追及したら滋賀と奈良に集中して建てるしか無い。
地震リスクが低くて津波リスクが低い条件で。
しかし、建て易い所に原発を建ててしまうのが日本の思考。建て易い所というのは
たいたいが地理的問題をはらんでいる。

2ちゃんねるも原発村の一部であることは公然の秘密である。

原発村に都合の悪いスレッドは、スレッド停止の運命にあるのは3.11以前も以降も続いている。

俺は「原発って安全だよー」なんて教育受けたことないんだが、いくつくらいの人が受けたの？
もんじゅ、チェルノブイリ、スリーマイルなんかで危ない技術なんだってのは皆知ってたんじゃないのかな

>>321
だと思うわ。なんで原発推進の奴らがこんなにいるのか理解に苦しむ。
こんなにリスクの高いもんを何で推進したいのかわからん・・・。

いや、それでも
原発が生かしてきた命＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞原発が殺した命だろ？
要は数の問題を言ってるのに、なんで認知の問題にすり替えてんの？アスペか？

化石燃料で発電するほうが電気代あがらないのに
原発推進の必要性を感じるキチガイは電力会社のステマに騙されてるぞ
電気使えればい良いだけなのに発電方法に拘る奴は馬鹿

推進派は原発による経済的な発展という国益守ろうとしている
反対派は原発の停止による国民の安全という国益を守ろうとしている

どっちも国益のためだから平行線なんだよね

>>319
お前の地域で大地震が実際に起きて
大損害被ったら発狂しそうだな

こんな糞暑い日に老人を大量に代々木公園に集めることのほうが死者と対価のバランスは悪いとおもうが
福島では海開きしてるっていうのに

>>326
違うよ
原発運営で無駄に電気代が上がったのが今の日本
そのおかげで精錬工場などの電気喰う業種が海外流出したんだよ

>>326
不安の面から言うと
反対派は放射能の不安を感じていて
推進派は経済後退の不安を感じている。

反対派は感情面を立脚点にして
推進派は効率面を立脚点にしている。

永遠に交わらない主張。本当は人間なんだから感情と効率の両輪で
進んで行くはずなんだけどなぁ。

>>326
だけどもどっちの急進派も頭おかしくて、そんなこと考えてなさそう
推進するとか止めるとかが目的になってるもん

>>324
核汚染は万年単位で続く可能性があるんですが
1万年っつたら日本は土器作ったか作ってないかの時期でそっから現在まで汚染が続く程脅威はでかいんだよ？

お前100年前の経済の影響あると思うか？
未だに江戸時代の小判を経済活動だからっつって大事に持ってんのか？

>>330
0か1でしか物事考えられない奴が多すぎなんだよ
盲目的な奴、自己否定できない奴がいつだって争いの元凶だ

　　　　　福島の現実

http://togetter.com/li/338744
　

スレタイで日本語でおｋ余裕

推進派は、そんなに本気で推進したいなら
安全性を向上させる為の動きを早く進めろという運動を起こすべき。
技術面とマネジメント面で明らかに対策が出来てないのに再稼動した事は
推進派としては逆に突っ込まれる点だと誰も思ってないんだろうか。
こんな状態で再稼動する日本の原子力を信用するほうが難しい

で、結局今回の原発事故でどんだけ死んだんだよ

広島には人住んでるけど

>>336
安全に動かしてもらうために反原発派を煽ります＾＾

>>324
ひろゆきが言ってるのは311以前の受給バランスの社会で電力不足に見舞われる場合の「失われる命」の話だろう。
原発が採用されない場合、その需給バランスに見合った社会が作られるから当然、
「原発が生かしてきた命」などというものは証明できない。

>>334
福島の現実
【速報】ＮＨＫが福島県の海開きで水着姿の女の子を盗撮しまくり
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1342441908/

ひろゆきがまた何か言い出したぞ

http://hiro.asks.jp/86730.html

原発止めたいなら社民党・共産党に投票しろだってさ

>>334
ああ、やっぱり情報統制きっちり敷かれてるんだな・・・（暗澹
メディアに報道されないから
「で、反原発の奴ら、原発で何人死んだんだよ？え？」とかドヤ顔できるんだろ。

報道されてないからなんだよ。
事実は闇に葬られている、だから何人死んだかわからない。これがFAなんだよ。

読売新聞とか官邸デモのこと一切紙面に出してなかったあたりで、よくわかったけど。

社民共産じゃなくて橋下維新党と小沢の国民の生活が第一党がその受け皿になるんだろうな
次回の選挙は消費税と反原発が争点になるっしょ

>>343
そんな危ないとこならデモなんてしないで早く逃げろよ

反原発人間たちのいう原発事故で世界が終る日本が終る何百万人が死んでしまうが
原発村の絶対安全神話以上の大嘘ステマだったのが痛いなｗ

タラコなんざまじめに相手するだけ時間のムダ

>>342
あらら・・・なんで緑の党を結党しろと言わないんだろ。
原発は政治が絡む要素が多い。政治に参加せずに反原発を
進める事は出来ないと思うが、社民・共産では原発以外の主張で
脱落していく。そこで日本版緑の党を結党し脱原発のワンイシューで
選挙ですよ。

くちびるオバケと江川達也の戦いか

煽ってなんぼの世界だからな

日本のキチガイ技術者集団なら原発以外での発電技術開発しろっつったら10年も経たずに開発しそうだけどな
電気自動車は1年経たずにレアメタルを必要としないモーターのプロトタイプ作ったし

まぁ、それがわかってるから利権を失いたくない一心で原発再稼動させようとしてんだろうけどな

原発厨は福島原発にいって安全か証明してみてくれ
生きていたら謝罪するよｗ

小飼はperlの神様だから好き

>>311
原発どころか、中国や半島に対して何らかの影響を政権与党が与えたことはないですな。
民主党より優秀な自民党なら、半島や中国に原発を建設させなかったことでしょうよ。
にも関わらずこの現状。
中国や半島に、自民党は意図的に設置させたわけ？
危険極まりない原発を危険極まりない場所に危険極まりない管理者による管理で。
中国や半島に原発設置を許したかつての与党連中は一体何なんでしょうな。

>>351
開発しても施工までのハードルが高い

原発を肯定するのに電気が云々言ってる奴はバカだと思う
そもそも本来は事故が起きなかったはずなのにずさんな管理のせいで事故が起きたんだろ
原発そのものは現時点で最も有効な発電方法なんだからやれば良いんだよ
ただ事故が起こらないよう細心の注意を払えよ

まぁ、原発推進中が何言ってももう原発政策は詰んでるんだわ。
あと10年もすれば既存の原発はほぼ廃炉だし、原発新設を許可する自治体なんてもう日本にはないからあとは自然消滅を待つのみ。
次世代のエネルギーは再生可能、海底資源、宇宙太陽光の３つ巴でメタンハイドレードとかの海底資源が大本命だな

原発推進厨はもう用済みだから廃炉されるときの核廃棄物と一緒に土葬されればいいと思うよ

次世代の新型原発なら燃料棒を粉砕？しながら発電して最後には高レベル廃棄物が出ないんだろ？
それ作ればいいじゃん

風評被害煽ってるのはあんたら

そんなに死ぬのが怖いなら生きるの禁止にすればいいじゃん
反生存！

>>357
俺小型トカマクとメタンハイドレートの研究それぞれしてたけどその二つは現状では諦めたほうがいいとおもうよ
宇宙太陽光で頑張って下さい

風評被害と地域差別を煽るべく原発低線量被曝が危険だとステマってるのが反原発

>>20
じゃあ原発推進派は今回の事故の被害額全部弁償しろよ

>>137
jcode.plってこいつが作ったものじゃねーだろ、おいおいおい

まずてめえが具体的に電気が「無くなる」って状況説明してみせろ糞タラコ

ひろゆきのマイペースさはある意味、弱肉強食を肯定してたりするしなあ
ネットの悪口なんか気にしなけりゃいい、なんて思想は精神的強者の発想だし

ひろゆきのこの返しじゃブーメラン返ってくるだけじゃん

避難過程で死んだのは報道もされてたじゃん
あと周辺地域の市長がガソリンも食料も尽きてるのに外から何も入ってこねえってキレてたじゃん
直接死んだ奴はいないんだからそういう事故時の対応さえちゃんと取り決めておけばまだ許容されるだろうに
なんでやらないのかね

>>244
たしかに。
推進論なら、たとえば最新の原発と福島原発との違いや、最新の安全性
また、保守管理の体制の見直しなど、あらたな安全策を語った上で
その原発を稼働させるリスクと、原発をなくすリスク、例えば電力不足の情況や経済への影響など
を語り、どちらが良いのか語らないと説得力が生まれないね。

どちらかが１００％よいという話ではないからね。

小飼もちょくちょく怪しいこと言ってるけど、さすがにタラコよりは口が立つ
おそらく今頃タラコはビビッてる

そもそも反原発とか言って坂本龍一や、どっかの屑作家が
マイクで叫んでたのも人が大勢集まれたのも、
それが報道されたのも電気がないと無理なんだよな。

たかが電気。されど電気なんだよ。水と最早同じだ。
なけりゃ死ぬ。

>>361
ノートうｐ
レポートでもいいよ

核融合と海底資源探査の研究を同時に行う部署がこの地球上に存在してればの話だがな

ひろゆきは割とマジで震災以降の老害化が酷い

推進派も反対派もどっちの意見もよくわかるなぁ
はやいところ核融合発電所を作って欲しい。
それが一番だとおもう。

それは東電に言う台詞でしょ
東電に対して言ってみてほしいな、できないだろうけど

核融合にしたところで事故れば死傷者はでちゃうでしょ
太陽光パネルを屋根に載せるだけっていう刺身にタンポポみたいな
仕事でも死傷者はいるわけで…

原発止まって死んだ人っているの？

だんこがい知らない奴多いのな

>>372
さすがに手元には無いわ
核融合研究室にいたんだが卒論は次世代エネルギーの可能性を中心に据えて書いたんだよ
発表したとき教授には凄い顔されたけどなｗ

最近のひろゆきがあからさまにおかしいのなｗ
ひろゆきのスタンスってオブザーバー的な見地から、ちょろっと疑問を投げかけるスタイルだったのに、
今は直球ど真ん中で掛け合い漫才始める始末。どうしちゃったのかと・・・

>>376
原理的な話をすると、核融合炉では事故が発生した瞬間に融合反応が止まるので
基本的には死人はでないはずなんだけどね。例えれば、火力発電中に起こる事故と
似てるかもしれない。事故の種類と危険度も。

>>379
なるほど、核融合研究室っつ～ことは物理系の学部だわな。
じゃあ、2年のときと3年のときに必修だった課目をちょっとだけ教えてくれない？

さすがに科目ぐらいでは学校特定されないから安心しろよ。

大学の研究生レベルでトカマクを語るってありえるのか？

逆転の発想で、いっそ福島に原発を集合させたらどうか？
これを機会に原発専用のエリアにしちまえ

そもそも大震災がすべての原因じゃん
原発ばかり注目して政治活動してる奴らは全然信用できないね

で、福島全体を外と遮断できるようにすればいい
大事業になるから景気も良くなるんじゃね？

屁理屈王 VS 口だけ王

※どっちも論理的思考マニアなだけで実際には一切行動しません

>>276
その概算は絶対に出てこないだろうな。政府批判しか起こらないから。
だが、福島の土地の大部分が無価値になったし、チェルノレベル相当と考えると
東京全域が強制～準強制非難地区扱いになるほど汚染されたし、
そう考えると、どこまで損失と見るかだけど、現在～２００年後までと考えると
天文学的損失だろうな。

兆じゃなくて京とかもっと上かもしれないな。

ぶっちゃけ原発事故なんかで死んだ人間よりも、毎年一万人死んでる交通事故のほうが遥かに多い
人が死ぬ死なないだけで語る低能なら、まずは自動車を無くせとか言ってみろよ
あと東電は死ね

>>382
そんなの普通に嫌に決まってんだろｗ
他の学校の必修なんて知らんし調べることが出来る可能性もすぐには否定できんし
マクローリン展開にはうんざりとか書いときゃいいのか？むしろ数学になっちゃうけど

>>385
はぁ？
原因は運用の杜撰さだろｗ
地震はきっかけに過ぎないじゃん。今頃なにボケたこと抜かしてんの？
人災なんだよ。

>>389
一万人ってもう随分前の話だろ
むしろやばいのは毎年３万人超えたままの自殺者

>>385
そもそも、地震列島に５０基以上も原発を密集して建てた理由はなんだろうなｗ
Ｍ８以上を想定して設計したらとてもコストをペイできないと言う試算のもと、Ｍ７以下とか
緩い地震を想定して設計してるんだから、地震で大事故になるのは確定事項だったわけだ。

>>390
ワロタ
核融合研究室（笑）の卒業生さんはやっぱり思慮深いですね

科目で特定されるわけねぇだろ日本に一体どんだけ物理系の学部思ってんだ

何人死ぬかで決めたいのか
貧乏になるかで決めたいのか
ふわふわしてるな

>>394
それとこれとは別
お前に特定されるのが嫌なんじゃなくて偶然リアルの知り合いに特定されるのが嫌なんだよ

浜松が行けばこんな悠長な議論なんてしてられんのだよなぁ。
東京でデモなんてしてる余裕なんて皆無で、皆あわてて逃げ出す。
実際、地震なんてどこで起こるかなんて地震予知連が予知不可能と
言い切った時点で原発問題はすでに白黒付いたんだが、何を今更と。

俺は、止めていても爆発する派だから、どうせなら動かしても一緒だと思ってるけどｗ

「(福島原発の)放射能で人が死んでない」って中部電力のアホ社員が何かの会合で述べていたが

「(福島原発の)放射能で人が死ぬから誰も近づけない」の誤りだろう。

福一の原子炉建屋で半日作業したらみんなJCOの作業員みたいに白子になっちゃうぜ。

中部電力のアホ社員は試しに４号機のプール行って燃料棒取り出して来いよ。

人が死ぬだの土地が汚れるだのだからどうしたよ
電気代上がった分失われる富の方がよほど人を殺すし土地をゴミにするだろ

>>396
なるへそ
じゃあID変わる前の最後の質問

分配関数を習う科目は何？
これ答えられなかったら核融合研は100％ウソね

ところで山口県知事選が今月末あるけど廃止、停止、推進そろっててどうなるか楽しみ

>>399
本気でそう思ってるのなら食べて応援をすきなだけすればいいじゃない。

>>391
お前らなんてもんは震災利用してはしゃいでるだけにしか見えねえのよ
ワラワラくっせえ左巻きの連中が何でこんなに活気づいてるんだよ？
クズだろこいつら

>>397
日本中に巨大な時限爆弾設置してるようなもんだからな
動かしても動かさなくてもいつかは弾ける

関節被害で言ったら、経済停滞で死ぬほうが多いと思うが

ネトウヨ華麗にメルトスルーｗｗｗｗｗ

ネトウヨが原発問題に口出ししても、
「自分達のデモに人が集まらず悔しい」という風にしか見えない

>>403
ネトウヨ？

絶対にまた原発事故は起きるだろ
その時どうすんだよ

>>403
左も右も関係ないだろ
事実が認識できてないキチガイはおまえだけだｗ

マジで震災利用してはしゃいでるだけだよな
糞みたいなデマ拡散しまくってるし
そのうち津波に攫われて亡くなった人も原発の犠牲者認定してきそう

人の命がそんな大事なら自家用車禁止しとけよ

ひろゆきも体制側になったからなｗ

>>413
体勢側を演じるには馬鹿なふりをすれば良いだけだから楽だなw

>>411
つーか捜索中断を余儀なくされたんだから間違いなく原発の犠牲者でもあるだろ
生存者がいたとしても死ぬほかなかったんだから

女川の方はぶっ壊れなかったんだから頑丈なやつを早く建てろや
ただただぶっ壊れないやつを建てればいいんだよ

>>400
はいボルツマンボルツマン
ググってわかるような質問しても意味ないっしょ
別に俺の言うことなんて信用してくれなくていいよ2chだし
俺も物理から離れて久しい知識の中から適当に投げレスしてるだけで現状まで調べるなんて事までしてるわけじゃないから劇的に状況変わっててあり得ない状況じゃなくなってる事までを否定する気無いしね
むしろ現状がそこまで変わってるなら素直に喜ぶよ科学すげーって
それに上で否定をしなかった宇宙太陽光発電とかすげー観たいよ
見た目が未来の科学丸出しって感じでカッコいいし
中身はあんまり未来じゃないけど

ひろゆきに構うだけ無駄なのにな
仮に原発被害の人数をだしたとしても
交通事故の方がもっと死んでますよとか屁理屈こねるに決まってるのに

交通事故はある程度の事故したら業務上過失に問われるだろうし
免許停止や取り消しもあるからなぁ
少なくとも東京電力は免許取り消しの上、業務上過失で裁判が必要

>>415
津波犠牲者も原発の犠牲者とかマジで思ってる奴がいるとは思わなかった
キチガイかよ

>>416

女川が壊れなかったのは福島第２と同じで運が良かっただけ
震源がもっと日本寄りだったら全部逝ってたんじゃないの？
女川も実際冷却装置が止まったしな。

そう言えば高レベル放射性廃棄物になった遺体はどうなったんだろう。

あまりにも線量が高くて触ることもできなかったらしいけど、そんなら遺体が数千あったらしいが。

無かったことにされたのか？

人が死ぬことがある機械を二度と使わないことの理由になるなら、
車を日本から根絶しないと

今まで散々原発反対派を叩いてた原発推進派のバカどが手の平かえして東電叩いてるのは笑えた

あと今だに推進派がいるようだけど推進派はやっぱり現実を見れない頭お花畑だね

福島以上の事故が起きない保障なんて全くないのに

「放射性廃棄物が何万年も･･･」って書き込み見るたびに
後千年位したらそういうの解決する技術ができると信じている
俺は原発容認派(反原発の言う“推進派”)

壊さなきゃいいじゃない

科学で発展したものが科学で滅びるなんてむしろ自然の淘汰に近くて素敵な事だとおもわないかね？
滅ぶことを受け入れて限界まで突き進もうぜ！

じゃあ車も使えないね
はい論破

LNGが余り進まなかったのは良質のLNGが余り取れなくて
排煙の装置に金がかかるからじゃなかったっけ
まあ反原発が金出してくれるだろうからこれからは増えるか

>>426
それが出来たら福島でこんなに絶望はしなかったのにね。

土地柄、日本に向いてないよなぁ原発って
でかい地震は10年間隔で起こるし
島国だから海沿いは津波がくるし
土地小さいから重大事故一つで国全体が揺れるし

小飼がまともなこと言ってるの見たことない

この件も然り

つか日本の国土に人が数万年住めない土地ができた事はスルーかよ誤魔化すなよ

自転車も事故が起きれば人が死ぬな

>>423
車の代替手段があるなら根絶してもいいんじゃね？
あるなら、な

>>425
数年～十数年の間に中間貯蔵施設をどこかに作らないと～という事態で
大もめになる可能性はあるけどな　今から作るのは大変

>>423
放射能撒き散らして数万年不毛の地をつくる車だったら廃止しないとな

>>435
根性で自転車つかえばいいよね
環境にもいいし

>>435
歩け

風評被害はマスゴミと反原発厨が殺したようなもんだろ
原発よりも反原発厨のほうが多くの人を殺す

原発稼働反対から来ている経済停滞でもっと多くの人が死んでる罠

>>438
一般市民の交通手段のレベルでしか物考えてないアホならそれでもいいだろうね

>>442
生活レベルを問わず生きられりゃいいんだろ？
歩けよ

こいつはたらこに構ってないで日垣をどうにかしろ

これまで火力発電の事故で死んだ人の方がけた違いに多いし、今回の事故で直接死んだ人はいないんだけど。

>>1
反原発デモゴーグがギャーギャー騒ぐから風評被害で自殺するんだろ
いい加減「福島の放射能で死んだ奴はいない」という事実を受け入れろ

>>3
カラスの死骸は見つからないとか矢追純一が書いてたっけ

>>445
直接と間接に違いがあるんだろうか
環境が変わって亡くなった人、仕事のことで自殺した人

他人の極論に乗っかってとやかく言うなよゴミクズ

一旦原発で事故が起こったらこんなめんどくさいことになるという状況が
まだ現在も進行してるのを目の当たりにしてれば小理屈言って原発擁護しても
しょうがないだろって感じなんだが

この人前TVで本を2冊同時に読んでるとか訳わからん事やってたな
1冊を早く読んだらええやんと思いながら見てたわ

>>36
www

原発推進党に投票してきたんだから、今回の事故負担は社民党と共産党支持者以外払わないとなｗ

原発反対派を作ったのは
安全安全言ってた推進派なんだけどね
本当に安全だったら反対派なんてここまで増えないわけだし

風評被害じゃないしな

火力発電じゃなく原子力発電を使った差分の利益の数十年分って
大量の設備や住居もろとも土地が半永久的に使えなくなった今回の損失に見合うものなの？

>>1
こいつプログラマだろ
電気使いまくってるじゃないか
脊髄反射で揚げ足を取る前に、完全に電気の使用をやめてから言え

事故が起きれば人が死ぬ
そんなの当たり前じゃん
こんなこと言ってる奴は車にも飛行機にも電車にも自転車にも乗らないのか
道を歩いてても死ぬことはあるんだ
そういう生活もいいけど自分だけにしろよ

世の中には事故を起こせば危険なものばかりなのに
原発だけを叩くのはおかしい

共産党が国会質問してるから未必の故意

完全論破

>>456
うん　楽勝　

病死が増えるだけだから放射能被害で死んだ人間は一桁位だろうしな

毎日のうのうと電気を消費しているだろう原発反対派()

発電が原発だけだと思い込ませたい原発推進派

>>456
今回の事故で失った損失を100とするなら
これまで原発が生んだ利益は軽く10万超える

>>463
100で済んだのは偶然
日本滅亡の可能性が60%あった

完全論破

>>464
＞日本滅亡の可能性が60%あった
ソースは？持ってこれないなら俺の勝ちな

原発立てる時の予算ケチってメンテも疎かだったツケ＋民主政権時の結果が福島だろ

反対派も賛成派も極端すぎてアホに見えるわ

>>465
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E5%85%AC%E6%96%87%E6%9B%B8%E8%A8%98%E9%8C%B2%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%B1%80

見れないけどなｗ

>>467
公文書持ってこられたら勝てねーわ

>>1
知ってるから東京湾岸に無いんだろ。

未だに使用済みの燃料棒とかの処分方法とか不明なんだろ？
最近推進派はコストが安いからってことは言わなくなったよな
そこを電気が足りないからって置き換えるようにし始めた
要するにコストは実は高いですよってことなんでしょ？

調べてもない相場も知らん素人が憶測でコスト云々て笑えるな
対立煽りたいらしいが下手すぎる

ぴろゆきは
原発事故で地球全土が汚染されたら宇宙にでも逃げればいいじゃんって出来もしないことを言っちゃいそうなお脳の人だし
こういう屁理屈男を相手にしても無駄なんだよ
まぁ弾さんも暇だったんだろうなｗ

>>470
昔からベース電力ということで語られていたけれど
単に自分が気にとめなかっただけだろ

オウム返しはNO

全くだなw

ひろゆきは馬鹿のふりをして馬鹿なことを誤魔化してる
ダウンタウン松本のような薄ら寒い薄っぺらい人間だよ

普通に馬鹿で無知だよ

偉そうなことは賠償金払ってから言えよ。
ルールも守れない奴が何を偉そうに。

原発なんて一回動かした時点でもう稼動してようが停止してようがそんなの関係なく事故る可能性があるってこといい加減理解しろよ
自然災害で機械がやられたら停止しててもそのうち爆発するんだよあれは
無駄な電気代払う方がよっぽど無駄

>>1
災害関連死、５７３人認定…福島の１３市町村
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20120203-OYT1T01229.htm

認められてるだけでこんだけ死んでるじゃん

っていうか7月も半ばだというのに
結局大飯原発だけで現状とくに問題ないわけで
原発をあちこち動かす必要があるのは、８月の一ヶ月間だけってことなんじゃないのか？

なら、一ヶ月間だけ創意工夫すりゃ十分乗り切れそうじゃね？
なに原発を動かさないと人が死ぬとか大げさにほざいてるわけ？

原発推進する必要はないが
今ある、近々で問題のない原発までをも即廃炉にせよ！ってのは
もっと現実的になった方がいいとは思うな
延命とかは禁止する、とかのルールを再確認するとかしてさ

でないと、突然やってくる電力不足がどういった影響を及ぼすか解らん
病院でも、緊急は非常用電源に切り替えで対応できても
慢性的に電力不足となるとかなり厳しいとか言ってなかったっけか

極端に言えば、人が死ぬのなんてどうでもいいんだよ
人が死ぬのが問題なら車なんてとうに存在してないわ

土地が死ぬのが問題

原発止めて電気料金爆上げはいやなんだろｗ命より月数千円のお金が大事な反原発厨ｗｗｗｗｗｗ

>>2
Perl使いこと小飼弾だろ、知っとけ

>>482
次に土地が死ぬのはいつなんだ？
100年後？1000年後？巨大隕石が落下してきたとき？明日？

ゲーム廃人で知識が圧倒的に不足しているくせに
あちこちで発言しすぎ。墓穴を掘ったな

西村はヤバくなったら日本捨てて逃げるつもりだろ
こんな奴にまともな言論を期待するほうが間違ってるｗ

>>485
３００年に一回の規模の地震で原発終わりだから、
複数そういうのを抱える日本的には、
完全に今のままだと、１５０年に一回のペースくらいで、同じ規模の事故が起きるんでね

１５０年に一度、２万年立ち入り禁止区域ができるって感じか。

電力会社が絶対安全だと吹聴していた原発が安全じゃないことが証明されたわけなんだけど
まだ夢を見ているバカがいるというだけの話
理屈もクソもない

>>488
地震で１００％終わりはないよね
安全対策次第で確率も変わるよね

何で１００％終わりって決め付けられる？

原発動かしまくれよ

夏暑いのは嫌だしネット出来ないのは嫌
これを感情論抜きで否定するのは不可能だよね

>>490
同原発の２台の地震計で記録された今回の地震の最大加速度は、４４８ガルと４３１ガル。
東電は同原発で予想される揺れの最大値を６００ガルと想定していた。しかし、東電関係者
の証言によると、この揺れによって、送電線を支える原発西側の鉄塔が倒れた。その結果、
自動停止した原発に送電できなくなり、１～３号機の冷却機能がストップした。
（YOMIURI ONLINE2011.03.19）

だそうだ。擁護してくださいｗ

>>492
単純に送電線を支える鉄塔の強化だよね
それとバックアップ
それで確率は随分と下げられるよね

こ人のサイトとにかくアフィが凄かった気がする
一見量はそうでも無いが劇重だった

>>493
よく読んで欲しいのは、想定された６００ガルよりも全く低いゆれで壊れていること。

>>479
お前馬鹿だろ

>>495
初めの予測がおかしいのかもね
整備点検を疎かにしてたからとかもあるからなんともね
ふざけすぎてる原発だからあんまり参考にならないね

>>497
６００と４００じゃ比較にならないくらい違うんだけど、そのくらい原発の安全性に関しては吹かしてる
わけで、これを信用しろっていわれてもなぁ。震度７で耐えられますとか言ってたのが実際は６で倒壊とか
姉歯もびっくりのオカラ建築だわ。

仮定前提に対する命題は恒真

原発動かせとか言ってるアホは
福一から核燃料全部撤去して元通り人が住めるようにしてから喋れ

それができないうちは発言する資格すらない

「起こせば」だろ。原文ちゃんとなってるのになんでわざわざ変な文にするんだ

3万パンツの処女厨ロリタラコは黙れ

｢たかが電気云々｣言ってるまさにその時お前が握ってたもんはなんだよ？
ありゃゼンマイで動くマイクか？

「電気がなければ人が死ぬ」なんて言ってる奴には電気がなくて何人死んだか具体的に言えばいいのに
その一方で「原発で何人死んだの？」って質問したりするのはアホ

原発事故が起これば土地が死ぬ
なんで想像力が働かないんだろう

皮肉にも何にもなってないｗ

>>506
え？なってるよｗ
読解力なさすぎの馬鹿が批判しててクソワロチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

車が事故を起こせば人が死ぬ
毎年何千人も死んでいるのに理解できないのかな

だって原発を擁護してる人って「自分は絶対に被害者にならない」って根拠のない空想の世界で生きてますから

せめてさ、問題起こした人が罰せられるような制度にして欲しいよね
地震や津波対策を怠った東電から誰か法的な責任を問われた人いる？
どんな大惨事を起こしても誰も罰せられない組織が責任をもって安全に
原発を運用すると口で言っても、それは何の責任も誰も取らないのと同じ事だよ

莫大な損害賠償は原発推進派が払う制度にするべき

>>511
それなら、原発反対派からは電気料金２倍取るってことでいいな？

>>512
どこから出てきた2倍だよｗ
まあ火力だと燃料コストとか高いだろうがそこは電力会社が経営努力しろ

>>202
原発続行した場合、脱原発した時ほどのCO2は出ないよ
原発続行と脱原発の差額分のCO2をてめーが引き取れ