女「ｸﾞｰｸﾞﾙのｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰに私の下着が写ってて苦痛、60万円ちょうだい」　福岡高裁「うるせーババァ」

「下着撮影され苦痛」女性のプライバシー侵害認めず　グーグル「ストリートビュー」訴訟で判決　
2012.7.13 14:00

ネット検索大手グーグルのサービス「ストリートビュー」の撮影や写真の公開でプライバシーを侵害されたとして、
福岡市の女性がグーグルの日本法人に６０万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁（木村元昭裁判長）は１３日、
請求棄却した１審福岡地裁判決を支持、女性の控訴を棄却した。

１審判決によると、グーグルは２００９年１２月から福岡県内でストリートビューの提供を開始した。
女性は１０年３月、当時住んでいた福岡市内のアパートのベランダの画像が、ストリートビューで公開されていることに気付いた。
女性は強迫性障害と知的障害があり「下着などの洗濯物を撮影され、精神的苦痛を受けて障害が悪化した」と主張している。

１１年３月の福岡地裁判決は「公開された画像からは原告個人を特定できない」としてプライバシー侵害には当たらないと判断した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120713/trl12071314040000-n1.htm

ええな

＞女性は強迫性障害と知的障害があり

下着は部屋に干せよアホか

＞女性は強迫性障害と知的障害があり


黙れ池沼！！

俺が写真撮ったら条例違反かなんかで捕まるんだろうね

え？知人にはそいつのパンツだって特定出来るでしょ
裁判官は池沼なの？

俺の考えた都市伝説

興味本位でグーグルマップで自宅を検索してたら家の窓から誰かが覗き込んでて、その窓を見るとこっちを誰かが睨んでた

これどうかな？

弁護士費用が大損ですなぁ

(^q^)ｵｷﾞｬ?　ｵｷﾞｬｯｷﾞｬｧｧｧｧｰ

下着晒しｸﾞｸﾞﾙ画像
集めて下さい

あと白バイ検挙中画像　これも笑えるし訴訟可能。

マジモンの池沼じゃねか

＞女性は強迫性障害と知的障害があり


この時点で勝てる見込みがあったのかどうなのか…

>>4
鯉のぼりは外にあるから街が華やかなのである

何歳だよ

お前ら池沼に美女はいるのかこの手のスレで良く議論しているが
俺は試しに養護学校行きのバスに乗り込む奴を数回チェックしてみた
結果ダウった顔の奴も何人かいたが、普通の顔の奴のが多かったぞ
多分良く探せば美少女の池沼はいるというのが俺の見解だ

ウチみたいな田舎にもストリートビューカーが来てた！
でもカメラにはカバー付けたまんまだった（´・ω・`）

弁護した弁護士も大概だろ

ストリートビューって静岡無いよね

自宅がストリートビューにも乗ってないようなド田舎に住んでる奴はこのスレへの書き込み禁止な

これ叩いてる奴わかってんのかな？

勝手に撮影して晒してもいいってお墨付きがでたのか？

隣に住んでたら特定できるじゃん
よくわからんなあ

誰の入れ知恵？

なんだ池沼か

ストリートビューみたけど俺の部屋の窓、障子、カーテンと閉まりきっててまるで引きこもりじゃないか

＞知的障害があり
そそのかして動かしてる人間か、家族が居るな

＞女性は強迫性障害と知的障害があり

強迫性障害　知的障害

お前らのことですね

ならばウジへデモだな

障害年金でも貰ってんのか
乞食根性染み付いてやがるな

弁護士が見つけた飯の種だろ

外に干すなよｗ

こみかど弁護しろよ

アメ公に言え

>>8
リアルタイムじゃないから無理

ババァの下着を見せられて苦痛だから賠償して

個人が撮影すれば盗撮アウト
アメリカ企業ならおｋ

そもそも公道から撮ったものは誰にでもに公開されてるものだから違法じゃないって理屈じゃないの

石巻の津波で流された家がまだグーグルに残ってるよ
ははは

これは福岡高裁が正しい

普通は適当な理由つけてグーグルから自分の家を消すのが
常識だろ

会社の同僚とか連絡網とかどっかで見るかもしれんしな。

面白いストリートビューの画像教えろ

>>8
俺の考えた都市伝説

興味本位でグーグルマップで自宅を検索してたら空からはっきり自分の家が写ってて、
家のオヤジが庭に出て空に向かって「オラ、見てるんだろ？分かってるんだぞ！！！」って叫んでた

障害者の方の下着ってどこに需要があるにの？

http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/v/i/p/vip0nanzo/82_20110531120522.jpg
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/v/i/p/vip0nanzo/97_20110531120541.jpg

アメリカ企業にビビりまくりの情けない日本の司法

ハハッ、夢の国へようこそ！

いや、強迫性障害なら普通の人より苦痛に感じてるのは間違いないと思うんだけど
この裁判官おかしいだろ

下着を盗撮、ネットにアップ　←　これが完全無罪だそうです

この判決は差別そのものだろうなあ
障害があるからこんな判決だしたんだから

知的障害だしあうあうあーしてる間に弁護士に言いくるめられて飯の種にされたんじゃね。

まぁ個人特定は出来ないにしても女が住んでるって事もわかるし、知り合いにはわかるだろ？
画像モザイク処理命令と10万くらいはやってもいいと思うんだが

>>46
誰だよ

>>46
こういうネタ画像多いけど事前に「○時頃Googleカーが通りますので」って教えてもらってるのでは？
お互いの宣伝になるからな

こいつは訴えてもいい
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/s/o/u/souryoku/20090105sw03.jpg

アメリカなら数百万から数千万取れてる気がする

>>50
盗撮も何も衆人環視の中外に干してる下着ですよ

いきなり訴えたの？
言えば対処してくれるものなんじゃないの

BBAのパンツなんか見たくねえよ
むしろこっちが訴えたいわ

しかし知り合いとか近所の奴だったら誰か分かるじゃん。
特にもし一戸建てとか分譲なら悲劇だよこれ。

＞知的障害

(´・ω・`)？

うちのばあさんも畑で座ってるの映ってるから金ちょーだい

>>26
その通りじゃないかw

行列のできる法律相談所で誰かの趣味が「洗濯物から家族構成を想像する」
それが犯罪になるかどうかでならなかったよな確か

俺の下着も写せ

下着姿じゃなくて、下着かよ
アホかと

俺の家が写るのが苦痛なんだが

じゃあ街中撮影して、そこに干してるパンツ映ってて、んでだいたいの住所記載した上でネットで公開してもいいの？

歩くわいせつ物公害女

>>56
あむたんがgoogleに売春！！？

ストリートビューみたいな物が堂々と認められてる事のほうが怖い

ストリートビューがまだ来てないうちはどうなるの

>>8
モザイクかかるから無理ｗ

恥ずかしさも金で解消できる不思議

パジャマ姿で掃除してる
俺のアパートの大家も写っててワロタ


マジで。
俺は写ってなくて、ほんとホットした。何気に。

>>68
そういうのあってもいいと思うよね
顔なんかはぼかしができるみたいだが

死ねよグーグル
日本人なめんな
福岡は白人の奴隷化

自分の家が写らない

「顔にモザイクあるから本人特定できない」


これは１００％嘘。
知人なら絶対にわかるｗ

まぁ笑ってられるのも、俺が被害にあってないからだけど、
俺個人のゴミ出ししてる姿とか写ってたらマジで寝込むわぁ

ただちに特定せよ！

これ精神病の方は障害利権じゃね？
でストビューからも取れると踏んで訴訟と

見えるとこに干して置いてなにいってんだかな

精神病が悪化したのかｗ
措置入院させろよ

>女性は強迫性障害と知的障害
悪意ありすぎワロタｗ

うちも削除してほしい・・
父親が写ってて恥ずかしいんだが

ストビューは番地レベルまで分かるからそこまでより先、
つまり表札と人物さえ写って無ければ晒しまくっていい判例できちゃったな

>>86
全裸でもモザかかってんだろ

裁判官「池沼は黙ってろ」

同じ事をしてもグーグルだとか大手だと許されるのな

恥ずかしいなら汚すな

>>88
ちゃんと服着てるよｗ
ていうか、家撮る時、一言声を掛けてほしかったわ

>>57
アメリカなら洗濯物干した時点で罰金だろ

ストリートビューって更新しないの？
3年前に越してきたけど、恐らく前の住人だったであろうベランダの風体だった

>>92
知り合いが検索したらわかっちゃうもんな

>>87
これだよな
まさか大手だから、googleだからと許されたわけでもあるまい

大津いじめに奥様達がお散歩してる中、この判例はヤバイ

池沼ババアかよ

一方、アメリカではプロ市民の団体が、グーグルマップとストリートビューを使って、
グーグル社幹部の自宅を全てネットに晒し上げた。

こんなので訴えるような奴のスレを、このスレタイでよく立てたな
見つかったら訴えて来そうだ

>>96
うそだ
俺が下着の写真をパシャパシャ撮ってたら迷惑防止なんたら条例とかで逮捕される

>>101
だよな。

>>8
それに近い動画がすでにある
アメリカ（スパイシーだっけ？）で探せ

>>101
生きづらい世の中だよな

>>99
マジで朝ゴミ出してる
ノーメイクの奥さんとか

パンツ一枚でボッキ丸出しで
窓辺でアクビしてる写真とか

ネットにうｐしてやらなと、他人の痛みがわからんだろうなぁー。googleの連中も、この裁判官も

>>46
戸田恵子？

うちの嫁がモザイクかかって映っててわろた
撮影に気付いて見に行ったらしい

>女性は強迫性障害と知的障害があり


そそのかしたプロ市民がおるで！

俺の地区対応してないし多分無理だろうからどうでもいい
俺にデメリットないしgoogleはもっと頑張れー

>>107
でも、ちゃんとオサレして行ったんだろ？


まぁ大家のためにこんなに必死にレスすることもないか。俺も。
大家も知らぬが仏だな

>>56
アンロックされたな

google擁護が多いな
ストビュー導入時は2ch内で相当反発があったんだが人が入れ替わったか

駐車場に停めてた俺の車がストリートビューに写り込んでんでますけど？
ダッシュボードに飾ってある霞フィギュアまで写ってますけど…

福岡市民はまんま朝鮮人だな

自分で目に入る所に吊り下げといてよくいうわな
むしろ猥褻物陳列罪でこっちが訴えたいわ

ストリートビュー肯定派がこんなにいてマジで驚いたわ

どうやってこの池沼がググルストリートビューにたどり着いたんだ

私もグーグルストリートビューに、
一人エッチしてるところが写ってる・・・
カーテンあけたまま一人エッチしてると、
誰かに見られるんじゃないか不安で興奮しちゃうんだけど、
まさか全世界の人たちに見られちゃうとは・・・

俺の家が・・・ない

>>56
どう考えても狙ってんだろこれ

女性たたきしてるアホは死んどけ

肯定派なんてほとんどいなかったのにこの流れはおかしい

位置情報付で屋外の下着を撮影してインターネッツにアップロードしても問題ないという判例ですね！

公僕の嫁や娘の下着が写ってたら組織一丸となって立件すんだろな

＞女性は強迫性障害と知的障害があり
＾ｑ＾ばしへろんだす

人に見られちゃいけないような物を外部に晒すほうが悪い
米国なら下着やチンコは撮られた側が訴えられるレベルだろ

>>126
俺らが同じ事をしても良いなら文句無いよ

けどストビューって就活でめちゃくちゃ役に立つんだよ
これがなかった時代の人たちどうしてたの？ってくらい便利

個人が特定されなければ、プライバシー権侵害にならないというのも変な話だろう。
新聞を書いているのは専門家でもなんでもないため、要約がミスっている可能性もあるが。

>>127
取材だとか風景写真だとか言い張ればセーフだろ

金とかは別にどうでも良いが、ストリートビューを潰したいやつが居るのだろう

これ何年も前から揉めてる事件か？
毎年立ってない？　スレ

>>56
この場所探してるが見つかんねえ

いや住所知ってる知り合いなら余裕で本人特定できると思うがなぁ

海外なら数千万もらえる

池沼キメェ

>>118
おっさんの切れ味とは程遠い

これさ、前提としてすでにストビューを容認しちゃってるよね。よく考えると。

>>1
スレタイに(^q^)絡ませなかった意味がわからん

お前らこういう時だけはGoogleの味方なんだな
やっぱ論理的な思考ができない感情に流される連中って怖いわ

個人が１軒１軒写真撮りながら歩いてたら捕まりそうな気がするが
特に禁止する法律ってないのかね

信号待ちしてる間に、スッゴイ勢いで鼻くそほじってたら
ストリートビューのカメラ乗せてGoogleロゴが付いてた車が
左折してきたんだが、俺が鼻くそほじってた所激写されたんだろうか

たまーに家から出た瞬間のJCとか写ってるけどあれ絶対危ないと思うわ

これが若くて可愛い女ならgoogle叩きスレになってたんだろうけどな
お前らは何よりBBAを憎むから仕方ないな

病状悪化の理由にならんけどストリートビューってグレーゾーンだな

よくまあこんなネタ思いつくわ

>>144
いや(^q^)だし

すっごい便利
知らない土地に行く前に下見が出来るのがいいね

もしかして有名な野外セックススポット検索すると
アオカンが公開されてるかもしれないってわけ？

>>8
グーグルマップである家の前の道を移動すると窓から人がグーグルカーを睨んでる地点がある
地点を移動してもずっとこっちの方を睨んでいる
気持ち悪いから別の場所に移動すると周囲の窓のどれかにまた現れる
ブラウザを消せば一番近い窓にその人物が現れる

のほうがいいんじゃね

>>8
それお前だろ

Googleカー見かけたら不審者として通報してやる
盗撮なんて声掛け事案の比じゃないからな

>>145
完全に黒だから

が、Googleほどの財力があれば黒いものを白くできるんだよ

チャリとかでピースしながら追っかけてるとその辺りでずっと映れる？

＞女性は強迫性障害と知的障害があり

こういう特殊な個人事情が、どこまで考慮されるのか
訴え起したってニュースの時から気になってたんだ。

確か前回は洗濯物が映ってるのはわかるが、どれが下着かまで判別できねぇｗ
って理由で却下されたんだっけ。

窓の外にディズニーキャラをバカでかく書いたらどうなるのっと

>>23
隣に住んでたらいつでも見えるだろ

http://i.imgur.com/IBjzg.jpg

>>154
オーストリアかどこかで真っ赤な服着て槍もって追いかけてくる2人組が走って追いかけてくる場所がある

嫌なら干すな

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0PfkBgw.jpg

>>96
インターネットの発達を阻害する規制は法律的に許されていない
ストリートビューはインターネットの発達
個人的なおパンツ撮影はインターネットの発達じゃない

>>156
ディズニーがステマで叩かれることになるな。

>>161
詳細

菅谷だろ

気持ち悪い

>>165
元菅谷って言わないと現在の菅谷見て崩れ落ちると思う

>>133
http://teo.cocolog-nifty.com/column/2009/01/google-0ba4.html
捏造かもね

たまにyoutubeであがってる絡みまくりのキチ外婆だったりする？

ババアの下着見たせいで視力落ちた　訴えます

>>19
最近静岡市で撮影車見かけるな

たまに変な場所に入り込もうとするみたいだからストカーはSUVにするべき

基地外が混じっとるが

Google擁護ではなくプロ市民嫌悪やで注意な

＞「公開された画像からは原告個人を特定できない」としてプライバシー侵害には当たらないと判断した。

ということはパンツに名前を書けばいいんだな
そりゃいいこときいたぜ

>>1
スカートの中だけのパンチラ盗撮も
個人を特定できないからokってこと？

あたしの家見たら窓のところに猫ちゃん写ってたｗ
あたしがいない間窓の外見て待っててくれてるんだね(´；ω；｀)

偶然グーグルカーが通った時に通報すれば現行犯逮捕は可能だろ

アホのお前ら「シュウカツで役に立つんだ。道に迷わないんだぜ」
一流企業「この人は学歴はすごいが自宅が部落ではないか。このような人を採用はできない」

オークションの取引した人とかの住所たまにストリートビューで見てるわ
薄い知り合いの家も見て広いかぼろいかぶらくじゃないか確認