【重要】　最高裁　「ポルノのリンク貼っただけで違法」　

児童ポルノのアドレス紹介は違反…最高裁が判断

読売新聞 7月11日(水)20時15分配信

児童ポルノ画像を掲載したウェブサイトのアドレスを別のサイトで紹介した行為が、児童買春・児童ポルノ禁止法違反（公然陳列）に
当たるかが争われた事件の上告審で、最高裁第３小法廷（岡部喜代子裁判長）は９日の決定で被告の上告を棄却した。
懲役８月、執行猶予３年、罰金３０万円の１、２審判決が確定する。
決定は裁判官５人のうち３人の多数意見。弁護士出身の大橋正春裁判官と裁判官出身の寺田逸郎裁判官は反対意見で
、「児童ポルノの所在地を情報として示すだけでは公然陳列に当たらない」と、ほう助罪の成立の余地を指摘し、審理を高裁に差し戻すべきだとした。
同法違反に問われたのは、京都市の会社員・開原嘉樹(かいはらよしき)被告（５３）。１、２審判決によると
、開原被告は２００７年、共犯者の男（５１）（有罪確定）と共謀し、男が運営していたサイトで、児童ポルノ画像を載せたサイトのアドレスを明らかにした。




児童かよと思ったあなた間違いです
成人ポルノでも同じ事だよ。

http://x62img.peps.jp/uimg/n/nrkpyf/29/d6yb1y9p1xA.jpg

お前ら終了

でも2次はセーフなんだよな、３次見てるｶﾞﾁﾛﾘﾍﾟﾄﾞ厨死亡ｗｗｗｗ

麻呂も見納めか

裁判長、女かよ

串が捗るだけ

ゆーるーしてーね

>決定は裁判官５人のうち３人の多数意見。弁護士出身の大橋正春裁判官と裁判官出身の寺田逸郎裁判官は反対意見で
>、「児童ポルノの所在地を情報として示すだけでは公然陳列に当たらない」と、ほう助罪の成立の余地を指摘し、審理を高裁に差し戻すべきだとした。

どっちにしろ幇助扱い

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120711-00001116-yom-soci

120秒うぜえなカス

　　(´ー｀ ) 　ここは危険だ…おじさんと隠れよう。
　 ノ(　 　 )＼('-')
　　　ﾉωヽ　 　只ヽ....

村万スレ壊滅だな

岡部喜代子裁判長

岡部喜代子裁判長

岡部喜代子裁判長

岡部喜代子裁判長

最高裁の判事に対してNOを言える制度があるので活用しましょう

マジかよ社内工作が捗るな

終わった(´・ω・`)

薬にあてはめると、薬・違法板のリンク貼ると違法になるってこと？

駄目でも上告して次の高等裁判があるからな、ひっくり返るよ

短縮urlの中身書き換えが捗るな

hotgooもポルノになんの

アフィサイト死亡

その内、ポルノのURLを張れる環境を提供した鯖管理者も未必の故意で
実際に張られてなくても逮捕可能
とかになりそうだ

あーあ

Google死亡か？

子宮で物考える女に裁判官やらせるなよ

これ有料制でリンク紹介するサイト運営してた奴らだっけ
当時は金取ってたから目付けられたんだみたいな認識だったけど
この判決なら無料だろうとなんだろうとアウトだな

１８金

やめちくりー

児童ポルノ貼ったらアウトなんだろ
気にせずどんどん貼ってけよ

Googleさんを取り締まれよ

やべ！エロ画像をTumblrでリブログしたら逮捕されるな。

ポルノｗｗｗｗｗｗ>>2でそれかよｗｗｗｗｗｗｗ



とか言ってもらえると思ってるのだろうか

赤ん坊がキーボード適当に叩いたら児童ポルノのリンクでも逮捕されんのかよ？

検索サイト全滅やな

児童は当たり前だろ
むしろ今まで放置してたほうがおかしいだろ

リンクだけでアウトってpink板終わりじゃね？

> 裁判官出身の寺田逸郎裁判官
どういうこと

ポルノURL貼って懲役８月、執行猶予３年、罰金３０万円
売買春して処罰なし
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5080578.html

なんか変じゃね？

うｒｌAUTOが証明されたわけか

女に裁判長なんてやらせるなよ
マジで

女は裁判官出来ないように法律作れよ
バカらしくてみてられない

要するに国内で違法のリンクはアウトってことだろ。けっこうヤバくね

村

>>36
最高裁判所の裁判官はいろんなところからの集まりだから

Googleアウトー！

老害死ね

女を裁判官にするからこうなる
性犯罪の裁判も実際男の裁判官の方が厳しい判決出るし
女は司法に関わらないで欲しいマジで

岡部喜代子か・・・最高裁判所裁判官国民審査の時覚えとけよ

まぁおっさんおばさんが、どんくらいネットに詳しいのかってのは疑問だよなぁ

本の中だけの知識で完結してる人なんかね？

リンク張っただけでアウトとか恐ろしい
というかどこまでリンクってみなされるの？
h抜きもアウトなのかな

>>36
大学の教授が最高裁の裁判官になったりする
それでそういう出身の違いによって判決に差があったりすると言われる
例えば弁護士なら人権を重視したり、教授なら学説を重視したり
だから裁判官出身と書き添えてる

女裁判長云々言ってる奴は猿かよ

裁判長女かよ

つまりGoogleアウトか そんな事裁判官が決めていいのか？

岡部喜代子裁判長

またこいつか。まったく碌でもないな。

この結果が気に食わないなら次の衆議院選挙の国民審査でこの裁判官の欄に×を書けばいい。

>>47
俺も覚えた
しかし、今まで国民審査で落ちたやついないじゃなかったか？

＞2010年（平成22年）4月：藤田宙靖・最高裁判所判事の後任として、最高裁判所判事に就任

藤田さん判事やめてらっしゃったのか

>>52
女性裁判官の裁量の無さは今回に限ったことじゃねぇんだよ
世間と感覚がズレた馬鹿女が多いんだよ

＞（岡部喜代子裁判長）

単純所持禁止ってなったら昔の宮沢りえ写真集とかどうなるの？
ステないといけないん？

まがりなりにもお金を落として購入した自分の財産なんだが

>>1
児童買春・児童ポルノ禁止法違反の幇助なら成人ポルノ関係無いだろ

貼るなよ！絶対貼るなよ！！

女とか裁判長にすんなよ

Googleさんも終わりか

児童ポルノの判断は別、まったく別として
公然陳列には当たらないだろ！なに考えてるんだよ…ありえない(´д｀)

老害女裁判官なら「児童ポルノ！死刑！」
位の頭しかない

お堅い国日本

>>61
文句があっても法律には従っとけ
法治国家の国民はそういうもんだ

っていうかじゃあどうやって通報するの

こんな悲惨な児童ポルノサイトがあります！
↓
ということは見たんですね？逮捕します

ってなりそうよ

拡大解釈もたいがいにしとけ

>>59
いや世間とズレてないと思うし
刑事裁判に世間云々言っちゃダメだろ

だからリンクをペロっと書き込んだだけじゃなくて
サイト作ってリンク列挙してるような奴だろこれって
スレタイ速報過ぎる

国民審査のとき反対の2人以外の3人に×をつけるだけの簡単なお仕事です

>>70
なるわけねーだろ

アドレス紹介ｗｗｗ

ボルボのリンク貼っただけで、に見えたぜ。
あぶねー。

>>62
え？なにが？
リンクした行為がだめなんだよ

ポルノ以外でも誹謗中傷やらでも同じことかと。

地裁判決ならともかく最高裁でこんな無茶苦茶な判例だしたらあかんでしょ
おら日弁連仕事しろや

BBA氏ね

こいつWinny事件のときは「製作者は違法に利用されるとは思ってなかったから無罪」とか言ってたくせに
こんなもので公然陳列とか馬鹿じゃねえの

>>75
なんでよ

ひとしきり楽しんで通報したら逃れられるってこと？
んなアホな

見たのは見たんだから逮捕だろ普通

ピンクチラシ復権か

ポルノグラフィティのリンクもアウト

女裁判長か
日本終わるな

Winny事件で検察の上告を棄却した時の裁判長だな。
面白い判決を出しよる。

なんか裁判官叩いてる奴いるけど、最高裁の論理を法的に反駁できんの？
無理だろw

検索ワードはいいよな

画像検索で　гей　ってコピペしてみな・・・

>>82
よく考えろよ

通報者を逮捕するのなら誰も通報しなくなるだろ

http://127.0.0.1/

>>36
最高裁の判事は、裁判官出身、弁護士出身、検事出身、官僚・外交官出身、学者出身て、それぞれ枠がある。
だいたい、裁判官6名、弁護士4名、検事2名、官僚・外交官2名、学者1名の計15名。

法曹三者は出身母体の枠だけじゃなくて前職・前々職の枠までカッツリ決まってるので、10年後の最高裁大法廷に誰が座っているかまでほぼ正確に予測できる。

>>89
そうなるんじゃないの

楽しむためにポルノサイトへアクセスするのと
通報するためにポルノサイトへアクセスの何が違うの

あとで通報しようと思ってたんですううう
って言ったら？

購入したのも証拠をおさえるためですうう
なんて言ったら？

両者の立場はイーブンだろ

>>88
ファック

ちなみにアメリカではこんな動きがある

http://jp.techcrunch.com/archives/20120706teenage-sexting-is-becoming-the-norm/

>>92
なりません

極論で語る馬鹿乙

まーた検事・官僚・外交官上がりの国の犬どものクソ判決かよ
賛成したクソ判事はまんことどいつだよ

>>81
ﾜﾗﾀ
本物のアホだなこのババアw

>>87
最高裁って言っても通説、学説通りの判例ばっかって訳じゃない。
屁理屈こねるとかザラ

Google終わったな

>>95
じゃあ楽しむだけ楽しんで
とりあえずみたいな感じで通報すれば合法なの？

散滅すべしホモ

>>82
正当行為を主張すれば有罪にならんが、どっちにしろ閲覧そのものは犯罪じゃないので今のところ有罪はありえん。
単純所持にもあたらないから現段階では有罪にする予定もない。
まさに見た人だけが得をする。

こういうのは
警察が利用するからな


「最高裁でこういう判決あったんだけど？ｗ」

「ぐぬぬ・・」


となるわけ。

ポルノグラフティとか掟ポルノとかでもアウトなのか

愛という名の心に刻まれたしるしを〜

>>98
判例の意味わかってんのかお前

故意・過失はどうなの？

＞男が運営していたサイト
これが、それ系のポルノサイトだったんだろ
それで判事の心証を悪くしたと

わいせつ3要件を捨てたのか。
小法廷で判例変更できたっけ？

HDDの判例はまだ有体物だけど
URLアドレスはもはや「物」ですらない。

urlがアウトってホントおかしいよ

また馬鹿女か

アポロ11号も月に行ったって言うのに

これだと警察に通報してもしょっ引かれないか？

>>110
リンク先の内容を紹介してるからじゃね？
機械的に無作為ならセーフって理屈だな

直リンしなければｾﾌｾﾌ

これ仮に最初は動物の写真とかアップしておいてどっかに貼られたらこっそり児ポルに差し替えてもアウトになるんちゃうか

ウェストローの判例速報まだかな

サイト名や検索ワード書いただけで逮捕される日も近いな

判決文読みたいけど見つからない

で、本当に児童は守られているのか？

見てみたらエロサイトだったので
通報しようと思った

見る側はこれでええんや

岡部 喜代子

4人目の女性最高裁判所判事となるが、法曹有資格者の女性としては史上初である。

主な担当審理 [編集]
2011年12月19日：winny開発者の著作権法違反幇助事件（裁判長）

てか
前にもなかったっけこういう判決
URLでアウトなのはそこで既に決まってた気がするが
うるおぼえ

>>109
詳細はわからんが、多分児童ポルノ法7条4項にあてはまりそうな気がする。
しかし、微妙だな。

ロシア人は逮捕されまくるな

>>91
そのうち、アメリカみたいにのちのちまで大統領の影響力を残す為に、
敢えて若い最高裁判事を据えるように、日本もそうなるのかなあ・・・

しかし、欧米の方が児ポ狩りキツイ筈なのに、洋炉はどんどん上げられる不思議ってばっちゃが言ってたぞ

BBAに何かを決める権利を与えちゃダメ

意味が解らない
こんなのが判例になるとか迷惑だろ普通に

ｈ抜きリンクならセーフ

児童ポルノ法って警察の点数稼ぎにしかなってないからな
だいたいこの手の法律って国民を縛りつけることになるのは明白だから
ちゃんと条文に国民の権利を不当に侵害しないよう留意すべき旨が明記されているけど
完全に形骸化している現実

そこでストップをかけて国民の権利を保護するのが裁判所の役割なんだが
リンクも児童ポルノだ！有罪！なんて罪刑法定主義の理念を無視した判決下す始末

最高裁判例ってもう取り返しつかないんじゃないの
それとも自動ポルノ限定？

>>129
リンクを文字列としてみてないから
慣習としてリンクと見なされてダメとかありそうだけれそね

幇助だろ。DVDリッピングツール(違法化)のリンク貼っても幇助になる

次の選挙まで裁判長の名前覚えとく自信ないわ

リンクを貼る行為はただの過程なだけ

どの罪にもそれが認められるってことだよ

弁護士や検察はぜったい利用する

>>135
意思の証明がいるのではないか？

３対２で、反対意見は弁護士出身はともかく裁判官あがりもいるというのは
かなり微妙だな。
確かに幇助のような気もする。謙抑主義から行けばどうなのだろうか。

この判決から類推解釈したら例えば「○〇は犯罪者！放火魔！シャブ中！」って書かれたページのURL貼ったら
名誉棄損罪に問われるってことで良いんだよな

アメリカじゃ全然オーケーの(子供の)ヌード芸術写真集でも
日本じゃ児童ポルノにされる可能性大だな

それなのにアメリカと同じく罪にしろとか意味がわからない

岡部 喜代子裁判長


女法協会員　人事訴訟法研究会
http://www.j-wba.com/modules/activities/index.php?content_id=21
4人目の女性最高裁判所判事となるが、法曹有資格者の女性としては史上初である。

主な担当審理
2011年12月19日：winny開発者の著作権法違反幇助事件（裁判長）

>>138

【社会】 掲示板 「２ちゃんねる」 リンクで名誉毀損・・・発信者開示を命令

1 ：影の大門軍団φ ★ ：2012/04/19(木) 07:57:34.50 ID:???0
インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが読めるリンクを張られ、
名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性がプロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は十八日、名前や住所の開示を命じた。

男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損（きそん）を認めており、画期的だ。
リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。

春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを読むことは容易に想像できると指摘。
「意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。

判決によると、男性は昨年一月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を明示した上で
「セクハラ」と続く題名のスレッドに、大学時代にセクハラをしたと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。

一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012041902000097.html

2chも検閲くるよ

基準も不明確なまま警察の裁量で逮捕、こんな時代は目の前

>>2
逮捕だな
記念カキコ

>>136
どうやって証明されるかわからないじゃん

ＵＲＬ貼らない＝１００％安全
ＵＲＬ貼った＝１００％安全ではない

でしょ？

リンク先の内容で判断されちゃうなら
2chのリンクなんて貼ったらいくつ嫌疑かけられるんだよ

リンク先が明示されてなければおｋ？
偽装URLならいいんじゃないか

>>141
ねらーのほとんどは捕まえることができるな恐ろしい

>>141
これ民事だけどその内リンク貼ったら刑事で有罪になりそうだな

サイコー（最荒）。。

>>126
あっちのバックは国際マフィアだからね…
日本の無人の家に鉄砲撃って戦争（）なんていうヤクザとは違う

これでは日本では検索エンジンをはじめ
あらゆるネットビジネスを行うの無理になるな。

≫岡部喜代子裁判長

そうなるわな

Google死亡ｗｗｗｗ

何で女が裁判官やってんの？

>>2
通行しました

>>13
女性裁判官かぁ

新法じゃなく現行法の範囲の解釈だから時効成立してなきゃ過去の張ったリンクでもAUTOだよね
しようと思えば数十万人とか逮捕出来そう

最初まともな画像をうｐしておいて
後で差し替えたら、どうなるん？

xvideosスレ＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

>>157
ほんとそれも可能だよね
10月からのダウンロードだってストリーミングがセーフとかやってるけど
俺が弁護士なら絶対アウトにできると思う

大企業が検索ロボットで表示するのはスルーで個人が手動で張ったら一発AUTO

貼った奴アウト
リンク貼られた掲示板アウト
踏んだ奴アウト？
リンク先サイトアウト
みんなアウト

ロリペド逝きました〜ｗ

>>161
そういうことを言ってるように思う

>>1
児童買春・児童ポルノ禁止法違反（公然陳列）

>>162
貼った奴アウト　←認識してるんだから当然だろ。
リンク貼られた掲示板アウト　←放置しなければ即アウトじゃないぜ。
踏んだ奴アウト？　←これは日本ではセーフ
リンク先サイトアウト　←これも放置しなければ即アウトじゃない。

つまりGoogleは逮捕だな

息子や娘の写真を貼ってる親のブログを通報したらどうなるの？
海に行きました、なんて日記で水着写ってたら一発アウトだろ

適当な資料とかを差し出す際に短縮の一つに違法リンクを混ぜておけばいいんだな
で、そいつがそれをそのままどこかに書けばアウト

＞共犯者の男（５１）（有罪確定）と共謀し
て、自己の犯罪として行なっていれば、正犯になっちゃうんだ。
ただ、刑法60条からは、正犯にするには実行行為の一部を行う必要があるように感じるだろう。
だが、仮に実行行為を行なっていなくても、現実には共謀共同正犯とかが処罰されてるんだ。
十分ありえる範囲だろう。

それと、新聞は法律の専門家でもなんでもないから、重要な点を書いていなかったり、間違えていたりする。
きっと、利益をどの程度得ていたとかまで含めて認定した上で、正犯性を認めたのだろう。

もうバトルして勝たないと法の効力が発揮されないようにしろよ。それが正しいゲームバランスだ。

>>168
そういうのは屁理屈

>>58
行政法の本書いてる人？
その人のクッソ高かったから買わなかったわｗ
買わなくても単位は取れた。

犯罪率も検挙数も急上昇だね！

http://www.gpara.com/contents/binan/img/binan_ph_033.jpg

岡部喜代子
田原睦夫
大谷剛彦

田原はもう国民審査受けたくさいし年齢的に退官か

ちなみに大谷兄はテレビのコメンテーターでよく出てる人

新聞の要約がまずいだけで、多分それほど問題がある事件じゃないと思うよ？
1人はサーバを公開、もう1人は広告を掲載したサイトを作ってそこから収益を得て、収益を分配するわけっしょ？
得てる利益の額にも拠るだろうけど、こんなの共同正犯じゃないわけないっしょ。

>>173
この人の行政法入門って本がかなり分かり易かった

クリック詐欺で使われそうなネタで怖すぎｗｗ

>>2はもう少し評価されるべき

ぎゃー

地下に潜るしかねえよ

児ポを売る奴も買う奴も仲介者も罰するって公平で素晴らしいじゃん。

老人の文化に対する理解力の無さはやばいな完全に死待ち

3対2なんだし問題がないはないんじゃね
簡単に共同正犯認めるロー＆実務教育に洗脳されすぎじゃないのか

この流れでいくとたぶん
普通のアダルト画像のリンク貼っただけで逮捕の時代がすぐ来るだろう

この女性判事がそうだとは言わんが
女性は基本的にバカが多いから裁判官になってもらいたくない

老害は文化とか欲望を規制して何がやりたいのか
欲が無くなったからっていってこの横暴は酷い

まゆまゆもアウト？

判決の不当性を攻撃するのは真っ当な意見だが、
裁判官が女性だから駄目だとか言ってる前時代的な感覚の持主は自分の感覚の不当性に気付いているのだろうか

ほぼ毎日ポルノがリンクされている掲示板を知っていますが

http://net.ciao.jp/wp/wp-content/uploads/ZIPPO1-3.jpg
くぱぁ

こんなのより過疎った掲示板を爆撃するスクリプトや迷惑メールどうにかしろよ
出会い系やDVD販売とか調子乗りすぎ

Googleは海外にサーバがある海外の会社なので問題なし

お前らもこうなるのか
http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan25226.jpg

てｓｔ

3次児ポだけはあかん
さすがの俺も擁護できひん

>>196
こいつ何したの？

なるほど。グーグルさん逮捕か。世界が変わるな

短縮URL適当な文字列で打ってたまたまポルノなら逮捕

Googleは日本での検索サービス撤退を検討するかな？

するだろ

>>90
無修正のエロ動画がいっぱい出てきたんだけど、ここやばくね？

このスレで発狂してるやつ全員しょっぴけ

>>199
警察役もコスプレだろ

http://www.youtube.com/watch?v=yKV_0BG2jpc

これで逮捕されている公務員多すぎだろ

>>94
そのセクスティングって糞訳だな、意味わからん。
エロチャだろ。

児童ポルノのURLはアウトでも、検索エンジンはなぜか合法。
その理由が「検索エンジンは利用者を児童ポルノ画像に誘ってるわけじゃないよ！ロリコンが自分で検索して児童ポルノ画像にたどり着いてるだけだから！」だって。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20120712#1341903679

さらに，ヤフーやグーグルなどの検索エンジンが児童ポルノヘのハイパーリンクを設定することがあることについては，そのような児童ポルノヘのハイパーリンクは，
検索エンジンの利用者が児童ポルノに関連する検索語句を入力して実行することなどによって初めて設定されるものであるから，
検索エンジンを開設・運営するなどの行為が児童ポルノ公然陳列の正犯に該当することはなく，
幇助に該当するかが問題になるにすぎないが，通常は，上記の積極的な誘引性を欠くと考えられるから，幇助にも該当しない。）
上記のような考え方に対しては，児童ポルノ公然陳列罪の成立範囲が不明確になるという批判が考え得る。
しかし，上記にいう操作の容易性や誘引の積極性といった点は，情報通信技術の更なる発展にも即して，
社会通念に照らして合理的に判断され得るものであり，このような批判をもって上記の考え方を妥当でないということはできない。
そして，このような考え方は，「陳列」ないし「置く」という言葉の意義を十分に踏まえたものであり，所論のいうように，
条文とかけ離れた構成要件を創設し，あるいは罪刑法定主義の観点から許されない類推解釈を行って不当に犯罪の成立範囲を拡大することにもならないというべきである。

平成２１年１０月２３日

ポルシェのリンク貼っただけで違法
に見えた

ロリ野郎共が死ぬなら多少のリスクは許す。
どんどんやれ。

技術関係は専門の裁判所にしろよ

実際にはＵＲＬ貼り付けが駄目だという条文はないらしい。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090708#1247000973

この問題は

　１　リンクは犯罪（公然陳列罪（幇助））か？
　２　リンクは犯罪だとして、リンクさせずにurlを掲載する行為は犯罪か？

に分析されて、学説はリンク不可罰説と可罰説に分かれます。
url掲載行為が処罰されるという学説はありません。

検索エンジン運営会社逮捕まだー

適当に打った文字列がたまたま児童ポルノのURLだったらどうすんだよ

ポルノの禁止は性犯罪の助長である

現実の女性を妊娠や性病から守るためにもポルノはどんどん作ればよい

それを阻止しようとする反社会勢力は叩き潰すべきである

Gogoleからなんかのリンク辿ったらロシアの世紀丸出し危ないサイトに繋がってビビッタよ
まだあるんだろか？

リンクのリンク張ってもダメなのか？

そもそもなにをもって児童ポルノと規定してるのか全然わからんからさｗ見本の映像をアップしてほしいなｗ

>>210
故意か否かってこと？
じゃあロリスレ立てた奴はどうなんだ？

googleかぶせりゃいいだけだろ
児ポやるならもっと頭使えって話しだ

岡部喜代子裁判長

こいつがクズなんだな。よーく覚えておこう

これってgoogle犯罪じゃない？

google経由でエロ絵のリンク貼ればいいんだな

エロリンクサイト終わったｗｗ

>岡部喜代子
女とカルトに権力持たすなよ

アゲハ蝶とか好きなんだけどな

インターネットが理解できない化石頭のバカ裁判官しかいないのね

岡部喜代子裁判長
↑女が社会進出すると何もかもが滅茶苦茶になる例

アホが裁判長だと悲惨だな