中国２２０階ビルが半年で完成予定。プラモデルを作るのと同じなので超簡単、溶接すら無し

魔法か　中国に世界最高２２０階建てビル「半年で建設」
なぜできるのか。通常、建設現場で行う工事の大半を工場で行い、現場では組み立てるだけ。
「モジュール工法」と呼ばれる手法を採用しているためだ。イメージ的にはプレハブを組み立てる要領だ。
パイプとワイヤを組み込んだ広く、厚い床板を工場であらかじめ製造。
それを現場に運び、現場ではそれを組み立て、つなぎあわせる−という仕組み。
工場での工程が９割を占めるといい、ロイター通信の取材に対し、現場で働く男性作業員は
「すべての作業員は（現場で）ボルトをしっかり固定するという作業が必要なだけだ」と答えている。
ちなみにブルジュ・ハリファが完成までに要した歳月は約６年。その差は歴然としている。

プラモ感覚「環境に優しく、コスト削減効果も」
プラモデルでも組み立てるかのようだが、それにも理由がある。
ロイター通信が、遠大集団の取り組みを伝えている。創業者の張越氏（５２）はインタビューで、
２００８年の四川大地震が契機になったと指摘。
８万７千人以上が犠牲になった地震では、小学校やビルが次々と倒壊したが、その現実をみた張越氏は、
より安全で環境にやさしく、災害に強い建物をつくりたいと考えたという。「人間のための安全性と、
安心して暮らせる保証。それらは、すべての建物にあるべきものだ」などと述べている。

環境に配慮した事業展開。前述の男性作業員は「（建設現場には）溶接はない。
だから、ちりやほこりも出なし、水も使わない。これは伝統的な建物や従来式の鉄筋コンクリートの
建築物ではない」と話す。
ロイター通信の記事では、その結果、１平方メートルで約４千元（６３５ドル）削減効果があり、
従来の建築方法より約３割安く建てられるとしている。

もっとも、これらの取り組みには「危うさ」を感じる。４階建てはまだしも、２２０階建てで安全なのか。
専門家から「常識を超えている」と指摘されているが、建築の素人の「常識」でも想像ができない。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120707/waf12070712000009-n2.htm

>（現場で）ボルトをしっかり固定するという作業
限られた工期の中で、220階のすべてにおいて
これがしっかり施工されてるか監理するのが一番難易度が高い

ボルト舐めたらいかんよ

つまりジェンガ？

レゴのがまだ・・・

ボルトは緩むイメージがあるんだが・・・

爆発は既定事項ですか？

崩れるまでは何ヶ月

木造建築だって釘なんだからボルトだって大丈夫さ

ものすっごいグラグラしそうだなｗ

建材がこんな感じで届くのか

　　　　┏━┳━━┳━┓
　　　　┣／⌒ヽ 　レﾚ.　┫
　　　　┣━╋━━╋━┫
　　　　┣⊂二二二二⊃┫
　　　　┣┳┻┳┳╋━┫
　　　　┣ |　　 　/（　ヽノ┫
　　　　┣┳┻┳┳╋━┫
　　　　┣ ﾉ>ノ （　＾ω＾）┫
　　　　┗┻━┻┻━┻┛　

>８万７千人以上が犠牲になった地震では、小学校やビルが次々と倒壊したが、その現実をみた張越氏は、
>より安全で環境にやさしく、災害に強い建物をつくりたいと考えたという。
まずは中国人に建てさせるのをやめるところから始めようよ

>>2
ちゃんとピンテールが破断してるかどうか人海戦術で見るだけじゃないの？

>>6
ちゃんと施工した高力ボルトが緩んでヤバいなんて聞かないなぁ
高力ボルトは戻り止めの処置に関する規定が法規に無い

実際問題この工法でここまで高いビルが立った事ってあるの？

中国のボルト留めってのがそもそも恐そう・・・

ロックタイト塗って締めときゃダイジョウブアル

普通に考えれば完成するまえに崩れそうだが

簡単に言うと
レオパレスの建て方を高層ビルに応用した感じか？

ダイキャストパーツもあるでよ

信頼と実績の中国でどれだけのビル入居者が居るか見物だな。

>>13
高力ボルトを使用するのか
本物の高力ボルトを使用しているのか
という問題がある

請け負ってる会社はどこの会社なの？
日本のゼネコンなの韓国のゼネコンなの？ｗｗ

建築にあんまり詳しくないけど
220階も作るんなら、それらをすべて支える一階は無茶苦茶頑丈に作らなきゃいけないんだよね？
ヘタしたらぺしゃんこだぞ

強い風が吹かない限り大丈夫だろう。

木造建築だって溶接しないだろ
ビビりすぎ

でもおまえらもこのビルの行方に超わくわくしてるだろ？
いつ倒壊するのか超わくわくしてるだろ？

2階建てとかなら強そう

一級建築士の俺様が颯爽と登場

ビルとか現場すら行ったことないしわからんね

こわい

それでいつできるん？

>>21
その発想は無かったw

>>23
そらそうや
中層ビルですら最上階と最下階ではだいぶ違う

半年か

凄いけど、地震が来たら、どうなるんだろうな？

初めての試みがバカにされるのは世の常。
成功すればバカにしてた人も手のひらを返し絶賛する。

でも自分はこの建物入りたくないや・・・

盲目的に否定するつもりはないけど、そんな先進技術が中国で生まれるか？という疑問が有るよな。
他の先進国でも着想は有ったけど、安全性の面から却下されたとかじゃないんけ？

もう接着剤でええやん

1階の高さを5cmくらいにすればいいんじゃね？

震度0ですらクリアしたんだから震度マイナスに挑戦するべき

誰か　>>11　を早く組み立ててほしい

風で倒壊しそう

震度3で崩壊するみたいねｗ

>>13
高力ボルト、そんなのがあるのね

しかし、”ちゃんと施行した”　
この時点で信用性がないんだが、彼の地では

>>34
いや、日本でも現場溶接無し・プレキャスト部材の組立のみで躯体が完成する超高層はあるようだ
「現場溶接無し 超高層」
で出る

こりゃ楽しみ

>>38
　　／⌒ヽ
　（　＾ω＾）
⊂二二二二⊃

どんだけ広いか知らんが一日で一階以上造らな間に合いへんがな。

>>42
ググってみたけど50階も無いようなのばっかすな
下手するとこのビルの1/10ぐらい

他国のことながら大丈夫なんかねマジで

M0,0くるで

>>41
高力ボルトはきちんと締め終わると末端が破断してポロっと取れる
だから監督する側が見ただけでちゃんと締めたかどうかわかる
もちろんこれはちゃんとしたボルトを使ってたら、の話だから>>21のような悪徳業者のウルトラCには対応できないw

どんなにしっかり建てても220階とかしょんべんちびるわ

>>48
へー、色々考えてつくってあるんだな
なるほど、なるほど

>>46
RCで建つものはプレキャストでも建つ、と考えて良いんじゃないかな
構造の専門家じゃないから建築設計界の一般論でしかないけど

>>11
　
　二二二
（　＾ω＾）
　┃┃┃　　　┣┣¨
　/（　ヽノレ　　　　　　　　　

より安全で環境にやさしく、災害に強い建物をつくりたい
　↓
溶接はない。
その結果、従来の建築方法より約３割安く建てられる

まあ皆で行く末を見守ろうではないか

1階につき3mとして660mだろ。大丈夫なのか？

>>55
いや、このビル８３８メートル予定です

足場は竹で組む

基礎や地下の部分にめっちゃ時間かかりそうなんだけど計算に入れてないの？

倒壊が怖い

つか、建物を支える柱はどんな仕組みになってんだ？
溶接無しでボルト止めとか想像出来ないんだが　日本は柱の接着面を溶接してコンクリ流し込んでるよな
ボルト止めだけだと、火災で簡単に柱がヘシャゲちゃうんじゃないか？　911みたいにさ

>>56
なん・・・だと・・・？

>>57
残念ながら、乾式工法といって既にカチコチのコンクリート部材を止めていくだけなのでそれでも良いと思う
部材に足場を直接固定しちゃって大丈夫だから

土地が腐るほどあるのになんで上に伸ばす必要があるんだよ
あれか？馬鹿と煙は高いところが好きとかいうやつか？

どうせ欠陥工事だったり、構造に問題があるだろとか
失敗してほしいという希望的観測ほど醜い嫉妬はない

>>62
解体出来ないだろ　アホか

M0.0で崩壊するフラグだな

新築より築二十年の方が人気だったりするわけか

ぶっちゃけこの手のボルトは普通の溶接より信頼できるよ

普通に立てても傾いたり崩れたりしてる中国製なのに　立ちもしない内に嫉妬も糞もねえ

めっちゃ不安だわ
絶対上りたくない

クレーンで吊って積むだけの簡単なお仕事です

ドバイかなんかの建設中の画像でひどいのなかったっけ
内装かなんかで設計図で○をつけただけなのに　床えぐるやつ

階を増すごとに地面が沈んでいきそうだな

中国人の溶接しました！よりは信じられるかもな

>>60
いや、超高層の主流は日本でも世界でもコンクリートを床ぐらいにしか使わない鉄骨造だよ
火事の場合は耐火被覆でなんとか誤魔化してその間に消火するしかない

911は燃料が機体から潤沢に供給されるという異常自体だからなぁ…
大半の鉄骨造の建物は、日本のものですら持たないと思う

>>60
ヒカリエで採用してた工法よりはとっても判り易いと思った

この塔が崩れたあと言葉が通じなくなって中国は分裂するんですね

耐震は諦めて、免震で対応するんかね？

>>68
ない
高圧ボルトはボルトだけに、やはりネジレ剛性には溶接に軍配が上がる
劣化も怖いしな

>>60
日本も鉄骨ならボルトだけ
つか、ボルト溶ける熱なら鉄骨も溶けるよ

ただ、ボルトで止めるというよりは鉄骨同士の摩擦で止めてる

基礎はまさかプラモデルじゃないよね・・・？

バブルの塔
バベルの塔

まぁどっちでも好きな方選んでくれよwww結果は大して変わんないからさwwwww

そら理屈としては簡単だけど、同じユニットをガンガン積み上げていけば出来るってもんでもなかろ

>>75
いや、実は俺鉄骨鳶なんだけどさ、柱を円柱、又は四角柱で中を空洞にして、中に特殊コンクリ材を流し込むのが主流だと思うぞ
鉄骨だけで剛性確保するの一昔前だと思う

建設途中で崩れそう

久々の嫌儲ネジ部

>>84
すまん、現在存在する超高層のうちどれだけかって話だった
今建ててる奴ならおっしゃる通り、SRCが多いだろうなぁ

中国は耐震のことを考える必要がないからその気になれば超早く作れる

>>79
高圧ボルトは鉄骨の接着面全体でささえるが溶接は溶接面でささえるから捻れとかに弱い

積み木とか高くなってくるとどっちかに歪んでくるけど
アレが超高層ビルで再現されるのか

それはSRCとは違うんじゃないの？
ビルの柱は基本>>60が恐れるように熔接なしのボルト止めだけど

>>87
恥ずかしい奴だなｗｗ

今時のビルは中がスカスカだからな

>>89
スマン　無いわ
溶接は材質を一体化させるので捻じれには抜群に強い
ボルトの剛性確保方が幾ら接着面全体で支える様にしようが、横方向の捻じれには対応し切れない
反面、床、天井等なら高圧の方が軽いし優れると思う

まあ中国人の命って安いからな
崩れようがまるで問題なしなんだろう

だから素早く建てる理屈はわかったけど　その２２０階建てをちゃんと自立させておく技術はあるんかい？　ってとこだな

>>94
お前素人か？
溶接は溶着金属を溶かすんだぞ？一体化とか無いよ
つか、溶接と高圧ボルトなら溶接の方が断然軽い

高力ボルトだろ？
現場用語では高圧ボルトっていうの？

え？ボルトだけ？

そもそも土地が狭いから高層ビルが必要なわけで
中国は広大な土地があるんだからそんなの作る必要なくね？

おまいらってパソコンの大先生以外の側面も持ってるよね
ニートのふりして

>>94
モーメントかかるとこは全部ボルトどめだバカ。鳶が一丁前の口きくなよ。
SRCの柱を溶接するのもコンクリが漏れるのを防ぐためだけ。

中国の町並みは震度２で落ちてきそうなものばかり
地震ないんだろうけど

空中キモ試し

>>97
それはアーク溶接
今の柱溶接（橋梁の桁で考えると分り易い）はアークじゃ無いよ
ボルトと溶接じゃそら、物自体は溶接の方が軽いが（当たり前だが）例えば天井等では屈折、落下方向も考えなければならん
結果、溶接はボルトとの複合になり（俗にゆうハイテンな）重くなる。反面、高圧はハイテンより仕組みが簡素化出来るから軽くなるんだな

>>102
いや、それSRCじゃ無いから　SRCは鉄骨鉄筋コンクリートな
勿論、コンクリを造形するのも漏れるのを防ぐのも型枠材だｗ

一番下のフロアの鉄骨が重さに耐えきれるのか？

隣に溶接のビルが立っても中国ならボルトを選ぶ
でも接着剤も併用してほしいかも

虚構新聞かと思ったらガチなのなｗ

おいおい何も知らない俺らにもわかるように話せよ！
なんか話が二分してるみたいだけどどっちが正しいんだ

こういう無茶をする中国は大好きだぜ
盛大に逝って欲しい

建設中に倒壊するのが理想

何だ？結局パソコン大先生の集まりだったか。
正直いうと俺も高圧ボルトを使う工法はあんまり理解してない（一昔前の人間だからな）
ま、それで興味持ってスレ訪ねて来たんだが空気読めて無かったみたいだね　スマン
ハイテンションボルトと高圧ボルトが違うというには何となく理解できるんだが、明確な違いがイマイチな？？？
大手の設計、工場のあんちゃん降臨して教えてくれんかの

毎日1階作っても追いつけねえじゃん

中国なら高力ボルトの締め試験とかやらなそうだな
仮締めと同じので締めそうだな

中国ってだけで滅茶苦茶胡散臭いんだけど
日本で同じ事やっても通用するの？理屈とかじゃなくて現場というか実践で可能なことなの？

911を自力で再現してどこかのせいにするつもりか？

鉄骨作りは10階だてが限度だろ

おまえら馬鹿にしているが
プラモの４重の塔が壊れたことがあるか？

そういうこと

ｊｐｇここまでなし。ふざけてんのかお前ら。

>>113
キモ

世界最高２２０階建てビルが半年で完成
週間世界最高のビルを作ろう創刊

「モジュール工法」と呼ばれる手法を採用して
ビル建設をプラモ感覚で楽しめる

創刊号は作業員が２０人ついて５０００円

ディアゴステーニー

プレハブがむしろ普通なんでは

>>122
ワロタ

>>38

　 レﾚ. ﾉ>ノ
（　＾ω＾） ⊂二二二二⊃
／⌒ヽ|/（　ヽノ

>>65
外観に竹をあしらったエコデザンなんだから撤去しなくていいんだよ

あらゆる意味でメルヘンだな
砂上の楼閣を地でいきそう

ただ差し込むだけかよこええｗｗｗ

これって、地元政府に許可もらえませんでした〜
もうちょっと手頃で低層のビル作るわｗ
って感じの売名行為なんでないの？

日本も建築業界がぼってるんだよ。
本気出せば一般の家なんか、パーツをパパっとくみあわせて短期間激安で
作れるシステムを作れるはず。

1つの階に５こボルトがあるとすれば、1万1千個ものボルトがあるのかよ・・・

震度０で崩壊余裕

>>131
ボルト世界新記録達成しそうだな

>>75
そういうこと
日本の場合は地震国だから耐震・免震で面倒だが
アメリカの場合はそういうのがないのですっきり簡単
9.11はしかも並みの燃料じゃない効率良く一気に燃える航空燃料で
超高熱で鉄骨をトロトロに溶かしてくれたから
だるま落としよろしく上手にその場で自重で自壊してくれた

>>130
耐震基準が厳しいから

遠大集団
BROAD GROUP

远大科技集团,远大集团,远大空调有限公司,远大中央空调,非电空调,
远大空气净化机,静电除尘,室内空气污染,建筑节能,节能配件,热量表,上海世博会全球合作伙伴
ttp://www.broad.com/

BSB（Broad Sustainable Building）

远大可持续建筑-可建专题页-可建科技-可持续建筑
ttp://www.broad.com/BSB/
broad-sustainable-building-bsb
ttp://www.broad.com/en_BSB/

なんで土建屋がいるんだよ

３年持つかな

http://www.youtube.com/watch?v=GVUsIlwWWM8

五重の塔のスゴい版か

>より安全で環境にやさしく、災害に強い建物をつくりたいと考えたという。「人間のための安全性と、
>安心して暮らせる保証。それらは、すべての建物にあるべきものだ」などと述べている。

良いことは言ってる。
安全と環境を考えれば、高層建築は必要ないけどな。
4階建てくらいまでの建物なら、プレハブで良いと思う。

テロが捗る

>>142
都市は高層化してコンパクトにした方が環境に良い

こないだでかいのがあったとは言え
基本地震がそんなないところだからできるんだろうな
震度3に慣れるような日本じゃ無理だ

年始にみたニュースのホテルってまだ倒壊してないのかな

BSB Broad Sustainable Building 远大可建 Dormitory construction 5 days
http://www.youtube.com/watch?v=_BfA67dsPZw
Ark Hotel Construction time lapse building 15 storeys in 2 days (48 hrs)
http://www.youtube.com/watch?v=Ps0DSihggio
***30-story building built in 15 days*** Construction time lapse *View Fullscreen*
http://www.youtube.com/watch?v=Hdpf-MQM9vY

>より安全で環境にやさしく、災害に強い建物をつくりたいと考えたという。

>ボルトをしっかり固定するという作業が必要なだけ


震度2か3くらいの軽い地震があればはっきりするだろうな

>>130
外
http://imweb.ne.jp/container/image/tsunoda_base.jpg
中
http://imweb.ne.jp/container/image/nazo.jpg
http://imweb.ne.jp/container/image/tsunoda.jpg

工期は1週間くらいらしい
これに住みたい？

風で揺れたり地震で揺れたりして絶対ボルトがじわじわと緩むと思うから
定期的に決まったトルクでボルトを締める作業が必要だと思うんだがちゃんとやれるのかね

ジンジン人生　　GJ in GSW＋小α北方人種(Hr)

831の誓いABC(P)

83年〜2009年　最高期
87年〜2003年　安定最高期
89年2001年　　文化大成期
89年〜93年　　文化大成期　成長期
94年〜98年　　文化大成期　華期　96年〜97年（97年）黄金期
99年〜2001年　文化大成期　終盤期

ぶっとんだデザインで頼むわ

崩れる前に爆発してくれたらネタになる

このスレに長居は無用！

ボルトが引張強度に耐えられないと文字通り爆発する

>>130
そしてモバイルハウスに繋がるわけだなw

地震はめったにおきないこととしても220階ともなると風も半端ないと思うんだけどなあ

ボルトかよww
メンテもずさんそうだ、大規模な事故起きないと改善しなさそう

>>134
ジェット燃料ってなんか凄いように思えるけど
ぶっちゃけ灯油と大して変わらんぞ
まぁぶちまけた量が半端じゃ無いけどな

日本でも黒川紀章の中銀（なかぎん）カプセルタワービルとかあるがな

>>108
アロンアルファなら大丈夫

>>149
いいね

>>97,102
威勢は良かったが反論無しかよｗｗ
まぁ無知はレスすんなって事だなｗｗ

>>149
ちょっと前の新建築に出てたコンテナオフィスの方がいいな

途中で何故か曲がって行ってる事に気がつくとかありそう

>>130
つトレーラーハウス

おまえらあんまり支那人バカにすんなよ
こういう数百の貴重な人柱のお陰で建築技術が飛躍的に発達するかもしれん。
人体の不思議展と同じだ

おれすごいこと考えた！

地下にこれがすっぽりはいる穴あけてそこにおさめてたてれば倒れても安心じゃね？

地震ない国は良いよな

伝説のM0.0がまたくるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあ、俺がウェザリングしてあげよう

UAEのやつなりいっかい崩れて欲しい

大丈夫って言ってる奴、このビルで仕事できるか？


俺無理

順番に蹴りを入れて爆発したら負け、ってゲームでもすんのか？ｗ

爆発待った無し

ボルトで止めるとか、高層になるほど重量半端なさそうなんだが
それこそ溶接で軽量化せんと

ある日突然前触れもなく崩壊じゃなく、徐々に斜めになって人が目で見てわかるぐらいになったときに一気に崩壊と予想

まぁプラモで一番手が掛かるのは塗装だからな

>>176
何で作っても重量はそれなりになる。
本来ならランドマークタワーみたいに階層ごとに構造を分ける必要があるだろうね。
今回の場合だったらたとえば下からSRC、CFT、Sの順番で。
>>1のは構造体にコンクリを使用しないみたいだから（海外の）普通の超高層と同じになるんだろう。

>>163
横だけど、>>94は通常のボルト接合に関してなら正しい。
ボルトで耐えるので、部材変形の影響がもろにボルトにかかり、破断するリスクが常にある。
ところが高力ボルトに関しては原理的に>>94のような現象の影響はまず受けない。

ソース内で紹介されてる十五日でビルが建つ様子
http://www.youtube.com/watch?v=pFMgt_ozNzc

いいじゃんコレ
もし日本の耐震性能クリア出来るんなら日本でもやろうよ