法科大学院　必要ではない 76％

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120705/trd12070522130037-n1.htm

１）法科大学院は必要か

２４％←ＹＥＳ　ＮＯ→７６％

（２）法科大学院の統廃合を進めるべきか

８３％←ＹＥＳ　ＮＯ→１７％

（３）新司法試験で合格者の質は向上したと思うか

１１％←ＹＥＳ　ＮＯ→８９％

依頼＠61

なんＪネタはあっちでやれ。
しかし、法科大学院が必要ではないのは事実だな。

受験予備校潰したかっただけたよね

んとねー　もう跡を継がせたい馬鹿二世が弁護士資格とれたから
制度なんてどうでもいいのねん

>>2
なんJネタってなに

ロー制度のいいところを1000個書いてみるスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341554492/l50

こんなもん素人にアンケートしても意味ないだろ。
法曹に限定してアンケートとれ。
産経じゃしょうがないか。

近く通るといつもタバコ吸ってる

答えてる人は素人じゃないようだ
素人はイミフでスルーしたんじゃないか

必要なやつには必要

血税を投ずるだけの必要性があるかどうかだな

必要に決まってるだろ。

弁護士の事務所を子どもが弁護士になって跡を継ぐ。
親子代々受け継いでいく、これが日本の伝統。
そのためには多少アホな子どもも合格するようにしないといけない。
法科大学院になったおかげで、前の試験なら受からなかった弁護士二世が受かるようになって、事務所を継げるようになった。
その上、法科大学院で金がかかり司法修習での給料もなくなったから、頭はよくても貧乏な奴は弁護士を目指さなくなり、それで全体のレベルが下がったからますます受かりやすくなった。

それに、法科大学院のおかげで法学系の学者のポストが激増したから、法学系学者にとっても大助かり。せっかくゲットしたポストを統廃合で失うなんて、あり得ない。冗談じゃない。

どう考えても、法科大学院はいいことだらけ。
悪いところなんてないじゃん。

法科大学院の2013年度の学生募集停止について12.07.06

http://www.surugadai.ac.jp/important/2012/2013-1.html

ふぅー、びっくりした。反対派の意見のメインは、ロー不要というところにある。
でも、それ本当かなあ。ロースクールは必要。当たり前だよね。アンケートでは
不要派が多かったけど、サイレントマジョリティを考慮して判断させてもらいます。
ロースクールは必要。不要派は、あまりネットの情報に踊らされないほうが
いいんじゃないかな。

逆だろ
賛成派がローは必要なんだったら必要って言ってるだけ

まぁ、ロースクールが完全に失敗なのは確定として

次は、ローに代わるシステムをどうするかだな

いらねえよ普通に

行政書士からステップアップしていくのがいい
実務経験３年程度で研修を受けて司法書士
更に３年で弁護士

>>18
行政書士だけだと簡単すぎるから、さらに他の資格をもつ人とか
安月給司法書士とかニート会計士あつめて延命はかるﾛｰｽｸｰﾙありそうだと思うけど
出てこないんだよね。新卒のこばっかり集めようとして３人くらいしかこなくて潰している

こんなものに税金かけてやる必要があるのか？ｗ
誰でも受験可能、狭き門の旧試験でよかったんじゃないの？