雷でAmazonのクラウドが大打撃、米の有名サービスが大量ダウン

米Amazon.com傘下のAmazon Web Services（AWS）の複数のクラウドサービスで
米太平洋時間の6月29日午後8時過ぎから障害が発生し、Instagram、Pinterest、Netflix、Herokuなどの
サービスが数時間にわたってダウンした。
AWSのステータスダッシュボードによると、北バージニアにある米東海岸リージョンが
激しい雷雨のため停電したのが原因という。

障害が発生したのは、Elastic Compute Cloud（EC2）、Elastic MapReduce（EMR）、
ElastiCache、Relational Database Service（RDS）、Elastic Beanstalk。
EC2、RDS、Elastic Beanstalkは30日の午後1時の時点でまだ完全には復旧していない。

停電は数十分で回復したが、この停電でEC2のストレージ（Elastic Block Store）の
データに不整合が起きたとしている。同日午後11時19分にインスタンスの50％、
ストレージの33％が復旧し、30日午前10時25分にほぼすべてのインスタンスが
復旧した。現在はdetachingのままの状態のようなEBSの復旧作業が続いている状態という。

障害発生中、PinterestのWebページにはエラーメッセージが表示されたが、
NetflixやInstagramはページに接続できない状態が続いた。特に映画やテレビ番組を
配信するサービスであるNetflixにとって金曜日の夜のダウンの影響は大きく、
多数のユーザーがTwitter上などで苦情を書いた。

AWSの北バージニアのデータセンターは昨年の4月にも大規模障害を起こしている。
この障害では、HootSuiteやfoursquareが長時間利用できなかった。

ソースは
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1207/01/news005.html

依頼＠215

やっぱクラウドって糞だわ

ついこの間も落ちまくっただろってその話か。

今の技術じゃクラウドは無理だって10年前から言ってんだけど

ttp://status.aws.amazon.com/

ジシン　カミナリ　カジ　オヤジィ

データセンターの停電だし、クラウドだから駄目ってわけでもないんじゃね？
それぞれが専用サーバー構えてても同じ結果になってたはず

日本人はAmazonの不幸をお祝いします

インターネット→戦争とか災害とかでデータセンターやられるとやばいからなるべく情報を分散させましょう
クラウド→コスト安のためになるべくデータを一箇所に集めましょう


結論　クラウドは時代を逆行している

このクラウドごり押しの風潮は何なんだ？
高性能PCが安く販売されてるのにどう考えても糞だろ

>>7
Googleだとそういうことが無いように世界中のサーバを散らして、おのおのとサーバー
が補填するようになっている。なので、今回みたいなことは起きないっていう話。

まぁ、そのGoogleのサーバだって落ちるときは落ちるけど。

これがホントのカミナリ雲か

クラウドってオンラインストレージとどう違うの？

クラナドは人生

6月29日

「クラウド」ってつければ胡散臭くても売れるんだろうなぁ

>>13
ストレージは自分でデータの履歴を管理したりしないし、同期を取ったりも
しない。

>>13
ストレージ貸しだけじゃなくてブラウザアプリとかのサービスもやるから違うだろ

どっかでサイボウズのフェローとかいう肩書きの営業がブログを書いてた
ファーストサーバの事で色々言ってた
「あ〜あらゆる面で何にもわかってねぇ」って思った

ククク・・・黒マテリアの力・・・

>>19
ファーストサーバーの場合はそれ以前の話だと思うけどな。
こっちでバックアップするからお前らはバックアップ取らなくてもいいけど、データが
飛んでも責任は持てないからバックアップは取ってね、ただしサイボウズはバックアップ
とれないけどね・・・・っという何いってんだかわからないことを平気で契約書に書いて
あったりする。

普通に裁判をやれば支払った金以上の請求はできるよ、あれは。

>>21
何でも自分の都合を優先してるからだろうねｗ
客も事業者もよくわかってないのが多い
わかってないから、相手にわからない説明する

　　　　　|ヽ∧＿
　　　　　ゝ ＿＿＼
　　　　　||´　・ω・|＞
　　　　..(　O┬O
　≡ ◎-ヽJ┴◎ ｷｺｷｺ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ヽ∧＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ ＿＿＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||´・ω・`| ＞　yamenayo
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 (　O┬O
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ◎-ヽJ┴◎

>>22
うちの会社は会社のデータ自体が大きいから、すでにデータセンターに
ラックを借りて運用してる。
無論、レプリケーションと2時バックアップまで取ってる。それでも怖い
から遠隔地のデータセンターに三次バックアップまで取ってるけど、そこ
までにないにしろ、最低限二次バックアップは動かして当然だと思うわ。

>>24
「データの価値＝会社の根幹」って所はそういう投資を惜しまない
ファーストサーバの件で思った
「RAID＝バックアップ」って思ってる業界人が多いことｗ
そら、話が通じないと思う

最近クラウドの弱点が赤裸々にされてる感じだな

でも自前でサーバー持つのも中小にはきついし

サンダガ辺りか

>>25
オレは自宅のマシンでさえ、ローカルバックアップとネット越しの
バックアップ二つ運用してるよ。

雷属性に対抗できる属性の魔法使いをデータセンターに置いておけよ

>>28
東電もお前様くらいの思慮があれば良かったな

www使ったクラウドなんて
情報漏洩、電気、通信環境リスクあるし
ユビキタスとかもううんざりだわ

何でクラウドは糞みたいな流れなんだ
ジャップは鯖立てられる人間に相応の報酬払う気もないくせに

雷に負けないインフラ整備をすればいいじゃない

クラウドて分散してるイメージがあるんだけど実際は１つのデータセンターに集中してるんだよな　そこがやられると全部アウトっていう

複数のデータセンタに分散して耐障害性を上げる方向のクラウドが待たれる
awsくらいかね、現状で高くついたとしても実現可能性があるのは

AmazonやGoogleはテープバックアップもやってるだろう