橋下市長「中1と中2のテストも公立高校入試の合否材料にしろ」

橋下市長「中１、２テストも合否材料」　公立高入試対象
http://www.asahi.com/edu/news/OSK201206290183.html

　大阪市の橋下徹市長は２９日の会見で、大阪府内の公立高校の入試について、
「中１、中２のがんばりを、今の内申書制度ではなく、府内統一の学習到達度テストで評価するべきだ」と述べ、
内申書と入試以外に、中１、中２で新たに行う２回の試験も合否材料とする考えを示した。

　現行制度では、府立高全日制普通科の大半が、内申書と入学試験の二つを合否の判定材料にしている。
これに対し、橋下市長は内申書だけでは公平な評価が難しいと指摘。府内統一のテストをすることで学力を公平な尺度で測り、
新たに合否の判断材料に加えるべきだとした。内申書については「クラブ活動や学級活動、生活態度などを評価すればよい」と述べた。

　府教委幹部は「初めて聞く構想。現時点では何も言えない」と話している。（金成隆一）

学校によって成績のつけ方が甘い厳しいってのはあるからな
どんどんやれ

監視社会

>>2
中学は相対評価だから学校のレベルに左右されてるだけじゃね？

入学試験だけじゃダメなのか

こんなのやって上手く行くのかな
いまの内申書よりガチガチになることだけは確実だから
あるとき目覚めて勉強しだすみたいな人を排除しそう

内申書廃止してテストだけで決めろ

中1のはいらんだろ
2、3年でいい

【大阪市】橋下市長がすすめた公募区長　統一教会と関係ある人物が住吉区長に

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340971913/

すでに内申書で材料になってるだろ

いみあんのかよ

流石に息が詰まりすぎるだろ…
学習至上主義にして、全体の学力向上を促したいんだろうが、それと似たような事になってる韓国が、自殺者で酷いことになってるんだからさ。
先生の質をあげて、学習の効率と質を高めた方がいいんではないか？

なんの為に通知表が有ると思ってんだよ。

一発テストだけでいいわ

内申書廃止だけで十分。
3年間ガリ勉して、3年から努力始めた奴と同じ点数しか取れないなら、
そいつは明らかに無能だから、合否判定するときには積極的に不合格にしてもいいぐらい。

でもそれをやろうとすると、努力してきた子がーとか苦情入れる馬鹿が多いんだから、
結局、がり勉有利の制度になるのが目に見えてる。

文科省にもこういう妄想で権力ふるう馬鹿がいて
ゆとり教育だの人材確保もままならない小学校ALTだのをやったんだよ

中３の試験って言うのは、２年生１年生の基礎ができてないと無理じゃないか？

いらんだろ
中1でみんなやる気なくしてしまうわ
ただ、内申がクソだから統一テストでってのは同意
中3で統一テストやればいい
そこが落としどころ

こうなると厳しい運動部所属は圧倒的に不利だよな

これは馬鹿すぎるな。裏付けのない持論はチラシの裏にって誰か言ってやれよ

>>18
中学生なんて思春期だし、部活もあって急に忙しくなるからな。
中３になれば精神的にも安定してくるし
「これから取り返せば」ってのがあるから受験まで頑張れる奴も多いだろ。

橋下のやり方だと、中１で悪い点とったやつは完全に諦めて授業も指導も聞かなくなる。
教師が「お前らはクズだ！」と怒鳴ってた時代は、校内をバイクが走り回ったり教師が病院送りになった。

大阪でやる分にはどうぞご自由に
大阪人は選んだことを存分に後悔したらええねん

頑張って成績上げる意味なくなるじゃん。。
維新は大阪から出ないでくれ

アテストかよw

ばーっかじゃねえの

大器晩成厨終了

まあはっきり言って地方自治体ごとにあれこれバリエーション作るべきでない
全国規模の評価体系を作れ

内申とか辞めろよ
中3から改心して勉強しても公立いけないじゃん

思いつきで適当なこと喋るのは辞めてください

全国ではなく大阪に限ってなら良いんじゃね？
全国の中では圧倒的に頭悪いからな

橋下ってやっぱ馬鹿だわ

入試の点数と面接だけで合否決めれば良いことやん

最終的にいい点取れればいいだろ
過程まで評価の対象にするな

中1中2の生徒に勉強させるのが一番難しいよなあ
中高一貫校ならなおさら難しい
やはり切実な理由がないとガキにやる気を出させるのは至難だ

いいやんこれ
教師の好みで決まる内申の重みが減るってことだろ

>>34
そういう考え方もあるとは思うけど
教育者とか社会を考えるひとのでなんて、
飼い主や管理者の発想だと思うなあ

むしろ内申点制度廃止しろよ
俺は内申点制度のせいで五木模試で偏差値余裕で70越えだったのに
学区トップのゴミ公立にすら行けなかったんだぞ

内申制度廃止でおk

入試勉強に3年かけようが3日でしようが同じ点なら同じ扱いだろ。これが本当の実力主義。

いらねーだろ
中1、中2怠けてても中3で本気出せば偏差値70行くやつもいるわけだし

そういうのは大抵私立行くけど

内申制度に縛り付けられてるうちはいいだろうが
大学入ったら今までの反動で遊びまくってニート路線に突き進みそう

ぶっちゃけ、中3の夏休みから塾通い始めて
偏差値72の高校入った俺からするとこういうのは無駄だと思う
一年半で中退したけど

>>38
内申があてにならねえから
中１，2年時の学習到達度テストの成績を加味するって話なんで
実力主義から離れるわけではない
実力を測る機会が増えるだけ

真面目に教育を考える層が私立に逃げるぞ、あまり余計なことはしないほうがいい

>>21
ていうか橋下自体、出目が悪くて若い頃苦労したのを取り替えした
人間なはずなのに自分と同じような境遇の人間には冷たいのかな

>>36
未成年者の保護者なんだから飼い主、管理者の発想なのは当然だろ
それとも中1中2はテストでいつも0点でもよろしいとでも言うのか
親の立場になってみろ気が気じゃないぞ

>>42
中3の学内実力テストで5回中5回学年トップだった俺が
内申平均6/10だったんだぞｗ
何が実力やねんっちゅうに

公立だと三年の成績だけだけど、高専の推薦は一年からだったなあ
逆に入試は内申関係なかったみたいだけど

ヤンキーは更生不可

そもそも中学入る前に振り分け試験しろ
成績でクラス分けてやったほうが良いだろ

内申制度は最低だからな
内申書開けてみたら割と酷いこと書かれてたわ
普通、内申書に「落ち着きがない」とか書かないだろ

内申はいらねーよな
教師（上司）の顔を見る勉強といえば納得できるけどぶっちゃけ学校に必要ない

えっ普通は中二の最後＋中三×2なんじゃないの

テストの点いいくせに内申悪いってどういうことなの？
授業の邪魔でもしてるのか？
意味がわからん

>>52
【基礎知識】
高校入試は都道府県によって違う
大阪は中3の内申点を使う。全国唯一の相対評価なのも特徴。

>>54
へーてか大阪って未だに相対評価なのかよ

>>46
学習到達度テストを内申点をつける材料にするっていう話ではない
内申とは別に、純粋な学習到達度テスト結果を入試の判断材料に加えようっていう話
お前みたいな酷い目にあう奴も減るよ

京都だけど普通に三年間の成績だったけどなもちろん絶対評価
こういうとこってすくないの？

大阪は確か中三しか内申に影響しないんだっけか
1年、2年でどんだけ馬鹿でも奇跡的に3年で盛り返せばいいって感じだったな
それをしないってことだろ？結構他県では当たり前のことだと思う

>>44
ちょっと違うと思う
出自や育ちが悪いが成り上がった人間にありがちなのが、自分の成り上がり方を全肯定するということ
つまり｢俺はこうやって成り上がったんや！ほかの奴らもこうやったら成り上がれるんや！｣ってね
そして橋下の場合の｢こうやって｣は｢競争に勝つための努力｣となる
だから中1、中2の段階から｢競争競争に勝つための努力｣をさせようとする

当然諸般の事情でその競争に勝つための努力ができなかった奴
もしくは努力したけど勝てなかった奴は｢自己責任｣と切り捨てられる

普通に考えて、元の方がよさげに見えるが。ソース読む限りは。
高校で勉強するための学力の参考にすんだから、
中一中二のテストの頑張りなんて意味ないだろ？

>>60
いや、無能判別には使える。
一年80点二年75点三年70点みたいな奴と、
一年30点二年30点三年70点みたいな奴だったら、
後者のほうが有能なんだなーってことは分かるだろ。

内申点はせめて5教科だけにしろ

合否材料にしろと言いますが
公立高校でこういう事するって事は「出来の悪いのは公立高校に入るな」って事？
それはあんまりにも厳しすぎるんじゃないか？高卒でさえ生きるのが厳しい世の中なのに中卒なんて

オレが厨房の頃は、中三の二学期までの十段階評価の成績、
特に中三の成績ほとんど重視で、あとは入学試験の結果と合わせてって感じだったかな？

>>61
入試担当者がそういう使い方する訳がないだろ
個人的にはそう思っても、合計点が高いほうから取らないと吊るし上げ

>>59
的確な指摘だな

もうシムシティで自分の国でも作れや

>>61
それは違うだろ
最後にガーと追い込む人間と地道に積み上げる人間

高校三年間で学力が高いのは後者
ガーと追い込むタイプでも、高校レベルで同じことするのはほぼ無理
（もしくは5人に1人くらいと率が悪いはず）
ガーと追い込むのは、中学の温いレベルだから出来るだけ。

>>61
中房なんて全体的に対して勉強してないし、やる気があるかないかで成績が激しく変動するんだから、もともとの能力は測れない

これは最低の方法だと思うけどなー　中一で成績悪かったら、もうだめぽと諦めがでちゃう。
自分を振り返ると、中三から成績よくすれば何とでもなるみたいで、やる気出てたような。
勉強は積み重ねだから、中一レベルだって理解してないと中三で成績よくなるはずなんんだし、
中三メインでいいじゃん。

内申点はなくせばいいと思う

>>56
ああ、なるほどね

1、2年でやることは反対だが公平な判断材料であるという点においては支持できる
他府県だと3年間の内申が点数になり、しかも絶対評価が当たり前らしいな
まあ絶対評価も相対評価もどちらも不公平きわまりないけど

そもそも、なんで入試するかの根本を間違ってると思うなあ
入学してくる生徒の水準が違い過ぎたら教えにくいから、
一定の水準があるやつを取るために入試するんだろ?
どう考えても、入学前の試験と、せいぜい中3の試験だけで
十分だと思うけどなあ

1:2:7くらいの比率なら危機感煽るのにはいいけどやり過ぎるとやる気なくす

>>59
よし
ツイート行け

>>13
通知表こそいらねえよ
廃止しろ

>>4
まともな中学と近くのバカ中学との差が激しかったの覚えてるわ

中3でラストスパートかけて受かりそうなとこより上行けた時の快感は異常

内申のかわりにテストで評価しろってことでしょ
いいことじゃないか

教える人と評価する人が同じ今の制度は最低だ
不正の温床になる

定期テストだけ点数良いアホとかいるじゃん
全部暗記で理解度の低いアホ

これは橋下にしては実が見えてなさすぎる

>>76
体育とか音楽の成績が評価されないからダメだろｗ
つーか、中学の時の通知表は相対評価で各成績の割合決まってたような。
10は5%、9は10%みたいな。

これやって不都合なやつがいるのかよ

１年１００点　２年１００点　３年５点
と
１年５点　２年５点　３年１００点
が入試で同じ点数取ったら、どっちが合格なの

それはあかんやろ
挽回できるっていう希望があるから頑張るのに

体育音楽芸術辺りの科目だけほかの科目より1.5倍の評価になるのは納得いかない

>>80
新たに府内統一のテストを作るんだよ
定期テストだけ点数の良いアホには点数の取れない、実力テストみたいなもの

中3から頑張ってももう遅いから諦めろ

ってことですね

それよりも、何も頭に入ってなくても3年通えば卒業できることの方が問題だよ
全国共通の進級テストと卒業テストやって、足りないこは平気で落とすくらいでないと
もちろん、それは高校でも同じ
センター試験7割取って初めて卒業を認められるべきものだよ

そんなの意味ねえわ

>>82
短期で何とかしたい怠け者が上で騒いでんだろ
評価回数が多い方が公平に決まってるよな

入学から常に頑張り続けなきゃいけないとか
ストレス半端ないだろうな

橋下は真性のアホか？
大事なのは3年間トータルでの到達レベルであって
中1中2はそれまでの過程にすぎないだろ

>>90
ちげーだろ。高校で勉強するための基礎学力を調べるのが大切なんだから、
直近での学力の到達点が最重要視されて当然。中一のテストとか意味ない。
最初に転んだヤツがやる気なくすだけじゃん。

>>86
2行目にあたる説明はどこにもないな
まだそこまではハッキリしていない

つーか今の時代、学習もどんどん自動化して
できる子はできるだけ伸ばしてやればいいのに
こういうテストじゃなくて単位修得制度にして
無理なく無駄なく適材適所適時適応の高効率化を進めるべきだろ

これはいいな
全国で採用して欲しい

>>90
１年１００点　２年１００点　３年５点
と
１年５点　２年５点　３年１００点
前者の方が評価回数が多いように感じるけど、これが果たして公平なんだろうか

急にやる気スイッチ入る子もいるだろうに大阪市がんばれー

相対評価だと高級邸宅地やニュータウンに立地する学校の生徒が損をし、貧民街の学校の生徒が得をする
絶対評価だと評価の辛い学校の生徒が損をし、評価の甘い学校の生徒が得をする

どっちにしろ不公平な内申制度
しかも公立トップクラス校なら当日の試験ではあまり差がでないから
結局内申点で合否が決まるという

>>85
俺が社会に出てから一番役に立ったのが美術と技術だよ
プレゼン資料は中身じゃなくて見た目で評価されるし、売ってない機械や道具は自分で作らなきゃいけない

>>31
橋下は馬鹿じゃないよ
どんどん大阪の公立高校や公立中学をめちゃくちゃに壊して悪くして
そのぶん大阪の私立高校や私立中学の価値を高めてくれている
ありがたやありがたや^ ^

俺の地元中学から、1人しか公立トップ校に行けなかった件

実際に優秀な生徒を取りたい高校側としては
中1、中2の成績を参考にするってのはありだと思うよ
実際問題として中1、中2はダメダメなのに中3になったら急激に伸びてる
生徒の方がほしいもの

逆に中1、中2は頑張ってるけど中3はたいして伸びてない生徒は能力の底が見えてるから

>>92
到達レベルは入試で見れるんだしいいんじゃない
過程を見られてなんか不都合あるかな？

アホか
内申書自体無くせばいい
なんでこんな簡単な事が分からないんだ

>>93
高校の勉強は中学の知識は少なくてもやれる
あったら便利程度
高校の勉強量は中学の5倍はあるから、頭の良さより勤勉さや要領の良さの方が大事だし
量も多いから一回コケたら復活もしにくい
そういう意味では一発勝負より定期的な努力なり要領の良さをみたいだろ

よう分からん、中1と中2で行われるテストに入試並に重点をおくということでいいのかな
その試験で欠席した場合どうするんだろうね。
それならいままで通り内申書でいいんじゃないか？

これ小学生のうちから勉強しとかんと駄目になるから塾とか予備校は大歓迎じゃないかね

>>100
やっぱりそういう意図なの？こんなことしたら金持ちが私立に逃げて
荒れるだけじゃん

教える人が評価する今の制度はおかしい
こんなことやってたら組織が腐る

橋下の構想の方がいいだろ

くだらないこと言ってないで、てめえは市政だけ考えてろ。

内申がいい＝そこそこ真面目で教師受けがよく頭も悪くない
公立高校から見たら便利な指標なんじゃね？

>>94
定期テストだけ点数の良い子ってのは、
概ね範囲が狭いから暗記だけで十分クリアできるってのが大きい
中１、中２で新たに行う２回の試験とあることから、間違いなく1年間の学習内容全てが範囲になる。
1学期の、さらにその半分しか範囲にならない定期テストとは全然違うだろ。一応これが2行目の説明

思うんだけどテストってなんで先生が作らないとだめなの？
共通にはできないの？

>>102
中1でだめな奴なんかほとんど池沼だからいらんだろ

これ良いアイデアじゃない？
学力向上に繋がりそうな気がする

評価回数が多いほどストレス増えるから可哀相だな

>>1
頭悪いなホント
だったら試験問題を全く同じ物にしないと公平感ねーし、
試験日ずれたら試験問題ばれるし良いことねーわｗ

ますますやり直しが許されない社会に

普通科工業科商業科は3年間の成績と当日のテスト半々
その他専門学科(実質特進クラス、最上位の堀川もこれ)は当日のテストと小論文のみ
かつ、最大3つまで併願可

で決める京都方式良いと思うけどなぁ
普通の公立行きたい奴は3年間嫌々ながらも勉強するし、特進狙いの奴も先生に媚び売る必要ないし。

>>116
完璧主義者はそうだろうね
普通は一発勝負の方がストレス大きい
回数が増えれば一回当たりのストレスは軽減される

>>105
逆でしょ
中学のアホみたいな学習内容ならアホでもちゃんと勉強したら何とかなるけど
高校からはそれなりの地頭がないとついていけない

『ワタミ』が大阪で学習塾ビジネス展開するんだろ

>>116
入試のストレスが分散するからむしろ余裕が出るだろ

500点満点の実力テストとして

生徒A
中1　450点　中2　450点　中3　450点

生徒B
中1　200点　中2　300点　中3　450点

さて、あなたが進学校の担当者だとしたら
この二人のうち一人だけ取るとしたら
どっちの生徒を選びますか？

内申も定期考査もいらないわ
入試一発勝負にしろよ

ガリ勉の８０点も無勉の８０点も同価値
これが正しい競争

入試で実力がわかるんだから結局意味ねえ

>>124
進学校としてなら普通にA
就職担当者としてならB

>>125
浪人できる大学入試ならともかく高校入試でそれは酷だろ

>>121
逆逆
高校では地道に継続できる能力の方が大切

最後の一年で帳尻合わせられるのも能力かも知れないが
勉強する習慣が付いていないヤツは高校じゃ大成できない

>>126
一回だとトラブルがあったりして可哀想

当事者じゃないしこれでもいいかなと思う
余談だが俺の通った高校では期末テストで全く同じ問題を出題し、赤点を回避させていたことがあった

>>120
過去の失敗が今後の評価に繋がってしまう事の
悔恨や絶望のストレスを分かってないな

大学入試は一発なのになぜ高校入試は普段の成績が考慮されるのか。推薦は関係ねえあくまで一般入試。

仕事したら結果が重要なんだから一発勝負でいいだろ
学校のテストも同様にしろよ

内申書に問題あるのは確かなんやけどなあ

>>124
どう考えてもBの方だろ
中3で急激に伸びるやつは
高校入ってもそのまま伸び率維持する傾向だからな

>>123
3年間も｢受験生｣しなきゃいけないのは明らかにストレスだろ
中学生なんか思春期まっただ中だぜ？
自分探し的なことしたい奴だっているし、そうすることで心が成長していく時期なのに
ずっと受験が頭にある生活を送らせるのは健全な心の発達を阻害する

>>128
「ずっと成績トップだったけど入試の時だけ不調でした」
こんなの言い訳にならんから
ぶっちゃけ本番に弱い奴なんて何やっても無駄
そこで落として構わん

>>132
一発勝負のストレスは半端無いよ
成功した場合はいい思い出で済むかもしれないけど
失敗したらもう取り返しがつかない

がんばりwww
そんなの社会に出たらクソだろ

>>138
だからそれを振り落とすのは大学入試で良いだろ
心理的にも一発勝負を中学生に掛けさせるのは無理

>>136
中学と高校の勉強は根本的に違うぞ

中学では頭がいい奴が勝つが、高校では取りこぼししない奴が勝つ

っていうか、地頭よければ
中学一年二年の内容なんてサボってても高得点とれるだろ

中学三年で帳尻合わせするヤツは
地頭がいいんじゃなくて、勉強する習慣がついてない怠け者と認識すべき

回数多いほうが楽とか言ってる奴らは凄いな
俺なら会社で毎月テストが在って
その一回一回が重視されて昇進に繋がるとかなったらストレスで発狂するわ

入試テスト平均95以上余裕だったけど、遊びまくってた時期にやったア・テストなんてのでまともな高校行けなかったわｗ

男子なんかだと中1だとまだ小学生脳のままで
中学の勉強スタイルについていけなくて
中2になってようやく中学の勉強の仕方に馴染んでいって
そこから急激に伸び始めるやつは多い
特に理系に進むやつ

3年間の中間・期末テストの平均点数を合否材料にすべき。

ええやん
これは採用だろ

学校のテストで点とれても外部のテストで点とれなきゃ意味ないんだよ。

中学１年から塾に通う子供が増えて
塾業界はうれしいね。

内申書の信用度が低いんだろうな

>>129
高校の内容は中学に比べて飛躍的に難しくなるんだから
地頭足りない奴は大抵教科書内容すらよく分からないという努力以前の段階で躓くだろ
だから教科書内容さえ理解してれば関関同立受かって世間的にはエリート扱いされるような
異常事態が起きてるんだろ

アホか
中一の学習内容なんて小学校の延長で誰でも良い点取れる
中二で壁にぶつかって、中三で持ち直すか、そのままかに分かれる

大体の奴がこんな感じだろう
なんか攻撃してたら支持が上がると思うなよ

３年：２年：１年：内申点＝３：２：１：２
くらいにすれば良い制度になる

中学では地頭がよければ大して勉強しなくても要領よくやれば点数は取れるが
高校でそれが通用するのは科目の少ない私大文系3教科野郎だけ。
理系や国公立組では地頭はもちろんだが学習する習慣も必要になってくる。

小学校から塾とかも珍しくなくなるんだろうな
中一はほぼ必須になるんだろうね

そんなことしても何の意味もねーだろ

>>142
ここの神童（）達がよく分かってるだろうになｗｗ

>>132
怠けてた自分が悪いじゃん
真面目な人は三年間通して安定した成績を取り、
怠け者は三年の夏からいきなり詰め込んで一発試験に通ろうとする

>>143
中学一年二年の内容なんてサボってても高得点とれる程度に地頭がいい奴しか想定してないのが問題
その程度には至らなくても、ちょっとしたきっかけでやる気を与えれば伸びる子はたくさん居る

中1中2の成績を重視すると、成績の悪い生徒は3年になっても
「どうせ挽回できねえや」といって勉強しなくなるぞ

公立高校だって基本的には一発じゃん何回も受けられねえし

ア・テストみたいだな。これで神奈川県はDQN中学生が激減しました。

>>138
入試の時だけ高得点取る奴も不必要だけどな

いいねー
この調子で一度たりとも失敗を許さない美しい国を作ろう

>>165
意味不明
１，２年にサボるような怠け者はいらないってだけだが

>>137
それに同意だな
入学から常に受験生であり続けなきゃいけないとか息苦しいだろうな

>>137
進学校に行くのは「権利」じゃないぞ。何言ってんだ
底辺校に行けばいいだけだろ

中1のテスト結果まで入試に反映させるとか
最初のほうで躓いたら後からの挽回が困難な日本らしくていいシステムじゃないですかw

>>108
いやもう既に荒れまくって公立は私立にフルボッコされてる状態だしな
もう手遅れ

>>167
嫌ならいくらでも底辺校がありますよ？進学校に行きたいと思うのは本人の勝手でしてｗ

つかまず内申が加味されても入試当日のストレスが緩和されるわけないだろ
逆に内申足りない奴のストレスが増すだけ

>>37
よう。俺。

>>156
そんな金貧乏人には無いだろ
消費税も上がるし扶養控除も消えるし
美しい国マンセー

>>161
俺は>>119の京都で教えてるけどそんなことないけどな。
底辺公立すら行けない奴はそもそも底辺私立も怪しいからどのみち必死

急に伸びて一、二年の成績さえなければ…というのは意外と無い。

>>162
だから多少ミスっても大丈夫なように内申見るんだろ

意味が分からんわ

中高一貫だったけど中1は学校でも下位だったけど中３から上位に上がって
結局東大合格した奴がクラスにいたし
子供なら伸びがあるからやめとけよ

>>163
以前神奈川で塾講やってたけど、DQN率は他県と変わらんなあ
1年2年の生徒が他県より多いから塾屋にとっては良かったがな

>>176
東大に合格しただけじゃ何もすごくないからな
その手の怠け者は東大内部でも修士で脱落。博士に行けずに東大の面汚しする傾向が強い
だからその手の「一発屋」はいらないんだよ

成長に伴って途中で進学校に行きたくなった生徒は挽回出来なくなってしまうな

最後の最後に巻き返せばいいんじゃってな入試制度ならそもそも内申なんていらないし
大学と同じように入試一発勝負にしたらいい
内申を付けるならきっちり3年間、というのは結構普通な発想

意味分からんな
部活に力入れてて引退してから勉強の方急に伸びる奴もいたし
三年間受験に響くんじゃないかって緊張感の中に置いておくのはどうだろ

発達が遅れ気味な男子生徒なんかだと
中2から急激に伸びるってケースは多いんだけどな
そういう成長遅い生徒の芽を摘む素晴らしい制度ですね

>>169
完璧主義者はどこに行っても生きづらいよ
もっと現実を見なさい
そんな完璧にこなさなくても競争には勝てます
そんな完璧な水準で競争している奴なんて超エリートの一部だけ

>>181
その緊張感の否定こそお前らが散々非難してるゆとり教育だろ

サッチャー・レーガン政権下の教育改革を「こんなのあるんか（ﾋﾟｺｰﾝ）！」
で真似てるんだと思われ。真の目的は学力の底上げではなく「思想を持たない」
無個性で従順な家畜民の大量生産。ワタミ奴隷みたいなのを若いうちに調教済みに
しておく。思想ファッショやね。まぁ根本の欲望まで制御出来ないから英米では
見事に失敗しているが（ただし絶賛継続中）。橋下はテクノクラートの欠陥人間

>>182
芽を摘むってどういう意味？
発達が遅れ気味な生徒をねじ込むために優秀な学生一人を落とせってことか？

ずっと成功しなきゃいけないプレッシャーと戦うとか無理。一度の失敗で終わるから立ち上がれないやつが増えるよ。再チャレンジしやすい環境作るんじゃなかったのか橋下は

>>96
上の奴が高校入試で受かると思ってるならお前はホームラン級の馬鹿

>>186
アホだなこいつ

>>1
中一で成績良い→頭良いので飛び級
中二で成績良い→頭良いので飛び級
中三で成績良い→頭良いので進学校

橋下は馬鹿なんじゃねぇか

>>185
アカ教師が教える左翼思想だったら持たない方がいいだろwww

>>178
怠け者？３年で学力が伸びてる時点で相当の努力家だろｗ

>>167
中高一貫校にリア充度合でも差を付けられる時代がくるのか
しかもそこまでやって結局大学入試は中高一貫校のほうが有利とか泣ける

>>187
だから、ずっと成功しなくても大丈夫だよ？
「自分の本当の実力に基づいた、分相応な高校」に行けるからさ

中身はどうでもいいけど橋下はなんでこんなに教育に口出すの？
橋下は教育の専門家でも全くないしわざわざそのために教育委員会と行政を分離してるのに。
しかも分離してるのを言い訳にMBSの時に糞みたいな逆質問して俺は関係ねえみたいな態度取ってたじゃん。

中1の成績って身体の成熟度に左右されるんじゃないの？
身体の発育と脳の発達はある程度連動するだろ？
ってことは小6でチン毛生えてる奴は得で中2でやっと生えた俺みたいな奴が損するはず
まあ俺は中1のときから学年トップだったが(自慢)

私立高校で頑張れってことだ
貧乏人は消えろ

学校の成績はまあいらんな。特に美術とか点数があってないような教科

地道に努力してる奴が一発屋に負けるはずが無いからな
こんな事しなくても淘汰されてくはずじゃないの？一発屋は

>>4
今の内申点は絶対評価じゃなかったか？
これはこれで複雑だからと、現場からは嫌われているけれど。

>>196
で、今どうなんだよｗｗ

>>195
権力者になると自分は絶対的な万能人間と勘違いするタイプなんだろ

>>186
そりゃその優秀な学生が発達遅れに入試で負けたなら落ちるべきだろ

中1中2の過程はどうでもいいのです
必要なのは3年間で身につけた学力の結果なのです

>177
1970～1980の頃の話だぞ

>>195
大阪府市の教育顧問が「ワタミ」

高校入試はどうでもいい
肝心なのは大学入試だろうが

馬鹿じゃねーの

>>203
入試での選別が役に立たなくなってきてるから>>1のような提案がなされているわけでね
入試でしか点を取っていない一発屋が入学後にロクな成績取らないことが多いから、そういう不良品は排除しましょうねってことで

順調に教育アドバイザーのワタミに影響受けて
自分が教祖になったように口出ししてるな

橋下は一部のエリートと大半の奴隷ってかんじの社会作りたいだけじゃね？
って気がするんだな

>>201
ちゃんとチン毛ボーボーになったよ！

3年の時の実力テストで3年分の試験範囲で高得点とったら
それは決して一発屋じゃないだろ
たとえ中1、中2時に学力不振であったとしても

内申なんか学校によって基準が違うんだから参考程度でいいんだよ。だから大学入試はテスト一本でやってるんだよ。学校の定期テストだって学校間に格差があんだからやるなら全部の学校で共通テストにしないと

>>212
そっちかよｗｗ

中1中2でやらかして中3余裕で成績取れてても内申ゴミでしたが

要は>>186みたいな発想しか出来ない奴をスタンダードにする事で
恐怖社会を構築するのが橋下の教育改革。「自己責任」で切り捨てを
市民のコンセンサスであるかのように植えつける

>>163
神奈川の公立高校の成績もアテストのせいで惨憺たるものだからな
東大合格者数が栄光＞聖光＞公立高校合計だろ今までずっと

神奈川方式だな
別に新しくはない

>>213
あんたがどう思うかしらないけど、統計を見れば明らかだよ
成績が不安定なまま試験だけ突破してきた奴は伸びずに終わることが多い

>>195
常に話題作りして露出しないと飽きられるから
（Ｂ層に）飽きられたら終わりってわかってるんだろ

>>204
だったら内申制度自体取っ払えってことなんだよな
3年間で身に着けた学力は入試本番で発揮してくださいと
それはそれで俺は賛成だが、どっちみち内申を付けるなら、
3年生の1年間だけなんて中途半端じゃなくて、1年、2年の努力にも与えましょうってのは至極当然の発想だよ

>>213
結局理解してるわけだからな
むしろ1年2年の勉強なんて1夜漬けでも何とかなる物も多いけど
3年だとちゃんと勉強した部分が出る

入学試験だけでいいだろ

>>223
それで実際に入学後に活躍できてりゃ世話ないけど、
サボりぐせがある奴は高校大学レベルだと通用しなくて終了
そうなることが統計的に明らかだから

>>186
賛否は兎も角お前凄く馬鹿だろ
なんか本当に馬鹿だろ

うちの地域の私立進学校の担当者は
中学後半で伸びてる生徒は高校でもそのまま学力が伸びが継続するから
積極的に取りたいとか言ってたな
そういう意味では中1と中2テスト結果は伸びを測る尺度として役立つんじゃね？

中３で伸びた奴が落とされるんじゃなくて
１・２で成績がよく入試がギリギリ不合格だった奴のための救済措置じゃないの

>>209
入試ってのはその高校なり中学なりに
入学する権利を得る勝負であって
その入学した学校に貢献することを約束する儀式じゃない

一発屋だろうが本物の秀才だろうが同じ土俵で勝負して
その結果で選抜されるべき
真の平等とはそういうこと

伸び代だとか普段の行いだとか関係ないしくだらない

日本は１度でも失敗したら許されない社会って言うけど
この制度はまさにそれだろ

俺みたいに中3までは池沼同然の成績で一年だけ本気だしてそこそこの高校いくって方法はむりになるわけか

切れ味鋭いが、すぐに歯こぼれするナイフみたいな奴はいらんのよ
パワーがあって常に結果を出し続ける鉈や斧みたいなのが必要とされている

"内申書については「クラブ活動や学級活動、生活態度などを評価すればよい」と述べた。"

これがなにしろいいね。そもそも客観的に評価できるはずの教科の学力を、
内申みたいな成績×人格で評価してたのがおかしいんだから

>>220
あんたがどう思うかしらないけど、統計を見れば明らかだよ
中学後半で伸びた生徒は高校でも伸びがそのまま継続することが多いから

>>229
おいおいいきなり何を発狂してるんだｗ
あんたがどう思うかに全く関係なく、入試は入学後に優秀な成績を残す生徒を選別するために用意されているからな

これ批判してる奴はなんなんだよ
学内だけの糞みたいな評価じゃなくて市が作る統一テストで評価するんだろ？
「ノートの字が汚いから５はやれない」みたいなことを言う糞教師に評価されるよりよっぽどマシ
高3で急に伸びる云々とかいうのは私立行けばいいだろ
そもそも大阪で頭いい奴は兵庫の私立高行くし
公立は真面目な生徒取ればいい

>>225
何処の統計だよｗ
進学校で一発屋のチャラ男に泣かされてきたタイプか？ｗ

一発屋でも進学校入るった奴ならある程度その先の大学を見据えた奴だろう
そこでやるかやらないかは本人次第だし、排除する必要が分からない

>>230
評価回数を増やすってのはまさにその逆なんだが

現状維持で良い
大学受験だけ頑張ればいいのだからなｗ

高校に拘る奴は推薦でも貰うつもりなのかよ？
だったら現状維持で何の問題もないと思うがな

中学3年間での”伸び”を否定して、成績に応じた進路の上方修正をも阻む糞制度

勉強せずにそこそこの高校行ったやつは必ず高校入って落ちる
ソースは俺

>>1
なんでだよ
失敗を許さない社会かよ
死ねカス

243 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 12:42:57.28 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　　橋下・・・一体　何を考えている・・・・？　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　  橋下は　北野高校に合格した事がそんなに自慢なのか・・・？
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　　
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }  　　　　　　　早稲田や司法試験に受かる事よりも　北野高校合格の方が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　橋下にとっては重要な出来事だったわけか

>>234
だったらその生徒を取ればいいだけじゃん
誰も「成績の伸びを加味しない」なんて言ってないわけで、
「１，２年の成績を参考にする」だけなんだからさ

>>238
逆じゃねえよ
こんな制度やってたら中一の一年間で勉強できなかった奴は
ますます勉強しなくなるだけ

中学一年のときに一度だけ学年トップをとったことあるけど、その後は全然だめだった。
仮に、そんなまぐれみたいなので評価されて、実力より偏差値の高い高校に入ったとしても授業についていけなかっただろうな。

>>231
お前みたいなタイプの人間って高校での成績はどうだったの？
追い込み型っていうんなら大学どこに行ったかでもいいわ。教えろや

>>237
高校や大学の関係者に聞いてみなよ
中学や高校と連携して成績の追跡調査やってるから、一発屋が伸びずに終わることを入試関係者は把握してるよ

一度でもグレたら人生終わる社会
より出生運が重要になってくるな

>>238
評価回数が増えて楽になるのは
何回かの試験で最も出来がいいものを提出できるとか
そういう場合だけだぞ

これは中１中２の試験も加味する
要するに入試の最大点が拡大されたに過ぎない
ただの３年間試験

地道になんてウソだろ。その人がやる気になった時にどれだけ急カーブで伸びるかが重要。

>>228
普通はそう考えるんだよ
なぜか１・２で成績不振が前提になっているが
失敗したことを前提にすれば結果が不利になるのは当たり前の話だよな

だが待って欲しい

早稲田程度であれば誰でも１年勉強すれば受かるのに追い込み型を否定するのは間違っていないだろうか？

公立だしテストの点数だけで比較するのが一番平等でいいと思うけどな
内申もイラネ

>>245
なんで？
２，３年から頑張れば評価してくれるんだからそれでいいじゃん

256 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 12:45:07.63 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　　橋下は科学技術を軽視しているくせして
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　義務教育にいちいち干渉してくるが・・・
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }  　　　　　　　一体　何を考えている？
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪の公務員は許せないが・・・橋下はまったく好きではない

>>241
ガリ勉して高校入って高校からついていけなくなる奴もいるから一概には言えんだろう

>>248
で、その調査結果は公表されてるわけ？

>>255
三年間のトータルで判断するんだろ
1年失敗しただけで圧倒的に不利

>>236
中学は年齢での伸びの影響がまだ出るから
制度としては基準にならんよ

3年の時に伸びた奴と
3年で伸びなかった奴が同じ点数だと
1年2年の成績で後者が拾われるのかもしれないが
基本的にその後伸びるのは前者だからな

てかその位の歳じゃ覚醒も終わってないだろｗ
成長が遅い人間にとっては不平等だよな

大概高校中盤位から覚醒が一通り終わる感じだし

>>238
過去の失敗が足を引っ張る制度ってのは
やり直しの利かない社会の推進だろ

まあ新自由主義の教育改革を先鋭化しただけの話だが
この分野に疎い橋下や叩き上げのワタミの発想ではなく文科省官僚出身の
ブレインが吹き込んだんだと思われる。神聖クズばっかやね維新の会（）

要するに成績が１年から３年で３・４・５の奴と４・４・４の奴どっち取るかって話だろ

まあ府内統一試験って発想は好きだけどね

>>257
統計を見れば全て白黒つく
んで教育関係者は統計持ってるから

>>258
もちろん非公表
でも口軽い奴なら教えてくれるよ

マジな話、進学校は伸びる傾向の生徒を評価するぞ
中高一貫の進学校だと中学入試の時がピークでその後どんどん低落してるような生徒も大勢抱えてるから
そうなるとわざと中1、中2は悪い点とって学力の伸びを演出するって戦略も使えるわけだな

267 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 12:47:09.63 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　>>253　橋下が進んだ早稲田大学なんて大学は　北野高校に入るより簡単なのは事実だからな　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　橋下が北野高校合格を人生最大の難関を突破した事に対する誇りにしてもおかしくないか…　
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>262
入試で失敗したらやり直しがきかない
でも３年間評価制なら、１年の時に失敗しても２，３年と入試で取り返せるし、
入試で失敗しても１，２，３年の成績があれば取り返せる

どこがやり直しの効かない社会だって？

>>266
そうだね

>>260
前者みたいなのは私立が向いてる

>>265
つまり俺は聞いた、まったく見てないけどそういうのは存在してそういう結果になっているんだと
リアルでそういう話になる状況がまずないだろうし
はっきり言ってお前の妄想垂れ流すなで終わるレベルの話だなｗ

272 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 12:49:43.93 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　内申書のない私立高校進学に切り替えて頑張ればいいんじゃないか？　　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　　　　　　個人的な見解としては　“内申書制度”など　必要ないと思っている　  　　　　
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }  　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大学入試みたいに　実力のみが評価される形態にすべきだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>268
これはその入試で失敗する原因を過去が作るという制度だぞ

公立高校入試ごときでガタガタ言うなよ
あれは勉強さえすれば誰でも高得点取れるゲームだろ
勉強さえしないで試験がーとか言ってるやつは落としてよし

どの時期に伸びようが結局3年の総合が高校受験に現れるわけで、現状維持で何の問題も無いだろ。

別に1年2年とさぼったとしても3年で成績優秀ならそいつは1年間で1年2年でさぼった分を取り戻せるだけの優秀な人間って認識じゃダメなのか？
まさに俺自身が1年2年と平凡な学生生活を送って3年のときに頑張ったくちだけど。っていうかそういう奴が大多数だと思うけども。

中1、中2の実力テストの点を高校に知らせるってのは悪くないと思うよ
高校としてはその生徒の学力推移が見れるんだから
単純に3年間の合計点で生徒を選ぶとか馬鹿なことはしないだろうし

>>268
だからその評価じゃ今の状況に負担が増えるだけで意味ないんだって

３回に分けて評価するって文句に騙されてるよお前
こんなの入試の最大点が拡大されただけ

例えるなら
中１で国語の試験、中２で数学の試験、中３で英語の試験をやります
この国数英３科目で評価します

これとおんなじこと

だから中１で失敗したらもう取り返しがつかないの

中１で諦めるやつが大量に出そうｗ

>>274
学校のテストすらまともに点取れずに入試で挽回しようとしてる落ちこぼれ君が喚いてるだけだよな
落ちこぼれ( 'A`)φ「資格を取って一発逆転するんだ…」　これに通じるものがあるよねｗ

>>278
> だから中１で失敗したらもう取り返しがつかないの

あのー…意味不明ｗ

>>280
ほんとそれ
普通にやってたら内申ごとき取れる。3年になったら…とか言うのは半分以上不発。

内申点もそうだが内申書も必要ないだろ
麹町中学内申書事件みたいなことになったら洒落にならんし

内申点を廃止しろよ。
三年間、勉強し続けた馬鹿が有利になるだけだろ。
1~2年遊んで中三で勉強し始めた人に成績で負ける馬鹿を有利にして何がしたいんだ？

こいつは深く物事を考えてないな

286 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 12:53:59.23 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　大体　橋下のやる事はすべて気に食わない　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　こいつは科学技術に対する理解がないんだからな
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そういう意味で国を没落させる人間だと思っている

例えばこの制度でもその統一試験の内容を一夜漬けで何ともならないような深い内容にすることが出来れば凄く上手く回ると思うよ

でも
> 府教委幹部は「初めて聞く構想。現時点では何も言えない」と話している。
こんなんじゃ話にならない。話題作りにも程が有る

そもそも運動音痴、絵が下手な奴、そういう学力と関係ない部分で損する世の中なんだから
正当に、伸び率だとかそんな主観的なものを全て捨て去って3年間の行い全てを評価の対象にしたほうがいい

というか、>「クラブ活動や学級活動、生活態度などを評価すればよい」
これいらないだろ。オレが厨房の頃はあくまで成績評価だけで、
クラブ活動とかそんなの評価するとか全然言われなかったな。

できるやつにとっては一発勝負が一番楽
三回とかめんどくさいし

地道にやってりゃ入試に失敗する事なんて風邪でもひかない限り無いだろうし、
一発屋を除く必要性も感じない

進級に試験を導入すればいいだけじゃね？

293 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 12:56:08.85 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　北野高校に合格したという　過去の栄光を未だにぶら下げて政治を行うような人間　　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　信用できるはずがない。　
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内申書だの・・・一体　何言っているんだ？？　頭がおかしいのか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まったくもって気に入らない人間だよ　

( 'A`)φ「受験のペーパーテストだけで一発逆転するんだ…」

( 'A`)φ「え？１，２年の成績も加味する？ちょっと待って下さいよ！　１，２年の時はサボってて何も勉強してなかったよ！」

( 'A`)φ「俺はサボりぐせあるけど合格させてくれよ！　合格したらもうサボりませんから！　サボらないから入れて下さい！」

ID:JqXAH56o0
ID:JqXAH56o0
ID:JqXAH56o0

入試前に12月1月2月で3回テストやって
上位2回を参考にして決めれば
まじめに勉強するタイプも一発キメるたいぷも問題ないだろうにな

>>188
上の奴が高校入試で受かるかは俺は何も言っていないし、知らないが、評価回数が多い分、その点後者より有利に評価されるだろうね
なんでこんなに攻撃的なんだか

サボる事は悪い事じゃない

授業全部寝るか遊ぶかして提出物も出さないけど成績は良い奴を評価してあげちゃいかんのか

>>294
合格したんなら入れてやれよｗ

適当に半月もやれば出来ることを
３年間マジメにやれとか
掘った穴埋めろってレベルの拷問

>>298
悪いことじゃないけど成績が伸びないことが統計的に確認されているので上位校には不要です
身の丈に合った大学に行きましょう

ある程度継続的に勉強する習慣をつける点でもいいが
中1の子に受験のときの内申点の仕組みを説明するのは面倒くさい

自分の住んでた辺りは3年間の成績と
入試で決まってたな。

まず新自由主義的教育改革で検索してみろ。そのテの話は政治ネタサイトに
吐いて捨てる程あるから。欧米での先例を（断片であれ）知れ。話はそれからだ

学力の伸び(笑)

いくら中3でつじつま合わせできても
中1で躓いてるような池沼は進学校にいらねーよw

>>281
じゃあ普通の入試を考えてみましょうね

さて今日は国数英３科目の入学試験日です
１限目に国語、２限目に数学、３限目に英語の試験があります
しかしA君は１限目の国語のテストで０点をとってしまいました
「でもまだ数学と英語の試験がある！
やりなおせる！やったー！うれしいなー！」

・・・まあAくんがそう思うかどうかは別として
これを３年間かけてやるだけなわけだ

つまり今までの一発入試と根本的にまるで変わらない
ただただ負担が増えただけ

勉強だけが中学生の仕事ってわけでもないだろうに

>>307
わかりやすい

3年間尻上がりに調子をのばす奴は氏ね、そういいたいわけか

本来当たり前の話
勉強しなくてもできるんだったら問題なかろう？

保健のテスト満点なのに体育がクソだったせいで保体の内申6だった俺みたいな奴を救ってやって下さい

312 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:02:22.16 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　っていうか　中１・中２の成績なんかどうでもいいだろ・・・　　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　　高校入試　で　実力を測ればいいだけだろ。
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ワケわかんない制度など必要ない

>>307
根本的に勘違いしてるのは、入試制度は生徒のためにあるのではなく入試を課す側のために存在しているもの
生徒に権利などない

>>307
負担が増える訳じゃないだろ
他の人も一緒の条件なんだからその分3年での負担が減るだけ。

これはいい制度
日本の真面目で従順な社畜奴隷として生きていくためには
中3になって要領よく辻褄合わせする能力よりも
3年間、怠けずに地道にやっていく能力の方が必要だろうから

>>249
グレるのは親のせいと決めつけてるな

>>294
でもまあ3年だけじゃ東大京大は無理だ

>>247
関学

319 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/30(土) 13:03:48.47 ID:jNKIpbOJ0

つか元から内申点あるんじゃねえのかよ

嫌儲民はテストの点が良かったが内申は悪かった奴が多そう

アメリカの制度はどうなっているのか？

322 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:04:39.67 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　>>317　なんで高校入試で東大や京大が出てくるんだよｗｗｗｗｗｗ　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　　　これ公立高校の話だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }

>>317
中学3年で勉強しまくって、そのまま伸びていって東大は普通にいるからな

いまの内申と入試の二つの資料で合否判断で何も変えなくていいだろ。
それが中学生活全体と直近の学力合わせた最低限簡素なやり方でいいじゃん。
いままでにないもの入れて煩雑にすることはない。

>>323
いやそれは高校からやる気出してるし普通じゃないから
普通はまた高3までサボる

真面目なことだけが取り柄の無能が得をするのは良くないな
大学入試の推薦なんかもそうだけど

>>325
３年から本気出した奴に負けるコツコツ型の人間ってどう考えても上位大学狙えないよね

入試直前だけやる気出すような怠け者は教師からも嫌われてるから内申低い
それなら勉強の面は内申に代わって実力テストで評価されるほうが都合良い

329 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:06:49.49 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　　中学時代は内申書はメチャクチャだったな・・・　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　　もともと　“私立高校専願”だったんで
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }  　　　　　　　　公立高校なんか　マジで　どうでも良かったｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>320
高校の平均評定3/5で阪大行った俺を呼んだか？

入試に高校の内申要らんの知ってたからだけどな。
中学は必要になるかもしれんから程々には取ってた。

内申書だとアカの偏向教師の個人的趣味で将来決められてしまうからな
テストの点の方がすっきりするよ

>>313
それはさすがに暴論だなあ
学校入試なんてほぼ全員が受けるんだから
対等かつ公平平等で全く問題無い
媚びへつらうのは民間就職だけで十分

>>314
負担が増えるってのはこの制度での中学校世代全体の話だぞ
それに３年間フル稼働と一発勝負で前者のほうが負担が少ないなんて
想像力が足りないよ

もう、いっそのこと
中１中2それぞれ進級試験設けろよ
留年ありにすりゃ嫌でも真面目に勉強するで

>>19
好きなことやってんだからそれくらい受け入れろ
就職のときにそれを材料にしてるくせに甘ったれんな

>>330
高校の内申なんか興味ねーよ

テストの点だけで決めろよ
ナイシンなんかなくせ
どんなにヤンキーだろうが頭よけりゃ入れれば良い

337 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:10:29.75 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　もう私立でいいじゃん　　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　星光でも目指せや　　
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }

>>326
真面目にやってる奴が現行制度で損をしているわけではないし、
真面目じゃないかどうかは知らんけど、一年勉強してパパッと受かる奴を排除する意味も分からん
入った後が違うから？そんなもん本人次第だろ

運動神経悪い奴が公立行ったらいかんのか
裁縫下手くそな奴が公立行ったらいかんのか
はんだ付けでミスる奴が公立行ったらいかんのか
音痴が公立行ったらいかんのか
リコーダー上手く吹けない奴が公立行ったらいかんのか
絵心ない奴が公立行ったらいかんのか

副教科死ね！！

>>332
別にフル稼働する必要はないだろ。つか持たん。

ちゃんと一二年もさぼらず勉強して実力に見合った数字取っていけばいいだけ。

>>337
高校入試有ったんだな
大阪も京都神奈川と並んで公立高校壊滅してるイメージだわ

勝ち馬に乗れる人間は上位のほんの一握りだよ。今回の消費税率引き上げや
原発再稼動法案の強行突破振りを見てみろよ。鬱屈しながら「声を上げない」
国民が後押ししている。その鬱屈した疑問すら奪おうとするのが橋下はじめ
新自由主義的教育の目的だ。何せ「自己責任」だから政治や制度の腐敗による
生活の困窮化に苦言を呈する謂れは無くなる。おまえらの好きなワタミみたいなのが
企業や人材を送り込む民営化の進んだ学校が完全に市民権を得るようになる

学力テストって先生が答えを教えたりするから公平じゃないだろ

>>341
京都の公立は今はだいぶまともだぞ

無駄に税金を投入しまくったおかげとも言うが

>>339
全部できなくてもどこかには入れるだろ

>>339
いかんでしょ
ペーパーテストに特化した奴は成功しても職人にしかなれない

今の日本に必要なのはカリスマを持ったリーダーだ

内申なしの試験一発勝負でいい

348 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:14:48.57 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　>>341　っていうか　『公立なんかどうでもいい』ってヤツが多かったよな・・・
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　   かく言う　おいらも　公立進学なんて　はなっから考えた事すら無かった
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　　
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }  　　　　　　　　　実力だけがモノを言う　私立高校入試こそが　真の道だと信じている

橋下って全方位に攻撃してるよな

>>345
公立トップ校だと、筆記テストの点数にそこまで差異がないから内申は致命的なのよ

私立中学行ったのであんまり公立のこと詳しくないんだが、
公立1番手に行ける成績の奴が内申で公立行けなくなるということはあり得るのか？

>>344
まあこの長い不況でも復活の兆しすら見えない神奈川公立が特異なだけか

3年の二学期からやっと勉強始めて偏差値40から55に伸ばしたワシは志望だったな

>>347
一番夢があるのは確かだな
ただそのために過度の負担がかかっているのが現実

高校の１～２年で成績ダメダメの最下位だったけど、頑張ったら推薦してあげるよって言われて
頑張って上位グループまでアップさせたんだけど、大学推薦の時期になって、希望者多すぎだから絞るわって言われて
１・２・３年の成績の総合で順位付けられて、３年成績ではその中で上位だったのに、総合では最下位で結局ダメになったの思い出したわ死ね

356 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:17:18.25 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　私立高校入試を突破するためだけに　勉強していたからな・・・・
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　はっきり言って・・・副教科なんてめちゃくちゃだったな・・・　　
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }  　　　　　　中学の定期テストの勉強なんてした事すらない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そこらへんは発達障害みたいに極端な程、徹底してたつもりだ

>>340
想像力がねーんだよ
進路に直結するテストとただの学内試験じゃ
意味合いも力の入れかたも変わってくるだろうが

進路に直結する府内統一テストは
本番入試と同じくらいの心労がかかることなんて
少し考えたら分かるだろ

こんなのただの３年間試験
壮大にしただけの愚策

内申点に入ってるからええやん
一年中受験勉強とか疲れるだけ

そも「公立校」って概念が無くなってくるから。小中学校ですら同様だ
これから橋下が何を言い出すか見ていれば分かること。公教育は死ぬ

3教科の雄の早稲田らしいなｗ

>>350
それはまず統一テストにこだわってるのが問題なような
京都なんて統一テストも受けさせるけど一切見ずに独自試験のみで判断だぞ。

知り合いに中学の教師がいるけど
成績の付け方かなりいい加減だったな
点数半分+主観半分

さすがにその理屈はおかしい

364 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:19:58.02 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　>>360　　だからこそ　橋下は　“北野高校”にこだわっているんだろう。　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　　橋下の母校は　早稲田ではなく　北野高校　だから！！
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }

推薦なんかの内申点で1年と2年のも見るところあったなぁー

366 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:22:09.29 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　中学教師はロリコンの性犯罪者であり　社会経験のない性格破綻者である事は　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　　誰の目にも明らかになってきているだろう。
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんな屑に　子供の何が分かるって言うんだ？？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　せいぜい女子小学生や女子中学生とセクロスしてぇな・・・なんて思うくらいだろ？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内申書制度なんてそんなヤツが付けるんだぜｗｗｗ　キモいったらありゃしねぇぜ

橋下ってネオエクスデスのマネでもしてんのｗｗ
すべてをぶちこわして消えるつもりなのかな

俺より中学の偏差値8くらい低かった奴は副教科の内申良かっただけで
俺が行くつもりだった公立の学区トップ校行きやがった
そして俺は内申足りないから仕方なく私立に
マジ腹立つわクソがと俺のプライドを傷つけられた15の夜(ほんとは昼)

そしてその5年後くらいに下宿先から地元帰ったときにバッタリそいつに出会った
聞くところによると浪人して阪大受験したけど落ちて同志社通ってるとか

ざまああああああああああああああああああああああああああああ
俺京大だけどｗｗｗｗｗしかも現役合格ｗｗｗｗｗ
え？ｗｗｗ君浪人したの？ｗｗｗ俺現役だけどｗｗｗ
しかも俺が現役合格した京大より下の阪大のためにわざわざ浪人？ｗｗｗ
しかも浪人したくせに落ちたって？ｗｗｗんで同志社？ｗｗｗだっせーｗｗｗ

という言葉が口に出そうになったが飲み込んだ
つまり何が言いたいかというと内申で稼いで高校行った奴なんか大したことないねん

>>357
別に一発でもその負担が一気に押し寄せるだけ。
一つ一つのテストの負担が減ることが分かってない。

こいつの場合、わざと反対意見の出やすいトピックを突然提示して仲間と敵を見極めてるような気がする
全くの敵か、捨て駒に使える味方か、ブレーンか
原発再稼働での変節といい、別に自分の政策に特にこだわりはないんでしょ
んで後にもっと強い権力を握った時、かつての踏み絵で敵認定した奴らを粛清していくわけ
まだ若いし頭もよくて弁も立つが、結構怖いんだよな
結局、権力を握って何がしたいのかまだ分からないからさ

>>368
コピペか？
同志社は関西でかなり優秀

372 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:26:45.31 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　  橋下は大阪市の公務員を倒すのはいい事だが・・・　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　こいつ自身はまったく好きではない。
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大体　科学技術に理解を示さない人間だからな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中１・中２のテストとか意味不明だし・・・受験ってのは一発勝負、実力勝負だからこそ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　価値があるんだ。過程なんてどうでもいい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すべてにおいて気の狂った男だ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おいらは小沢さんが新党をつくってくれるのを期待する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それが無理なら　共産党だ！！！

>>368
有能な奴がより良い環境で教育を受けられなかった例とみれば
やはり現行の内申・入試制度はクソ

>>369
想像力がねえんだよ
得点配分が少ないからプレッシャーも同程度に少ないなんて
ありえねえって分かるだろ

田舎だと
ぶっちゃけ高校どこいくかで人生きまるよねｗ

地域一の進学校：旧帝大早慶、現役駅弁　→大企業、国家公務員、一部上場
地域二の進学校：現役駅弁、浪人F欄、短大　→一部上場中堅、地方公務員
偏差値５０の公立：浪人F欄、短大　→中小企業
商業高校：高卒事務員
工業高校：高卒ライン工
底辺高校：DQN現業

はしげの言ってる意味がわからん
入試には中1、中2の内容も出るだろ
仮に中1、2は怠けてて成績が悪くても、中3でそれらを取り戻せば問題ない

また過去に囚われた評価が進むのか
橋下も普通に古いタイプの頭が硬い人間なんだな
内申とかいう糞制度のせいで志望の高校行けなかった恨みは今でも忘れない

その内、金持ちと超絶努力家が出世する明治時代頃に逆戻りだな
それが良いのか悪いのかは知らんが

>>374
大学入試だけどセンターの割合が少ない奴らはプレッシャー少ないだろ
大抵の学生は正しく重要性を評価して力の入れ方変えるよ

府内統一のテストとかってのがまずムダだろ

>>371
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

>>374
想像力がない以前に俺は一、二年の成績入る地域出身で実体験なんだけど？
結局内申は使わなかったが本気で心臓に悪かった。見てくれた方が断然マシ。

>>381
同志社大学文学部英文学科だけど
おまえ死ねよ

383 ：semicon0.eei.eng.osaka-u.ac.jp：2012/06/30(土) 13:36:37.01 ID:ECOE6W4c0

>>382
ざまあｗｗ

それは酷くね？

385 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:37:04.84 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　関西に早稲田や慶應があれば・・・・　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　おいらも学歴コンプレックスに苦しまずにいれた筈だなｗ
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }

386 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:39:07.11 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　　京都大学や大阪大学に落ちた場合、中期日程の大阪府立大学工学部や　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　    立命館や同志社になってしまう　関西は問題があると思うんだ
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　　
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }  　　　　　　　　　早稲田か慶應、どちらか　一つが関西にあれば・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まだ納得できた。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田か慶應に通えていたら・・・おいらは納得できた！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こんな結末は絶対　納得できない！！！！

俺が学生のときって通信簿の５が何人、４が何人、３が何人…
って感じで各点数につけれる人数決まってたんだけど今はどうなの？
全員仲良くオール５です、とかやってんのかね

最終的な学力を判断するのに勉強してる途中のテスト参考にしてどうすんだよ

相対評価にしないとどこぞの学校の平均評価が4.8で
どこぞの学校の平均評価が1.2とかになって
クソ無能ゴミ日教組の仕事のサボりっぷりが明白になってしまう

390 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:41:58.10 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　　早稲田か慶應、どちらか一つが関西にありゃあ良かったんだよ・・・　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　　　　　　っていうか、東京で下宿して　私立理系　だと　どんだけ学費がかかんだよ！！！！　  　　　　
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }  　　　　　　ふざけんなよ　カスが！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学に入れなかった　おいらが悪いにしたって・・・・程があるだろ？？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西の大学は京大阪大以外は　アホ大学しかないんやぞ！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実力はあるのに・・・　名大や東北大生みたいな　現役時代　歯牙にもかけてなかった野郎にまで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見下され　嘲笑われ・・・屈辱と恥辱の限りを　味わうんや！！！！

>>387
今も大して変わってないらしいな
媚び売ってる奴のところに良い成績が行ってるそうだ

>>372
一応書いとくけどフリーター・正社員のリストラと来て次は・・・当然公務員
だよね。世論誘導で嫉妬を煽り社会的優位にある職種をバッシングするのは
為政者の常套手段。不満のガス抜きをしながら中間所得層を崩壊に導き
所有財を吸い上げて行く。沈没した奴からは租税を絞れないから今現在安定
している奴を没落させて・・・上位階層ほど絞れる資産は多いから税収減には
ならない罠。まあいつかは国民総貧困化するんだがそれはそれで独裁的政治には
大いに好都合なのな

はっきり言って内申ってシステム自体がいらない
なぜ学校によってバラつきのあるものを同じ基準とするのかがわからない
入試一発勝負の完全実力制でいいだろ

394 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:44:15.32 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　>>382　君が京都大学落ちなら　全然悪くない　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　　悪いのは　関西の大学だよ。　私立洗願で同志社なら
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }  　　　　　　　　　君が悪いｗｗｗｗｗｗｗ

大阪って、私立高校と公立高校のどっちが難関大学進学率担保してくれてるの？

大阪の上位層って、結構兵庫とか奈良の私立に吸い取られてそうなイメージ

397 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:47:07.59 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　お前ら　大学で　人を判断するんじゃないぞ！！！　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　　京都大学や大阪大学に入れるくらいの頭脳の持ち主でも
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }  　　　　　　万が一の偶然で落ちてしまい・・・　クソ大学に入ってしまう事だってありうるんだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青色ダイオードの中村修二も　京都大学理学部にギリギリで落ちて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　後期で　徳島大学工学部に進学したという過去がある

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彼は著書の中で繰り返し　繰り返し　学歴コンプレックスの話をしていたが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それも仕方がない事なんだ・・・

>>395
そもそも頭いい奴は灘とか東大寺行くだろ

これって結局内申書の重視と同じ意味で、それじゃあハシゲの目標である大学受験に強い進学校を作ることとは全く逆のことしてるじゃん
そのうち「大学受験も高１高２の成績重視しろ！」とか言い出しそうだ

意味が分からん橋本は頭うったのか？

どうしても内申制度を残したいなら、都道府県内の全ての中学校で統一した実力テストを行なって
その成績の如何で内申点を決めればいい
現行の内申制度は不平等過ぎる

内申点制度とっと廃止して入試の成績だけで合否決めろや
関心意欲態度なんて所詮教師の主観でしか無い

これはやめろよ公平性がなくなるだろ

404 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:49:32.46 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　大学でその人の実力を判断しないでくれ・・・・・・・大学名＝実力　ではない。　　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　その人が駅弁大学や早稲田慶應以外の私立大学に進学していても　　
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }  　　　　　　それがイコール　その人の実力ではない！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大農学部に落ちて明治大学農学部という例もある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だから　みんな　大学名で人を判断してはいけないよ・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そこだけは頼む・・・

>>396
俺は奈良の私立に行ったな

私立へ逃げろ

でもさこれってレールからはづれたら終わるジャップの悪習を強化するだけだよね

早生まれ・遅生まれで有利不利あるよね

中1、中2に勉強する目標を作りたいだけでしょ。まぁ、いいのでは？

そもそも、橋下はとっととエリート公立中高一貫校つくれよ

これは意味が分からん
3年から挽回できないじゃん
先生の言うこときくお利口さんだけ受からせたいのか

>>411
ますます指示待ち人間がふえるな

中3になって覚醒した子をアホな学校に入れても可哀相なだけ

414 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 13:58:41.94 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　>>413　その通りだ　私立高校洗願にするように助言してあげろよ　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　　
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }

>>413
中1から中3まで見事に右肩下がりの俺よりは良いだろ…

>>415
高校で劣等生扱いされて高校生活が微妙になるな

>>413
俺中3になって覚醒したけど高校に行ったらもっと覚醒したぞ
中学の頃自分より成績上だった奴が高校のテストだと俺の方が常に上とかそんな感じだった

418 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 14:05:07.09 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　>>417　中学の勉強って・・・あの簡単な計算とか関数とか、図形だろ・・・　　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　    あんなもんに上も下もないわ・・・
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　　
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }  　　　　　　　　

>>339
これはおまいみたいな奴を救う制度だなｗ

入学試験：３年：２年：１年：内申点＝７：１：１：１：４
くらいが妥当だろうか
入学試験で差が出やすいようにすれば比較的公平な合否材料になる
府内統一の学習到達度テストは一年に２，３回やって一番良い点数を採用すれば紛れがなくていい
アチーブメントテストはあまりにも入学試験の影響が小さすぎた

もう高校でさえ狭い平均台を渡らせるのか。

自分にあった勉強方法を見つける期間として考えれば
中1中2で成績しょんぼりでも構わん
最終的に知識が付いてれば良いんだから

>>407
だな。

万引き犯を死刑にするようなもんだな改心する余地を与えない

は？内申あるだろ

最終結果一発で判定するのが一番公平だろ

426 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆K10/fC0Uio ：2012/06/30(土) 14:09:30.46 ID:JVtpxMcy0

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　　っていうか　橋下には絶対に反対だ　　　　
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ   　     　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　  　　　　公立高校も私立高校みたく　受験の一発勝負にしろや！！
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 }

内申制度は糞
俺なんか学年トップ5に入ってたのに内申30ちょっとしかなかったぞ
提出物もちゃんと出していたのに

>>200
表向きは絶対評価だけど、
みんなできるからってほとんど５とか４にしたら、
職員の中でいじめにあって大変なことになる、まじで。

むしろ内申がいらないだろ
入試の点数だけで判断しろよ

>>428
その点一部の定年間際の先生は優しかったな
家庭科の糞BBAと数学の糞ガキは絶対許さん

今何点取れるかが大事なんだろ？
社会でも同じ
橋下ミスったな

テストと面接でいいじゃん
内申なんて信用ならん

はっきし言って日本はもっと競争すべき
年功序列とか典型的なクソ制度だろ

>>433
ゆとり教育導入のきっかけとなった受験戦争時代は学校荒れに荒れてたんよ

俺橋下信者だけど、これはちょっと納得いかんなぁ
やるなら入試一発勝負にするべき

竹中と仲好しの
土人の考え方だな

内申いらんだろ

内申点の代わりに客観評価できる統一テストを導入して
当日点は従来と変わらず本番のテストで判断するなら
それなりに使える制度かもしれん

中1～3全部内申点に入ったと思うけど、大阪は違うの？

これ中高生の特性みたいなもんがあって
1年2年は遊び呆け、あるいは部活一筋、それで全然目立たない、だけど3年になって引退したらぽんぽんと伸びていいとこ通るの
大体そういうのは男
女の優秀なのはだいたい地道に積み重ねて地道に通る

うちの県の前の入試制度の弊害としてそれは現実化した
地頭のいい男がトップ校に入れないで多様性がなくなり、トップ大学への進学に影響が出た、と
橋下の制度は設計次第じゃそれを繰り返す
よくよくかんがえてやることだ

まあ大阪だけの話なら勝手にやればいいよ
住民自治だ
いい結果になってもアホな結果になってもそれは住民の責任

学校の治安とかも少しはこれやれば良くなるんじゃないの？

従来の中1「中３から勉強すればいいし、今は遊んでおく時期だろ」

これ以降「クラブなんて慈善活動やってられっか　家帰って勉強してる方がマシだは」

一年でミスったら終わり、テストの点だけいいガキがさらに増える
今のままでいいとは言わんが、なんだかなー

>>442
終わらんだろ。

中１中２の試験も対象にするんじゃなくて、中１中２でも学力考査受けられるようにすれば良いだろ
定期的に自由受験の試験をやって、高校別の合格基準点を発表
受験生は明確なボーダーが分かるし、早いうちに高得点取れた奴は残りの中学生活で課外活動に打ち込んでも良いし飛び級しても良い

>>440
地頭のいいやつは中間層程度の高校でトップ取れるからいい大学行くよ
俺北野で中間層だったけど、俺より下の高校の中学の同級生に大学偏差値で負けたもん

個人的にあと1レベルくらい下げて高校行っておけば、もっといい大学いけたのかと思ってる
お山の大将効果って凄いと思うぞ

ようするに中学時代の平均で考えろってか？
別にいいんじゃね？

>>443
中1中2で年一回行われる府内統一テストを直接的な合否材料にする、って話なんだから
比重の別はあれど、大ダメージさ
取り返しつかないだろうし

>>442
内申の点数みたいにする訳だから、実際上位校は本番入試の比率高いだろ
結局本当に頭のいいやつにとっては、上位公立なんて視野に入ってないだろうし余り関係ない気がするぞ

実質中間層から最下層の馬鹿どもに危機感持たせるってのが一番いい効果じゃないのかな？

教師との相性の良し悪しの問題もあるからなあ

つまり三年時での巻き返しが効かないから部活やバイトなんてやるべきじゃないな！
勉強だけしとけばええんや！

>>450
お前中学生でバイトってwwww

援交か

1年からまじめにやるぐらい意識の高い奴は中学受験するもんじゃねーの

これはいいと思うwww
普段から引き締まるからな
3年生だけ本気出して勉強する馬鹿が減っていいと思うぞ

成長期に昔の功績を考慮してどうすんだって

とりあえず1年から頑張ってコツコツやってきた奴と

1年2年と悪逆非道を繰り返して、イジメや喧嘩や女孕ませたりしまくって3年から勉強必死でやっていいとこ行く奴とどっちをお前ら応援するんだよ

中３で鬱になって学力が駄々下がりの子供だけかろうじて得するのか

>>448
中下の奴が奮起する材料になればいいんだけど、
一年のが悪かったから二年で奮起したね、でも一年の模試が悪かったから
志望校ちょっと無理だな
なんて言われかねんのはちょっとね・・・

まあなんでもいいが大阪限定でテストして効果を検証してからにしてくれよ
維新は国政にでるまえに大阪に対して責任を果たせ

>>451
いいからお勉強でもしてろよ工房

帰宅部が増えるな

>>455
三年間コツコツ()お勉強してきたのに要領の良い部活引退組にまけちゃったのか＾＾;
そりゃ妄想エピソードで進学校貶めたくもなるわなｗ

>>455
間違い無く後者の方が大成するよなうん

>>455
1年からこつこつやっても初っ端で躓いたらもう取り返しつかないな

維新と連携する
下利便安部の再チャレンジ!!

伝説のアチーブメントテストですか？

一年からの累積とかないわ
そもそも内申書自体いらない一発勝負で決めさせろよ

橋本さん親学と相性よさそうですね

公立は一発勝負じゃないからウザイよね
私立は授業料高い
無論国立行ったわ

内申点の代わりにこれにするだけだろ。
失敗を許さないとか言っている人もいるけど内申点の方が失敗が許さないと思う。

これも内申もやめて入試テストだけにしろよ
頭いいやつが素行もいいのは中高一貫の進学校見ればわかるだろ

>>469
内容的には>>465の言うとおりアテスト、はい論破　で終わってるんだけど良く真面目に取り合うもんだな

アチーブメントテストってなんじゃらほいって思って調べたら
神奈川限定でしかも失敗してんだな

今さら言わんでも元々内申点と試験が５：５くらいだろ

>>472
失敗はしてないでしょ

橋下の制度なら橋下は北野に合格できなかったな

公立校でも独自で得点比率決められるなら関係ないけどどうなの？

>>474
問題点が多かったため１９９５年に廃止ってあるけど

>>455
後者は内申書がやばいだろ

内申に関してなら例えば提出物で
普段きっちりノートとる奴と
前日に友達にノート借りて写す奴
同じ点数なのは納得行かなかったな

友達が前者で断れないお人好しだったから
庇ったら空気読めないって言われたわ

まあ後者の方が
今の社会で上手く生けそうだな

>>472
神奈川ということは中田の入れ知恵か

>>477
そりゃいいところも悪いところもあるでしょ
失敗だったと思わせたい連中がいるんだよね

こんな事されてたら俺は今頃底辺だったわｗ

早い話推薦とかなくしてテスト一発勝負にすりゃいいんじゃねえの？

この人って結局モンペみたいな性質なだけだな

>>481
廃止になってるんだから悪いところのほうが多かったって判断でしょ

やり直せない社会が加速するな

>>108
大阪は私立も学費タダだよ。

大阪の内申書は相対評価
内申書なんて撤廃しろよマジで

>>1
センター試験みたいなのを作りたいのじゃないかな。しかし、中1は早すぎるな。

橋下のことだから、落としところは考えてると思うが。

>>489
いや、橋下のことだから落とし所考えてないだろ…

>>485
判断した人にとって都合が悪かっただけでしょ

例えば教師側は必ず反対するってことはわかるよね
自分たちが決めた価値観で生徒が動かなくなるわけで

>>491
生徒の負担が大きかったことが主な原因のようだが

内心ってのは授業態度だのノート提出点だの不安定不明瞭な要素しかないだろ
おまけに学校や教師の価値観によってバラバラ
ペーパーテストのみで判断するのが一番公平なんだよ

いらんこと喋りすぎだわ

>>492
逆の視点で見れば、よく勉強するようになったとも言える

教員は学生時代にまともに勉強してこなかったから
真面目に勉強する生徒を見て、こんなの中学生じゃない
みたいに考えてしまったんじゃないかな

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1332920428/561
561 ：エリート街道さん：2012/06/29(金) 20:40:53.27 ID:dlRmd3Js
トンキンピンチｗｗｗｗｗｗｗｗ

2012年合格者平均偏差値
2011年第1回駿台全国模試

()内は前年比偏差値

東大理三　75.5　(－2.0)
東大文一　67.6　(－3.3)

京大医医　73.7　(＋0.1)
阪大医医　71.0　(＋0.4)

>>495
生徒によっては学習意欲を減退させる副作用がみられた
アチーブメントテストと2年次内申点によって公立高等学校の入学判定の40%程度の点数が決まるため、実質的に2年修了時に志望校が絞られる。
さらに3年次内申点を加えると入学試験前に70%以上の点数が決まるため、入学試験での巻き返しも期待しづらくなる。
このため、試験が振るわなかった者は追い上げを諦め、振るったものは慢心するなど、目標を見失って学習意欲を無くす問題が指摘された。

私立中が儲かるな

>>491
まあ教育委員会と中学はアテスト維持しようと躍起だったんだけどね

>>497
実際に数値でどれくらい影響が出たか見たいな
自宅学習量が４時間から２時間に落ちたとか

学習意欲なんて主観的こと、何とでも言えるしね

>>500
全く何も知らないことがバレバレな中言葉を繋いでくのって何が目的なの？
口論の練習にしてもちょっと頂けない内容

中3で万が一大阪になんか転入するハメになったら、
内申点も無い上に1、2年時のテスト結果も無くゼロからスタートになるわけだから
すでに人生詰むくらいの大ハンデだなｗ

>>65
んなことわかってるっつーのｗｗｗ
>>15で既に指摘済み。

故にがり勉有利のクソ制度だからいらないってことだな。

>>501
客観的指標を作れというのが主張だ
いい悪いは数値で語れなきゃいけない

当然今回の橋下の改革には賛成だ

内申なくせばいいだけだろ

>>504
アホみたいに橋下マンセーとだけ言っとけば馬鹿にされても突っ込まれることも無かったろうに何で>>491みたいな見当違いの事書いちゃうかね

アテスト廃止を主張したの最大の勢力は世論だよ。勿論世論が必ず正しいとは言わないけど
知らないことに関してネジぶっ飛んだ事言ってまでお前は橋下さんマンセーしたいの？

専門家の意見待ちだな
専門家の賛否がでてから判断したいわ
お前らの言ってること大体あとになって間違ってるからもう信じない

>>505
そのやり方だと反対派がいくらでも反論できてしまう

反対派の反論を封じ込めた現実的な対処が今回の橋下の意見だ
実際、反対派は「生徒に負担が」みたいなことしか言えなくなってしまっている

部活の価値が底辺になるな

ここで偉そうにレスしてる奴は他県のやり方知ってんのかよ？
どうせ知らないくせにな

>>1
全生徒を対象にした統一テストを中1や中2にも導入しないと。
もちろん、高校受験時に大阪府内へ転入する生徒もいるだろうから、
統一テストは全国一斉で。

内申点とかいうバカ制度やめろ

今「ア・テスト」とやらを調べてきたけど
>>1を読んですぐに頭に浮かぶような問題がやっぱり出てたんだな
・巻き返し難しいダラけ
・落ちこぼれ稀有ダラけ
・部活なんてしない勉強

巻き返しが効かない程の配分にならないようにしてあげて
一発集中で大きな成果を出す人もいるし

ギリ凡人→底辺になる奴もいるな。

高校で落ちぶれた人からすると賛成するだろうな

>>68
それはその通りなんだけど…、
発達段階との兼ね合いもある。
特に男の子は言語能力の発達が遅い子が多いからから、
なかには中２の終わりか中３ぐらいに言語能力が他に追いつく人もいる。
そういう子は中３ぐらいから急激に成績が上がる。
元来頭はいいのに言語能力にじゃまされて成績が取れないでいたのだから…

俺の高校時代の友人で、
・中学時代オール３、高校ギリギリ合格→高校で理系トップ→一浪して京大
・中学２年までやる気無し。→中３で勉強に目覚める→高校で学年トップ→現役で京大
っていう奴がいた。

ただ塾で無理やり成績を上げたヤツはだめ。
でもそれは、１～２年からでも同じこと。塾が儲かるだけ。

518 ：イシカク：2012/06/30(土) 19:10:14.78 ID:TKG/06BHP

追い込みで凄い頑張って追い越してもダメってことか。うーむ。
テストってのはやはりその時の結果で決めるべきではなかろうか。

>>517
普通学級に当たり前にたくさんいるのかそんなやつ

>>517
全然そのとおりじゃないぞｗ

中三でイッキに伸びる奴は圧倒的に高校になると、コツコツ型なんて抜き去ってるのが通例。

>>68
進学校に行ったがり勉タイプは、
同級生と比べて、良い大学にいけない奴が多い。
才能を努力で埋めてるタイプだから。

だからこそ、才能のある奴が一年努力するだけで、
あっという間に追いつかれちゃうんだよね。

才能のある奴の1年の努力＞才能のない奴の3年間の努力
これが現実です。

才能を宝の持ち腐れにするかどうかは結局個人によるからな
小さい頃から神童扱いされて、努力するってことを学ばなかった俺みたいなのもいるし
ええ　高校で底辺でしたよ・・・

これは手厳しい

>>523
失礼なことを言わせて貰うと、本当の神童ならほとんど努力しないままでも
天才ですがな。

おそらくただ成長が他より早かっただけなんだろう。

これで失敗しても知らんぞ。
和民のオヤジ在住の神奈川を真似ようとしてるが、その神奈川も橋下が参考にしようとしている
アテストは廃止になったしその理由も考察しないのかね。
ただでさえ希望のない世の中なのに更に失望してDQN化する中学生増えるで。

これ、下手したら地元集中復活の引き金になりやせんか心配。
高槻でその兆しがあるから。

どうせ撤回するんでしょ

えーと、市長が府立高校の選抜方法にあれこれ言えるの?

転校生とかでそのテスト受けてないとどうなるの？