デスクトップPCよりノートPCの方が壊れにくいことがMicrosoftの100万台調査で明らかに

デスクトップPCよりノートPCの方が壊れにくいことがMicrosoftの100万台調査で明らかに
http://gigazine.net/news/20120627-microsoft-research-desktop-vs-laptop/

Microsoftは「デスクトップPCとノートPCの比較」において、その他の要因の影響を省くため、CPUをオーバークロックしているPCやノーブランドPCを省いてデータを抽出しました。
累計CPU時間(TACT、プロセスがCPUを使用した時間の合計値)はデスクトップPCの方がノートPCよりも平均して35％長かったため、TACT30日間分のデータで結果を出しています。

その結果、ノートPCの方がハードウェア障害の発生率が低いという結果になりました。
こちらがその結果を簡単に表にしたもの。
CPU関連(CPUサブシステム、マシン例外エラー)、DRAM(メモリ)関連、ディスク関連といずれのパターンでもデスクトップPCのほうがノートPCよりも発生率が高い結果となりました。
http://gigazine.jp/img/2012/06/27/microsoft-research-desktop-vs-laptop/snap0015.png

ノートPCはカバンに入れて運んだりすることを前提としていて、内部構造を衝撃から守る作りになっているので、その分だけデスクトップPCよりも堅牢性が高まっているのではないか、とMicrosoftでは結論づけています。
なお、搭載しているのがHDDとSSDでどう変わるのかという点はレポートされていません。

このほかにも、レポートでは以下のことが明らかとなっています。

◆CPUをオーバークロックすると障害発生率は高まる
http://gigazine.jp/img/2012/06/27/microsoft-research-desktop-vs-laptop/cpu-oc.png
http://gigazine.jp/img/2012/06/27/microsoft-research-desktop-vs-laptop/failure-oc.png

◆CPUをアンダークロックすると障害発生率は低くなる
http://gigazine.jp/img/2012/06/27/microsoft-research-desktop-vs-laptop/cpu-uc.png

◆ブランドPCはノーブランドPCよりも障害発生率がわずかに低い
http://gigazine.jp/img/2012/06/27/microsoft-research-desktop-vs-laptop/brand.png

デスク厨の最後の砦まで崩壊したな。

デスク厨のキモオタども逝ったああああああああああああああああああ

PC総合スレはここでいいのかな？

俺の2600Kちゃんは4.6Gリテールクーラーでも80度を滅多に越えない良い子

4コアなんて使ってないけどねｗｗｗｗｗｗｗ

OCとかするから壊れんだろ

なんでどちらかしか選択肢がないようなのがいるんだ

最近のノートって熱は大丈夫なのか

>>6
>CPUをオーバークロックしているPCやノーブランドPCを省いてデータを抽出しました。

デスクトップだとHDD複数詰んだり，メモリ4枚挿しとかその辺考慮して比較してるのか？

それでもデスクトップじゃないと最新ゲームを最高の状態で遊べないからデスクトップだな
ノートはあくまでサブだわ、俺シングルコアCPUのノートしか持ってないけど

最近のノートのファンの音ってどんなもの？
爆音のイメージしか無いんだけど・・・
無音ならノートのゲームPCが欲しい

ノートPCにダンベル落としたら壊れたけどデスクトップに落としたら壊れた

障害と故障ごっちゃにしているバカがいると聞いて

総鉄屑のPCはいろいろ壊れたが、他のメーカーはノートもデスクトップもドライブが壊れるだけで、それ以外は壊れたことないな

ノートユーザー・・・ノートしか持ってない
デスクトップユーザー・・・ノートも持ってる

最近のノートPCは16:9だから縦がせまくてダメ

デスクトップは安いだけが取り柄だから仕方ない

デスクにはウンコデルユーザーが多いからな

ソーテックとかデルとか含めてるんだろｗ

>>17
タブバーやら検索バーやらでどんどんちっさくなるよな

>>18
言うほど安くないぞ
とりあえずネットしたいって感じなら余裕でノートＰＣの方が安い

この前家族共用のノートＰＣ使ったら画面小さいわキーボード使いにくいわ性能悪いわで散々だったわ

停電にも強いしやっぱノートだな

>>16
それだな

ECC系メモリ使えるノートってあんの？

>>17
Windowsはな。

キーボードがすぐ使い物にならなくなるからダメ
デスクトップなら買い換えればいいがノートは面倒くさい

先ずPCの用途を聞けよｗ
デスクの方が圧倒的に負荷の高い使い方をされてるだろ

窓8の出来で新しくしようかと思ったけどあれポップすぎないか？
スマホとタブレットを完全に主軸にしてそうだが

>>28
USBで後付けすればおk

>>22
今はネットだけしたいならiPadでいいだろって時代なんだぜ
同等のスペックだとデスクトップのほうが安い

デスクトップ買う奴ってやたら高いビデオカードやCPU使うし、SSDや良い電源ｗばかみたいにメモリつんだりして結果的に価格が高くなってる
ノートはちゃっちいケースでもいいがデスクだとCM690Plusみたいにまともなの買うしなあ

>>1
そりゃ2択しかないんだからどっちかが壊れにくくなるのは数学的にも当たり前だろ
むしろ壊れにくさが等しいほうが怖いわ

ノートはヒンジという最大の弱点があるからなぁ

壊れにくいから買うってやつにたことない

絶対嘘だわ
ノートのHDDの方が何倍も逝きやすいし
液晶も割りやすい

デスクトップは壊れたら壊れたパーツだけ変えればいいから
少しくらい壊れやすくても断然ノートよりコスパいいよ

酒スレでは逆だと思う

>>32
iPadなんてそれこそデスクトップもラップトップも持ってるオタク向けだろｗ

同等のスペックで比べる意味なんてないよ、一般的な使い方でストレスなければおｋ
デスクトップだとモニター買わんといかんからどうしても初期費用が高くなる

メーカー製でも糞電源使ってたり
ホコリの混入とかがデカいかな

>>31
ノートのメリットが・・・

7年前に買ったビブロはまだまだ現役
まあサブだけど

>>40
ネットするだけなのにパソコンなんて時代は終わったよ
デスクトップでネットするのをめんどくさがるやつならiPhoneiPadでネットするでしょ

何もしなければ確かにそうだな
だが、デスクトップの方が延命処置が手軽で、修理にかかる費用も安い

ノーブラPC？(難聴)

使ってる部品のマージンもノートの方が質がいいもんな
よほど無茶な負荷掛けない限りノートの方が持つのは当たり前

HDDは3.5インチより2.5インチの方が壊れ難いような気がする。

ノートはコネクタ周りやヒンジが最初に壊れるからイヤン

デスクもTDP小さけりゃACアダプタタイプのがいいんじゃねえかな
あとACアダプタの形状には工夫の余地がありまくる

デスク厨とか引きこもりくらいだろ

10年前のIBM製デスクトップ
最近買ったLENOVOノート
どっちが早く壊れるかテスト中
サクサク感は余裕でIBMなんだな

>>27
意味分からん。OS変えたら物理的なデバイスがでかくなるとでもいうのか

JKの俺にオーバークロックの意味を教えてくれ

前のノーパソは容量ギリギリで使ってたせいで物故割れたと思うんだけどね(´；ω；｀)

どっちにしろノートは安定しないからな
打ちにくいし

マジかよ糞箱売ってくる

>>40
お前時代遅れだなw
家電屋でも行けよ。今はデスクトップの9割が一体型だぞ。
モニタ費用が！なんて10年前の話だぞw

>>49
俺も2002年のDynabookを1台持ってるけど、まずこわれたのがヒンジだった。
次にLANケーブルにつまずいたときにツメが折れて抜けやすくなった。
その次がHDDでそのあとにグラフィックカード

メーカーの一体型は排熱が甘い事が多いな
CPUの発熱が減ってきてどうにかこうにかなってるけど

>>35
あれ磁石とかで代替てきないかな
あ、このレスなんかイノベーションぽい

>>54
乳首ダブルクリック

友人や恋人の部屋にデスクトップがあったら引く

累計CPU時間で比べたら
集中使用しないノートは長期間での集計になるんじゃないの

同CPU時間での実時間差のデータが知りたい

ほう

ノートはGPUとかしょぼくても我慢するしかねーべ
ノートはメモリスロットがひとつしか空いてなければ追加するぐらいしかできねーべ
しかもこれってHDD交換とかもノーカウントだべ？

逆にデスクトップユーザが買ったまんま我慢しまくるとかねーべ？

比較の対象が違いすぎるんじゃねーの？

デスクっていうより一体型だろ

ノートdeゲームしたいならAMDのトリニティ買っとけ

どうせ2年くらいで変えるからそれまで持てばいいよ

ノーパソをサーバ用途に使うのはどうなんだろうか？

壊れた時の対応が楽なんだよな。デスクトップのほうが。
キーボードが壊れた　→　その辺の量販店で買ってきて対処
電源が飛んだ　→　その辺のショップで電源買ってきて対処

5年位前からメインもノートに移行したけど、壊れた時のリカバリーだけは
デスクトップが上かな。（特に汎用品の寄せ集めのBTO)

レノボの通販安いから気になる
液晶モニタ見やすいのあったら欲しいぜ

>>69
UPS付きのお手軽サーバとしてなら有用なんじゃね？
大容量ファイルサーバは厳しいかもしれない

8年ぶりにパソコン買いたいけどずっと悩んでるわ
どうせネットしかしないから3マンくらいの使い捨てすりゃいい話なんだが

どう考えてもクソ電源とかクソマザボとか色々コスト抑えて変なの使ってるからだろ。
俺のニプロンその他もろもろこだわりまくった自作PCちゃんは壊れる気配すらない。

どんだけお前らがゴミPCを使ってるかってこったよ。

デスクトップは長く使うからな
ノートは使い捨て

今はノートのほうが安いからますます顕著になるだろう

使用時間で比較だろ
ノートは疲れて長時間使ってられるかよ

ノートなんてディスプレイ小さすぎて食わず嫌いしてたけど使ってみたらデスクトップが漬物石になった

多分iPad買ったらノートも漬物石になるんだろうな

ノート外部モニターで使えばいいじゃん

7インチの中華タブを買ったら
iPadがまな板になったよ

中華タブも興味ある。auroraとか。でもまだ完成度低いみたいなので様子見

あーそういや最初に買ったPCはちょっとフリーズする度に母ちゃんが叩きまくってたから二年と持たずに壊れたけど、あれデスクトップだったからか

ノートは壊れたら終了するけどな

経験的に、中華パーツよりも朝鮮パーツを載せてる方が壊れる。
なんでか考えてみたんだが、
中華＝外国企業が中国人の工員を使って作る
韓国＝韓国企業が韓国人の工員を使って作る
品質管理の問題と結論づけた。

ノーブランドのノートPCってなんぞ

>>1
車のコンシューマーレポートみたいに
パソコンって顧客による初期不具合のアンケートってないの？
車の方が余程複雑な商品なんだが・・・

オーバークロックが原因とするとやはり発熱で部品が壊れるってことだな。
TDPが低いマシンを選べってことだ。

パーツが中国製ってオチ

スリムケースでHDDが縦置きになってるのは壊れやすいと思ってる
縦横関係ないってのが定説だけど机は横振動が多いから絶対に縦置きには悪影響がある
特にPCラックな

俺もラックなんだけど今キーボード打ってても微妙に横揺れしてるし
プリンタ動かしてるなんて以ての外、グラングラン揺れる

デスクのほうがゲームとか重い処理やらせるからね

mjky
おれっちのは幸いどれも丈夫やけど〜

ノートPC使う層は壊すほど酷使しないだろ

そもそもそこそこのグラボ載せてゲームやる奴以外でデスクトップ選ぶ奴いんの？

>>89
床置き(騒音防止の為の緩衝材は挟む)で解決

ttp://kakaku.com/item/K0000347565/pricehistory/
前に嫌儲で晒されて値上がりしてもうたがな

>>95
単に第三世代に置き換わっただけだろ
特価品ならともかく

とりあえずVAIO Zを買っておけば良いんだろ？

熱で電源が逝く以外に壊れたことないぞ

ノートで重い作業することねーし

FUD

筐体のほかに電源の安定性もあるんじゃね。

大抵の人はギリギリの大電力なんて使わないし、
電源の安定性でいえば、不安定な家庭電源から
トランスとちょっとした緩衝回路通しただけよりも
バッテリーから給電するほうが事故が少ないと思う。

ノートの方がSSD搭載機が多いのもあるな。HDDは色々と壊れるけど
SSDはほとんど壊れる可能性がないし。

>>102
HDDは2.5インチの方が耐久性や熱耐性の基準が厳しいというのもある

ＡＣアダプタで駆動する2.5インチHDD搭載の俺のデスクトップPCは
壊れにくいのだろうか

そりゃそうだろ
大したことやらないんだから

つまり一体型最強ってことですか

デスクトップは電源とかファンとかよく死ぬ

ノート買ったとしても、持ち歩くことがない。

これって常に稼働し続けた場合の話なのか
？
どう考えてもノートは熱でいくだろ

て言うか、そこまでノートに期待していないし

流れる電流も少ないからその分、パーツも劣化しないんじゃね

デスクトップのほうがパーツ交換で修理可能なこと多いし拡張性段違いだし

ノーブランドPCって自作の事だよな。
デスクトップってやつはメーカーPCの事か。

>>12
にょ〜〜〜〜〜〜〜〜

壊れた時に部品交換で何とかなるしなあ自作は
ノートは壊れたら買い直し

ThinkPadはデスクトップよりも安く色々なパーツが入手できるよｗ
そのせいで買い直す切っ掛けすらないｗ

っていうかノートは、先にスペック的に死ぬ

>>1
お前VAIOのノート使ってても同じ事言えんの？

デスク厨晒しage

使わないからだろ

＞MicrosoftがWindowsのエラー報告システムによって送られてきたデータの分析を行ったところ
どうやってデスクトップかノートか判断したんだろ。
ノートはマシンの型番も送ってるとか？

パソコンでゲームする人ってどうしてキショデブばっかなんですか？

ノートの部品は発熱少ないしな
その分性能も下がってるけど

>>120
マザーボードの型番とかバッテリーの有無だろ

>>116
モジュール化してるから修理簡単だしな

ノートは液晶死んだらお手上げだしなによりバッテリーが異常来たすのが早い

レノボのThinkPad T400が2年経たずして液晶壊れました

なんでいつもノートとデスクトップを比較するんだろ
全然別物なのに

熱は？

単に今時のPCの部品が安物なだけ。
安かろう悪かろうだよ。
国産機PC-9801シリーズは高価だったけど、今でも動くのがゴロゴロしてるぐらい頑丈。
頑丈すぎてNEC自身のビジネスチャンスを潰したけど。

>>5
それってろくに負荷かけてないなら当たり前じゃね？
負荷もかけずにリテールで80度越える2600kなんてあるの？

でも壊れたユニット部分を変えて使える優位性は変わらんぞ？

お前らこわれるこわれる言ってるけど、そんな頻繁に壊れないだろ。
どんだけ安物使ってるの

4万円の安ノートの性能をデスクトップで作ろうとすると高くつく

＞ノーブランドPC
要するにショップBTOや自作を省いたメーカー製？

似たような条件にしようとしてはいるけど、緒戦は同じ条件での比較じゃないからな
基本ノートで無茶やってる奴は少ない

ノートは画面死ぬじゃん
二台もそうなったからさすがにデスクトップ買ったよ

まさか電源安物積んでテストとかしてるんじゃねーだろうな？
デスクトップなら最低紫蘇クラスの電源積んでテストしろや。

>>120
システム情報に型番でるぞ
アクセサリのシステムツール→システム情報で確認できる。
又はプロンプトで"systeminfo"って入力

ノートにしろデスクにしろぼろぼろになるまで使うから結局全部買い換える
SSDにするとウィンドウズの旗が一瞬しか表示されないらしいな　夢広がりんぐ

掃除してないからだろ

おっさんになったら昔みたいにゲームとかしないんで１５インチノートをモニターにつないで使ってるわｗｗｗ

これは感覚的になんとなく分かる

安ノートの液晶さえまともならノートでいいんだけどな

両方使っているけど確かにノートの方が壊れにくい。※ノート使う頻度低いけど

確かにデスクのメモリ初期不良率はノートの比じゃないな。
が、所詮個々のセンズリの域を出ない話。好きなPCをズリネタにすればいい。

部品数が少ないとかそういうオチだろ

ほんとどうでもいい調査だな
HPとレノボの初期不良率見てから物を言えよ

いくら比較されたところで壊れたら取り替える事しか選択肢が無いからな

俺のネットブックは2年間で液晶破損、HDD故障、DCジャックのピン折れと3度も故障を経験してる

HDMIとD-Sub出力は神

>>27
マカー哀れ

ノートでPSO2やると結構限界感じるな
動くっちゃ動くが

>>147
投げ売り専用ノートとeliteやXTWでは違うだろｗ

>>１の画像の見方がわからん

アンダークロックしなくてもMSの節電プログラム入れるだけで静かになった。

ノートの方が2回壊れたんだけど・・・ハズレか

15インチ以上のノートは2.5のHDD2基搭載できるようになったら
バックアップまでできて死角が無くなる

5，6年前NECのノート買ったら1年2ヶ月で壊れて修理依頼したら
マザーボードが壊れてるんで6万ほどかかりますって云われてぶち壊した
以来NEC製は買っていない

>>157
光学ドライブ外してHDD入れられるのはいくつかあるぞ。

HPのデスクトップのコスパやばいな
中途半端なBTOショップじゃ太刀打ちできない

デスクトップなんて動かさないからまず壊れない
ノートは踏んだら液晶ぶっ壊れる

そんなこと気にしてたら寝ながらスマホなんて怖くて使えないなｗ

>>53
パソコンとマックの違いなんだろ
http://www.youtube.com/watch?v=qnzmXD2YTqc

デスクトップとノートで煽りあう意味がわからない
サッカーvs野球やゲハとかみたいに対立を楽しんでるの？

メーカー製のデスクトップ筐体ってあまり余裕無いからなあ
ノートPCのほうが壊れにくいってのはあると思う

世間の人は約３年周期で一体型を買い換えていくのが常識なのにここの貧乏キモオタどもは
あー、くさいくさい

動物電源で15000時間以上稼働してるけどそろそろコンデンサー爆発しそう
80plus買った方いいのかなぁ

>>167
クロシコのプラチナ電源6000円くらいだから容量足りるなら買っちゃえよ
通常パッケージならもっと高いけど無地箱の奴だとお買い得だよ

おぅおぅ
グラボでよく見かける名前の後ろにOCってついてるやつってなによ
無印より強いの？

会社でwin95ノート動いとるわ

ノートは４台壊れたけど、デスクトップは０だぞ
デスクトップ壊れる気配ないぞ

いいモン
故障しても自分でパーツを変えれば直るモン

使用時間の差じゃないかね

>>165
メーカー製は熱の問題とかで壊れやすいのかもな
買った後メンテしなとかさｗ

>>169
無印でもオーバークロックして性能を上げることがけど
後ろにOCがついてるオーバークロックモデルはデフォでオーバークロックしてる

XP
PenM
RAM 512MB
から

WIN7
i5
RAM 4GB
に変えたら快適すぎてﾜﾛﾀ

ノートは熱で落ちるのが難点
スペックを生かしきれない

ノートの情弱のが使用頻度低いだろ

トラブった時に簡単にパーツ交換できないだろ、ノートは

ノートは3年くらいでバックライト周りが怪しくなってきて
交換すれば良いんだろうけど買い換えちゃうね

今の機種で蛍光管のバックライトってあるの？

デスクのほうが安定してるのだが
むしろノートの電源アダプタは６年で２回買い換えたわ

ノートでコストパフォーマンスのいい機種って
CPUはどの程度のモノが多いの？

今ならレノボのウルトラブックだな
これが壊れにくいかは知らん