ファーストサーバ社長が逆ギレ　「月額1890円の低価格サービスでバックアップなんて提供できない」

■世間と違った「バックアップ」の概念

なぜ、外部にバックアップをとっておかなかったのか。
ネット上では技術者を中心に、この点が指弾された。

これについてファーストサーバの村竹室長は、こう話す。
「おっしゃっているような一般的なバックアップというのは、
我々のような低価格の料金で提供するのは難しい。
サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています」

ファーストサーバの主力であり、複数の顧客企業でサーバーを共有するサービス
「ビズ２」の料金体系は、月額1890円からと低価格が売り。
データ容量が180ギガバイト（ＧＢ）と大きいプランでも月額5250円。
そのツケが、業者側でのデータ完全消失だった。バックアップの構造は、
共有サーバーより高価な、専用サーバーサービスでも同じだ。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2600L_W2A620C1000000/?df=4

えっ

ファックアップ！

月額1890円って個人向けでも安い部類だろ
こんな安鯖に顧客情報を預ける方もどうかしてる

この精神はチョン企業か

一理ある

他のクラウドも同じ事が起こる可能性がある
想定できないヒューマンエラーの恐ろしさ

＞データ容量が180ギガバイト（ＧＢ）と大きいプランでも月額5250円。

今ってそんなに安いのか・・・

安いのにはやっぱり訳がある
値段だけ見て情強とか言うのは早い

> 室長は

なんでこうも馬鹿ばかりなんだろう

夜行バスの事故と一緒だよね

え！？

月額1890円貰うだけの簡単なお仕事です。

ハア？？？

あれ？
でも「お手元の作業ファイル（バックアップ）は不要です」みたいなことを謳っていなかったか？

じゃあ安心とか信頼とか掲げるなよ
爆弾満載ファーストサーバとかなら納得するし

＞バックアップの構造は、共有サーバーより高価な、専用サーバーサービスでも同じだ。

だからこれが問題なんだろバカなのかこの糞経営者

言葉遊びか

（；＾ω＾）ちょっと何いってるのかわからんお

開き直るとかありえんだろ
100％手前のミスなのに

安いどころの騒ぎじゃねえな。
バイトが顧客情報見てニヤニヤしてそう。

我々は〜〜と考えている
なんて通用するわけねーだろ

勘違いを助長するものは違法だろ

法人向けでも1890円で提供してたのか？
そりゃ過度なサービス期待するほうがおかしいだろw

なるほど、、、

絶対にクラウドを衰退させてはならぬ
だろ？

バックアップ不要を宣伝に使ってなかったか

>>10
安かろう悪かろうは自己責任と言うべきか

次のステップは路上で土下座しかないな

それをちゃんと明記してたの？

> サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています

１００億歩譲ったとして、その別ディスクのデータはどうしたんだ？ん？

バックアップをとってないのに
バックアップ不要なんてウソをついて商売してたのが詐欺だっていうんだよ
氏ねや

ワロタ

長距離バスといい、安かろう悪かろうの言葉通りの事例が続くな

ファーストサーバの広告
「お客様の作業（バックアップ）は不要です」
ttp://www.fsv.jp/cybozu/merit/images/coorp/flow02.jpg
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　↓
お手元のバックアップデータを活かした再構築のお願い
ttp://support.fsv.jp/info/nw20120623_kyoyu.html#onegai
極めて遺憾ではございますが、短期間でのデータ復旧は不可能で あることが判明いたしました。
誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられる
バックアッ プデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 　　　お手元にないの　　！　　　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

こいつの言う通りだろ
安いのには裏がある
直接被害被ってない奴もこれを見たらただ安いだけのとこはやめとけよ

料金かんけいねーし

いや、これは正論だろ。バックアップは自前でとるべきだ。
バックアップも保証してたならともかく、これってただのレン鯖でしょ？

じゃあその値段でサービスを提供するなよ
経営者としてどうなの？

これはひどい…

消費者もちょっと考えればわかるものを
ジャップって馬鹿なの

ﾜﾛﾀｗｗ

確かに安すぎるな
利用者が自分でバックアップをとれるようにすべきだったけどさ

来週のワイドシューで泣きながら土下座するんでしょ？

詐欺だろこれ

本当にその通りだと思うが社長が言っちゃだめだろ
ウチのユッケ超安いんだから食中毒おこしてもしゃーないやんって言ってるのと同じですぞ

逆切れするくらいなら、裸になって抗議しろよ

死ねよ朝鮮人

携帯の0円表記みたいに今後は消費者庁に監視されますな。
嘘八百並べてるのは問題やわな


正直同業者は早くババ引いてくれてほっとしてるだろ。

ぷぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

今回の件はバックアップ云々じゃなくてファーストサーバ側の失態だろ
人災の癖になにぬかしてるんだ

そう思うなら顧客に契約時にそう説明しなきゃダメだろ

じゃあなんで金とってんだよ

今度から鯖屋は各会社の考える「バックアップ」を明記する必要があるな

賠償金も被害者の数で頭割りだよ

バックアップとか冗長性とか基準規格で統一したほうがいいんじゃないか？
せめてでも、どういう状態ならバックアップありと宣言できるかくらい
統一しておかないと

>>33
ああ、色々プラン分かれてるのか。
ならASP版のサイボウズサービスは保証しないといけないな。

>>33
これはｗ

被害にあった情弱は馬鹿だけどお前がいうなお前が
簡易バックアップってどう見ても騙す気まんまん確信犯だろ

安かろう悪かろう

あーあ、重過失認めちゃった

まあ、頑張って損害賠償しろよ

まぁ確かにそうだが
ちゃんと説明してたかどうかだな

自分の立場もバックアップ

http://www.rapidsite.jp/product/function/backup/

弊社のサービスではデータが消失することがありますので
お客様自身でバックアップを取得してください。

って契約書に書いとけよｗ

Ｙａｈｏｏ＝詐欺はもう騙される方が悪いレベル

安心の禿子会社w

>>16
月額5000円程度の専用サーバーに何を期待しているの？
契約するときにバックアップはどのようにされているか確認して契約するのが企業だよ？
この料金でこのサービスで良いと思ったから契約したんだから今更ガタガタ言う奴がクズ

値段で勝負するなら、どうしてその値段で提供可能になったのか、
何をオミットしたのかを提示してくれないとねぇ…

ソフトバンク系列はみんなこのメンタリティだなｗ

悪い結果が起こってから、この値段では無理がありました！って経営的にどうよ
長期経営する気ないの？

やっすいなぁ、、、
高可用性の為のクラスタやRAIDを【バックアップ】とか詐欺らなくても勝負できるんじゃないかな、、、

IT畑の人間から見たら、長距離バス事故問題とあんまかわらんな。

>>1
昔は「別のサーバに」って書いてたのを「サーバ内の別のディスクに」って最近書きなおしてたんだっけ？

>>50
営業≒コミュ力≒詐欺
顧客を騙して契約させてなんぼの社会だからな

屑過ぎワラタｗ

>>18
キミ、家事手伝い？

？
別に高価格で勝負してもいいんだよ？無理やり低価格にされたような物言いだな

AWSのが安いんじゃないの？

バックアップは消えねえからバックアップなんだろうが
アホ言うのも体外にせえよ

途上国も裸足で逃げ出す民度の低さだな

契約者も金額だけに目がいってる世の中だからね
タダより高いものはない・・・至言です

契約書にどう書かれてるかが全て。
しかし価格が安いものは問題があるって分からないのかな。
焼肉エビスみたいな飲食店も、ツアーバスみたいな交通も、今回のサーバーも。
どの業界でも最安値レベルはやばいの多いは。

>>33
いやだからこれはファーストサーバの広告じゃなくてサイボウズの広告だろ
これだけ見るとサイボウズに責任があってファーストサーバに責任はない
事件を起こした責任は当然あるけどさ

室長って課長みたいなもんじゃないの

ん？

別にバックアップとらないサービス提供してもいいけど
優良誤認は犯罪だろが

なに逆切れしてんだ

安かろう悪かろうをもう一回周知しろ

ここデータの流出の件はどうなったんだ？

ギリシャ人を馬鹿に出来ない日本人の民度の低さ

わろうた
コレが時代の一歩先を征く最先端のクラウドコンピューティング技術や！

>>10
というか日本人はなんでも安く提供されて当たり前だと思いすぎ
食べ物然り色んなサービス然り

でもこれでバックアップとってなかった企業があったとしたら
それも酷い話だけどな

[新しいフォルダー]
[新しいフォルダー - コピー]

ふぅ、バックアップ完了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なのでお客様はバックアップ必須ですよ！！と口酸っぱくして言ってたの？

糞さくらですらバックアップ取ってるのに

全面的にサービス提供した会社のほうが悪いんだけどね
擁護してる人はそちら側の人間てことでよろしいか

>>33
バックアップ不要って書いてあるがなw

そういえばここに預けたデータは外部から丸見えでしたな
安いので安心やな！

詐欺だな

お客様不要って書いてあるだろ

詐欺じゃないですかｗ

まさにクラウド。
暗雲たちこめたな。

馬鹿ばっか

>>29
消えたHDと同期しちゃったんじゃね？ｗ

ハーヴェストライナーだっけ

ファーストサーバ障害：親会社のヤフー自ら補償などの顧客対応を開始
http://japan.zdnet.com/

親会社Ｙａｈｏｏだから実は消えたとされるデータは・・・

>>94
馬鹿なんだろｗ
市場相場よりも安い場合はウソぶっこいても免罪されるとかマジで思ってる
論理思考が出来ない低脳ってかわいそう

>>29
バックアップ環境にも不具合ありパッチを当てたのでそのデータも一緒に消失した

それはバックアップとは言わない
詐欺

生命線なんだから別口で備えるべきとは思うけど
現状維持できてないおたくらもどうなのよとは思う

>>33
ASP版は言い訳にならんな

>>94
金払えば全て文言どおりに提供されるなんて思うのは間抜け
確かに提供側は悪いがそれにリスクヘッジをしない客も馬鹿

これまずいだろ
ファーストサーバ障害、深刻化する大規模「データ消失」　5ページ目
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2600L_W2A620C1000000/?df=5

http://www.nikkei.com/news/image-article/?R_FLG=0&ad=DSXZZO4301105026062012000000&bf=0&dc=1&ng=DGXNASFK2600L_W2A620C1000000&z=20120626
＞ファーストサーバによる「ビズ２」のパンフレット。「日に１回、外部にデータを保存」との記述は事実でなかった

ならばバックアップ取れる仕様にして営業にバックアップ不要とか言わせんなよ。

えっ


えっ

>>66
落ち着けよハゲ、月額5000円は専用サーバじゃねえぞ

これ普通に詐欺じゃねえの？
バックアップサービスと銘打って追加料金も奪ってたんだろ？

客側はバックアップ不要って売り込んでたんでしょ

>>90
想定外とコスト削減の素晴らしいハーモニー
>>94
いいえ。日本のITは所詮その程度ですよ

もう会社潰してとんずらするつもり満々の発言だな

>>63
書いてあるよ






保証しないって

てかファビョッてる連中はインフラ各社のベストエッフォートにも突っ込めよ
40Mの契約で3Mって詐欺だろ
二郎みたいな写真のメニュー見て注文したら小鉢にラーメン入ってたレベル

室長…？

なにそれこわい

鼻毛サーバー買えばいいじゃん
レンタルサーバーとか必要ないだろ

広告詐欺すぎる

天災ならしかたないが完全に人災なのにこの言い分はおかしい

さっさと不当廉売でこうとりがしょっぴかないのが悪い

孫正義の謝罪まだー？

そう言ってサービスを提供してたら文句も出なかったんじゃないかな

>>112
すごい悪質じゃないですかーやだー

そりゃそうだ
普通に考えりゃ値段でまともじゃないと分かるだろ

>>117
でも個人的にそれを真に受けて完全にデータを消失した企業があったとしたら
それはそれで酷い話で、まともな企業とは思えないけどな
まあ社長が開き直るのはどうかと思うけど

逆ギレでもないだろ規約にも書いてあったんだろ
バックアップくらい自分でとれよ

つーか、サーバ内別ディスクでも良いけど、データ消したらあかんがな

それなりの価格だったんだからサービスもそれなりでしょ
データ消したくないならAmazonクラウドでも使えば

企業がこの値段でサービスを使えるの？

安すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

擁護してるのは工作員です

一応バックアップが消失する可能性もあるから客の方でもバックアップ取れってあったけどな
お前ら本当にスレタイ速報なんだな
その規約がどこまで有効なのか、そもそもバックアップを取るとかサービス頼んでる意味があるのかなんていう議論はおいといて

信用第一の商売で言葉遊びとか
もう開き直ってんだな、絶対潰れるから

同業者は商売しやすくなったのは確か
多重バックアップに応じて料金プランを提示できる。

しかも免責あり（）

最高やんｗ

さくらのほうがマシ

よし、しょっ引け！

バックアップサーバーとしてホームページ用の容量無制限の無料サーバー使えばいいじゃないかー

>>131
それはまた別の話
まともな企業じゃないのは当たり前

>>132
営業でバックアップは不要とかいいつつ
契約ではバックアップは自分でしろってのは詐欺じゃないのか？

>>104
【ファーストサーバ障害：親会社のヤフー自ら補償などの顧客対応を開始】

＞レンタルサーバ事業者のファーストサーバが顧客のメールおよびウェブデータを消失した問題で、
＞ファーストサーバの親会社であるヤフーが、損害賠償の支払いを含めた話し合いをユーザー企業と
＞開始していることがZDNet Japanの取材で分かった。
＞ヤフー自身がファーストサーバの顧客に金銭面での賠償を含めた対応を開始している。
＞ヤフーによると「個別のお客様に案内をし始めており、最終的には対象となるすべてのお客様と連絡を取る」という。
＞ヤフーは「子会社のサービスで発生した障害で多くの方に迷惑をかけ申し訳ない」と話し、
＞事態の復旧を急ぐファーストサーバを全面的に支援するとしている。
＞一方、ファーストサーバは電話取材に対して「FAQ以外の事柄に関するメディアの取材に対しては
＞メールと電話で順次対応する」と述べた。

ttp://japan.zdnet.com/datacenter/analysis/35018587/

>>5
精神も何も値段が・・・

これがシナチョン商売か。

できます()。
できました()。

>>37
対価を払わないお前の責任は？

>>112
どうすんのかな
仕様が変わりました（すっとぼけ）とか言い始めるのかな

安いモンがなんで安いか理解しろよ、低脳

http://support.fsv.jp/info/img/syogai_after.gif

βακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

>>112
ワロタ

安かろう　悪かろう　まさしく孫正義の掲げる経営方針じゃないか

朝鮮ペテン禿ｗｗｗｗｗｗ

データセンターまるごと吹っ飛んだとか以外で復旧できないサービスとかありえんから
できないなら元々やるべきでない業種

「ヤフー子会社の鯖屋に会社の命を預けるとかバカだ」
これについては誰も否定しまい

が、結果としての法的な責任が誰にあるかは別だ
重過失と優良誤認表示やらかして逃げられるわけがないだろ
いい加減にしろ

客先がまともかまともじゃないかなんて全然話が違うからなｗ
論点ずらしのレベルが低すぎ

>>112
事実なら最悪

安物買いの銭失い、データ失いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ良い勉強代になったろｗ

最近のスレタイ捏造は目に余るぞ

完全に詐欺ですやん

低額だったら言葉遊びは許されて高額だったら言葉遊びは許されないのか
どんな論理だｗ

安かろう悪かろう自業自得チョンリスク

>>112
やっぱり一日一回外部に保存とか嘘ついてんじゃん

>>146
急いで示談♪
急いで示談♪
急いで示談♪

じゃあ何を信じればいいの？

そもそもバックアップですらないものをバックアップって言ってたのがまずいんじゃね

月額1890円って高くね？
さくらインターネットとか、プレミアムでも月額2000円だぞ


さくらインターネットもファーストサーバみたいなバックアップしか
とってないの？

顧客が低料金で手厚いサービスとサポートを求めすぎというか、
企業がそれを人件費を削ってまでして実現させるから、それが当たり前になってんだよな。

今回のはいい薬になってほしいけどどうだろ。

>>137
普通は、ハード故障でしかありえないでしょ
今回はバグだし、許されないよ

殺されても文句言えないな

スレタイ詐欺かと思ったらマジかよw

>>120
末尾Pならしようがない

ソフトバンクがYahooの看板を上げている商売が良くわからない
Yahooってどこの会社なの
どういう契約でソフトバンクがやってんの

IT素人集団だぞソフトバンクって
営業屋だ

　　　　「安かろう悪かろう」　当たり前だろ　ｷﾘｯ

>>149
＞この点についてファーストサーバの村竹室長は「数年前までは記述の通りだったが、現在は説明の通り異なる。記述ミスで、修正をせずにいた可能性がある」と語った。
らしいぜ
何が「可能性があるｷﾘｯ」だよｗ

まさにすっとぼけ

>>137
消失もなにもそもそもバックアップとして機能してないんじゃないでしょうか？

>>151
バカ程度では済まないほど

オラウータンに核ミサイル発射スイッチを磨かせてるくらい

>>170
別に俺は許すといってないぞ
どっちにしろ全部吹っ飛ばしたこの会社はクズだと思ってる
ただこんな安物サービスに信頼預ける事はできねーわ

>>145
急いで示談♪
急いで示談♪

↓

「誠実な対応で顧客企業の皆様には納得していただいたｷﾘｯ」

>>172
×社長
○社長室長

だけど文意は間違ってないな。

>>174
Yahoo　→　赤十字
Yahoo! JAPAN　→　日本赤十字
みたいな感じ

>>120
ほうほう、業界��1のデータ保全性が聞いてあきれるな
で、こんな屑経営者を擁護してお前になんのメリットがあるんだい？

>>174
ハゲがIT新興企業に多数投資してて、その中で大成功したのがYahoo!
Yahoo!自体落ち目なんだが、Yahoo!Japanは最強なので
未だにYahooを旗印に使ってる

安いのには裏がある。
自動車保険も安いのはやめとけよ。
三井ダイレクトは特に。
例外ばっかで、何かあったとき結局高くつくから。

リスクを明確にせず、ただ安くするのって詐欺じゃん

天災ならまだしも学生でさえやらないようなミスしておいて何いってんだ

>>112
> 外部にデータを保存

同じHDDではなく、別のHDDにという意味ですね、はい






ｼﾈ

価格が安かろうが説明と実際のサービスが違うんだから普通に.詐欺

週末に盛り上がったけど、まだ影響あんのか？
大抵のとこは復旧したんじゃないの？

まぁハゲ関係の企業を信用するのが悪い

>>33
これを見に来た

>>32
次はLCCの番だな

法人で1890円のサーバ使っている方が馬鹿だろｗｗ

客はそうは思わないな
データ預けてください、プロがメンテします、バックアップも万全で売り込んでるだろ？

> 極めて遺憾ではございますが、短期間でのデータ復旧は不可能で あることが判明いたしました。
> 誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられる
> バックアッ プデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。

　　　　　 　　＿＿＿　　　　　
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　
　　　　 ／ 　 ／　 　 ＼＼　
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼ 　
　 　 |　 　　 　 （__人__）　 　 |　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　　　　| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　 　 `ヽ　 　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,.　　　　 　 　 　 　i　 　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　ｉ　| . 　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|　|　　　　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

┌┴┐┌┴┐┌┴┐　-┼-　￣Ｔフ￣Ｔフ　＿＿　/ /
　　_ノ　　　_ノ　　　_ノ ヽ／|　　　 ﾉ 　　 ﾉ 　　　　　 。。
　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

>>176
ニトリがカリモク並のクオリティがあると思ってるお前がピュア過ぎて眩しい

>>194
LCCが墜落したら補償とかさっぱりだろうな
独身ならいいけど、家族持ちが落ちた時の補償の少なさに
遺族が発狂するのが目に浮かぶ

やっぱり概念が違うとか言い出したかｗｗｗｗｗｗ
マジに言うとは思わなかったｗ

このスレに居る末尾iが証明している

>>193
>>33は俺も好き
「お手元にないの！」最高ｗ

値上げしてバックアップサービス入れればよかったやん
安くし過ぎなんだよ
まあ、使ってる側も安物買いの銭失いって言葉もあるし
自業自得ではある

>>187
営業にノルマ課してとにかくどんな方法でもいいから契約とらせる社会の弊害

>>5
親会社のトップからしてそうだし

安いから仕方がないという風潮

>>194
楽しみだな
俺は絶対に使わんがどれぐらいで事故起こすかだけが楽しみ

正直に「バックアップ取ってません」で勧誘してたら良かったのに、
外部にきちんとバックアップ取ってますと謳って、嘘で勧誘してたわけだし
そりゃダメだろと…値段の問題じゃねぇ('A`)

>>112
あーあ

個人のドメインだと安いサーバ使ってるけど
客のドメインでは怖くてできないな

>>1
ネットの声「外部にバックアップをとっておかなかったのか。」

村竹室長「おっしゃっているような一般的なバックアップというのは、我々のような低価格の料金で提供するのは難しい。
　　　　　　　サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています」

これはひどいｗ

　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　バックアップちゃんが息をしてないのっっ！！
　　　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ
　　　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　　/　　　 |
　　 │ 　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ　ソ 　　 　 │
　　 │　　　　＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
　　　　　　 　 　 　 　 ｀￣´　　｀￣´

バックアップの解釈については詐欺臭いが

人命に影響なくてよかったじゃん。

安けりゃしょうが無いで済むなら警察はいらねんだよ

これは訴訟ざたになるな

>>203
値上げしてバックアップサービス入ってた結果がこれだよ

やっぱり目先の値段に騙されて禿げのトコと関わるとロクな事がないってことか？
精神的苦痛もワンコインで済ます根性だからな

>>177
oh...

こりゃあかんやろ
再起不能やわ

社長「1890円のサービスでバックアップなんて提供できない！」

だがファーストサーバによる「ビズ２」のパンフレットには



「日に１回、外部にデータを保存」との記述



虚偽記載で訴訟余裕負けですね、分かります

安いからって責任取れないとか酷いだろ

事業社が自らのサービス否定してどうする

>>184
擁護してるつもりはないが
バカに頭パーって言うのがツーチャンのジャスティスだろ

安いからうんぬんって違わねーか？
最初から価格競争取り入れてやってんのに今さらこれいうのはなんかなあ

もうファーストサーバに命の次に大切なデータを置いておけないね
ロリポップに移行しよう

外部不経済ってやつですね先生

急いで示談♪急いで示談♪
訴訟を起こす企業はありませんｗｗ

自前でバックアップ取っといてくれってどれだけ説明してたんだ？
どうせ「バックアップにかかる手間暇コストも削減できますよ」売ってたんだろ

社会的に抹殺しろ

>>177
これで責任を逃れようとするとか
小学生の言い訳レベル

>>220
サーバー内の別のディスクの事を（元のディスクの）外部って言ってるだけだから
勘違いした客が悪い

余ったPCで自鯖組んだほうがよっぽどよかったな

これがわが社のバックアップだ
差別はやめていただけないか

安過ぎワロタ 客も不審に思えよ

孫は東電もう批判できんね

バックアップ媒体のことは、あんま関係ないぞ
テープにとってようが、何しようが今回の運用じゃ消える

何世代バックアップ取るか、なんて定義されてないんだろ？

安かろう悪かろうをまんま体現したサービスですな

価格破壊(笑)

保証なしなら単なる物置じゃねーか
だったらその辺に転がってるいらないHDDで十分じゃん

訴訟で勝って僅かばかりの賠償金を得るまでに
顧客はどれだけの機会損失と信用を失うのかねぇ

金食い虫の社内システム部門をリストラして数千円のサービスに移行できると思ったらコレだよ

警察は動かないの？

正論だなこんなリスキーな場所に保存しておけない

事前に説明した内容が問題であって，
安いかどうかは関係ないからな。

ありゃ、さぎやったん
よくこんな安鯖でやるなあっておもっとったんよ

>>231
そんな理屈は通りません
客にリスクの説明が不十分だったということで金融商品ですら槍玉あげられたのに物的証拠残して勝てるかよｗ

室長＜コストカット策なにかあるか？

社員＜クラスタ・RAID運用をバックアップ環境ということにするというのはどうでしょう？

室長＜それ採用＾＾

>>233
アミバ流北斗神拳みたいな言い方はやめて下さい！

なんでもかんでも人まかせ
良いことは自分の判断の正しさ、悪いことは相手方の不手際
これで社会が衰退しないわけがない

まあその通りとは思う
ここに頼んだ奴がアホ

>>231
勘違いさせるような事を書くな

>>239
個人用途なら鼻毛買って自分でやるのが一番だな

> 「おっしゃっているような一般的なバックアップというのは、
> 我々のような低価格の料金で提供するのは難しい。
> サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています」

一般的にすき焼きは牛肉ですが、我が家でのすき焼きは豚肉が普通です。って感じか

なかなか面白い展開だな

ＣＳのナショジオで航空機墜落事例を延々とやってるけど
コストカット→タイヤに空気を入れるのすらけちる→パンク・炎上・墜落→倒産、とか

激安航空券とかそのうち死人出して行政的に大混乱するんだろうな

RAIDはバックアップ
そう思っていた時期が……一度たりともねーよ

もう集団損害賠償訴訟で干してしまえ

社長ともあろうものが言わなくてもいいことを言う
この発言によるデメリットはあってもメリットは一つもないよな

まーた「認識の違い」か
やましいことしてた奴ほどこういう理論展開したがるよね
同じサーバの別の領域でミラーリングするのはバックアップじゃなくて単なるコピーだろ
別のサーバで管理してるようなこと謳ってたならただの詐欺
価格がどうのこうのってのは関係無い
それでできるって言ったから客は信頼したんだ
「信頼した側が悪い」なんて客商売してる奴が言うのは許されない言葉
もうこの会社完全に終わったな

>>231
「外部」じゃなくて「外部サーバー」だよ

http://www.nikkei.com/news/image-article/?R_FLG=0&ad=DSXZZO4301105026062012000000&bf=0&dc=1&ng=DGXNASFK2600L_W2A620C1000000&z=20120626

>>247
ほんとコレなんだよな
バックアップですらないものをバックアップと謳っていた時点で詐欺だよ

必死でごまかそうとしてるけど、
消失の原因は、安いからじゃなくて、操作ミスですから。
重大な過失なので賠償責任がある。

開き直ってほとぼりが冷めるのを待つのが最近の流行

HDDコピーはバックアップじゃないとあれだけいったろ
BDにやけ

日本においてテレビに報道させないというのが最強のリスク対応策

ファーストサーバー借りてた奴らじゃないのにここの連中はなんでそんなにキレてんの？

そもそも設備投資時点で、ハードウェア構成決定するわけだから、

「安価なサービスで始めるから外部バックアップつけませんでした(^p^)」

とか、紐なしバンジーみたいな意思決定だｗ

バックアップと言う単語の定義からおかしくするのは
安定の韓国クオリティだな

居直りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

普通に

そんな会社が吹っ飛びかねないものを外部に預けるとか理解できないんだが

挙句やっすいとことか

さて・・・どちら側が自殺していくのか見物だな

>>112
パンフレットの記述が修正されたんだってな

>>266
禿がファビョるのが面白いので

訴訟したい位致命傷を負った企業は今月末で倒産するので問題無い

素直に謝らないのはプライドか？

>>262
安い人材で雇った派遣がミス犯したんだろどうせ
おなじようなもんだ

バックアップあったけど　それごとアボーンしちゃったんだろ

こんな企業に官庁や有名企業がデータを預けてたの？
富士通とかNECみたいな信頼ある企業にするべきじゃなかったの

>>266
開き直ってるクズってムカつくだろ
前のユッケ人殺しと同じ

逆切れとかほんと頭沸いてんな
一般的なバックアップとは違うって事前に説明したんだろうな？
してないなら詐欺もあるだろ

エロ画像をプリントアウトして
保存してた頃を思い出したわ

>>264
別にBDだろうと何だろうと、コピー後はリードオンリーで運用出来るならそれでいい

>>262
重大な過失だよなこれ
なんにも知らない新人にでも更新プログラム書かせたんじゃね？

>>266
何か問題でも？
逆に聞くけど、関係者でも無いお前が
俺らがファーストサーバに怒ってることに何で疑問を持つの？

さっさと示談に持ち込んで火消し汁！

>>257
日本じゃ無理だろ

鯖が飛んだら使えない期間中の料金を返金するだけの契約にハンコついてんだし

外部サーバーって内部にあったのか！！

・・・意味わかんねぇ

大阪の会社に期待し過ぎｗ

弱小ならまだしもヤフーの子会社だろ
そんな言い訳通用すんのか

>>231

＞勘違いした客が悪い

典型的な詐欺師の言い訳w

＞サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています

ええ・・・

実際価格考えたら妥当と思うんだけど。
ここでキレておられる方々はマクドの肉のまずさとかについてもキレてそう

>>252
鼻毛inWin or UNIX,Linux≧玄箱inUNIX＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞FS

こんな感じだな

>>223
最後にｷﾘｯって付けるの忘れてますよ

>>266
データ消された情弱も叩く、データ飛ばした糞会社も叩く、そんなの常識だろ

結局、自分たちでバックアップもろとも消しちゃったんだろ

安かろう悪かろう

>>202
お手元にあったらこのサービスの
意味がないってのがまた笑いを誘うよな

「月額1890円の低価格サービスでバックアップなんて提供できない」
↑
なら最初からそう言えよｗ
バックアップ不要を謳ったのは手前等だろが

>>81
いや青いところはファーストサーバーで実施って書いてあるんだからファーストサーバーにも責任あるだろ

メインのハードウェアが物理的な故障で吹っ飛んだら、修復不可な構成で運用とかｗ
なんだっけ、なんとかちゃんみたいにワイルドすぎだろｗｗｗ

月2000円も出せば一般家庭でもバックアップ取れるだろ

>>253
なんか・・・もうちょっとうまい例え無かったのかｗ

バックアップつっても色々あるしな
まあ別ディスクへのコピーだろうが一応バックアップとも言えるしそこは問題は無いだろう
外部にバックアップ取ると言ってて取ってなかったならそっちの方は問題だが

>>199
アメリカのバリュージェットっていくらぐらい補償したんだろ
あれは整備会社や国の不備もあったから微妙だけど

>>296
今年はそーいう事件が多いな
格安旅客機もそのうち墜落するだろうな

単発擁護が意味不明すぎてワロタ

なんか単発の火消しがブクブクと…

客に相場や材料費とかはわかんねーよ

じゃあバックアップ不要を宣伝文句にすんなよ

HDDコピーをバックアップを言う風潮は
パソコンの大先生が広めちゃったよね
けんもうがわるい

>>225
ロリポだったら砂遊び場だし「消えちまったぜｗしょうがねーなーｗ」で済むけど
砂遊び場にも劣る単なる猫のトイレを日本庭園と称して売るのは悪質だよな
やだ・・・ここ臭い・・・って回避した鼻が利く鯖管は優秀

鯖屋にクラウドを勧める会社でも興そうかな

リスクヘッジ云々とか屁理屈じゃなくてさ
バックアップ取る必要ないですよ！→こんなに安くてそこまでは出来ません

単純に詐欺じゃね？

50GBで月2000、180GBで月5000円って全然安くないだろ
グーグルドライブやスカイドライブなら1/10価格でそれ以上じゃん

顧客データはyahooにながれてて

＞サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています
これすらやってなかったわけだが

FS関係者が必死だな

あれれれー外部のサーバーにバックアップしてるって言ったのにいいいい？

あちこちで「賠償訴訟しよう」って流れにならないように
Yahooの営業部隊が必死に示談に持ち込んでるんだろうなｗｗ

>>266
スカスカおせち

>>279
ジャンピン土下座してただろ…

開き直りは直近なら東電と枝野かね
ハゲチョンバンクは徹頭徹尾開き直りだし

>>294
ギルティ(ｷﾘｯ

はいファーストサーバー逝ったー
おめでとう

>>33
かわいい

最初から管理はしないで提供してたならいいけどマネージドサーバーでアップデートの保守や
バックアップもお任せくださいユーザーは面倒な作業必要ありませんで売りこんでただろ

外見だけ良くて、中身を見たらスカンスカン
朝鮮クオリティー

>>313
必要ないってあった？
少なくともファーストサーバ側では客もバックアップ取っておけって言われてたような気がするけど

貴重品はロッカーに入れないでください

>>258
社長じゃないけどね

安ければ許すって事は高ければ許されないって事か
意味が分からない論理だな
高い安いなんて主観なのに

これ社長が公の場でいっちゃったら「安心」を売りにしてた広告やWebサイトのつくりから
詐欺で訴えられるだろうが、バカか

ヤフーを信用することがまずキチガイじみてる
こいつらはどうせヤフーアドレスを本垢として使ったりする連中だろ

安く提供してるので保障は出来ませんってちゃんと書いておけば

目先のコストカットに釣られて何回痛い目見れば気が済むんだろうね
うちの社長もそうだけど

>>319
こんな名刺持ってくるんだろうなぁ・・・
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/01/28/d0010128_2230247.jpg

専用サーバ　シリーズ32、33

RAID1（ミラー）＋バックアップは
業界��1のデータ保全性！

↓

「おっしゃっているような一般的なバックアップというのは、
我々のような低価格の料金で提供するのは難しい。
サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています」

>>310
さすがのパソコン大先生もコピーした後のデータには手を付けない
むしろ、ただのHDDコピーなら復旧できた

馬鹿「安心、安全のサービスを提供します！
メリットもこんなにあります！バックアップも不要で安全です！」


馬鹿「そりゃこの料金では無理でしょ？各自でしてくれないと」

ミラーリングすらやめて半額で提供してればよかったのに

>>247
多重化、冗長化構成をバックアップという人いるよね
これでは人為的ミスからデータを守れないからな

火消しとか擁護とかほざいてるsage厨はどこのお客様だよ

>>112
あーあ

ひっでえな

外部サーバーとか関係なく
全部に削除適用しちゃったんだろ？

結局クラウドとはいったい何なのか…

>>325
サイボーズガーファーストサーバガーっていう協力企業間のリスクを顧客に転嫁するのは無理だ諦めろ
勝手に内部で損賠請求して潰し合え

金庫にお金を入れないでください

>>339
ファーストサーバが無くなる前にお給料でるといいね

>>343
DBのインデックスサービスの別呼称みたいなもんかな。

>>345
うまいな

やっすいなあ

この反応は当然というか
認めちゃったら死んじゃうからなｗ

悪いけど人間が扱う以上100%はありえない、かりそめだよ

>>345
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>344
気持ち悪いなお前

>>345
ざぶとん三枚やっとくれ

>>339
ジャスコに300円持って行ってせっかく食べるなら和牛のサーロインが食べたいとゴネてるババアみたいなお客様じゃないですかね

賠償逃れの為の言い訳だろ
外部にあろうがアボーン更新しちゃったんだろ？

>>112
詐欺確定ですな

てかこういう商売じたいが無理だろ
毎月一定額取ってるくせに事故ったとき保障できないなら金を払う価値がない

不慮の事故ならこの言い訳も通用するが全面的に悪いからなｗ
通用せんわｗ

むしろこういう詐欺企業を頑張って擁護してる人らのほうが
どっから来たの

>>345
秀逸

安物買いの銭失い

火事でも壊滅じゃん

瞑れた会社の社長が首吊ったり、ここの従業員を刺したとかいう事件が起きたらさらに盛り上がるんだろうに

あぁ
やっぱり致命的な考え方をしているのは上だったな（´・ω・｀）

>>353
まあ馬鹿にはその捨て台詞が精一杯だよね

民主党のマニフェストみたいなもんだな
国が守れてないものを一般が守れるわけが無い

>>355
残念ながら「和牛サーロイン使用！」って広告に書いてあったんだ

ファイルの更新日時とかいろいろデーター集めて地雷業者を検知するソフトとか出来たらいいのに

>>112
いちおうサイボウズ分の夜間だったか早朝バッチで外部サーバへのバックアップ自体はしていたから、
その部分だけでいえば売り文句は間違いではないような。
メール、Web、EC-CUBEやらは、含まれていないのだろうけれど。

>>345
評価

孫のソーラーパネルとまったく同じだな
橋下みたいな馬鹿が騙されてたな

船場吉兆は牛丼屋より高い物を出してるから無罪だな

1000歩譲ってバックアップはそういう解釈だとしても
アホなプログラムとアホな技術者がフュージョンしてデータ飛ばしたという事実

しかし導入してない会社には良い教訓になったろ

いくらコストカットしたくても顧客情報とか商売の生命線になるような情報だけは
自分達で管理しなきゃダメだって

この損失は補い切れないと思うぜ
せいぜい他社に委託決定した責任者に腹切らせるくらい

>>33
>>112
マジクソだなここ
裁判頑張れよ応援してる

>>374
薄給で雇われたようなプログラマーと技術者だから当然の結果だろ

>>355
「松阪牛風味の牛肉使用！」って書いてある500円食べ放題の焼肉屋で
「松阪牛じゃないだろこれ！金返せ！」って騒いでるのが現状だな

サイボーズってずいぶん前からあったな。

損害賠償は最大で使用料金ってこと？よくわからん

企業もよくこんな激安サービスに申し込んだな
ちょっと考えればわかるだろ

>>375
普通に

ここみたいなとこじゃなくても信頼できそうな大企業としても

他人に自社の生命線を預けるとか理解できない

安物買いの銭失いはもう古いな
今は安物買いの全失い

>>375
月額2000円の糞サービスじゃなきゃここまでのことは起きないよ

>>372
孫さんに道義的な責任はないだろお、なぜか地雷会社を買ってしまう能力はあるみたいだけど。

>>236

バックアップの媒体がテープだったら今回のバグバッチも当てれんし、反映するにも時間かかったろうから未然に防げた可能性はある。
だから媒体の違いは大いに関係あるだろ。

>>325
>>112のパンフレットはどうよ
明らかに実際の構成と違ってる

>>362
2004年に禿が子会社化したからなー
それ以前の契約者は悪くないんじゃないかなーと

>>387
あんなのは契約書と無関係な単なる広告

飲食店で出す飯がないのと一緒か

>>378
>日に一回、外部サーバーにデータを保存
http://www.nikkei.com/news/image-article/?R_FLG=0&ad=DSXZZO4301105026062012000000&bf=0&dc=1&ng=DGXNASFK2600L_W2A620C1000000&z=20120626

>サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2600L_W2A620C1000000/?df=4



「風味」じゃなくて松阪牛そのものだと書いてあった
完全にアウツ

ここssh対応してないとか
回線がしょぼいとか
phpMyAdminがタイムアウトする
からバックアップも至難の業だったらしいな

なんやと！

ざまああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗ
騙されたやつ等メシウマタロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>194
ネット保険はどうなりますかね？

>>378
「外部に保存」ってパンフレットに書いちゃってたんだよねー>>112

FOX★のビッグサーバーはどうなの？
クラウドじゃないからどうでも良い感じ？

>>377
気持ち悪いから安価振らないで

>>345
鍵のない金庫ですよそれ

>>343
crowdですか？
安物買いの銭失いする愚民共って意味ですよ

>>368
それ中国で商標登録されてるWAGYUですやん！

>>378
スタミナ太郎で肉が不味い位で目くじらたてる位なら最初から叙々苑行けば良かったんや…

リアルでチョンみたいだな
バックアップ―サービス提供できないからなんだよ。
それで金集めてんだから詐欺だろ

なぜ、外部にバックアップをとっておかなかったんだ！
↓
おっしゃっているような一般的なバックアップというのは、
我々のような低価格の料金で提供するのは難しい。
サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています。
↓
じゃあ、そのサーバー内の別のディスクで修復しろよ！バックアップとってあんだろ？
↓
おっしゃっているような別ディスクのデータというのは
我々のような低価格の料金で提供するのは難しい。
お客様で取得されておられるバックアップデータによる再構築を行って頂きますようお願い申し上げます。

>>400
だって孫正義系列じゃん

今更なに言ってくれてんすか

>>389
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

提供できないならそれでいいけど、「低価格実現のため、バックアップ環境はございません。
お客様での定期的なバックアップを強くお薦め致します」とはっきり書いといてやれよ。

で、この「低価格だから出来るわけない」という主張をするなら、もちろん「バックアップ有料サー
ビス」を契約していたところには、確実にデータを戻すんだろうな？
低価格だから出来ないんだと開き直るなら、「有料顧客にはちゃんと戻した」と言えなきゃダメだぞ。

>>14
不要だけど絶対消えないとはいってない

>>370
FSの「ビズ2」はサイボウズ関係無いんじゃない？

>>389
虚偽広告なら普通に裁判で負けて、かなりの金額賠償させられるだろ

>サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています

室長の頭の中では『待機系』＝『バックアップデータ』なのね
こんな事をドヤ顔で言う人間がトップの会社が他人の大事なデータ扱うとかw

>>407
虚偽広告なら、ね
虚偽広告かどうかは裁判で争ってね

>>387
この場合の外部に保存っていうのが外部サーバなのか外部の別メディアなのかしらんけど
どっちにしろ自社でバックアップを取っておけという事実は変わらないだろ
別に擁護してるわけじゃない、FSはクズだけど全面信頼してた企業もアホだってこと

>>389
それは無理がある

低価格でもできるバックアップがある
それかBD
ディスク捨てない限り無くならないバックアップ

まぁどっちにしろ終わりだ

会社が記憶喪失

金庫にお金を入れないで



ファーストサーバ事件は名言の玉手箱や

>>411
無理ないよ。契約の世界はそういうもの
広告に何が書いてあるとか全く強制力のない営業文句だから

サイボーズ「値段見ればわかるだろう、空気読めお」
客「ぐぬぬ」
こうですか、わかりません

孫さんから倒産へ

パンフレットを修正

2011年7月3日にアーカイブされたパンフレット（2011年6月現在　PDF：2.0MB）
［PDF］http://web.archive.org/web/20110703034436/http://www.fsv.jp/change/pdf/siryo/kyoyu.pdf
現在のパンフレット（2012年6月現在　PDF：1.9MB）
［PDF］http://www.fsv.jp/change/pdf/siryo/kyoyu.pdf

http://www.dotup.org.nyud.net/uploda/www.dotup.org3136673.png

ソフバン解約してくるは

確かに宣伝は悪いとは思う
規約に書いてあったらなんと宣伝してもいいというのは間違っている
だがそれ以上にこんなところにリスクを丸投げして消失したから保障しろというのはおかしいのでは？
そんなに大切なデータなら規約にも書いてあるとおり自分でもバックアップをとっておくのは当然だと思うが

もうこの辺りはファーストサーバーもしくじると倒産というか
倒産寸前だから保身に必死だよ

で、潰れると金がないって事で保証もされない
孫もさすがにそこまでは面倒見ないだろう


だから生かさず殺さず絞り取る方向で動かないと
データ損失しただけになる

つうかこれファーストサーバーの社長が従業員から
そっくりそのまま言われたらどうすんの
月給いくらじゃそんな業務できねーよって

バックアップなんて元々取ってなかったって事にして損害賠償を逃れようとしているんだろ

客は逃げるしかない

酷いねこれ
絶対こんな会社のレン鯖なんか使いたくないわ

でもユーザーもバックアップはとっとけよ、と思うのだが

大問題なのに報道しませ〜ん

ソフトバンクの子会社ですので

電波利権はおいしいな

>>420
2000円でどうやって安全なシステムを構築できるんだって話だよ
常識で考えれば杜撰なサービスであることは容易に推測できる
騙したファーストサーバも悪いが、こんな誰でもわかる地雷に気づかない契約者も痴呆だよ

>>422
そういうことだろ
だからこの値段で信頼置いちゃう企業が目先のコストカットっていう餌に食いついて自爆しただけ
安物買いの銭失いとはまさにこのこと

お仲間絶賛擁護中ｗ
苦しいのぅｗ

>>425
ところがね
みんな、お前含めて使っちゃうんだよ
なんでかって？
安いから

>>425
安けりゃどこだって似たようなサービスになるけどな
会社が問題なんじゃなくて、2000円の安鯖を法人用途に使う狂った契約者が問題

>>427
犬のCMは偉大だな

>>428
バカたれ　騙したほうが悪いに決まってる

>>430
>>378ってお仲間なのかな？

またやったもん勝ちなの？

別に個人で使う分にはいいけど
会社の生命線を月額2000円で管理とか

駄菓子屋かよ

これってどっかの会社で今でも大変なことになってんの？

たいしたデータ量じゃないんだから焼けよBDに
月一回焼け

ハゲ系だからこんなもんとは思ってるけどさ
これで商売が成り立つんだから世の中チョロイもんだ

安い事を悪く言う人いるけど、物が安くなるのは自由経済では仕方ない事。
ところで実際安いのか

>>434
騙した方も悪いけどこんなの普通騙されないって
騙された方はホームラン級の馬鹿

バックアップを宣伝のうたい文句にしていなかったなら社長の言う通りなんじゃないの
そうでないならご愁傷様

安ければ広告詐欺も許されて高ければ許されないという事かｗ
本当に意味が分からない論理を展開する擁護者達ｗ

擁護が沸いててワロタ
他人の人生ぶっ潰した加害者だって意識がないんだろうな
東電様の次はFS様ですか

これはファーストサーバと同じ運用してる同業者が擁護に走ってるな

ソフトバンク、ヤフー、禿と明記されてたら使わんなもう

これからは安かろう悪かろうではなく、そこそこの値段で”透明化”した企業が流行るな
これは労働環境の向上にも効果がある
バス事故・そして今回の事件と被害者には気の毒だが、これで日本が良くなるいい機会になったかもしれない

擁護してるのはキムチ臭い人種だろ

>>434
どっちが悪いかでいうと騙した方だけど騙された方も十分アホだと思う

>>441
サービス内容は別にして単純な価格で比べると安い
業界人にとっては、2000円の鯖なんていつデータが消えても障害が起きても文句言えないレベルという認識

規約にちゃんと書いてあるの？
安いのでそちらのデータの保障は何があったとしてもありませんとか

>>445
一体何を根拠にこの会社を信じてたんだ

思春期なら騙されて魔法少女にされちゃうくらい純真なのか

>>442
じゃぁ月額いくらなら大丈夫なの？

【レス抽出】
対象スレ：ファーストサーバ社長が逆ギレ　「月額1890円の低価格サービスでバックアップなんて提供できない」
キーワード：バス


抽出レス数：4

うむ

FS社長　　「月額1890円の低価格サービスでバックアップなんて提供できない」

俺　「最初からそれを広告に書いとけボケ！」

>>442
まず騙したほう「が」悪い
それを念頭に置いてからあーだこーだ言えよ
そんなんだからさっきから浮いてるんだっての

相変わらず被害者側に自業自得だと見下すのが好きだなおまえら

何年も無料のサーバー使ってるけど一度もデータ消えた事無いんだが。

>>452
ちゃんとあったはず
といってもこういうサービスではどこも確実に入れてる文面だからどこまで保障されるかは知らん

衝撃の安さだな。
個人が趣味で借りるレンタル鯖なみ。

ナメた事ほざいてるようだから集団訴訟起こして無一文にしてやれ

ヤフーが地雷を買ったのか
それとも
ヤフーに買われて地雷色に染まったのか
さあどっち！

そもそもここで言う安いの定義ってなんだよ
どこから自業自得の安いになるんだよ
そんな曖昧なもんで判断できるか

>>456
仰るとおりですな

>>446
同業者は透明化に走るべきだね
うちはどういうバックアップを取っている
プログラマの給料はいくらで、どれだけ優秀な人材かアピール
そしてこれはこの業界だけではなく、すべての業界に波及していく
そうなれば消費者は真に信頼できるサービスを選べ、労働者は相応の対価がもらえるようになる

いまごろ鯖屋はBDドライブ買いにいってるな
ドライブとDVDが安くなるわ

>>463
地雷を孫正義が買って、更に地雷にしたんだろ

これで一番わかりやすいのは、同価格帯のさくらインターネットが
どういうバックアップをしているかだな

それで「ちゃんと外部サーバーに取ってますがなにか」ってなったら
ファーストサーバの「安いから仕方ないだろ」理論は通らない

つまり詐欺ってことでいいのか
勘違いさせた時点でアウトだぞ

>>463
>数年前までは記述の通りだったが、現在は説明の通り異なる。
これがヤフーの子会社化以前なのか以後なのかだな

表面のコスパだけしか見てない奴は消えてほしいね。ちゃんと信用とかも加味しろよ。

＞サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています」

それだって運用マニュアルでは出来ていなかったという事なんだよねｗ

ｷﾞﾙﾃｨ確定じゃねーか。

バックアップ取ってないって言ってたんなら許されるがまあでも安すぎるし難しいな・・・

ここで騙された方が悪いって連呼してるのは
どこのブラック社員だよ

騙して契約させるのがこの業界の慣習とでも言うのか

これってRAIDとは違うん？

信用がなくても電気代は上がります

俺の最後の２レス、いいこといってるだろ
どんどんパクっていいぞ

焼肉えびすから何も学ばなかったのか…

安かろう悪かろうって自分で言っちゃったか

犯罪だろ

安いって一番やすい料金設定だして言ってるだけじゃない
月額３万とか月額５万とかのサービスはちゃんとバックアップ取ってたのか？

1890円で企業情報預けるとか信じられない。

>>476
RAIDはバックアップじゃないと何度いったら分かる

安さだけで契約する企業もひでえな
マトモな料金とサービスのとこと契約しろよ

>>479
えびすですら張本人は安いんだからまともな肉なんて出せる訳ないなんて言わなかったけどな

>>454
これ見てもわかるけど2000円は安すぎ
Amazonでまともに動かそうと思ったら1万以上はかかる
http://d.hatena.ne.jp/kokoromo/20120419/p1

サイボーズ「いい勉強になったでしょ、次からは注意してね」

>>483
じゃあいくらなら預けていいんだよ

詐欺師がバレた時に逆ギレするようなもんか

BDに焼けば簡単にバックアップとれる
簡単なことがわからないの？死ぬの？

>>444
もうファーストサーバーの過失が酷すぎてそういう逆ギレ理論でしか擁護できないんだよ

HP置いてるくらいの個人や会社ならいいとしても、会員がどんくらい残るかだろうな
もう月５００円くらいで個人用として門戸開くしかないんじゃね？

>>482
その月額5万鯖でもデータ復旧不可能
あとは言わなくても分かるよね

擁護してる連中って尽く単発だな

どこかの外国人なんですか？

>>487
そういう比較を出された時に営業がどう言ってたのかを知りたいところだよね
完璧なサービスが欲しければamazonnさんへどうぞって言うわけないんだし

>>482
そもそも、ﾃﾞｰﾀｾﾝﾀｰやってるIDCにもテープドライブなんてなさそうな雰囲気だよｗ

RAIDにバックアップしてるから安心、それを高い機材でやってるだけな感じ。

>>490
生ポがバレた時の河本のTwitterと一緒だな

親玉のハゲに賠償させろ

はあ・・・
感情論ばっかで日本のこともビヂネスのことも考えないバカばっか
もういい俺は帰る
飽きるまでやってろ

じゃあな。

でも、原因はヒューマンエラーなんですよね？

627 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/06/26(火) 16:19:51.31 ID:Q53fnE9s0
さらに人為的なデーター損失があった場合にそなえ、
日に１回、外部サーバーにデーターを保存していますので、
お客様によるデータの誤消去があった場合にも、前日の状態に戻すことが可能です。
ttp://web.archive.org/web/20110703034436/http://www.fsv.jp/change/pdf/siryo/kyoyu.pdf

↓

さらに人為的なデーター損失があった場合にそなえ、
日に１回、別のハードディスクにデーターを保存していますので、
お客様によるデータの誤消去があった場合にも、前日の状態に戻すことが可能です。
http://www.fsv.jp/change/pdf/siryo/kyoyu.pdf

ファイル： kyoyu.pdf
タイトル： 共有サーバー資料
作成者：　ファーストサーバ株式会社
作成日：　2011/03/02 11:08:43
更新日：　2012/06/26 9:15:24

安物買いの銭失いや安かろう悪かろうという言葉を使うとしても
その対義語は高ければ安全という事になるのを理解してないからな
金額で判断してる馬鹿と自ら主張してどうしたいの？ｗ

安いけど無料じゃねーんだから
金払ってデータ預けてんのにデータ飛ばしちゃいましたﾃﾍﾍﾟﾛで済むなら何に金払ってんだよって話になるわな

>>503
pdfって便利だな

せめて月一回でもなんかに取っとけよ。

これだけ糞まみれの悪人も最期の最期には正直者になったか
許せ！許した！

さくらですらここまで酷くないと思うぞ
擁護もなんか気持ち悪いし

詐欺

>>505
どんな鯖でも電気代と場所代と人件費はとりあえずかかるだろｗ

>>504
お前中卒か？
対偶ってしらんのか？
安かろう悪かろうが真なら良かろう高かろうだよ

孫正義に電力事業を握らせては絶対にダメだと言う事が
よくわかったね

これがコスト削減の弊害か

501 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/06/27(水) 15:30:04.29 ID:zrT0sig40
はあ・・・
感情論ばっかで日本のこともビヂネスのことも考えないバカばっか
もういい俺は帰る
飽きるまでやってろ

じゃあな。

512 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/06/27(水) 15:32:06.51 ID:zrT0sig40
>>504
お前中卒か？
対偶ってしらんのか？
安かろう悪かろうが真なら良かろう高かろうだよ

銀行（無料）にお金預けたら（手数料数百円）０になりましたって言ったら怒るよね

金もらってんだから帰るわけいかねーだろ

詐欺や嘘で繁栄してきたソフトバンクの関連企業なら仕方ないか
孫正義からしてADSL押し売りだのやったもん勝ち体質だし

>>513
BB勧誘のときにすでにわかってたこと
禿を利用するのは別に構わないがこいつは一切信用できんということが

>>511
アスペ

一部にはいい教訓になったな被害者にはたまらんだろうが

バックアップもしないで人様のデータを有料で与ろうと思える精神がすごい
データなくなったらごめんなさいって言うしかないじゃんw

え、クラウドってのは、桁外れに大きなデータセンターを運用することによって、規模の理論で単価を下げるから安くなるんだろ？

ただの安物サーバのことをクラウドと呼んでたのかよw

これは暗に「この料金でやってる（もしくはこれからやる）会社は
ウチと同じ危険性がありますよ」って言ってるんだな
死なばもろともか？

障害ならともかくヒューマンエラーでそれはないんじゃね

>>512
経済は対偶で成り立つと？

そうなのかｗ経済は対偶で成り立つのか

IT屋さんってきっと顧客にうらみを持っているから
擁護の論調なんだろうな
なんとなくわかる

■ だから朝鮮系企業はダメだって言っているだろ！あと青山もアホだな（笑）
http://www.nikaidou.com/archives/26201

低価格サービス→ 社員の給料も低価格→ 社員が低スキル→ 顧客は情弱

こんな感じですか？わかりません＞＜

苦裸得怒（ｸﾗｳﾄﾞ)とクラウドは違うんだろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　シリーズ31 　　　　　　シリーズ32 　　　　　　　　シリーズ33
初期費用(円) 　　　　　　　　　　44,940 　　　　　　　　　44,940 　　　　　　　　　89,250
月額費用(円) 　　　　　　　　　　9,870 　　　　　　　　　　29,400 　　　　　　　　　49,350
ディスク容量 　　　　　　　　　　1000GB 　　　　　　　　　500GB 　　　　　　　　　600GB
メールアドレス数(POP) 　　　　無制限 　　　　　　　　　無制限 　　　　　　　　　無制限
契約期間 　　　　　　　　　3ヶ月/6ヶ月/1年 　　　　1ヶ月/6ヶ月/1年 　　　　1ヶ月/6ヶ月/1年


で、このプランならデータは助かったの？

やらかしちゃった社員が今どういう状況なのか気になる

自分で設定した値段な上にヒューマンエラーでこれはねーよｗ

バックアップの仕組みすら提供してなかったんだろ

>>525
ミスを犯すのはいつも人間だろ
そのミスを犯しても大丈夫なように体制を整えるのが普通なんだけどコストカットでそれも怠ったんだろどうせ

こういう事例が何度起これば行き過ぎたコスト削減は利益より損失が多いことに日本全体が気づくのだろうか

>>531
弊社に取ってはいずれも低価格サービスでございますので例外はございません

デフレ社会の弊害をモロに受けてるな。
焼肉えびすと同レベル

>>531
うむ





全滅である

安物買いの銭失い
必要経費はけちるなよ

安いけどお預け頂いたデータは簡単に消失するとこが有りますって言って契約する奴なんかいねーよ。

っうかこんな事言っちゃってこの会社もう存続する気ねーのかｗｗ

どんなかたちであれ
データ消したことにはかわらん

どんなかたちであれデータをちゃんと保守しとけばええ

でも、なんか図解でバックアップの様子を見せてたよな

アウトだろ

どっかの企業にまったく実態の伴わない自称コストカッターがいたけどその点こいつはしっかりしてる
資格として与えても良いくらい

>>541
続けても誰が使うんだよ
看板だけ変えてまた新しくスタートするんだろ

>>523
クラス1stのソルジャーです→実は一般兵でした
クラウドとして正しいだろ

朝鮮企業に関わるからこうなる

データ誤消去には、前日分のデータをバックアップしてますって
パンフに書いてある時点で、終わってるだろ、この会社ｗｗｗ

営業掛けるときはパンフで、支払いになるといきなり約款持ち出す
とはどこの悪徳保険屋だよｗ

カスだなー

>>531
せめて専用サーバくらいバックアップとっとけばよかったのにねえ
月数万の専用サーバと月2千円の共用鯖の扱いが同じとか、常識ではありえねえわな

これで相場があがる
よかったよかった

なんというわかりやすい開き直りw

>>531
全部だめ

2chの鯖につかえば良い
消えちゃったほうが良い場合が多いんだから

当社のバックアップ論を展開されちゃーなｗ
火に油注いでどうすんのよｗ

HDなんて信用できんからな

ネットは想定外が許される風潮

そのかわり薄給

きみたちが選んだ道だから仕方ないよね

月額1000円のネットゲでもキャラが全部消えるとか聞いたこと無いが…
バグ修正で1日巻き戻りとかはまれにあるが

>>538
詐欺とデフレは関係ないで

どちらにしろ擁護側は頭おかしい…
ファーストサーバーの過失じゃん

>>1
>サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています
いやーん、バックアップの定義急がないと、また被害者生んじゃうよこれｗ

毎日バックアップが必要な重要なデータを顧客がリカバリできるように
自分でバックアップとっておいてねが前提じゃ
企業が金払ってこんなの利用する価値あるんですかね

じゃあそうやって書いとけよ


で終わり

そう考えると凄いよな銀行は只でお金預かってくれるし
仮にお金が飛んじゃっても1000万円までは補償してくれる
たしかに銀行はそのお金を使って金儲けしてるけど
鯖屋だってデータ横流ししてお金儲けしてるのに不思議だよ

月50000円を低価格サービスと言われちゃうとなあ

その通りだな
この考え方はブラック企業撲滅に繋がる

HDDは操作誤れば全消し可能
BDは消せない
焼けよ

バックアップも削除する更新したら　バックアップあっても消える

同条件で価格勝負したらデカチンに勝てるはずないのだから
バックアップはありませんと堂々と書けばいいのに……（´・ω・｀）

たとえ安物でも色々な利点を示して顧客との契約を結びつけたのなら
それが履行出来ない場合は、サービス提供者に契約不履行に対する損害賠償責任はあるだろう？
今回は事業者側の一方的なミスなワケだから尚更だ。安いから責任は持ちませんでは
信頼性がキモのITサービス自体の信用性が皆無になり成り立たなくなる

てか、こんな主張が許されるなら
「お前のケータイ凄く安く使わせてるが、個人情報商売に使わせてもらってるから」
って主張だって楽勝で通るやんけ。まぁお前の親会社なんだが

擁護なんかしてる奴いるの？
もうここは信用されないし
業界全体も信用されない。

消費者側にとっても社畜側にとっても
怪我の功名でいいことばかり。

>>418
>>503
これだけバックアップバックアップって歌ってたら
ダメだよねーｗ
AUTOですｗ
http://nagamochi.info/src/up111351.jpg

鯖なんて海外で安くていいのあるんじゃないの？

日本だとさくらが最強なんだろ？

>>572
完全に違法だな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／　　>>33
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　　お　客　様　は　作　業　不　要　ーーー！！！
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |
　　　　　　　　| |
　　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　　 | |
　 　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　 　 | |
　　　 　　 　 　 .| |

逆に言うとこの会社ではバックアップのサービスを受けなかった場合だと
預けていたデータのある領域になってるHDDが物理的に故障した場合はデータは消えるし復元もされないのか

被害受けたってことで慰謝料損害賠償請求すりゃいい
話し合いじゃ解決しないんだから法で白黒つけろ

自分の所の完全な凡ミスを棚に上げて何様って感じだなｗ
もうレンタルサーバーで飯喰うつもりは無いって事か

つうかこれバックアップじゃなくてスタンドアップって言わね
自社の中で統一すんのは結構だけどそれを顧客に押し付けんなよ

>>553
賛成ーーー

もう会社畳むの前提で弁護士に丸投げだろ
訴えても無駄無駄

危機管理リスクを考えることを考えることがてきるとこは
面倒でもBDにやく
HDDにバックアップ()

サービス提供する前からそう言ってたならわかるけどどうなんだ

>>581
危機管理で円盤に焼くってｗ
普通ＤＡＴとか使うだろ

光学メディアは正しく焼けたつもりでも翌日読み込めなくなってるのがたまにあるのがな
業務用メディアでも起こるしHDDで多重バックアップが一番確実じゃね

妙に擁護が目立つなw
この価格じゃバックアップは最初から無理だけど

チョンまたかよ

>>583
何も知らない子なんだろほっといてやれ

>>583
DAT使ったことあればわかるけど、業務用の莫大なデータなんてすげー時間かかる

バックアップのバックアップが無かったでござるの巻

　　　　　　　　 ,,　＿
　　　　　　　／ 　　　 ｀ ､
　　　　　　/　　(_ﾉL_）　 ヽ
　　　　　 /　　 ´・　 ・｀　　l　　　　日本のITはもう死んだんだ
　　　　 （l　 　　　し　　　　l）　　　いくら呼んでも帰っては来ないんだ
.　　　　　l　　　　＿＿　　 l　　　　もう世界は許されて、君も平穏な日々に帰って行く時なんだ
　　　　　 >　､ _ 　　　　 ィ　　　　　
　　　　 ／　 　　　￣　　 ヽ　　　　
　　 　 /　|　　　　　　　　　iヽ
　　　　|＼|　　　　　　　　　|/|
　　　　|　||/＼／＼／＼/|　|

広告無しの海外無料鯖つかってるけどトラブルないし

民事で徹底的に搾り取ってやれ

テープは容量的に辛いだろ
１０年前ぐらいまではよかったけど今時HDDがおおきすぎ

鯖が落ちるのはまだいいよ、安いんだから仕方無いし、利用料払戻しますよ
って契約なんだしさ。想定の範囲内だから、頭下げれば済む話。

でも、グループウェアのﾃﾞｰﾀがユーザーバックアップさえ
マトモな手段で取得するのが難しい、のに約款でお客様がバックアップしてる物としますとか。
その上、全損する事までは想定されていない。

1日前に戻ります、
有料ｵﾌﾟｼｮﾝ付ければボタン一つで戻ります、
お客様作業不要、
と言う宣伝文句があった癖に、それが全部吹っ飛ぶ運用してた事実。

詐欺と言われても仕方無い。

そうならば最初から、バックアップは1世代だけで、戻せない可能性のある運用で、
責任持てないのでお客様側責任でどうぞと
ことわりを入れて、バックアップ手段を提供するのが筋。

幾ら素人相手でも悪質すぎる。

同じ業界の人間だけど、これはないわ。一番言っちゃいけない言葉

>>588
だからなんだ？？

夜間バッチなり早朝バッチなり冗長系切替なりで定期的にDATにバックアップするのがあくまで普通だぞ？

クラウドの良さはデータの保管よりも、常にデータにアクセスできるところにあると思うから
この一件でデータ管理コストがかさんで料金が高くなるのは良くない気はする。

HDDにバックアップを流行らせたやつ
怒らないからてをあげなさい

大事な物はソフバン系なんか使うなと・・・
ヤフオクは大体ないから仕方なく使ってるけど
ネット回線と携帯回線はソフバンなんて使ってないわ

だったら最初からそう言え

集団訴訟はまだなの？

>>1
＞共有サーバーより高価な、専用サーバーサービスでも同じだ。

安いからバックアップが適当なんじゃなくて、会社自体が適当ということか。

全力で潰せ！絶対に許すな！

オウムのほうが団体としてマシ

素人はウィンドウズでサーバーサービスはできないの？

>>591
どこの鯖を使ってるか教えてくれ

クラウドとは、超巨大なデータセンターと、それを効率よく運用するための体制と技術のことだと思ってました

まさかただの安売りのことだったとわw
これがGoogleやAmazonとの違いだろうなあ

単発庇護多すぎ

確かに安いのに飛びついてノーガードな奴は馬鹿だけど
サービスの謳い文句にお客様作業無用掲げてるんだから
保証しなくていい理屈にはならないだろ

被害者は訴訟頑張れ応援してる

は？

ファーストサーバーって危機管理アドバイザーと契約とかしてないの？墓穴を掘るようなひどいことばっかり言ってるじゃん

>>601
データ消失オフならやります
http://www.loft-prj.co.jp/lofta/schedule/perN.cgi?form=2&year=2012&mon=7&day=14

詐欺師が常識的に考えてそんな儲け話有るわけ無いだろって逆切れするようなものか

自分で買った鼻毛の設置スペースレンタルならなんとかこの価格で行けないだろうか電気代コミで

一部のサービスは顧客個人が容易にバックアップ取れないようにしてたって聞いたけど、
ならば誰がバックアップをする前提だったの？

>>608
庇護wwwwwどこさwwww熊本どこさwwww

逆に所有者が亡くなったらＰＣのデータを自動消去してくれる
サービス提供したら儲かるんじゃネ

>>612
ジャスコ岡田を思い出した

>>614
当社がバックアップ致します

バックアップを謳ってたなら責任とってやれよ
あぼーんしたらキレるとか駄目だろ

大きな意味では天災だろ
保証は必要無いな

バックアップ不要を謳って

バックアップは同じサーバ内の別ファイルです（ｷﾘｯ

通用するかこんなもんｗｗｗ

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　バックアップする・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　 するが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　その時と場所の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　　我々がその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　 バックアップは
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　　　 10年後　20年後ということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 |

完璧なシステムを持ってるであろう証券会社でも電子何チャラみたいなものが送られてきて
取引記録みたいなものを保存するように言ってるからな。結局高かろうが、データ消えたら補償されないわけで
セキュリティの面があるが基本的にはデータは自分でも保存すべきだとは思うけどね。

>>615
単発って書いてあるだろお前のことじゃねーよ
大体お前は必死に燃料になってスレ伸ばす良い奴じゃねーか
その調子で頑張れよ

でも実際これの消失被害で自殺したとか倒産したとか聞かないよな
客は50000法人とか言ってたのに
外野が騒ぐほどどこも事業に支障のあるようなデータ入れてなかったんだな
もしくは案外みんなちゃんとバックアップ取ってたんとか

>>625
倒産はともかく自殺なんていちいち報道しないだろｗ

毎日外付けディスクにバックアップしてるから
万一ユーザーが自分で消しても元に戻せます（キリッ
↓
月1900円の乞食にバックアップなんて提供できるわけねーだろ（藁

>>625
死んだ人が文句言うわけ無いだろ

>>613
回線どうすんだよｗ
専用線とか相応のトラフィックさばける太い回線だと
月100万くらい取られるぞ。

>>563
鯖会社と国がそれぞれ金出し合って全鯖協会作って
そこに一定期間分の加盟全鯖バックアップのある巨大鯖があると。
無料でそこまでやってくれると考えると凄いねぇ

こりゃあ訴えられて終わりパターンだな

つまり詐欺か

こうやって悪貨が良貨を駆逐していってるんだろうな
労働環境含めて

メーカーが提示したバックアップが信用出来なくて自分たちでどうにかした奴は多いはず

マジでクズ社長
どんなに高い金出してても結果は同じだったろうが！！
バックアップ不要とうたってたくせにどんな言い草だよ、死ね
全力で潰れろ

http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan24516.png
http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan24517.png
http://dokuo.org/home/dk/file/data/dvddf_1.png
http://dokuo.org/home/dk/file/data/a_1.jpg
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro029135.jpg
http://dokuo.org/home/dk/file/data/uproda480540_1.jpg
http://dokuo.org/home/dk/file/data/uproda480520_2.jpg
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro029133.jpg
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro029134.jpg
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro029136.jpg

こいつのせいで俺は死ぬのか
はぁ

え？

シラネーヨ。契約前に条項に書いとけよ。後から安さの言い訳に使ってんなよ？卑怯な奴・・・データーが飛んだのも当然な感じ。

月額２０００円って安いのか

>>629
ベストエッフォートでおながいします

サイボウズとファーストサーバーがどんな契約してたかが問題だな。

まあ禿なんか信用して利用する方もどうかと思うわ
禿バンクは携帯でもなんでも一番信頼できん会社やし

安物に品質を求めるお前が悪い

この会社潰れるのは確実だから後は好き放題言うだけだろうな

お前らまた禿げに騙されてたのか

逆ギレって寝てないんですよと後は何かあったっけ？

高い安いの問題じゃねーだろ
結局バックアップデータがないんならしてなかったって事じゃん
認めろよ

>>503
で？

Web以外に使うと危険　たべたらしぬで

この社長の肩持つ気なんて一切ないけど
こんな会社にバックアップ一存してた顧客もどうかと思うｗ

>>228
だな。

バックアップはクラウド側が取ってます、てな感じで客先の担当者は上に稟議を上げてるわけだおそらく。

だから客先のほうでもコストをかけてバックアップを置いておくなんてことは許されない。

それが会社組織。

ニートにはわからないとおもうけど。

BDに焼けよ
焼け
BDドライブ買え

結果論万歳ｗ

>>228
そもそも自前でバックアップしなきゃいけないのなら
こんなサービス誰も利用しないわｗ

結局のところ安かろう悪かろうなんだな

裁判一直線だけど勝てる見込みあんおか＞ﾌｧｽﾄｻﾊﾞ

規約にこのプランはバックアップの提供はできませんって書いとけよ

消えないからバックアップなんだろ

消えちゃったら、ただ容量食う だけの「コピー」だ

こういう言い訳・逆切れがメシウマだわ。

これが本音のハゲバンク

ソフトバンク系列の本業はサギだとよく揶揄される所以である

いきなり天災みたいなハード障害が起きたって話でもなく（このときのために
こそバックアップが必要だけど）、プログラムで削除、更新かけるときの姿勢として、
あらかじめなにかあったときには元に戻せるように、バックアップとってからやる
っていうのは基本動作なんじゃないのか？
よほど自信があるのかやっつけなのか知らんが、いきあたりばったりすぎだろ、どう考えても。

最初から「うちは低価格なのでバックアップ取ってません」くらい
割り切って言っているならいいけどさ

金庫番「金庫の中にお客様の大事な書類を預かります」
客「万が一の場合の予備は？」
金庫番「コピーを取って予備も用意しますので問題ありません」

金庫番「火事で書類が金庫ごと燃えちゃいました」
客「マジで。でも予備あるんだよね」
金庫番「予備の書類もその金庫の中でした」
客「」

コントみたいだな

何がやるせないって実際かなりの量データをサルベージ出来たのに
ヒモ付吹っ飛んで他垢と混ざって流出騒ぎになるからって諦めて削除しちゃった事にした点だよね
まだデータ自体残ってるんだろうけどFS側で人海戦術で復帰させた所で今更だし
復旧したデータがキチンと直ってるかどうかクライアント側で見なきゃわかんないし
時間かけて下手に再流出させるぐらいなら諦めて土下座した方がいいって判断は正しいんじゃないかな

価格以前に朝鮮企業にデータ預けるリスクが高すぎる
客がバカ

勘違いさせるような宣伝文句を
天こ盛りにしてただけ、
それに引っかかる方が悪い、

とでも言いたいのか

>>664

サイボウズの売り文句は「夜間バッチで2世代バックアップ取ってます。(ｷﾘｯ」だったよな。
もうこれ完全に詐欺。

今朝読んだ朝刊だと補償金額を今までに受領した額を上限に
って書かれていたけど最悪１８９０円しか受け取れないってことか？

>>663
そのあたりを知っている人材がいなかったか首切ったとかかな
クラウド盲信上司「クラウドに預けちまえばお前は用済みだ」　SE「えっ？（バックアップとらねーの？）」
ﾌｧｰｽﾄｻｰﾊﾞ上司「バックアップ環境できちまえばお前は用済みだ」　SE「えっ？（それミラー・・・）」

詐欺で手打ちにさせて安い料金返還でのりきれそうだな

サーバーテロ
ソフトバンクグループは上限なしで損害賠償
やりましょう

刑事
民事
被害者は訴えなきゃ孫損
あと流失を釘指して訴訟

提供できないならすんなよ

>>637
死ぬ必要なんかないよ


逃げ得許してはいけない

値段が安いからとレスしてる奴は全部のプロバイダが値上がりしても問題ないって事か
制限を少し緩めて高額化か

ファーストサーバの広告
「お客様の作業（バックアップ）は不要です」
ttp://www.fsv.jp/cybozu/merit/images/coorp/flow02.jpg
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　↓
お手元のバックアップデータを活かした再構築のお願い
ttp://support.fsv.jp/info/nw20120623_kyoyu.html#onegai
極めて遺憾ではございますが、短期間でのデータ復旧は不可能で あることが判明いたしました。
誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられる
バックアッ プデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 　　　お手元にないの　　！　　　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

よろしい、ならば裁判だ

ハゲがまた禿げてしまうん！？

>>679
ハゲは即系列から切るからハゲ止まる

http://support.fsv.jp/info/nw20120623_kyoyu.html#onegai
極めて遺憾ではございますが、短期間でのデータ復旧は不可能で あることが判明いたしました。
誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられる
バックアッ プデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　↓
http://www.fsv.jp/function/db/database-m.html
＞※外部サーバーからのデータベース連携はできません。
＞※シェル（TELNET、SSHなど）はご利用いただけません。

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人人
　　　＜´ シェル無しでどうやって取るの！？　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒　⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

ジャップすなあ

安かろう悪かろうの典型か
逆ギレってか一理あるな
利用したやつも悪い
終わり

他社はなんでこんな問題発言を黙って許してるんだ？

業界全体にかかわる大問題だろ
実はどこも同じだから声を出せないってことなのかよ

そもそも約款に何が書いてあろうと過失の場合は免責されないって判例が既にあるのに
今更契約内容を確認しなかった奴が悪いとか言ってる奴は何がしたいんだろうね

この社長は過失認めちゃったしもうどうあっても多額の賠償金を払わざるを得ないんだけど
潰しかない状態だし潰す算段がついたのかね

>賠償金額は？
>サービス利用契約約款に基づいて、お客様にサービスの対価として
>お支払いただいた総額を限度額として、損害賠償させていただきます。

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人＿人＿
　　　＜お金はいいから業務データ返してっ！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

>>681
oh...

NTTひかりで電話基本料込みで6000円…
1890+固定電話基本料金だと4000円切るのか…

>>684
当たり
ごくごく一部のちゃんとしてる所を除けば99%はファーストサーバと同レベル
日本オワタと言われるはずだろ

>>684
考えたくはないが・・・　

自前でバックアップとらなきゃいけないクラウドに意味あるのか

まあ、裁判で決着つければいいんじゃね？

孫被災者に金だせよ
基金を設立しろよｗｗｗｗｗｗｗ

普通スタンドアロンのPCにとるだろ

多額賠償でても倒産でおわり
関わったやつみんな馬鹿で終了

>>689
まずIT技術者を人材と思ってないからな
この国のIT業界は

>>1
>おっしゃっているような一般的なバックアップというのは、
>我々のような低価格の料金で提供するのは難しい

じゃあなんで々サービスを低価格で提供っぽい戦略してきたの？
アホなの？
バカなの？

>>696
頭のおかしい、ｺｳﾙｻｲ奴らに仕事あたえてんだ、ありがたく思えってなｗ

言うに事欠いてこれかいｗｗｗｗｗｗ

>>689
バックアップについてはその通り
ITに限らず日本は中抜きと価格破壊をいい加減止めないとだめ

とは言っても、この作業レベルはありえないっすよｗ

回転寿司でネギトロって言われても
本物のトロだと思ってる客なんていないだろ
常識無いやつがいちゃもんつけてるだけにしか見えない

安鯖は怖いね
少し高くても安全な方を選べば良いのに
安ければ良いって今の風潮に対する答だな

よくこれでクラウドなんてほざいたもんだな

>>691
クラウドなんて名前ついてるけど、今あるクラウドなんて単なるファイルサーバだからな
俺のイメージだとP2Pがクラウドだと思うんだけど、違うのか？

こんな安いサーバーに大事なデータ預けちゃうのもどうかと思うが

どんなバックアップの取り方でもいいがそれを消すなよｗ
消したのがすべてだろ。

>>1
つまり詐欺じゃねえか
今まで嘘付いて営業してきたんだろ
契約無効で損害賠償しろよ

虚偽記載で逮捕はよ

>>704
全然違いますわｗ

サーバーが宇宙の静止軌道で管理されない限り信用しない

つうか単発擁護はファーストサーバのなんなんだよ
一見するとファーストサーバ擁護に見えるが
その実『こんな糞業界アテにすんな使わず業界潰せ』って言ってるっていう

>>711　擁護できないからやけくそなんじゃないの

>>666
実際割り切って復旧出来るもん無いです！すいません！
って土下座してればここまで大きな騒ぎにゃならなかった
半端に復旧出来るけど機密保護の為にしませんって言ったり
今回みたいな逆ギレしたりするから火に油でおもちゃになる

何これ？すきやで牛丼食ってたらゴキブリ入ってて
安いんだからたまにはこんな事もあるわボケ！
って逆切れしてるようなもんか？

マルハン、ソフトバンク、MKタクシー
なぜ朝鮮企業が強いのかって
お行儀がいい日本人は律儀に法律守ってるくせに違法行為に甘いからだよなｗ
「やったもの勝ちの国」で日本人は勝てんよｗ

>>704
村岡さんの写真はネットが潰れない限り今後どうあっても消せないだろうな・・・

>>715
なにも考えずに使う馬鹿が多いしな

>>713
被害にあった数が5600社なんて時点で大きな騒ぎにならない筈がない
その手の炎上と一緒にしちゃいけない
真面目に自殺者とか出るレベルの大事故だから

テレビじゃ全然報道されないねこのニュース

>>716
俺たちの心のアルバムは消せないんだぜ？

>>681
ワロタ
ルートくれないのかよ

安いだけじゃ駄目ってことだな、規制かけろ
それと親のyahooは損失を補填してやれ

ペテン禿げ
ヤフーが損害賠償
やりましょう

>>719　視聴者の知識水準が理解できるほど高くない
そんな視聴者に理解させられるほど、報道側の知識がない

>>715
GHQの影響だから仕方ない。

>>721
サイボウズのﾃﾞｰﾀがFTPで取れたらしいんだけど、
夜DLしてると、転送し過ぎだからとFSVから電話がきて
接続切られたとか言う話もあったｗ


どないせっちゅうねん。

>>722
規制というか、バックアップの定義をどこかで定めるべきだと思うわ

酷すぎ。
顧客も本当にバックアップが無いこと理解してたのだろうか

重要なデータを他人に丸投げした企業の自己責任
コスト削減のために社員の首を切った馬鹿企業の因果応報の自己責任

>>727
法律で決めるか、裁判で決めるしかないな

>>701
普通にビンチョウのゴミみたいな筋部分をミンチにして使ってるところも多いぞ
脂だらけ筋だらけでもトロはトロだからな

スレタイ速報

じゃあそれをはっきり表示しとけ

「ウチは低価格なので当然バックアップありません」　と

詐欺野郎が

>>726
終わってんな

バックアップは
しない
させない
持たせない

えっ？

事前「お客様作業不要です！」
事後「バックアップは客がやれ」

仕事が増えるよ、やったね弁護士ちゃん

>>726
なるほど　データは質に入れられたわけか

騙される方が悪いを地でいく辺り流石禿グループ

バックアップなんて一日一回テープ転がすだけだろｗ

>>月額1890円からと低価格が売り。データ容量が180ギガバイト（ＧＢ）と大きいプランでも月額5250円

こんなのに社運を託す会社って・・・

詐欺じゃん

こんな事が罷り通るのなら俺も仕事でミスったら
「安月給なんで仕事の内容までは保証できません」
って突っぱねるは

これは裁判負けるぞwww

これはひどい

個人的には、裁判しようか迷ってる社長は
とっとと企業タタメって気持ちだがｗ

なら呼び込み時バックアップ取らないよって説明して金取ったよな

>>743
最近は馬鹿なのかキチガイなのか詐欺なのか区別できない案件が増えたな

【自殺】京王多摩川駅で飛び込み自殺　運転見合わせへ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340782825/

>>719
ほんとに5000社くらい被害出したけどお客様（）が何とかできたのか、そもそも契約数自体がﾊｯﾀﾘだったとか

社長「中出ししても精子は精巣にまだあるだろ。それと一緒。」

>>748
バックアップは同じサーバー内に取るので、サーバーにエラーが起こったら飛びます、
って説明が正しい

>>14
客の手動かさせるとサポートが面倒になるからな
特にバックアップ取らせてそれを戻してなんて

じゃあバックアップ無しで安心とか謳わなきゃ良かったのにね

>>1
親の孫正義は「何だかよくわからないけど賠償額に何らかの上限があるなら理解に苦しむ。」
って言ってるぞちゃんと払えよ

「本サービスは低価格で提供しているため
お預かりしているデータが保全されない場合があります。
つきましては、お客様にて定期的なバックアップを行っていただきますよう
くれぐれも くれぐれも くれぐれも くれぐれも よろしくお願いします。」

ってことを、事前に説明していたかが問題だ。

今「裁判を起こしそうな体力がある会社」に必死に示談申し入れてるんだろうなｗ
どっかが訴訟起こすと雑魚企業も追従するからｗ

しかしどのくらいのコスト増になってたと言うんだろうね
1890円が2000円になっていたら？2200円なら？

>>33
面白いな。

外部サーバーでバックアップしてますと謳っておいて
事故が起きたら「安いんだから…」なんてそりゃ通らねーぜ

×　コストの安い方法や機器で工夫してバックアップを取ってコスト削減
○　バックアップなんて考慮しなければコスト削減

で、削除コマンド打ち込んだ人はどうなったの？　(´･ω･｀)

顧客の目的はファイルの共有化もあっただろうけど
バックアップも主目的のひとつだったと思うけどなぁ
どんな説明してたんだろ

>>681
FTPとDBManagerソフトでなんとかしろよってことだな

ファーストサーバ解約祭

>>749
ねー、裁判すれば裁判所が判定してくれるのにｗ

完全に詐欺

バックアップも無しで月2kは高い
そういう鯖の相場は300円

つまり、この会社は何のために存在していたの？

安すぎる値段設定に釣られた消費者が悪いのではなく
安すぎる値段設定で通常並みのサービスを謳っていた企業が悪いと思う。

高いプランでも駄目とかワロン

>>763

電車男になり、足切断になって生き延びたって話も出てるけど多分ネタ。

つか低価格でやってて外部にバックアップ作るとコストが掛かるから出来ない
って前提がもう既におかしいからな。

じゃ最初からその商売すんなって話だろ

>>767
裁判所はお金持ってるほうに軍配出すだけだでしょ
政治も経済もこのありさまなんだぜ？
裁判所だけが機能してるなんてありえないだろ

早く裁判起こらないかな

クラウドも終わるの早かったなｗ
せっかく電通様がごり押ししてくれたのにＩＴドカタのせいで台無し

いつもCyberDuckでバックアップ取ってる
当たり前の事だと思うけど、動的サイトならムリだけど
ミラーサーバー建てるとかしとかなきゃ…

これってこの間のバス事故と同じだよな。
　
低価格で運行しているから安全は保証できない。
じゃ乗車時に「事故って死ぬかも知れないから一筆書いて」って家よ

自社バックアップなくて死んだ会社は裁判する金も余裕もない
いい弁護士もろくに報酬見込めず受けない
死人に口なし

安いな
俺も使おう

>>779
頭悪いって言われてないか？

>>779
韓国旅行で38°線行った時に書かされたわ

>>758
だぬー
弱小会社だと、裁判フリだから
倒産しか選択ないと思うだぬー

ワラタw
外野から見てるとおもしれぇわ

それを言っちゃあおしめえよw

これからは自社で鼻毛鯖を何十台も入れて運用することだなｗ

ですよね〜

値段だけみるならもうロリポとかさくらでいいだろ

>>782
一番頭悪い奴はこのまま丸め込まれて訴訟すらせず泣き寝入りする奴

>>787
鼻毛鯖を日次バックアップメディアとして1週間分用意して
運用ｗしたほうがFSVより高度なバックアップ体制になりそうｗ

安いけど、バックアップは各自やってねっていう商売だったら許されるがなあ

>>779
安かろう悪かろう
事故ったバス会社が悪いが、失った命は戻ってこない
事故ったファーストサーバーが悪いが、失ったデータは戻ってこない

安かろう悪かろうの典型やな　糞企業のクラウドはオワコン

当社ではバックアップは取っておりますが
万が一に備えて重要なデータはお客様各自でバックアップを取ることをお勧めいたします
とか最初から宣伝文句に追加しときゃいいものを

事が起こるまではメイン壊れてもすぐ復旧できるしって社長も思ってたんだろ

高い金出せやゴルァ

>>686
新バージョンﾜﾛﾀwwwﾜﾛﾀ・・・

料金と業務内容に何の相関関係もない
1円でも1億円でも

っていったらかわいそうかな？

自分で鯖立てたらいいだけじゃね？
なんでやらんの？

raidがバックアップ？

安いサービス受けてたのが悪いっていう馬鹿の意見だけは真に受けちゃいけないけどね
安かろうがなんだろうが対価を払ってんだから
きっちり訴訟なりなんなり起こして白黒つけるべきだ

ごめん、>>681が言ってる「シェル」って何？？
知らない人にも分かるように説明して！(´・ω・`)

俺の高校時代の同級生が今年サイボウズに入ったんだが、サイボウズって今後どうなるの？

>>795
万が一というのは弱みに繋がるから禁句なんじゃないかな
営業ならどーんと胸を張って「お任せ下さい！」
これ最狂

>>803
衰退していくだろうから、職なくすかもね

クラウドは衰退する

これはヒドイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全然反省してないな

つかもう駄目だろこの会社

>>802
気さくで物腰の柔らかい、志貴の学校での先輩。
しかし実は“普遍的な意味を持つ”一大宗教の裏側、“異端狩り”の組織「聖堂教会」の中でも
さらに異端審問に特化した組織「埋葬機関」の代行者として、神に代わって異端を殺すことを
生業としている人物。「シエル」は洗礼名で、本来の名はエレイシア。

真木クラウド

>>808
fack you(´・ω・`)

安い高いの問題じゃないよ金取ってるんだから

下流ビジネスの典型だな。

バックアップします。顧客は何もしなくていい。と書いてたと記憶してるが。
これだと業界の常識からすると社長の発言がおかしい。何もしなくていいと書いてるからな、これは逃げきれないだろ。

>>808
こんなのが言峰より強いとか…

>>804
まるでどこかの原発みたいだな(´・ω・｀)

http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long290840.jpg
http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long290822.jpg
http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long290824.jpg
http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long290825.jpg

>>802
windowsで言えば、エクスプローラーやコマンドプロンプトを使える権限が与えられていない。

んじゃ規約にコソッと載せるんじゃなくて
HPのホーム一番目立つとこと
契約書の最初に
要注意※バックアップはとりません！各自でお願いします！
って載せとけよ

>>802
シェルコード貼ってやろうかと思ったけど普通にウィルス認定されそうだからやめた

>>787
Mac miniにしたわw
SSDとHDDでバックアップも素人にも簡単だ

自分で消しちゃったんだから責任あるだろ
なんで責任は無いとかほざいてんだよ

ファーストサーバ　５つのNO
説明、保証、復旧、倒産、無料サービスをしない

>>822
でも、安心のヤフーグループ、ヤフー100%子会社ですよ。

>>89
マックが悪い
いつの間にか高級路線になってるけど

>>810
PCなんかでファイルをコピーとかショートカット作るとかは簡単に出来るようになってるだろ？
そういう基本的なのをやってくれるプログラム

ファストサーバってクラウドじゃなくレン鯖じゃん
レン鯖業者が各自のバックアップなんてするか？

流石Yahoo!JAPANグループだな
マスコミに圧力をかけNHK以外ほとんど報道されてねぇーｗｗｗｗ

誰も価格で選んでるわけじゃないのに、価格安くすることでしか勝負できないから勝手に値段下げてる。
その結果コキャクガーカカクキョウソウガーとか叫んでるんだから世話ないわ

それ以前にそのバックアップもどきにバグメンテツール当てて壊してるようじゃ
何やっても保全能力は無いだろ
こんな事を許可してる体制の時点で終わってる
人材がクソすぎなんだろ

>>817>>825
サンクス(´・ω・`)ｂ

日本の企業終わりすぎだろ、何だよこの糞対応

>>802
良い記事書けよｗ

あーあ、もう頭おかしいだろこの社長

パッチミス　→　低価格が悪い

今度は価格のせい

他のクラウドは大丈夫なのか？

>>816
おぉNHKで報道されたのか

月額だろうがなんだろうが関係ない
消したんだろ？

そういう事言うなら、低賃金で働かせてる夜勤バイトに責任取らせるなよ？

価格が安いなりのサービスで良いんだよね。

割と高信頼なバックアップしてますけど、万が一回復しなかったらサーセンｗ
だからお客様でのバックアップﾖﾛとか最初から組込んでおけば良いのにｗ

それだと、アホな会社幹部を騙せないってのはよく分かるけどｗｗｗ

ｼｽﾃﾑ管理部門をﾘｽﾄﾗして、社内鯖をなくして、ｺｽﾄﾀﾞｳﾝが
【クラウド】と言うサービス概念のキモなんだし。

下手打ったわ、国内の同じ穴の狢は、
これ幸いと社内鯖回帰に乗れるから良いようなもんだけどｗｗｗ

安いには安いなりの理由があるんだよ
約款にもデータの復旧は保証しないって書いてあるんだから仕方がないな

料金によってサービスがかわるのか

値段相応のサービスだと思うけどまさか利用してた会社ってなんでもやってもらえると思ってたの？
ジャップって価格競争とかいって馬鹿なことやりすぎだよなｗ

ウイルスバスター事件も酷かったよな
さすがに使い続けたりはしなかった

てかシェル無しとか
他所で作った方が早いだろw

バックアップじゃないじゃん

図書館のPCでお客様利用モードのまま、
中身バックアップしろやｗって話だもんなこれｗｗ

バックアップのありがたみは
一回やってしまった事がある人間にしか分からんからなぁ。

シェル（TELNET、SSH）も無い
phpmyadminとかはタイムアウトする
バックアップは自己責任
どないせいっちゅうんじゃ

だったら値段なりのサービスですって書いとけよ

でもデータ消失の原因が人為的ミスだからねｗ

価格設定ミスったぢけしゃねーか

人為的ミスが原因で値段はあまり関係がない気が

自分の仕事否定しててワロタ。

素直というかこの室長は嘘がつけんのか本音をつい言っちゃったんだな

>>846
契約したお前が馬鹿ｗ

だそうですｗ

どう考えても自前でバックアップ取ったほうが安いし便利

このさいアノニマスのせいにしてみてはどうか？

室長も良心が咎めてたんだろうな。

これ、IDC社長とか居る経営陣の立場不味いよね。

全員無能扱いされても不思議じゃねーよ。

全員無能だししゃーない

チョンサーバなんか使うからいかんのですよ

原発といい
高速バスといい
クラウドといい

透明性がまったくないんだよな
次は航空かな？ついこの間フラグ立ててるところがあったな

そのへんの会社に無能じゃない経営者が居たら日本がこんなんなってるわけがない

IDC使ってる所、どうすんだろ。

この社長を擁護する気は全くないけど
月額1890円って法人の業務データを預ける先として
決定する日本人の金銭感覚が完全に壊れてる気がする。

その金額でどれだけの人が生活して生きていくのかって
社会的な金の流れとか想像して生きてないんだろうか？

広告込みの無料サービスが氾濫しすぎて、なんでも無料が当たり前みたいな風潮と言い、
結局は社会全体で損してるんだよって気が付かないといけないんじゃないの

>>112
今まで自己責任派だったけど・・・
これは⊂ミ⊃＾ω＾ ）⊃　ｱｳｱｳ!!

26 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2012/06/27(水) 02:34:25.04 0
>>23
さらに人為的なデーター損失があった場合にそなえ、
日に１回、外部サーバーにデーターを保存していますので、
お客様によるデータの誤消去があった場合にも、前日の状態に戻すことが可能です。
ttp://web.archive.org/web/20110703034436/http://www.fsv.jp/change/pdf/siryo/kyoyu.pdf
↓
さらに人為的なデーター損失があった場合にそなえ、
日に１回、別のハードディスクにデーターを保存していますので、
お客様によるデータの誤消去があった場合にも、前日の状態に戻すことが可能です。
http://www.fsv.jp/change/pdf/siryo/kyoyu.pdf
ファイル： kyoyu.pdf
タイトル： 共有サーバー資料
作成者：　ファーストサーバ株式会社
作成日：　2011/03/02 11:08:43
更新日：　2012/06/26 9:15:24


ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2600L_W2A620C1000000/?df=4
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2600L_W2A620C1000000/?

完全に嘘をついて客集めてたことの証拠が出てきました。
IDCフロンティアもこんな感じの糞なデータセンターなんだろ。

お客様やることなしって言ってたじゃないですかー

大切なデータをローカルバックアップも取らないなんて常識的にありえない
鯖屋なんぞに文句つけたって無駄よ
データ消失させたのは顧客のお前のせいだろうが
社会人失格！！！

>>5
サービス提供側が安かろう悪かろうを言っちゃおしまい
クラウドはその利便性以上にセキュリティが命なのは最初から分かってるのだから
データを飛ばしたり流出させたりしておいて安いから使うほうがバカとか
言い訳にはならん

>>865
お客さん側には打つ手がないということだろ

もういいから
黙って賠償金払え
禿げヤフー


サイバーテロで立件しろ

じゃあ、民事のほかに刑事も追加だな。

ベストエフォートです

まあでも無いと営業回らなくなるデータの管理を余所に任せるなというのは一理ある
こんな自己管理できない会社相手して儲けてる糞業界潰せよ

>>862
物凄いｺｽﾄﾀﾞｳﾝに目がくらむんだよ。
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　賢い会社は
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　ｸﾗｳﾄﾞでｺｽﾄﾀﾞｳﾝ！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　面倒なﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟも
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　有料ｻｰﾋﾞｽｵﾌﾟｼｮﾝで安心
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 システム部のﾘｽﾄﾗと合わせて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大幅な経費削減だお



　　|￣￣￣￣￣￣￣／ノ　　ヽ､:＼
　　| |￣￣￣￣￣　/（○） 　（○）::::＼　　　　・・・
　　| |　ﾃﾞｰﾀ消失 /　（__人__）⌒:::::::::::::＼ 　
　　| |　復旧ﾑﾘ　 | 　　|r┬-|　　　::::::::::::|
　　| |＿＿＿＿　　＼＿`ー'´ 　::::::::::::／
　 └＿＿＿/￣＼／　　　:::::::::::::::::::::::::＼
　　|＼　　　 |　　／　　　　　　:::::::::::::::::::::::＼
　　＼ ＼　　＼＿＿／　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

これって無料ホームページサービスみたいなもの？

>>863
最初から人為ミスでの消去と詐欺行為ってわかってたろ
根っこがわかってれば手の平返しなんてしなくて済むんだよ

そのバックアップも含めて
全消去しちゃったデータセンターが何ゆってんですか(*´▽｀*)ｹﾗｹﾗ

底辺同士で争えばいいんだよ

>>869
東電に賠償払え払え大騒ぎしてたのにねえ。自分の所のミスは黙り（ｗ

よく分かります。

第三者委員会の査定楽しみ

＞ファーストサーバの村竹室長
昇進したの？

>>862
つーか、SOHOとかだろ

そもそもこれが酷い
>サーバー内の別のディスクでとることを、我々はバックアップと考えています
データ扱う人間の言葉とは思えない。
物理的、地理的に離れた場所にバックアップ取るのは
バックアップの常識じゃないですか。

バックアップの仕様がどのようになっているのか明記し双方が納得の上契約したんだろ？
一般的なバックアップの概念と違うと言うのなら尚のこと。
そうでないなら問題だが

>>758
絶対にそうだわ

こいつら汚すぎ

脈々と流れるソフトバンク精神

今日の毎日の朝刊にはじめて記事になってた。ちっこいけど
何日経ってるんだよと、もはや新聞の意味ないし

だったら、最初から情報公開しとけボケナス

>>882
これってシステム障害のバックアップであって、データのバックアップではないよね。

まあ、嘘付いてたからファーストの敗訴確定だけどね。

問題は韓国のデータセンター

バックアップの必要はありませんて誰得の文言だったんだろうな
はじめからバックアップは取っておりませんのでsFtpなりで定期的に取ってくださいって
明記しておけばお互い致命傷にはならなかったろうに

まあ被害者はとりあえず裁判するのが正解だな
弁護士なんていなくても大丈夫だろ
被害者の会を結成するのも手だな

とにかくとっとと動いた方がいい

YBB立ち上げ時の難民とかヤバかったよね
よくあんな糞サービス生き残ってるわ

小銭払って全てが保障されると思うほうがおかしい
電車賃払ったら絶対遅延しないのかって話

>>879
第三者委員会
禿げの仲間だろ


第三者委員会
すっかり民主党でヤラセってイメージあるわ

世間一般で言うバックアップと異なる認識でバックアップという言葉を使っていましたって
それこそ詐欺罪が適用できるってことじゃないですか

>>883
>>864完全に顧客に嘘をついて契約してました。だから、裁判で完全に負けます。

>>845 これにつきる

正論すぎてぐうの音

>>896
裁判で負けるとどうなるのー

>>898
契約の時に外部バックアップを取ってるって嘘ついて契約してたから正論でも何でもないよ。

単なる詐欺師。

>>899
安心のヤフーグループとして、親会社ヤフーが肩代りするのかも。

>>900
まあそりゃそうだ　言い訳にもなってないな
ならいくら払えば万全のサービスができたんだと聞きたいな

安かろう悪かろうは当然だが最低限の安全を確保する義務はあろうて。
先日のバス事故や食中毒など、問題が起きても仕方なしと言ってしまう奴がいるのが理解できん。
金額関係なく安全性に配慮して商売できないのなら暖簾を畳むべきだろう

社長「テヘッ☆メンゴメンゴだｿﾞ！（＾ｰﾟ）v」

バックアップを取らなくていいってのが売りのサービスだよね
バックアップとるのが面倒臭い人たちじゃなくて、バックアップ取らせたら不都合がある仕事の人たちにおすすめっていう売り込み方だったよね

バックアップを取らなくていいってのが売りのサービスだよね
バックアップとるのが面倒臭い人たちじゃなくて、バックアップ取らせたら不都合がある仕事の人たちにおすすめっていう売り込み方だったよね

までも、じゃあこの事件が発生する以前に
御社のその価格サービスでは、もし万が一の際にバックアップなんて到底できるビジネスモデルじゃないですよね
って言われたら、おそらくこの室長は
そんな事はございません当社のサービスはセキュリティも万全を期しており
万が一の際でも、安心安全です、根拠の無いデマの拡散は名誉毀損営業妨害で訴えますよ
って言うだろう、会社人組織人責任者として

要するに何が言いたいかっていうと、答えになっていない
単なる室長の心象の吐露であって、気持ちはわかるがそれは居酒屋で言ってくれと
中間管理職の悲しい性として本当は無理だとわかってる事をやり続けなきゃいけない人生の辛さはね

しかし、そもそもできないサービスをできると詐称してビジネスをしていたのなら
一般的にそれは詐欺に当たるが、それを自覚していたという言質にもなりかねないわけで
騙されるほうが悪いのだっていう言説もあるけど、そりゃ心情的にはそうなんだろうけどさって程度
悲しいけどこれビジネスなんだよね

この件から学ぶべき教訓は、ダークな役割を演じる事にならないように社内ポリティクスに敏感であれって事ぐらい
いかに避けるかを学んで、立ち振舞なさいってこった

そういう社会は息苦しいとか、そういう議論はまた別にあるとは思うけどさ

>>112
これあるし無理だろ
事故かと思いきや詐欺でしたという感じだ

誰も言わないけどほんとにバックアップとってない会社実はないんだよな？これ

詐欺として告発し、その後FSVやヤフーと交渉の方が良いのかもしれないね。

多分ヤフーがﾏｼﾞになって収拾つけようとしてる感じ。

ファーストサーバ障害：親会社のヤフー、補償するファーストサーバを全面支援の意向（タイトル訂正あり）
http://japan.zdnet.com/datacenter/analysis/35018587/

民事だけじゃなく、刑事でも訴追できるぞ
被害者はがんばれ

>>908
事故じゃなくて詐欺事件だな。

資料が歌ってるとおり外部にバックアップが有れば被害は朝6時に撒き戻る位で済んでたからな。
これ、賠償額もの凄く膨らむぞどうするんだ？
会社つぶして逃げるの？まあ、ソフトバンクなら無茶苦茶やっても大丈夫って前例がいっぱいあるから
客なんてしかとして利益追求で上手く行くと思ってるからな。

バックアップとってなかったところが金をゲットできたら、もっと規模の大きいであろうバックアップをとっていた会社が押し寄せるんだろうな

それすらできてねーから問題なんだろ

そろそろここらで
お手元にないの！
のＡＡを頼む。

あれ大好き。

>>910
どこかの鯖屋と違って訂正個所を明かにして良心的だな

こいつのせいでクラウド事業自体がグサグサに・・・(´･ω･｀)

やる気ないならホームページにバックアップ万全とか書いてるんじゃねーよ糞が詐欺師が

http://support.fsv.jp/info/nw20120623_kyoyu.html#onegai
極めて遺憾ではございますが、短期間でのデータ復旧は不可能で あることが判明いたしました。
誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられる
バックアッ プデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　↓
http://www.fsv.jp/function/db/database-m.html
＞※外部サーバーからのデータベース連携はできません。
＞※シェル（TELNET、SSHなど）はご利用いただけません。

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人人
　　　＜´ シェル無しでどうやって取るの！？　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒　⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

>>917
情報流出や喪失など、専門家がしっかり管理バックアップ。とか言っててこれだからねえ。

他のしっかりやってた会社は、怒ってそうだね。

嘘のサービスで他社の顧客を奪っておいて
開き直ってるな
さっさと全員自殺しろよ

>賠償金額は？
>サービス利用契約約款に基づいて、お客様にサービスの対価として
>お支払いただいた総額を限度額として、損害賠償させていただきます。

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人＿人＿
　　　＜お金はいいから業務データ返してっ！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

月10万くらいは当然だと思ってたわ
1890円で会社にとって替えの効かない大切なデータ預けるとか

企業のやることじゃねーよ

信じらんねえ

ファーストサーバの広告
「お客様の作業（バックアップ）は不要です」
ttp://www.fsv.jp/cybozu/merit/images/coorp/flow02.jpg
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　↓
お手元のバックアップデータを活かした再構築のお願い
ttp://support.fsv.jp/info/nw20120623_kyoyu.html#onegai
極めて遺憾ではございますが、短期間でのデータ復旧は不可能で あることが判明いたしました。
誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられる
バックアッ プデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 　　　お手元にないの　　！　　　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

コイツの言ってることはRAID1がバックアップになると言っていたバカどもの主張と一緒だな
捜査を間違ってデータを消せばRAID1の両方のディスクからデータは永遠に消え失せる

たまたま片方のディスクだけが壊れた場合に救済になるというのをバックアップになると勘違い

そういうことは最初から明示しておくべきじゃないですかね・・・

そりゃそうだわな
人件費と運用費用考えろよ

品質向上の為に全社のプロバイダ料金を値上げされても問題ないって事か

100％裁判になるよね

LCCと同じだろ

安ければサービス悪いのは、当たり前だろ

ヤフオクの謝罪が消えたｗ

この不況だし、経費削減になるなら喜ぶ企業も多いとはいえ
値段を見て不安に思わなかったんだろうか・・・

バックアップは不要を謳ってた以上
これは言い訳にもならんわ

何が正しいのかわからんが
この社長が馬鹿な事だけは分かった

>>932
官公庁が使ってる、バックにソフトバンクグループが有るとハッタリ噛ましてるからねえ。

ソフトバンクグループは有る意味瑕疵なんだけど、騙される人多いしね。

それがばっくあっぷなのかぁ〜
簡単になったなあ

当事者ならともかく、何でお前らがキレてんのｗ

>>937
お前も真っ赤になるほどレスしてるんだからここの誰もキれてないってわかるだろ

まぁそうなんだけどそれを言ったこの会社は終わったな

その通りだわ
バックアップは企業も取っていて当たり前
小さい所なら簡単な事務で終わるし大きい所ならしていない方がおかしい話

ま、世の中こんなもんだって、どの会社だって一皮向けば無理やり発売してるもんばかりかと

●万件分の顧客情報流出
の逆バージョンだな

>>930
サービスが悪いだけならマシじゃないか。
サービス以前の部分で叩かれてるんだろ？

>>940
今は、手元にデータ有ると内部による持ち出しなどのが有るから、クラウドに預けて
手元にデータ置かないのが推奨されてました。
それがクラウド。そもそも、バックアップがとれない環境だったみたいだしOUTでしょ。
元データの原本は有るだろうけど、メール諸々の動的なデータはバックアップとれない構造なの。

情報提供のサイトだけ運用させて
通販みたいな大事なのは別サーバーでやってた会社もあるそうだから
正直に安い分バックアップしてませんって言っても
理解したうえで利用する会社もあったんじゃないのかな

>>935
規模の大きい信頼（？）のソフトバンクグループだから大丈夫
安心の外部サーバーへのバックアップ、でもお高・・・くない

この辺を武器に口説かれたら思わず首を縦に振っちゃいそうだな

>>944
重要なデータは隔離して大事に保管しておくべきだろ
だが、まぁお前のレスの方が正しい気がするけど

安かろう悪かろう

でもこの件はちょっと違うな

どれほどITが進化しようとも、扱うのは人間である
ヒューマンエラーは避けられない
バックアップ取らない企業がわるい

でも客には「こんなに低価格なのに安全です！」って売り込んでたんだろ

できるからだしたんだろ？？？？あ？？？？

んでバックアップは取ってないとかの注意書きはしてあったの？

>>950
次スレ

んなこと言ってたって、消えたデータは戻ってこないよ

>>952
取ってないとかじゃなく
取れない仕様

>>950
なんだよ踏み逃げかよ・・・
>>960頼む

次スレいらん

は？いらんとかじゃなくてLR守れよ

客には外部サーバーにバックアップ取るから1日前のデータに復元可能ですとか言ってたんだろ？
でも実際は同一サーバーの別HDDに入れてたって事は詐欺じゃないんですかねー？

>>957
vipで死ね

ハゲにばかったーで賠償しろって言えよ。
やりましょうっていうかもしれんぞ

ますます信用をなくすな
孫はこの社長の発言、認知してるの？

>>961
スレタイ速報板だぞ
× 社長
○ 社長室長

倒産逃げ切りモード

ＩＤＣに移管しますと

どうせこんなんだろ(笑)

安かろう悪かろうを体現した事象だったな
これに懲りて大切なコンテンツには
コストをかけるようになれば良いがな

そういや全然スレと関係ないけど教えてくれ
今セキュリティの勉強してるんだけど秘密鍵で暗号化して公開鍵で復号ってありえるの？
それなら秘密の共通鍵でいいよね？

>>965
ありえないが
秘密鍵が偶然公開鍵と一致してしまったんじゃないのか

クラウドに対する一般人の不信感を抱かせた罪はでかい
とっとと業界から消えて下さい

社長の給料も低価格だったら許す

こいつじゃ話にならない
親のyahooに責任取らせろ

企業もよくこんなところに預けたよな
安すぎて不安になるだろ

ＡＳＰ版はユーザーがデータを取り出せない＝バックアップできない仕様じゃなかった？
これで消えたらお客様の方で何とかしろって喧嘩売ってるよね

>>966
ごめんデジタル署名のしくみなんだけどさ、
受信側の公開鍵で暗号化して受信側の秘密鍵で復号なら納得できるんだけど・・・かなり混乱してる(;´Д`)

事件後に約款書き換えてるんだろ、もう詐欺じゃん

補償しないってずっといってたからフリーサービスだとばっかり思ってた

>>94
だろうな
似たようなリスク抱えて商売してるアホベンチャーとかな

>>965
公にする文書で作成者の署名を入れるような場合じゃないの

それはただのミラーリングや

>>972
秘密鍵と公開鍵は数学的に同じもので、
片一方で暗号化したものはそのペアで復号出来る。
他人に渡すものを公開鍵、自分で持っておくものを秘密鍵というだけ。

ん？　データ消失を価格のせいにするか？
分かり易い擁護　社員沸きまくりだな

人為的なパッチミスだろ？　あと管理体制がクソという事だ

ディスク障害ならまだわかるけど人為的なミスならまたやらかすぞ

この価格なら外部バックアップは普通オプションだろ

客は悪いファーストサーバーはもっと悪い
それだけ

充分高いと思うが

ウェブサーバーはもちろん、流行のクラウドにも絶対はない
あくまで契約なんだから淡々と規定額を賠償するだけ

社員5人ほどのパソコンなんてメールと企業サイト見るのとエクセルと弥生とか使う程度のローテク零細会社なんだけど、
こういうレンサバってどういう業務で使うの？

ブラック認定しておくわ

禿げは安かろう、悪かろう

次

ファーストサーバ社長が逆ギレ　「月額1890円の低価格サービスでバックアップなんて提供できない」★2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340796669/

>>965
公開鍵暗号（非対称鍵）のではなく、RSAなど（ほかにあるかは知らないけど）
一部の公開鍵アルゴリズムの特徴としてならそれはある……じゃなかったかな

>>987
乙ー
>>950,960はどこいったんだか

ゆきさん、かもん

>>978
点と点がつながった！日本語の問題だったか

他にレスくれた人たちもありがとう
かなり勉強になりました

さくらのレンタル鯖で　年商1億の仕事してるけど　ヤバイの？　死ぬの？

会社が守られるのが分かって開き直ったかヤケか

>>992
まあ、なんつうか自鯖の管理が大変だからレンタルしてんだろ？
こいつらは管理自体放棄してんだよ

>>984
ドメインとったサーバを社内から外部に立ち上げっぱなしにするよりは安心 くらいかな小規模だと

お客様の作業（バックアップ）は不要です

事の経緯を見れば逆ギレコメントにしか見えないのに馬鹿だなぁ
とは言え個人のサイトとかならまだしも費用ケチって格安サービスを利用してた企業も
どうかしてるとしか言い様のない事例ではあるな

これはキチガイですわ

1000なら倒産します

1000なら孫さんが賠償に応じてくれる

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ