【大飯原発】 警報２６回鳴り響くも安心安全 さすが原子力発電所

大飯原発、深夜から朝に警報２６回…異常なし


　関西電力は２４日、再稼働に向けて準備作業中の大飯原子力発電所３、４号機（福井県おおい町）の
中央制御室で、２３日午後１１時３５分頃から２４日午前８時１０分頃にかけて警報が計２６回鳴った、と発表した。

　関電によると、送電線を監視する無線信号が途切れたことを知らせる警報で、大気が不安定だったため、
無線信号が乱れた。

　すぐに復旧し、送電線に異常はなく、再稼働の作業工程に影響はないという。

（2012年6月24日21時11分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120624-OYT1T00591.htm

警報鳴るってことは安全装置がちゃんと動いてるってことだし
原因も分かってるし何の問題も無いじゃん

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

前回の水位計の警報の時に関電が「今後も即座に発表はせず、まとめてプレス発表する」と言ってた理由がわかったな
結局異常を知らせる警報は頻繁に鳴るからいちいち発表してたら都合が悪いってこと

綱渡りみたいだな

もう警報外しとけよ

>>4
単に安全側に振って警報が設定されてるだけじゃねーの。

死ぬのは関西だからな、ざまああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハインリッヒの法則を考えたら、現状の設備や組織で
原発を動かすとかキチガイのやることだ。

よって野田もキチガイ。選挙区の奴らはしっかり落とせよ。

＞ 大気が不安定だったため、
＞ 無線信号が乱れた。

大気が不安定であるという理由で信号が途切れてたら役に立たないだろ
そんな危ない原発今すぐ停止させろよ

>>9
大気が不安定で送電が不安定になったことが分からないなら問題だが、送電が安定なことが分からない分については問題なくね？

そもそも稼働してもしなくても、燃料棒がある限り危険度は大して変わりないのに大騒ぎしてるバカども。

エラ張った反原発厨が敷地内に忍び込んで警報が鳴ってるんだろ
あいつらが変な工作しないかが一番心配だわ。

福一の地元の市長だかが「平常時はえらい些細な事故もいちいち報告してきたが、
3.11事故の時はだんまりでなんにもわからなかった」とか言ってたな。
「こんな些細な事案も報告してる僕って正直者でしょ」アピールに必死なんだな。

警報にも色々あるんだからレベルを示すべき
期待できる警報なのかわからないだろ

>関電によると、送電線を監視する無線信号が途切れたことを知らせる警報で、大気が不安定だったため、
>無線信号が乱れた。

システムがヤワすぎる
大丈夫なのかこの発電所

先週の発電機冷却水の水位の問題は解決したのか？

この安全連呼はダチョウ倶楽部の押すなよ!といっしょだろ
また事故りそう

いつも思うんだけど、原発ってなんでどこもかしこも脆弱で弱いシステムにしてるんだ?
安全側に振ってあるにしても、同じく安全側に振ってある鉄道システムぐらいの堅牢さにするぐらい、たいして難しくないと思うんだけどなあ

まぁ大丈夫なわけねーだろうけどなｗ

>>18
このニュースの本文見てそう思う理由がききたい

ぶっちゃけシステムも人もグダグダだよね
暫定的ですらねーよ。昔から隠しまくってんだから

>>20
送電線だから原発には関係ないってこと?
じゃあ、そっちも含めてもう少し安定したものにすれば良いと思うけどなあ
雨ぐらいの不安定さで無線が途切れるとか、そもそもおかしいと思うんだけど

異常でもないのに警報を出すシステムってのは「安全側に振ってある」んじゃないよね
警報システムとして機能してないんだよね

なにこの狼少年

>>23
9割方なにもないけど、万一のために少しでも異変があれば警報を出すって安全側に振ってると言えると思うけど？
面倒を嫌うなら例えば10個のセンサーのうち1つ反応程度ならセンサーの故障と判断するという運用も考えられるはず。

警報の鳴る基準が限りなく低くなってるんだろ
ちょっとした変化だけでも人間が確認しなきゃいけないシステムになってるって言う点で
安全はかなり確保されてるだろ
まぁ、原子力発電自体が安全でないシステムだから意味ないけどな

もしかして全部まとめて事後報告なの？

>>23
異常は異常だよ
ただしそれが設備側に由来する異常では無いという話

例えばコレが有線だとしても、実際に設備異常があって警報が出た場合と、
警報信号を送るケーブルに落雷等があって誤って警報信号が流れた場合と、
どちらも異常だが後者の場合は設備自体には異常は無い事になる

雑居ビル火災で多くの人が死んだ。
調べてみると火災警報器が誤報ばかり出してうるさいから警報を切ってたって。

警報システムとして機能してない警報システムはぜんぜん安全側に振ってないでしょ？

>>25
その発想は正しいと思うけど、無線信号が半日で26回途切れるとか、システムとしてどうなんだって気がするけど
数回途切れるとかだったらいいことだけど、こんだけ途切れるってことは、そもそもの設備が甘い想定で作ってるんじゃないかなあ

>>29
それは電力会社が切ってから言えよ。現状では些細な事でも事後ながら報道されるレベルだろ。
きちんと毎回確認もされてる。

無線信号そんなに微弱なの？

>>30
確かに役に立つかは悩ましい警報だけど、非常時に無線って強いからなぁ。
何かあった時の確認手段の一つとしては悪くないんじゃね。

>>32
バンドによっては水分で吸収される。

ほらほら電力工作員さんが沸いてきましたよ

あんぜんだなーｗ

>>29
今回は警報が頻発するから警報を除外した、その結果大事故につながった、なんて話でも無いから全く違う事例だよ
すぐに現場点検するから、うるさいから切ってしまえ、ってことはやるかもしれんが、
その現場点検だって警報が上がったおかげで点検を行い、結果異常で無いと判断できたんだから

eo光じゃないのか

こんな事で本当にヤバイ時に対応出来るんですかねえ

>>33
大体の感じは解ってきたけど、とても大切な部分なんだから、
国に頼んで、長い波長を割り当ててもらうとかしたほうが良いんじゃないか?

頑張っても汚染ENDしかないって諦める子供多そうだなぁ
夢も希望も無い

警報なって、どう対応したかが問題なんだが
危険さっちして、皆どう行動したんだ？

>>16
いくら何でも発電機は水冷じゃなくて水素ガス使ってるだろ

1基も原発稼働してない今じゃんじゃん電気使ってなんともない事実。
天然ガス使ったガスコンバイントサイクル式火力発電で賄えてる事実。

早く報道しろよ。無知な宇多田の発言ばっか報道してアホか。

原発の安全基準って瞼で真剣白刃取りレベルなんだろ

じゃあまともな物に交換しろよ、と思うんだが

もんじゅも同じような状態で、うるさいからと警報を切ってたらナトリウム漏れ事故を起こしたんだよねえ

なんだ、また誤警報か。
そして……大事故に。

>>39
そもそもとても大切な部分なのかな。
原発から出る送電線の部分とかどうでも良くね？
何かあったら停電はするし、非常電源用の配線なら別だけど、そういうことは書かれてないし…

>>42
そうなの？
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120620-OYT1T00564.htm
記事には冷却水って書いてあるけど
つーか冷却に水素ガスって、危ないんじゃないの？

>>48
送電線って書いてるけど、非常用電源と関係するかは今ひとつわからないからなあ
一応、大切なものとして考えるしかないと思ってるんだけど

大飯からの逃げ道は1本しかなく地震で山肌が土砂崩れを起こしたら逃げ道すらない

ジャーン！ジャーン！
げえっ陸遜

>>49
発電機の冷却は水素で、その水素の冷却を水で行う物が多い
危ないけど、効率が良いので大型のものは水素冷却方式が多い

>>51
絶対安全なんだから逃げ道必要無いじゃん。

>>49
空気と混ざらなければ、酸素と触れる事さえ無ければ酸化反応は起きないわけだから割と安全
…という訳でもない様だな

水素脆性について
http://www.110.ne.jp/nejitech/makertech/ruspert/disgo/tech_ruspert_disgo_007.html

原発は安全なんだから警報装置なんか要らないじゃん

一ヶ月後：メルトダウンしてました

>>54
ドヤ顔でソレいってて
無様にも
福島でぽぽぽぽ〜ん！ってメルトダウンしたんだがｗｗｗｗ

2週間後：何度も五月蠅いので警報切ってた

警報の故障やろ

大飯原発再稼働反対なので福井県知事への抗議として福井県産品不買

何かあっても
福井県議は「俺たちは知事に一任しただけ」
知事は「私は総理やデータを信用しただけ」
大飯町は「消費地にも責任はある」
って自己弁護ばかりするんだろうな

だがちょっとまってほしい
放射線のせいで無線信号が乱れたのではないだろうか

滋賀、岐阜、愛知がハザードマップを出せと言ったら無視して再稼動を決定した原発か

地震起こってほしい
言い逃れに必死になる方々の面が見てみたい

まーた落下事故隠してるなｗ

ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ　ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ

>>11
んじゃ原発は一生危険だからどうしようもないんだな
それならせめて動かそうと
あれ？

事故が起きるまでは安全です

安全安心とかが
まったく心の中の幻想なんだと

こいつらを見て思ったよ

どうせ実際に被害が出て死ぬ直前ごろ気付くんじゃないかな

大丈夫へーきへーき
　　↓
その後
　　↓
３０年で５シーベルト

>>11
死ね、キチガイ。
電源喪失が許される猶予が数時間と数日じゃ全く違うだろ。

>>41
26回とも律儀に現場に行って確認したとは到底思えないねえ。
絶対途中から誤報と決め付けてるだろね。

だいたい大気の乱れって何だよ。
何でこの日だけ乱れて普段乱れないのか
普段と何が違ったのか具体的に指摘でき、再現性がないと
全くのあてずっぽうと思われても仕方がない。

電力会社様の素晴らしい原因追求能力

大気の乱れ　←NEW！

数日前の台風では何事も無かったのに

宇宙の法則の乱れなら仕方ない

まぁ原子炉には直接関係ない箇所だから大した問題じゃないわな

大飯原発止めさせる前に消費税あげんのやめさせろハゲ

徹底した情報開示が民主主義の前提とか言うけど、
このスレ見てるだけでもそんな論は日本にはそぐわないってのがよく判るなｗ

>>10
ヒューマンエラーが怖い

警報慣れな

>>79
で、爆発してから「爆発しました^q^」って公表するんだろ

窓開けっぱなしにしたら虫が入ってきて防犯装置が作動しまくったのを思い出した。