ガンダムって人型であるメリットが一つも無いよね

人気アニメ「機動戦士ガンダム」の世界が体験できる施設「ガンダムフロント東京」が4月、
東京・お台場にオープンする。大迫力の映像が楽しめるほか、キャラクターと
写真撮影が可能なフォトスポット、ガンプラの展示コーナーやアパレルショップなどを展開。
施設の外には実物大ガンダムが設置され、ガンダムを身近に体感できる一大エンター
テインメントスペースとなる予定だ。

　同施設は、バンダイとサンライズ、創通の3社が設立した「ガンダムフロント東京有限責任事業組合」により、
臨海副都心エリアに4月から開業予定の複合施設「ダイバーシティ東京　プラザ」7階にオープンする。
面積は約2050平方メートル。2階には、東京・秋葉原にあるガンダムカフェの2号店「GUNDAM Cafe
ダイバーシティ東京プラザ店」もオープンする。

　入場料1000円（中学生以下は800円）で、日時指定の完全予約制となる。ガンプラの展示コーナーや
アパレルショップは入場無料。（毎日新聞デジタル）

http://mantan-web.jp/2012/02/05/20120204dog00m200019000c.html

だいたいMAの方が強そうだよねガンダムって

手があればいろんなことができるだろ

でかけりゃ無条件に強かったりするからな。それならMSやMAじゃなく戦艦が最強になる

マクロスなんてわざわざ人型に変わるんだぜ

>>2
実際に劇中でも強いからな

ガノタは馬鹿だからね仕方ないね

クローバーの意向です
スポンサーに逆らえる製作会社があって？

原案はパワードスーツだしな

しかも初期設定では合体ロボだったという
隙がありすぎ

形より色どうにかしろよ
床屋カラーだったりスケベ椅子色だったり

宇宙空間であれば意味が無くもないぞ

>>1
はなくそ食ってろよ

ガンパレで教官が人型である理由説明してただろ

Gガンの設定だと必要

メリットあるじゃん
戦車や戦艦や戦闘機に比べて
プラモがアホみたいに売れる

ガンダムにはリアリティが足りない

AMBACシステム・・・

>>15
マンモスみたいなガンダム出てたじゃん

陸戦やコロニー内戦闘もできる汎用宇宙兵器　と考えると意外と悪くない気がする
AMBACもできるし、四肢の先でスラスターや武器も自由な方向に振り向けられるし

代替案といってもクモ型というかウニ型みたいなのしか思いつかない
ボールが最強とか言ってる奴はニワカ

ガンダムには、コアブロックシステムがあるんだから、もっと有効に使おうよ
上半身がガンダムで、下半身を飛行機形態にすればいい

カッコいいだろ？
AMBAC機動？あんなの屁理屈だろ

ガンダムって超能力ロボバトルアニメだよね

なんというモビルアーマー･･･
乗った瞬間、捨て駒だと
わかってしまったｗ
この俺は間違いなく死ぬ

　　　┏━
　　／￣ヽ
　　|　＾o＾|
　 └⊂└⊂

MAはわるもののメカ
戦艦は示威行為用のやられメカ

>>19
ああそうか。いらねえか

ガンダムが風車形であるメリットもないよね…

>>21
あるぞ

っつーかロマンだろあんなもん

ザクが人型なのは偽装という理由があるからわかるけど、ガンダムが
ついていく必要は全くなかった。まあ政治よね

二足歩行する必要はないよね
四つん這いで歩けばリアルだ
ビームライフルも背中に装備しろ

>>21

テレビ版は、その形体でザクレロと戦ったんだぞ。
両方とも格好悪いわ、変態的だわでね。

ボール至上スレか

ぶっちゃけ、虫とロボットのコラボはかなりキてると思う

人型兵器を造れる技術と素材で戦闘機を強化発展した方が強い気がする。
推進材が無くなる　人型→歩ける　戦闘機→墜落
無限燃料は卑怯過ぎる

投影面積がどうたらこうたら

可変ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>27
あれって風車にまぎれこんでかくれてたんじゃなかったっけ？

ボールって良く見たら肉眼で操縦できるコクピットだよな

んなこと言い出したら大半のロボットものがダメになっちまうだろ

お台場ガンダム見てもメリット無いとかいう奴はホント、バカ
しかも120mm砲クラスの連弾喰らっても無傷だし

ただ、ちょっとデカすぎる
動力問題が解決すれば6～8mクラスが理想

>>33
VF-0最高や！

ビグロ

死角が多く白兵戦に弱い（ロボットよりマシだし白兵戦って・・・）
パイロットの技術力が必須（どう見てもロボットより楽）
生産コストも高価（現代の技術でもそれっぽいのつくれそう）

戦闘機型を馬鹿にしてる糞アニメ

ああ
http://www.v-gundam.net/mechanic/img/53a.png

>>39
人はいるスペースなさそうだな

ボトムズの方がさらに小さいけど

>>24
離れて撃ってるボールってあまり見かけないよね
あいつら後方で、一斉射撃してりゃ相当強いって思うんだけど

なぜか、フルブーストで敵陣に突っ込んだりしてるのよく見かける．．．

>>30
バクゥとラゴゥだな

ガンキャノンは足やられただけで操作不能になった

宇宙なら形はあんま関係ないだろ

F91のデカイ花みたいな奴は、普通に使える形だと思う。

ジオングの足不要論みたいだな。
一応、人型であるメリットがあるんだろ。

無いけどいくらでも後付けできるから要らん問題提起

関節の可動域まで人間に合わせる必要はあるのか

タチコマ大きくしろタチコマ

ユンボが二つ。

足止めて撃ち合うなら悪くない形だろ
足止める理由は知らん

ガンダムのアムロ出てくる奴見たけど何が面白いのかわかんねえ
あれに熱狂できるやつは頭湧いてるのか？

知ってるか？
人間の身体構造っていうのはあらゆる動物の中で一番スタミナが持続する上に、器用さと汎用性でも群を抜いてる
だから本当に機能性を追求したら人型になるのはおかしくもなんともない

>>55
やっぱSEED最高だよな
アムロとかキラに余裕で負けると思うし

ガンダムにはボトムズのようなリアリティがまったく無い

>>55
釣りなんだろうけど実際1stって絵が古くてマジ受け付けない

アバターみたいな遠隔操作前提だと人間か操作しやすい人型のメリットはありそう

>>56
そうだよ　
だから人型にするのなら人間程度の身長・体重でないと重力化ではまともに動かない
アシモだって改良される度に小型・軽量化されて人間と同程度になった

確かにガンダムは人型である理由付けが薄いよな

ザクレロってなんだあれ

>>55
勧善懲悪の合体ロボアニメしかなかった当時は斬新だったらしいよ。
現代の視点で検証すると、気持ち悪くて臭いだけだけど。

手足を持つにしてもなんで人型にこだわってるのかは、モーションパターンを人体をトレースして構築するように
してみたらそれが想像以上に効果的だった、とかそのぐらいしか思いつかないな
現場でも随時パターンを追加・修正できるようにしてるとか

孫悟空がかめはめ波撃てるのっておかしくねって言ってるのと変わらんなｗ

地上では戦闘機攻撃機はもちろん
戦車にも勝てない
どうやって勝つの？

戦闘機の方が強いって言ってるやつはMSの扱いやすさと火力の高さ忘れてると思うの

子供におもちゃが売れるから、はい論破

マクロスのバルキリーが一番効率的だわ
戦闘機形態で空飛べるし、作業はロボット形態でやれる

人型ロボットがドンパチやってるアニメで戦争語ってるやつの滑稽さは異常
どうせ文系なんだろうなぁ

ずっと空飛んでいられたりするのになんで足がいるの？

「ガンダムはこれまで勧善懲悪しか無かった
ロボットアニメに初めてストーリーを持ち込んだ(ｷﾘｯ」
とか言ってるアホにボルテスⅤ100回見せたい

おまえ高射砲で攻撃機とタイマンで勝てる自信ある？

それがモビルスーツになったところで
どうして攻撃機に勝てるようになるの

だいたいはミノフスキー粒子で説明しとけば問題ない
ミノフスキー粒子のおかげで人型である欠点が解消→だったら人型のほうがかっこええやん？

未来なんだから強力強靭なアクチュエーターと軽くて丈夫な素材でできてるんだろ
それとミノ粉があって戦闘機や戦車作るよりはバケモノみたいにでかいロボのほうが強いかもしれんよ
戦争は力と体格差で蹴散らす動物的ヒエラルキーに戻るのだ

ガンダムという非現実的な兵器で戦うからおもしろい

攻撃機からしてみれば地上物は2Dなんだよ
Z移動がない
という事はXYあわせて爆撃すれば必ずあたる

ところが地上からすると飛行機は3Dなんだよ
XYZ全部あってないと攻撃が当たらない

この有利不利がわからないの？

どうやってMSは飛行機に優位とるの

母艦で補助動力にされるよりいいだろ

>>74
歩兵が集団で致死ビーム撃ってきたら危ないだろ
資源採掘と生産効率上がって歩兵並に配備されてる設定なんだから
地上攻撃にしろ爆撃にしろ目視で当てなきゃならない設定だしパイロット育成考えたら戦闘機側が損だべ
MSは砲台やるだけならアホほど簡単なんだし

推進剤は有限であることを忘れてはいかんよチミ達
本体と別に両手両足という質量を持った物を
動かす事である程度姿勢制御出来るから
推進剤が節約出来るのだよ

意外と本当に人型ロボットが出来れば
相応に意味がありそうな気もするけど…。
いかんせん、アニメのロボットの関節の
自由度はまだ人間より少ない。

肩周りもそうだけど一番、問題なのが
手首のスナップが効かない事。
だから本当はサーベルとか突いたり振り回せない。
（これはプラモ作った事ある人は大体わかるだろう。
普通に構えさせるとサーベルは上にしか向かないんだから）
今のデザインだと、もし手首が返せても
袖口がひっかかってしまうから、袖口のデザインごとかえないといけない。
ttp://img05.pics.livedoor.com/005/4/2/423bd7e94318e27f6114-L.jpg
ttp://blog.tosounds.mydns.jp/blog/to_hobbys/img/QBLY0011.JPG

アニメの人型を理不尽に感じる一番の点は
意外とロボットがまだまだ人型として
不十分だからかも知れない。
人にできて、この手のロボットにできない動作がいっぱいある。

>>78
普通にモビルスーツて航空機に弱い設定だが

ケルナグール出来るじゃん
戦闘機なんかワンパンで沈むし戦車はプチって踏まれて終わり
人型の方が汎用性あるし強いだろ

馬鹿馬鹿しいのが偵察型ザク
ロボットがカメラ覗いてんの

>>78
ミノ粉で誘導爆撃が出来なくなってるからじゃね

人型のほうがカッコイイからだろ

ガンダムオタクって全高２０ｍの人型兵器にリアリティを感じてるのが馬鹿すぎる

それとさ
なんで戦闘おわるとモビルスーツ降りるの？
ずっと乗ってればいいじゃん
戦艦も全員モビルスーツのったまま管制とったり作業したり
自室でくつろいだりすればいいじゃん
モビルスーツのスケールで作って

まあ大抵MAの方が強いし、気にしなくていいんじゃない？

>>89
なんというひきこもり思想

設定上航空機は制空圏争いはしてる
MS戦はあくまで白兵戦

ガンダムってなんで敵と意思疎通できるの？

MSにロックオンさせたら凄え射撃精度あんじゃねえの？人型だし可動範囲も他の兵器より上だろ？

ファごときのメタスが激戦を生き残れたのは当然の結果
MA形態で逃げてればそう当たらん

>>89
想像して笑った
そっちの方が面白そうだわ

>>84
ガンダムはブンドルられすぎ

地上だと的でしかないな

マクロスの方が現実的

>>89
トランスフォーマーや勇者ロボの基地かよｗｗｗ

>>98
結局のところ戦車最強なんだよな

人型じゃないと中ボス感が否めない

>>99
アイドルと二股とか現実的でない

ぼくの考えたガンダム

最初はMS科以外の兵士の目線での対MS戦をやる
飛行機からみた的でしかないMS
戦車からみた脅威かと思ったらそうでもなかったMS
それが戦略か新武器かなんかで一気に脅威と化す
そのうちMSが一人一台になって安全性の面から常時乗り込みになって

最後は自室でMSがシャワーあびてて他の兵士がMSのったまま訪れて
きゃっみないでよ！みたいなイチャイチャをMS同士で行う

これだ　きっとうける

色が派手だからどうとかいらないものが付いてるとか色々言われるが
人類の戦争の歴史を見ればハデハデ衣装の時代のほうが圧倒的に長いし
不必要な装飾なんて腐るほど施されている
迷彩服で戦うなんて歴史はせいぜい１００年程度じゃね
未来にそういった風潮が現れないなんて保障は無い

ないね
もっと小さくて人と同じようなサイズなら既存の道具や機械とのインタフェースを変えなくて済むって利点があるけど
あんだけでかくちゃ何の意味もない

>>99
海外ではマクロスのほうが人気

人型なら残骸を片づけたり作業しやすいじゃん
第2話あたりでそういう描写があったはず

>>63
まず見た目で驚かせ、拡散ビームで牽制しつつ
そのまま高速巡行で吶喊、鎌で艦橋や船体をなぎ払う

戦艦相手なら余裕だけど相手が悪かった

>>78
しかし空の物体はレーダーで探知されやすい。
地上（あと水中）のものはレーダーで探知しづらいし、
障害物があるから隠れやすい。

しかしミノフスキー粒子の設定は微妙な気もする。
仮にレーダーが使えなくても進んで白兵戦にはならない。
大昔の兵士だって弓矢や石つぶて主流で戦う。
仮にレーダーが通じなければ双方、目視かメクラ撃ちで狙うだろう。
メクラ撃ちなら物量がある連邦のが有利で
資源（弾薬や兵の）すくないジオンが不利にしかならない。

アニメの設定ごときに熱くなんなよ
そんなヒマがあるなら仕事探せ

>>88
感じてるんじゃなくて、20mの人型兵器にリアリティを付ける、って説明遊びをしてる
ロボアニメ好きじゃないと意外とこの遊び方が見えてない奴が多いけど

なんで二本腕なの？
四本腕のほうが強いじゃん

エヴァは受けたんだから、ガンダムが糞だってことを認めろよ
ロボットに乗ってるのに超能力使うとか糞過ぎる

人間が直接着る外骨格スーツのほうがリアリティあるしそのうちこっちがロボットアニメの主流になりそうだな
人間が操縦する巨大ロボットなんてそのうち小学生からもバカにされるだろ

>>108
二足歩行よりザクタンクみたいな方が安定しそうじゃない？

ファーストガンダムをシナリオやそのままで
配役を人間じゃなくてガンダムとかジムとかシャアザクとかにしろ
とりあえず見たい

>>105
近代化以前の歴史のほうが長いってだけの話だろ当たり前じゃないか
文明が後退しない限りあり得ない

>>107
ロボテックがどうしたって？

マブラブは飛行すると光線級に狙撃されまくるし
空爆しようにもどうように防がれるから
戦闘機と戦車を混ぜたような戦術機を使ってるんだっけ

>>113
四本だと動かすイメージが持ちづらそう

>>105
「迷彩が禁止される時代がきた」で済むもんな。

案外、第三国がみんなステルス技術持つようになったら
アメリカさんが「ああいう卑怯な戦争は
余計な被害増えるから、国際条約で禁止しましょう」とか
言い出しそうな気がする。

いっそ、「飛び道具禁止になった」でもいいし
そしたら格闘戦できる期待が必要で
鈍器や刃物持てる人型が大いに振るうかもしれないw

>>114
エヴァはもっとバカバカしいわ　町山も庵野は富野の劣化コピーって言ってたし

>>115
良いよね～ドルバックとか

人間が使う兵器と戦術をそのまま流用できるのは大きい

スーツ型はアップルシードのLMがほぼ完成されてる気がする
あの時代にモーショントレースとかほんとよく考えたなシロマサ

コアブースターを量産すれば良かったのに

>>118
だからミノフスキーでレーダーがダメになってって設定があるだろ
白兵戦の理由としちゃ妥当じゃないか

双腕重機の動画を見れば分かるが
現代の技術では人間が腕を直接動かすのと機械を介して機械の腕を動かすのには埋められない溝がある
腕みたいに同時に何箇所もの関節を3Dに動かして標的を捉えたりキャッチしたりなんぞ現代では不可能

>>122
さすがにそれはご都合主義こえてギャグでしかない

>>115
種死放送時にアムドライバーっていう
まさに人間が直接着る外骨格スーツのロボットアニメがあったが、
小学生にたいして相手にされず爆死してたぞ

>>113
腕がぶつかり合って邪魔になりそう

邪魔にならない配置や動きもあるだろうけど
なんだかんだで2本あれば大抵の事が事たりるんで
不必要じゃないかな？

コアブースターはセイラが凄かったんじゃないか？
スレッガーはカイにもダメ出しされるほどの腕前だし

人間を電子情報に変換する技術が開発されて機体と一体化することでマニュピュレーター操作とバランサーの問題を解決って小説があったな
耐久力はしなやかでめっちゃ頑丈な人工筋肉がある
飛行ユニット付とか異形の機体は適性者が少なくてエース仕様

カラフルな色は単純に、敵味方識別のためにやってると考えるのが自然だろ
ミノ粉でIFFも使えなくなってるだろうから

戦国時代の旗指物というか、国籍マークの超デカくなったものというか

手首のファンネル作ればもう腕いらなくね？
首のファンネルに乗り込んで手首のファンネル操ったらいんでね？

巨大な人型にすることで敵に恐怖を与えたり味方の士気を高める効果がある
それと兵器会社の利幅を大きくするためにモビルスーツは人型なんだって
秘密結社OZのエライ人が言ってた

まあ人型の擁護は可能でもザビ家のおうちについてはガノタでも無理だよね？

ミサイル通用しないならなんでファンネルは飛ばせるん？

ガンダムで戦車がMSに勝利っていうとイグルとか言い出すクソニワカども
どう考えてもスターゲイザーだろ
ヒルドルブはロボだろ

>>128
有視界戦闘だからこそ迷彩が超重要だろ

MSが航空機的な発想だから
地上戦になるとおくしくなるんじゃね？
まともな砲兵的な存在がないし

ロボットアニメに対していまさら「人型がー」って言ってるのは小学生ぐらいの子らなの？

MSが投石したり弓で戦ったり自転車のったりしたらいんでね

145 ：ひろゆき：2012/06/24(日) 18:15:12.96 ID:l/sLB3G+0

Q.E.Dという漫画では、ロボットが人型をしてると,人は知らずのうちにロボットに人間性を与えてしまい
危険な作業や簡単な命令にもプレッシャーを感じてしまうというロボット論を展開してたな
これに俺の解釈を上乗せすると
ロボット戦争において、仮にロボットが非人型だと、敵兵士は躊躇いもなく良心を傷つけることなく相手を殺せるわけだが
逆に人型であれば、人間を殺したという罪悪感、命を奪った重みを相手に与え判断を狂わせることができるのだ
さらにはゲーム化し加熱しやすいロボット戦争に抑止効果をかける意味もあるのだ

MSがコスプレしてコンサートまで考えたが
その先がどうにも思いつかない

>>141
単独で隠密任務中の機体なんかはきっと迷彩してるんじゃないか
逆に前線で複数機同士で戦ってるような部隊は敵味方識別が優先、と

>>141
それも戦争のありかたで変わるんじゃね
敵の目をひきつけてこそ戦士の誉れって時代もあるんだし

>>145
一年戦争で総人口の半分が死にました

ノイエジールとかデンドロビウム見ると
足はいらんよな

あとゼータ系列の重宝ぶりとゲタ見るに
戦闘機でいいじゃんっていう

AMBAC

バルキリーのバトロイド形態も意味不明
あんな無茶な変形させるくらいならもっと強化すべき所が

>>139
ミサイルは電波で制御するけど、ミノ粉で電波届かないから明後日の方向飛んでくじゃん
ファンネルは脳波で制御してるから、ミノ粉に影響されずに使えるじゃん

ミサイルを脳波で制御すればよくね？ってなるけど、
受信装置が半端なく高い、脳波で制御できる人間が皆無なのでほぼムリゲー

とりあえず、MSがホイホイ飛行する種や00の世界においての
地上戦用MS（バクゥとかシェルフラッグとか）の存在意義を考えてくれ

設計思想の時点で破綻してるガンタンクやガンキャノンに比べりゃまだ理解はできる
なんなんだよアイツら

>>139
ニュータイプの謎の能力
というかミサイルが使えないからニュータイプに遠隔操作させよう、となったわけで

戦争は人間同士の殺し合いでないと悲惨なことにしかならないってトレーズ閣下があれほど言っておっただろう

>>154
ありゃ主人公の引き立て役以外に意味ないだろ

>>154
犬は一応ブルデュエル撃破に貢献したんだぞ

戦艦に腕つけたらどうか

つまりザクシールドは左肩に付いてる方が有効ではないのか、ということなのです

人型だと

武器の付け替えができる
感覚的に人間と同じ動きをさせればOK

って利点があるよ

マクロスは敵が巨人族だからって理由あるけど
ガンダムは特にないな

直感的とか？
知らんわ
せんとうきだいすき

バルキリーは一応、大型人のゼントラー兵と格闘戦をするという
名目があって
作中で実際に取っ組み合いになったりゼントラー兵の服を着て
敵艦で隠密行動したりした

ザンボット３の方が強い。

やはりボール最強伝説だよな。

>>160
つまりグラップシップか

>>163
一応、宇宙で作業する用のロボットを軍事転用して、そこから発展していったという設定ならあった気がする

モビルスーツってゲームパッドで動かせるよな

人型MS対ライオン型MSはどっちがつよいの

人型MS対王蟲型MSは

実際にはボール型のが強いよね

>>167
ボールは一番効率いいよね
上下の概念がない宇宙じゃボールが一番いい

まあ宇宙空間では足はいらんわ

ターンXつくってー

宇宙空間で格闘戦がナンセンスだからな
相対速度相手に合わせて相手の前で止まって…
しかも天地合わせないと行けない

>>154
00は重力軽減作用のあるGN粒子が一般化するまでは空陸両用機が無かった
フラッグとかイナクトは着地はできるがほとんど歩けないから陸戦用の脚部ユニットに換装しないと
逆にティエレンはホバーで限界
アンフなんて論外

足なんか飾りですっていうけど
胴体のほうが飾りじゃね？

空気抵抗がっつり受ける体勢で飛ぶMSが
マッハうんじゅうで飛ぶとかいう設定にゃどう反応すりゃいいのかよう分からんのです

>>89
マクロスなんか中に都市があんねんで

>>178
ジオングは腰にビーム砲付いてるから

>>144
人間が自転車こいで、より速くなるんだから
巨大ロボットが自転車こげばいい
って理屈は一理ある…しかし。

自転車の部品って金属とかだから
人間よりずっと強度がある訳だ。
だからこそ人の体重を預けられるし、
（タイヤはこいだ勢いを殺さず、ずっと回っててくれる）
スポークとかすごい細く、軽くできる。

逆にもしMSが乗って大丈夫な自転車が作れるとしたら
MSより強度が高くないといけないだろう。

で、もしMSより強度のある材質が
自転車造る量ぐらいホイホイあるなら、
それをMSの材質にして
もっと大きいMSを作ればいい。
（あの世界では、大きい事がいい事だとして）

あのサイズのロボットが
あの世界ではギリギリなら
（お値段的にも）
自転車までは無理なんじゃないかな？

MSを簡単に飛ばせるならまだ分かるが
苦労してバイアランとかΖ作るなら戦闘機作っとけ
戦闘機にビームとかMSの武器持たせればいい

ボタンやスイッチ一つで勝敗が決まる戦いより人間らしい戦いを求めてああなった
ってＷの誰かが言ってた
あれが一番説得力ある

劇場版のガンダムⅠでなっとくのいく解説があったんはずなんだが

戦艦ヤマトの時代の飛行機的な扱いでザクが戦艦壊しまくってた

このスレ定期的に立つけど誰かに脅されてんの？

よくアスランとかシンが投げてたブーメランってなんで宇宙空間で曲がるの
そもそもなんで投げるの

むしろ戦車の砲塔が飛行機になるほうがおかしい

>>183
姿勢はあまり安定しないし長時間は飛べないが
MK-2や百式の時点でサポートメカ無しの高高度の空中戦やってる

ドラえもんがネコ型であるメリットと同じくらいないな

コアブースターとボールがありゃMSなんぞ要らんだろ。

合理的なアメリカ人に受けたマクロスと見向きもされなかったガンダム

でも人型の兵器じゃないと魅力ないよね

ドダイにのって空中戦するなら戦闘機を作れ

>>170
ペダルとかハンドルってようは人力だから
（たとえばブレーキペダルとかね。
車のハンドルがデカいのも船の操舵から
舵を動かすハンドルをグルグル回す名残りだろう）

単純に指令を送るだけの仕組みなら
ゲーム機のコントローラーみたいに
コンパクトで操作性だけを追求した物のが
すぐれてるだろう。

未来で本当にゲーム機の
コントローラみたいになる可能性は高い。

芸術品として考えたらどうなんだ
科学と美意識の粋をあつめた戦う芸術品だよ
要は甲冑みたいなもんだ

>>192
GとWは売れたけどな

ガンダムのMSはでかすぎるから鈍重そうに見えるけど、オーラバトラーぐらいのサイズで
自分の体のように扱えるならこんなに便利なものはない

つまりだな、オナホールとダッチワイフならダッチワイフの方がロマンがあるだろってこった

>>198
オーラバトラーぐらいのサイズいいよな

接近戦では威圧感てすごく大事

>>135
ガンダムがトリコロールなのは
各部位を目立つ色に塗り分けることで稼動状態を識別しやすくする為って設定がある
まだ試験運用中でサイド7に入ったのもV作戦途上だった

大破したあと処分されたガンダム1号機（RX-78-1）は黒、銀を主体とした色だったし
少破した3号機は後にG-3ガンダムとしてグレー主体のカラーに

たまたま生き残ったトリコロールの二号機が大活躍したもんで
以降ガンダム＝トリコロール的な象徴になっただけ

>>61
人間と同程度だと危ない
ロボットがコケて人が巻き込まれたら只じゃすまないから
人とインフラが共用出来て出来るだけ軽量小型化が望ましい

小銃弾を無効化して
対戦車兵器を携行できる程度のパワードスーツこそ実戦最強

ガンダムはともかくとして、今後技術革新が起きて脳の直接接続が可能になれば人型ロボの利点がある
自分の手足として動かせるのに、動かす手足がないんじゃ話にならんからな

>>139
つファンネルミサイル

マクロスとかフルメタは人型なわけはハッキリしてるのにね

>>195
実際、米軍の爆弾処理ロボットはXBOXのパッドで動かしていたよな

コスプレ用

>>205
無～低重力下じゃ有効だわな
重力下じゃ耐久性の問題で関節がすぐ死ぬ

戦場で会ったときの威圧感は人形の方がありそうだよな

ドラッツェ最強説

>>207
なんか説明あったっけ？
ASが人型の理由

そもそも、どうやって操縦するのかわからない。

>>21
ガンタンクのAパーツ同士をくっつけられればさいきょうの宇宙砲台になりそうだが

・子供に受ける

ドラッツェはイケてるし設定的にもいいけど

母艦に収納されてるときに懸架しとかないと
母艦が重力ブロックに入ったとき大変だろうなと思った

茨の薗は基本居住区域以外は無重力だから関係ないんだろうけど

実戦ではボールが最強って
ことか
違うだろ？ｗ

ゆうきまさみがイングラムをスマートなイケメンにした理由
「ヒーローはかっこいいもんだろうが」
ちなみに押井はブロッケンを主役ロボにするつもりじゃったんよ

ダグラム見ると人型すげーって思えるわ
バリケードは一またぎだわ、ビルぶん殴ってアジトぶっこわすわ
何よりあれが建物の陰やら森のなかから出てきたときの恐怖ったら無いわ
変なBGMとともにあんなんが現れたら俺がゲリラなら小便もらすね
人型=巨人の威圧感パねえっすよマジ

夢　が有るだろう。他に何があるんだよ

>>216
うけてないよｗ

>>220
シルエットでかいからRPGの良い的だろと思ってしまうがね
現実にはシルエットの問題があるから、直立歩行はありえないな

>>222
えっ？

>>192
向こうはトランスフォーマーみたいにリアルな乗り物がが人型に変形するのが受けてたからな
それにハマったんだろうな
あとは三作品をロボテックとして繋がりをもたせたこと
ゴライオンもそのやり方でウケた

ガンダムはWのあとにファーストを流したりして一貫性がなかったのが敗因

>>223
ロボももっと匍匐前進したり塹壕掘ったりしろよ、とは思うな

一応意味があるよ。
例えば戦車だったら戦車の働きしかできないし、
戦闘機なら戦闘機の働きしかできない。

しかし、人型の兵器ならどうだろう？
戦闘にも使えるし、運搬にも使える、ショベルカーの代わりにだってなる
さらにビームサーベルで雪を溶かして温泉にしてみたり、
穴掘って隠れることも出来る

どう？

>>1
ならマクロスのバルキリーみたいに、戦闘機⇔ロボットに変形可能なら文句ないな？

ロボは蜘蛛型とか虫型の方が実用性ありそう

>>227
戦闘機のゲームやると背後取られた時
その場で振り返れないし逆噴射とかもないから
大きく旋回するかフレアでもまいて逃げるかしかないし
その場で留まれないから目的地に行けとかいうミッｿﾝで面どいときあるねん…

ぶっちゃけ、つっこもうとおもえば
人型以外でもいくらでも突っ込めるネタは多い。

宇宙戦艦のブリッジって意味ないだろ？
下から敵が来たら全然見えないし、
司令官のいる位置を敵に教えてるぞ。
（なんで海の戦艦みたいにする。
水底を想定してる上に、あの高さすら意味がない）

>>223
実際歩兵にライフルでコックピット狙撃されたり、土手っ腹ぶち抜かれたりでCAも完全優位ではないんだな
ただダグラムだけはスーパーロボット並みの装甲を持ってるがｗ

>>213
ラムダドライバが人間が持ってる超能力を増幅させる機械みたいなもので
ウィスパード以外の一般人が使おうとしたら人型でないと起動すらしないとか

ガンタンクが主役のシリーズがあってもいいよな

>>226
Vでジェムズガンがスコップもって土木作業してたじゃまいか

>>234
だよな

なんでファンネル装備の戦艦造らないの？バカなの？

工兵とか大型火器使用に伴う支援アームぐらいが現実的な人型兵器かねぇ

特にひどいのが、このバリュート
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/01/45/6fc7c774f6bab88e5fc3e6ded20913ef.jpg
無理に決まってる…風船って事は、これ、
薄皮一枚で気体を閉じ込めてるんだろ？
それが破れればガスが漏れて縮むだけ、
だったらその薄皮一枚の強度で
大気圏突入してるって事だぞ？
なに、設定ではバリュートに冷却ガスを浴びせてる？
そんなもん、さっさと流れ去るだろう。
なに、だから冷却ガスを延々流し続けてる？
ならその冷却ガスをMSに直截浴びせ続けてればいいだけだよ。

それにMSの二倍もある
スペースシャトルが普通に大気圏突入してるのに、
なんで未来の材質で出来てるMSが
ろくに大気圏突入の熱に耐えられないのかと。
そのくせ、風船に隠れれば大気圏突入できるってどうなってるの？
と、言うより多分、癌d舞うの大気圏突入の
設定が大仰すぎるんだろう。
そりゃ、事故もまれに起きるけど

現代の技術で突入できるんだから
あそこまで厳しく描く必要はないんだろう。
てか、MSは推進剤に引火しやすすぎ。

MSが増えていって人とMSの数が同数くらいになり
更に増えてMSの方が多くなる
最初は人なしMSは鋼鉄の処女とか言われて差別されていたが
やがて人なしMSが多数派になり
差別をめぐる人ありMSと人なしMSの戦争へと発展する

人間が二足歩行になったのは
脳が糞重いから四足に耐えられなくなったから

動物に車輪が付いてないのは、細胞分裂じゃ独立したパーツを作れないから

とにかくロボットアニメを否定するようなことを学部でいっぱい教授から教わった

>>234
重力戦線じゃ駄目か？

人型だから、売れたんじゃん、何言ってんの？

>>234
イグルーでガンタンクが主役の話があったような

宇宙でマシンガン撃ったら放熱できないから速攻で焼きつくよね

兵器でもロボットでも絶対にヒューマノイド化したがるのって日本人ぐらいだよな
脳みそが女っぽいのかな？

ミノフスキー粒子散布下における有視界域での白兵戦云々

>>237
00にガデラーザって全身にファングと火器積んだ厨戦艦みたいな巨大MA出たよ

>>241
アポトーシスで作れるんじゃね

>>232
そもそも時速30ｋｍぐらいのスピードしか出ないのにあいつらなんで
垂直に30ｍぐらい飛べるのか

デススティンガーは構造的に完璧に思えるんだがどうだろうか
車体が異常に低く、脚が8本あるから多少破壊されても動く

マクロスのバルキリｰはバトロイド必要ないよな。
ガウォークで十分。

ガキにプラモ売るってメリットだろが

>>239
冷却ガス垂れ流し状態だけど
わざわざバリュート展開するのは、MSや戦艦の形状がなだらかじゃないから
気流の流れを整えるため

いびつな形してたら安定して降下できないし、そこから摩擦熱で吹っ飛ぶ

耐熱フィルム一枚体に巻いて、股間から冷却ガス出して大気圏突破したアニメ版ガンダムは内緒だゾ☆

ガンタンクもわけわからん存在だよな
なんで上半身人間なんだと、ただの的じゃねえか

>>251
敵陣の真ん中でとかミサイルの群にガンポッド乱射するお約束のカットが台無しだろ

つか120mmのマシンガンって一体…その技術を戦艦や宇宙戦闘機にフィードバック出来ないのか

あと、ガンダムの球形・全方位モニターってのも色々問題ある

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sf/1337934580/348-351
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sf/1337934580/353

細かい事はリンク先に書いといてある

作中の第三者が外からコクピットを覗きこんだら、
ロボの背後の風景とコクピット内の背景とが
ぴったり合うってのもありえない
（コクピットのモニターに映しだされてる背景は
パイロットの視点用で
第三者にはずれてないとおかしい）

無重力空間での近接戦ならウニ型戦闘兵器が最強に思えるのだが

ロマンですやん・・・なにいうとんのこの人・・・

ロボット型のオモチャが
子供達に売れるじゃないか

>>232
現実的な事を言い出せば、なんでわざわざ狙われやすいスタイルなんだとなるな
低シルエット、高火力、重装甲を追求したら人型はありえない

ただ、これが既存の陸上兵器としてであって、ヘリコプターと統合して三次元的な
動作を日常的に出来るというなら話は別だろうけど、それにしてもな

>>257
視点位置を解決する未来の技術ができたんだろ

ガンタンクは上半身をタンクにして
下半身をガンダムにしてはどうか

人型兵器の運用で一番説得力があったのは攻殻のアームスーツ

ゾイドが勢力持ってたから他のシリーズが作れなかったのか
それとも動物型が売れないと判断してどこも造らなかったのか

人型というハンデを背負ってあれだけ強かったら相手の士気が激減するだろ
要するに舐めプだよ

人型じゃないとオタクが乗ったとき興奮しないだろ

>>265
動物型メカは珍しくないだろ
メイン形態じゃないけど

>>257
その辺は作品内でも突っ込まれてる

人間はとっさに頭を守ろうとしてしまうけど
MS搭乗時はコクピット（大抵は腹部）を守らないといけないよ的なアンバランスさ

でも作品によっては
頭部に人間がへばりついたら真正面にいるように見える作品もあるし
コクピット部分に張り付いたら真正面にいるように見える作品もある

その辺はパイロット個々で調整してんのかもね

>>257
あれはコクピットの中の作画めんどい(´；ω；｀)
↓
モニターに映し出されてるってことにすればかっこいいし背景の絵を使いまわせる(ﾟ∀ﾟ)

って作画上の合理化とSFっぽい発想が合わさった奇跡の設定

>>269
そこらへんはゲームみたいに幾つかの視点位置があって変更できるようになってるんだろうな

つまり股間にコクピットの∀こそ合理的というわけだな

つかZZの全天周囲モニタってどうなってんの
コアファイター内じゃあんなスペースないでしょ

>>254
人型ではなく胴体から自由に動くガトリングガンが２つついてると考えればどうか

手足2本と言わずにもっとつけろよ
いちいち武器取り替える必要ねえだろ
背中を無駄にゴテゴテさせる前にやれよ

>>264
ハッキングの可能性があるから遠隔操作じゃなく人が乗り込まないとダメだというのもいいよね
でも電脳化してるのにマスタースレイブの意味がさっぱり分からん
お前の首筋にはUSB付いてないのかと

ロボ系アニメは総じて糞

>>275
ジオ「はい」

>>254
人型機に馴れる為の練習機っぽいよ。複座式やし。
連邦は戦車と戦闘機だけでMSの操作技術持ちが少なかった。
ジオンの方は作業用ロボットの操縦と同じでオッサン達が楽々乗れた。
整備統合計画で横旋回が縦旋回になった感じで不評だったぽいと妄想

やっぱリボガンみたいに何でも出来るMSにしないと

>>274
腕だけあればいいだろ、上背まるまるムダ
戦車がどれだけ苦労して車高下げてると

かといってボトムズみたいに乗用車並の設備しか無いコクピットで精密動作されてもな

かっこいいだろ

まあ試作3号機の方が格好いいんだけど

人型だと空飛べないけどなんとなく飛行機っぽい形になればとか
飛行機の上に乗れば飛べるという大雑把さが素敵

レイバーはなんで人型になったんだっけ？軍事目的だっけか？

アニメとして人型なのはいいとして兵器としてでか過ぎるのが問題だろ

>>285
犯罪者にとっては威圧
市民にとってはかっこよさ
だっけ

>>281
まぁコアブロックだから小さくは出来ないんだろ
量産型のことを言ってるなら確かにそうなんだが

>>281
ミノ粉でレーダーとか死にまくってるから
光学機器とか有視界戦では上背ある方がいいんじゃなかったっけ？

ドップやダブデなんかもえらい張り出してるし

>>251
一応巨人との格闘戦を想定してのことだったが
素手でコックピットぶち抜かれちゃってるんだよね

ないからアンバックとかいうの後付けででっち上げた

閃光弾や音響兵器みたいなのをもっと使えよと思う

>>285
そもそも多足型も多数いるような世界観だったはず
で二足はその中の一部で、ちゃんと頭があるような完全な人型はイングラムとかほんのひと握り、という

ファンネル型兵器やらを多用する限り人型のメリットは皆無

ガンタンク→「おいMS研究するからその新型戦車人型にしろコアファイターねじこめ」→「ｴｯ」
ガンキャノン→「今度こそ本格的な人型にしろ」→「おっ、これいいじゃん」
ガンダム→「もっときびきび動けるようにしろ」→「おっ、これいいじゃん」

>>289
まぁ、最初に玩具ありきの後付設定なんだろうけど、
そう言ってしまうと終わりなんだろうな

今のミサイルの主流はレーダーじゃなくて赤外線画像追尾だけど、
当時はそんなもんなかったってのも時代を感じさせる

ラスボスはデビルであるべき
それかラフレシア

でかすぎるって言うけど一桁メートルでもそれはそれで確実に棺桶よね

>>82
大股開いて着地とかも無理なのが多いな

>>285
メーカーにとって技術力の高さをアピールするには人型は格好の云々
軍用のレイバーが空挺用とはいえ装甲が強化プラスチックの世界だからリアルとはなんぞという気もする

ガンダムとかゼロ戦の体当たりで一撃だろ

>>292
ハモンさんがギャロップ撤退させるときにつかった閃光弾なんだけど

めくらましの閃光弾を！
ってせりふが
アニメの再放送のときに
ﾋﾟｰ音入っててわろた

めくら　って単語がタブーなのね

音響兵器つか電磁波攻撃はVガンで使って
ザンスカール帝国みんな下痢にしたってのはあるけど

人型の利点は治安維持にある
戦車ほど市民に圧力をかけずに装甲機体を投入できるのは大きな利点と言える
どちらかと言えば警察向けだろう

>>298
3メートルぐらいの大きさでミニガン担いで歩兵と一緒に市街地走り回ってたら超強いと思う

お前らいい歳した大人がアニメごときに顔を真っ赤にして恥ずかしくないのか

イージスみたいに足からビームサーベルとか浪漫あるじゃない(´・ω・`)

AV98のコンセプトはまさにそれよね

原作だとイングラムの前はアスカ改だったけど
アニメ版だと普通にパイソンって人型なのが残念

>>264 >>276
ロボットが無線じゃ駄目なのは
やっぱ無線じゃタイムラグがあるのも
大きいと思う。
携帯で見ても、ちょっと電波の通りの
悪い事は日常で少なくない。

車の運転でも0.1秒目を話してても
大きな事故をまねく事もある。
無線で往復で連絡取り合うのは
かなり厳しいだろう。映像送ってもらうなら
それなりに容量取られるだろうし。

しかし甲殻って映画しか知らないけど
あんなハッキングされる世界じゃ
やっぱ怖くて電脳なんてできないんじゃないかな？

思うに、現実世界じゃ
永遠に電脳とかは普及しないと思う。
端末機が便利に小型化すればするほど、
持ち運びの使い勝手も良くなるだろうし。
わざわざ脳に埋め込むメリットが弱い。
なにか致命的なウィルスとか入れられたら
困るだろうし。

>>305
50近い結構有名な評論家がまどマギとかけいおんについて語ってるんだから問題無いだろ

>>104
電気代がかさむな

>>300
基本的にあの世界の軍隊って普通に戦車や攻撃ヘリが主力で、
軍用レイバーなんてのはわりと片隅にあるイロモノ兵器なんだと思う

>>306
足サーベルだったらアルケーガンダムの方がいいな

警察だとメリットあるかもな
目立つのもむしろプラスだし、
一桁メートルサイズで装甲貧弱でもそれほど問題ないだろう

>>311
10式戦車が44トンで「うわー凄く軽い」とか言われているんだから、
そりゃ、10トンもしないような直立ロボットじゃRPGに耐える装甲なんてありえないだろうな

ガンダムぐらいの技術あったら空中に浮かぶ鉄球つくって体当たりさせればいいじゃん

ビグザムこそ至高

次期陸上自衛隊兵器コンペで
ヘルダイバーが非人型に勝っちゃって正式採用されたよね

まぁ空挺用なのになんで対抗馬があんなんなのとかおもったけど

ボール最強って事？

>>308
脳みそポロンと取り出してる時点で倫理的にありえない
攻殻の映画で個とは何かの哲学的なテーマが語られてたけど
少佐じゃなくても脳みそ取り出した時点でそこら辺のアイデンティティ崩壊しそう
劇中じゃ電脳化は宗教的束縛のない日本で爆発的に普及したとか言ってたけど
日本人でも宗教に依らない倫理観が強いからたぶん無理
韓国人以外には普及しないと思う

人型じゃなくしたら、おまえらがギャアギャア騒ぐからだろ

なにげにホワイトベースとか空中に浮いてるけどどうやってんの？
一応ロケットとかある時代なんだよね？

ガンタンクは上半身を旋回砲塔にすればもっと強かったと思う

見るものの心理的影響も考慮されて作られてるから

>>321
ミノフスキークラフトでぐぐるんだ

>>1
あるよ
人型だと玩具が売れる

体育すわりにさせたら小さなスペースでいっぱい収納できるだろうが

>>321
ミノフスキークラフトで浮ける
推進は熱核ジェットとかそんなん

>>322
量産型でそうなってるはず

>>314
ガンダムって装甲込みで60ｔぐらいだぞ
いや、それでも軽いけどさ

ＭＳって元は宇宙用だから本来は足がある必要性が全くないのがな……
手のマニュピュレーターは重要、ってか現実でも多用されてるけど

>>1
二足歩行だからどんなところもいける

>>321
ミノフスキー粒子を電場で集めて
足元に透明なクッションみたいにして、
その上に乗ってる

T-850を巨大化させたほうが最強

戦車が入り込めないようなところでも侵入できるメリットってのは
PowerDollsで言ってたな
ゲリラ戦特化の少人数部隊に優先配備されたとも

男の子が巨大ロボに憧れるもんだから軍に勧誘しやすいんだよ

ミノフスキー粒子考えたやつって
質量保存の法則知らなかったのかな

ガンダム兄貴達ありがとナス！

人型だからこそガンダムハンマーが武器たりえたんだろげ
そこが分からん奴はガンダムを語る資格の無い素人

>>329
60トンとかキャタピラの広い接地面だから動けるのであって、
あんな狭い脚で受けたら確実に地面にめり込んでしまうだろうな

なんでフィクションと現実を混同してるのかな馬鹿なのかな

ガンダムMAモードの回ってさ上半身ガンタンクにして出撃させりゃよかったんじゃね

http://sidewinder0shiki.web.fc2.com/another/images/microarmor/size-002s.jpg
現代の戦車　60トン　主砲120mm
ガンタンク　80トン　主砲120mm
ガンダム　60トン　

宇宙で足付きのビグザムを開発して地球でアプサラス作っちゃうジオン驚異のお花畑脳

逆に人型じゃダメという理由もないしな

もしミノ粒子が実在したとすると、戦車がキュラキャラやってくるより、
ザクがこっち見てモノアイ光った方が百倍怖いのは確か

>>335
すごい質量が小さいらしいけど
どれぐらい小さいのかは触れてない。

ただ電子よりずっと質量が小さいと、
量子的に位置がずっと不確定になりそうで
それはそれで立法格子をつくりそうにないかも？
（プラス電荷とマイナス電荷の
2種類のミノ粒子があるとは言ってるけど、
さりげなく個々の電荷の大きさにも触れてない）

あと、＋と－のミノ粒子を
圧縮していくとメガ粒子になるらしい。
その際、見かけ状の質量が増えて
中性の電荷で大きい質量のメガ粒子になる。
このメガ粒子は陽子程度の質量で電荷がない。

・・・・それって実質、性質が中性子じゃん。
びゅんびゅｎ飛んでそばにいるだけで
DNAとか損傷しそう。
電荷でつかまらないから簡単に減速されず、
中性子線と同じように壁とかもある程度、通り抜けるだろう。

中性子と違って、原子核に吸収されないから
原子に入り込んでの拡散はないかもしれないけど
その分、物質で減速する事そのものが難しい気もする。
ともかく、メガ粒子は危ない物質な気がしてならない。

ストライクフリーダムは80t

>>344
ガンダムは、全然かっこよくないし昔ながらのロボットの延長線上なんだけど、
ザクの量産兵器ぽさが、当時凄く斬新だったんだよな～

あれが、1年戦争物語に説得力を与えてたわけで。

人型ってのが最大のメリットだろ
人型じゃなかったらガンダムスレなんてたつこともないわ

>>347
ザクってなんで宇宙用兵器だったのに緑色なんだろーな
戦闘機が白や水色や灰色なのと同じように、迷彩色の黒っぽい色にしろよ
大人の事情でも不人気の緑色はねーよ

ドムとディアスとティターンズ系は素晴らしい

てゆうか人型兵器を空に飛ばす意味あるの？
飛行状態のMSの足なんて何の役にも立たないのに
それだったら戦闘機飛ばしたほうがいいだろ

人が操縦するうえで人型ってのは動きをイメージしやすく操縦しやすいんじゃね

つまり人型にもなれて戦闘機っぽくなれるWとかZが最強ってことですね

>>341
普通に戦車の方が強そうだな

羽さえ付ければ飛べるという風潮が嫌だね

サイコガンダムは人形に変形するメリットないよね？

あんなデカイ鉄の固まりが二即歩行できるわけない、地球なら自重で潰れる。
宇宙なら可能だけどわざわざ人型である必要もないわな

一番合理的なのは四脚だよね

遥か未来の超兵器なのに現在の視点で語るなよ

MSいらん
ボールに電子制御の簡易ファンネルでも付けて飛ばしとけばええねん

ガンダムはリアルとか言っといて
反論できない事には未来の兵器なんだからとか言い出すガンダムオタク

>>358
ちゃんと計算されてるよな

ストフリにぶっかけたい

超兵器っていうからにはイデオンとかくらいわけわからん設定にしないとな

>>360
俺はリアルだなんて言ってないが
文句あんなら死ねよ

>>358 自動姿勢制御AMBAC(笑)があるからな

>>364
別にお前に言ってる訳じゃねえよ童貞
死ね

ちゃんと計算されている。角度とか。

匍匐で戦えばいいじゃん

>>366
ワロタｗ
死ななくていい

人型である意味をクソ真面目に考察してたガサラキは良かった

>>349
あの色が良いんだよー
だから厨っぽい、シャザクも映えるｗ

>>42
上に付いてる大砲とか一緒に回って潰れるじゃん
構造的に無理がある

兵器にODって一般的なんじゃないの？

>>372
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/a8/f1/naka_1969/folder/1219525/img_1219525_29452939_0?1301157426

馬鹿じゃねえの？未来の兵器がそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。

かっこいいだろ？

ミノフスキー粒子でレーダー機器使えないのに
視認性が高くなる巨大人型ロボットっておかしいだろ

>>376
第二次大戦中の戦艦の艦橋みたいなもんだ。

拠点防衛ならMAのほうが効率よさそうだよな

ミサイル効かない→人型兵器による近接戦の過程が知りたい
他の誘導方法とか考えなかったのか

宇宙空間とか全部ジオングでよくね？　足なんか飾りなんだろ？

ガンダムとアーマードコアだとどっちが強いんだ？

つまり････こうゆうことかっ。

http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/c/c/ccc23fb1.jpg

ＡＣ４はガンダム００と似すぎ。　しかも両方とも岡部いさく氏が関与している。
コジマ粒子とかＧＮ粒子と一緒だし......プライマルアーマーとかＧＮフィールドだし

メタルギアで足があるとキャタピラより移動範囲が広がるって言ってた
フルメタで手があれば扱う武器の範囲が増えて汎用性があがるって言ってた

バーニアの噴射だけで姿勢制御してたらとても燃料が持たないって設定だっけ

頭の部分なんて全く意味ないわ

ガサラキには頭がない
宇宙人大勝利

機動戦士ガンダム THE ORIGIN の愛蔵版の10巻を買ってきた！
今から読む。

ガンダム００がいい例だな
イワシの大群だから人型だろうがダンゴムシ型だろうが関係ねえ
あれでなんでよく動くって擁護する奴いるのか気が知れない

>>382
なんで航空自衛官っぽいキャラがB-2背負ってるのｗｗｗｗ

>>381
豊富なAPがなくなるまで転倒もしないACの方が明らかに上
ああ見えて20mもないしACVじゃ5mまでダウンサイズできる余地があったんだぜ

>>388
愛蔵版は、
全巻BOX版が発売されるまで待ってる

絶対出すだろうし、それまで我慢だ俺

>>381
ガンダムはミノフスキー粒子散布下って特殊状況に特化した兵器だから比較は…

>>387
あれは能とか宇宙人とか変なの絡ませずに
人の遺伝子操作して人工培養した人工筋肉にして
極東の紛争や自衛隊のクーデターとかを物語にして
ロボで可能な限りリアルな戦闘しまくってればよかったと思う
ストーリーがSFファンタジーと主人公のラブロマンスとかアホかと

玩具のCMに向かって人型の意味が無いとか本気で言ってる池沼はなんなんだ
自分が賢いとでも思ってるのか？

>>393
でもACもミッション中強力な電波に晒されても
捕捉が出来なくなるぐらいで稼動には影響ないしな…
強酸の腐食でも10分以上耐えるし何でできてんだって位頑丈だ

市販品そのままじゃ水と宇宙がダメっぽいってことは気密が弱点かな

複雑な機構にする
↓
値段が高くなる
↓
アナハイムが儲かる

小型化に難色示したのも儲けが減るからだしな
連邦は随分長い間アナハイムにチューチューされ続けた

ガンダムは重量感を感じないんだよな～

敵でも味方でも死ぬ時は都合良く燃料に引火して大爆発するのがウケるｗ

あれは燃料引火じゃなくて炉心の爆発だぞ

原子力で動いてるんだっけ？

Wでノインさんが人型である理由を語ってたな

>>31
ザクレロとガンタンクが宇宙空間で接近戦するシーンはいつ見ても笑える

ガンダムセンチュリーとか後付設定本読むと少しは納得する

強いボールとか登場したら人気落ちるからな
ビーム曲げたりファンネル操るボールなんか誰も見たくない

明日から正式サービス始まるよ
http://sdop.bandainamco-ol.jp/

>>109
鎌の向きに問題があると思う

>>406 アーマードコアにはソルディオスオービットと言うのが有ってだなｗ

レギュレーションのおかげでGガンが一番人型してる意味があるという皮肉
リアルロボット（笑）

ガンダムの世界には
ミノフスキー粒子があるから人型の方がいいんです
現実の兵器と一緒にしたらアカン

そもそも富野のガンダムは戦争を題材にした
ニュータイプというエスパーの成長物語であり
SF・オカルト作品だからね

シールドでビーム弾けるなら装甲シールドと同じ素材使えよって話だよな

意外と宇宙空間では、上下と引力の感覚が無いから
人型のほうが感覚的に操作しやすそうな気がしないでもない

完全にバランス制御可能な二足歩行なら戦車より有用性ありそう
宇宙空間での作業にも使えるし

>>401
そこらが微妙な設定。
ようはMSは核融合炉で動いてる。
1話目でアムロが敵を一体倒して
（核爆発の様な）大爆発を起こし、
二体目はコクピットだけ破壊して仕留めてた。

しかし原理上、暴走して核爆発を起こすのは
核分裂炉だけで、核融合炉だと爆発が起こらない。
たぶん、さんざん突っ込まれたんだろう。
設定上では、あれは核爆発でなく
炉心のプラズマが漏れて推進剤に引火する
…うんぬんの設定もついたようなんだけど。

ハゲ監督はそんなの関係ねぇーと言う感じか、
自分の監督した作品じゃ、普通に
「核爆発」と台詞で言わせたりもしてる。

昔よんだモデグラのセンチネルでAMBACがどうとか
ムキになってこじつけてるのみてからしらけちゃった

単純に汎用だから　でいいのになｗ
重力の影響のある地上では歩くし、その他でも各種作業用にも使います　ってね

宇宙空間だと、「あんなの飾り」　で良いんでは無いかと

AMBACだと大きな動きは出来ないけど
（180度裏返るとかできないし）
小さい動きなら、それなりに
意味があるんじゃないかと思う。

宇宙服よりちょっと大きいくらいのパワードスーツにしたほうが説得力あったな

設定では自分で燃料交換出来る為に人型なんだよな

足がないと色々困りそうだけどね。
重心が腹の方に移動してしまう。

人間の手はちょうど股間に届くようにできてる、
足があるから重心が股間のあたりに来るから。
モノを抱えるのに重心付近で持つのが安定する。
重心が移動してしまうと
腕の自由度もちょこちょこ変えないといけないと思う。

よく上半身だけ、下半身だけ
再現するロボットってのがあるけど。
人間ってのはあれはあれで
上半身も下半身もあって成立するもので。
部分を取り出しても意味が弱いと思う。
（それなら全体のデザインを変えた方がいい）

同じく、手足の長さの比率も意味があり。
それも現実の人間のプロポーズから
あまり変えない方がいい。
（手足が長すぎても短すぎても不都合が出てくる）
だからずんぐり体型なボトムズの機体も
あれはリアルとはまた別の物。

坂上先生の授業で教わっただろ

>>422
結局5121小隊くらいしか人型戦車を有効利用できない設定ではなかったか
そんなんで人型の有用性を主張されても

でも初めてMS作ったジオンのザクIって産業用ロボットって設定じゃなかったっけ？

>>63
禿のテヘペロだ気にすんな

無理やり人型にこだわるなら、せいぜいアーマードコアやヴァンツァーくらいがちょうどいい

人型で二足方向なら
サイズも人と同じく2m以下がいいよ
鉄腕アトムとかターミネーターくらいがいい

>>415
あの世界のミノフスキー型核融合炉は核分裂炉並みに核爆発を起こす…と判断しておくのが
一番劇中描写と自然な整合性がつくと思う

人型マシンって、頭部はもっと小さくていいよね。
差し渡し1メートルくらいで。

っていうか、型の上って、砲塔つけるのに最適の位置。

>>424
建前はそう、ただ実際は戦闘にも耐えられる立派な兵器だった
連邦の視察でもあんな鈍重なロボットが兵器だなんて夢にも思わなかったらしい
事実機敏とはいい難かったけどミノフスキー粒子の目潰し状況下なら
バズーカやザクライフルだけで戦艦を潰せる必殺兵器だしね

>>55
当時はあんな糞みたいな娯楽しかなかったんだろｗ

UCの一話でも凄い大爆発してたな
先生がトキみたいになったあれ正直意味分かんなかったけど核爆発的な何かだったのか

メタルギアRAYみたいなのが理想なんだけどね

脚を付けると背が高くなるだろ？
作業に便利　なんだから良いじゃん
戦闘面でも、パンチよりキックの方が打撃力あるだろうし。

もちろん、キャタピラより脚で走るほうが早い
脚に加えて、ホバーで高速機動　

うん辻褄は合う

>>433
現実には足がネックだな
あんなに飛んだり跳ねたりやったらどうやってもへし折れる
結局素直に戦車でいいんじゃないかって結論になる
メタルギアもゲリラが持つならまだしも公式な国が持つ必要があまりない

ミノフスキー粒子があろうとなかろうと人型の意味はあんまりない気がする

MSがあのサイズになったのは人間との対比で一番見栄えがするからとか禿言ってたな

頭からハイメガ粒子砲を撃ったら、自分の頭も吹っ飛ぶんじゃないですかねえ
あと、宇宙で銃を撃ったり、剣をふるったら反動で自分も動いちゃうし、相手もね、けっこうふっとんでいくはずなんすよ

ビームサーベル？　ビームじゃないよねえ、あれ。炎か何かじゃないのかな

>>433
いやいや月光だろ
有人なら中の人死んでるけど

一話でガンダムがザクをぶっさしたシーンがあるけど
普通あんなことしたらザクがずり落ちるんじゃねえの？
コロニーにも重力はあるんだろ？

核融合炉って爆発せんと思うんだが

昔はシャ専から軍板へ人型二足歩行巨大兵器の優位性を
説いてくるのが定期的な行事だったものです

ガンダムだけじゃないよね

人型ロボへの憧憬が強いは日本特有のモノなのかね？
大好きだよな・・・　と言うよりロボ≒人型で刷り込まれてるようなｗ

海外モノで人型で大型系ロボットモノと言うと、あんまり思い浮かばないんだよな～
ロボというより、アンドロイド系は結構有るような気もするが。

コロニー議論のスレって建たなくなった気がするな

人型だと軍事パレードの時に見映えが良いからだろ
少なくともF91の敵(ブボボコンツェルンとかって奴)はそういう理由だったはず

>>444
TFとバトルテックぐらいしかないもんな
特にTFが本当に強い

昨今の日本のロボットアニメ離れを見ても
巨大ロボットってジャンルはある程度の刷り込みが必要だと思う
生身の人間が超能力や武器を使いこなすアニメが多いからねぇ

ファンネルってオールドでも使うだけならできるが使いこなせるのはニュータイプって認識でいいんだよな

ロボットアニメに出てくる巨大人型ロボットは、カッコよさを重視して
腰部、股関節、膝、肘の間接部などがやたらと細い

こんなので支えられるのか！？と思うくらいに細い

>>3
指は強度を得るのが難しかったり握力も同じく難しいので
戦闘兵器としては正直微妙

戦場がだいたい隕石だらけとかコロニー・戦艦の破片だらけだったとかにすりゃ
よかったんじゃないかな

メリット：おもちゃが売れた（過去形）

>>448
使うだけならってのは初耳だけど特定の脳波が出てればってのはあるかもしれん

>>451
実際1年戦争後はそんな感じだし結果オーライだな

>>434
キック？
大破するわ

ビームは武器には出来無いって結論出てるのに後戻り出来無くなってるよね
まあスターウォーズの便乗なんだろうけど

あの全長支えられるなら蹴りの方が強くなると思うけど
ガンダムも時代が進むほど火器の威力一辺倒になっちまってるからな
AGEでAGE1が蹴り技多用してるのと比べて2や3はギミック頼りってのも結構面白かった

>>1
こいつはウィングガンタンクゼロカスタムや、ストライクフリーダムガンタンクがこの世に存在できると思ってんのか

>>115
ガンダムがパクった宇宙の戦士に先祖帰りするわけか

>>454
普通に考えたらアクチュエーターが破裂するよね(´・ω・｀)

パワードスーツも軍事用じゃあんまメリットないけどな
フレームユニットだけで運動補助するなら、在宅介護でむちゃ使える

軍用パワードスーツは腰痛対策って聞いたことがあるな
割りと洒落にならんらしい

つうかAGEもそうだけど、宇宙でMSより強い戦闘機出すのやめれ
折角作った世界観自分でぶち壊してどうすんの？

AGEに強い戦闘機なんか居たっけ？
まあMSって可変しないと普通は亀さんってことになってるし
戦闘機は戦闘機で紙な上にMSの生命線の戦艦守るのに向いて無いってのがネックだから
ある程度頑丈で自在に動けるなら戦闘機の方が強いと思うよ

>>461
現実に戦場で使われるとしたら工兵とかだろうな
趣味で艤装するやつとか出るだろうが

定型レスだけどさ
人型論議の前にもっと深刻なのが宇宙ごみな。かなりの量が地球や月の回りぐるぐる廻るはず

>>464
確かにすげー嵩張るみたいだし素早くも動けないだろうから後方でないと難しいよな

>>463
ごめん、AGEはその可変機ね。
真っ直ぐ飛ぶだけならともかく、運動性も戦闘機形態の方が上という設定らしい。
もうMSいらないじゃんと思ったよw

じゃあザクタンクが理想なのかというと
格闘もできんのに上だけ人型である意味がまるでない
廃品回収とはいえ酷すぎ

人形の意味というか
頭部に何の意味があんの
人は胸部に乗ってるのに

マジンガーZの頃からそう思ってたは

宇宙空間で効果音あるのはやっぱ違和感あるわ

αアジールか足無しビグザムを量産しろと

>>469
首から上がないと暗いところで見かけたら怖いぢゃないか

手はあった方が便利そうだけど他の部分はいらないよね

>>467
可変機の描写は他作品でも変わらないけどね
一般MSと可変MSじゃ大きな溝があるのが普通で可変形態も戦闘機の良いとこ取りだし

AGEはその上で技術的に退行してるのを戻してるだけだから戦闘機が出てくる余地がない
敵も自在に飛べるMSからスタートしてるしな

技術が進んだ世界なら
手足はきっと便利に使えるかも知れない
汎用性は正義だからね

頭部は本当に疑問

タコ型モビルアーマーがあったら一番強いし便利
おもちゃは売れないが

数年前までは本気で「ガンダムが実現したら戦車より強い！」とか言ってるガノタがウジャウジャいたよな
最近は全然見ないけどどこへ行ったの

>>477
タチコマ（ｶﾞﾀｯ

>>477
ラフレシアはそれに近い感じじゃね？

>>478
MSも宇宙世紀のはミノフスキー粒子が見つからないと木偶の坊だしな
戦車でも装甲打ち抜くのは容易じゃないが上からの爆撃には弱いだろうし
劇中でやらなかった手を使えばガンダムなら割りと倒せるだろう

観た人がビックリして戦意喪失して信仰しちゃったりするから効果絶大だよ
戦わずして勝つのが最上の戦略だって中国の昔の人が言ってた

>>481
その強制的な有視界戦闘が実現しても戦車の方が圧倒的に強いけどな

人型じゃないと馬鹿が憧れないだろ

>>483
あの成りで120kmで走って飛べるってだけで陸上兵器で対抗するのは難しいだろう
MS以外には頭部バルカン砲が猛威を振るうだろうしな

>>475
まあ、ぶっちゃけMSって言ってもZ以降はビュンビュン飛び回っているだけだよねw
作画的にも演出的にも洗練されておらず、キワモノ巨大ロボットアニメの外連味が
たっぷりと残っていた初代の戦闘シーンが良くも悪くも一番特徴的だったのかなあ…

平地戦闘だと圧倒的に戦車だけど市街戦とかジャングルで活動してんの見るとﾍﾞﾝﾘﾀﾞﾅｰとは思う

>>485
今時珍しい古典的ガノタだな
実際に走ると地盤が耐えられないのでまともに走れないし、前面投影面積のせいで戦車の方が装甲は上だし、
モーメントが大きくなるせいで戦車の方が重武装かが可能だし、地面からの距離と接地性のせいで戦車の方が圧倒的に命中率が上

RPGの的だね

>>488
どこまでリアルを突っ込むかが難しい所だけどそこまでリアルに振るとMSが役立たずじゃん
空想科学じゃないけどもうちょい空想に華持たせてやらないと成立しないぜ

人型であれだけでかいと内部構造は複雑で表面積も大きいからパーツもすげー必要だよな
メンテだけでも年単位でかかりそうなもんだけど

>>490
だからさあ、作中のお約束なのに「実現したら戦車より強い」って言う人がシャア板とかにたくさんいたんだって
俺の最初のレス読んだ？

>>492
わざわざご苦労だなｗ
でもそう虐めんでもいいと思うけどねぇ

>>492
現実として戦車がオワコンだから
例えとして不適切なんじゃねぇの
ガンダムじゃなくても勝てるし

華奢な可動部でアホみたいな素早い動きしてるの見るだけで萎えるｗ
タケコプター実際に使うとトルクで首が引きちぎられるのと同じ展開になるｗ

じゃ、ガンダムもRPGで一発だな
小っちゃなフライングマシンでペタペタ時限爆弾貼り付ける話とは地味に好き

>>488
ヘリに手も足も出ないオワコンがなんだって？

>>494
戦車ってオワコンなの？知らんかったわ。本当にオワコンならアメリカが採用したりカナダが中古を買いあさることも無かったろうに

>>478
グレートメカニックって本のせい

>>494
戦車はオワコンってのはちょっと極端だな
セオリーが出来たから対処され易くなったけど歩兵の盾に戦車戦、まだまだ現役だ
おまけにヘリより随分安い！

Gファイターで充分戦えてるとは思う。

>>496
０８小隊で旧ザクがそんな感じでやられてたな

メリットは、「人型だから売れたんだろ。」に尽きます。

あんなの飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ

>>499
ガンダムの本なのに実在しても戦車より弱いから。情弱乙ｗとかやったの？すげえな

人型ロボは足が長すぎてむかつくんだよ
もっと短くしろよ！

そう考えるとゾイド最強になってしまうのだが

>>507
種でゾイドがでたのはそのせい

>>480
ラフレシアは対MS兵器としては最凶だよな
変態シーブックとF91じゃないと勝てない

汎用性を考えれば人型の方が都合がいいと思うけど

ガンタンクよりは使えそうだろ

実際作ってみると動きが遅すぎてただの的なんだよなあ
人型って
逆に戦車タイプはあまりの高機動　高火力に驚く

Vガンダムが一番理想的だな
ハンガーブーツで使い捨ててコアファイターを中心に飛行形態にもなれる
初代の胴体と足だけごっそり分離とかアホすぎ

ネコ型なら良かったとでも言うのですか！

>>477
ドラゴンボールＧＴの宇宙船思い出した

四足だろうが八本足だろうが無限軌道には勝てんからな

>>512
ジャンプして空中戦とか素早い動きとかまず無理だからな。
チンタラ歩いてたら完全に的。
重装歩兵に負ける。

>>505
ＭＳは超強いとか書いてあった本
戦車より強いよ派がなんでいなくなったかは知らん

>>494
戦車がオワコン？妄想も大概に汁ｗ
ガンダリウム合金製APFSDS弾でも作れば、ガンダムとてイチコロ

汎用性ってのが実際にはかなり無理のある言葉だからなぁ
アニメのロボットみたいに武器の持ち変えがスムーズなら不自由はないだろうけど
それに陸に海に空に宇宙にとどこでもって訳にもいかない

>>518
逆か。信じる方も信じる方だが罪な本だな

でも、水中型は今のところ最強だよね？

高機動戦闘機に360ﾟスクリーンと腕付けてビームライフル持たした方が強そうだよな

>>513
クワトロにガンダムが一度失敗したって言われたのって変形だっけ
Gアーマーが多分その失敗だって部分だと思うけど実際ガンダム要らんしなあれ
合体もかなり無茶なやり方な上にRX間で換装してやり過ごすってケースも劇中では無かったものね

大気圏突入以外のドッキリ機能は上手くいって無かったな

>>519
戦況によっては需要はあっても
一騎打ちという都合の良い設定なら
戦車が勝てる兵器ってあんの？って話だろ
このスレ的には

MSの頭部部分は何のために存在してるんだ

>>526
センサー

>>526
センサー諸々
一応地上からは滅多に当たらない位置
あとバルカン砲は顔動かすだけでいいからガンダム世界の武器配置では優秀な方

メガ粒子関連の技術があの世界のコアだから
真に革新的だったのはガンダムよりビームライフルの方

バルカン砲って設定になってるけど、あれの砲弾88mmくらいあるだろ。
ザクマシンガンに至っては薬莢がドラム缶サイズという・・・・

>>523
何故かファンタジーゾーンのオパオパが脳裏に浮かんだ

>>24
むしろボールは生存フラグ

>>529
実際ガンダム最強伝説の肝は天パとライフルだしな
ガンダム自体は無駄が多いだけでジム並だってのもあんま劇中から飛躍しない

>>530
ザクマシンガンは初速は遅いけど当時の現実の戦車の主砲サイズだしね
それを防いだからガンダム凄いって寸法よ

全高3mに満たない戦車にミサイルや砲弾を当てる戦いが展開する地上の戦場に、
全高20m近いMSを持ち出したら、ただの的。

戦車や戦闘機や歩兵がひたすら地味戦ってるのなんて見てて面白くないし。

>>517
つうか、まったく見え方が違うんだろう。
前に進む時なんか、体を45度くらいまで倒してダッシュ。
一歩歩く毎に数メートルも地面をえぐりとって、
何十メートルもの高さまで土砂を吹き上げつつつっ走るんじゃね?

まあMSかなり素早くジャンプできるからな
正面からの殴り合いならそら戦車が圧倒的だわ

MAの存在によって結局のところ形はどうでも良くて
その機体に投入されてる技術とコストで強さが決まるってことになってるな

戦車は背が低いのは致命的なデメリットでもあるだろう
ミノコあるんだし、有視界で周りが見えないんだからさ
ちょっと障害物有ればまるで、役立たずだぞ

背は高くてナンボ、2足歩行は正義

ガンダムの重さって現代の戦車ぐらいなんだろ？
中に何がつまってるんだよ

愛

ストライクフリーダムは80t

人間には無限の可能性があるからだ！

MAって結局戦闘機と何が違うの

子供の頃から思ってたが、
どう考えてもボールが一番効率良い。
全方向に素早く移動できるようにすれば完璧

18mってのがやっぱでかすぎだわな
VやF91くらいかもうすこし小さいくらいが説得力がある
10mよりちいさいと今度は動力やらコックピットの広さが気になる

元々宇宙戦闘機的存在だからそういう意味ではでかくないんだろうけどな
宇宙だと基本は前傾姿勢だから匍匐に近い感じで的も小さくなるし

>>545
そういう事を言う人にいつも思うのは、
なんで球形である必要があるんだろう？
http://www.youtube.com/watch?v=6qH5T-qSVic#t=36
あれは、映画「2001年宇宙の旅」のポッドを
そのままパクってきただけなのに

2001年の方は
中に人一人が入るサイズだから意味があるが
（中で人が動きやすい構造）
巨大ならわざわざ球体にする必要はなにもない

必要なものを詰め込んで
更に球体にするメリットはなんにもない、
あの構造に意味のある風や障害物もないのに、
なんでボールが一番いいと思うんだろう？
（現実の宇宙ステーションだってぜんぜん球形じゃないのに）

圧力容器として
無駄が少ないからじゃね
＞球形や円形

>>519
ガンダリウムは軽量だから弾頭には向かない

MAがMSより強い時点でお察し

>>546
MSは燃料が詰まってる

ボールに乗ってる兵士の身にもなれよ

>>552
MSには夢もロマンも詰ってるし
ザク改のコクピットの中にはミンチより酷いバーニィが詰ってる

>>213
・操縦方法が搭乗者の動きを増幅して読み取るセミ・マスタースレイブシステム
・手があるとすごく便利！でも手がついた動物型とかにするとバランスが崩れるっぽい
・這ったり、伏せたり、車両の進入出来ない場所も容易に移動できる。そのため陸上のどこに存在してもおかしくない脅威がある
・直立しているASは元々位置エネルギーを持っているから、これを利用すれば本来のスペック以上の動きが可能
・ASに使われている人工筋肉（マッスル・パッケージ）にある程度の防弾性能がある
・まともに撃ち合うと戦車に敵わないけど、ミサイルで長距離から砲撃したり、近距離から対戦車ダガーで潰せる
SAMとか使うから戦闘ヘリも容易に近づけない

巨大ロボットが出来た時代として
操縦法は実際はすごい簡単になってると思うな。
基本動作は、ほとんどオートで。
（走るだの歩くだのは
それこそ自立で動くアシモとかの技術が
そのまま応用されるだろうし）

人間の役目はむしろ、
たまにおこるイレギュラーな事態や
監督者的な立場になりそうな気がする。
たとえば特殊な状況下でCPUが
無意味でおかしな行動を延々だしたりするのを
人間がいれば手動入力で止められる。

人と馬の関係に近いかもな
歩行機械は動物レベルで動けないと役に立たないだろうし
そのレベルで動くには結局自律した知能が必要になると思う

>>555
とりあえず、MSも寝っころがって撃つ場合、
戦車の車高とあんま変わんないんだよね

出来ないのは寝ながらの移動（撃ち）だけど、
戦車も撃ちながら動く場合は命中率かなり低いだろうし。
（実戦でやるとしたら、逃げる時に弾幕バラマクぐらいか？）

反面、高い位置から撃つのは
戦車には逆立ちしてもできなくて、MSには出来る事。
意外とこれは大きなメリットじゃないかと。
射程がぐっと広くなる。

そもそも、寝る事と立つ事が選択できるってのは
すばらしい性能かもしれない。

MS否定派の意見でたまに思うけど、
「オスプレイは戦闘機より
ノロいから無意味」と言うようなもんで
用途も考慮しないで良し悪しを語るのは
中途半端だと思う。

タイタス（笑）
オービタル（苦笑）

使い捨てｗｗ

宇宙空間の戦闘機は多分ＵＦＯみたいになると思う
人型は論外

科学技術が進めばどんな形でもアリじゃないかな
生身の人間より遥かに優れたバランス能力を持たせられたら
もう足の数が何本でも安定性は変わらない
それこそ１本足でも絶対に倒れないロボットとかも作れるはず
接地地面にかかる重量だけは問題になるけどね
あとは人間としての尊厳かなｗ
それに乗って死んでいくのに犬や猫の形じゃイヤだろう

そもそもMSを完全な陸戦兵器という扱いで語ることがおかしい気もするけどね
サイズ的にも運用的にもどちらかというと航空機寄りだと思う

ビームとかキャノンとかが全く通用しない設定ならまだ肉弾戦でありだったんだが。
シャアザクと初めて戦った辺りとかの迫力。あとククルスドアンとかも

宇宙空間でMS同士が出会ったら、銃はお互いほとんど当たらないので遠距離で銃撃戦やってたら凄い勢いで消耗してしまう
お互いに戦闘にそんなに時間をかけられないのが本当のMS同士の宇宙戦闘なのだ
確実なのは格闘戦だ勝負はすれ違いざまに決まるだろう

>>562
アムロ「空中で？ガンダムってだいたい陸戦兵器なんですよ」

誰だよリアルロボットなんて言い出したやつは

>>558
高いってのはそれだけ敵に発見されやすいし命中させられやすいってことだが
モビルスーツみたいな人型が手に持った武器を命中させられる射撃統制システムがあるなら、戦車の砲撃は100発100中レベルになってるだろうな
オスプレイって輸送機だし、陸戦では戦車に劣って空中戦では戦闘機に劣るモビルスーツって無意味だよ

「みて、ブライト。アムロが飛んでるわ！」

売れないでしょうが

>>556
そう、細かい操作はマクロに近い
そこんところをなぜかスパロボOGはリアルに解説してた

００８３で姿勢制御に手足使ってた描写はむし？

ＭＳの形を基にして、人間がつくられたっていうのに＾＾；；；

>>554
おい馬鹿やめろ

この手のスレで思うのは否定派に
「人型はダメに決まってる」って前提がある事。
そこの点は肯定派よりずっと柔軟さを欠いてる時もある。
それでいて外装に訳の分からない装置の
いっぱいついてる宇宙戦闘機はリアルだと思ってたりする。

少なくとも人型が人型であるのは
ある程度、用途が分かりやすいけど、
訳のわからない装置は訳が分からないだけで。

むしろ何の説明にもなってない事は理解すべき。
それに戦闘機は戦闘機で
地上の戦闘機に似すぎな面もある。
（まあ、翼があるのは…熱の放射版だと
言えなくもないけど）

あと、この手のスレの論戦でつらいのは、
否定派がなにがなんでも否定するのも
あるけど。

それとは、別個に
ガンダムの話題出すと
すごい勢いで食ってかかる層がいるのね。
それもガンダムの否定とかじゃなくて
「こう考えれば矛盾がない」的な話だったとしても。
（ガンダムの矛盾そのものはいっぱいあるんで
今更、それで突っ込もうとは思ってないのに）

ともかく「俺のガンダムを否定した」と
思い込んで、いきなり攻撃してくる。

実は、後者の相手のが面倒かったりする…。

むしろ尻尾がついてた方がメリットあるだろ
無重力空間でバランス取るには尻尾が必要不可欠
エロい人にはそれが分からんのです

サイズといい使い勝手の良さといい
ウァッドが一番リアルなんじゃね

プラモが売れるだろ

ゆめ（）があるんだろ

>>575
ttp://akitadｘ.jp/champ_red/enq/8/
ttp://www.geocities.jp/x3318jp/image/061027.04.jpg

>>575
ヴェイガンは人間じゃないので自決してください

フルメタのＡＳはオーバーテクノロジーの塊だから
ガンダムとはくらべにくい

空想で済ませれば良いけどリアルでも人型作ってるからな
ASIMOとかまるで役に立った試しが無いし
欧米の犬型や虫型はやばいぞ

人型ロボを作るのは限りなく人造人間を作るのに近いからね
人間が操作するにしても実用レベルで動けるようにするハードルが凄まじく高い

そろそろ誰かASIMOを宇宙に連れてって船外作業を手伝わせてくれないかな

ロボット＝人型の固定観念が嫌
自由に設計できるんだからもっといろんな形のやつ作れよ

「人型兵器が有効だった」って話なんだから、
「なぜあの世界では人型兵器が有効だったのか」を設定していく方が娯楽としちゃ面白い
実際ミノフスキー粒子なんかはそういう意図で用意されてるんだし

「無理！」とか言いたいだけの奴は最初からおよびでない

http://may.2chan.net/b/res/127447313.htm
http://jul.2chan.net/may/b/src/1340717667435.jpg
http://jul.2chan.net/may/b/src/1340718017819.jpg
http://apr.2chan.net/may/b/src/1340717180807.jpg
http://mar.2chan.net/may/b/src/1340716581092.jpg
http://sep.2chan.net/may/b/src/1340716290197.jpg
http://apr.2chan.net/may/b/src/1340715962756.jpg

ファンネルの理屈でミサイル撃てばいいじゃない
なんでせっかくの遠距離攻撃能力者が
自分でMS操縦する必要があんの

っファンネルミサイル

ひょろ高いのがイヤ

フロントミッションのヴァンツァーが至高

パワーローダーは結構好き
脚がすごく太いのがなんか自然に見える

>>1
それ禁句ｗ

>>63
昔スルガから脱出する時ザクレロに襲われたけどジムに助けてもらったわ

汎用性が～っていうけど大体サイズがでかすぎなんだよ

夢だよロマンだよで済ませときゃいいのに
へんな後付設定厨がいろいろこね始めて
余計にボロ出てくる感じ

>>595
遅刻したら一言謝ればばそれですむのに
グズグズと言い訳し始めて
余計イライラするみたいな感じだな

>>1
スーパーロボットだから

>>595
リアルとか言い出して陳腐さだけが増していくのはギャグにしか見えない
ガンプラもそれで暴走して高額化の一途を辿ってきたけど最近徐々に目が覚めてきたぽいからな

ガンダムのラストの方でジオンの技術士官も「足なんて飾りです。偉人には～」と言っている
本当は皆、MSは人型である必要はないと思ってるんだよ
でもお偉いさんはロボットは人型であるべきという美学に酔って下の者にそれを強いている
戦争の歴史には往々にしてそういう事があるのだ

>>598
あのお偉いさんてのは、電通の事なんだよ。

電通というか近いところで言えば創通じゃないの？

人型であってもいいけど、剣を持ったり銃を持ったりする必要は無いよね
最初から内蔵して置けばいいよね

武装換装は、従来兵器でも良くあることだから

スーツだから

>>601
内蔵火器ばっかだとストフリみたいにダサくなる

指ってのは原理的に強度を保ちにくいから大口径や重量の大きい兵器を使うと命中率が著しく落ちる
おまけに肩、肘、手首と3箇所も関節があってはまともに当たらない。せめて二の腕と同軸にしないと

つまりガンタンク最強伝説

オリジンでテム・レイが言ってた
モビルスーツは飛行機にもミサイルにもなれるって言葉が全て。
おまけにミノフスキー粒子は電磁波の伝達を阻害するから
モビルスーツが戦術的に有効であることは明らかだろ

アムロが適当に立ち上がらせるのが山場だから
人型が必須っだろｊｋ

前疑問に思って検索したら
知恵袋民が宇宙空間でバランスがとりやすいからって言ってた

もうさ

ロボット＝人型に洗脳した手塚治虫が悪いってことでＦＡ

>>609
http://jnoji.blog121.fc2.com/blog-category-6.html
ここ見れば詳しく解説してくれてる

イグルーの強襲型ガンタンクは明らかにガンダムより強そうだな

>>586
モビルアーマーやらミノフスキー通信とかを後出しちゃうのがガンダムの限界
MSの人型の必要性を突っ込まれるのは嘘を貫き通せないせい

あれだけテキパキ動けるならメリットはいくらでもあるだろ
現実は人型じゃもっさりするから場面にあった最適な形状のロボットの方がいいけど

巨大ロボは戦隊ヒーローと同時に卒業するもの

>>55
もっと歴史を敬いなさい！

アニメに喧嘩売って楽しいのかって

「ロマン」で済ませたい奴はゲッターでも観とけばいい
ガンダムの後付け設定は巨大ロボット兵器にいかに屁理屈を付けられるかって遊びをやってるんだから

昔なんでビームで鍔迫り合いできんの？きいたら凄い数のレスが帰ってきてきもかった

>>618
ゲッターの変形合体につじつま合わせた結果がアクエリオンだからな
ロマンで済ませられるものはロマンのままにしておくべきなんだろう

>>438
＞宇宙で銃を撃ったり、剣をふるったら反動で自分も動いちゃうし、相手もね、けっこうふっとんでいくはずなんすよ
姿勢を維持するために身体中にスラスター付けなくちゃいけなくなるじゃないか
当然推進剤も大量に積まなくちゃいけないしますますAMBACが台無しに…
武器はレーザー砲のみにして、ちゃんばらは諦めてもらうしかないな

ガンダムだと装甲があれだけど、仮にジム１機とガトル10機なら、ガトルが勝ちそうな気もするんだけど。

メリット無いけどああいう形じゃないとプラモ売れなくてバンダイ困るだろ

味だろ　味
ご飯もおかずもミキサーにかけて鼻つまんで飲んでもおんなじだがやっぱ味わいたい
キャタピラが外れるのと手がもげるのではなんか痛みが違う的なそんなの

あと、MSで高機動ってイメージがなんかおかしい、Ambacなんて後付の効率悪い姿勢制御だし。
トリアーエズやら、パブリクのほうがよほど高機動なんじゃないかね。

ガンダムの全方位モニターいっつも疑問なんだけど

そのロボットの腕はどこにあるの？
腕みえなかったら格闘とかきりあいできないだろ

こうかくっていつもみてて思うけど電脳化して何のメリットがあるの

モニタとキーボードが頭の中に入るだけじゃん

ノーパソ持ち運ぶのよりデメリット大きいだろ

そんなのいれなくていいわ