マンハッタンで階段みたいなビルが建設へ　どうして日本はアメリカの劣化版みたいな建築しかないの？

土地が無い

やるじゃん

白人の奴隷劣等猿だから

こりゃ映画のアクションシーン撮って下さいと言わんばかりだな

コンクリート打ちっ放しがもてはやされるから。

>>5
ジャッキーがアップを始めたようです

>>1
階段だとなにか良いことが有るのでしょうかね

白人の建築物がよく見えるのは、顔補正なのか純粋にセンスがいいのか

これ上までびっしりすきまなく立てたほうがよかったんじゃないの？

無駄じゃん

アメリカ人ってあほばっかりや

>>7
簡単にその画が浮かんでくるから困る

土地が無いし地震大国だから
ちったあ考えろよ

俺思うんだけど
>>1の建物が日本に立ってたら叩かれてるんでしょ

奇抜
景観を損ねる

とかいちゃもんつけられるから

>>1
メルセデス？
なんでメルセデスが建築を？

やっぱ茶色っぽいビルはかっこいいなあ

別に無くても立てられる技術さえありゃ良いじゃん
大林の技術力は世界一

いやプリツカー賞何人もとってるじゃん

>>12
日本の景観スレの定番として、
「日本は地震あるからなぁ、もしなかったら世界一なのに、惜しいわ、惜しいわ～」ってレスがあるけど、
日本の建築の発想力と技術は世界一なの？
それを地震が阻害してるだけ？

新宿のモード学園のビルは、
糞つまらん建築しかない日本でよく頑張ったと思うわ。

こんなクソ狭い地震大国に住んでる俺らってアホだな
厳密見言えば移り住んできた先祖はアホ

>>1
地震が多いとかその他の理由で建築基準が厳しいから仕方ない

建築系ゲームで腐る程作ったんだが

ジャップはパクリでしか物を創造出来ないからね

数年後、そこには階段を登るトム・ハンクスが！

地震規制

はい終了

http://cdn.freshome.com/wp-content/uploads/2012/06/Mercedes-House-by-Ten-Arquitectos-15.jpg
こういう部屋住みたいんだけど都内だといくらくらいする？

むしろアメリカナイズするからおかしなことになる
日本の使い勝手になった機能美を求めるべき

ベランダで全裸で日焼けしようと寝てたら上の階の人達に見られちゃうのか

>>19
どうしても柱の太さ分デザインがつまらなくなるっていうのはある
あと地震関係ないけどタワーリングインフェルノしちゃった時のリスク回避は日本が一番なんじゃないかな　多分

マンハッタンだしお高いんだろうなぁ

テラCG

摩天楼ってマンハッタンのことだと思ってたわ

物凄いスペースの無駄な建物だな。
バカじゃねーの

貧乏人の発想はこれ>>34

>>12
地震があっても素敵な建築はナンボでも建つよね
それは言い訳だわな

>>14
99.9%の地域には守るほどの景観なんて無いのにね

>>18
彼らに仕事が回らないんだよね、だから海外でガンガン建てる
そして、なぜ若手も含め才能ある建築家が多いのに彼らに頼まずに建売（笑）を買うのか不思議がられる

>>28
日本の住宅が機能的か？
室内の無駄な段差取り払うだけでこんなに時間がかかったのに
和室で介護受けるような不合理がまかり通っているよね

みかんでも育てたいね。

>>27
20万

別に日本でもこの建物は景観壊さんやろ

あれ？福岡に階段状のビル無かったっけ?

地震台風で規制厳しい上に土地が狭いから
ほとんどが自己責任の国とは違う

>>41
マンハッタンって日本のほぼ全ての地域より地価高いんだけど
強力なハリケーンは来るし

>>36
日本の伝統全否定とか
どこの奴だかお里が知れるわ

あの無機質な長方形が理路整然と立ち並ぶ様が良いんだろうが
こんな軟弱な建物はイラン

>>36
お前が建築の素人なのはわかった

段々にして部屋ごとの屋上増やすのは昔からあるじゃん

スペースがもったいない気がする
日本は狭いからそう考えてしまうのかもしれん

http://blog-imgs-17.fc2.com/t/a/k/takakuso10/viploader557604.jpg

>>1
ｊなんか空間の有効利用としてはどうなの？
匠がつくった糞みたいな家のでかいバージョンみたいなもんだろ

空が一定以上見えなくちゃいけないとか色々決まりがあるからだろ
あと、地震の問題や土地の問題もある

日本の国土でこんな無駄な空間創れんわな
箱にすれば倍は稼げるんだし

>>48
マ、ママレード？

自分の土地に何建てようが自由だろってのが日本だからな
そら酷い景観になるわ

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/6c/6dd9632a22b9347ea60b6950feb0669a.jpg
福岡市役所のパクリ

>>43
で、守るべき伝統とは？
その伝統をぶっ壊し続けてきて何も残ってないのが日本の風景では？

残ったごく一部の伝統も実情にマッチしてないし
昔ながらの住宅は昨今の40度近い酷暑に対応できない、とかね

>>55
エアコンの発達

>>54
なんか、なんとなく村マユ思い出した

土地がないので機能性重視になる
当然デザインは犠牲に

>>54 これ斜線規制いっぱいに建てましたってだけじゃねーの？

日本人にこのセンスは無理だよ
ドリームハウスとか劇的ビフォーアフターとか見てると
なんだかんだでどの匠もやること似通ってるからね

スゲーな日本だったら確実に立方体のタバコ箱だろ
無駄すぎる

>>60 渡辺篤史の建物探訪に出てくるのは結構いいのあるけどな
ちゃんとした設計事務所か、その辺の勘違い大工かの違いじゃね？

貼るの忘れてた
　　　　　　　　　__
　　　　　　　　 /▲　　　　LIVE中継
　　　　　　　　 ▼/　　　　　　　水戸
　　　　　　　　 /▲
　　　　　　　　 ▼/　＿＿
　　＿＿　　 ./▲　|□□|
　　|□□| 　　▼/　|□□|
　　|□□| 　　/▲　|□□|
　　|□□| 　　▼/　|□□|

>>59
この建物の前面は公園だからそういうことはない

日本のタワマンは街の景観なんて考えない、どれだけ詰め込めるか
高い金払ってセキュリティのいい小ぎれいな奴隷船に乗り込むようなもん

効率厨が湧いてるなｗｗ

地震があるんで

民家でも、一部の隙もない真四角な家より、出たり引っ込んだりが多い無駄のある家のほうが豪勢で金持ち好みだろ？

なんか浮いてるな
無骨なビルが立ち並んでるほうがかっこいい

マジですげえな
発想がすげえわ

たまに山の斜面でこういうの見かける

ちなみに建築学科では、景観の調和って概念を一部を除いて数十年間教えてない。それで>>36みたいな建築関係者がセッセとぶっ壊し続けて、今になって、良い景観なんて無い！とか言ってる。守る景観が無いのはお前らのせいだって。

ちなみに50年くらい前の京大の教授のプロジェクトとか見ると、伝統的な町並みをぶっ壊しまくってて笑える。

10年以上前に>>54建ってるから福岡の勝ちな

>>38
２０万じゃ無理

まさにマンハッタンドリーム

なんで日本は駅からちょっと離れた不便な所ばっかに高層ビル建てるんだよ
サンシャイン60しかり六本木森タワーしかり横浜ランドマークタワーしかり

>>73 バブルの遺物か

http://cdn.freshome.com/wp-content/uploads/2012/06/Mercedes-House-by-Ten-Arquitectos-4.jpg
おいおいゆがんでるじゃんｗ
アメリカ人はきちんと真っ直ぐに建てることすらできないのかよｗ

>>76　法規制の問題。アメリカは建てられるけど、ヨーロッパに高層ビルはあんまりないよ。

一枚目の写真、SimCityに見えてしまった
ゲーム脳だな

こんな無駄な建物作れるほど土地に余裕が無い
日本に住んでたらわかるだろうに

土地はあるけどクズが東京だけ発展させたいみたいでやらない

デザイン料無駄だろ

>>48
マンドリはいつみても笑うからダメだ

>>72
都市計画で教えてるだろ
調和のとれた街並みが良いとする考え方と、あえてインパクトのあるものを持ち込んで活性化させる
二つの考え方があるだろ

……ユニーク

耐震構造上仕方ないのかそれとも面倒だからなのかは知らんが
ビルの外観がどれも全面ガラス張りの四角形ばかりでつまらん

階段のせいで屋上の家が影でおおわれてるな
デザインのために犠牲にしてるものが大きすぎる

屋上の家じゃなくて隣のビルか

伝統もないし現代的魅力を備えたビルもない糞ジャップ
一方マンハッタンは近代高層建築史の見本市であった

こんな形学校で習ってない。
テストなら０点だぞ。

屋根スキーの俺にはたまらん建物だ

日本は耐震しばりがあるし

東京都庁の第二庁舎かなんかもこんなんだろ

手放す時にあまりにも独創的な建物だっと売値が下がる恐れがあるからじゃね？
個人の家では特にそうだろ。

ジェット燃料の燃焼温度で崩壊するような強いビル

どこだこれ

満州が今でもあれば満州は日本人が面白いビル建てまくってたんだろうけどなあ
満州はどうしても必要だったなあ

>>72
「建築関係者」で一括りとか暴論過ぎワロタ
個人の土地を買い漁って大型商店作る奴やら宅地開発する奴らと建築家を一緒くたにするとかムチャクチャだわw

>>54
やるじゃん

>>96
まだこんなこと言ってる奴がいるのか…
日本だって消火できない高さのS造ならありうるというのに

雷門前に箱を重ねたような変な形のビルあるよな

>>75
マンドリと加懐かしいなｗ

　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　／　　ニ　　ニヽ
　　　　/　―（://:ノ-ヽ::/:）ヽ
　　　　| 　　　￣（__人__）　 |
　　γ￣￣￣￣￣￣ヽ／　　 ∩_
　　/:　 ::　　　::: 　　　 ::::＼　　/　）
　/:::|MANHATTAN　 i::::::::ヽ /　/
　ヽ:|　::DREAM:　　　ｌ､::::::::ヽ　/
　　|　::li　ｏ　l!::　　　　| ゝ＿/ノ
　　 |　:: ! ->-li::　　　　|
　　ﾉ　::i　 ji　ｌ::　　　　 |
　～＿＿＿＿＿＿_ﾉ
　　　　　|　　ｌヽ　　＼　　
　　　　　|　　 |　＼　　＼

階段みたいなマンションなら日本にたくさんあるけど？
http://news.oitablog.jp/honeycomb/P1030110.JPG
http://gazone.morrie.biz/syasin/kensetu/1990/kikugaoka_syamen/gurandoparesu_panorama_030617.JPG

アクロス福岡のパクりか

Archidailyっていう海外の有名なサイトがあるからぜひ見てほしい
日替わりで世界の現代建築が取り上げられるが、やはり日本は狭小住宅が多い
なんつーか、ネタとして面白がられてる感がある
真正面から評価されてるものが少ない

京都駅とか大阪駅なんか日本じゃ珍しいデザインな気がするが…

アクロス福岡大勝利

はいはい白人様白人様

>>109
じゃあ君がカッコいい日本の現代建築を挙げたら良いじゃない
建設的じゃないなぁ

これって敷地面積利用効率はいいの？

階段になってても上り下りできなさそうなとこがもどかしい

>>107
京都駅はね
大阪駅なんてゼネコン臭しかしないけどw

>>111
この形状やコンセプトにより付加価値が生まれている、と金を出す側が認めたから建つんでしょ
設計者と金を出す側は別の組織

>>111
面積利用効率というより、外壁率が高くなるから建設費が高くなるし、省エネルギーの観点からも全くお勧めできない

ビルは長方形が原点にして頂点
奇をてらうな、シンプルイズベストこそが究極の美だ

>>48
これ何年前だっけ？

土地の無駄遣い

>>115
それがマンハッタニズムじゃないの
もうアメリカはとっくに通り過ぎたよ
日本はまだなのかもしれないけど

日本で出来ないのは建築家の問題じゃなく、金を出す人間が効率でしかGO出せないからたまよ

>>101
へぇ～ｗ

>>59
斜線制限で１階からとかあるかよ

>>78
歪んでるの？

>>88 元々日照権とか言い出したのって日本らしいよ
湿気の多い気候で木造家屋だと、そりゃ日が当たらなけりゃ下水に住んでるも同然だからな

外国だと今も気にしないんじゃねーか？

>>99　じゃあ、日本で景観を重視した建築家をあげてみろよw
少し前に死んだ石井修とかか？

大体、建築学科卒を建築関係者とすれば、卒業生の90%はぶち壊す側だろ。

>>124
そもそも景観保護とは何か？
周囲の平均値をとってそれに合わせるのが景観保護なのか？
例えばSANAAの金沢は周囲の建物とは明らかに同質でないが、景観破壊なのか？
君の言う「景観を守る」とはどうもカメレオン化のことに聞こえるね

ストラクチャーも大事だがセンスが決定的に無いな

21世紀美術館や未来の森ミュージアムは良い例だな