【結婚】社会学者・上野千鶴子「セックスの相手をお国に登録して契約を結ぶ必要なんてある？」

http://joblabo.asahi.com/articles/-/73690
１９歳学生です。「婚外恋愛」についてお聞きします。
この４文字は「不倫」の遠回しな言い方で、背徳行為に対する罪悪感や、妙な美意識から生み出
された逃げ口上に過ぎません。それを肯定的に捉える人々がいることに疑問を感じます。
（中略）

●守れない契約はそもそも不自由
「婚外恋愛に肯定的な意見を持っている」と思われたらしい上野に、ご質問がまわってきました。
若々しい怒りと潔癖さが伝わります。あなたの怒りはもっともです。契約したのに、その契約を平気で
破る大人たちに、あなたの怒りは向かっているのですね。
近代社会では結婚は成人した市民同士の契約です。そのなかには相互の扶養義務のほかに
セックスを契約者以外としない、という項目が含まれています。契約外の第三者とセックスしたら
契約破棄（離婚）の理由になる、そして相手に損害賠償請求できるという法的根拠があることから
、この契約が結婚契約に含まれることがわかります。だからわたしは結婚をこう定義しています。
「たった１人の異性に排他的かつ独占的に自分の身体を性的に使用する権利を生涯にわたって譲渡すること」
この契約、守れますか？　既婚者のなかには、契約違反を平気でしている人たちもいますし、
最初から守れないものとタカをくくって契約を結んでいるひとも多いようです。あなたはこれが
許せないのですね？　まったく同感です。少なくともわたしは、こういう契約はおそろしくて結べません。
約束しても守れそうもないので、いちども約束しないできました。なんてバカ正直なんでしょうね（笑）。
こういう守れない契約を社会の基礎として成立した近代社会ってヘン、て思いますか？　この謎を
解きたかったらジェンダー研究へどうぞ。

お前らそっ閉じ

上野千鶴子って、ものすごく偏ったジェンダー学者だっけ？

またキチガイ上野が何か吠えてるのか

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>1続き

ところで契約違反かどうかを判定する「一線」て、何でしょうか。配偶者以外の異性と一緒にお茶
するのはＯＫ？食事は？キスは？ベッドインは？セックスに恋愛感情が伴っていなければ許せる？
それともセックス抜きで恋愛感情が伴う方が許せない？そのつど配偶者に許可を得たり、報告しなく
ちゃいけない？……許す許さないと、他人の感情や欲望を統制できると思えるなんて、なんと不自由な
契約でしょうねえ。聞けば聞くほど守れそうもなくなります。
はい、契約違反した人たちには、すべからく契約を解消していただきましょう。それがあなたの
納得する解決ですから。
そもそもセックスの相手をおクニに登録して契約を結ぶ必要なんてない、と思いませんか？　
そうすれば「婚外恋愛」も「不倫」もなくなります。登録は親子関係だけでじゅうぶん。これが
あなたの問いに対する根本的な解決です。

２ｃｈは「結婚なんて損！」「結婚は地獄」って言ってる奴が多いから上野と気が合うんじゃねえの

>>7
上野と違ってセックスすらしないんだからもっと原理主義的だし求道的だろ

http://storage.kanshin.com/free/img_37/372705/k1032383996.jpg

あ〜・・・なるほど・・・

けど相手の言い分によれば国は勝手に内縁関係を認めるだろうから
国に登録せずにセックスしてれば安全だというわけではないよね

上野先生のセックス…ｺﾞｸﾘ

上野千鶴子ってサイコで四肢切断された子？

人って自分を守るために攻撃的になるものだもんな

人間本姓に沿って堕落した世俗と
現実にそぐわない徹底した法律や社会道徳（欧米ではキリスト教的な宗教道徳と一致）との間を
うまく処理できないアスペさんの学問、それが社会学

セックスだけが結婚なら風俗でいいやん？

相続の時に配偶者に分配しないでいいってことか

別に国は強制なんかしてない
籍を入れると女が得すぎるというだけ
女がやめてほしいならやめていい

フェミとかどうでもいいけど
この「契約」の考えは合理的かつシンプルでわかりやすい

伴侶以外とのセックスは自由プランで契約しろよ

爆問学問に出てるの見たけどただのガイキチでしたわ

>>19
アメリカはオープンマリッジとか結婚契約段階でやるらしいな

竹内久美子といい、何でババアが一斉に発情してるんだよ？

欧米人は神に祝福される為という意味があるけど
日本人にはそんなのないもんな
結婚に金銭や愛以外の意味を持たせなかった昔の日本人って馬鹿すぎ
そんな夢のねーもん続くわけねーだろ

BBA＜そうだ結婚を無くすればいいんだ！

>>23
なにいってんだ
結婚は家同士の結びつきであって将来の労働力の取得だろ

愛なんてつい最近だぞ
70年代まで見合いが半分、それ以前は9割が見合い

人妻店の風俗嬢は全員法律違反を犯してるわけだな？

上野さんの定義は不適切だと思います

家族の制度とかそういうのどんどん緩くしていかないと少子化進むよ
シングルマザーにどんどん金ばらまくべき

日本のフェミニズムなんて結局のところ女にま○こがついてる以上の価値を見出すことができなかったじゃないか
母でもなく妻でもなく女でありたいなどと言ってみても母にもなれず妻にもなれず女にもなれない中途半端な連中を増やしただけで
何にもなれずに死んでいくしかできなくなってしまったじゃないか

ジェンダー論というか、国家に対する攻撃性が半端ない感じ。
左翼なの？

学歴速報のお前等が東大の教授様にさからえるの？

>>30
政治家は愛人つくりまくってんだからちゃんと法律かえろよって勢力だろ

結婚ってのは大半が子供のためでしょ

>>29
猫の飼い主のお一人様になれたじゃん

どこをどう考えてもおまえらの先輩だろ

この人フェミっつうかちょっとアナーキズムだよね

こいつまだ生きてんのかよ
フェミからもキチガイ扱いされてるのに

勧誘も忘れないところがぬかりないな

確かに結婚制度はいらん

子供どうすんの？

こいつは男のサヨ文化人にやたら持ち上げられてる感じがする

http://ec2.images-amazon.com/images/I/411lPu6K5tL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA300_SH20_OU09_.jpg

昔これ読んだけど想像以上に糞だった

結婚制度いらね
相手したい人が多すぎるからではなく、全くいないから

50回ぐらい無言でピンタし続けたい

お前らと同じだな。
お前らも結婚制度の破壊者だもんね。

＞少なくともわたしは、こういう契約はおそろしくて結べません。
＞約束しても守れそうもないので、いちども約束しないできました。

まるでいくらでもセックスできる相手がいるみたいな口ぶりだな
童貞が虚勢張るような滑稽さ

左翼ババアがビッチな理由をつらつら語ってるだけ

モラルや価値観を契約つー枠組みで考える事自体違和感あるわー

家と墓のためにあるな
お前らの中にも片親のやついるだろ。気にはしなかったかもしれないが
たまーに不便だと思ったりすることもあっただろ

たった50回でいいの？

結婚とはセックス契約を公的に結ぶものという見方もあるのか
言われてみればその通り
これは目からうどんだわ

>>47
それは儒教的な態度っぽいな
ユダヤキリスト教は神と契約するんだよな

東大の教授ってろくなのいねえな

契約だのなんだのって理屈で人間を語るやつが、心情のような人間の不確定要素から目を背けて悟った気になっている

人間ってのはあえて合理性から遠ざかって幸せを感じれるような生き物なんだよ結婚は理屈じゃねえんだよ

なんでジェンダー論者は貞操観念を否定するんだ？
誰だって大切にしている相手が不特定多数とｾｸﾛｽしたら嫌だと思うんだが

そもそも回答になってないんだけどな
Q.不倫を正当化する人ってなに考えてるの→A.あなたが結婚しなければ問題ない

>>45は現代のﾆｰﾁｪ

女の社会学者、、、

＞少なくともわたしは、こういう契約はおそろしくて結べません。
＞約束しても守れそうもないので、いちども約束しないできました。
フェミババアに契約してくれる相手なんていないだくじゃんｗ

婚姻は遺産の被相続人の確定と税収管理のためにあると思っていたのだが
「セックスのため」と考えるヤツもおるんかいｗ

ブサイクのひがみ

凡人は結婚してた方が色々楽
まあ凡人以下になると結婚できないが・・お前らのように

個人的な男女の関係をわざわざ社会的な出来事にして役所で登録する目的は
新たな「単位」として家庭を登録することにある。つまり子供を作らないなら
結婚などする必要はそもそもない。それでもするのは補助金など目当てにするだけだろう。

相続とか財産分与とか結婚してた方がスムーズにいくだろ
というか結婚して得するのなんて女だけなんだからおとなしく結婚すりゃいいのに

DNA鑑定ができるようになったから不要になったよね

誰も結婚＝不貞を禁じてるわけじゃないんだけど
そもそも性に対して閉鎖的になったのはなぜなんだろうね
母親の息子の性に対するあの過剰な反応はどこからやってくるのだろうか

上野千鶴子は初めて文章で吐き気を感じさせた人物
フェミニストとはソリが合わない

意見がコロコロ変わる人だから真面目に取ったほうが負け