学生を泣かせた例の長野県の高校入試、満点なし、平均点は過去最低

長野県の人ってハイパーバカ？

長野は麻雀の激戦地だけじゃなかったんだ

実際現役の子達なら余裕で解けると思ったがそうでもないのか
低レベル化が進んでいるのか・・・・・

甘えんな

長野ってアホばっかなんだな
どんな難しくても満点は一人くらいはいるもんだろ

長野なんだから多めに見てやれよ

たしか問題数が異常に多かったんだよな

何で難化に憂いて易化に喜ぶのか分からん

絶望感すごかっただろうな

高校入試で満点がいないのは異常だな

>>2
うむ
中学校の成績200点満点
入試の成績250点満点

だったような気がする

>>11
やりすぎはよくないって話だろ
なんで二元論で考えるん

でも入試って相対評価だろ？

長野県は500点満点でした
489点だったのに今や職なしどういう事だ

選択問題を難しくしすぎると運ゲー化するだろ

数学が得意な生徒は涙目だな

俺、確か370点だった気がする。高校入学前に、点数を開示してくれる制度があって
見せてくれた。もう何年前になるんだ…

沖縄の公立高校入試問題の簡単さは異常

簡単な問題を大量が一番いいと思う

ミスが許されない問題にしてみれば

県別で簡単なところと難しいところがあるのは何とも言えんな

どれ、後でやってみよ。っと。
てか、ただ長野が馬鹿になっただけだろ。
ｇｄｇｄ言ってねーで勉強しろや。
難しいなら皆平等だろ。

センターみたいに全国統一試験をやればいいんじゃないの

数学じゃなくて国語だったあの糞問題か

長野高校以外は高校じゃないんだろ？

易化の方がクソ
06年に京大理系受けたけど数学のとき問題簡単杉だヤバイ四完はしなきゃ!!とパニックになってつまらんミス連発して落ちた

推薦で進学するのが一番楽だよ

数学の問題の(-4^2)÷8で5分悩んだ挙句間違えた

>>19
中途半端に得意な奴が一番悲惨だろうな

>>22
子供のテストやって
俺「ゆとりの問題簡単過ぎｗｗｗ99点ｗｗｗｗｗおしい」
子供「100点のみ合格です」
俺「えっ」

みたいな事があったな

清澄ともんぶちと風越と鶴賀？

受験者全員同じ問題で同じ条件なんだから難易度なんか実際どうでもいいはずなんだが

>>6
時間の問題だろ。場合分けの奴とか時間食う。

ああいう手の面倒な作業問題は、入試に使うべきじゃないな。

数学がいかんのか？どのへんだ？
30点が平均になるほどとは思えないけど

>>35
本当に馬鹿だな。

いいか、まったくできない奴と、「ふつうの意味で」かなりできる奴が高校受験で大学院レベルの能力を
要求される問題を出されたとしよう。両者ともに０点なら見かけの差は付かない。

>>35
国語が得意なA君と数学が得意なB君では
A君が有利になるんだぞ
難易度は重要だろ

数学だけ極端に難しいのはフェアじゃない

問題難易度より倍率の方が重要

難化に泣くのは素人
プロは易化に泣く

ちょっと前に話題になったときに、全問解いてみたが
年齢による衰えを加味した上でも、「面倒だな」ってのが第一の印象。

あと図形問題については、通例難問は途中の設問が「過程」のヒントになっている
場合があるのだが、これはそう言う意図はほとんど読めなかったな。

っつーか内申点で公立高校の入試なんて半分程度決まるんだから
どうなったってそんなに影響ないよ

数年前に100点ボロボロでてそいつらが留年多浪したからかな
まぁ内申点に偏り過ぎのダメ県だから受かる奴は受かる
>>39
長野県は逆だぞ

内申点がボロボロだったせいで厚木高校を受験すらさせてもらえなかったわ。あそこで俺の人生狂ったわ。

数学で満点いないとかやばすぎワロタ

>06年に京大理系受けたけど数学のとき問題簡単杉だヤバイ四完はしなきゃ!!とパニックになってつまらんミス連発して落ちた
それはおまえが馬鹿なだけだろ

麻雀ばっかやってるからだよ

難しいのは誰も出来ないからサービス問題みたいな風潮は高難易度資格試験では常識なんですけどね

>>50
アクチュアリーは点数決まってる

ボリュームも結構あるな、これ60分？

税理士試験の簿記みたいに
誰もが時間内に解けない問題
出して、合格点が32点／100点
みたいなもんか？