「天皇の地位」を論議　「象徴」とは「国家元首」とは

「天皇の地位」を論議　第６回「国民の憲法」起草委

　産経新聞社の「国民の憲法」起草委員会（田久保忠衛委員長）は１４日、第６回会合を開き、「天皇の地位」について議論した。

　会合では、大原康男委員が、「象徴」という用語、は明治の民権思想家、中江兆民が英語の「シンボル」に当たるフランス語を翻訳する際に創作した「和製漢語」であることを紹介。
「現行憲法の公布当時、法律用語としては違和感をもって受け止められたが、現在は抵抗感は相当減ってきたのではないか」と述べた。

　西修委員は、憲法起草に関わった連合国軍総司令部（ＧＨＱ）民政局の担当者へのインタビューから、「象徴」が盛り込まれた経緯を明らかにした。
その上で、国王や大統領を「象徴」とする各国の憲法を紹介し「現行憲法の制定前に『象徴』と規定した憲法はない。日本国憲法は世界の先（せん）鞭（べん）をつけた」と肯定的に評価した。

　国家元首という天皇の法的地位の取り扱いについても活発な議論が行われた。


http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120614/plc12061421090014-n1.htm

天皇の存在が気にくわないのなら祖国に帰れよ

　　　　　　　 　 　┌─┐
　　　　　　　　　 　|. ● l
　　　　　　　 　 　├─┘
　　　　　　 　　_＼レ'_
.　　　　 　；／__愛●国＼；
　　　 　；／.ﾉ└ ＼,三._ノ＼；
.　 　；／::::::⌒（（ ｡ ）三（ ﾟ ）＼；
　 　；|:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　|.；
.　　 ；＼::::::::::.　 　|++++|　　,／；
.　　　；ノ　　　　　 ⌒⌒　　　＼；

元首が持つべき権能を持っていない
ゆえに元首ではない

君主だろ

象徴とは、日本＝天皇だけど、天皇＝日本じゃないよって意味

陛下は現行憲法では日本の象徴だからつまり日本国及び日本人のシンボルマークの役目をしているんだろ

自分の所で会合開いて論議してその模様を記事にする

さすが産経

象徴とは、抽象的、無形的なものを具体的、有形的なものによって具象化する作用ないしはその媒介物をいう
鳩が平和の象徴というのは、平和という抽象的、無形的なものを鳩という具体的、有形的なもので表しているということ
しかし、ここで勘違いしてはいけないのは、象徴するものではなく象徴されるものが尊いということ、平和と鳩は平和が尊いのであって、鳩が偉いわけではない
天皇と国民も同様であり、天皇が国民統合の象徴というのは、主権者たる国民様が偉いのであり、天皇が偉いわけではない、むしろ国民の総意にのみ基づいて存立し得る天皇は国民が煮て食おうが焼いて食おうが自由な存在にすぎない

産経って暇なんだな

どうでもいいが税金かけ過ぎだな
特に宮内庁とか。
これからの世代は天皇なんて要らんてのが増えていくだろ

元首ってそもそも国際会議とかで全権委任できる人指すんじゃなかったか

薄ぼんやりとした象徴のままでいいよ
百数十年前に明示的に国家元首だか主権者だかに据えた結果が、国を挙げて付和雷同してのあの破滅よ
あの時代に郷愁を感じて美化する奴が絶滅するまでは、象徴の現状続行でいいよ
皇室の為にもその方がいい

今のままでいいだろ。
国内的にも国際的にも元首扱いされてるんだから。

>>11
国際化するにつれ、重要と思う人が増えそう。
1000年以上の歴史と伝統は国の個性として明らかにプラスだからね。
不要と思う人間は国外に出ない低教養な層やナマポ受給者に
限られてくると思う。

個人的に神官の中のボスっていう認識だな