シリアでロシア製戦車T72を爆発させる動画が凄い

アッラーアクバル　アッラーアクバル　アッラーアクバル
http://www.youtube.com/watch?v=XFtNh7x55fY

見つけた人
38 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です投稿日: 2012/06/09(土) 14:01:53.37 ID: kG+rRfbRi

以下、動画を最後まで再生した人のみレスしてよし

T72の噛ませっぷりは異常

米帝の陰謀

これ結局何が原因だったんだ？

RPGで一発

どこの軍の？

てかどことどこが戦ってるの

説明しろよウジムシ

紙装甲だからな

一発食らってすぐ誘爆してるな

派手だな、やっぱり爆発させるならロシア戦車に限る

動画タイトルにもあるがT-72じゃなくてBMPシリーズのどれかだろ。

詳しい人解説よろしく

ほんとにすごかった

>>7
北朝鮮軍

弾薬が全部誘爆してドカーン
RPGだけなら最初のボンってのだけ

凄すぎワロタ

積んである弾薬に引火して大爆発

シリアナ爆発

中の人はどんな感じなのかな

T72じゃないじゃん
唯一神を崇めに来たのに

一瞬で3回くらい爆発してるな

>>7
シリア解放軍とロシア軍

OFPの爆発とまんま一緒でワロタ

アッラーアクバル言いすぎだろ

ようつべのスポンサーが邪魔で何回も再生してる
それでも邪魔で何回も再生して
それでもやっぱり邪魔
CMも入りだしたし
別のサービスがあったらそっちに上げて欲しい

もろに搭載してた弾薬に誘爆してるな

CMぐらい消せよ

アッラーも呆れとったわ

>>25
CMって何？
FirefoxにAdBlock入れてると何もないんだけど？

砲塔の真下に弾薬並べてるから真上に吹き飛ぶのな

これってシリア反政府軍が政府軍のＴ-72を蒸し焼きにしたってことだろ

BMPじゃん

RPGかな　貫通して引火しちゃったか

砲塔に被弾、誘爆って感じかね？
トップアタック？

Russian BMP T-72
こんなもの存在しねーよ

すげえな　撮影者の位置まで結構でかい破片が飛んできてるな
あんだけ離れてるのに下手したら死ぬわ

アッラーアクバルとか完全にテロリストじゃんwww
レジスタンスじゃなかったのかよ

爆発の衝撃で急加速してるな

BMPなら背後取られた時点で終わり

アッラーもいい迷惑だろ

BBCかCNNで昨日見たわー

ヒント:中国製BMP

T72じゃなくてマルダーかBMPじゃね？

なんという背教者

神よこの哀れな異端者を許し給え
オブイェークト

戦車の砲弾って当たっても穴開くだけで大したことなくねとか思ってたけどこれは死ねるな

市街戦特化の10式って大丈夫なの？

戦車て装甲がある分、廃棄とか大変そう

チハたんなら可愛くて攻撃もできないでしょ

BMPじゃん

加速っぷりが
http://blog-imgs-42.fc2.com/b/a/n/banditqueeeen/20111207184157e42.jpg

リアクティブアーマーは用意できんかったにしても即席でケージ装甲かシュルツェン付けときゃ助かったのに

BMP2の内部で何が誘爆したのか気になる

あら＝驚く様子。
悪張る＝悪であることに胸を張る。欲張る。

BF3やりたくなった。

「俺ｗｗｗｗ撃ったのおれｗｗｗｗｗ」とか言わない辺りが好感持てる

BMPでもT-72でもないBTR-70だろ

ｳﾜﾅﾏﾎﾝｳﾜﾅﾏﾎﾟﾝとか池沼が叫んでるけどどんな意味なの？

当たってから中に火を噴く奴なんだっけ？HEAT弾だっけ？乗員丸焼けで可哀想だな。

これやっぱりBMP-2だよな

BTR-70はガソリンエンジンだから燃える車輪付き棺桶ってWikipediaにかいてあった

陸戦兵器のリモコン操縦はいつ実現するんだ？。

>>58　火どころかとろけた装甲のシャワーを浴びれるぞ

シロアリに見えなかった

BTR-70には大爆発するような兵装は無い
BMPなら対戦車ミサイルが積んである可能性がある

想像以上に爆発しててワロタ

急加速したのはやっぱ
ドライバーがやべえこれやっべぇ！ってアクセルベタ踏みしたんだろうか

誘爆してから急加速してる
昆虫とかの断末魔に似ててワロス

爆発でかすぎｗ

どんな死体or肉片になるのか想像したら興奮してきた
こんな私は変態ですか？

>>25
冷蔵庫に生首のコピペを思わせるレスだな。

シリアな

マスコミの報道じゃシリア政府＝悪だけど
反政府側も普通にテロリストだわなｗ

なんか撃ち込まれたの？
凄いな一発でこんなになっちゃうんだ

タイヤついてるわね

C4でもしかけてたんか？

奇跡的に死傷者いなかったんだよな

アッラーアクバルしか言えないのかこいつら

>>46
市街戦も重視しているが特化しているわけではないよ＞10式
西側第三世代戦車なら、弾薬の配置とか工夫している（被弾しても天井の一部を吹っ飛ばして
爆風を外に逃がすとか）から、万が一RPGで貫通してもそうそう大爆発はしない

>>66
シリア軍兵士「おい…やべぇよやべぇよ」（爆発）

>>73
戦車破壊できるほどの威力がある兵器だから
おそらくロシア製の無反動砲RPG7だろう
ソマリアのブラックホークもRPG7で落とされた

なんで反政府軍がそんな物騒なものを
持ってるのかが謎だがｗ

>>79
たぶん西側の兵器だと思うけど。アメリカから直輸入してるし。

神は偉大だな

市街地で戦車は自殺行為
どこからRPGが飛んでくるかわからん

>>80
まあこの画像だけじゃ分からんわな

最近は西側が旧ソ連製の兵器を支援するケースも
増えてるからな（出所を分からなくするため）

フセイン殺害後の新生イラン軍の兵器なんか
アメリカがルーマニアで調達してるしな

歩兵戦闘車じゃないですかー

政府軍が民衆殺すの嫌で武器持込で脱走するらしいね。つか民兵が入ると残虐になるんだな。
コソボみたいに。

RPG系の対戦車砲ならごろごろしてるだろ
逆にジャベリンとかが氾濫してたら恐いわｗ

市街地って面白いな

>>37

BFでもここまで盛大に爆発しないぞ

これなにさたの？
C4もった奴が走ってきたの？

BMPは戦車じゃねえよ無知共

中の爆薬に引火したのかな
これじゃ兵士の壺焼き状態だろ

最初の爆発は何があったんだ？

こんなのでヤられたら
骨も残らんな

ディスカバリーの兵器実験映像
http://www.youtube.com/watch?v=8ARjuTKdiIk

>>1
火付いてから急加速してるのが笑える
アホじゃねーの乗員

最後は誘爆したとして、爆発前に砲塔から火が吹き出てたが。

RPGはどこに当たったんだ？最初は側面ぽかったが。

>>94
着弾しても何ともなかったのかと思いきや、12秒あたりから砲塔がカッポカッポ浮いてるな
中はフットーしてんのか

>>7
自由シリア軍（http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2863042/8582992）が、
シリア政府軍のロシア製戦車を攻撃した。

と説明文に書いてある。

みれん。どっかに同じのない？

>>45
貫通した瞬間に車内温度が三桁になるのに無事じゃ済まないだろ

爆発した後の映像も見てみたいなこれ

乗り物無力化100

RPG・ジャベリン・スティンガー
どれが一番強いの？

６月２日
アリハ
>>1を含めて３両破壊

http://www.youtube.com/watch?v=3hK11TnnK58
http://www.youtube.com/watch?v=Olt3YUGw9bk

戦争は嫌だな
こんなんで死にたくない

>>103
スティンガーはジャンルが違う

>>103
BFならRPG

戦車と潜水艦だけは絶対に乗りたくないわ

まあ乗れないけどさ

貫徹力自体は720㍉くらいブチ抜けるパンツァーファーストが凄いんじゃなかったかな

これT-72なの？　何か車高が高く見えるんだけど

ホントに攻撃か？
ウォッカ飲みながらピロシキでも焼いてたんじゃないの
失火→誘爆

>>110
明らかにBMP

>>103
フューチャーウエポンのハゲはAT4を楽しそうにぶっ放してた

The Free Syrian Army destroyed Russian tank　の後につく数字は
どうやら今までの撃破数らしい

http://www.youtube.com/results?search_query=The+Free+Syrian+Army+destroyed+Russian+tank&oq=The+Free+Syrian+Army+destroyed+Russian+tank&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=youtube-reduced.12...19433.19433.0.20505.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0.

http://www.youtube.com/watch?v=Olt3YUGw9bk#t=3m30s
http://www.youtube.com/watch?v=3hK11TnnK58#t=4m28s

>>1の後の残骸

T-72だね

底部やられると弱いな
外部からの攻撃の対策に傾斜装甲等が考案されてきたわけだが
対戦車地雷がこれだけ使われているにも関わらず、なぜ対策がされないのか

なんちゅー脆い戦車じゃ

>>104
こういう動画にかかってるBGMって何？
イスラムの聖歌？それともアラブの民族音楽？
結構すきなんだが

>>109
PF-98（大隊用）：800mm
RPG-29V：750mm
パンツァーファウスト3：700mm
ジャベリン：600mm

個人が携帯、運用できる対戦車兵器としてはこんなもんだな
1位は中国の98式120mm対戦車ロケットランチャーの大隊用タイプだが
個人でも何とか運用できるレベルではあるが既に限界サイズであり基本的には集団戦における対戦車戦闘の一つのコマとして運用されるもので
一人で担いでゲリラやるためのものではないｗ

>>72
テロというよりただの内戦だな
敵を見つけたら殺す、それだけの事
恐怖で敵を屈服させるなんて思考はもう無いだろ

イラクの時もこんな感じで弱かったのかな

>>103
RPG7は紛争国で１00～1000ドルで売っており、誰でも買える。

ジャベリンは発射制御装置（本体）が12万ドル、ミサイルが4万ドル。
ただし、これは米軍調達価格なので、他国が買うならもっと高い。
民間はほぼ無理。

スティンガーは対空ミサイル。

>>116
たしかRPGとかが使うHEAT弾には傾斜装甲意味ないで

　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜　 Allah akbar！　Allah akbar！　Allah akbar！　Allah akbar！　＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　、　　　　　　　、　　　　　　　　、　　　　　　、　　　　　　　、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

>>1
アッラーフ・アクバルだから

>>123
いや、HEAT弾に対しては有効だよ
効果が薄いのはAPFSDS

いろいろ探してたらモーターバイクのあれと同様、顔の下半分が
吹っ飛んだオッサン（生存）の動画が引っかかった…

おそらくシリア

Rocket Power - Man Still Alive Without The Bottom Half Of His Face
http://kaotic.com/12443_Other-Rocket-Power--Man-Still-Alive-Without-The-Bottom-Half-Of-His-Face.html

え、傾斜装甲って徹甲弾系の対策なんじゃないの？

>>126
あまり関係無いみたいだね。

傾斜装甲を貫通する成形炸薬弾のメタルジェット（左から右へ貫通してる）
http://sus3041.sakura.ne.jp/contents/heat_ballistics/heat_ballistics_fig02.jpg

解説
http://sus3041.sakura.ne.jp/contents/heat_ballistics/heat_ballistics02.htm

別に爆発反応装甲でもチョバムアーマーでもなんでもいいんだよ
マインローラー以外の地雷対策ってされてんのかなってこと

>>130
重たくなるからやらないんじゃないかな。それこそマインローラーでならした後を
進んだ方が効率的って考え方何じゃないの？

>>128
WW2の時代の砲弾には有効だったんだけど、昨今の
APFSDS弾ってのにはまったく効果が無いんだ。

①と②が砲弾がかすった跡なんだけど、①はハジかれることなく通過し、
②は戦車の装甲内に進入してる。
http://www4.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2009/04/08/apfsdsvst62_02.jpg

こちらは薄く当たったけど、ハジかれることなくモノともせず貫通した写真。
http://www4.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2009/04/08/apfsdsvst62_01.jpg

>>116
車体底の部分を船型にして爆風を逃がす、みたいな工夫はしてるよ。
ただ、根本的に攻撃を受ける確立が低いから、正面装甲みたいにガチガチにはしてないが

>>128
AP（徹甲弾）なら効果的だったんだが、最近のAPSFDS（装弾筒付翼安定徹甲弾）は
装甲を貫く原理そのものが違うので効果が薄い＞傾斜装甲

>>131、>>133
ほーん

>>128
基本的にはほぼあらゆる砲弾に対して効果を発揮する
単純に水平に飛んできた砲弾に対して装甲が厚くなるからね

APFSDSに対して効果が薄いというのはAPFSDSは超高速で飛んでくるので砲弾も装甲も液化してしまうから
それでも全く効果がない訳ではないのでできれば傾斜させた方が良いのだが
重量が増すし空間が制限されるし装甲に使われる高価な複合材で値段が高くなるしで以前ほど多用されなくなった
まぁ、パフォーマンスの良し悪しって訳だ

なので一応現在の3.5世代は昔に比べりゃ確かに傾斜は少なくなったが基本的にはまだ傾斜装甲自体は採用してる

これ側面をHEAT弾か何かで撃ち抜かれたのかな。
シリアで市民側ってことはRPG？

>>116
米国のMRAP（対地雷車）の底がそんな傾斜装甲になってて、
地雷には相当強いんだけど、あくまでも爆風対策みたいだね。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/images/mrap-vbottom.gif
http://biglizards.net/Graphics/ForegroundPix/MRAPTestBlast.jpg

成形炸薬には効果が無いんで、ゲリラも工夫を始めてるらしい。

成型炸薬型IED
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Improvised_explosive_device_explosively_formed_penetrator_Iraq.jpg

>>137
へぇ、モンロー効果を図解する絵に出てくるマンマの形だな。
こんなの埋めて隠されたらぜってー見つけるの無理だわ。

乗ってたやつあれじゃ助からねえよ・・・・
ほんとにCOD４みたいに砲塔から引火して爆発するのな
ソ連戦車の死傷率が高い訳が分かる

戦車ってなんの役にもたたなくなったなあ
市街地じゃＲＰＧ一発だし
砂漠じゃＡ１０に手も足も出ない
ヲタを満足させるガンダム的な兵器になるとはね

>>140
そのRPGの射程内まで接近するのに何人死ぬと思ってるんだ・・・

>>138
路肩に停めてあった自動車に爆薬満載されてて、ブラッドレー（30t）ひっくり返した
こともあるけーね。力任せの攻撃も多いし、察知する方向に行かないと厳しい

T-72使うぐらいならT-34使えばいいのにバカだねぇ

RPGで1発厨が勝ってしまったのか…

これ爆発反応装甲じゃん
内部は何とも無いだろ

>>140
「メディナ師団 A10」でぐぐれ。

湾岸戦争でイラク軍正規部隊にフルボッコにされた戦訓から
A10は対空兵器を備えた正規軍への攻撃を禁止されている。
アパッチも同じ。

ただし、いずれも２線級相手には極めて有効な兵器であるため
使い分けされて使用され続ける。（非正規戦ばっかりだし・・）

後、RPGが有効なのは市街地のみとも言える。
（正規戦車を正面から抜くのは無理）

90年代以降はスマート化の波があるからねぇ
誰もがiPhone持つような時代だ、無力化される日も近いんじゃね？

わざわざ発射筒自分で持たなくとも、その辺に隠蔽しといて
iPhoneで攻撃対象撮影するだけで目標に発射されるとかも今じゃ容易に低コストでできるし
IEDなんかはそこまでスマートではないが携帯電話起爆だしね

>>140
イスラエルのレバノン侵攻ではヒズボラ側はタンデム弾等のRPG-29やTOWなど固定式ATMを
500発以上使用し約40両のイスラエル戦車命中、うち14両ほどを撃破した。

また、撃破されたのは旧式の戦車だけで、最新式のメルカバmkⅣはミサイルが命中しても
貫通しなかったとか。

マンガみたいに爆発しとるな

これの方が凄くね？
http://m.youtube.com/#/watch?v=QUMxZ34Ptco

>>147
戦車の有効性が上がってる理由がまさにそれ。

一時期、空輸展開を考えてストライカー装甲車ってのを
大量配備しようと各国の軍が考えていたんだけど、
イラクの戦訓などから装甲の重要性が重視されて、
結局は戦車じゃねーと駄目だなって話になった　←いまここ

上記の理由でカナダ軍とイスラエル軍がキャンセルしちゃった。
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/stryker-RV.jpg

RPG対策してるけどやっぱりやられるそうな。
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/48/8d/cirno_is_my_wife/folder/1027903/img_1027903_23626370_1?1275789900.jpg

これじゃ歩兵は中に居たくないだろうな
上に乗ってても危ないけど
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty12693.jpg

CODMWでもあっただろ、横っ腹に主砲食らって弾薬庫に誘爆して
スポポーンって砲塔が吹っ飛ぶシーンが

>>147
発射機と照準装置を分離するのはATMの基本だよ。ものによっては200m以上離す
あらかじめ戦車の予想侵攻ルートにキルゾーンを設定し、機関銃や迫撃砲で戦車と随伴歩兵
を引き離した上で複数の対戦車火器を同時に撃ち込むのが歩兵による対戦車戦闘の基本。
逆に言えば、生身の兵隊が戦車と戦うには最低限これぐらいの準備が要る。

【イラク】米軍M1戦車が破壊され炎上中
http://video.excite.co.jp/player/?id=538b7ca1c88a61bc&title=%E3%80%90%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%80%91+%E7%B1%B3%E8%BB%8DM1%E6%88%A6%E8%BB%8A%E3%81%8C%E7%A0%B4%E5%A3%8A%E3%81%95%E3%82%8C%E7%82%8E%E4%B8%8A%E4%B8%AD

>>148
というのはガセで大破した数でも死んだ数でもMk4が一番多い（割合が一番高いって訳じゃないだろうけど）
http://minkara.carview.co.jp/userid/141944/blog/14485484/
なのでイスラエルはAPSを搭載した

ちなみにこの戦いでヒズボラの戦闘部隊は壊滅したので
生身で戦車相手に戦うのがいかに難しいのかよくわかる

今はまだ単純な力押しのIEDだから戦車の防御力って有用なのかもしれんが
各軍が実証実験しているように弾丸自体のスマート化がされると分からんと思うよ
最近じゃ数十mmのグレネード弾やらまでマイクロチップ入ってんだもん

戦車は内燃エンジン使ってる限り、どうしても上面って強くできないし
まぁ俺なら軍板の受け売りで、発泡スチロール上面にばら撒くがｗ

>>154
いや、それじゃ無理。

中東戦争の戦訓からATM攻撃には随伴歩兵の他、発煙弾が
効果的とわかり、ATM発射と同時に手早く発煙弾をバラ撒く
工夫をするようになった。
http://kyoutan.jpn.org/uts/jsdf/echitose/01/01_25.jpg

>>154
ヒズボラがイスラエル軍に大ダメージを与えたのは真逆の方法。

使用されたのはメティスMと言うATM
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq49g05.jpg

ヒズボラは先頭を走る戦車をやりすごし、続く歩兵戦闘車をこの
メティスMによる至近距離射撃で仕留めてる。
攻撃部隊は当然ながら反撃をくらって全滅。

歩兵を断った上で、同じく至近距離から大量のメティスMを撃ちこむ
って戦法で大打撃（死者は少ない）を与えてる。
攻撃部隊は当然ながら空軍とヘリの攻撃で全滅・・・・・

ロシア名物砲塔フリスビーか

どこの鬼戦車だよ

>>156
みんカラとか
戦車に乗ってるのかと思ったわ

まぁ航空機以前には大艦巨砲主義とかあったからねｗ
戦車無双主義もスマート化のせいであんまり信用してないｗ

アメリカの音速の何十倍かで弾を撃ち込んで
衝突時の熱エネルギーで銅がプラズマ化して内部で爆発させるって兵器あったよなぁ
骨すら残らないらしい。

>>157
>戦車は内燃エンジン使ってる限り、どうしても上面って強くできないし
最近はトップアタックを考えた装甲を取ってる戦車も多いよ。

例えばメルカバmk4は上部装甲に（成型炸薬が無力な）複合装甲を採用してる。
http://img.pics.livedoor.com/010/8/b/8b2be88d36bbc44bcd51-LL.jpg

古いロシア戦車だと爆発反応装甲を敷き詰めてるね。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/SER_mod_T72.jpg
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/T-72-2.jpg

砲身が短い
車体前、上面がえらく平坦
まず、砲身の点からして、T-72はおろか、MBTではないことがうかがえる
車体上面の特徴、なんか履帯っぽいのでBMP歩兵戦闘車の様子

まぁ、ようするに>>1はMBTとIFVの違いも判らないクサレバカって事だ
ｽﾀﾝｸﾞﾚﾈｰﾄﾞケツの穴に突っ込んで炸裂させて死ねばいいのに

>>78
重視といっても外国勢に比べたら程度が低くて軍事系の雑誌でこき下ろされているけどな

似たような映像
http://www.youtube.com/watch?v=qaVVpXpdrO0
http://www.youtube.com/watch?v=LieUSOgq-bU&feature=related

シロアリ製戦車に見えた

>>163
純粋な戦車無双主義ってのはとっくに廃れてる。

これはオールタンクドクトリン（全部戦車なら最強じゃね？）って考えで、
イスラエル軍が採用したんだけど、中東戦争でフルボッコになった。

今は先鋒を戦車とし、その後続の歩兵戦闘車で戦車を守り、攻撃ヘリが
バックアップすると言う考え方になってる。
↑
ヒズボラはまず後続の歩兵をやっつけることから始めてる。>>159

>>165
メルカバは側面にラジエータつけてんのかな？
大出力の内燃機関使うと、どうしても大掛かりな排気と冷却が
必要になるんだけれどもその部分だけは強固に作れんからねぇ

セラミックみたいな断熱材でまさか冷却部を覆うなんてバカはしないだろうしｗ
結局内燃機関を使うなりの弱点ってのは残っちゃうと思うよ

IEDでエイブラムスが空を飛んだとか言う話を聞いた。
実に見てみたい。

>>171
横のでかい穴は冷気を混ぜて排気温度を下げる装置（マフラー）。
ラジエターは砲塔の真下（前の方）に見えるよ。

後、発砲スチロールをジャストの位置にばら撒ける方法があるなら
普通にクラスター爆弾の方が有効だと思うw

貴重なT-72ネ申が・・・

オブイェークト

>>171
砲塔前面の下あたりにラジエーターの吸気口みたいなのが見える

>>167
10式をこき下ろしてるのはただ一人、「清谷」というライターだけだろ
そもそも、ロシアや韓国のは反応装甲が付いてる時点で、味方の歩兵が近づけないから論外だろ

この引火大爆発が実戦の映像で残ってるのは貴重だな

今までは装甲と貫通力がシーソーゲーム状態だったけど貫通力が進歩しすぎて装甲涙目らしいな

>>176
HEAT弾が当たった時点で味方歩兵が近くに居たら死ぬから
近づけないのは同じ

実際世界で一番実戦経験豊富なM1は市街戦用装備としてERAを装備してる
どうやっても側面とかは防げないからね

BF3と同じようにロケラン撃たれたら2発目を避ける為に急加速するんだな

中の人よく生きてたな

>>179
M1用ERAってあったの？マジで？
ちょっと教えてほしいのだが

>>172
飛ぶほどではないね
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10633506

>>158 >>159
待ち伏せして戦車と歩兵を分離する、という原則は変わってないと思うが。

>>163
むしろ、戦車をネットワーク化し、リアルタイムで情報共有・連携させるのが昨今の主流。
アメリカのエイブラムスの売りがこれで、10式戦車でも取り入れてる

>>1
知ってる戦車と形が違うな

>>182
M1 TUSKでググレカス

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/OCPA-2005-03-09-165522.jpg

市街地装備TUSKと呼ばれている

湾岸の時、筑紫哲也のアホが真っ黒に炭化したイラク戦車兵の死体を見て曰く、

「まるでヒロシマの犠牲者のよう。米軍の劣化ウラン弾は核兵器だということがこれで判明してうんたらかんたら」

ていうかよく戦車にカメラ向けられるな
プライベートライアンのスナイパーみたいなことなりそう

>>1の解説
HEATが命中して戦車の弾薬庫に誘爆し、一撃で撃破されてしまった
これは運悪くERAに当たらなかった故の悲劇と言える

M1エイブラムズなどは複合装甲でHEATのメタルジェットの侵徹を防ぎ
仮に誘爆しても爆風が乗員や砲塔を吹き飛ばさないような設計になっている

戦車を撮影してたカメラマンが撃たれた動画見たな
砲撃された2秒後ぐらいに砂嵐になってたわ

>>187
M1 TUSKか、名前は知っていたが、スカート部にあったんだな
砲塔部だけしか見てなかった

ラジエーターが弱点だとすると、地球にエコで、ET（電気戦車）とか出てくるのかなｗ
モーターもミニ四駆よろしく冷却が必要だけれども、
エネルギー効率9割で8割排熱のエンジンほどではないしｗ

>>192
別にM1 TUSKって名前じゃないぞｗ
M1A1にしろA2にしろ装備可能なTUSKっていう市街戦用の強化キット

>>193
ハイブリッド戦車なら半世紀前にポルシェ博士が

痛みは一瞬だ

近未来的なゲームとかアレにでてくるよーなホバリング戦車はいつになったら出てくるんだよ
あとステルス戦車も

>>197
ホバリング戦車は装甲は兎も角燃費が悪いから永久に出てこないと思うよ

そもそもホバーじゃ戦車の命である塹壕越えができないんじゃないか？

>>197
そういうのアメリカ様が全く研究したことがないと思う？
結局は実用性皆無だから作られないんだよ

ホバーは燃費や騒音の問題はおいといても、踏ん張りが利かないという点で陸戦兵器に無かない。
あと、意外と地形の制約も多いし、ゴムのスカートも寿命が糞短い

内部の燃料もしくは弾薬に引火したっぽい？

>>201
まぁ、戦車の場合自動車なんて置かれていても体当たりでどけられるけど、
ホバーじゃ無理だよな、そもそも坂も上れないだろうな

>>199
ホバーは価格が高いのが問題
海兵隊ですら強襲揚陸戦用のホバー戦車は導入していない
使ってるのは輸送用のホバーだけで、戦うのはもっぱら既存戦車だ

>>204
そりゃゴムスカート使ってる揚陸艇タイプは
ゴムの寿命が数日とかでしかも破れやすいからそもそも戦車に向いてないからだろ

>>205
海が非常に広いってのもある
航続距離が短いと役に立たないので、どうしても大型化するか、装甲や砲をなくして軽量化しなくてはいけない

例えば水上戦でホバー戦車を多数展開するって案もあるだろうが、未だにゴムボートしか使われていない
むしろゴムボートで水上戦をすることさえある

日本のチハタンをあげよう

>>183
おぉ　しかしお手軽爆弾で何億円の戦車がやられちまうんじゃやってられねーな。

BMPじゃねえか

>>208
そりゃまぁ、待ち伏せだったら何でもありだろ
落とし穴でも良いわけだし

>>190
>The Free Syrian Army destroyed Russian BMP Free Army of Syria.

解説の一行目から違うことが書いてあるんだが、恥ずかしいから
知ったかぶりはやめようね

>>168
これ中の人はどうなってんの？消火器持って格闘中？

>>212
リアルに答えると、もし中に人がいたら溶けて
脂肪汁だけが残ります。

昨日からふたばに貼られてたぞ

>>213
即死なら良いけど生きたまま焼かれるのは嫌だな

クウェートから反政府軍へSAMや対戦車ミサイルが搬入されてるおそれがある
政府軍が察知してレバノン国境を封鎖にかかったけど、別ルートで入ってるかも

【ﾆｭｰｽﾞｳｨｰｸ】シリア大統領「これは国内の危機ではなく、国外の勢力が仕掛けた戦争だ」ホウラ虐殺を非難
http://www.newsweekjapan.jp/headlines/world/2012/06/74387.php
［ベイルート／アンマン　３日　ロイター］　政府軍と反体制派の衝突が続くシリアで３日、アサド大統領が議会で演説を行い、
国内情勢について「国外から仕掛けられた戦争に直面している」と主張した。
１時間にわたり演説した大統領は、先月２５日に西部ホムス近郊のホウラで１０８人が死亡した事件などについて、
モンスターでもこのような虐殺は行わないと述べ、政府軍の関与を否定。

アサド大統領が演説、虐殺への関与を否定
http://www.youtube.com/watch?v=ahwIgr_7ybA
シリア反乱はシオニスト陰謀　シリア人学生が告発するメディアの嘘
http://www.youtube.com/watch?v=Gu0WEN-T1Jo
シリアのホウラ虐殺は反政府軍の犯罪
http://www.youtube.com/watch?v=Tq81Fx4kWHU
仏シオニスト偽装人道的介入「ＳＯＳシリア」
http://www.youtube.com/watch?v=rMlCZKZDgno
シリア相次ぐテロシオニストの秩序破壊戦略
http://www.youtube.com/watch?v=GRAFOzx_oPI
シリア　アサド支持集会　
http://www.youtube.com/watch?v=yxMXDxL1rHU
シリア　アサド大統領支持派が集結
http://www.youtube.com/watch?v=jai7An9AWGU
シリア　アサド大統領支持派集会　ラタキア
http://www.youtube.com/watch?v=tdY03vkr-mU
シリア　アサド大統領支持派　ロシア・中国の安保理拒否権行使に感謝
http://www.youtube.com/watch?v=kJlFsUPBqOs

ホウラで集団虐殺されたのは親政府派住民だった
http://doujibar.ganriki.net/Today's%20World%20of%20Fraud%20&%20Myth/The_Houla_Massacre_detailed_investigation.html

現在、西側世界のマスコミでは、シリア西部の町ホウラHoula（またはフーラHula）で５月２５日に発生した大勢の幼い子どもたちを
含む大虐殺事件が、あたかもシリア政府軍（および親政府武装集団シャビハshabbiha）によってなされたかのような報道が続いています。
しかし実態は真逆であり、殺害された１００名を超える人々はシリア政府支持派の住民家族たちであり、その許されざる犯行は
ＮＡＴＯ（＋イスラエル＋湾岸諸国）に後押しされたならず者たちと外国人傭兵たちの集団によるものだったのです。

２０年以上も前に、世界は、駐米クウェート大使の嘘つき娘による米国上院での偽証言とその報道にたぶらかされて、
第１次湾岸戦争を経験することになりました。それを口実に米欧の軍産複合体は、バブル崩壊にのた打ち回る日本から
１兆７千億円をむしりとったのですが、その戦争での嘘はそれにとどまらず、「油まみれの水鳥」だの「サダム・フセインによる
石油放出作戦」だのといった大嘘が後になって明確にされました。大嘘は必ず戦争と一緒にやってきます。

>>23
BMP is history.

>>184
待ちぶせして戦車と歩兵を分離って原則は同じだけど、>>158で「無理」
と言ってるのは「発射機と照準装置を分離する」って点。

このやり方はATMの発射を見た相手が発射地点に射撃を加えてくるのを
防ぐにはいいんだけど、視点とのズレがあるんで、至近距離(数百m)で
撃つには向いてない。

ヒズボラが選択したのは「安全」では無く「撃った後は死んでも良い」って点。>>159
実際、歩兵と戦車を分断する役はほとんど全員が死んでる。

戦車の砲塔って持ち上げたら取れるん？
固定されてないの？

>>208
IEDは占領下で日常的に占領軍が通過する道路に夜間
みんなで埋め、リモコンあるいは携帯電話を使って起爆する。

すなわち、埋めるのも起爆するのも地域住民全部が知ってるって
点が特徴で、占領化でかつ住民感情が悪い時に有効。

戦場で使えるモンじゃないけどね。

>>221
それじゃデコボコな地面走ったら取れちゃうだろ、ボルトで固定されてるよ

>>221
整備の時とかクレーンで持ち上げてる

ウァンウァンウァン
ウァンウァンウァン

戦車の砲塔って乗っかってるだけなの？
核戦争や生物化学兵器を想定してるって聞いた事があるから気密性がありそうなんだけど

>>226
固定されてるよ。
じゃないとジャンプした時に砲塔がズレるw
http://www.youtube.com/watch?v=mMXaeRy1uSc

回転座が二重構造になってて、片側が車体に50箇所くらいが
固定されてる。（2cm程度のボルト）

でも、逆に言えばその程度なので、内部が爆発すれば砲塔は
吹っ飛んじゃう。

>>227
そかそか。固定されてるけど爆発で固定部が破壊されてるだけなのか。
このスレで上がってる爆発時の動画見ると、吹いた鍋の蓋が浮く様な感じでフワフワしてたから乗っかってるだけかと思ったよ。

しかし砲塔だけでも何十トンもあるんだろ？
それがフワフワしたり吹き飛ぶんだから中の人は苦しまずに逝けるんだろうな。

>>1
対戦車榴弾喰らったら乗員は骨すら残らないって聞いてたけど理由が良く分かった
こんな凄まじい威力だとは

対戦車榴弾（HEAT弾）自体は、メタルジェットで穴が開くだけだよ。
映像の大爆発は、おそらく中の弾薬に誘爆したもの

イスラエルがシリアの動乱に何の反応も示してないのが不気味なんだけど

>>228
昔の戦艦の主砲塔なんかは固定式じゃなかったけどね、だから沈没した戦艦大和は横転して
主砲塔が水中で脱落してしまい、船体から離れた場所に沈んでる、ちなみに重さは約3000ｔだって

>>231
反体制派は現政権以上に反イスラエルだから
一歩間違えばエジプトも巻きこんだ中東戦争

マジで凄くてビビった
是非.gifにしてくれ

ほんとに凄すぎワロタ

輸出仕様の粗悪なロシア製戦車は内装ケチってて内室の爆薬に引火しやすいらしいな

>>234
できた
http://uproda11.2ch-library.com/3521895W2/11352189.gif

>>168
何でこんなに燃えてるの？

>>237
すげえ保存した

すげえけど歩兵戦闘車じゃねコレ

なんで戦車が単独でトコトコ走ってんの？
随伴歩兵とかいないの？

なにがなんだかわかんねーよ

戦車ってもう時代遅れの乗り物だと実感できるわ。

>>242
理解するんじゃない、感じるんだ！

洗車はひつようとかいってるやつ現実見ろよwwwww
RPGで一発でおしゃかじゃないかwwww
こんな爆発なら随伴歩兵も死亡だろwwww

http://www.youtube.com/watch?&v=Qu5Hpt7ud_I

戦車って零戦撃ち落せるの？

思ってた以上に弱いんだけど。

今まで見た兵器動画で一番ショッキングかもしれん
ぶち込まれた後の急加速や建物と比較した火災のでかさとか
被害をリアルに想像できちゃうからだろうな

>>247
戦車はシステムの一部なので、それだけで全てを賄うワケじゃない。
防空は上空で待機してる戦闘機のお仕事。

もしくは対空戦車。
2S6Mツングースカ（ミサイルと機関砲の両方で迎撃するロシアの対空戦車）
http://www.youtube.com/watch?v=KUc8iJ0QvEs&feature=related#t=4m28s

弾幕の気合がいい。
http://www.youtube.com/watch?v=KUc8iJ0QvEs&feature=related#t=5m20s

あんな火吹くもんかなと思った

退役ぎみの旧式戦車で戦車いらないと言われても・・・

昔ねずみ花火解体してガチャポンの中につめて引火したした時に似てるわ

一時爆発で内部進入
二次爆発で内部破壊
三次大爆発　内部の誘爆（武器、燃料引火）

迫力がぜんぜん違うな

やっぱ市街戦にはこういう車両の方がよさげだな
http://www.militaryimages.net/photopost/data/503/bmpt.jpg
http://www.armyrecognition.com/components/ebygallery/Sitdef2007/up/zsu-23-4_peruvian_army_sitdef_2007_lima_peru_002.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=ZOPNZCWpLVw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=51o8mGd3w-Y&feature=relmfu
この2つは完全にT-72　戦車だね。いい具合に撮れてる。

>>254
上の写真のBMP-Tはチェチェン紛争の時に大活躍した
新ジャンル（戦車支援戦闘車）の車両だね。

真上を狙える30mm機関砲２基がビルの上からの攻撃にも
対応できる点と、４基の対戦車ミサイルで特定の部屋だけ
を正確にぶっ飛ばせる点が有効だったそうな。

http://btvt.narod.ru/5/bmpt/bmpt20.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=lxP6QnRjwGc&feature=fvwrel
シリア反政府側の陣地を見ると、アメリカか？イギリスの敵の陣地への侵攻を防ぐための
ディフェンシブ訓練を受けてる可能性が高いよね。
銃器もどこから支援されたのか？
すごく良い物がそろってる。
反政府側は、そんなに資金力が無いはずなのにこれだけの装備を持てると言うのは、
必ずアメリカかその他の欧州が支援をしている可能性が高い。
最近生産されたRPGでしょ。状態から言って。

こわ

>>256　陸戦経験が豊富なだけあってロシアは良く考えてるんだね。
　　　日本で言えば89式に代わるものなのか････
　　　次期機動戦闘車で日本はそれを分けるみたいだけれど、戦車の枠400両に入れて欲しくないよね。
　　　

>>259
それに関しては市街戦経験の多いイスラエル軍がすごいね。

市街戦用専用車両ナグマホン
http://obiekt.up.seesaa.net/image/nagmachon.jpg
http://blog-imgs-37.fc2.com/z/a/s/zassounote941/03_3.jpg
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/w/warszawa/20090528/20090528170423.jpg

それに機関銃を数多く備えてるのも特徴のひとつ。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Magach-7-latrun-2.jpg
http://maxim-tank.com/images/ac13213.jpg

>>260
ヒャッハー！投石だー！

http://uproda.2ch-library.com/5382743Fv/lib538274.jpg

>>260
ガンタンクに進化しそうだな

>>261
この後反応装甲が爆発してこの子供死んじゃったんだっけ？

>>262
ガンタンクⅡっぽい
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/2008_Moscow_May_Parade_Rehearsal_-_Tunguska.JPG

ホンモノはもっとスマートだけど
http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20090224123338/gundamweb/ja/images/3/35/Rmv-1-alt.jpg

http://www.military-today.com/apc/bmd2.htm
前縁が三角型になってるように見えるからコレかな
相輪式に見えなくもないんだけど

カダフィがいなくなってシリアは完全に世紀末だな
こわいこわい

こんなの高い金使って爆発させなくても
飯さえ用意してくれれば俺が正拳突きで
やれるのに。

正拳突きじゃ無理だよ。相手鉄の塊だよ。

>>266
カダフィはリビアだが

カダフィにしろアサドにしろ強権で面倒なことを押さえ込んでいたのは事実だろうが現地民にはそんな事教育されていないだろうし
政権側は武力で押さえ込むことしかしないからこうなるんだよ

>>270
リビアは仕方がないだろ、政府が少数勢力なんだから。力を持って支配するしか
選択肢が無かった。話し合いなんてしたら他の部族が権利拡大を要求するし

左からロケットを打ち込まれてるな、後部に突き刺さってる
遅延信管か不良品かしらんが地獄だな中は

無理しなくていいからｗ

>>129
HEATに対しては全く効果がないってわけでもない
なんでかっていえば、傾斜装甲っていうのは弾く効果だけじゃなく単純に装甲板の厚さを増す形にもなるからね
テニスコートを真っ直ぐ横断するのと斜めに横断するんじゃ歩く距離は大きく違うのと一緒

APFSDSなんかだと斜めに当たってもどういうわけか装甲に対して垂直になる方向に侵徹する傾向があって
だもんでAPFSDSに対してはあんま意味がないとはされる

変なおばちゃんがヤーやってるのに目が奪われた

何で市民が対戦車火器もってんだよ
おかしいだろ

＞＞1のは戦車だねT-72かどうかは知らん
砲身を後ろにむけてるから移動中だったのかな？
http://www.youtube.com/watch?v=Olt3YUGw9bk#t=1m50s
で吹っ飛んだ後の残骸（砲塔部分や車両部分）が見える
3分40秒すぎの映像で>>1の映像の左下に見えるガソリンスタンドの給油機っぽいのが
アップで確認できるのでこの車両が撃破された戦車だと思われる

>>276
中東のほうは割とそんなものだろ＞市民が対戦車火器

>>257
狭い室内でRPG構えてるし、おまけにそのすぐ後ろに立とうとする人がいたりするし
それってどうなのよと、素人目に見ても突っ込みどころが多い映像だと思う

>>276
民兵とか義勇軍とか

>>276
政府軍から離反したり奪ったりだろ
リビアのときもそうだった

>>276
軍を抜けて同僚と交戦したって兵士も結構いるみてーだよ。
こいつらが武器もってきてる

>>278->>280
それにしても限度があるじゃん。日本でこんな状況なったとして、離反したり強奪した武器持って固まろうがフル装備の自衛隊相手にしたら瞬殺だろ普通に考えて

シリアはまじでやばい。生き埋めとか平気でしちゃう

http://www.youtube.com/watch?v=8vlv0jbm7vo&feature=player_embedded&skipcontrinter=1

>>249
えらい昔の映像に見えるけど、
撃墜される飛行機誰が飛ばしてるんだろう・・・オートパイロットとか昔もあったのか？

>>261
子供勇気ありすぎだろ。下手すると前方機銃で撃たれてしまう…

>>261
数年前だけどこの画像子供自身の影がないからコラだろ、ってレスしたらフルボッコ喰らった思い出

>>286
左下にかげあるじゃん

シリアはマジでアサド倒さないとな

>>287
どう見ても「子供自身の影」じゃないでしょ
道を横切ってる影の元の構造物（電柱か電線かポール辺り）のものだろ

射　手「アッラー！アクバル！」
戦車兵「アッラー！アクバル！」
撮影係「アッラー！アクバル！」

>>114
46台撃破か
すげえ

>>284
ラジコン

輸出モデルの劣化版だろ

>>191
エイブラムスに撃たれたスペイン人のやつかな？

>>289
そらお前フルボッコにされるわ

中の人どうなったの？　死んでるのはわかるけど

ごめん多分コラじゃないわｗ

>>260
中国の新型も機銃が12.7mmから14.5mmに代わったんだよな

>>263
その程度で反応する訳ないｗ
ERAは小銃弾が命中した程度の衝撃では反応しないようになってる

>>284
多分20年前位の映像だけど、えらく古く見えるのはロシア品質
だからだと思われw

撃墜される標的機はリモコン操縦。

戦争って怖いよね

いきなり吹っ飛んでよくわかんないな

戦車VS金庫
http://www.youtube.com/watch?v=VGs4RDyuTSo&feature=related

昨日この動画ニュースでやってて驚いたわw
粉々に吹っ飛んだりするもんなんだな

日本もこういう紛争地域にじゃんじゃん武器を売れれば大もうけなのにな

燃料にでも引火したのか？

超高いくせに歴代実績0な日本製が紛争地域に売れる訳ないじゃん
マジでやるつもりなら反体制派に無償提供で実績作りから始めなきゃならん

まじでアッラーアクバル連呼しててひいた。
こんな奴等に勝てっこねーよ。