少年が蹴ったボールで原付のジジイ転倒→認知症発症→喉が詰まり死亡→賠償金１１００万円

　校庭から蹴り出されたサッカーボールをよけようとしたバイクの転倒事故で、球を蹴った当時小学５年生の男性（２０）に過失があるかが争われた訴訟の控訴審判決が７日、大阪高裁であった。
岩田好二裁判長は「球が飛び出さないよう注意する義務があった」と一審・大阪地裁判決と同様に過失を認定。男性の両親に、約１１００万円を被害者側に支払うよう命じた。

　事故は２００４年２月、愛媛県今治市の公立小学校わきの道路で発生。校庭でゴールに向けて蹴った球が、高さ１メートル余りの門扉を越えて道路へ転がり出た。バイクを運転していた８０代男性がよけようとして転倒し、足を骨折。
直後に認知症の症状が出始め、約１年半後に食べ物が誤って気管に入って起きる誤嚥（ごえん）性肺炎で死亡し、遺族が約５千万円の賠償を求めていた。

　岩田裁判長は昨年６月の一審判決同様、ゴールの後ろに門扉がある位置関係などから、「球が道路に飛び出て、事故が起こると予想できたのに漫然と蹴った」と男性の過失を認定。
バイクの男性は事故で入院して認知症が進み、脳の機能が低下したとして、事故と死亡の因果関係も認めた。
http://www.asahi.com/national/update/0607/OSK201206070077.html

いらい148

ええな

まだやってんのかこの裁判
ジジイが原付乗るのが悪い以上

ボール遊びは良い事ないな

80代がバイクに乗ったら事故が起こると予測できたのに運転させた
家族は乞食である

80でバイクとか死ぬ気か殺す気か

サッカーは危険なので法律で禁止すべき

控訴審でも負けたのか
くるっとる

もうね、小学生が校庭でボールを蹴っちゃいけないっていう法律作れよ。あほくさ。

ボールで遊んでるガキは車にひかれても文句言っちゃいけない

＞小学５年生の男性（２０）

ここだけ読んで、何が何やらさっぱり判らなかった

「球が道路に飛び出て、事故が起こると予想できたのに漫然と蹴った」


これは学校が悪い

汚ねえ主張やな

ピタゴラスイッチかよ

遺族はクズだな
こいつらもみんな死ねば良いと思う

弁護士は相当な無能だな

ちょっとジジイに原付乗らせてくる

カオス

当時小学校5年生の20歳ってもう10年も争ってんのかよｗ
ジジイさっさと死ねってもう死んでたしどうでもいいだろｗ

ガキは檻に閉じ込めておけ

壮絶だなオイ

>>7
サッカーどころか老人は人ごみでぶつかって転んだだけで骨折だからな
それを契機に痴呆で1100万請求されるのをリアルに想像してみ？ｗ

よくやったしね

なんだよその面白バタフライエフェクトは

バイク転倒による骨折までの責任しか負えないと思うんだけどな

キチガイ過ぎ
裁判官も氏ね

いい加減意味わからないよな
百歩譲っても訴える相手はゴールの後ろにネット張ってなかった学校だろ

爺はなるべく外に出せってことか

加害者可哀想すぎだろ

なんだこのクソみたいな判決

＞サッカーボールをよけようとしたバイクの転倒事故

じじいの免許を取り上げなかった家族も悪いと思うわ

払う年金が浮いたんだから
少年は表彰されるべき

さすがに無茶ありすぎだし、なぜ個人に対してなのか

周囲はフェンスがあるのに

わざわざフェンスがない、校門のまん前にサッカーゴール運んできて蹴ってて

道路にボール転がしてたんだから、賠償命令も当然だわな

小学5年生の行為に過失認定ねえ…

１０年も嫌な気分にさせられた少年可愛そう過ぎるだろ

老害処分してもらったんだから、むしろ遺族側が金払うレベル

無益有害な老害の癖に死んで尚若者の足を引っ張り続けるとかどこまでバカにしてんだ
地獄で苦しみ続けてればいいのに

ファイナルデスティニーションみたいw

小5から20歳になるまで人殺しと言われ続けて悩んできたんだろうな
ジジイの余生とこの少年の10年とどっちが大事かなんて考えるまでもないだろうに

これに黒い影があるとしか思えない

少年が蹴ったボールで怪我紫檀だから
少年がじじいのシルバーぼーるをしゃぶればいい

さすが老害国家
今更20歳の若者の未来を奪うとか。ボールがどっか行くなんてしょっちゅうだろ子供は

学校の責任じゃないのかコレ
防護ネットとかは？

> バイクを運転していた８０代男性がよけようとして転倒し、足を骨折。

なんか読んでるだけでこの死んだゴミに怒りが

ピタゴラスイッチだな

バイクで転倒したことと認知症との因果関係あるのかよ

あったなこの事件、家のじいさんも小学校の周りを散歩コースにしてくれたらなぁ

こういうのを裁判員裁判ですればいいのに。
判決、常識からずれまくり。

８０代男性（汗）

事故と認知症の因果関係は？

８０歳越えてる爺さんに約５千万円の賠償って何だよ
生産性なんて無いだろ

死ねよクソジジイ

この遺族マジキチだろ
どっか報道しろよ
顔もさらしてよ

　８　０　代　で　原　付　乗　る　な　よ　間　抜　け　


まったくおおさかってところは

ボールが当たったことと認知症に因果関係あるのか疑わしいわ

将来のある若者に重荷を負わせ殺し、先の短いじじい様を生かす社会
年功序列に逆らっちゃいけませんね　

>>43
道路でサッカーやってた訳じゃなく、
ちゃんと校庭で遊んでただけだもんな

スレタイ間違ってるぞ
「ガキが蹴ったボールで原付のお年寄り転倒」

ねーよ、少なくとも責任は生徒個人ではなく学校の施設管理、監督責任の市だろ。

学校相手じゃないのか　わろた

やきぶた最悪やな

80でバイク乗ってたら事故を起こしてた可能性が高いから無罪でいいよ
少年のおかげで他の人の命が救われた

＞岩田裁判長は昨年６月の一審判決同様、ゴールの後ろに門扉がある位置関係などから、
＞「球が道路に飛び出て、事故が起こると予想できたのに漫然と蹴った」と男性の過失を認定。

ゴールをそこに設置してた学校を訴えろよｗ

こういうの見ると、やっぱり年寄りは害でしか無いと思う
訴えた遺族が頭おかしいが、その家族であるこの年寄りも頭おかしい人だったろう

また人権のある生ゴミに若者が苦しめられてるのか

ボール程度で死ぬ爺なんか
ビニール袋が飛んできても死ぬだろ
避けた先に集団登校中の小学生がいたら大惨事になるかもしれないし
危険なのはむしろこの爺の方だろ

この判決クソ過ぎるぞ

１０年間ぐらいひたすらこのじじいの容態に悩まされてさらに１０００万払えとか
コイツの人生っていったい

>>3
そうだね、厄介払いできたのにお金まで毟り取ろうなんてひどいよねｗｗｗ

まだやってたのか
少年かわいそう；；

少年の家族はこれで人生棒に振ってしまったな
気の毒すぎる

学校相手だととめんどくさいからガキを狙い撃ちしたんだろ
せいぜい転倒した怪我までだろ

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/loto/1338458482/l50

1600万LOTO6で当選したもようｗｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/loto/1338458482/l50

1600万LOTO6で当選したもようｗｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/loto/1338458482/l50

1600万LOTO6で当選したもようｗｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/loto/1338458482/l50

1600万LOTO6で当選したもようｗｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/loto/1338458482/l50

1600万LOTO6で当選したもようｗｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/loto/1338458482/l50

1600万LOTO6で当選したもようｗｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/loto/1338458482/l50

1600万LOTO6で当選したもようｗｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/loto/1338458482/l50

1600万LOTO6で当選したもようｗｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/loto/1338458482/l50

ピタゴラスイッチ

キチガイ死ね

これ学校の設備が問題だろ

サカ豚はおとなしく玉乗りでもしとけってこった

じいちゃん学校の周りを走らせてくる

やきう脳はダメだな
サッカー脳だったらヘディングしたろうに

死んだ爺さんはどう思ってるかな

死体換金美味すぎるなｗ

流石に校庭で遊んでた小学生に今さらこの判決は…

じじいと未来ある少年どっちが大事か考えろボケ

>>47
それはよくあるよ
骨折→寝たきり→認知症→肺炎→アボーン
は老人あるある
うちのひいばあちゃんもこれ

これは気の毒な話だわ
骨折と認知症の因果関係は証明できないだろ

>>61
取りやすいところから確実にむしりとることが目的だからな。新種の当たり屋だよ。

小学5年生の男の子を攻めて5000万払わそうとするとかｷﾁｶﾞｲすぎﾜﾛﾀ
完全にｼﾞｼﾞｨが認知症になったのをいい口実にして攻めてるだけやん

気持ち悪いな金ｹﾞﾊﾞども

100歩譲っても責任問うとしたら学校やろ！死ね！

これが通るならジジイを使って金儲けを企む奴が出て来てもおかしくない

>>47
転倒したりして寝たきりなると老化がはやまることはある
でも誤エンは関係なく介護の問題だろうになあ

遺族の粘り勝ちか

小５から20歳まで争ってたのかｗ9年間もｗ
こりゃ少年が地獄だろ

でもおまいらじじいがけったボールで原チャリ高校生があるけなくなったらどうよ？？
年齢で差別はよくなくない？？
どうなのよ？？

ものすごい錬金術やなｗ

>>55
事件は愛媛だぞ
判決は大阪高裁だが

老害＋骨折は認知症リスク99％の絶望的状況。
誰か治るまで付き添ってずっと話相手になってやらないと家庭崩壊。

本人はすでに成人してるんだから本人が払えよ

すげえな、これアリならなんでもアリじゃん
現在20歳の元ガキもこれが元で一番いい時期棒に振ったんだろ？その上賠償って爺さんの遺族ってすげぇよな
ゼニの鬼や！ここまで出来るんや！

これだから爺婆は嫌いだ

>>73
老人の骨折は怖いぞ
完治まで1年以上とか余裕
通院のタクシー代リハビリ代とか言い出したら数百万の世界ｗ

ピタゴラスイッチ賠償金

ボールが当たってないのにこれなら、原チャのってる時に散歩中の犬に吠えられて驚いて転んだ
みたいな感じでも金取られるの？ありえないだろ。

たしかに過失なんだけど、当時はアホなだけのガキだったことを思うとちょっと気の毒だな

極論だけどこれじゃ小学生はサッカー禁止になるわ
道でボール蹴って遊んでたりすんのがダメとかじゃなくて校庭でダメなんだもんな

全然関係ないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
むしろゴミ掃除だろ

20なんて大学生ど真ん中だろ
ただでさえ金かかるのに弟とかいたらそっちも人生アウトやん

＞ゴールの後ろに門扉がある位置関係などから

これ施設側にも責任あるだろ

http://newtou.info/entry/5940/img/1.jpg

これどう見てもガキが悪質じゃないか？
なんでジジイ叩きしてるアホが多いの？

これ民法的におかしくね？
喉詰まって死ぬのは予測範囲外だから、賠償責任は怪我の治療費と認知症の通院費までだろ

>>34
擁護もｍｊｋｔしかおらんのか

事故が起こると予想できたのに漫然と蹴った

漫然・・難しいコトバだな　いみがわからんｗ

これは酷いな

なんで過失が少年にあるんだよ

ゴールに向かってボールを蹴るのは当然の行為だろ。
そんな場所にゴールを設置した小学校のほうが悪いだろ

ゴール裏にネットを張らない学校の責任だろう

ナマポに次ぐ新しいビジネスの予感

認知症寸前の人間がバイクにのってるのがおかしい

>「球が道路に飛び出て、事故が起こると予想できたのに漫然と蹴った」
同見ても学校側の責任

これは少年がかわいそう

ゴールに向かってサッカーボール蹴るのを規制しよう

>>103
状況によるだろ

普通学校のまわりはかもしれない運転するんだけど

>>103
それ怖いな、ペットの過失は100％飼い主の過失になるから

>>109
学校が悪いわ

裁判官は馬鹿でもなれるのか

＞「球が道路に飛び出て、事故が起こると予想できたのに漫然と蹴った」

ガキが真剣にゴールを狙っていなかったなんてどうしてわかるの？
超一流のプロだって宇宙開発とかやってんのに…

子供に過失認定と事故の死亡の因果関係が強引すぎるんですけどー

>>109
ゴール見えたらすぐシュートしろって柳沢さんが

>>109
いや、せめて学校を訴えろよｗ

前もこんなことなかったか

明日から小学校の周りがバイクに乗った老人で溢れかえるのか

これがまかり通るなら磯野家終了だわ

入院費だけでいいだろ！裁判官どこのどいつだ！

死んでも若者の人生をめちゃくちゃにせずにはいられない老害の鏡

生活保護ブームに続き
死にかけの爺を原付に乗せて小学校をウロウロさせるのが流行りそう

日本狂ってるわ
年金もらってるだけのゴミは家から出るなよ

球が道路に飛び出たことと肺炎の因果関係をどうやって証明したんだよ
すげえ弁護士だな

>>109
学校じぇねーか

>>109
これどう見ても学校が悪いだろう
なんだこの配置ｗ

http://newtou.info/entry/5940/img/1.jpg


こりゃ賠償払って当然だｗｗｗ

>>109
なんでこんな場所にゴールあるんだ？

> 当時小学５年生の男性（２０）
10年も前のことでいまさら責められるとは思わなかったろうな
そもそも10歳か11歳の少年にそこまでの責任を求めるとかどうなってんだよ

直接当たって死んだならまだわからんこともないけどさ
これはさすがにおかしいだろ

おかしくないか？このケースだと玉が飛び出さないような措置を行わなかった学校側の責任なら分かる
当時小学生の子供に責任を問うのはあまりにも酷だろ
仮に責任があったとしてせいぜい骨折の治療費までが限度だと思う

ダッシュダッシュダッシュ
ボールで原付クラッシュ
民事で賠償手に入れろ

え？うそやん？

当時の視点じゃなくて20歳の視点で判決くだしてるだろｗ罪重すぎだわ

転倒し、足を骨折→直後に認知症

どうすればこれに因果関係があると立証できるわけｗ
裁判官の頭がにんちしょ（ｒｙ

子供をいじめる奴はメッだ

>>109
なんじゃこりゃ…ゴールと門が近すぎ

そもそもボールを避けようとして転倒ってのもウソくせーな

どんだけ　カ○が欲しいんだよ！

>>130
その「前」ってやつがこれじゃね？

　　　　　　　　　　　　-‐==ミ
.　　　　 　 　 　 　 ／ ´　　　　　ヽヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　 ﾉﾉ_
　　 　 　 　 　 //　 　 　 　 　 'ア⌒ヽ⌒＼
.　 　 　 　 　 /　　　　　 ／　　{　{ {　八　　'､　シリウス！　シリウス！
　　　　　 　 〈/　　　　 / /　 |八　 ∨ ｲ　　い
.　　　　　 　 　 　 　 f⌒)|八 |＞＼/＜|ノ|　|八
　　　　　　　　　　 　 ＼ ∨ ｢"　r'ｰ┐"∠ィ|)　＼__
　　　　　　　 　 　 　 　 ∨ 人 　 ､_丿　 ｲ|　, ＼　　＼
　　　　　　　　　　　 　／ ∧｣｣≧,=y≦ト八　V⌒)　厂
　　　　　　 　 　 　 ／　　　ﾉ　'ｰ什ﾄ什|├‐)　）く.　 ＼
　　　　　　　　 　 /　　（　（　　くr::::::::::└∠／ 　 ＼厂
　　 　 　 　 　 　 |／＼ ＼|＼r｢|:::::::::::::r＜ F_ヲ/⌒
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ﾉ　厶乂＿／Ｘ/┘,｣:.:＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　 |:::::|ﾏ┴く￣￣＼厂
　　　　　　　　　　　　　　　 　 l∧|　ー‐ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼∧

>>109
元少年は学校を訴えれるんじゃね？

いろいろおかしいｗ
なんで小学生がピタゴラ死を予見してボール蹴らなきゃならないのｗｗｗ
学校の責任は？
転倒するような避け方したバイクの責任は？
介護者の責任は？

>>116
既に蔓延してるよ。生け贄が年寄りか子供で企業や個人に難癖付けて錬金術。蒟蒻ゼリーとか割り箸脳ミソ直撃とか

当時小学５年生の男性（２０）
ワロタｗ

ガキにどれだけ責任求めるんだこの国は
いくらなんでも小学生相手にすることじゃねえ
俺でも引くわ死ね遺族

裁判怖すぎﾜﾛﾀ

この当時少年は、学校側の管理責任とかを訴えたりはしてないのかな？

80のジジィとか遺族もラッキーだったな

>>109
直接当たってないのか

老害をバイクに乗せるだけの簡単なお仕事です

これ親が金持ちだから粘ってるんだろうな

ジジババを原付に乗せて、公園や小学校の周りを走らせるビジネス

はあ？？？？？？
遺族どんだけ

これなんで小学校を訴えなかったんだ？
学校が基本的に迷惑施設だという意識を広めたくはなかったのかね

地裁はアホばっかってのが定説なんでしょ？

どっかで聞いたことあるなって思ったら10年も続いてんのかよ。

これはとんでもねー老害だな

原付のほうも注意して走る義務があったんじゃないの
そのために免許所持者にはいろいろとうるさいわけだから
むしろそっちに責任を問うべき

なにこのトンデモ判決
民事訴訟って毎日こんなわらしべ長者を生んでるの？

ジジイ、間際に家族に温かい贈り物したな

これで少年の両親に賠償金っておかしくね？

>>140
なんで？

過失責任に問えないはずじゃないの？ｗ
少年法は？ｗｗｗｗｗｗｗ

また古いニュースソースかと、スレ立てんなとレスしようとしたら
やってたのか裁判…遺族が相変わらず金に汚い

ま、最高裁でひっくり返るだろ

>>109
>>140
マジで言ってんならキチガイだな

>>141
http://newtou.info/entry/5940/img/1.jpg

帰るために門通るやつらが
ボールあたるかあたらないかで怖がるのが面白くて
門のほうにゴールもってきたりした経験あるだろ？

なんだこれ・・・当時小5の子供すら救えないとかどんだけだよ
大体百歩譲って認知症を起こした所までは少年の過失としても
その1年半後に死んだからって関連付けるのは無理あるだろ

この少年がゴールの位置を変えたのか？

亡くなったおじいさんが在日の方でいらっしゃるとか身内が法曹界のかたであられるとか
少年のステータスより一段上の方なのかも。
例えるなら江戸時代武士階級の方にケガを負わせた百姓のセガレとか・・・
こうでも考えないと絶対理解できない判決。
大阪高裁に抗議してやる！

小５のときの過ちで１０年近く争ってるとかどんな成長すんだろうな

これで賠償は・・・
学校責任はなんとかあるかもしれんけど
児童の故意じゃないでしょうよ

　　　事故の過失　　　　　　　　 管理責任
遺族――――→少年の両親――――→学校
　　　　　 ↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　いまここ　　　　　　訴えたかったらどうぞ

キチガイ判決とか行ってる奴は落ち着いたほうがいい

メシウマｗｗｗｗｗｗｗｗ

ダメ元遺族在日か！

プロサッカー選手だって、宇宙開発するのに
小学校５年生に、敵味方の位置以外に、ゴールの後ろ側の環境まで気を配れってキチガイだろｗ

転がってたボールすら、よけようろしただけで転倒するような
運転技術、判断能力、体力のない人間がバイクを乗ってることに過失はないのか？

もし飛び出たのがボールなく子供だったら、このジジイひき殺してるだろ

おれなら絶対、逆に訴えてやる

>>173
急制動が出来ないなら免許返納すべきだよな

認知症は病院側に訴えろよ。棄却されろ

>>181
ねーよ
キチガイかよお前

これ一審でも責任ありだったのかよ
基地外だらけか

小学生はサッカー禁止で

裂蹴紫炎弾

認知症発症とバイク転倒の因果関係をどう立証したのか
本当にバイク転倒が原因なんですか？

何度目だよこのスレ
まだ争ってたのかよ

子供の頃広場でキックベースしてて年寄りにぶつけちゃったことがあったけど
一歩間違ってたらこうなってたのか、おそろしや

歴史的ゴールだろ

トンデモ判決とか言ってるけどこんなもんでしょ

10年も粘着されて1000万か・・・・

桶屋の株がストップ高

age単発が判決擁護してるけど何なんだろう

控訴審でこれなのかよ
こんなのｌせめて学校を訴えるべき案件だろ

家族が介護大変だったのは間違いないが、死亡理由まで含めてガキ訴えるとか狂ってんだろ
被害者当人含め誰一人幸せになってねえ

転倒まではしょうがないけど
それ以降は完全に言いがかり

80代の人間がバイクに乗るな

ゴールの後ろに門扉がある位置関係などから、「球が道路に飛び出て、事故が起こると予想できたのに漫然と蹴った」と男性の過失を認定。



それ言うなら学校の過失だろ

>>198
老人が入院したら認知症になる確率高いけどね。
100%ではないけど。

>>181
いくら小学生とはいえそんな程度の低いことするのは君だけだと思うよ

老害駆逐法早く制定しろ
50超えたら皆殺し

すげー超判決だなこれ。
ちょっと信じられない
どんな裏があるんだろ

遺族クズすぎ

大体８０の生ける屍が原付きなんか乗ってるのがおかしい
まじ人生定年制にして７０過ぎたら強制死刑にするようにした方がいいな

最高裁まで争おうぜｗ

この記事定期的に見るよな

>>168
学校を訴えると全力で来るし、不備を立証するのもめんどくさい。
怪我をさせたことは間違いないんだからガキ相手のほうが取りやすい。
学校の責任を問いたいならガキが訴えればいい。
こんなとこじゃない

>>177
民事ですしおすし

交通事故までは予見可能性あるけど、ぼけるとか予見できねえよ

風が吹けば桶屋が儲かる的なヤツ

80の爺に5000万円の慰謝料とか
どんな遺族かよくわかる

>>187
遺族が管理責任で学校を訴えちゃいかんのか？

それでも払わないのが大阪ｗ

　

なんで爺さんのために子供の人生をフイにしなきゃいけないんだよ。

遺族側凄腕だったんだろうなぁ

10年間も粘着されてる当時小学5年生(20)はどういう育ち方したのか気になる

>>187
これガキの両親が賠償能力なしの底辺だったら、学校を直接訴えてたな
弁護士いい仕事してるはｗｗｗ

地裁は大岡越前1000回見てこい

相当因果関係どこ行った

ざまああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>210
どれくらいの割合で入院したら認知症になるの？
その仕組みは？
老人が認知症になる確率と入院した老人が認知症になる確率の差は？

http://www.anti731saikinsen.net/syuppanhodo/shinbun/1shin-020828asahi.html

731部隊の細菌戦認めた裁判官みたいだな

この遺族晒し上げろよ

>>109
これ学校が悪いだろ

これは原告の弁護士のミスだな。
普通は学校も相手にする。

>>228
まちがいなく歪んでるな
これ少年に賠償責任ないなら、
成長を阻害されたと遺族側訴えたら勝てるんじゃね？

>>217
まだやってたのかって感じ
まあ最高裁までいって棄却されるか差し戻されてやり直しかでやっと終わりそうだな

>>187
求償みたいなことか。直接学校は訴えられないのかね
さすがに普通に遊んでいた消防に過失認定は無いわ

キャプテン翼の第1話でやるべきテーマ

遺族は間違いなくゴミクズ

>>223
>>218が説明してくれてる

だいたい小学校の周りはすぐに止まれる徐行だろうが

当時小学５年生の男性（２０）の両親に約１１００万円賠償命令

20歳の親っていうと40〜50歳くらいか

こういうのこそ少年法の出番じゃないの

>>161
少年側は保険に入ってた

だから　保険会社 vs ジジイ遺族　　で戦ってる。

少年はジジイ側に連絡もとってない
勝手に保険会社が戦ってるだけ

賠償金は保険から全額出るから少年側にとっちゃ正直どうでもいい話

> 「球が道路に飛び出て、事故が起こると予想できたのに漫然と蹴った」
これが小学5年生に予想できるのなら、小学校周辺でボールや子供が飛び出してくることも
成人男性なら当然予想して運転するよね

中高生ならともかくガキが危険予知しながらボール遊びするかよ
しかも遊んでいた場所は校庭だし
色々おかしいだろ

ひでー判決

ジジイは悪くないよ
悪いのはジジイの遺族

この事件か
校庭でサッカーやってて飛び出るなんて
普通に門が低かった学校側の管理責任だと思うんだが

定期的にみるけど何度みても納得いかん
遺族屑すぎ

>>218
なるほど

さすがに死んだところまで責任取らせるのは違うと思うなあ

むしろ遺族から感謝状もらうケースだろ

死んでくれてラッキーと思ってるくせに

これ少年側が加入していた保険会社と遺族側の交渉に
折り合いつかなかったため裁判になったみたいだよ

公園の脇走ってたらボールが柵超えて直撃したことあるわ

法律無茶苦茶やな

>>247
なんの保険よ
訴訟保険なんてあんの？
どんだけ金持ちなんだよ

>>247
何保険？
サッカーボール保険とかあんのか？

またサカ豚か

それまでは超健康で歳にしては聡明で良く世話してくれたひいばあちゃんが
大腿骨骨折して寝たきりになったとたんみるみる弱って家族の名前も分からなくなったのは辛かったな
お前ら年寄りの骨折は甘く見ちゃならんから気を付けろよ

足の骨折と認知症は関係ないだろ

なんで事故が原因で認知症になった扱いなの？

>>257
８０すぎのジジイで賠償金とろうとする時点で遺族がゴミクズ

あったなーこれ
ほんと老人+車輪=動く地雷だからおとなしく寝たきりでいてくれや

元小学生側の弁護士、もっと頑張れよｗ

>>257
まじかよ保険会社のまた不払い事件かよ

>>210
面会以外会話する機会ほんとなくなるからボケるな、あそこはマジで

>>187
違う

　　　事故の過失　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 管理責任
遺族――――→少年の加入してる保険会社――――→学校
　　　　　 ↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　いまここ　　　　　　　　　　　　　　　　　訴えたかったらどうぞ

>>1
＞ゴールの後ろに門扉がある位置関係などから

これを理由にするなら、学校側の責任だろ
小学5年生が校庭内でボールを蹴っていただけなのに。。。酷すぎる

学校の門の前をボールすら安全に避けられない速度で走行するジジイに免許をもたせたままにする家族が悪い

こんだけ長期間争えるんだから
少年が本当にクソガキで意図的にやった可能性あるな

認知症になって失われるのは爺の人生だけじゃなくて
亡くなるまで介護した周りの若い家族も影響を受けるわけだから
まあ妥当。

なんだ
個人賠償責任保険の案件なのか

>>257
なんか一気に興味無くすレスやなｗ

>>270
金払うのが保険会社ならどうでもよくなってくる不思議

いやだからなんて保険だよ

転倒による骨折に対しての訴訟ならまだわかるけど
その後の認知症とか喉が詰まって昇天とか因果関係あんの？

合法当たり屋

>>273
原付乗ってる爺狙ってこけさせられるなら世界有数のキッカーやで

うちの祖父も骨折して寝たきりになってすぐボケたな
寝たきりになると加速度的にボケが早まるのは年寄りの黄金パターン

転ぶ→骨折→入院→ボケ→誤飲で死亡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　ここまでおまえのせい

Ｑ：誤嚥性（ごえんせい）肺炎ってどんな病気ですか。
Ａ：気管の入口には喉頭蓋（こうとうがい）とよばれるふたがあり、
　　食べ物を飲み込む時には反射的にふたが閉じる仕組みになっています。
　　しかし、年をとると、反射が鈍り、異物が誤って気管から肺に入りやすくなります。
　　その際、もともと口の中に存在する雑菌や胃液が、
　　食べ物や唾液と一緒に肺に入り込んで引き起こされるのが、誤嚥性肺炎です。

むしろ糞ガキが武勇伝みたいに吹聴しまくって遺族感情を逆撫でしたといかいう事情があるんじゃね

>>237
いや学校より両親のほうがもぎ取り易いと初めからそう踏んだんだろ
優秀な弁護士だよ

球を蹴った当時小学５年生の男性（２０）

男性の両親につってんだから保険会社じゃないじゃん

>>260-261
過去の記事にでてた

学校内での事故保険は学校で入ってるが
それ以外にも親が少年が事故起こした場合の保険に入ってた

で、そっから賠償金がでるんで
保険会社と老人遺族が話し合ってたが
金額で折り合いがつかずに裁判化

少年親は保険会社に任せてるので・・・ってノータッチ状態

ボールが飛んでくると予想できなかった糞じじぃが悪い

ざまあ&冥福

何かの保険入ってたのか
入ってなかったら学校訴えてたな

>>278
傷害保険だろ
普通にカバーしてるよこういうのは

ただ学校の管理責任があるから保険会社がごねてるんじゃねーか
この保険会社の名前が知りたいところだ

お前ら馬鹿だなぁ・・・ｗ
負けたら少年側が学校訴えればいいだけの話
何カリカリしてんだか

>>273
キチガイは構ってチャンだからほんとしょーもないのでも裁判起こして長期化するぞ
車の交通事故とか物損で保険あってしかも7:3(相手)でも粘着してくるｗ

裁判長の名前晒せよ
わかるだろ？

遺族大歓喜だな
ジジイも死んで金もたくさんもらえて最高だな

老害が1人消えたか

>>287
バカか

九年も前かよ

懲役30年

>>260
子供がケガさせてしまったりした時の保険からじゃない？
うちも成長したら入るかな

まだ裁判やってたのかｗｗｗｗ

なんか保険とかきくと一気にどうでもよくなる

＞「球が飛び出さないよう注意する義務があった

当時小学生だったのにこんなのを求めるのは酷だと思うが

>>129
お前ニートだろ

80歳が死んでなんの損害があるんだ

小学５年生の男性（２０）

こえええ俺も消防の頃思いっきし蹴って道路まで飛ばしてたわ

遺族と保険会社の争いでしたとさ

はい解散解散

小学生が加入してる保険でどういうやつなの？
スポーツやってて怪我させた時の保険とか普通に入るものなの？

＞「球が道路に飛び出て、事故が起こると予想できたのに漫然と蹴った」

小５に対して厳しいなｗ

仮に1千万とっても10年裁判やって最高裁までいきそうだから
わりに合わないような気がする

昔は落ち葉焼いているおっさんとか普通にいたけど最近はいねーなぁ
子供たちも外で何して遊んでいるんだろ

子供は中学高校と思春期真っ只中の時期に
散々悩まされてたんだなと思うと救われないな

せめて賠償求めるのやめろよって思うな
爺にバイクのせてるじてんでこいつらにも過失あろだろもう

なんだこのドミノ倒し

>>109
いやいやいや
ゴールの位置が明らかにおかしい上、ネットの設置がないぞ。
学校と市の責任だって。
なんで子供訴えてんの。

爺さんはいつでもこけて死ぬおそれがあった
よって男性に過失なし

> 高さ１メートル余りの門扉を越えて道路へ転がり出た。

低すぎﾜﾛﾀ

若者ざまあww

>>301
知り合いの子がバットの素振りしてて、近所の子の目にあたって大変なことになった
入っといた方がいいよ、　とくに男の子の場合

80越えたジジイが原付なんか乗ってんじゃねーよ。家でせんべい食ってろ

>訴訟関係者によると、少年側は他人に損害を与えた場合に備えた保険に加入しており、
>保険会社と男性の遺族間の示談交渉が折り合わず、裁判に発展した。

>訴訟関係者によると、少年側は他人に損害を与えた場合に備えた保険に加入しており、
>保険会社と男性の遺族間の示談交渉が折り合わず、裁判に発展した。

>訴訟関係者によると、少年側は他人に損害を与えた場合に備えた保険に加入しており、
>保険会社と男性の遺族間の示談交渉が折り合わず、裁判に発展した。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110708-OYT1T00149.htm

ボール飛んできたらよけられねえよなあ…
高いネット設置しない場所でボール遊びやらせるなよ

80歳を1000万円と交換する手法

前途ある若者がなんでこんなことで苦しまなきゃいけないの？

つか保険会社とか関係なくね？
これで普通に少年の過失認められるんでしょ？

>>247
なんの保険だ？
自動車もクレカも持たん小学生が個人賠償責任保険に入るのは困難だぞ？
子供の不始末用に親が入る賠償責任保険なんて、便利なもんがあるのか？
あるいは今は公立学校が生徒に保険してるのか？

骨折までしか関係ないじゃん
ひでーな

百歩譲って過失があるとしたら学校だろう
サッカーボール蹴って100%自分の思った方向に飛ぶわけないでしょう

ボール遊びやるなということか

>>322
銭ゲバやな

金は保険会社が払うのか
ならどうでもいいや

もうそろそろ遺族晒していいよ
心中しろ
日本人かよｗｗｗ

遺族クズ過ぎ

漫然と蹴ってるわけじゃないプロ選手だってあさっての方向に飛ばすんだぞ！

>>327
>少年側は他人に損害を与えた場合に備えた保険に加入しており

事故当時の地方紙にテロジジイの実名出てるかもな

>>260
>>261
日常生活賠償保険とか個人賠償責任保険とかじゃね
俺も入ってる

>288
そういう事なら納得
寧ろ相手が保険会社ならもっと取ってやればいい

こういう判例が出れば子供を持つ親としても保険加入せざるを得ないだろうから
事実上の宣伝効果で保険会社も結果的に得をするだろう

これほんと少年がかわいそうすぎる
人生狂わされたろ

これ少年側の保護者は1回でも被害者に見舞いしたの？？
いち早く誠意を持った謝罪をしめしたのかね？

それでもこーいう裁判で負けるとしたら相手がよっぽどな家柄か

保険に加入してても保険会社は当事者じゃないぞ。

>>327
あるみたいだぞ
http://child.ad-biz.info/

>>327
おまえ中卒か、常識なさすぎ

普通にあるよ家族傷害保険というものが
http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/service/sick/shogai/hosho/futsu.html

>>260
>>261
普通の民間生命保険の特約で家族の過失致死傷カバーするのもあるらしい

普通は払うのが保険会社ならどうでもいいけど
ジジイの遺族がメシウマするのが許せねえのが嫌儲クオリティー

キチガイに絡まれたら人生潰されるな､こりゃ。

>>322
じじの家族が悪い

何故かお年寄り連中が学校周りを拠点に溢れ出すという謎の光景が増えるな

ゴールに向けて蹴ったのに、漫然と蹴ったってのはねぇだろｗ

不良債権末梢+慰謝料
大勝利すぎるwwwwwwwwwwwwww

ジジイなんて生産性ねーし
うだうだしながら死んでくだけだから死んでも一円の価値もねえよ

両親に賠償命令〜ってなってるが

裁判してるのは代理としての保険会社だから
少年もその両親もノータッチ
裁判費用も保険会社

日本ではジジイや赤ん坊を使った錬金術が一般教養化してるな
金がたんまり錬成される

しっかし近所の評判とか気にしないのかね？この遺族。

>>322
なんだ安心したわ
つまり少年や家族は不幸になってないのか

>>322
金銭的には損害なく、交渉も無関係だったとしても
少年が気に病んでいないかは別問題で。

これで思春期持っていかれたことは同情する。

ガキがもし飛び出したとしてもガキが悪いのか

>>344 >>345
おお〜生損保両方で取り揃えてるじゃねえか便利杉

まあ道端でボール蹴ってるクソガキも悪い
優秀な奴隷になるために家で勉強してろよ

サブマリン特許かよｗｗｗｗ

認知症までの経緯がハッキリせんとなんとも言えんな

>>355
裁判費やらいろいろ失ってるから退けない

>>357
気に病むこと自体はサッカーしてた少年が被るのも仕方無い気がするが

それでもこんなので賠償認められる判例が出来る事自体がマジキチとも言えるな
この少年は保険に入ってたからいいけど保険入ってなくて同様の事例が出たら賠償地獄なわけだろ

>>322
納得
解散解散。
実際は遺族と保険会社の裁判だったわけだな。

保険加入で集られリスクを負う

どう考えても
ボールにより転倒し
骨折→通常損害
認知症発症とそれによる誤嚥→加害者が予測不能な特別損害

つまりこのガキだった男が責任を負うのは負うとしても骨折の責任だけだろう
どこに因果関係ありとしたんだろうな
認知症なんて予測不能だろうが

足を骨折すると認知症が発症する
学会に報告しないとな

爺さんはこの少年が香川並の逸材になる機会を潰したな

この裁判やっとおわったの？

これわざわざ少年がゴールの位置変えてたからややこしくなったんだっけ

80で原付載るような死にたがりジジイのせいで一家の人生めちゃくちゃだな

80以上は免許取り上げろよ

>>360
ボール蹴ってたのは校庭なんだぜ…

>>360
道端じゃなく学校の校庭だったという罠

結局これは次のラウンドは保険会社と小学校の争いになるわけか
いいぞ〜争えもっと争え〜

>>365
しかし最初は保険会社も示談しようとしてたから
少年側に言い逃れできない非があるんだと思うぞ

サッカーゴールを誰が危険な場所に持ってきたか・・・の部分だろうな

野球ならファールボールの注意義務は観客にあるなのに

認知症がバイク乗ってたから避けられなかったんじゃないか

どう考えたって少年に罪はないか…
遺族の擁護は無理だわ

>>368
某フジテレビなんかは、火あぶりの中老人歩かせたのに後日死んでも出演料しかはらわなかったってのにな

こういうのはアフィカスに取り上げられるべき

>>320
女だからケガさせる可能性は少なそうだけど保険料もたいして高くないし入る
何があるかわからんし
このだし渋ってる会社も気になるね

餅のせいじゃねーの？

これ結構別れる事件だよね。少年の過失をどこまで投下っていう。

80代ぐらいでカブ乗り回してる
ジジイ近所にもいるけど
信号を完全無視で走って自由過ぎる
ああいうのって家族はわざと注意しないんだと思う

おいおい　これはガキは悪くないだろ　校庭だぞ？
ボールが出る可能性を考えられなかった学校を訴追すべき

>>353
保険会社は加入者が払う賠償金を肩代わりするだけ。
賠償の責任があるのはあくまで両親

なんだ俺らの世代は未来予知も必須なのかよ、まじそろそろ浮世離れ考えるわ

三 振 司 法

なるほど校庭か
なら学校側からも取れるな

自分が原付に乗っててこんな事になったらと思うと怖い
事故からの認知症はこの年だとさすがにないか…

なんでこんな誰が考えてもおかしいと思うような判決が普通に出るんだよ

わざと轢かれて金要求するクズもいるんだ
もうだめだろこの国

まだ生けてたのかよ

>>386
おそらくは原付やチャリじいさんは
この国でもブサイク女に次ぐ上位のトラップ
発見しだい回避するべき

今度は両親が学校訴えれ

ｶﾞｼｬｰﾝ

ジャイアン｢なーにやってんだよのび太！大事なボールなんだ謝って返して貰ってこい！｣

のび太｢うぅ…雷さんごめんなさい｣

雷さん｢訴訟｣

>>398
これ

爺「急にボールが来たので」

草野球で窓ガラスを割っちゃうのと同じで、
罪を背負う必要はないけど、弁償はすべきだと思うよ。
だから、賠償金は払うべきだろうね。

>>389
ヨガから始めようぜ
そのうちホーリーネームとか貰って解脱しようぜ

>>393
記事にされてないだけで何か裏があると思う
学校側の非についての言及が全く無いのもそれが原因かと

>>398
学校側がジャイアンか

>>394
当たり屋は大昔から

高齢者にお困りの世帯に朗報だな
積極的に野に放て！

骨折と認知症と誤飲ここまでつながるもんなのかな
因果関係があるなら1100万は年金とかの計算すると妥当なもんか
しかしじじいに5000万はないわ

喉詰まらして死んだんだから少年は関係ねぇだろ

確かにたまにワザと校庭の外に蹴る奴いたな
俺上手いアピールしたがりな奴だったんだろ
これは少年が悪いわ

ジジイは死んで金も手に入る
笑い止まらないだろうな

こんなの小学生側が可哀想過ぎだわ。しかも20歳まで裁判続いてるとかひでえ。

こんなんは認めておいて無免許運転が危険運転にならないとか司法狂ってる

少年は大丈夫なのか。

脚が不自由で杖ついたご老人が駅の階段を大変そうに降りてるのをよく見るんだよ、しかも結構人が多い時に
俺は何としてもエレベーターを利用して欲しいと思ってるんだ


おめえのためじゃねえ、俺にぶつかって転けて死んで賠償求められたくねえからだよ

わざとバイクに向かって蹴ったならともかく
漫然と蹴った、だからな
運が悪かったな、やるせない感じ

しじいのせいで若者の人生が台無しだな

子供や学校に責任が有るのは確か
しかし、怪我からのボケも加害者に責任が有ると判決されたのか？
流石にそれは色々と面倒過ぎるぞな

>>403
なるほどね

でももし少年が在日だったらお前らチョンざまぁｗｗｗってやるんだろ？

＞ゴールの後ろに門扉がある位置関係などから
学校の責任だろ。大人が寄ってたかって、当時の小学生相手に何言ってんだ

な

言ったとおりだったろ

80のジジイに1100万の価値はない。

>>401
じゃあ爺の給料を補償しりゃいいんだな
年金受給者の場合は、逆に金貰える

>>416
全体的にそうだな
現代ではガキなんぞ老害の食料に過ぎない

こういう事件は学校側が責任を持てよ。
それともこの少年は、校門の前を通る車を狙ってボールを当てる遊びでもしてたのか？
両方ともかわいそう

少年が蹴ったボールで原付のジジィ転倒→少年が悪い
認知症発症→ジジィが悪い
喉が詰まり死亡→ジジィが悪い

賠償金1100万円→不当

ボケ老人がバイクを運転していたことがむしろ問題だ。

そもそもジジイ側が要求した5000万円って何基準？
若い奴だったら将来稼いだであろう額を要求されたりするけど
このジジイ投資かなんかやってて相当収入あったりしたのかな？

相当ひどい犯罪をきっちりガードする一方で不幸な事故の訴訟は防げないとか
少年法は適当すぎるな

っていうか校門近くにゴールを設置してた学校側には何の問題もないわけ？
そこにゴールがあるなら蹴る方は仕方がないだろ・・・
この生徒は本当不幸だわ。他の生徒がなっててもおかしくなかった

ジジイの遺族も裁判官も死ねクズ共

お前らも保険入っておけよ
何が有るか分からんからな
俺はそこそこ自転車乗るんで保険入るようにした
安い奴なら月200〜300円くらいからあるぞ
auのやつなら自転車の100円だっけな、内容よくないが

＞８０代男性がよけようとして転倒し、足を骨折。
認知症関係ねーじゃん
しかも８０代とか事故関係なくすぐ死ぬだろ
糞遺族は死ねよ

わらしべ長者みたいだな

学校の責任が問われていないのは、
ジジイ側が学校を訴えてないだけの話。
少年の両親が保険に加入してなかったら、
学校も同時に訴えてたんだろうけどな。

ピタゴラスイッチ♪

法律なんぞに頼っているからそうなる

学校に監視カメラを常備しろ
死角のないようにな

>>432
俺のとこは義務化されてるが、それ以外に？

>>419
ネトウヨは年寄りが嫌い　異論は認める

これ訴えたやつらがくずだろ
学校訴えろ

ジジイがバイク運転って恐ろしいな

少年がこれまでに何度も同じ感じで散歩してる人とかに当てたことがある
とかなら当然の判決だと思う

さすが大阪

一年後って
遺族が賠償金目当てでやっただろ

老人に甘く子どもに厳しい
滅びるだろうなこの国

当たり屋

百歩譲ってそこは学校か県を訴えろよ

フルコンボ入ってんなおい

最近の老人は信号を無視して高速で突っ切るからね。
この被害者ぶってるバイク老人の遺族も怪しいもんだ。

>>438
団体で入ってるなら別にそれで良いんじゃね
むしろ補償金額では何重に付けられないとかあるし

少年にはサッカーゴールの位置を決める権限なんてありゃしないんだからゴールの位置は学校の責任だろ

事故までなら分かるが肺炎まで因果関係認めちゃうのか

この内容のスレが経つと
学校側が悪いよ派
じいさんが悪いよ派
少年が悪いよ派
にわかれる

非常に面白い事件だ

喉が詰まったのも関係あるのか

ピタゴラスイッチみたいだな

遺族はサッカーボールの製造メーカーを訴えるくらいの根性見せろや

胸糞悪い事案だな

老人は公道走るな、歩くな

大阪は高裁もキチガイなのか

>>326
おまえ家事手伝いだろw

サッカーの試合でシュート外したら法で裁かれるｗｗｗ

なんでもひとのせいにする
政治家のせい
こどもたちのせい

のどにもちをつまらせて死んだことまで誰かのせい。
老衰で呼吸が止まったら地球のせいなのかよ。

>>122
ガキなんか総当たり屋みたいなもんだからな
ぶっちゃけガキも公害

>>428
80だし別の事件と勘違いしてるかもしれないけど市議かなんかって話題が出てたような

骨折と認知症の因果関係は証明できたの？

ピタゴラスイッチ

トラウマすぎるだろ

法律で60歳以上の運転禁止すればいい
事故ってるジジババ多いし、家にこもっとけ

そのくせ老害どもは外で遊べって言うんだろ？
どこで遊べばいいんだよ

80超えた老害がバイクなんて凶器を扱う方が悪い

ちょっと待て爺本人は悪くないだろww
遺族がヤバイんだよ

無料でゴミ処理してくれた優しい少年から金をふんだくるとは外道過ぎる

裁判長マジキチ
上告がｊｋ

こうやって、若者の未来を奪って老害は楽しいのかな

俺が東電に請求できる額より多いってどういうことだ@南相馬市民

生産能力がなくなった時点で死んでるってことでいいんじゃないですかね

学校から児童が飛び出したりボールが飛んできたり予見できるのに怠ったじじいが悪い

>>453
学校が悪いよとじいさんが悪いよは一緒だろ
悪いよのベクトルが違うだけ

若者っていうか、この少年が入っていた保険会社が争ってるんでしょ。

２０歳で小学５年生ってどういうことだ？何で誰も触れてないの？

少年に過失はない
よって両親に責任はない
おわり

>ア 本件事故発生当時，本件校庭は，補助参加人とは全く無関係の少年
>野球チームが，補助参加人の許可を受けて使用しており，被告Ｘら少年の動静を
>監視するなどの管理監督責任を負っていたのは，当該少年野球チームであり，
>補助参加人ではない。したがって，補助参加人は，本件事故につき，何ら責任を負わない。

補助参加人=今治市
裁判記録見ると

・少年はこの小学校の生徒じゃない
・少年野球チームが小学校を練習で使用していた
・監督責任があるのは、少年野球チーム

よって学校や今治市は責任を負わないってことらしい

まだやってんのかよ。

ドラえもんとかでよくあるんだが、空き地で野球してガンコじじぃのとこにガラス割ってとかあったが
本来、野球する場でない所で、他人の家に損害与えたなら、そりゃ子供側の責任だろうけどさ

学校で、サッカーしてなにが悪いのだ？　ホームラン制のシュートをしたらダメ？って日本代表でもするわ。

じいさんは某有名学用品会社の創設者
当時は会長を引退しOB
生きているだけでお金が貰える立場だった

とか。。

>>480
読み直すか頭働かせるかしろアホめ

遺族最低だな
これでこの青年が自殺したら今度は両親がこのクズな遺族訴えろ

入院して地方が進む原因って何？

＞事故と死亡の因果関係も認めた。

無茶苦茶やなあ・・・

平均寿命超えた爺なのに賠償金高すぎ

介護料かからず始末できたどころか1000万の報酬とかたまらんな

遺族がクズすぎる
よってたかって当時小学５年のガキに賠償金ふっかけて一人の未来ある少年の人生を奪うとか・・・
地獄に堕ちろよ

ありえない判決
糞だろこの国

>>487
TVもねえラジオもねえ
家族が見舞いにきやしねえ

骨折から寝たきり、そして認知症へってのは本当に良くあるからなー
ここまでの因果関係に疑いはほとんどないと思うよ
動けなくなるとどんどん体力、免疫力が落ちて普通はかからない病気にあっさりかかって死亡も多い
誤嚥性肺炎は介護が必要な老人がかかりやすい病気の一つで、
この因果関係の認定もおかしいとは思わないな

80過ぎた年寄りに5000万の価値はない

>>1
>ゴールの後ろに門扉がある位置関係などから

いやこれ、そんな配置にゴール設置して対策とってない学校訴えろよ。
そっちの方が金とれるだろ。

死んでも若者に迷惑をかけ続ける老害

>>7
どこのイナズマGOだ

処分費用請求してもいいレベルだろ

これ何で控訴してたんだ？

学校のせいにしようとしてたのか？

この男の子の青春を、ジジイの裁判が全部奪ったのか
日本は本当につくづく老人のための国だな

全球技禁止のお知らせ

っていうかこの爺さんは事故前から脳に持病があったって当初の報道で書かれたし
もともと安全に運転できる状態じゃなかった可能性もあるし
もしかしたらすでに事故前から認知症の症状があったかもしれないのに

Internet Archiveに保存されてるその時のソース
http://web.archive.org/web/20110706111035/http://www.asahi.com/national/update/0628/OSK201106280038.html

なんで１１００万の請求認めてるんだよｗ
もっと他の裁判で有意義な判決してろカス地裁

遺族｢負債が1000万の債権になったでｗｗもうけもんやｗｗ｣

>>484
この世代の老人の年金やら兵隊料やらで年収４００万はあるよ

１１００万じゃ全然損

>>419
は？そんなレイシズム満開なことするわけないだろ
逆ケースなら糞チョンが「ざっまああああああああああああああｗｗｗｗ」いってるのは目に浮かぶがな

賠償金だからきっちり払えよ。

ねーよ
最高裁まで持ち込め

大阪か
ふーん

これは全力で遺族叩きして自分達がいかに愚かしいことをしたのかわからせてやる必要があるな

元々保険会社がいくらを提示してたのかが知りたいな
遺族側は5000万請求ってことは2500万程度を想定してたのかな
これで最初から保険会社の提示が1000万程度で、示談決裂にしてたとかだったら笑えるんだが
この判決は裁判費用含めて1100万だろうし、遺族の行動が全く意味無かった事になるな
てか一審では1500万近くの賠償命令だったんだな
着実に下がってるわ

>>493
ぼけーっとすごしたらボケるのか
動かないのもあるんじゃね
血流が悪くなるとか

そして少年は責任を学校に求め、学校は拒否して法廷で争い10年後決着がつくと少年は既に30歳
人生が滅茶苦茶になるも時既にお寿司
当のじじいはとっくに昇天し、遺族だけがメシ美味い

おいだれか止めろ

メッシが記事を見たらどう思うんだろ

メッシが記事を見たらどう思うんだろ

>>507
片山に被害者の名前は李田所…とかtweetしたら引っかかりそうだけど

2004年の小5がもう二十歳とか世界終わり過ぎだろ

大阪地裁・・・・・・


転んだ爺さんは在日か何かかな？

>>478
学校の敷地内なんだから管理責任ってのあるんじゃない？

>>493
オラこんな病院嫌だー

屋内球技最強伝説

これ学校相手だと金取りにくいから子供の親訴える事にしたんだろ
子供に過失って、子供は間違うもんだろうに

>>487
運動不足が主な原因

保険には限度額があるだろ。
それ以上は両親が払う必要があるわけだが、
そんなものは払えないって揉めてたんだろ。

>>503
持病まじか

結構前にニュースを見た気がするが何年かけて裁判してるの

>>503
さすがに遺族もそこまでガチクズじゃないだろ
いや・・・ありえるな・・・

小学生に言うなよそんなこと
あいつら電車とか道路でフラフラ動いててムカつくけど、そんなもんなんだししゃあないだろ子供はホント

お前ら保険会社が儲けを吐き出さされるのがそんなに嫌なの？
嫌儲民のくせに

ジジイは三輪車までなら許す

なんで高さ1メートルの門扉があるようなところにゴールがあるんだよ

足を骨折してしばらく寝たきり→何もすることないから認知症進む
ってのは認知症への必勝パターンなんだよね。
間接的には事故が原因と言えるかもしれないけど、入院中の家族の接し方
次第では惚けずに済んだかもしれない。
ガキに全て責任おっかぶせるのはかわいそうだ。

むしろジジイの家族が金を払うべき
こんな人生だったらキツいわ

アメリカ以上の酷い判決じゃね？・・・

こんなので1100万円もふんだくれるのか
ほぅ

バンクで転んで足折ったら認知症になるの？

この当時小5の兄さんはスクスク育っとるのかね

ジジイでもメットかぶってたんだろ？
避けないでヘディングでゴール決めろよ。

老害が若者の未来を奪う

少年だから明らかにされてないが少年側に落ち度があるんだろうね
女の子にかっこいいところを見せたくてゴールを校門付近に移動していたとか
小さい女の子めがけてシュートを蹴ったとか　推測だが
事件というのはだいたい男が女の前でメンツを潰したり潰された時に起こる

ひどすぎ
じじいの家族全員死刑で
生きてる価値ねえよ糞乞食が

ボール遊びしてるガキの近くで原付でこければ金もらえるの？

爺の親族が銭ゲバすぎるだろ

お気の毒だが運の悪い事故だろこんなん

あーあったな、この胸くそ悪い裁判
20歳になった元小学生も今まで大変だったろうな

>>539
うーん、ヘディングウェイ

うわっじじい一匹程度で理不尽

若者もPTSDとか理由つけて遺族を訴えろよ

校門のある方向にゴールを配置した学校が悪いな！！

サカ豚最低やな

プロが蹴っても宇宙開発するのがサッカーボールだろ
80まで生きてて何言ってんだ遺族は

この少年一気に借金まみれかわいそす

なぜ市を訴えなかった
個人からよりもよっぽど取りやすいだろうに

胸糞悪いな

グラウンドにネット張ってないのが悪いんじゃねえの

これで当時の子供に責任取らせるのか？？
ゴールマウスを置いた学校の責任なんじゃ？？

>>533
どうすれば入院した年寄りがボケないのか教えてくれ

骨折まではともかく認知症て

つーか、教習じゃ学校からボールが飛び出すのを前提に運転する位の事を教わる。
原付に乗っている人間は、飛び出すボールを安全に避ける義務があるんじゃないか？

先は短いんだから安楽死させてやれよ

>>543
死ねば貰えるよ

じいさんなのに1,100万円かよ
ボール蹴っただけで親が破産だなんて、小学生ｶﾜｲｿｽ
てかいつもみたいに「そんな所にゴールを作った学校が悪い」って
学校と教育委員会を訴えろよ

子供なら漫然と蹴るだろ

ずっと前ババアが歩道を原付で移動してたの見たな

これは最高裁で無罪の予感

ボールを足蹴にするスポーツそれがサカー

最近の子供はゲームばっかりして
外で遊ばない
↓
いてええええええええ、金よこせ

学校側の過失だろ
小学生側はこれから訴えてみろ

地裁なんかで終わらさせず最高裁もってけよ

流石の俺もコレはガキを擁護するわ
当時小学生で校庭で遊んでたのにこれは無いわ

いや、100歩譲って認知症までは因果関係を認めよう。
で、その1年半後に食べ物を喉に詰まらせて死んだことまで責任を問えるのか？

>>560
ボールを避ける義務なんてないよ
教習所に行ったことないの？

こんなん上告じゃ
まともな判断を見せろや

このジジィの家族も凄いな
邪魔者は消えるし、金は貰えるしで

こんなくだらないことでこんな何年も裁判できるヤツの気がしれんわ

こんなのは認めても
東電のとかは絶対認めないんだろな
裁判官なんてへんな判決出したら昇進できない腐った世界らしいし

老人は危険だから外に出るなよ

>>3
そのとおり。糞ジジイは家に引きこもってろよ。社会に迷惑をかけ続けるなよゴミが

>>560
気をつけるのは当然だけど義務はないだろ

>>573
学校の近くならボールが飛び出すことを予見する必要がある

まあ80でバイク乗るのも問題だけど間違いなくサッカー小僧が悪い
お前等だって糞ガキに車にサッカーボール当てられたらキレるだろ？

「球が道路に飛び出て、事故が起こると予想できたのに漫然と蹴った」

こんなこと小学五年生に言うのは無理あんだろ
この裁判官は生まれてすぐ大人になったのかよ

だいたいサッカーなんてのは代表選手ですら宇宙開発やらかすようなスポーツだぞ
そこらのガキのコントロールミスで1100万とかもうね
遺族も裁判官も死んだ方がいいよマジで

もう小学校は打ちっ放しクラブみたいに巨大なネットで覆っちまえ

当時５年生君カワイソス

老人サッカーの時代が来たか

小学生の頃いじめられる→コミュ障発生→就職失敗→ニートで死亡

賠償金はどれくらい？

愛媛県今治市は小学校でのサッカーを禁止すれば良い。
そもそも愛媛県の住民は、みかんを売る商才があれば充分なんだから、
サッカーなんて、やらなくて良いんだよ。

もう司法と国民が乖離しすぎだろマジで

>>546
今までどころじゃねえよ
これからもっと大変になるんだよ死ぬまでな
本当に不憫だ

>>584
サッカーって危険なんだね
小学生にやらせるスポーツじゃないわ

こういう時の為の裁判員制度じゃなかったの？あれはやらないの？
裁判官って賢いはずなのにアホ多いよな。不思議。

>>576
何をどう判断してくだらないと思ってるわけ？

仮に少年側が負けてもそのまま学校を訴えればいいだけのこと

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1339066571/

最高裁まで持ち込んで死んだジジイの遺産かすめ取るのが正解だろ

これ原付の注意力不足だろ

ガキはゴールに向かって蹴ったが、逸れて道路に出たわけだ
状況では少年側が一方的に悪いと思うけど、ガキが校内でボール蹴ることには過失がない
道路に出さない注意よりもゴールに向かって蹴ってるわけだ
学校の落ち度だ

これは良いピタゴラスイッチ

>>582
そらわざと当てられたら腹立つけど金を絞りとろうとは思わねーよ

ガキの蹴ったボールくらいで転倒すんなら運転やめちまえ

裁判だからケツ論はどうとでもなるわな
おまえらが喧々諤々やってるのも当然　だから裁判になるんだよ

この裁判ずっとやってるけどイマイチ状況が掴めない

遺族には申し訳ないが、これは新しい錬金術だと言わざるを得ない

今治かよ
タオルつくって死ね

>>588
この事案とたいして変わらんなｗ

ボールは友達なのにこんな裁判沙汰になるなんて

　判決（６月２７日）などによると、２００４年２月の事故時は放課後で、少年は校庭のサッカーゴール
に向け、ボールを蹴っていた。ゴール後方に高さ約１・３メートルの門扉とフェンス、その外側に幅約
２メートルの溝があったが、ボールは双方を越え、男性が転倒した道路まで届いた。
　裁判で少年側は「校庭でボールを使って遊ぶのは自然なこと」と主張したが、判決は「蹴り方次第
でボールが道路に飛び出し、事故が起きることを予見できた」と過失を認定した。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310092914/
　蹴ったのは小学５年の男児（現在１９歳）だった。友人とサッカーをしていた男児が校庭内のゴール
へ蹴ったところ、数メートル後方の門扉（高さ約１メートル）を越え、道路へ転がり出た。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318696997/

しかし、糞だな
判決が

学校側じゃなくて個人の過失とか

1審　→　賠償金あり
2審　→　賠償金あり

最高裁　→　？？？


このパターンどう考えても無罪じゃんｗｗ

何回目だこのスレと思ったら判決今日だったのかよ
しかも80台のいつしんでもおかしくないじじに賠償金とかあり得るんだな
働き盛りなら分かるが…

遺族側の弁護士がすごいんだな

学校の過失に思えるんだよなあ

>>581
義務なのって聞いたんだけど

さらに教習所で習うのはボールの後に飛び出してくる子供に注意するであって
ボールに注意しろとは言わない

どこの教習所で
学校からボールが飛び出してくるから避ける義務があるって
嘘を教えてるの？

そりゃ引き籠ってゲームするわ
球技できるとこぐらい作ってやれ

死体が原付にのるな

これはめちゃくちゃな裁判だな・・・
男がかわいそう

これって最高裁でも
賠償決定して請求がきたらどうなるの？
無視できないの？

【愛媛ふしぎ発見】爺ちゃん没シュート　　こんな感じか・・・（´・ω・｀）

>>616
予見できる状況ならスピードを落として走行するのが普通

爺さんの過失も一応認めて 320 万円減額してるのか、
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120607-OYT1T00932.htm

しかし、それじゃ小学生の過失の方が5倍くらいでかいって事？
納得いくか？

蹴り方も糞もこの少年サッカークラブとかにでも入ってたの?
一般小学生とか思いっきり蹴ることぐらいしかできんわ

公園とかは球技禁止のところ増えてるからな
年寄りのゲートボール、パークゴルフはおkだけど
そりゃ子供が外出てもDSやPSPやるようになるわ。。。

>>573
学校の近くなら物陰から子供が突然道路のど真ん中に飛び出してきても
止まれるくらいの運転する義務があるんじゃないの
このジジイはその義務を怠ってるっていうか、そういうことが出来ない能力しかないのに
運転してたって所にも責任があると思うんだが
100％おかしいわこんなもん
どっちかっていうと学校の管理責任の方が大きいだろうし
加害側少年の親がなんか態度悪かったりしたのかな

おい、よく読んだらこれｗ


＞　校庭でゴールに向けて蹴った球が、高さ１メートル余りの門扉を越えて


高さ1m余の門て小動物の檻かよｗ
普通に蹴っても越えるわ

最近の糞ガキは車いっぱい止まってる駐車場でボール遊びするんだよな。
注意しても止めないし芯でほしいわ。

じじいも歩かせりゃ金になる

可哀想・・・少年の方。

>>623
小学生に過失が無いことは無いけど
その過失を学校側がカバーすべき
個人相手ってのがそもそも基地外レベル

＞事故と死亡の因果関係も認めた
因果関係と責任の所在は別問題だろ　死亡の原因の何割が事故なんだよ
認知症の患者に詰まるもの食わせた責任はないのか？

加害者の両親に管理責任があるというなら
喉を詰まらせた老人の家族にも管理責任が発生するんじゃないだろか

風が吹けばジジイの親族が儲かる

これは逆に遺族に対して裁判起こすべきじゃね
訴えろ青年！

どこの小学校でも10メートルくらいのネットで全面覆われてると思ってたが
ここは少年野球チームが使わない校庭だったんだろうか

日本の司法もとうとうここまで来たのか
アホらしくてやってらんねーだろマジで

1審　→　賠償金あり
2審　→　賠償金あり

最高裁　→　？？？


このパターンどう考えても無罪じゃんｗｗ

>>631
>ア 本件事故発生当時，本件校庭は，補助参加人とは全く無関係の少年
>野球チームが，補助参加人の許可を受けて使用しており，被告Ｘら少年の動静を
>監視するなどの管理監督責任を負っていたのは，当該少年野球チームであり，
>補助参加人ではない。したがって，補助参加人は，本件事故につき，何ら責任を負わない。

補助参加人=今治市
裁判記録見ると

・少年はこの小学校の生徒じゃない
・少年野球チームが小学校を練習で使用していた
・監督責任があるのは、少年野球チーム

よって学校や今治市は責任を負わないってことらしい

>>628
大丈夫昔もよくあった
車のドアに野球ボールのあとがががががが

80のジジイが乗り物を運転するのがそもそも間違ってるだろ
訴えられた人がかわいそうだよ…

>>636
学校もお金ないから、訴えられるリスクの高い場所柄のところしか、それできんよ
だからもっと訴えてやれｗｗｗｗｗｗｗｗ

これはかわいそうだな
学校を訴訟しろよー子供だぜ？俺だってガキのときは電車止めたけど学校が払ったよ

骨折以降は言いがかりにもほどがあるだろ

>>622
そんなのが義務だとは知らなかったわ

この少年が後の日本代表の10番になるわけだな

校庭での球技禁止な

学校の責任とジジイの介護者の責任はどうなってるの

せいぜい、５００万までだな

子供殺して懲役○年
爺の足折って１１００万
はぁ

小5のガキに、蹴ったボールが校門と側溝を飛び越え、道路に80歳のジジイの乗った原付の前に転がることを予見しろというのか
ムチャクチャな裁判だな
判事誰よ？

そんなとこにゴールを置いてる学校が悪いんじゃねーの？
訴えるなら学校だろ

>>614
だろなぁ
出てない情報もあるんだろうけど>>109みて子供に責任負わせちゃう裁判官信じられないわ

俺が小5の時なんて頭空っぽだったぞ
爺がどうのこうの予見なんか出来るかよ

>>109
なんで校門前にゴールネットおいてんだよｗ

爺に1000万円とか値段間違ってねーか

これは男性がかわいそうだろ。
責任があったとしても学校側に賠償させるべきだろ

>>626
学校近くは徐行するなんて聞いたことない
お前は幹線道路沿いの小学校の前走るときでもわざわざ徐行してるのか
俺には信じられないわ

上でも出てたけど保険屋がごねてるって話なら
子供の代理人として戦うしかないから
いつまでも子供への賠償問題にしかならない

これ確か学校や市を訴えても時間がかかるから、とかそんなカスみたいな理由で少年を訴えたんだっけな。
マジで最悪だわ

またこれかよ
運の尽きだっただけだろ
飛び出して来たのがボールじゃなくガキだったらどうなったと思うんだこのボケジジイ

>>654
爺のほうが予見しなければいかんのよｗ
原付を運転中だしね

20にして借金1000万円か
最高裁では勝って欲しいな

どっちにしろ人を殺めてるんだし1100万ぐらい香典として払ったら？

学校側に過失はないの？

>>658
俺は止まれるくらいには速度落としてるよ
おまえ不用心すぎる

>>656
おまいらのなれの果てとは違う、値打ちのある爺さんだったんだろ？
納税額が大きかったとかさ

　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　 　 ＿＿
　　　　　　　 　 　 ／ : : : : : : :｀ヽ∠／ : : :ヽ
　　　　　　　　　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :l
　 　 　 　 　 　 / : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :l
　　　　　　　　/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :l
　　　　 　 　 ,' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :l
　　 　 　 　 ,'｀三ﾆ＝================＝三l
　　　＿＿_,' 三三三三三三三三三三三三三ﾖ
　　(: : : : : 'ヽ､三三三三三三三三三三三三三l ＿_
　　 ￣￣/￣「::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l-―'
　　　　　l　　　:::::::::::;: -―‐- 、::::::::::::_,, =＝-=､l
　　　　　{ (_ } : : : =l- 　ｨo　　v-‐v'´　ｨo.　　:-}=　　　　　　　　　　なんやあああああああああ！！！
　　 　 　 　 ¨ : : : : :､　　　　 ノ/　 ヾ、　　 　: /
　　　　　　ﾞ､_ :. . . . . .￣¨¨´／　　ヽ ｀ー--:‐′
　　 　 　 　 ／;..　.　.　.　.／(,o､　　,,ゝ　...:::/
　 　 　 　 / 　 ',.　.　. 　 ′　　　　　 ｀.::::::/
,.=＝ﾆ三/　　/ 〉､ :　　　 ,.-‐―ァｧ　/　/l三＝-＿＿
三三三,'　　,' : :ヽヽ:　 　 ヾェｪｪｲﾉ　ﾉ .ﾉ l三三三三三 =-
三三三l　　 l : : : :ヽヽ　 　 ｀ｰ- " ノ ./　/三三三三三三三＝-
三三三l　　 l : : : : : :ヽゝ、　 ￣　 　/　/三三三三三三三三三三=-＿
三三三l　　 l : : : : : : : : :｀ー ---‐ ′/三三三三三三三三三三三三三ヽ
三三ヨ}　　　l: : : : : : : : : : : : :／　 　,'三三三三三三三三三三三三三三Lヽ
三三ヲ　　　 ヽ: : : : : : : : : ／　　　 l三三三三三三三三三三三三三三ｦ三ヽ

学校訴えても勝ち目ないしな
弁護士の入れ知恵

遺族ｗｗｗｗｗｗｗ

なんで原付ジジイにボール当てて持ちがのどに詰まるねん

こんにゃくゼリーがのどに詰まる→マンナンを訴える
だったら今回は餅の製造元を訴えるべき

>>665
ないわ
40km/h以上で流れてるのに
学校の前を察知して徐行とか俺には不可能だわ

近所の小学校前が国道だけど徐行してる車を見たこともないわ
やっぱりトンキンはダメなのか

>>663
事故に関しては脚骨折だけだよ

ネット張らない学校の過失じゃねーか

栽培員制度必要だわ
ズレてるなんてもんじゃねえだろ

> 食べ物が誤って気管に入って起きる誤嚥（ごえん）性肺炎で死亡し、

まーたお餅が人を殺したのか
この裁判もお餅で人が死んだのをうやむやにするために少年に罪を擦り付けたんだろ
日本食品界のアンタッチャブルお餅を許すな

蒟蒻ゼリーと同じようにサッカーボールメーカー訴えろよ

一体どんな裏ワザ使ったらこんな裁判で勝てるの？

>>672
この事故が起こった小学校の前は40kmも出したらひき殺し放題だわ
お前の家がどんな田舎にあるか知らんけど頭おかしいんじゃね

何これ？
控訴審でも敗訴したのか？
裁判官頭にウジわいてるだろ

こういうのはさ、裁判に持ち込まれる前に医療費なんかは持つとやっておけば
よほどのガイキチでない限りはもめないのにな
男児の両親がアホだったんだろう

けんもーって保険会社も嫌いなのか
敵だらけなんだなお前らの周りって

転倒と認知症の因果関係証明出来んのか

>>678
銭ゲバ遺族の雇った弁護士が有能だった
被告の雇った弁護士が超無能だった

その両方だろ

少年が可哀想すぎるわ
この遺族は金に汚すぎ

>>109
これ学校側はゴールをインテリアと同じ感覚で配置したんじゃないか？

1審　→　賠償金あり
2審　→　賠償金あり

最高裁　→　？？？


このパターンどう考えても無罪だから大丈夫じゃね？

公道上の高齢者は動く地雷

厄介払いできた上に1100万か
ぼろいな

こんなん可哀想だろ
小学5年生に注意義務どうこう言うなら死んだじいさんの方にも注意義務があっただろ

鬼や！銭の鬼や！

可哀想にな



少年が

転倒事故からすぐ動けなくなって痴呆発祥して死んだの？

>>1
校庭にゴール設置した学校と、
徐行しなかった原付が悪い

>>109
ガキの脳みそに期待するなよ

幅4.4mの道路疾走してみろや

>>689
弁護士び払う金で結構飛びそう

こういうのは原告側の名前出して欲しいね

こんなんで賠償させられたら子供はボール遊びもまともにできないな

>>697
訂正
弁護士に払う金で結構飛びそう

>>109
金網フェンスの前でやっても同じ事故起きてるじゃん

>>109
児童でもこれは問題になりそうだと気付くはず
枠内に必ず入れるイレブンを育成するための学校側の心憎い配慮

まぁ、学校にも因縁つけてきそうだな
ボールが外に出ない対策でネットをつけたら
台風・竜巻・突風でネットが柱ごと倒れて
誰かが下敷きになって訴訟ｗとか皮肉な展開が起きそうだから
学校じゃボールを使った運動なしにしないとなｗ

>>684
あと裁判官がどうしようもない馬鹿だったってこともな

【レス抽出】
対象スレ：少年が蹴ったボールで原付のジジイ転倒→認知症発症→喉が詰まり死亡→賠償金１１００万円
キーワード：原村
検索方法：マルチワード(OR)



抽出レス数：0

>>700
Bは左手人差し指
Nは右手人差し指

基本は守らないと

つかネット張れよ

転倒して認知症なんかあり得るの？
単に歳のせいだと思うが

遊具もボールも取られるわTVゲームやってると叩かれるわ
何やれってのか

>>709
勉強

長生きしすぎだわ今の年寄りは70くらいで全員死ね

>>109
これはわざと外に蹴ったと言われても仕方がない気がする
じじいが転倒して笑ってたんじゃないのか？

>>672
幹線道路にボールが飛び出すならそれは学校の設備の問題
今回のケースは幹線道路ではないし大体原付なのに流れで40km/hは前提がおかしい
フェンスが低い支線道路沿いの学校の前ならスピードは落とし気味にする配慮ぐらいはしても自然だろ
お前のレスは色々とおかしい

玉蹴りなんかしてるほうが悪い
坂豚はさっさと死ね

裁判員ならせいぜい数十万だろうな。

>>712
ゴール越えはよくあることだろ

>>712
狙って、こんな芸当できるなら世界レベルだぎゃーｗ

こういうのは正直どうでもいいわ
小学生が同級生を連れ込んで輪姦したとかそういう計画性のある犯罪の処罰の方が気になる

裁判に世論を反映してやれよ・・・

ってか学校の近くなら児童飛び出し注意の標識ぐらい有るだろ
飛び出したのボールだけど

80代のジジイの価値って1万円もないよな
1100万円ゲットおめ！

>>645
義務かは知らんがごく普通のことだぞ
自動車の運転は「法律に違反しないこと」ではなく「事故を起こさないこと」を前提にして行うことになってるからな

80代の耄碌ジジイが1000万に化けるのか
こりゃうメーワ

小学5年生にそんな判断能力ねえよダボハゼ

>>710
目からウロコ

それで裏で裁判長にいくら払ったのよ？

裁判所が日本でもっとも腐った組織

これ、何で学校とかじゃなくて
小5のガキに金たかろうとしてんのか分からん

わらしべ長者みたいな話だな。サッカーボール1個から老人処理＋1100万円ゲットか

小学５年生の男性（２０）

少年はボールが飛び出すのは予見できたというけど、逆に言えばおじいさんが校門の前を通るとき、何かが飛び出してくることも予見できたよね。
飛び出したのがボールではなく児童だったとしても、児童は校門からでるとき事故に会うかもしれないと予見できたと言って児童が悪くなるの？

コケたのは50％ぐらい老人の責任
ボケたのは100％老人の責任
ノドつまらせたのも100％老人の責任

事故当時86歳＋脳に持病持ち＋小学校の前をバイクで走行
http://web.archive.org/web/20110706111035/http://www.asahi.com/national/update/0628/OSK201106280038.html

まあ実際にボールによって転倒したのは気の毒だが
逆に爺さんの方が加害者になってもおかしくない状況だし
遺族はこんなにまでして賠償金を求めるくらい爺さんのことを思うなら
バイクにはもう乗らせないようにしてあげてれば良かったのに

ファイナル・デスティネーションか

86で原付って走る地雷じゃねーか
免許取り上げろよ…

>>733
脳に持病って癲癇だったりしてなｗ
ってか脳に持病がある時点で運転するのは、法律違反じゃなかろうか？

>>710
サッカーの勉強したいんですけど

＞バイクを運転していた８０代男性

こわいこわい

相手が保険屋だからかえらい因果関係拡張してるなあ

>>713
義務だとか言うアホに質問したのに
あとからあとから横レスしてくる別のアホがいるから話がおかしく感じるんだよ

まず学校からのボールを避ける義務はない
学校近くの徐行は状況によってドライバーが判断する
40km/hは教習所という話から車だと条件付けされたことと
学校近くは必ず徐行なんて言うアホがいるから煽っただけ
そもそも原付で40km/hは速度超過

幹線道路でなくても
ネットもなく道路にボールが飛び出す位置にゴールを置くことを看過した学校に責任がある

これで理解できるか？

なんだよこの話。もし子供できたとき学校でボール遊びもさせらんねーじゃん

あー俺もう結婚しねぇー(゜д゜)

■原因は「急性硬膜下血腫」、骨折のみはマスコミの捏造

報道・・・８０代男性がよけようとして転倒し、足を骨折。直後に認知症の症状が出始め
裁判主文・・・転倒した結果，右側頭部に強い衝撃を受け， これを原因とする「急性硬膜下血腫」を発症したため

「急性硬膜下血腫」とは？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A5%E6%80%A7%E7%A1%AC%E8%86%9C%E4%B8%8B%E8%A1%80%E8%85%AB

■少年は「外部の野球チーム」所属

■少年は「外部の野球チーム」の練習のため校庭に居た

■小学校＆今治市は、少年側の補助参加人として裁判に加わっている

■野球練習に来ていた、野球少年が蹴っていた位置状況
ttp://newtou.info/entry/5940/img/1.jpg
ttp://livedoor.3.blogimg.jp/dqnplus/imgs/3/e/3e906361.jpg
-------------------------------------------------------------------
■何故、遺族は市や学校を訴えないの？

裁判判決
「本件事故発生当時、校庭は学校や市とは全く無関係の少年 野球チームが使用。
管理監督責任を負っていたのは当該少年野球チーム」
-------------------------------------------------------------------
■示談交渉折り合わず裁判へ
訴訟関係者によると、少年側は他人に損害を与えた場合に備えた保険に加入しており、
保険会社と男性の遺族間の示談交渉が折り合わず、裁判に発展した。 (読売新聞2011/07/08)

弁護士って本当に下衆いわ

そうなんだサカ豚最低やな

80歳の男性がバイク運転中に
小学生の蹴ったボールのせいで

　　　　　　　　　　↓

転んで骨折←遺族「小学生のせい」←そうだね

　　　　　　　　　　↓

ボケ始め←遺族「小学生のせい」←ん？

　　　　　　　　　　↓

のどに詰まらせて死亡←遺族「小学生のせい」←んん〜！？？

http://www.youtube.com/watch?v=HXVWJEVWHt0

■原因は「急性硬膜下血腫」、骨折のみはマスコミの捏造

報道・・・８０代男性がよけようとして転倒し、足を骨折。直後に認知症の症状が出始め
裁判主文・・・転倒した結果，右側頭部に強い衝撃を受け， これを原因とする「急性硬膜下血腫」を発症したため

「急性硬膜下血腫」とは？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A5%E6%80%A7%E7%A1%AC%E8%86%9C%E4%B8%8B%E8%A1%80%E8%85%AB
-------------------------------------------------------------------
■少年は「外部の野球チーム」所属

■少年は「外部の野球チーム」の練習のため校庭に居た

■小学校＆今治市は、少年側の補助参加人として裁判に加わっている

■野球練習に来ていた、野球少年が蹴っていた位置状況
ttp://newtou.info/entry/5940/img/1.jpg
ttp://livedoor.3.blogimg.jp/dqnplus/imgs/3/e/3e906361.jpg
-------------------------------------------------------------------
■何故、遺族は市や学校を訴えないの？

裁判判決
「本件事故発生当時、校庭は学校や市とは全く無関係の少年 野球チームが使用。
管理監督責任を負っていたのは当該少年野球チーム
学校や市は、本件事故につき、何ら責任を負わない」
-------------------------------------------------------------------
■示談交渉折り合わず裁判へ
訴訟関係者によると、少年側は他人に損害を与えた場合に備えた保険に加入しており、
保険会社と男性の遺族間の示談交渉が折り合わず、裁判に発展した。 (読売新聞2011/07/08)

ボールを蹴っただけで巡り巡ってジジイが喉に物を詰まらせて死ぬなんて
これがバタフライエフェクトか

>>745
歳とって入院するとボケやすくなるんだよ

少年は悪くない、サッカー禁止にするべき

>>742
お前クズだな
野球少年ソースどこにもねーじゃねーかよ
JFAやFIFAからいくら貰ってるの？金次第で俺もサッカーステマ協力するわ

ざまあｗ
ガキも死ねばよかったのに

野球ならこんな事故は起こらなかった

>>1
＞約１年半後に食べ物が誤って気管に入って起きる誤嚥（ごえん）性肺炎で死亡

このへんってむしろ、家族の注意義務とかが問われないのか？

個人賠償責任保険で
子供の両親が保険に入ってますから
保険会社が払いますよって言っちゃったのかもね
で、保険会社が審査してごねてるというか
裁判したほうがいいって判断してんじゃ

小学生だった頃のことを蒸し返すのはおかしいだろ

因果関係って立証できんのかよこれ

サッカーボールは喉に詰まりやすいのか

>>750

ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=81770&hanreiKbn=04


お前こそ保険会社にいくら金つまれてジジイと遺族を罵ってるわけ？

>>747
骨折してボケたわけじゃなく、転倒で頭を強打して脳に異常が出たわけか

>>742
なるほど
こういうことなら納得できるわ
いつものマスコミの語り口なんだな

>>759
そう
まったく話が違ってくる
新聞各社はわざと嘘ついてる、どういうことなんだか
ちゃんと主文判決にしっかりかいてるのに・・・

ゴミ掃除出来て大金ゲットだなんて虫の良い話だな

1100万こいつらに払うくらいなら、その金で殺し屋雇って原告の家族皆殺しにするわ

サカ豚は死刑でいいのに

>>742
これみても納得いかないけどな
金は人を狂わせる

少年が可哀想だな
キチ家族に青春時代台無しにされて

サッカーさせてた学校側に責任あるだろ
それとゴールの位置も

コボコラ思い出した

何この金を産むピタゴラスイッチ

ボールを蹴れば乞食が喜ぶ

サーカーボウルあったたくらいで店頭するなやボケ

>>753
誤嚥性肺炎はどうしても起こる。

骨折→寝たきり→認知→誤嚥性肺炎を数度繰り返し→死亡

は黄金パターン

アホじゃなかろうか

高齢化社会と言われる中年寄りの数を減らしたんだから
むしろ讃えられるべき

うんこしか生産できない製造機の価値とは思えない

年寄りは怪我したらそこからガクッと弱る、
しかしこれは被害者遺族ががめついわ

いい金儲けができてようござんしたね

通学路は減速しなきゃいけないはずだが、しなかった老害が悪いんじゃないのか？
減速していたらよけれるはずだろ？

これで過失かよ
小学生相手にむしり取るキチガイも判決下した裁判官も恥ずかしくねえの

そもそもこのガキはこの学校の生徒じゃなくて勝手に侵入してサッカーやってた
学校の責任なんてないよ

うんこすぎだろジジイ

>>767
この場合だと当然管理者対して少年側に求償権が生じる
全額とはいかないだろうが

遺族側に強い弁護士がついている気がする

８０歳生きたんだからもう充分じゃん。
１１歳から２０歳の今もなお１０００万払えと言われ続けている少年が可哀想だ。
この判決は非人情の塊。
どうにかしてひっくり返ればいいのに。

>>767
攻める余地は十分あるが、弁護士がヘボなだけだろ。

どっちにしてもこのガキは上告したところで負けるよ
せいぜい無関係の学校に「あんなとこにゴールを置いてたから、ガキが侵入した。代わりに金払え」
って裁判でも起こすこったな

こりゃ当然最高裁行くだろ
てかこれこそ学校に責任ある事例なのにな

いじめ自殺なんかで学校に金出さすならこれに払わせろよ

興味ないからソースなんて要らないけど、ボールが原因だという確たる証拠はあるの？

バタフライ効果か

80って充分生きたじゃん
それなのに一人の若者の人生を奪うなよ

おれがジジィならそう思う

>>747
面倒くさいなこれ
他校の子供だったから学校側は責任ないってこと？
でも自校の生徒だったら管理責任はあるんだよな？
やっぱ設備設置に欠陥がある以上学校の責任じゃね？

最早爺さんの意思なんて関係ない
遺族がゴミ過ぎる

お前らが俺を罵る→俺がショック受けて自殺する→家族がお前ら訴える→賠償金50万円

来いよヲラ！

アメリカっぽいな

まず普通ならこれで訴えようとは思わない

>>790
学校側の責任も当然あると思う
訴訟技術として、原告側が共同被告にしなかったって言うだけ
その場合、少年(を代理する保険屋)に学校に対するその責任分の求償権が生じるって話

>>790
移動式か固定されたサッカーゴールで意味合いが変わってくるな
固定されてたら小学校が悪いけど、
移動できる小さいゴールなら、そこに設置し少年野球チームが悪いことになる

>>793
アメリカだったら世論が黙ってねーよ
相手は大企業じゃなく過失と言えるほどのものすらない一般人のガキなんだからな

しかし、裁判するんだったら急性硬膜下血腫になった時点でするのが普通じゃないか？
死んでから言うのは、おかしい

ジジイの余命にそんな価値はない

訴訟国家アメリカなら地方裁の陪審でとっくにけりついてるわな

ジジイ遺族「計画通り・・・！」

どうせジジイの遺族がチョンか893何だろ

そもそも要求額5000万って何事だよ
保険会社がガキに掛けた対人賠償額上限をはるかに超えてんだろ…

ってかチームも出てくるならそっちにも責任の一端は出てくるのかな

最高裁行くならジジイの腐れ眷属の身元を全国の皆様にはっきりさせないとな

>>3
子どものボールがあたってなくても
なんかしらの事故には巻き込まれるだろうしな

この爺側の弁護士うってえうｒところいますぐおしえろ
こういう優秀なやつを顧問に雇いたいんだよ

当時小5の少年は9年もこれにつき合わされてきたんだろ。
精神的苦痛でグレたんじゃねえの？

つーか、なにしでかすか分からん子供が多い小学校周りを
バイクで走る方に責任あるだろ。
あるいはその判断能力も無くなってたんなら、バイクに乗せた家族にさ。

こんなので人生の半分を裁判に使ってるとか恐ろしすぎる

小学生に過失責任とかバカか判事？
爺婆がそんなに大事か？

どう考えても葬式代+見舞い代ってとこだよな
せいぜい５００万だよ

こういうことしておきながら最近の子供は外で遊ばない（）笑とかほざくからな

1審　→　賠償金あり
2審　→　賠償金あり

最高裁　→　？？？


このパターンどう考えても無罪だから大丈夫じゃね？

なんちゃらデッドコースター

桶屋の陰謀

http://read2ch.com/r/newsplus/1309231157/

＞死亡当時８７
＞死亡当時８７
＞死亡当時８７
＞死亡当時８７
＞死亡当時８７
＞死亡当時８７
＞死亡当時８７

すごい裏があると言うか謎な裁判だな すごく興味がある
誰か詳しく調べてくれないかな

>>796
ああ、移動したってのもあるのか
でも、その場合にしても移動したのは少年野球チームであって少年個人じゃないだろ？
まあ少年の独断でってのも考えれなくは無いけど・・・
仮に移動したとしても、その責任はチームを率いてた監督及び所属する学校だろ。少年個人に
負わせるべき責任じゃない
そうすると>>795の原告側が共同被告にしなかったって言うだけってことになるのか

俺が何気なく蹴り上げた石ころのせいでも誰かが死んでると考えるとゾッとするな

>>817
最終的にグモ死とかしそう

こんなんで餓鬼に責任求められんの？
日本狂ってんな
餓鬼はボール蹴るもの校庭のそばならなおさら
しかも一年半後ののどに詰まらせて死んだことの原因にまでするとかキチガイすぎる
爺になればなるほどのどにつまりやすくなるもんだろがよｗ

当時小学生だったんだろうに。いくらなんでもこれは流石に可哀想だわ
老いぼれが一匹が死んだくらいで1100万とか舐めてんのかよ
ていうか厄介払いできたんだからそっちが金払うべきだよ

日本ってこんなバカな判決が出る国なのかよ


この理論が認められるんなら少年法なんかさっさと廃止しろよ

未来ある若者が可哀想だな
80代のじいさんなんてどうでもいいだろ事故がなくてもどうせもう死んでるよ

このキチガイ遺族の名前公表はよしろよ

このガキはトラウマだろうなあ

桶屋が儲かるだな

そんな危険なじじいをバイクに乗らせるなよ

ジジイ錬金術

今もう成年だけどこの少年はどんな10年をおくったんだろう

今日の嫌儲は馬鹿が多いな

>>803
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20111117145818.pdf

前半”金払え”しか書かれてないｗ
こんなモンなの、裁判って

責める対象間違ってるだろ

俺の知ってるじじいは70ぐらいで自主的に免許を返してたぞ
山の中のど田舎なのにだ

蹴っただけで骨が折れる爺婆は外出歩くなよ

>>826
もう人生詰みかもな

>>109
学校が悪すぎて吹いた。
ゴールをんな所に配置するな。

また池裁かと思ったら高裁かよジャポン終わったな

1100万確定なの？
オワッテルナ

交通事故で亡くなったのかと思ったら

＞直後に認知症の症状が出始め、約１年半後に食べ物が誤って気管に入って起きる誤嚥（ごえん）性肺炎で死亡し

なんじゃこりゃあああああああああああ！

小学生の親涙目ｗじゃねーか！

>>832
判決文ってこんなもんだよ、どれでも

・「被告は学校外部の野球チーム児童」
・「通行人を遊びで狙って蹴った」

こういうウソを+でも吹聴しまくってるアホがいるが
そいつこそ訴えられるだろうな

809 ：名無しさん＠１３周年 ：sage ：2012/06/07(木) 21:17:56.22 (p)ID:/ABPllz00(6)
裁判記録も読める世の中なんだから
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20111117145818.pdf

おれんちの前で下手糞なくせにボール遊びするむかえんちのクソ書きまじムカつく
かならず息の根をとめてやる

認知症発症なんて予見できるわけねーw
その部分はどう考えても特別損害だろ何で賠償義務があるんだよ

周りにすら気をつけない（元）クソガキは死んで欲しいけど80代の爺さんに1100万の価値があるとは思えないし
遺族もわざわざ過失だらけの爺さんのために裁判起こして誰が得するんだよ
数百万で即和解しとけばみんな幸せだったのに

>>834
すばらしい
８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８

最高裁で逆転されますように

>>839
最高裁でどうなるか

>>844
財テクだろう
弁護費用450万払ってるらしいし、引くに引けないんだろうな

>>109
こんな配置よくあるだろ
スポーツやってる時の学校近辺を通るのがそもそも間違い

こんな無意味な裁判続ける被害者側の遺族も馬鹿だろ
10歳のガキの将来叩き潰してまでも金が欲しいのかよ老害共

で、学校はどうしてこの子守らなかったの？

せいぜい骨折慰謝料100万円くらいじゃないか。

おじいさんにはもちろん過失はないけど
11歳の子の行動に違法性あるわけないだろ

いまどこの学校見てもボールがこんな簡単に飛び出すようなとこないじゃん
>>109画像からすると危険性を放置されてたことの証明にしかならん

つうか記録読む限り治療方法には問題がなかったのかと思うんだが

マジレスすると保険会社が争ってるのであって
少年家族は一銭も出さんし、不幸になってるとかも無い

事故と認知症の因果関係って証明できんのか？
80ならいつ発症してもおかしくないし大往生じゃねーか

これ学校の責任はないの？

小学5年生の子供に向かって「ボールを漫然と蹴った」ってすごい言い方だな
何も考えずアホのように遊んでも許される年齢って何歳までだろ

ボール遊びを禁止されている、マンション敷地内や駐車場で遊んでたとかでなく
学校の校庭で遊んでいてこれは凄い。

これは裁判員制度とか無いの？

ひでー判決w

日本オワタ

いやこのジジイ子供が飛び出してたらどうするつもりだったんだよ。
それで転けても賠償か？

>>857
公判記録見る限りでは
なんか当日少年野球チームに使用許可出してたようで
「許可出して貸し出したんだから監督責任お前らな」ということらしい
ただ問題の子供は生徒のようで、少年野球チームとの関係はなさそう

ナイッシュウ！

>>855
どういう保険なの？

>>93
一番楽しい時期を棒に振った

>>860
殺人事件か危険運転とか

なんなんだこれ。
いつもの過剰なまでの加害者擁護＆未成年擁護の判決はどうしたんだ?
なんでこう意味不明なメシマズ判決になってんだよ。

折れたときじゃなくて死ぬのを待ったか

>>868
民事裁判だからかな。

>>858
>何も考えずアホのように遊んでも許される年齢って何歳までだろ
子供であっても際芸減の判断は求められる。子供であるからといって
線路に５円玉を置いたり切出を投げたりアホのようにあそんだら、
それは許されない。刑事責任を負うべきである。

>>11
どういう気分で10年過ごしてきたんだろうか

つかこの高裁の裁判官は小学生に何を求めてるんだ？バカじゃないのか

>>872
恐怖でボールが蹴れないまま育ったよ

これどこの小学校でもありえるな
うちの母校も校庭のすぐ隣に道路通っててよくボールが道に出たことあったけど
結構危ないことだったんだな

学校の前を通過中に道路に転がり出たボールをよけようとしてコケるような、
シュートが直で頭部直撃とかしたわけでもないのに、そんな運転技術なのに
何で生徒側の重過失になるのか不思議。賠償金は被害者死亡に準ずる額だし。
さすがに二審でひっくり返るだろうと思っていたけど、なんだこれ？

逆に、小学校周辺を走行する場合は、
子供やボールの飛び出しに注意して走るもんじゃないのかね。

流石の俺でもこの判決は引くわ

おれ昔交通事故でお年寄りを転倒させて軽い脳挫傷を負わせちゃったんだけど
その老人がまた別の原因で転んで頭打ってその古傷からクモ膜下出血みたいな脳内出血を起こして
死んじゃったら俺にまた賠償請求が来るの？

80代のジジイが死んで1100万の賠償金ってどういうことだよ
むしろ介護費が減って大助かりじゃねえか

爺のしわくちゃチンポが大好きでたまらないんだろうなあ
日本始まってた

やきうを禁止にしろ
焼き豚も消えろ

>>875
うちんところは球技場もかねていたので校舎よりも高いフェンスがある。
そのせいでセキュリティー対策だけは万全と胸をはっていたw

大阪じゃなくて愛媛の裁判所なら無罪だったろ、これ

ここのゴミ共と同レベルのヒエラルキーならボール蹴らずに済んだのにな

門が高さ1メートルしかないのかよ。
自分が昔通ってた小学校は2メートルはあったぞ。

なんらかのアクシデントで転倒して骨折する可能性がありながらバイクに老人が乗るのを許した家族の責任は？

じいさんイタコで呼んだら、子供の方の証言台に立つかもしれないな

球が転がればじじいの家族が儲かるか

>>887
交通事故は轢かれる方が悪いって国ならその理屈も通るな

少年犯罪に厳しいお前らが何でこのガキには寛容なのか不思議なんだが
最近の嫌儲はなんか一方的な意見ばかりだな

小学校の前で当たり屋ブームくるか

サッカーボール程度で転倒する運転能力の無さは争点にならなかったのか

骨折から認知症は百歩譲るにしても、
認知症から死亡は、認知症によって誤嚥が予想できたのに漫然と食べ物を与えた奴が原因だろwww明らかにwww

胸糞悪い
事件から約10年間も少年を精神的に痛めつけきてるようなもんだろ

＞食べ物が誤って気管に入って起きる誤嚥（ごえん）性肺炎で死亡




これと
事故
認知症
の因果関係もきちんとしろよふざけんな

これ被害者の遺族が糞だろ
行政訴えるの面倒だから、個人狙い撃ちとか
弁護士誰だよ？

>>891
犯罪ですらないからな

> 愛媛県今治市

> 大阪地裁

なるほど桶屋が儲かったわけだな、な！

最高裁で加害者側が勝ったとしても、少年の10年は帰ってこないんだよなぁ・・

サイバンチョｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

悪いのは子供。これは間違いない。
が、普通なら爺さんの遺族も学校を訴えるよなぁ
子供の親が相当な事しないとこんなにこじれない
と、おもうわ

地裁より額減ったし最高裁までいけ

>>879
この裁判で遺族側が勝ったら、判例が出来てしまうな
ただの不注意で餅詰まらせてもお前が与えた古傷のせいって言われたら負けるぞ乙

相当因果関係とはなんだったのか

>>905
オワタ・・・・。

老人が若者の足引っ張ってんじゃねー
黙って死んどけや

空耳アワーのイメージビデオにありそうな展開でワロタ

>>907
保険屋挟んでれば示談書取ってるから安心。
じゃなかったらオワタね

なにその風が吹けば桶屋が儲かる法則(´・ω・｀)

これでまたお前らが1人増えてしもうたのか

これはどっちもかわいそう

>>903
別に子供訴えても良いけど争うのは骨折までだろ。
認知症は治療や家族のケアの問題だし、喉に詰まらせたのは食事を与えた人の責任とするのが自然。

上告しろよ
いいことして罰金なんてそんなの絶対おかしいよ

てかどこの保険会社なんだろ
余計もめさせたんじゃないかなぁ
人の気持ちをあおる保険屋さんが多いみたいで

ボールを蹴れば遺族が儲かる

>>914
その通りだよ。
普通ならそれでおしまい

なんか怪しいよね

>>915
> そんなの絶対おかしいよ

これが言いたかっただけやろ(´・ω・｀)

1審のときはいつもの地裁判決だと思って笑えたけど控訴審でこれかぁ
どんな裏があるんだろ

弁護士仕事しろよ

最高裁までいくのかな？

この裁判酷いな、ジジイが一人死に、一人の少年の一生が台無しになった

高裁以下ってホント屑判決ばっか
最高裁以外いらねえよ

くそじじいは知らんけど
遺族って・・・

大事なガキを外に放り出しておくからだ
檻の中に閉じ込めとけよ

ジジイの遺族は金が欲しくてたまらないんだろうな

絶対なんか裏が有るな
おまえら出番じゃね？

>>850
アホかお前

運転能力のないじいさんをバイクに漫然と載せたり、
痴呆発症してんのに食べさせるとき注意しない家族って・・・

日本オワタww

「おかしい」と思った時は、詳細を調べてみると
大抵、書かれていない情報が出てくるもんだ

>>109見る限り責任を問われるのはそんな所にゴールを置いた学校じゃないのか
ガキがわざと外して蹴ったとか、親が滅茶苦茶態度悪くて心象悪くしたのか

学校ならまだしもガキに過失があるってか

この裁判官マジキチかよ

10年も裁判やってまだ決まらず数年後少年側敗訴
今度は少年側が学校を訴えてさらに十数年
この少年の人生って・・・

このじいさんの家族は近所から乞食一家って呼ばれてるんだろうな
しかし邪魔なじいさん処分できたうえに、金まで貰えるなんて嬉しくてしかたないだろう

これはないなｗｗｗ

ピタゴラススイッチ♪

喉に詰まり死亡って食わせた奴が悪いだろ

大阪か、なるほど

【レス抽出】
対象スレ：少年が蹴ったボールで原付のジジイ転倒→認知症発症→喉が詰まり死亡→賠償金１１００万円
キーワード：原村

705 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/06/07(木) 21:28:28.51 ID:dpO0LQhf0
【レス抽出】
対象スレ：少年が蹴ったボールで原付のジジイ転倒→認知症発症→喉が詰まり死亡→賠償金１１００万円
キーワード：原村
検索方法：マルチワード(OR)



抽出レス数：0



抽出レス数：1

クソガキしね

80のジジイに原付なんて乗らせんなよ…
普通に走っててもコケて死んでたろ

>>109
別にゴールの位置はおかしくなくね？
単に端っこに置いたというだけで、
この場合後ろが門だろうがフェンスだろうが関係ないじゃん
小学校の前通ってんのに危険を予測してないじいさん一択だろ

転倒して認知症発症させたことまでは責任あるのも納得いく
だけど喉詰まらせて死んだのはどう考えても遺族の責任だろ
なんでそれまでガキのせいにしてんだよ
この判決出した裁判官辞めさせろ

子供作るの法律で禁止したら、こういう事件起こらないんじゃね？

あと65歳以上は、家に監禁する法律も。

すげーな
要するにガキが成人するまで粘れば勝ちって事か

>>909
http://www.youtube.com/watch?v=HXVWJEVWHt0
これだろ？

>>109
この状況でどうやって避けようとしてコケれんるんだ？バカなの？

大阪？何だ外国か

>>946
詳細な判決文読まずにそこまで言うのか？というか法的に多様な論点を理解した上で読みこなす力が貴方にはないと思うけど。

ピタゴラスイッチ

>>952
香ばし過ぎ()笑

ここまでくると人間が人間を裁くことに意味があるのかと思いたくなる。
被害者の復讐行為という感情を裁判を仲介して無理矢理論理的に結びつけようとするなんて無理がある。
何が司法だよあほくさ。

>>954
末尾Pだから仕方ない

人、それを蛇足と言う

こんなの常識的に考えて過失ないよな
100歩譲って学校側のゴールの設置箇所に問題があるならわかるけどさ
このジジイなんか偉い人なの？

>>958
どこをどう見ても100%ガキの過失なんですけど

保険入ってるなら安心だな
保険会社と遺族はとことん裁判やってほしい

ジジイに１千万も価値なんかないだろ

>>1
ほんとコジキ一家もうまいことやったな
ジジイが死んで金も入ったってか

酷い話だな悪いのは注意しなかった学校側だろ

裁判結果読んだけど事故と痴呆の因果関係は妥当っぽいただ原告の主張は頭打ったから痴呆になったってなってるけど
実際は入院による生活の変化が原因らしい
小学校側の主張は当時この小学校が地元の野球チームにグラウンドを貸していたから野球チーム側に責任があるってのと
グラウンドでサッカーをすること自体不適切ではないからそれをやめさせる責任はないってことらしい

ただどう考えても一番の問題はゴールの位置だな
この少年が11歳でも事故を十分予見できたって判決だけどなら小学校側は大の大人が何十人もいて
この事故を一人も予見できないのはおかしいだろ

最高裁は流石に戻すと思うよ
80でバイクに乗るのも危ない

小学五年生に大人と同じレベルの注意義務求めんなよ

ボケた老人とこじき家族
これは酷い判決だ

外での球遊びは全面禁止にすりゃいいんじゃない、爺様保護法とかで

> 直後に認知症の症状が出始め、約１年半後に食べ物が誤って気管に入って起きる誤嚥（ごえん）性肺炎で死亡し、遺族が約５千万円の賠償を求めていた。
こえーｗ

>>964
ふつうに、野球するためにサッカーゴールをはしに移動させてたんじゃね？

80のボケた爺も遺族にとって良い金ヅルになったというわけか

どこの国だよｗｗｗ


え？　　　　　　　え？

校庭からのボールに注意しなかったジジイが悪い
喉に詰まらせるような食べ物やるのが悪い
どっちも注意する義務を怠ったせいだぞコラ

まあでもガキの蹴った球が原因なのは事実なんだろ

これはガキが原因でもガキの責任じゃないだろ。
ゴールの位置も悪い。
85歳に判断力運動能力があったとも思えん。
遺族ががめつ過ぎと言わざるを得ない

そもそもなんで個人で支払うんだよ
すべてがおかしいんよ

80にもなってバイク運転してるほうが過失だろ

誤嚥で死んだんだから食べ物が悪い

小5で人生詰むとは…。

相手は80まで生きて遅かれ早かれボケて死ぬところを最後に金づる遺していったのか。

感じ悪い遺族だな。

小学校見つけた

だだっぴろい校庭だなフェンスちゃんとあるし

なんでわざわざフェンス途切れる門とこにゴールをもってったのかも追求すべきじゃね

ゴールをフェンス代わりにしてたんじゃね

遺族、いろんな訴訟起こしているんだろうな。
近所にこんなの居たら怖いわ。

>>982
なるほどｗｗｗｗ

野球だったらここまで揉めなかった

今治市立吉海小学校
http://yoshiumi-e.esnet.ed.jp/

わざわざトップにサッカーゴール載せるとかｗｗｗ
嫌味な学校だなｗｗｗ

事故るのを待ってただろ家族は・・・

この子の十年かなり暗いものだったろうな。
楽しい10代の時期が鉛色の思い出に…。
苦痛を味わったとして逆提訴していいレベル。

これはゴール設置した学校の責任だろ

ゴールにボール蹴らないでどこに蹴るんだよ

学校が悪い

狂ってる

小学生が球が飛び出さないように注意する義務より
歳を重ね人生経験豊富な老人が原付であろうと
バイク事故のデメリットやリスクを知らない事が糞阿呆

愛媛県今治市の公立小学校はサッカー部が廃止されたのー？

>>992
この小学校廃止どころかサッカーゴール４個にふやしとるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://yoshiumi-e.esnet.ed.jp/modules/tinyd1/index.php?id=6

「老人は骨折したら認知症を発症する」って医学学会に発表して認められてから言え

学校からボール飛んでくるって普通に予見出来るだろ

保険入ってねーのあいてが無保険のために自分にかける保険あるでしょ？

こうゆうの多いから子供の物損かんする保険増えてるよね

誤嚥性なんたらで死んだのは介護してた奴の不注意じゃないの

>>993
ゴール後ろは建物ブロックしとるな

なんだこれ風が吹けば桶屋が儲かるか

>>978

それだ！

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ