公明「民主の少子化対策の子育て法案は問題が…」　←根本原因は女性の社会進出じゃね？タブーか？

公明新聞：2012年5月31日付
混乱必至の総合こども園

待機児童解消に効果は疑問

民主党政権では少子化担当相の交代が相次ぎ、今や9人目である。腰の据わった少子化対策を期待するのは無理なのだろうか。
現在、衆議院で審議が行われている「総合こども園」を柱とする
子育て法案（子ども・子育て新システム関連3法案）の問題点が次々と明らかになっている。

総合こども園は、幼稚園と保育所の機能を一本化した施設。
政府は現在の保育所や幼稚園からの移行をめざすが、混乱は必至で関係者の間で不安が広がっている。

政府は子育て法案で「待機児童の解消」や「質の高い幼児期の教育・保育の提供（幼保一体化）」をうたっているが、説得力に欠ける。

厚生労働省の調査（2011年）では、0〜2歳児が待機児童の82.6％を占めているにもかかわらず、
総合こども園には、幼稚園からの移行に配慮したこともあって、3歳未満児の受け入れ義務がない。
これでは、待機児童対策として効果は期待できない。

また、現在、保育所への入所について、児童福祉法に明記されている自治体の責任や関与が弱められることは問題である。
同法24条では「市町村は…保護者から申込みがあったときは、それらの児童を保育所において保育しなければならない」などと定められている。
しかし、子育て法案では、保護者が自ら施設を選択し、契約することになる。

（後略）

リンク先に全文
http://www.komei.or.jp/news/detail/20120531_8221


★☆★　スレ立て依頼所[120603]　★☆★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1338717061/405

>>1
参考画像
http://livedoor.3.blogimg.jp/kinisoku/imgs/8/2/82bc52f7.jpg

答えは明確なのに、なんとしてもその答えから逃げるためにこじつけの理由を探す
馬鹿女のやりそうなことだわ

大学卒業就職して22
仕事覚えて26
そろそろ焦り出して28
もう子ども生むのつらくなってくる年齢だ
そりゃ男もそんな女と結婚したくなくなるし、結果少子化
女性の社会進出なんて人類レベルで見たらデメリットでしかない

さっさと子供つくって専業主婦したいんだか
バリバリ働いて男並みに出世したいんだか各個人でバラバラで
こんな両極端な要求に社会が対応できるわけねーでしょ

3歳ぐらいまでは親が面倒みてやれよ。

>>4
人類レベルで見たらメリットだろ
人が減る

埼玉では待機児童が3期連続減少しているが

おまえら、女性の社会進出と出生率とか、そんなの根拠なくいうなや。
そんなの関係あるかわからないのに、公明党に文句いうとかおかしいわ。


この速さならいえるけど、実はな、
女性の社会進出が強く、男女同権で女性の経済的自立度の高いフィンランドでは…


出生率も離婚率も高い。

あ、フィンランドの出生率は低いだった　すまん。

出生率が低く、離婚率が高いな。

男22歳一流大卒と女18歳女子高卒を三年間徴用して子供産ませて国が育てろ
それ以外は子供産むの禁止

核家族化が発端だろう

女は産む機械
男は働く機械

俺はダラダラ機械

女性の社会進出は悪いことだらけ
・男性の職を奪う
・出産が遅れるまたは産まない
・人権キチに陥りやすい
・色気がなくなる
・婚期が遅れるまたは結婚が出来ない

国連には逆らえません

フランスみたいに定時帰りとベビーシッター(保育施設)当たり前の世の中にならないとまず改善するわけない

人類とかちょっと想像つかないから国（日本）レベルでみたらデメリットじゃね？

社会システム自体をなんとかせんと、子育て云々ばかり問題にしても無駄だろ。
今は女でも、大卒でないと仕事ないしな。男の給料も安いので共働き必須になる。

解決したいならバブル以前のように、高卒でまともな職につけるようにするしかない。
特に公立学校の質を改善すれば、子供にかかる金も少なくて済む。

フランスでも
フェミニズムは極々一部の女しか得しない
概ね全員が不幸にしかならなかった
という、一つの結論が出てた気がする

そうかそうか