推薦・AOをバカにするのはやめろ　早稲田大学の入学者の学力・成績は、指定校推薦＞内部・AO＞一般

早稲田大学　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般

ソース：早稲田大学　教務部教務課　自己点検･評価報告書（公式資料）　

政治経済学部　評価報告書　 http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

ええな

じゃあ一般入試を止めればいいと思う

高校から早稲田いけるやつって東大に行けるポテンシャル持ってるのに内部進学はもったいなくね

確かに一般の意欲は低いかもな
早慶なんて行きたくて行く大学じゃないから

早稲田と慶応何故差がついたか…

指定校推薦が一番バカ
内部はポテンシャル高い奴いる
AOはまあそれなり

別に否定する訳じゃないが>>1は調査方法も詳細な結果も不明なのがな
入学時の学力なんてどうやって比較したんだか

そもそも全体の6割を占めるサボってもいい一般と少数の成績を落とせない推薦とコネを生かせる内部連中を比べたら平均した成績はこうなって当然だがな

頼むからマジレス頼む。

例えば、自分が某大学（以下Ａ大学）の付属校に通ってたとする。
希望の学部は法学部だ。
一応内部推薦では法学部に進める成績はとっている。

一方、同じクラスで、俺の事を中学から6年間苛めて来た奴（以下Ｘとする）も
Ａ大学の法学部志望だが、成績的に、法学部どころか、内部推薦も絶望的で、
内部逃したら浪人か、現役でそれよりも2ランク以上下の大学に行く羽目になる。

しかし、うちの高校には指定校推薦で、Ａ大学と同レベルのＢ大学法学部の枠があり、
基本、皆Ａ大学に進む為、Ｂ大学の枠は基本余る。
そこで、そのいじめっ子ＸがＢ大学法学部の推薦を申し込もうとしているんだけど、
正直俺としては、そいつがＡ大の推薦とれなかったとしても、同じレベルのＢ大に
進学するのが心底気に入らない。

だから俺がＡ大学の内部推薦自体して、Ｂ大学の推薦をとりに行くってのは
異常ですか？
ちなみに、俺の成績は評定4.8なので、狙えば間違いなくとれますし、
万が一俺の上がいてとれなくても、Ａ大学の推薦は受けられます。
みなさんならそのまま付属のＡ大学に進学して、そいつにＢ大の推薦とらせてやりますか？

パナソニックの内定をホームレスへの卵投げつけ事件のせいでダメにしたk5君は関係ないだろ

内部進学でマシなのは政経や理工くらいじゃないの
指定校は言わずもがな

内部は問題の横流しとか単位取りやすい教科の情報が伝わりやすいからだろ
大学や教授も分かって放置してる

推薦AOは甘え

パーフェクトソース早くだせよ

エウレカセブンAOスレじゃねーのかよ

指定校推薦は成績が落とすと母校の推薦枠に関るからサボれない
一般はサボっても自分しか迷惑掛からないから授業に行かなくなる

AOて何？
アナルオーバー？

嘘つけ
内部進学組は馬鹿だらけじゃねえか
あいつらは顔見知りが多いから試験のときに強いだけ
外部組はぼっちで過去問手に入れられなければどんなに勉強しても詰む

早稲商出身だが、学院と早実出身はまともな人が多かったがそれ以外は阿呆ばっかりだった
商学部だからだろと言われたらなんも言い返せないですけどね

http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira097348.jpg

偏差値50くらいの奴が推薦で早稲田行ってたな

指定校＝進学校の落ちこぼれ。2流校の優等生。
まぁ一般の方がマシだと早大生の俺が言っておこう。

ちなみに俺はセンター利用なｗ

早稲田政経は推薦の巣窟だが慶應経済は外部からの推薦やAOはない豆な

>>18
理系は知らないが勉強してれば過去問無くても単位取れる
司法・会計士を目指してる人は試験科目と授業が重なってればテスト受けるだけで良い点取るよ

>>8
入学時の学力じゃなくて入学後の学業成績って書いてあるだろ
単純に高校の学力レベルだったら一般と内部の上位とかが一番じゃね

九大だと反対の結果じゃなかったか

一般って結局東大京大落ちだろ
そりゃやる気も出ないんじゃないの

政経は結構明らかだったなぁ。
指定校は真面目だから成績はいいが、頭の回転が早く無く、会話についてこられない奴が多かった。
一般＞内部＞指定校と、堕落しやすいのは事実。
内部はごく稀に本当にすごいのがいる。でも基本的にチャラい。

>>23
数学受験だと女はほとんどいないし、外部もそれなりに名門出身の東大崩ればかりだから地味で学歴コンプを引きずったお前らみたいなのが多くておすすめ

2005年の報告書でスレ立てるなよ

上で～%ととか数字出してんのに

＞いずれもが一般入試入学者と比較して高い

なんでここだけ数字出さないの？ｗｗｗ
「成績上位の～％が推薦・ＡＯ」とか数字出して示したほうが
客観性も説得力もあるでしょｗｗｗ

>>25ちゃんと読めよ
>>入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

>>29
法も一般で入ってきた連中は東一崩れが多かった
俺もそうだったからある意味居心地良かったな

http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf
早稲田政経男就職者581 下記就職者107
70 日本銀行4→上位0.1％
69 野村(コース別) 国際協力銀行三菱総研
68 政策投資銀行2 みずほ(GCF) フジテレビ1 →上位0.4％
67 東証1 みずほ(IB) 三菱商事3 日本郵船3 商船三井1 三井不動産2 三菱地所2 日テレ1 講談社1 集英社0 小学館野村総研(con) →上位3％
66 郵政(HD)1 三井物産5 NHK6 TBS1 テレ朝0 読売3 朝日3 電通6 新日鐵2 JXエネ1 任天堂1 →上位6％
65 住友商事2 テレ東1 準キー4 博報堂1 JR東海2→上位8％
64 伊藤忠3 共同通信0 日経2 国際石油帝石0 農林中金7 →上位9％
63 JR東2 東ガス1 丸紅4 旭硝子1 三菱化学1 東急電鉄2 首都高速1 ドコモ0 ソニー4 トヨタ0 →上位11％
62 昭和シェル1 住友金属0 三菱重工1 富士フイルム0 キリン1 味の素0 住友不動産0 小田急0 パナソニック0 東急不動産0 JFE1

国Ⅰ就職者10
外資就職者5（JPモルガン証券1 ＢＮＰパリバ証券1 デロイトトーマツ1 シティバンク1 グラクソ・スミスクライン1)

慶應経済男就職者762　下記就職者96
70 日本銀行0→上位0.1％
69 野村(コース別) 国際協力銀行0 三菱総研0
68 政策投資銀行1 みずほ(GCF) フジテレビ1 →上位0.4％
67 東証0 みずほ(IB) 三菱商事11 日本郵船1 商船三井1 三井不動産3 三菱地所3 日テレ0 講談社0 集英社0 小学館0 野村総研(con) →上位3％
66 郵政(HD)0 三井物産5 NHK1 TBS0 テレ朝1 読売0 朝日0 電通5 新日鐵1 JXエネ3 任天堂0 →上位6％
65 住友商事6 テレビ東京1　準キー博報堂4 JR東海2→上位8％
64 伊藤忠4 共同通信0 日経1 国際石油帝石2 農林中金3 →上位9％
63 JR東2 東ガス2 丸紅2 旭硝子1 三菱化学1 東急電鉄3 首都高速0 ドコモ1 ソニー2 トヨタ3 →上位11％
62 昭和シェル0 住友金属3 三菱重工2 富士フイルム1 キリン1 味の素2 住友不動産0 小田急0 パナソニック0 東急不動産1 JFE2

国Ⅰ就職者1
外資就職者5 （GS1 ドイツ証券1 GE1 UBS1 モルスタ1)

財務省　国家Ⅰ種事務系職員(キャリア)採用実績　2011年3月卒
http://www.mof.go.jp/about_mof/introduction/personnel/saiyou-syounin/saiyou-syounin-mof_22.pdf
東京大学法学部９名
東京大学経済学部７名
早稲田大学政治経済学部４名★
京都大学法学部２名
東北大学経済学部２名
岡山大学法学部等18大学・学部等各１名

経済産業省　国家Ⅰ種事務系職員(キャリア)採用実績　2011年3月卒
http://www.meti.go.jp/org/downloadfiles/org_daijin_hishoka02.pdf
東京大学法学部７名
東京大学経済学部３名
早稲田大学政治経済学部２名★
京都大学医学部１名
京都大学経済学部１名
東京大学文学部１名
一橋大学経済学部１名
一橋大学法学部１名

エウレカAO