【超速報】　関　関　同　立　でさえ　同　世　代　の　上　位　１　０　％　に入ってた！！　【学歴】

上位大学と呼ばれる大学に入る人数は実際はどの程度いるのでしょうか？割合を計算してみました。
出生数：1990年〜1998年までは出生数が120万人程度ですから、同年齢を120万人とします。
上位大学と呼ばれる大学、異論がありますが、以下とします。
【上位国立】※河合塾の分類採用
・「難関10大学」（北海道大、東北大、東京大、東京工業大、一橋大、名古屋大、京都大、大阪大、神戸大、九州大）
・「準難関・地域拠点10大学」（筑波大、千葉大、横浜国立大、新潟大、金沢大、岡山大、広島大、熊本大、首都大東京、大阪市立大）
上位国公立合計：20校
【難関私立大学】
・早慶ランク（早稲田大・慶應義塾大・上智大・東京理科大・国際基督教大）
・MARCH（明治大・青山学院大・立教大・中央大・法政大）
・関関同立（関西大・関西学院大・同志社大・立命館大）
上位私立合計：14校
≪全体に占める割合≫
・難関国立１０大学の募集人数：23,156人（全体の1.92％）
・準難関・地域拠点国公立10大学募集人数：19,169人（全体の1.59％）
・早慶ランク：23,097人（全体の1.92％）
・MARCH：29,915人（全体の2.49％）
・関関同立： 26,192人（2.18％）
　　※私立大は入学者等の人数
＝合計：10.1％
なお、医学部にいくのは同年齢のうち何％でしょうか？全国の医学部の総定員は8923人と決められています。同年齢のうち0.74％分しか枠がありません。どれだけ難関か分かりますね。
なお、上記に含まれていない難関校もデータに加えてみます。
・東京外国語大・津田塾大・学習院大・お茶の水女子大
合計：3889人（全体の0.3％）
→上記の数値に加えると10.4％。
※他にも国公立大で上位校はあるという意見もあるかもしれませんが、上記以外の国公立大は規模がさほど大きくないので度外視出来る程度です。他に国公立大を少し加えてもせいぜい１〜２％の誤差です。

中略
上位有名大学に入学するのは、同年齢のうちの上位11％程度。特に難関国立10校＆早慶ランク私大５校の入学者は上位3.84％のみ。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n22748

　　　　　　　　　ミミシミミミミミミ
　　　　　　　　ュニ川川川川川川
　　　　　　ハ彡彡彡彡彡彡彡彡彡
　　　　彡彡彡彡彡彡彡彡川川川川川
　　　 彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡川川川川
　　 川川川川川川川川川川川川川川川川
　　川川川川川川川川川川川川川川川川川
　　川川川川川川川川彡彡彡彡彡彡川川川
　 川川川川川川彡彡　l l　　　　　　　川川川
　川川川川川彡彡彡　 ＝　　＼　　　 川川川
　川川川┏━━━━┓　 ┏━━━━┓川川
　川川━┫　＜　＞ ┣━┫ ＜　＞　┣川川
　川川　 ┗━━━━┛　 ┗━━━━┛|||川
彡彡川　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 ||　　|
　彡川　　　　　　／　＿　　＿　＼　　　　 |　　/
　　ヽ　ヽ　　　　/　　　　　　Ｕ　　 ヽ　　　 |　 /
　　 └-|　　　　　 ／ｪｪｪｪｪｪｪｪヽ ∴　'　　 ';*;∵
　　彡彡ヽ　　　　　Lｪｪｪｪｪｪｪェ∴　'　∴　';*。∴ ';*;∵
　　　彡彡ヽ　　　／￣＼　　　　　　.;,;ヾ∵..:
　　　　　彡ト、　 |　 　 　|　ｶﾞｯ　　　 イミミ
　　　　　　 |　＼ .＼＿／　　　　 ／　|
　　　　　　 |　　 ｀ー────‐´　　 |


　　　／　／　／

　(／・ω・)／ 　＜キモイ

ｋｓｋ

関関同立蹴って入ってくる人もいる公立なんですけど、関関同立レベルで良いですか?

おまえら大好物の学歴スレやでー

>>1の続き

文句のないように他の上位国公立もデータに加えてみましょう。京都府立、大阪府立、横浜市立、名古屋工業、名古屋市立、国際教養、
埼玉、静岡、信州、東京農工、東京学芸大、奈良女子大の12校です。ちなみにこれらの大学は小規模?中規模なので、これらの大学に
入る人は全体の１％に過ぎません。ですから、上記のデータに加えても11.4％ということになります。誤差を考えても上位大学へ進学する
のは上位12％以内と考えていいでしょう。

関関同立蹴って京都府立大ですがなにか

そしてこの手のランキングから忘れ去られる
名工，京工繊，農工，電通であった

でさえってなんだよ十分優秀だろ

>>8
ICUでさえ入ってんのに

下位駅弁のオレも15%くらいには入るのかなあ

＞特に難関国立10校＆早慶ランク私大５校の入学者は上位3.84％のみ

3.84％が2chでは最低ラインとみなされてしまう

そりゃ、大学の数が多ければ相対的にドンドン上位に上がって行くでしょ

マー関は有名私大ではあっても難関ではないだろ

エリートか俺

高校に進学してわかったもん
駅弁ですらA判とれないバカが沢山いるんだなって

高卒が半分くらいだっけ

>>12
俺ってエリートだったんだ・・・

関大の俺でも上位10%とかおまえらどんだけバカなの？

旧帝東工一橋早慶だと上位何％？

>>13
大学の数が>>1のどのへんに加味されてるわけ？

法政あるのに芝浦が入ってないぞ

>>19
実際関大ぐらいに行ってたら、近所の人からは賢いって言われるだろ
2chの感覚が狂ってる

で、　お　前　ら　は　ど　こ　に　就　職　し　た　の　？

早慶の大学入試組は確かに凄いと思うが、内部はなぁ〜
とりわけ慶応はアレだろw

小学校のときのクラスを思い浮かべてみればいい
お前らだってクラストップかせいぜい２位３位ぐらいだっただろ？
上位３〜４人以外はマーチにも入れないほど馬鹿なんだよ

大学受験　大学偏差値情報2012
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html
※数値は、大手４大模試が発表したデータのおおむね平均値です。合格難易度のおよその目安として下さい。
・文理総合大学のみ比較
�@慶應 68.9(法73　文68　経69　商68　理工67　総政69　環情68)
�A早稲田　 67.9(法70　文67　政経72　商69　理系66　文講67　教育68　社会68　人科65　国教67)　基幹65　創造65　先進69
�B上智 66.7(法69　文67　経67　理工62　総人67　外語68)
=================私学御三家の壁=====================================
�C同志社　 62.8(法65　文62　経63　商62　理系62　社会63　政策62　ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ*65　心理64　文情60)　理工62　生命61
�D立教　　62.7(法64　文63　経64　営65　理60　社会64　観光61　福祉58　異ｺﾐ.65　心理63)
�E明治 62.5(法64　文65　政経64　商62　理系61　営63　情ｺﾐ.62　国日62)　理工60　農61
=================偏差値62トリオ↑=====================================
�F中央　　61.8(法67　文62　経61　商60　理工58　総政63)
�G青学　　61.2(法61　文62　経60　営62　理57　教育62　国政64　総文63　社情60)
=================偏差値61(薄い壁)=====================================

�H立命館　60.8(法63　文63　経60　営60　理系57　産社60　国関67　政策59　映像58)　理工58　情報理工54　生命59
�I関学　　60.4(法61　文63　経61　商60　理工60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)
�J学習院　60.3(法62　文62　経60　理57)
�K法政　　60.1(法62　文62　経60　営60　理系57　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　教養64)　工55　生命56　情報科学54　デザ工58
=================偏差値60の壁=====================================
�L関大　　58.5(法59　文60　経59　商59　理系56　社会59　政策59　外語62　総情57　安全57　人間56)　情報理工56　環境56　化学57
=================関関同立の壁=====================================
�M南山　　57.7(法60　人文59　経58　営57　情報理工51　外語63　総政56)
�N成蹊　　56.5(法59　文57　経59　理工51)
　　　　↓その他有名私大↓
○日大　　54.1(法56　文理58　経56　商55　理系49　芸術54　国関51)　理55　生産46　工47
○東海　　46.0(法46　文52　政経49　営42　理系46　国文43　情報通信43　教養46　観光47)　理45　工47　情報理工43　健康53　海洋50　産業40　農46

受験もしない奴込みで上位10％以内とかいっててむなしくならんのっていう
受験生上位10％でもむなしいってのによ

>>27
慶応経済の６９が最低ラインだな
まさか嫌儲には学部偏差値６９未満の馬鹿はいないよな？

関関同立○名合格で内訳が関大7〜8割だったときのショボさ

関関同立より府立大とか工芸繊維大の方が難しいだろ

>>20
２％ぐらい

ゆとり世代は学歴の７割掛けが相当
それくらい使えない

>>26
自分の周り見てると、小中時代成績上位連中の多くは高校で落ちぶれる率が高かったな
本当に小中高大まで順調にいくのはほんの一握り
進学先の大学のみを見ると、小中時代の成績が「中の上」ぐらいの連中が結構進学先が良かったな

>>21
Fランなんだから触れてやるなよ…

>>28
今法政って偏差値60もあんのか
MARCHもなかなか侮れないな

俺スタンフォード大卒だけど
関関同立ってすごいの？

下位駅弁の馬鹿だけど
俺より頭悪い池沼クラスの馬鹿が世の中には結構いる

ハンパに賢くて左翼に走ってしまいがちなライン

上位10%って…
Fラン専門中卒高卒はそもそも競争に参加してないんだから分母から除けよ

大学ランキング２０１３年度版（朝日新聞社）　P.357〜

入試難易度ランキング
・代々木ゼミナールによる2011年度大学入試の合否調査データから作成
・合格者（一般入試の全方式・日程・センター利用含む）の代ゼミ公開模試偏差値の平均値
・偏差値は国公立・私立ともに３教科の偏差値（文系：英、国、地歴公民数学のうち１つ、理系：英、数、理１科目）


７０　早稲田政経
６９　慶應法　早稲田法
６８　慶應経済、ICU
６７　慶應商　上智法　中央法　早稲田商、早稲田国際教養
６６　慶應分、早稲田文化構想、早稲田社学、同志社法　
６５　上智経済、上智文、上智外国語、立教異文化、早稲田文、早稲田教育、早稲田人科、同志社GC
６４　上智総合、明治法、明治政経、明治文、立教経済、立教法、立教文、
　　　同志社経済、同志社文、立命館法、立命館国際、関西学院国際
６３　青学国際政経、学習院法、慶應総合政策、中央総合政策、明治商、明治経営、明治国際、
　　　立教経営、立教社会、早稲田スポーツ、同志社心理、同志社政策
６２　慶應環境情報、中央商、中央文、津田塾学芸、法政法、立教観光、
　　　南山外国語、同志社商、関西学院法、立命館文
６１　青学法、青学経営、青学文、青学教育、青学社会、学習院経済、中央経済、法政経営、明治情報、立教現代心理、
　　　南山経済、南山法、南山人文、同志社文化、同志社社会、立命館経済、立命館経営、関学経済、関学商、関西外国語
６０　青学経済、青学総合、学習院文、日本女子文、理科経営、法政経済、法政文、法政社会、同志社スポーツ、
　　　立命館映像、立命館政策、関西法、関西学院文、関西学院社会、西南学院法
５９　法政国際文化、法政GIS、法政人間環境、立教コミュ福祉、関西経済、関西商、関西文、関西政策、立命館スポーツ
５８　法政スポーツ健康、関西社会、関学人間福祉、関学教育、関学総合政策　
５７　法政現代福祉、法政キャリアデザイン
５６　関西総合情報、関西社会安全、関西人間健康

学歴はあっても年収たった400万(笑)

田舎の中学で真ん中よりちょっと下だったけど現役で同志社入れたぞ
大学入試なんぞいくらでも誤魔化し効くからな
対策してなかった立命館は落ちたけどｗｗｗ

>>42
それ2011年度(一昨年)のな
年だけ変えてる捏造コピペだと思われる

おまえら理科大来いよ
入るの楽なわりに就職が捗るぞ

仮にその上位何パーセントという数字が本当だったとして
だから何なの
就活やったら関関同立で最低限という扱いなのは変わらんじゃん

関関同立なんて入って希望の職種に就職できるの？

>>42
慶應に嫉妬する低能早稲田が涙目になりながら作った捏造表だなｗｗ

上位10%の人が見える世界には上位20%くらいまでの人間しかいない
よって上位10%でも当人たちは50%くらいじゃねえかと思う

>>27
>>28
大手予備校の平均なのか
代ゼミ贔屓とかじゃないから結構いいな

結局上位2.5％がエリートの証で合ってるじゃねーか
ここでそう言ったらめっちゃ言われたぞ
マーチ入れたって5%いかないだの

毎回思うけどケンモウ民って自分の思いこみばっかだよな

地方の公立中だったけど、一学年230人くらいのうち、旧帝早慶レベルで5-6人くらいだった

たとえば、3年間なにかの部活やってたとしたら
その部活の内容では同世代の中では少なくとも上位数割に入るだろうな
部の中ではレギュラーとれない控えレベルであってもな
でも控えレベルでは推薦の誘いとかも来ない、恩恵を受けるには上位数割の実力じゃ全然たりない
ほんの一握り
そういうことじゃん
上位10％レベルで恩恵や尊敬が受けられる分野なんて、実は凄く少ない
大学でもそうよ
関関同立でマトモにやってる人にとっては底辺、
就活で相手してもらえるという恩恵うけられるギリギリ

25年以上前の感覚だが、１２〜１３校ある一つの学区で
そのトップ高校の真ん中くらいが明治中央のレンジだった。
上から30％くらいまでが早慶旧帝レベルだった。
つまり上位３％以上が旧帝早慶レベルで4〜６％以上が
マーチ（法政除く）の感じだった。
その当時は国立よりも私立の方へ人が流れていたから、
今は昔のマーチ層が上位国立層に代わっていると思う。

マーチの上の早計ランクに入れられて気分がいいです

ニッコマでも同世代の上位3割には入るからな

ゆとりは120万しかいないのか
今の30代は200万超えてるから
あとはわかるな

同世代の上位何パーセントとか言い出したら
高校の偏差値60足らず、59でも上位20％以内、1割台じゃん
で、偏差値59の高校卒業したら何かあんの？何かあった？
同世代の上位2割以内凄いキャーってまわりが崇めてくれんの？
同世代の上位2割以内凄いですねぜひ来てくださいって有名企業が言ってくれんの？
そういうことやんか

今社会で必要とされているのは１０００人に数人の逸材なのに
１０人に１人の逸材じゃ将来確実にニート行きじゃん

バランスじゃね
学歴×学力×コミュ力＝就活の能力
ちなみに学歴と学力を区別したのは、私大（）だと推薦が半分近くいたり、大学入ってから勉強しないから

>>59
高校の偏差値なんてあてにならん
そもそも高校の偏差値とかどうやってきめてるんだろう
偏差値５０の高校の卒業者とかほとんど専門だもんな

>>54
大学に入ることが目的じゃないんだからさ
スポーツなら学問の世界はアカデミックに残ることと比べたほうがいい

>>1
これ入学者の割合だから、平均30％位はいるAOとか指定校推薦、
付属校抜かしたら7％位になりそうだ

ニッコマ大勝利

＞早慶ランク（早稲田大・慶應義塾大・上智大・東京理科大・国際基督教大）

ひとつおかしい大学が入ってるだろw

よっしゃああああああああああああ

早慶上智MARCH関関同立の推薦組みの偏差値が気になる

「大学生の学力が低下」「大学出ても就職口がない」、、の真実を考える。
住んでる場所で通う学校が決まる公立中学校で考えてみよう

学年の2割が大学に進学していた時代
中学のとき学年成績上位3割程度まで　5教科テスト500点〜400点あたりが大学進学
↓
学年の3割が大学に進学していた時代
中学のとき学年成績上位4割程度まで　5教科テスト500点〜300点あたりが大学進学
↓
学年の4割が大学に進学していた時代
中学のとき学年成績上位6割程度まで　5教科テスト500点〜200点あたりが大学進学
↓
学年の5割が大学に進学する時代
中学のとき学年成績上位10割程度まで　5教科テスト500点〜50点あたりが大学進学

↓今現在、大学進学する人達
・中学の知的障害児学級の生徒
・中学に1日も来てない不登校の生徒
・中学に登校してるが授業を受けないDQN
・知障学級には入ってないが学習障害のある生徒、、、
上記に該当しても親が金さえ持っていれば大学に入れます、
数十年前はこういう人達は大学に入学してましたか？

MARCHの真の順位

法政＞＞＞＞＞＞＞＞その他

この文章をドヤ顔で投稿した奴が法政あたりだったら笑えるw

理科大の俺は2ちゃんでは食物連鎖の下のほうです

1920年 20校 大学生の数
1950年 201校 1970年 134万人
1970年 382校 1985年 185万人
1985年 460校 2010年 288万人
2010年 778校

少子化で18歳人口は減少しているのに大学はバンバン増えている。
ここ最近の増加数は異常なスピードだ。18歳人口のピークは1992年。
特に21世紀以降、AO入試などのザル入試で誰もが簡単に大学に入れるようになっている。
大学生の数がこれだけ多い中で、就職率91%(内定数６割)はかなり大きな内定数だ。
そして、大卒の就職状況の話題なのに、高卒求人の話題にすり返る人がいるが、
ゆとり世代の高卒時はいわゆる「いざなみ景気」で、高卒求人も回復していた。
これらの状況を踏まえると、現在が就職氷河期という見方に懐疑的となる。

2000年代生まれ　　1100万人 〜明治18年生・・・大学進学率0〜1%
1990年代生まれ　　1200万人 明治19〜38年生・・・大学進学率1〜2%
1980年代生まれ　　1450万人 明治39〜昭和5年生・・・大学進学率3〜5%
1970年代生まれ　　1800万人 昭和6〜18年生・・・大学進学率6〜11%
1960年代生まれ　　1650万人 昭和19〜29年生・・・大学進学率13〜22%
1950年代生まれ　　1700万人 昭和30〜48年生・・・大学進学率23〜27%
1940年代生まれ　　1800万人 昭和49〜53年生・・・大学進学率28〜35%
昭和53〜60年生・・・大学進学率36〜42%
昭和61〜63年生・・・大学進学率44〜47%
平成元〜3年生・・・大学進学率49〜51%

ど底辺な自分でも入れたから関関同立がそれほどすごいとか思えんな
金を惜しみなく使ったら入れるレベル。
10%はあり得んわ・・・

大学行くだけで上位50%(笑)

早慶以外はくそ

>>70
キャリアデザイン先輩オッスオッス！

>>33
そうか
俺はそこなのか

>>74
まあ大学-学部によりピンきりだからな
推薦、AOなんて馬鹿ばかり

一応、難関国立大学を卒業したから上位２％には入ってるのに童貞なのは何故なの！！！

世間の女どもがいかに愚かで目が腐ってるかを如実に表しているよね。

理科大と筑波受かって理科大蹴ったんだけど上位3.84％に入れてくれますか？

早慶ランクは早慶だけ、百歩譲って上智までだろ…
早慶内でさえ格差激しいのにその一番下よりひどい大学いれんなよ…

どうでもいいけど東京理科大の経営学部はどういう受験層が入るんだろう

ICUってパコさまへの配慮か？
卒業したらひっそりと除外ｗ

>>82
早慶は人数が多い・男が多い
上智ICUは人数が少ない・女が多いから

出世しないのはどちらかといば上智ICUだが
一般入試で入って来た学生のレベルは変わらん、推薦AOが酷いのも変わらん