解説が雑な参考書って何考えてるの？なぜこの数値でこの数値を割るのか教えろよ

セミナー:会社のお金や仕組みを解説 １３日／大阪

　会社のお金や数字の仕組みを解説するセミナーが１３日午後７時?９時、大阪市内である。

　「ビジネスパーソンがこれだけは知っておきたい会社の数字」と題し、「マンガで入門！会社の数字が面白いほどわかる本」（ダイヤモンド社）
の著者で、「キャッシュフローマネジメント」（大阪市中央区石町　http://www.cashflow.co.jp）の森岡寛代表が行う。

　会社経営では、経理などで分かりにくい数字が使われる。そこで、「本当のところ会社の中でお金や数字はどのようになっているのか？　
また、どのようにお金を活用すればよいのか？」などの疑問を分かりやすく説明する。

　大阪市中央区備後町３の６の２、大雅ビル１０階のオオサカンスペースで。参加費３０００円。定員２０人。詳細や申し込みはｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｏｓａｋａｎ?ｓｐａｃｅ．ｃｏｍ／ｅｖｅｎｔｓから。【高橋望】

http://mainichi.jp/area/osaka/news/20120601ddlk27040444000c.html

★☆★　スレ立て依頼所[120531]　★☆★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1338457360/256

ええな

嫌儲民に参考書とか言っても誰も覚えてないだろ

誤植が多いとぶち切れそうになる

解説が雅な参考書って何よ見たことねえよって思った

自明なので以下省略

自明どすえ

代ゼミの荻野の参考書がネットでボロクソに叩かれてた
解説が皆無らしい

マドンナ古文

証明は容易なので読者への演習問題とする

財務とか会計系のテキスト読んでると色々な指標の算出の仕方が出てくるけど、
なんでこっちでこっちを割ったらこういう指標になるのか、とかそういう事から教えて下さい

ポレポレも追加な

わかんないならお前のレベルに合ってないってことだよ低学歴

参考書のレベル下げろ
そんなのに紙面を割く必要のない相手を想定している

大学レベルの数学関係の教科書ひどいよな

公式丸暗記厨ｗｗｗｗｗ

黄チャートでさえ挫折したんだけど？

物理の問題文に「指定された文字以外は使わないこと」って書いてたんだが
明らかにπを使わないと解けない問題だったのにπが指定された文字になかった
で、解説見たら普通にπを使っててキレそうになった

>>18
πは数値じゃん
まあ入試では3.14代入して有効数字で切ったほうがいいけど

>>12
ポレポレは最後のほうに長文から抜粋してるから
日本語で何言ってるかわからないのがあるね

古臭い参考書を有り難がるガキはほほえましい

社会人になって思うことは学校の教科書は説明を省きすぎてるんだってことだな
久々に本屋に行ってどういう本がかつての自分に必要だったのかいろいろ探してみたら
坂田のわかりやすい数学って本がよかった、表紙はちょっとレジに並ぶの躊躇するようなのだったし
本の中身もチャラチャラしてた、でも説明は詳しく連続性があって、もう一度授業を受けてるかのようだったな
高校生のころの自分なら真っ先に否定するタイプの本だった、進学校の生徒には白い目で見られるタイプの本だろう
今はネットがあるしそうでもないのかな、まぁいい本だったよ

>>22
毎回思うんだけど、学校って生徒がわからないところ疑問点などの解決場所にした方が全体の学力が上がるんじゃないの？
基本は自主学習、独習

>>22
似たような出来事あったなあ
萌え絵の参考書見た時
「こんなのMARCH以下の馬鹿しか使わないだろうなあ」
って思ったけど中を開けてみると意外とわかりやすい
高校の頃出会ってればとまでは言わないが、なるほどこういうのもいいなって思った

化学は新研究最強

オリジナルの悪口はもっと言ってやれ！

>>25
新研究なんて理三行った奴しか使ってなかったわ
辞書として使ってるやつならそこそこいたが

ああいう専売品だからと平気で学問の機会奪うのは
文科省辺りがちゃんと指導してやめさせろよ

解説がわかりやすい参考書や問題集使えよ

>>27
いや流石に読破はしてないぞ俺も

>>30
まあそれ普通だよな
アイツらが異常なだけで
俺も辞書としては使ってたが丸暗記するのは無理だしする気起きなかった

×それ普通
○それが普通

エレガントとかもううっさい
そうできれば嬉しいだろうけど汎用性を優先してほしい

>>23
毎年同じ事指導してるから、先生達は指導にマンネリ化してんだろ。手抜きもしてるだろうし。
予備校なんかは、講師は、集客やら模試の問題や解凍の作成といった仕事で、年収の評価がされるから、
割と真面目に仕事するけど、普通の学校の先生は公務員だし、私立校でも公務員と変わらない雰囲気だろうし、
基本的に生徒は成績で競争させられるが、指導する側は競争原理が働かないから、出世の為に上の機嫌取りはするが、
生徒側へのプレゼンスの質は上がらない。予備校みたいに実力主義にすれば、まともになるだろうけど、
先生のストレスがマッハで、生徒により理不尽に接するようになる可能性も否定出来ないな。

何かと批判される教科書だけど
物理は教科書が一番出来がいい

>>13
>>14
>>29
大学受験の参考書なら色々選択肢があるだろうが、
分野によってはマジで選択肢が無い事もある

他の本も駆使して理解に努めればんだろうが、できるだけ一冊で完結できるようにしてほしいわ

青茶は省略が多いくせに内容で赤茶に負けるので萎えた

>>36
松本清張著　カルアドネスの船板を起こさせない為のワークシェアリング

>>23
子供に自主的に学習させる方法を編み出せば一角千金狙えるぞ

学生時代一番クソだなと思ったのは
問題集の回答を生徒に配布しない教員の指導方針
解説は授業で一緒にやりましょうとか答え見ながら勉強する奴が出るのを防ぐとか
くだらない理由で学生から情報を奪う

俺の受験は参考書を買って満足して勉強せずに終わった

>>17
教科書で一通り学習してるやつが読むもの

>>37
青茶で省略多いって……

クソスレ立てないで勉強しろゆとり

独学・自習スタイルなら洋書の教科書が最強
日本の大学の本はクソばっかだから
洋書は解答・解説がないというがPDFがそこらへんに転がってるww

ファインマン物理学とか言うのを理系の人が絶賛してたけど
それはわかりやすいの？

参考書はなにも考えない
考えてないのは著者