暗い夜道で寝てる人間を轢いても無罪！

“衝突回避は困難”無罪判決

車を運転中、路上に倒れていた男性に衝突し、死亡させた罪で起訴された団体職員に大阪地方裁判所は、
「現場の道路は暗く、衝突を避けるのは難しかった」として無罪を言い渡しました。
無罪判決を受けたのは、大阪府内に住む４７歳の団体職員の男性です。

おととし１０月、大阪・池田市の国道で車を運転中、別の車にはねられて路上に倒れていた４３歳の男性に衝突し、死亡させたとして
自動車運転過失致死の罪で在宅起訴されました。

検察は、「制限速度を上回り、前をよく見ていなかった」と主張したのに対し、被告は裁判で無罪を主張していました。
判決で大阪地方裁判所の河原俊也裁判官は、「制限速度を上回っていたことを示す証拠はなく、前をよく見ていなかったとも言えない。
当時は、早朝でまだ暗く街灯もなかったことなどから、検察が主張するようにおよそ４０メートル手前で気付くべきだったというのは無理があり、
男性との衝突を避けるのは困難だった」と述べ、被告に無罪を言い渡しました。

判決について大阪地方検察庁の大島忠郁次席検事は、「内容を精査し、高等検察庁などと協議の上、適切に対応したい」としています。
http://www.nhk.or.jp/lnews/osaka/2005480291.html

、別の車にはねられて路上に倒れていた４３歳の男性に衝突し


こんなんで有罪になる方がどうかしてるわ

真夜中の猫とか轢いても仕方ないからな
不可抗力だわ

　　　　■■■■■
　　　■■■■■■■
　　■■■■■■■■
　　■■■■■■■■　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ■■ ■ ■■ ■ ■■　 ／　　　　　　　
　■■■■■ ■■■■　＜　アフリカではよくあること
　■■■■■　■■■■　 ＼　　　　　　　　　　　　
　■■■■　　　■■■　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　■■■■■■■■
　　■■■■■■■■
　　■■■　　　　■■
　　　■■■■■■■
　　　　 ■■■■■

いやいや、無免許じゃないと無罪にならないよ

酔っ払い地雷は

最初にはねた車の運転手を起訴しろよ

団体職員ってなんだ？
無罪になったことと関係あるのか？

>>1
>別の車にはねられて路上に倒れていた４３歳の男性に衝突し

別の車の運転手はどうしたんだよ

こんなトラップ避けれないってば

南千住に行った時道路に「道で寝ている人に注意」って看板があってびっくりした

人じゃないけど 夜中カーブの先でイスが置いてあってぶつけた事ある

これ団体職員じゃなかったら有罪なんだろうな

午前2時位に国道4号線で寝てたおっちゃん居たな
心配したけどニュースになってなくて良かった

酒飲んでたりとかスピードを出し過ぎてたりとか過失が無ければ
普通は略式起訴で１００万円以下の罰金刑でしょ。
金払えなきゃ、日当５０００円で働かされるけど
あと、民事裁判も残ってるけど。
サウスパークのアイクの声優やってた人が死亡したひき逃げ事故も
略式起訴だったし。

＞街灯もなかった
無灯火運転おｋてことか

あと、相手が交通法規を守ってないことまで想定した運転はしなくてよい
という判例あります。

なんか2chだと団体職員てB関連扱いされてるけど
俺の会社みたいに最低早稲田じゃないと入れないまともな所もあるんだよ

いや、こんなん回避不可能だし

当然だろ
地雷を踏んでしまってｶﾀﾜになってしまったヒトに「踏んだおまえが悪い」なんてそんなの絶対おかしいよ

>>8
>>13
なんだこいつら小学生か？

人間魚雷ならぬ人間地雷か

裁判官100人集めてテストしてみりゃ良いじゃん。
街灯も無い夜道車道に寝てる人間を避けろって方が120％無理。

あれ？先週だか埼玉県で
深夜の路上に寝てたババア踏んじゃって有罪になった
20代女性ってニュースなかった?