自民党、社会保障制度改革のために消費税増税に賛成

自民、社会保障改革基本法案を了承
2012.5.29 19:53
自民党は２９日、社会保障制度特命委員会などの合同会議を党本部で開き、
政府の社会保障・税一体改革関連法案のうち社会保障部分の対案となる「社会保障制度改革基本法案」の骨子を了承した。
公明党と調整した上で、来週以降の総務会で正式決定する。国会への提出時期は、衆院一体改革特別委員会の審議などを見極めながら判断する。
骨子は、年金や医療制度などのあり方を議論する
「社会保障制度改革国民会議」の創設が柱。国民会議は内閣に設置し、首相が任命する有識者２０人以内で構成する。
制度改革に必要な法制上の措置は、基本法の施行後１年以内に国民会議の審議結果などを踏まえて実施するとしている。
また、「自助」を基本理念として、制度を支える財源は消費税が中心になると明記。
公的年金制度に関しては、保険料に見合った給付が原則の現行制度を基本として必要な見直しを実施すると強調した。
低年金・無年金対策は、民主党が掲げる最低保障年金などの年金抜本改革ではなく、生活保護で対応するとした。
民主党が廃止を主張する７５歳以上の後期高齢者医療制度については、現行制度を基本として見直しを実施すると指摘。
少子化対策では現行の幼稚園、保育所の制度を基本に、地方自治体の裁量権拡大で待機児童の解消を目指すとした。
生活保護については、不正受給者への厳格対応、生活保護費の減額、受給者への就労促進などを早急に実施することを盛り込んだ。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120529/stt12052919540007-n1.htm

ええな

ネトウヨ｢自民党はチョン｣

それ改革じゃなくね？ｗ

生活保護費減額ってことはデフレ対策する気がないってことだな？

>>4
すまんすまんｗ
素で間違えた

（アカン）

相変わらず旧来の考え方だな、まあ期待なんてしてないし票入れる気もないからどうでもいいけど

>>8
票を入れなくても次自民勝っちゃいそうなわけだが

大半の国民も本当はもう社会保障維持するには増税せざるを得ないこと分かってるよ

さあ在日チョンのナマポを削ろう

>>9
困ったもんだね

放置してりゃいいのに、自分より下の位置の人間がほしいばかりに
ネトウヨが差別していじめるから、嫌でも救いの手をさしのべてやらないといけないんだよ
足引っ張ってる非国民はネトウヨ

>>10
仮に増税しても今の水準で社会保障制度維持するなんて無理じゃね。
増税したら老後は安泰とかもう誰も信じてない。

>>14
徐々に上げて行くんじゃないのか？
最終的に25%くらいにはなる

>>10
でも、増税した分は国民に還ってこないでしょ
いつもそうじゃん

>>1
スレタイ速報

民主党が出す消費税増税法案に賛成するとは言ってない

消費税利権争奪戦

>>17
古賀さんや森元なんかのベテラン議員は民主党の案に同意しているぞ

財務省の木っ端役人にアゴで使われて恥ずかしくないの？

まあ財務省案だと増税分は財政赤字に主に当てられるんだけどね
受けをよくするために一体改革という半分詐欺の看板を掲げてる

まあ、元々自民党から出てきた案だからな

記事に悪意を感じる。肝心の景気弾力条項に触れてない

>>19
別にそいつらが自民党を代表してるわけではあるまい
自民党内に話し合い解散をさせたい奴がいくらかいるとしてもな

財務省党B丸出しだなぁ

＞「社会保障制度改革国民会議」の創設が柱。国民会議は内閣に設置し、首相が任命する有識者２０人以内で構成する。

出た、官僚の隠れ蓑、アリバイ作り

あげ

結局賛成かよw

>>5
ですね。

そういって消費税増税して24年なんだがちっともよくならない
消費税上げたってその分法人税下げてりゃ税収は上がらんよ

社会保障の為に増税するなら、消費税増税より資産税の方が適しています。

・消費税増税は、増税分を消費者が負担するとは限らず、価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合がある。
・消費税は、どんな属性(所得・資産・世代・職業など)の人が、どれ程の税負担をしているのか不透明にしやすい。
・資産税で高齢者に応能負担してもらった税収を高齢者の医療・介護・年金に充てれば、高齢者は安定した福祉を受けられ、若年者は医療・介護での雇用が増える。
・年1％資産税するだけで年十数兆円の税収が、景気に依らず安定して得られる。

保守

ガチで国民は小沢しか頼りにならないというひどい状況w

>>17
でも反対しないんでしょ？