日経新聞「政府は安全確保を十分に行った。だからさっさと原発再稼働させろ」

首相は前に出て原発再稼働の判断を急げ

　関西などで見込まれるこの夏の電力不足を回避できるのか、いまがまさに瀬戸際だ。政府や電力会社は節電策を示したが、
　危機を避けられるメドは立っていない。関西電力・大飯原子力発電所３、４号機の再稼働に向け、野田佳彦首相が決断を急ぐときだ。

　大飯原発の再稼働では運転前に義務づけられた検査のためフル稼働まで１カ月半かかる。関電は７月２日から企業や家庭に節電を求め、
　平年で20日ごろの梅雨明けに備える。電力需要が膨らむ時期に間に合わせるには、再稼働の判断で残された時間はほとんどない。

　首相と枝野幸男経済産業相ら３閣僚は、ストレステスト（耐性調査）１次評価を踏まえて再稼働の判断基準をつくり、
　４月に「関電の対策はおおむね適合している」と事実上の安全宣言を出した。

　政府の対応が後手に回り説明が不十分だったことは問題だが、基準自体やそれに照らした判断は妥当だ。
　津波に備えて非常用電源を増やすなど、安全確保に必要な手立ては尽くしたといえる。

　地元を訪ねて再稼働を要請した枝野経産相らに対し、福井県は判断を保留し、滋賀県や京都府など周辺の自治体は難色を示している。
　首相が前に出て意を尽くして説明し、自治体の理解を得られるよう全力を挙げるべきだ。

　再稼働がなければ、関西では猛暑だった一昨年に比べて15％の電力が不足する。関電は昼から夕方の電気料金を夜間に比べて
　６倍高くする時間帯別の料金制や、家庭の節電実績に応じて商品券を配るなどの対策を打ち出した。

　>>2に続く

>>1続き

だが、同社によると、これらの対策を合わせても節電できるのは最大14万キロワットといい、
不足が見込まれる400万キロワット強を穴埋めするにはまるで足りない。

電力不足を解消する見通しが立たなければ企業は夏の計画を立てられない。自家発電や蓄電池の増強などにも限界がある。
関電などは日時・地域を決めて電気を止める計画停電の準備を始めたが、実施すれば産業や国民生活が混乱しかねない。原発を再稼働すればこれも避けられるだろう。

原発ゼロが続けば、火力発電所で燃やす天然ガスなどの輸入費が年３兆円増え、電気料金が上昇して経済に悪影響を及ぼす。
政府は、自民党が国会審議に応じる姿勢をみせた原子力規制組織の改組も急ぎ、ほかの原発の再稼働にも早く道筋をつけるべきだ。

http://www.nikkei.com/article/DGXDZO41908560Y2A520C1PE8000/

もう色々諦めようぜ。原発じゃ先見えないんだし。

結局この国、原発が爆発しても何も変わらんかったな。まあ、ある意味凄い国だわ。

合法的インサイダー機関か

正論だな

ＪＣＯ東海村のときも同じようなこといっていなかった？

浜岡原発で水素爆発したときは、同じことは二度と起こらないと断言
していたよな。水素が発生する原因が不明のまま放置して
３１１の直後は水蒸気爆発で水素など発生しないと言っていたわけでｗ
水素は発生することなどない→炉心溶融（メルトダウン）した証拠になる
からな。それ以外で水素はでないわけで。

正論。
今すぐ稼働させるべきだ。

>>2
＞原発ゼロが続けば、火力発電所で燃やす天然ガスなどの輸入費が年３兆円増え、電気料金が上昇して経済に悪影響を及ぼす。

総合的に考えると原発のほうがずいぶんと高いのに何言ってんだか

どんなけ原発ゼロの実績に焦ってるんだよ
こんなけ焦られると夏場普通に原発ゼロで乗り切る予想が
原子力ムラの中であるのかと疑ってしまうわ

>>9
最終処分場がいくら金積んでもどこにも作れない現実なのに
その処分場を受け入れる為の立ち退きには１０００兆円あっても足りないな

チラシかチラ裏かレベル

再稼働した場合、野田総理と安達経産省事務次官と八木関電社長は、
原発事故が起きた場合どんな責任を取り、どんな罰を受けるつもりなのか明言してからにしろ。

>>4
経済という単語の前には国民が総池沼化するからなw
遠回りに見えてもより良き道を模索する欧米人にはかなわない。