駒澤大学、デリバティブ取引で154億円の損失を出して逆ギレ、証券会社を訴える

資産運用のデリバティブ（金融派生商品）取引で多額の損失が生じたのは、
証券会社による違法な勧誘が原因だとして、駒沢大学がＢＮＰパリバ証券を
相手取り、８４億３１５０万円の損害賠償の支払いを求める訴訟を東京地裁に
起こしたことが分かった。

２５日の第１回口頭弁論で、同証券側は請求棄却を求めた。

訴状によると、駒沢大は２００７年７月、同証券と米ドルなどの為替デリバ
ティブ取引を開始。リーマン・ショックで損失が大きく膨らみ、０８年１１月
に取引を終了したが、損失は７６億６５００万円に上った。

大学側は「国からの補助金に頼る学校法人の資金運用は、保守的で堅実な投資が
対象だ」とした上で、同証券について「顧客の意向に反して過大なリスクのある
取引を積極的に勧めた。数値の設定にも合理性がなく、取引は無効」と主張して
いる。駒沢大の損失は１５４億円に上り、今回の請求はその一部。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120525-OYT1T01493.htm

自己責任だろ

ＢＮＰパリバ相手ならどんどんやっちまえ

博打で負けたら損害賠償請求できるん？

リーマンショックで大損こいてる大学は山ほどあるから判決次第では訴訟連発だぞｗ

究極のアホ

駒沢大学倒産しちゃうの？

さっさと大学の土地売り払えよ
そんで尖閣募金代金で土地買い取って公園拡充しようぜ！！

バリバリ
やめてー

こういう頭の悪い日本の組織を、腐れ金融が食い物にしてるんだよなぁ。

もうそろそろ賭け事に運用って言葉使うのやめようぜ。

んで駒沢は滅んどけｗ

こんなの通るのか
話に乗っかった時点で大学にも責任あると思うけど
つーかこれがなきゃキャンパス再開発もっと早く出来てただろうにクソ大学

金持ちに自己責任は適応されないんですね

さすがＦ欄

大学側は「国からの補助金に頼る学校法人の資金運用は、保守的で堅実な投資が
対象だ」とした上で、同証券について「顧客の意向に反して過大なリスクのある
取引を積極的に勧めた。数値の設定にも合理性がなく、取引は無効」

こんな主張ありかよ

上げていこうぜ
駒大PAWER！

駒沢とかどこのF欄だよ

またＢＮＰパリバかよ
せいぜい頑張れやＦラン

卒業生だがこれは恥ずかしい

駒沢は滅んでいいと思うけど、
キャッスル（パン屋さん）とピキヌー（カレー屋さん）と、
華屋与兵衛（ファミレス）だけは認める

ここ前も凄い損失出さなかったっけ？

>>7
大学のグラウンドや建物を担保に、銀行から借金している

終わったな

駒澤大学は恥ずかしくないの？

このせいで迎賓館をみずほに乗っ取られる羽目に

潰れろ

経済学部もあるんだから金融の専門家とかいるだろ
相談しろよｗ

かなり酷い事いってると思うが証券会社も詐欺みたいな物だからな・・・

担当した学内の人間に請求しろ
もしかして引き受けた本人がこの学校の偉い人だったりするの？

駒沢大学「ノーカン！ノーカン！ノーカン！」

産近コウリュウ＞＞＞＞＞＞ニッコマ

経済学部あるくせに
株で大変な損失出したアホ大学はここだよな

為替が絡むものと仕組債は手を出しちゃいかん

堅実な運用がしたいなら国債買ってればよかったのに

お金あるなー
学費と職員の給料下げろよ

博打しといてこれはないわ

この大学
経済の専門家はいなかったのか？

何を学生に教えてるんだ？ｗ
これからどの面で経済教えんの？

日本の文系ってこんなんばっかだよな
死ねよ

さっさと卒業してよかった

説明聞かずに投資したんだろ

まじでワロタｗ

ＢＮＰなら潰れて欲しいぐらいだわ。

勧誘されて信じちゃったのなら自己責任だろ

うまくいったら、その分の恩恵はごっそりいただくつもりだったんだろうなｗ
アホやなあ

>>37
日本の経済政策も一応経済の専門家にお伺い立てて結果1000兆の借金だからな

パリバスレタイ余裕

Fランって上層部もFランなんだなｗ

おら駒大生出てこいよ

駒沢なんて潰れて問題無いだろ

>>38
法科大学院もあるよ

市況2の連中に金預けたほうがまだまし

高卒の俺から見ても馬鹿すぎるんだがｗ

もっとリーマンで損失出した大学あったろ？ないの？

駒大の経済学部の教授は赤面ものだな

慶應もめちゃくちゃな損失出してたなそういえば

>>51
マジかよ絶望的だな
面子丸つぶれってレベルじゃないぞ

>>16
Oh…miss speru

>>38
教員と職員は違うんだよ

お金より名誉が大事、と思いたい。

お前ら証券マンとうして株買ったことないんだな
営業の仕事なんて昨日買わせた株を
今日は値が下がるかもって言いくるめて手数料とる仕事だぞ

経済学部と法学部は面目丸つぶれだなｗ

国からの補助金でデリバティブか

>>59
事務局の一損で突っ込めるわけねえだろ。

駒沢も堕ちたものだな

ただのバカ、さっさと死ね

高利回りでさんざんおいしい思いして
損したら販売先を訴えるって駒大の経済学ではどういう定理なの？ｗ

ＢＮＰパリバならがんがんいけ
あいつらは本当にカス

ニットウセンになってまう

これから少子化だし
ちょうどいいから潰れちゃえ

駒沢がつぶれて、どっかの大学と合併したりするの？
もしかして、中華資本に乗っ取られたりするの？

結局、この損失分はまるまる証券会社の儲けになるの？

154億とか終わってんな。これ学生にも色々ツケがくるんじゃないの・・・？

証券会社もこれくらいの緊張感は必要だろ

欲を出すほうが悪いような・・・

アフォかと思ったが、相手がＢＮＰパリバか・・・・
この糞会社が相手なら駒大の言い分もあながちありえん
アーバンの恨み忘れんぞ

これ最終的にどうなんの？学内の建物がラブホとかになんの？

大手証券に勤めてるけど、ほんとこの仕事は詐欺だと感じるよ。
営業とかノルマがエゲツないし。
資産運用のプロなんて言っても自称してるだけ。
資格も学生が3ヶ月勉強すれば取れるものばっかりで、営業で学者クラスの知識を持ってる奴なんかほぼ皆無。
中身は大学生から変わってない。
こんな素人軍団に任せたらそりゃあ損するよ。

日東専になっちゃうのか(´･ω･`)

大学にそんな金あるのかよ

訴状の印紙代が相当かかっただろうなあ
完全比例じゃないから数十万ですんだのかもな

慶應も250億くらい損出してなかったか

うるせーよ駒大
ノムケン引き取れ
精神論者ばっかでうんざりだわ

駒大の周りって何もねえよな
いつも学生は何処で飯食ってるの？

そんな訴訟で勝てるならお金取り戻せる一般人多いだろうなぁ

＞ＢＮＰパリバ証券を相手取り、
あーこりゃ証券会社が悪いわ。

日本人を馬鹿にしてアーバンでインチキサイダーやったカス企業だしここ。

>>82
まじかよww

手を出した職員もよく考えずに手を出したアホだが
売る方も売る方だぞ。例えば日経平均8000円割らなけりゃ大丈夫、
過去10年割ってないから安心ですとか言ってリスクが小さく見えるような
言い回しで売ってくるような奴らだからな。
実際は過去10年の動きなんて将来の値動きに何の影響も与えないってのに

どうでもいい

仏教系の大学が博打やるなよ

流石Fラン
ヘッタクソｗ

たしかこういう運用を考えた理事とかが知識なさ過ぎで
すきなようにさせてたろ。たしか。

博打で負けたから胴脅すってパチンカス以下だなｗ

前に大学が事業か何かに失敗して経営の危機だって聞いたけどそれがこのことだったの？
それともさらにやらかしたのか？

大事なカネなら自分で運用しろアホ

補助金を何ギャンブル突っ込んでんだよあほか

パリバに頼んだ駒澤が悪いだろ。
カモだって見られてんのバレバレやん。

名前書いたら受かった

>>62
法学部（法律学科、政治学科）
経済学部（経済学科、商学科、現代応用経済学科）
経営学部（経営学科、市場戦略学科）

現代応用経済学科とか市場戦略学科とかがあるのに
現代の市場戦略に敗れてしまっちゃどうしようもないな

>>98
どこの学部にだ？

>>72
手数料プラスαじゃないかな
どういう契約かしらんが

これはアホな日本人が悪い
そもそもまともな奴は投資を他人に委託しない

我がFラン私立もデリバティブで何億かやっちゃてたはず

>>8
大学は、法律で必要な土地面積とかいろいろ細かく決められてるからなあ。
なかなか自由にはできないよ。

ﾜﾛﾀ
恥を知れ

実践がともなってない学問だねえ

慶応も損失だしてた。


さすがF

証券会社「金融庁の指導の通りパンフに元金保証しませんって書いてあるでしょ？」

スレタイみてアホかと思ったがＢＮＰなら駒沢に頑張って貰いたいわ

私学助成金で賭博してんじゃねーよ

>>88
銀行とかもひどいよな
外貨預金で「10%の値動きが無ければ儲かりますます」って言われて
１ヶ月後に11%動いてワロタw

しかし154億の損失ってすごいなｗ
駒大はギャンブル中毒ってレベルじゃねーぞｗ

なんかドン引きだな

BNPパリバ死ねよ

経済学の博士課程まで持ってる大学としてこれは恥ずかしいわｗ

まあ、インサイダーとか裏技で絶対損はさせないって勧誘されたんだろうな。

新井が悪いよ新井が

駒沢大生ってヤンキーみたいなやつしかいなくね

この大学的に１５４億ってどうなんかね。

一方南山大学は寄付で損失を埋めた

>>61
上がる→すぐ売らせる→別の買わせて手数料うめー
下がる→こっちの銘柄の方が上がりそうですよ→別の買わせて手数料うめー

こういう仕事だからな

慶応だっけ？卒業生が優秀だから寄付金がいっぱい集まったんだよな
駒沢は俺みたいのしかいないからワッハハハ

国から補助金貰って博打ワロタｗ
損失出ても自己責任だろこれｗｗｗ

で、倒産したらニッコマの駒にはどこが入ってくるの？

授業料がぶっとんだ学生たちってどんな気分なの

>>122
そうだな　ワッハッハ

これで金返ってくるなら皆訴えてるわ

この大学には経済学部は無いの？

駒沢さん何やってんすか？

Fランは淘汰されたのだ

少なくとも分散ホールドしてれば年10％はかたいだろ
マジで走るしか能のない池沼大学

経済学者の居ない大学だったの？

リスク回避の為のデリバティブで損失出して訴訟とかアホかよｗ

>>124
法政が上から勝手に降ってくるだろ

利益が出ても「違法な勧誘だ」って訴えたのか？違うだろ？

完全なる逆ギレだな、、

>>133
勧誘当時のやり方に問題があるケースが多いみたいよ

だからこうやってもめる

なんかブームに乗り遅れてる感があるのだがw

>>119
平成20年度学生生徒等納付金　168億
デリバティブ損失 154億

１年分の授業料を溶かした程度

なくてもいいじゃん
こんなＦ欄

印紙代だけで１億超えてそうだな

駒澤みたいな有名大なら決裁までにかなりプロセスがあるはず。
勧める側が悪いにしても、これはいくらなんでも大学が情けなさすぎ

投資なんてギャンブル
のるかそるか
負けた奴が馬鹿なだけ

大東亜帝国から1校格上げする事になるな

>>144
東京経済とか神奈川辺りが虎視眈々と狙ってそう

アホか
うまく行ったらだんまりで享受するんだろ
駒澤大学は被保佐人かなんかか？

駒沢の法学部と経済学部　　なに教えてんの？

そもそも仏教系大学じゃねｗ
「小欲」って仏教の考え方にあったようなｗ

大東亜帝国「もしかしてニッコマの席空いてる？」

>>148
罰があたったて実感してるだろなｗ

パ○バほどの糞証券を知らないんだが、
他にもっと外道な証券ってある？
あ、あと証券会社は預かった金を運用して磨り減らして証券会社の中の人が
メシを食うために運用してますので、そのことをよく考えた上でお金を預けましょう！

デリバティブ損失、駒沢大学がパリバ証券提訴
資産運用のデリバティブ（金融派生商品）取引で多額の損失が生じたのは、証券会社による違法な勧誘が原因だとして、
駒沢大学がＢＮＰパリバ証券を相手取り、８４億３１５０万円の損害賠償の支払いを求める訴訟を東京地裁に起こしたことが分かった。

訴状によると、駒沢大は２００７年７月、同証券と米ドルなどの為替デリバティブ取引を開始。
リーマン・ショックで損失が大きく膨らみ、０８年１１月に取引を終了したが、損失は７６億６５００万円に上った。

大学側は「国からの補助金に頼る学校法人の資金運用は、保守的で堅実な投資が対象だ」とした上で、
同証券について「顧客の意向に反して過大なリスクのある取引を積極的に勧めた。
数値の設定にも合理性がなく、取引は無効」と主張している。駒沢大の損失は１５４億円に上り、今回の請求はその一部。.

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120525-00001493-yom-soci

なんと、法律・経済・商・経営学科を持ち、現代応用経済学科・市場戦略学科なんてものまである大学が
証券会社による違法な勧誘にのってしまったと主張するのか

坊主の学校らしい生臭さだな

いつまでも汚い校舎なのはこんな理由があったのか

ゴミ慶応wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

これはおかしいだろ
投資なんてリスクがあるのが当然なのに
利益が出たら何も言わず損したら訴えるって

竹島に駒大作れば補助金やるよ

政治家や大企業幹部相手の損失補填契約がまかりとおってた頃の発想だな

貯蓄から鬼畜へ

その金でキャンパス建て替えるべきだったなと思う
ボロいから

>>156
これ銀行が無理矢理中小企業なんかに売りつけてて問題になってたんだよ
リスクの説明もあんまりなかったとか

>>160
１５０億だと何階だてのビルが建てられるんだろうな

日大も1個格上になっちゃったしニッコマ再編成か

>>162
リバティータワーやボアソナードタワーよろしくああいうのが建てられたはずだよ

>>163
？？？
冗談上手いね

駒沢大学駅のポテンシャルは駒澤大学の収まる器ではない

>>78
流石にリテールとinvestment bankは一緒にしない方がいいぞwww

なんだっけ信託会社が顧客の属性に応じて
適切な商品を勧める義務のこと

いや証券会社も糞だろ

マーチとニッコマの間に成成名学とか挟むなら明らかに日大はそっちのレベルだよ

ウソぶっこいたんじゃないならなぁ
積極的に薦めたって結局は納得して契約したんだろうに

>>164
こいつ駒大生？

ナニワ金融道の校長先生かよｗ

>>165
あそこ、駒沢公園駅となってて当然だよな
あんな学校名を付けてて地元から改称要求でも起きないのか？

坊主が欲出すからいけないんだよww

あれだ適合性原則を根拠にしてるんじゃ

なんで自分の大学の経済学部教授に相談しなかったの？ｗ

>>173
まあ大学の方が名前としては古いし
一応地元に根付いてるからな

取引無効なら、儲かってても無効と自分で言ったのかな？

>>173
元々先に大学があって周辺住民は後からやってきた奴らばっかだからな

「国からの補助金に頼る学校法人の資金運用は、保守的で堅実な投資が対象だ」

補助金で博打とかもうね

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3032170.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3032187.jpg
駒沢より千葉工業大とかのが心配だぜ

駒沢大学のHPを見ると
経済学部と経営学部があるようだ

今回の件から考えると余り優秀なｾﾝｾｲ方がいらっしゃらないようだけど

何故パリバを選んだのか、それが一番の問題だろ

ここで駒澤大学経済学部の俺が颯爽登場

学歴コンプでふ＾＾

アメリカだとこういう無理筋も通るかも知れんが日本では無理だろうな

アホ丸出し（笑）

>>177
>>179
不動産広告なんかを見ながら、
「駒沢大学駅歩〜分」よりも「駒沢公園駅」という方が
余程好イメージで客も付きやすいだろうなと話した事があって。
学芸大学・都立大学と質的に違うだろうし。

>>32
ワロタｗｗｗ
経済学部は何教えてんだよなｗｗｗ

カス教授はクビでいいだろ

>>139
１年分かぁ。痛いな。
文科省のお灸がないといいけどなあ。

この大学経営ヤバイんじゃないの？

なにいってんの？いやマジで

自己責任なのに、アホか？

これ、逆に投資がうまくいってボロもうけしたら
「我々はこんなにハイリターンな運用は望んでいない！」っていって
返金してたんだよなもちろん

駒澤生徒クソ減ってない？

この訴訟自体が、大学の羞恥心の無さと無能さを両方如実に表してておもろい
けっこうな宣伝効果あるんじゃﾈｰﾉ？

もしかして、こんな大学出て就職決まらないとかいってんの？
当たり前じゃんｗｗｗ

CDSも知らない奴が手を出すなよ素人が

神田の日大があんな狭苦しい雑居ビルでも大学運営してるんだから駒沢も土地建物売り払っても問題ないんじゃないの？

慶応は百五十か二百周年の基金の金で補填したが
坊主大学はお布施で補填にあてんのか
ホント、とんだ呆れた糞坊主だよ

これで訴えるなんて頭おかしいんじゃないの

証券会社の勧誘に騙される経済学者って・・・
ここの経済学部には誰も入ろうとは思わないな

>>181
私大はいい鴨だったんだなw

いいよなーでっかいところは負けてもゴネれるんだから

噂によるとここ教授のボーナスカットでこの借金は５年くらいで帳消しにできるらしい

勝った時に儲け過ぎちゃったから少し返すねとか
やらねーくせにｗｗｗ

>>181
東京経済大学なんて名前付けているくせにここのランキングに名前入って恥ずかしくないの？

どこからどう見ても自己責任だろ。
こんな主張が認められたら損した奴が全員訴えるようになるぞ。

>>1-99
>>100-199

154億の損失出したのは2008年のこと
今ではもう半分くらい返済している

大学経営は教授がしている訳ではない
経営の意思決定は全て理事会
理事会の大多数は宗門から送られてきた経営能力ゼロのお坊さん

今回の問題の焦点は、証券会社が金融商品に官留守知識ゼロのお坊さん理事達に
どんな「嘘」をついて、契約書に印鑑を押させたのか

「自己責任」とか印象だけで言ってる人は恥ずかしいですよ

リーマンショックの原因はパリバだから、これは何を言われてもパリバの負けだろな

野村だって仕組債の説明不足で裁判に負けて賠償金払ってるやん
なんでお前らパリバの肩持ってんの

>>199
慶應「250億損失出しちゃった。てへっ。」
卒業生「しょうがないな〜」

これでポンと300億以上寄付金が集まるのがマジキチ

究極のあほw
俺に預ければ、0かマイナス10倍にしてやるのに

飯田のとこか

ワラントなんかは、証券屋のシステムのミスで顧客が大損したらそれが確定
顧客が大もうけしたら利益を返還なんて糞みたいなことが普通だし
どんどん訴えてもいい

読んでないやつが悪い理解して無いやつが悪いで一蹴だろ
あまり恥じ晒すなや

あほなの？この大学

>>208
普通大学の理事会っていろいろな学部の教授から人集めるだろ
経済学の教授がいないはずない。いないとしたらそれはそれで馬鹿

>>215
説明責任って言葉知らないんですか？

>>218
果たしてるにきまってんだろアホ
果たしてなきゃ勝てるよ

>>217
あなたの行っている普通の定義は知りませんが
駒澤では教授が理事になる仕組みではなかったといだけのこと
経済学の教授が理事をしている大学がいくつあるのか教えていただけますか？

日東法専になるのか
語呂は悪くないな

>>219
その証拠はあるんですか？
その有無が焦点だと前述しているのですが・・・

>>215
ちゃんと説明するよう義務付けられてるわけだが

アホだな
絶対儲かるなら誰でもやってるわ

そりゃPOWERのスペルも満足に知らん阿呆でも入れる大学だからな

為替デリバティブのリスクの大きさが分からんような大学って事か、恥の上塗りだな

>>224
そう信じ込まされたことに問題性がある

金商法40条　
金融商品取引業者等は、業務の運営の状況が次の各号のいずれかに該当する
ことのないように、その業務を行わなければならない。
1．金融商品取引行為について、顧客の知識、経験、財産の状況及び金融商品取引契約
を締結する目的に照らして不適当と認められる勧誘を行つて投資者の保護に欠けること
となつており、又は欠けることとなるおそれがあること。

大学の投資の目的を知らされてるから高リスクの商品を勧める行為自体が違法の問題を生じる

>>220
早稲田、慶応、明治・・・腐るほどあるわ。
大学経営もろくにしらない人が理事会語るとかアホか。

>>220
まあ慶應は、
塾長＝理事長が教授、常任理事も全員教授、経済学部含め各学部長が理事になる、その他の理事も経済界の重鎮
なのにもかかわらず250億の損失だからな。理事会メンバーに経済学者、法学者がいようといまいと関係なさそうだね。

>>229
では、その証拠となるソースを出して下さい
批判はそれからではないですか？

ちなみに明治は儲かってたろ

ttp://www.kinyobi.co.jp/backnum/antenna/antenna_kiji.php?no=1011
金曜日でもソースにしようや

話が分からない。リスクを承知してないのか？お任せ投資なのか？記事じゃさっぱり分からん。

外資からならどんどん訴訟して搾り取れ

まあデリバティブつーのが馬鹿じゃなくて頭いいやつを騙す性質のものだとしても
絶対儲かるなんてことはないっていう最低限度の常識さえあればこんな的はずれな
裁判起こんねーんだけどな

慶応ってアホだから損失だしてポン大に校舎売ったんだろ

>>236
しかし、裁判を起こさなければそれこそ泣き寝入りになる

>>236
この記事だけじゃよくわからないが、
商品説明の不備とかいくらでも裁判になる要素はあるとおもうが

>>234
仏教がキリスト教に敗北したんだよ

「弁護費用おいしいれす」ってなるだけじゃないのかな。

中小企業が銀行に無理矢理とかならともかく、
投資は自己責任だろ。

うまい話があったとして、他人に教えるか？って言われたら
ＮＯって答えが返ってくるだけだろうに。

投資にGOサイン出した大学側の責任者はどこだよ
責任取りたくなくてごねてるんじゃなかろうな

慶應ですら損失してたし経済学の教授って一体

パリバは超悪質銀行、中東では国連の汚職に加担するわ
日本じゃ企業や個人をハメ込むことしかやってない

またＢＮＰパリバかよ
ハニトラにでもかかってんのかよ

駒大は馬鹿ばっかりなのか？

>>242
当時の理事長、総長、学長、副学長らは解雇されたそうです

>>246
慶応=駒沢ってことだな

金融業界はもっと責められていい

経済学部の教諭とか誰か進言しなかったのかよ
154億って超連敗街道でもないと中々お目にかかれない数字だと思う

なぜ断らなかったのか？

>>247
そらそうだよなぁ
そいつらには賠償請求できないし･･･

>>250
理事会の機密事項が末端教職員に共有されていると思いますか？

パリパみたいな悪質極まる金融機関の営業許可を取り消さない金融庁は
職場で茶を飲んでるだけなのか？

仏罰か

>>254
私も同感です

大学経営に為替リスクがあるとも思えないし、ただのギャンブルだな
素人に運用させるのが間違いだわ

>>208
しかし坊主とはいえ子どもじゃあるまいし
欲に目がくらんでこの結果だろ
学生が暴動起こしてもおかしくないレベルだぞ

そもそもなんで教育機関なのに投資とかするんだろうな

もう麗澤大学でいいよ

>>254
なんでジャップは金融犯罪に対して異常に甘いんだろうな

私大の学費って通年で大体120万くらいだろ
およそ1万人分の学費を溶かしたわけだ
そりゃ証券会社にダメもとで訴訟起こしたくもなるわ

>>258
何のためにお金が必要になると思いますか？
大学は設備を維持したり、校舎建替えたり、研究費を払ったり、
運営にはとにかくお金がかかります

坊主大学の浄財っていうやつか
坊主になったやつはなにもしないの？
坊主だから懐肥やすのに忙しいか

坊主丸損

>>258
坊主に経営は向いてない模様
多々良学園っていうサッカーの強豪高を潰してる

坊主が坊主の金をギャンブルで溶かしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞資産運用のデリバティブ（金融派生商品）取引で多額の損失が生じたのは、
＞証券会社による違法な勧誘が原因

＞大学側は「国からの補助金に頼る学校法人の資金運用は、保守的で堅実な投資が
＞対象だ」とした上で、同証券について「顧客の意向に反して過大なリスクのある
＞取引を積極的に勧めた。数値の設定にも合理性がなく、取引は無効」と主張

リスクくらい自己判断しろよ

>>268
契約書の記載事項に違反したら訴えられても文句言えませんよね

保守的で堅実な投資ってNANDA？

>>270
しないことじゃないか？

>>270
国債

生臭坊主多すぎ

ノックイン商品は詐欺にしか見えないしなぁ

投資失敗で大学に多額の借金…時代だねえ

仏に使える身のくせに投機なんかしてんじゃねえよ

ゴネ得っ…

これノックイン債だっけ？
あんなもん買う方が馬鹿だろｗ

>>270
オルフェーヴルの単勝

仕組債なんてただの詐欺だろ、超ハイリスク超ローリターンという
しかもリスクは一方的に投資側が被る

年金で数百社騙されたばっかだろ

笑ったｗ
いい鴨なんだろうな、こういう世間知らずな大学とかって

確かグラウンドを担保にしていて損害を出しているって言うのは何年か前に聞いた覚えがある。
その後どうなったのかちょっと気にはなっていた。

>>278
ノックイン債なの？
誰があんな馬鹿なもの買うのかなあ、金持ちの老人狙ってるんだろうと思ってたが
意外と大学だの共済だの世の中知らなそうな団体が買ってたりするんか

マジかよBNFやっちまったな

市況板だとノックイン債の期日が迫ってるから気をつけろよーなんてレスが結構有ったような
一瞬でもインしたら全額吹き飛ぶっていう鬼畜仕様だからねえ
丁半博打じゃ無いんだからさｗ
インしなかった場合も得るものは定期預金の数倍程度の雀の涙の利子、アホかと、まともな脳みそしてたらわかるだろとｗ

補助金をもらって運営するなら資産運用なんて必要ないだろ

しかも失敗して訴えるとか…

三大証券社員が来てやったぞ。
外資のやり方はドメの百倍汚いから法人の経理担当、運用担当のお前ら気をつけろよ。

私立大学はそんな運用資金をどこから捻出してるの？

曹洞宗の大学だから、そうとう損したのか？

自己責任
桁はすごいけど、そういった信用投資してた自身が悪い
楽して儲けられるわけがない

日東法専になるのか

普通の株や債券で損をしたんだったら少しは同情するけど、これはだめだろ
預かってる金でやって良いような運用方法ではないもんなあ

証券会社はバブル時代からそんなもんだからな
良心持ってたら務まらないって聞いた

>>270
TB

いい加減運用なんて詐欺システム窓から投げ捨てて投資機関全部つぶそう

ノックイン債ぐぐってみて
これは騙されたとか言い訳効かないから、超ハイリスク商品なのは仕組み聞けばわかるだろうと
完全なる情弱向け金融商品
もちろん法整備でこういう詐欺商品は取り締まるべきだけどさ
お金返して下さい＞＜はありえねえわ

・・・・ばっかじゃね

駒澤大学には経済学部的なものはないの？
もしくは金融に詳しい人はいなかったの？

裁判を起こしたのは、本気でお金を取り返せると思ってるわけじゃなく、
文科省への言い訳のためでしょ
我々はダマされたんです、だから裁判で戦ってますと。

学生の金をなんだと思ってんだよクソ大学

さすが日東駒専ｗ

学生も馬鹿なら大学も馬鹿なんだなｗ

駒沢叩くアホｗｗｗｗｗｗｗ

パリバを許すな

駅から一番近い門ってまだ閉鎖されてるの？

是非とも勝ってくれ。
で、これが勝ったら東本願寺もやるんだろ？w

あげていこうぜ駒大PAWAR！！

なんで大学がデリバティブやんの？

我が明治はデリバティブなんかしなかったぜ

やっぱ私大って金持ってるのね

ばーかばーかばーかばーか
大事なことなので4回言いました

でも一応大学の名前がついてるんだから経済学部ぐらいあるんじゃないのか？
そこの連中は何やってたんだ？

>>121
手数料も安くないしな
あれ何％くらいとってんだ？

閉校決定

>>61
「そのとうり！

>>261
議員が馬鹿で怠け者だから立法が欧米に比べ20〜100年くらい遅れてるらしい
行政も司法も立法なしにはほとんど動けないはずだし
コンプガチャだって初めから法律で禁止しておけばよかったこと

士農工商　株屋金貸し広告屋

株屋以下は賎業とされる

馬鹿田大学

証券会社ひどすぎだろこれ
何も知らないやつらを騙して金奪うとか
そもそもデリバティブ取引ってなんだよ
死亡保険債権みたいなもんか？

普通のババアならともかく、大学の運営してて「何も知らない奴」は無いだろ。
自己責任に決まってる。

デリバリーレイプって読んで開いた僕のワクワク感を返せ

>>317
酷いのは何も知らないのに賭けに出た駒大の知能だ。

損してから、知らなかったとか、後だしジャンケンは無しだよな。

>>198
神田は専修

元本保証ではないし損は自分の責任じゃないのか

証券会社って顧客が得しても損しても儲かるようにできてるから
勧誘方法に少しでも問題があったら訴えられるぐらいで丁度いい

>>322
モロ九段下なんだよなあ・・・

110億の元手に対して何故か154億の損失を計上した駒沢大学さんはいい加減にしろや

弁護士にも騙されてるだろこいつらｗ

一方、日大は4年間50億かけて商学部キャンパスを文字通り建て直した

>>247
なるほど、偉いさんがメンツ保持のためにやってるのかと思ったがそうじゃないみたいだな
少しでも回収したいということか

>>314
日本の法律のほとんどを作ってるのは官僚だから
それをいうなら馬鹿なのは議員じゃなく官僚

自己責任

駒沢って経済学部や商学部あるの？
あるなら大恥だな
何を教えてるんだかww

>>328
糞小さい校舎で単科大より人数少ないあの商学部か

大学は株やっちゃいかん

デリヘルで逆ギレ　まで読んだ

説明が不十分だったとか
金融商品のリスクを正しく理解させる義務があったとか
もしそんなこと言ったとしたら大学の名が泣くぞ

クソワロタｗ

仏教やってる坊主が金儲けばかり考えているから天罰が当たるのだ

学内で責任擦り付け合って逆切れしようって結論になったんだろうなｗ

相手ＢＮＰパリバじゃねーか
この糞証券は免許剥奪されていないのがおかしいレベルだろ

日本の銀行が中小企業とデリバティブ契約やってたのとは訳が違う

私立は、資産を運用しないと、運営資金を増やせないのは分かるけど、
リスクの高い金融商品買うのはどうなの？
せめて、国債にしとけよ。

ＢＮＦアキバ証券か

ＢＮＰはなんでまだ日本で取引できるの？
だれかまじめに教えてくれ
こんなインチキ会社許されていいのか
アーバンの恨みは忘れんぞ

デリバリー損失？

素人が大学の運営なんかするから悪いんだろ
運営できない奴がするなよ

投資の損は自己責任だろ

こういうのって実際どうやって裁判所判断するんだろ
言った言わないの水掛け論になる気がするんだけど

自己責任だと思うが、証券会社は全力で叩き潰せ！

>>4

競馬、競輪、競艇など公営のギャンブル以外の賭博は全て違法だから
負け金を払う必要は無い

証券会社「にも」問題があるってことだろ

お前ら証券会社のあくどさなめすぎだｗ

>>347
儲かるって言われたからお金出したのに！ってねずみ講に引っ掛かる情弱ババアと同じノリだよな

>>351
それはみんな知ってるよ
ただ訴訟して勝てるようなもんじゃないし、知ってるからこそなんで乗っかっちゃったの？って思ってるんだよ

これ意思決定した理事たちには責任ないんだろうか？

家の会社も未だにユーロ140円代で泣きながら仕入れしてるわw
取引先からは円高だから値下げしろって圧力凄い

>>355
やってしまいましたなぁ
なお我が家の豪ドル預金は

儲かってたら金受け取らなかったかというと
それはないからお笑いだわ

早稲田と慶応は１００億円ずつだっけ。

その上がいるとはｗ

理由なんてなんでもいい。相手がBNPパリバならどんどんやれ。

>>326
ハイレバでロスカットが間に合わない時は、マイナスになるんだろ？

しかし凄いなｗ
１０億ぐらい横領してもバレないよね。

>>314
パリバはフランスの大手銀行だろ？

どのツラ下げて学生に経済教えるの〜

>>193
は？

ば、バイブ！？

デり減るは「チェンジ」って言える勇気のない奴はしちゃイカンってことだ！

昔バブル崩壊の時政治家なんかには証券会社損失補填してえらく叩かれたけど
駒沢この裁判負けたら恥じのうはぬりだな。みんなデリバディブの事忘れかけてきたのに

::::::::　　　　　　　　┌───────────────-┐
::::::::　　　　　　　　｜　　　コマがやられたようだな…　　　 │
:::::　　　┌───└───────────ｖ───┬┘
:::::　　　｜ .フフフ…奴はニッコマの中でも最弱 …　　　│
┌──└────────ｖ──┬───────┘
｜　資産運用で消えるとは　 　 　　│
｜　ニッコマの面汚しよ… 　　　　　　　│
└────ｖ─────────┘
|ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､　　　　　　
|彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡 　　　　 ●　　
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='| 　　　＿(＿
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ / 　　(　ﾟωﾟ )
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼ '　　　　`　
ニッ トウ セン

裁判とか逆効果だろ
受験生減って受験料収入減るぞ

バカがホイホイ派生に手を出すからだ
自己責任だろ

証券会社の勧める取引って「磨り減らす」って言葉がピッタリだよな
とにかく手数料ばっかり持っていく

経済学の先生が自信満々に何か主張していても簡単に信じては
いけないんだと改めて思うわ。
実際、素人より正答率が若干高いくらいだろうし。

>>371
相場と経済学は別物

騙される方が悪い
円安になれば逆に儲かってただろ

こういうスレで経済学の教授云々言ってる奴ってあほなんじゃないかとおもう

>>83
カープが弱いのはノムケンのせいじゃねえｗ
チームが弱いんだｗ

>>374
まぁ経済学関係ないとしても、
証券投資論とか金融デリバティブ理論辺りを齧ったセンセーの1人くらいは
いなかったのかなぁ

バッカじゃないの駒澤大学
かてるわけねーーーーーーーーーじゃん

>>374
高卒の多い場所ということをお忘れか

神も仏もないな

詳しくは言えないけど、訴訟起こすことに躍起になっているのは教員

因みに、大学通ったことある人なら知ってると思うけど
大学を経営しているのは教員ではない
経済学部や法学部の教員がいたところで
彼らが専門知識を駆使して大学経営の細部に関わることはない
大学を経営しているのは理事です

>>380
これで教員がやっきになるってことは、
給料や年金の改悪があるからなのかね。

こんなんで下げられるんなら、ダメ元で裁判起こせってところ？

>>381
お金が必要だからではなくて、原因追究が目的
本来起こり得ないような異常事態がなぜ起きたのか、誰にも分からない

知識ある教授がいたとしても学内で発言力あるとは限らない

恥の上塗りとはこのこと

>>250
デリバティブは普通の金融商品と扱う金額の桁が違うから

こないだ学校にエレベーターできたんだど金無いんならやめとけばいいのにな

自己責任です
文句があるなら最初からよしなさい

こういうので自己責任とかいうバカがいるせいで強欲金儲け主義が猛威をふるってるんだよ

損する可能性あるって子供でも分かるんだから

てかぶっちゃけ証券会社っていらないよね
バイヤーを国家資格かなんかにしてそれと直取引するシステムにすりゃいいのに

これか
駒沢大が資産運用で154億円の損失、キャンパスを担保に穴埋め
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1227047754/

斜陽産業だから
潰れるのかな？