「要約しろ」とか「三行で」とか言う奴ってバカが多いよね。複雑に絡んだ事象を理解する知性のない無能

主語と述語を構成する多様な諸要因とあらゆる関係性の交差の実体を削ぎ落して
認知的に簡易化して堕落することで世界の複雑性から逃れて安心したいだけのゴミ
自分のバカさに気付かずに偉そうに短文ばかり物乞いしてくるから始末におえない





https://twitter.com/#!/lost_feeling

　

　

　

　　　　 ＿　 　＿l l＿　　　＿l l＿
　　　／／[][] ￣ｌ ｌニ､ヾ　 ￣ｌ ｌニ､ヾ　＿l l＿
　　　ヽヽ-,　　 く ノヽ-ゝ 　 く ノヽ-ゝ　￣ｌ ｌニ､ヾ
　　　　 ￣　　　　　　　　　　　　　　　　 く ノヽ-ゝ
　　　　　ヽ、　　　　　　　/ニニヽ　　　　　　　　　　　 　 ／
　　　　　　 ヽ_　　　　　 / o　 o　l　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　＼＼.　　 く u＿'＿　ゝ　　　　　　　　　　 ,'
　　　　　　　　 ＼＼＿/ '――‐' |＿　　　　　　　　　 l　　　真剣は切れ味がある分あつかいやすいし
　　　　　　 　 　 ,ｋ´ ＼l￣￣￣/::::::::l｀ヽ、　　　　 　 i 　 　 素人から玄人まで幅広く使われている武士の基本武器
　　　　　　　　 /|　↑､ ／＼_.ノ:::::::::::ヽ　 ヽ　　　　　|　　　 対して研無刀は見た目なんかは真剣とほとんど変わらねぇが
.　　　　　　　 / | /:::::::::＼／ヽ:::::::::::::::::::',　! ｀､　　　 |　　　 あえて斬れない様に鋭く研がない分
　　　　　　　/　l/:::::::::::::::::::｀ヽニ=::::::::::::::V　　 i 　 ＜　　　 硬度と重量をかなり増加させて
.　　　　　　/　/::::::::::::::::::::::::::::::＼＼:::::::::::::ヽ 　 |　　 |　　　 斬るより破壊を目的とした
　　　　　 / 　i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼＼:::::::::::i　　!　　|　　　 玄人好みのあつかいにくすぎる刀
　　　　 /　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼＼:::l´　　＼ .|　　　 使いこなせねぇとナマクラ刀より弱い
.　　　 / -､　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 刃―､-ﾞ　|　　　 ただの鉄クズみてぇなもんだってのに
　　　 ´/ 　 Y:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ﾒ,　　 ヽ、|　　　 何であのガキは？
　　　 /　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　 |　',
.　　 /　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　|　 ヽ
　　/　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　|　　　＼

　

スマンコ

じゃあ100行で

複雑な事象を複雑だと説明するなら
学者はいらん

　

クソ
スレ
終了

　

あれ？

誰？高校生？

　 ∧,,∧
　( `･ω･) ようこそID腹筋スレへ！
　/　∽ |
　しー-Ｊ

ここはsageずに書き込み、出たIDの数字の回数だけ腹筋をするという、
硬派なトレーニングスレです。

例1　ID:wwh7KM12　の場合 7+12=19 なので19回頑張りましょう。
例2　ID:bicycle. の場合　数字がないので今日は一休み。

さあ、存分に腹筋するがよい。(｀･ω･´) ↓

複雑に入り組んだ現代社会に鋭いメスをうんたらかんたら

　

　

内容を理解していないからかみ砕いて説明できないんじゃね
ggrは逃げ

それを簡潔に説明できない方がバカだよね
頭が良い人は誰にでも分かりやすく要点を説明できるのに

図星突かれたゴミが発狂して無様に連投してますねえ・・実に心地よい・・

>>1
つまりどういうことなんだってばよ。

アフィのために知っててもわざと書いてるからな

簡潔に説明できない奴は言語障害の低知能

俺
の
事

感性のリビドーが質的崩壊により　パライソに達する……わかるね？

>>1
一言で頼む

　∧＿∧
　(｀･ェ･´)　レスが少なくても
　 ０　　０　 気にしちゃダメ！
　　|　　|　　また次があるよ！がんばって！
　　∪∪

>>20
ホラ、すぐそうやって自分の無能さを棚上げする。だからあなたたちは駄目なんですよ

愚衆は自分で難解な本とかを読んだ経験がないからすぐそうやって他人に「単純さ」を求める

きみたちのような厳密性の欠如したバカ共が橋下みたいなわかりやすいだけのアホに騙されるんです

>>1
一行ですむ話を三行に引き伸ばさないと伝えられない知恵遅れ

金バエ ?@kinbae
@lost_feeling (´・ω・｀)クソスレたてんな

13時間 水時計◆r.W5MpcGNo ?@lost_feeling
@kinbae あ〜い、とぅいまて〜ん

>>9
バカすぎ。無学さ曝け出して恥かしくないの？　一つの言葉だけでも曖昧さを排除してより厳密な定義が求められる世界だというのに

>>29
自分の専門をそこらへんの人に説明して
それで分かったと言ってもらえるならお前の説明は簡潔で素晴らしい説明なんだよ
けど専門用語ぐちゃぐちゃ並べただけでは分かってもらえないよね
世の中の9割以上の人間が自分の専門を知らないわけでさ

んで、理解できない相手が悪いと、頭から他人を否定しては何も進まない
お前それで仕事するつもりなの？就職すら厳しいな

あ、
そう
ですか
>>1
乙

>>29
橋下の何がわかりやすいのかを３行で説明して。

スパさん？スパさんが帰ってきたの？

32 非表示：名前

　　 ／.──┬　 /⌒ヽ　┌─┴─┐　.　 |　　ヽヽヽ　　　 　 　―┼―　　　　　 　　　.|　　ヽ　　|　＼
　／| ┌─┐|　　　　ノ　　　 ￣フ　　　. ￣|￣ヽ |　 　 ,　|　 　　　　|　　　|　　　＼ 　￣|￣ヽ | .　|
　　 | └─┘|　　 　|　　　　─┼─　　　 ,ﾉ 　│　 　ノ . |　＼ |　　ゝ　 　|　　　　 |　　ﾉ 　│　　 |／￣ヽ
　　 |　　　　 J　　　○　　　 　 J　　.　　 ﾉ　 ヽﾉ　　.　 　J　　　＼＿　　　レ　　　　　ﾉ　 ヽﾉ　　 　　＿ノ

　　＿
　＿＿__ｰ┼ｰ　　　　 |　　 /　　　＿/＿
　　--　 二二_　 　／~|￣/ヽ　　 　/　　　ヽ 　|　　　＼
　　￣　ヽ | | ノ　 .|　　∨　　 |　　/　 ＿|　　　|　　　　 |
　　|￣|　 ﾉ l_　 , 　＼ノ　　 ノ　　　 （＿ノヽ　　レ
　　￣　　　　￣

やはり無能な自己を正当化して開きなおるだけのゴミしかいないんですかね・・

だからといって簡潔にする努力を放棄して
よい理由にはならない。

>>33
三行で

twitterソース。ＮＧＢＥ行き。
ついでにＮＧＩＤ行き。

だからといってずっとシンプルなものに留まってもいけないよな

簡潔に済ませられないことって意外と多いと思うの

こんな糞スレ立てて悦に入っていられる程の暇人ならそう思うのかもしれない

長文を読まない人
スレタイしか読まない人
ちょっと前のレスを読まない人

>>1は新参
しょうがない

言葉というモノはその心境や現象を伝えるのに完全な伝達はできない
実際の現しに比べてデフォルメや嘘が混じる
だから重ねれば重ねるほどそのぶれが修正できる。
バカはこれを何度もしてやっと相手に伝えることができるわけだ
賢きゃ最低限のブレで一言に済ませられる
物書きに頭医いい奴は居ない

>>40
簡潔だと思えるような６００字程度の文章のソースですら「予約しろ」とほざく無能ばかりだから言ってるのです。自分自身のバカさを自覚して謙虚に生きろと言うんです

長文漢字使っておけば頭良く見えるもんねー＾＾
あくまで自分からは、だけど。端から見てると滑稽だわ

>>41
説明は
極力簡単に

>>49
どこで予約できますか。三行で

>>1
つまり偏ったレスだけ集めてるアフぃくその事だな
2chの反応知りたかったらログあされってんだ！ぷん！

嫌儲で>>1以外にBeなんぞ出してる奴は即NG
これ常識

>>1
板すら分からない知性のない無能

なんだスレタイマジで言ってたのか
黙って少し休め
それでもだめなら精神病院行ってこい

たとえば昨日たってたスレのソース。この程度で要約しろとほざく無知な輩がわんさかいるんですから話にならないですよ


＜自然科学の訓練を受けて自然科学の研究をやっている人たちの自分や他者の感情や行動に対する態度はごく素朴で「普通の人」となにも変わらない。
それは「人の感情や行動」は彼らの専門的な研究対象でないのだから当然のことである。

いっぽうなにかを専門的に（とくに「科学的」に）研究しようと思ったらその対象についての自分の感情や価値を「棚上げ」することが必要だ。
化学者が「化学的には発酵と腐敗は同じ現象だ，どちらと呼ぶかは人間の都合だ」というのはそういうことだし，（続く）

人間の感情や行動を研究対象にしたら自分や他者の感情や行動についての価値的な判断はまず「棚上げ」しないとならない。
心理学者が心理学者として人間の行動を考えるときには「悪い行動」とか「よい行動」というものはないし，自分の感情や行動にも同じ視点が向けられてしまう。

社会的に感情的な対立のある問題について理系の研究者の考えのほうが「素人にわかりやすい」のは，
それが目に見える科学的根拠に基づいていることだけではなく，そのことについての感情的な立場については理系研究者が「素人と同じ立場」から自分の意見や感情を表明できるからだと思う。

いっぽう「人間や社会」が専門である文系研究者はそうはいかない。社会的対立について「専門的」「科学的」であるためにはまず「自分の感情的立場を棚上げする」ことが求められる。
だから文系研究者はすべてを「他人事」にしなければならないし「究極の傍観者」でなければならない。

その意味で，人々の間に感情的な対立のある社会的対立についての人文系研究者の立場は普通の人からは著しくわかりにくいものになる。
逆にそういう問題で「明確な立場」を表明している文系研究者は私にとっては「奇妙な存在」にみえる。

「自分が悪いと思ったものを悪いという」「自分がよいと思ったものをよいという」という，
普通の人や理系研究者にとってはあたりまえのことが簡単にはできないし，それができないことが研究そのものであるというのが文系研究者である。

その一方で他者の不寛容を責める不寛容というのも実にありふれているわけです。＞

>>31
知性のない無能頭悪過ぎワロタ

こいつもどうせポケモン大阪と同じレス乞食なんだから構うなよ
レス付けないで落とせよこんなクソスレ

冗長な企画書は精査される前に却下される

>>57
頭悪過ぎワロタ
板すら把握できない知性のない無能

>>49
とりあえずお前が言いたいことを要約して説明して
簡潔にな、誰にでも分かりやすく頼む

「分かりやすく」と「短く」は、基本的に両立しないものだと思うのです。
「分かりやすく」を重視し、順を追ってかみ砕いて説明するとなれば、どうしても文量は多くなる。
かといって情報をコンパクトにまとめ簡略化するには、専門用語や高度な概念の言葉を用いねばならず、読み手にもそれなりの知識や理解力が要求される。
二者を無理に両立させ「三行で分かりやすく」すると、言葉足らずで誤解曲解の元となる。

「俯瞰しろ」の一言でいえば済むとかいってるアホもいましたしね。見ていて恥かしいですよ。あなたたちのそういう無知は

文章に説得性を持たせるには抽象的な理念を具体化してさまざまな事柄（すなわち多様な主体）を例証にあげて、反対物に反証して、

みずからの主張をするというプロセスがあるわけです。そうした基本的な論文の技法すらわかってない中卒低能短文乞食ばかり

要約する知能もないクズ朝鮮人が集まってると聞いて嘲笑いに来ました

なんで嫌儲ってガキばかりがスレ立てたがるん？

今北産業

冗長だから要点だけをまとめろって事だよ
長文が読めない理解できないんじゃない

要はって言うな

よくわからんからガンダムで例えてくれ

今北産業

長文だけならバカでも書ける

むしろ五七五で

僕は感情のない人形
クソコテ消えろ

ホラ、「今北産業」とかいう悪意剥き出しのバカしかいない

じゃあ今度から短くと言わずに簡潔にと要求しようぜ

　　　　　　　　　　　　｜ 　 　　|　な　お　い
　一　ま　宣　バ　オ｜→￣｀'|　る　ま　え
　緒　わ　伝　カ　レ .|　　　 　|　 ：　え　ば
　だ　る　 し　だ　は｜　 　 　|　　　の　い
　 ：　の　 て　と　　／　 '"　　|　　　恥　う
　 ：.　と　　 　 　 ／　"　　"　∧　　 に　だ
　　　　　 　 ＿／　"　ｲ ／ ／/〉、　　　 け
￣￣＼｢￣"r‐､ '"／／‐＜｀/'ｰ /7ｰｧｗ┐√
　　 　ﾚ!　'" lf=|"/ 　ｰ｡-ミ、　 __?ｲ/　　|/
　　　　| "　 ｌじ'/ 　 　 こ￣`　ド-｀7
　　　　|/l '"ヽ〈　　 　 　 _, ,.　; ｌ｀´′
　　　　　|/"/ :::.　 　 , ´　　''　┘,′
　　　　 _Ｌ/　　:::.. 　 ′ ｰｰ-　/
　 ＿／:::〈　　　:::::..　 　 　 =　/
'´:::::::＼::::::ヽ　　 :::::ヽ　　　　/

>>57
なにかを研究し人に伝えるには自分の感情や立場を排除しろよ！
文系はこれが出来ないからカス！ちんぽ！

論文にもアブストラクトはあるよな

>>65
要約を求めるのではなく、自分のバカさを自覚して他人から学ぶ姿勢を持てというんです。だからあなたは成長しないんですよ。理解できない自分の無能さを押し付けてるだけ

自分の伝えたいことが伝わって無い場合は、
相手の理解力の問題ではなく、教える側の教え方の問題だってママから教わらなかったのか？

そういわれるってことの意味を理解できてないってのが
まんまお前の理屈でいうとお前が無能ジャンｗ

>>49
要約して600字必要ならいいさ。
でも書き手が必要だと思うことは、読み手にとって委細であることが多い。
発注した側である読み手を無視するの？

三行でまとめられないのは複雑に絡んだ事象を理解して簡潔に要約する知性のない無能

いちびった糞コテもなんJの騒動みたいな事になると平謝りや弁護士だよりになるんだよなｗ

文字数制限のあるtwitterで言われてもねえ

そんな分かり切ったことでいちいちスレたてんなカス

要約といえば

次の英文を６０〜８０字の日本語に要約せよ。ただし、句読点も字数に数える。

　It is significant that the scenery which the amateur painter finds most attractive as a subject for painting is the scenery most often avoided by the serious professional artist.
Very few of the great landscape artists of the past or present have ever chosen to paint naturally dramatic or beautiful subjects.
A landscape which is naturally beautiful or otherwise attractive to the human eye leaves the artist with little to do except faithfully copy what he sees before him.
This is all very well for the amateur because it means he does not need to compose the picture he paints, rearranging the details of the natural scene.
The scenery has already composed itself for him.
The serious artists, however, does not want this.
He prefers scenery the amateur painter would reject as plain or uninteresting.
The professional prefers this type of scenery because of the challenge it offers to his skills as a painter; to see beauty where it is not easy to see, to create order where the natural elements are confused, in short, to make art from nature.

東大/1990

>「頭の良い人は難しいことを簡単に話せるはず」論って実は
>「頭の良い人は、正確に話しても理解されないということに思いを致し、
>簡単ではあるが適当に話して解ったような気分にさせてやるという
>極めて合理的な選択を行うことが出来る」
>という意味であると解釈するのが至当であるような気がしてきた。

そんな重要な話だったら三行でなんていわない

>>1
3行で説明サンクス

馴れ合いの糞コテが増えてきたよなあ

テスト

テスト

>>78
その命題は学問世界では何十年も前から一般常識なんです。要約する「責任」があるのは無知なあなたのほうなんですよ

それにそうやって簡易化することでテクストの多様な主体を削ぎ落しているという事実に気付かない

きみのようなバカはありのままに叙述された複雑な関係を把握する高度な認知力をもたない。だからエッセンスだけを物乞いして要約しろと必死にほざく

testtest

そもそも２ｃｈでの物事に3行以上必要なのかといいたいわ
これがリアルで重要書類に対して言ってるなら無能というより大器だな。

>>5
真剣は斬る武器
研無刀は殴る鈍器
ガキすげぇ

長文を読まない人
色コメ・拡大コメばかり目の端で追う人
アフィブログを読んで喜んでる人

三行で＝興味ないから興味をひく書き方してみろよ

俺の
話を
聞け

ってか

この間さよならした
嘘つき構ってちゃんの
戯言

何で改名したんだコイツ

ちょっと携帯厨多いよいい加減にして。見えないレスばっかなんだけど。きみたちぼくのスレには必要ないから書き込み禁止だからさっさと消えなよ

そうですか

「要は」とか「要するに」を多用する奴ほど話が要されていない

ここがスレタイ速報なの忘れてませんか

面白くない上に内容のない長文レスだから質が悪いな

>>104
なんなの？こいつ
中卒かよ、屁理屈ばっかで

しかしもっと必死に長文攻めするならわかるが
こんなんじゃ単に>>1が読み取り能力がないだけみたいだよな

お礼は3行以上

バカが逆切れしとる救えねえ

お前の駄文は無駄に長いって遠回しに言ってるだけだよ

アスペルガーの末路

ノシ

なんとかの人形って人かツイッター見て思い出した

典型的な学校や会社で浮いてるタイプ。
しかも自分一人が優れていて周りの人間がついてこれてないと勘違いしてる。
お前嫌われてるから。

三行で説明しろと言う奴も
説明しきれないと言う奴も
揃ってバカなので問題無い

読むのが面倒

>>20
理解できない低脳乙

読んでないけどたぶんスパさんだと思う

>>1お
わ
り

ああこいつって論破されるとすぐNGにする頭悪いカスじゃん

逆に先に三行で書けばkwskって返してもらえるだろ
そこから長文で書けばいいんだよ

何だよノリ悪いなーw

興味無いって意味だバカ

科学の方法を知ってるか？

馬鹿
丸
出し

きみたちってきっと小説も読めないんだろうね。せいぜい読めたとして150頁のうすっぺらいラノベくらいか？　

プロセスの重要さが分からないからプロットがはっきりしていてあらすじが明瞭なものしか読むことができない

それにくらべてぼくは600頁だの800頁だのといった本を常日頃から読むくせがついてるからね。脳味噌スカスカのきみたちと違うのもしょうがないか・・

>>129
終
了

自分の主張が相手に上手く伝わらないときは「あいつは理解力のない馬鹿」と蔑み、相手の主張がよく分からないときは「あいつは表現力に欠ける馬鹿」と笑う。
そういう人間を一般的には「馬鹿」と呼ぶ。

煽りが中2レベルなんだよな。長文のくせに内用が無い。

tst

本当にあたまのいい人間は長文だろうが短文だろうが関係なく要点を読み取ることができる

相手の主張から一貫性をよみ取るだけの洞察力に富んでいるからいちいち言葉の長さなど気にとめたりしない

他人の「かたり」を制限し要約ばかり求めるきみたちの堕落した態度は間違いなく社会では通用しないよ

便所の落書きに知性や教養求めるとかねーわ
うんこしてるときの暇潰しになればそれでいい

こういうのを棚に上げるっていうんだぞ

いや、本当に学校を卒業してから本を読んだことが無い人間とかが存在する
そういう人間は２ｃｈの長文レベルでも
俺たちが英文を読む程度の負荷が脳にかかってる

>>134
は
？

>>129
いいから死ねよゴミ

あ　り　え　な　い　。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。　妄　想　で　つ　か　？
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

素直に負けを認めず反抗的な態度をとるプライドの高い人間ばかりですね・・。いい加減自分自身を客観的にみつめなおしたらどうですか・・？

時間がねえ時に長文読めるかヴォケ！
こちとら暇じゃねえ！

だから三行出来ないと 何だよノリ悪いなーw っていわれるよ？www

まぁそういう社会で揉まれたことのないダラダラと適当に生きてるだけのアホに何を言っても無駄か・・

結局きみたちは自分では何ひとつ知識を身につけることができない・・だから他人を理解する能力もない・・

他人を理解できなければ自分も理解できず自己ＰＲも出来ないから就職もできない・・だからあなたたちはニートなんですよ

>>144
え
？

しらねえよ　誰だよ水時計て

他人に言ってることがそのまま自分に帰ってることに気付いてない知性のない馬鹿だな。

>>1はここが２ｃｈだということに気がついていないのか…？
単純に２ｃｈにいてまで長ったるい文章など読みたくないだけ
ということを何故理解できないの？
まあ好き勝手にレッテルを貼って妄想に取りつかれてる人に何を言っても無駄だろうけど

>>148
そうやって堕落した世界に染まってどんどん脳味噌が退化してアホになっていることに気付きませんか？

８００字程度のニュースのソースにすら文句をつける低能中卒短文乞食ばかり・・一般常識から考えてあなたたちはおかしいんですよ

２ｃｈがどうとか「場」に限定して自分の無能さを正当化しようとしてもバカさはとっくに見透かされてるんです。プライドだけで実力がないゴミばっか

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　／_ノ　ヽ、.＼
　　　　　　 　　　.／（●） （●）　＼　あ〜基地外の相手すんのだりーなぁ
　　 　　　　　　／　　（__人__）　　　＼
　　 　 　　　 　|　　　　ノ　ノ　　　　 　|
　　　　　　　　 ヽ、 ＿｀⌒'´　 ..＿　／
　　　 ＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　 　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　 |＿＿＿_しイ"i　 ゛` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

>>149
三行で

要約もできずにプレゼンする馬鹿見てると腹立たしいわ

やっとBE番号補足できたは

>>149
いいから死ねよ
要約してお前が言いたいことを書け

本当に頭良い人は幼稚園児にも分かるように要約して簡単に伝える事が出来るんだけど
あんたバカ〜？

長文は馬鹿でも出来る
要約は頭が良い奴しか出来ない

数式でもみんな要約して答え書くだろ。

>>57
読めない。３行で頼む。

>>149
ネットのニュースソースに価値を見い出せてるお前は幸せだね
俺は単純に読む価値はほとんどないと思ってるけどね
価値観のずれた相手とはそうやって見下すような態度をずっと取っていればいいと思うよ

まあそんな奴が社会云々と説教する姿は滑稽だけどね

ログ読めかググレカスで解決がほとんどじゃね

ネタ振りみたいなもんだろ
ガンダムでたとえてとかもつまらんが

要約しろ

要約すると>>1は社会人経験のないおバカって事でおk？

つか重要な事を簡潔に話せない奴が会議で司会をやるといつまでもおわんねーんだよ！
正味10分の内容を3時間とかかけんな、アホか！

三行っていうと大抵どっかの馬鹿正直が三行で書きだすから
ソレが面白いだけかな

要約厨とキッチリ説明厨の戦いか
うむ！
この勝負draw！

　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼


　　　　 (´･ω･) ﾁﾗｯ
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　
　 __/　 ┃　 ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼


　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　今度カウンセリングも受けましょうねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

また価値観のズレとかいって価値討議を放棄してプライドを保とうとするだけの典型的なゴミですか・・

そんな上っ面だけのプライドだけで生きてて何の実力も持たない人間だから誰からも評価されず駄目人間なんですよ

知性のない人間がニートになるのは当たり前・・普段からきちんと文章読む訓練くらいしとかなきゃバカのままです

>>166
うん。いっぱい文章読んで要点纏められる様に早くなってね

>>1
駄文だから要約しろって言われるんだよ

>>1
ニュースですらない。
ただ対立を煽りたいだけの糞BEは
VIPか旧速へ行けよ

>>156
だから他人の文章をよんで要約できずに他人に要約任せて短文を乞食してるのがきみたちなの

文章を読めないバカさを自覚して謙虚になれと言うんです。そうやってハッタリをかませばなにか

あなたの存在はここでは価値のあるものとして誤魔化せるかもしれませんよ？　しかし、あなたの無能な人生には何の変化もないのです

つまり読んでほしいの？

またクソコテの宣伝スレか

>>166
価値討議もなにもお前が一方的に馬鹿だの人格攻撃をしているから
議論にすらなっていないんだけど

なんかツイッター見たら本のコピペばっかりだったよ

>>171
「読んで欲しい」とかじゃなくて読むための知性すら兼ね備えていないきみたちのバカさを指摘しているのがわかりませんか？

主張するものは世間に訴えかけるわけですから「読者」を想定してメッセージを発信するのは当然ですよ。ですが、その読者と

同じだけの知性の立場にも到達できない分際の中卒低能のくせして他人に要約しろとか説明しろとか偉そうに言うのが間違いだと言うんです

>>173
人格攻撃だと感じるのはきみが図星を突かれて精神的に困窮しているというぼくの主張の妥当性を示しているにすぎません

そうやって自分自身の無能さに「負い目」を感じているからきみは立場の違いがどうとかいって何ひとつ具体的にぼくの主張すなわち

きみたちの知性と文章にたいするスタンスと常識の欠如という問題性について堕落した態度以外何ひとつ明確な反論をすることができないんですよ。負けを認めてください

無駄に長いレスするやついんじゃん
マンドイから読まない

まじで痛い子は、
・質問しかして来ない（自分の考えは何も言わず質問を続ければ勝ちだと思ってる）
・「論理的」って言葉を多用する、が、自分は質問しかしないので論理もなにもない
インタビュー厨は無視にかぎる

>>174
それでも影響を受けてりツイートしていく人間が何人もいるからきみたちのような「お腹へった」だの「さむい」だの「ダルイ」だのそうした

動物的な書き込みよりはまだしも知的に有意義な側面を有しているというわけです。本を読んで意義のあると思った箇所を抜粋するのは

読書紹介のような意味もありますが、まぁメモ代わりにでもテキトーに書いてるだけです。別にそんなに意味のあることをしていると思っているわけではありません。実際には他人の反応として意義が認められるわけですがね

>>1
貴方の持論はカレンダーの裏にでも書いていて頂けますか？
貴方のしている事は議論・ディベートでは無いですね
徒の煽りです
側杖を受ける方が迷惑ですので止めて頂きたい

>>1
何が言いたいかわからん
五・七・五にまとめてくれ

長文うぜえ。便器に向かって叫んでろ。

>>177
せめてソースくらはきちんと読めというんです。あなたがどこの馬の骨とも知らない人間のレスを読まないのは自由ですよ？

しかしニュースのソースは話題の前提として議論の俎上になるわけですからそれを読まないでスレタイだけ見てレスをする

人間は往々にしてスレの趣旨とはズレた発言をしてバカさを曝け出しているわけで、スレタイ速報なんていうテキトーにソースひっつけたのは論外ですがね

>>176
精神的に困窮している妥当性とかどうでもいいんだけど
お前は俺が馬鹿であるということについて議論したいわけ？
俺は単に文章に対する価値ということについて議論しようとしてたんだけど

>>182
ぼくの長文がうざいというのならばあなたがこのスレから消えるのが早いんですよ？　便器とかいいつつ

便器に固執している人間が何を言ってるんだか。そうやって長文を読むやる気がもともとないならスレなんて開かなければいい

それなのにいちいちしがみついて反応するのは惰性で漫然と２ｃｈしているゴミのうえに悔しいからでしょう？　違いますか？

tst

>>179
お前ワロヒコだろ

女だけとは言わないがダラダラした文章から始まるのは2行くらいで挫折する

>>181
長くても
ソースぐらいは
せめて読め

この間も誰かとやりあってたじゃん、でも同時にお前らバカなんかと議論なんて出来ないとも思ってんでしょ
俺ら衆愚に噛み付いてみて反応を見たいの？何らかの会話をしたいの？自説を説いてみたいの？言葉遊びとか？

\t

ダラダラつまらない話をしてもうんうん聞いてくれるのは小学生までだよね。
周りに指摘してくれる人間がいなかったのかな？

>>189
それにつけても金の欲しさよ

>>184
おまえがバカなのはもうとっくにバレてるんだよ。いちいちニュースソース読めないゴミを擁護してる時点で

きちんとした社会でコミュニケーションをとってきていないテキトーに生きてきただけのいい加減な人間であるという事実は

みればすぐにわかるんです。むろんぼくは文章にたいする価値について言ってるわけですがきみたちのバカさがその理解に阻害をきたしているというんです。自覚して死になよ

>>190
やはり愚かであることを認めましたか・・

せめてスパぐらい面白ければ許されるのに

読み流してやるから糞ド低能もガンガン長文書いてけ

今北産業精神はネットのみならず対人コミュニケーションでもかなり重要
できるできないでコミュニケーション能力が推し量れる

簡素化しろ>>1

>>196
いつまでも「スパ」という「スター」の喪失にしがみついてないで自分の力で歩きだしたらどうですか？

そうやって他人が何かをすればいいとか期待してるだけだからあなたたちは創造性がなくてつまらないんですよ

「スパ」がどうとかいってみっともない腰巾着みたいにジャイアンにしがみつくスネオみたいにあのひとはすごいというだけのザコ。そんなの簡単なわけで人間を生み出した「神」は偉大と言えば済む話なんです。何の意味もないですがね

批判されると直ぐに、嫌なら見るな、と言い出す人がいるけど
批判が嫌なら宗教でもやったらどうですか？と言いたくなるね。

さ、200行ったしおーちよっと。嫌儲の無気力な人間相手に200行くのって結構大変だからね。やってみればわかるけど。これがＶＩＰなら1000まで余裕ですけどね〜


ばいびー

>>194
＞いちいちニュースソース読めないゴミを擁護してる時点で
この前提がある限りお前とは一生話しにならないわ

>>180なんだけど…読んでくれたの？w

俺も要約苦手だなあ
なんかちぐはぐになっちゃうんだもの文章として
話すの好きだけど(調子次第だけど)・・・聞くのはかなり苦手
相手の一文に長々とした長文送りつけたりする
ぼっちには感動されてリアキョロにはドン引きされる
いやぼっちにも引かれてること有るなけっこう。合う合わないってあるよねうんうん

>>200
うーん
やっぱりスパくらい面白ければ許されるのに

tst

>>137
そうだな。複雑な現実をそのまま理解できる知性とか以前に、
単なる馬鹿っているよな。

そういう人間は、短文でないと理解すらできんのだろう。
やつらにとっては死活問題。

反論できないから難癖つけるために言う人たくさんいるよね

小出しにするのがリア充への近道
つかみがうまくいかなければその後の話しにも興味もってもらえないってことなんだから
ひとりよがり禁止！

目が滑るという表現がよく当てはまるね。

一行そこそこどころか一言そこそこの言葉から読み取れる内容は0に等しいからな
内容が簡潔であるに越した事はないだろうが
匿名掲示板でレス数の多数決勝負してもしょうがない
しかしそれやってる馬鹿の方が目立つ現状
マジで糞だね

"要は"で答えるな玄徳

Twitterのせいで短文こそ正義、って気持ちになっちゃった
流れような対話から着陸点を見つける的な

だらだら長い文章書くから言われるんだよ
下手だから言われるの。

tst

tsta

文字で記述する段階でたくさんのものが抜け落ちてるので
その要約となると、相当に読者の知性が試されるわけよ。
文書の目的がはっきりしてたり、対象の知性が一定レベルで平準化されてると別。

馬鹿こそ全部読んどけとは思うんだが、長文を読める能力すらないとなると。

>>214
正しいけど間違ってる。着陸以前に離陸しないもの。

長文でも中身が面白いなら良いけど
だいたいどうでも良いような感想とか偏見なんだよね

tstb

＋だと長文デフォのところがあるけどな

tstc

１０行とか２０行とかだらだらとゴミみたいな感想文書き連ねてる奴ｗ

時間かけて書いたのは乙だけど素性も、顔もわからんような奴が書いたオナニー文なんて読む気なんてさらさらないからな？ｗ

AGE

それをツイッターで言うってどんなギャグだよ

三行革命知らんのか？
高度に知能の発達したエリート嫌儲民なら三行から意味を把握する事は可能
逆に長文だと誰にでも理解できる

test

test1

test2

test3

test4

test5

今来た産業

test6

たん壺や落書きを全部削除調べる訳にいかないだろｗ

>>1
お前まじで頭悪いでしょ？

多層的な世界なんだな〜

長文でもいいけれど結論から書いて欲しいなー
理由を長々と書くぶんには少しは読みやすくなる

AGE

でも頭の良い人はバカにも解るように説明するよね(´・ω・｀)

また実際に(＾p＾)な顔してそうなゴミのスレか
消えろ死ね

ウィトゲンシュタインに言え

>>240
バカでもわかるところしか説明してないだけ

内輪受けならば、長い言葉はいらない
「村岡」と発すれば、相手は「ｺﾗﾔﾒ」と応じることができる

共通認識に齟齬のある者同士が接すれば言葉は長くなる
当方の認識・概念を説明するために
相手の持つ概念のどこにすり合わせればよいのか
手探りの作業が伴うからだ

例えは悪いが
「機械警備」を説明するとき
「対象施設に警報装置、移報装置を設置し、警報を受信したら
警備員が現場確認に向かう」とするべきところを
相手がテレビCM（一種の認識）を見ているならば
「ALSOKって知ってる？アレ」と省略できるように

複雑だと認識してないのでやっかい

かいつまんで言えない奴は馬鹿だって昔の人は言ってるよ