テレビを消す節電効果は同エアコンの1.7倍　―新聞・テレビが報じない理由

「原発再稼働やむなし」「値上げも仕方ない」「よりいっそうの節電を」
――そう叫ぶ新聞・テレビが信用できないことは、ひとつの事実を突きつけることで明白となる。

「原発再稼働なしでも夏の大停電など絶対起こらない」
――綿密なデータ分析を元に、本誌・週刊ポストは繰り返し報じてきた。
過去の関西電力の停電予測が「大外れ」したことで、指摘が正しかったことは証明されている。

　関電の電力需給見通しの通りであれば、今年の1月第3週から10週間にわたり、
ほぼ毎日大停電に見舞われていなければならなかった。しかし実際にはそんな事態は起こっていない。
それもこれも、国民を脅して原発を再稼働させるためである。

　今夏も、政府案では関西電力管内で15％、他の電力各社管内でも5〜10％の節電が求められるとされているが、
事態はそこまで逼迫していない。そう断言できるのは、電力マフィアも大メディアも、
「最も有効な節電方法」を1年以上黙殺しているからだ。

　野村総合研究所が震災直後の昨年4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』というレポートがある。
この中の「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算は、大マスコミが顔をしかめる内容だった。

　テレビの情報番組で紹介される節電方法といえば、代表的なのは「エアコンを消すこと」だが、この試算によれば、
エアコン1台を止めることで期待できる節電効果（1時間あたりの消費電力）は130W。
対して液晶テレビを1台消すと220Wが節電できる。
つまり、テレビを消すことによる節電効果はエアコンの約1.7倍にもなるのである。
http://www.news-postseven.com/archives/20120523_109341.html

ハイスペックPCには適わないけどな

みんな携帯にすれば超節電
テレビパソコン禁止

使用率が100％になったら発電所にある数百もの回転ランプが一斉に光りだして
この世の終わりを思わせるようなサイレンが鳴り響くらしいぜ
楽しみだなおい

昼間からPCとかPS3でゲームやってる奴は少ないけど
意味もなくTVをつけてる老人とか馬鹿主婦は大量にいるからなぁ。
日本中で一斉にTV消せば相当浮くだろ。
27時間テレビとか中止か延期しろ

>>1
> エアコン1台を止めることで期待できる節電効果（1時間あたりの消費電力）は130W。
ピーク時にそんな電力ですむわけない

> 対して液晶テレビを1台消すと220Wが節電できる。
ledならその半分

Twitterでバルスをつぶやくタイミングで
いっせいにエアコンとドライヤーと電子レンジとTVをつけようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なぜ新聞？

>>8
だいたいの新聞はテレビ局とつながりがあるし、新聞が購読される１番の理由はテレビ欄だから

>>6
ピーク時と送風時を合わせた数字じゃないの

220Wの液晶テレビ？
そんなにかかる？

エアコンの数字て一般化できないだろ　年式によっても違うし家の構造によっても違う
液晶テレビもだ

節電節電とうるさいテレビ屋が知らん顔で27時間番組とかするわなw

金関係なしに節電だけならソーラーパネル付けろ

まじでテレビ局は放送やめろ

優先すべき電力供給（家庭）

・冷蔵庫
・エアコン
・ネットワーク機器