松本人志「千と千尋を面白かったって言ってる奴で、どこがいいのか説明できる奴は一人もいない」

「わけあって、見たんですよ、千と千尋を。あの…いいですか…？
あれ、何がおもろいの？ちゃう、ホンマにごめん。最初からおもんないと思って見たわけじゃないねん。
あんだけええって言われてるならそれなりにおもろんいやろな～と思って見たねん。
それなのに全ッ然ッおもんなかったし！なんなん？！何が言いたいのあれ？何にも無いやん？！
なんやろ、思てた以上に何にも無かったんで、なんか逆にごめんなーって。簡単にパンチ入ってもうたみたいな。
だっるいしさー、なっがいし、20分ぐらいでまとめろやっちゅう話やん。
みんなこんなんをええと思ってんの？でも面白かったって言ってる奴でどこがええのか説明できる奴一人もおらへんと思うで。
あんなんでええの？あんなええ加減でええの？もう撮る気無くすわ…。」

http://www.youtube.com/watch?v=an8Bgdga8O8

はい

面白くないからね

せやな

お前の映画も

10年前って

主題歌

大なんとか人

だな

お前が言うな

　

ＵＺＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ

ほんま松本さんは鋭いでおまんがな

ステマ

お前の映画

言われてみれば

＞なんやろ、思てた以上に何にも無かったんで、なんか逆にごめんなーって。簡単にパンチ入ってもうたみたいな。

松本恥ずかしすぎるな
お前の映画パンチ打ててすらねえじゃん

１００人見て１００人面白いと思う作品なんて無いからね
まあ松本の映画は１００人見て１人いるかどうかもわからんけどｗ

良さを説明しろとか言う奴鬱陶しい

何回目だこのスレ

面白いと評判にすらならない駄作を懲りずに作り続ける害悪

早く撮る気無くせよ

新人ロリの風俗風呂屋

寸止め海峡も面白い所がなかったよ

どこが面白いか説明しようとする監督で
面白い映画を作ったやつは一人もいない

「わけあって、見たんですよ、大日本人を。あの…いいですか…？
あれ、何がおもろいの？ちゃう、ホンマにごめん。最初からおもんないと思って見たわけじゃないねん。
あんだけええって言われてるならそれなりにおもろんいやろな～と思って見たねん。
それなのに全ッ然ッおもんなかったし！なんなん？！何が言いたいのあれ？何にも無いやん？！
なんやろ、思てた以上に何にも無かったんで、なんか逆にごめんなーって。簡単にパンチ入ってもうたみたいな。
だっるいしさー、なっがいし、20分ぐらいでまとめろやっちゅう話やん。
みんなこんなんをええと思ってんの？でも面白かったって言ってる奴でどこがええのか説明できる奴一人もおらへんと思うで。
あんなんでええの？あんなええ加減でええの？もう撮る気無くすわ…。」

大日本人を面白かったって言ってる奴で、松本の取り巻き以外の奴は一人もいない

27 ：イシカク：2012/05/17(木) 20:27:42.05 ID:MVqF8gbrP

ドジでグズで泣き虫で役立たずの千が厳しい環境におかれながら、精神的に成長していくのが面白いんだろうが
てめーの周りには、その程度の説明も出来ねー奴ばっかなのか。

松本の映画でもどこが面白いのか説明できる奴いないだろ

さよかｗ

ファンタジーを言葉で説明すると陳腐になるからしないだけ

作画厨と何でも深読みする人間は楽しめるだろ

何言ってるのかわからん

ステマ

BGMが善かった

理解しようとしない奴が、他人に面白さを伝える映画を作れるのか？

>>25
これだと凄い納得する

おま映

面白さの説明を求める人間は、総じて馬鹿

だれ

いつも何度でもが良かっだろが

松本さんの映画批評はいつも鋭いなぁ

千と千尋は好きじゃないけど
映画は期待して見ちゃ駄目だろ

松本のは見てないから評価できない

低能に限って必死で裏設定（）を説明したがる
で、そういう奴にうけてる映画がこれ

撮るの辞めて評論家でもやってろよ

どーでもいいけど、なんでこいつムキムキになってんの？

なんで外人が荒らしてるのか

ほんまやで～

松本さんはただ、
「たしかに、あなたは才能がある」
の一言がほしいだけなんでしょう・・・

>>1
虚弱そうなかわいい女の子が、どういう仕組みで動いてるかも
よくわからない世界で、ひたむきに健気に一生懸命がんばってる
ストーリーがいいし音楽がいいしワンカット、ワンカット構図がかっこいい

千と千尋の神隠しはぶっちゃけクソ映画だと思う
そこら辺の深夜アニメよりつまんねえのに売れてるのが納得いかん

子供向けアニメ（宮崎曰く「10歳位の少女のために作った」）に、何を期待してるんだ

撮るの辞めたらいいんじゃね？

情緒とか雰囲気ってのは説明できるもんじゃないだろ
そもそも説明できるんだったら映画という表現である必要がないし

お前の映画は面白かったって言ってる奴いないだろうが

宮崎のアニメは
あの独特の早口と理屈っぽさがキモい

説明不要で面白いんだろ

こいつは大嫌いだが、これには同意

まーたこのスレ立ててんのかよ
松本嫌いだけどこういうスレ立てんなよ

早く撮る気なくせよ
吉本と映画館が困ってるぞ

世界観映画、何となくだらだら見れるくらいには面白い
たまにダラダラ見たくなるような面白さはある
だが松本の映画には見続けることすら苦痛なほど面白さがない

大日本人は面白かったけどさや侍はつまらん

宮崎駿ほど過大評価されてる監督はいないと思う
そう切に思う

ホントウに。

説明出来ないけど面白いのは確かだろう
もう子供の頃だけど三回見に行ったし

みんなが褒めてるものを貶せば通(笑)だと思ってるオワコンゴミ芸人の戯言か
残念すぎるな

まじで何がしたいのこいつ？

チョンと結婚してから完全に暗黒面に墜ちてるな

具体的にどこがつまらなかったのか

子どもの娯楽に何イライラしてんだ

EDに入る直前にYU婆の姉から貰った髪留め？がアップになるシーンが良かった

内容はどうでもいい
美しいとか面白いとかハラハラとか感じられる映像をボケーッと見てられる

「わけあって、見たんですよ、鞘侍を。あの…いいですか…？
あれ、何がおもろいの？ちゃう、ホンマにごめん。最初からおもんないと思って見たわけじゃないねん。
あんだけええって言われてるならそれなりにおもろんいやろな～と思って見たねん。
それなのに全ッ然ッおもんなかったし！なんなん？！何が言いたいのあれ？何にも無いやん？！
なんやろ、思てた以上に何にも無かったんで、なんか逆にごめんなーって。簡単にパンチ入ってもうたみたいな。
だっるいしさー、なっがいし、20分ぐらいでまとめろやっちゅう話やん。
みんなこんなんをええと思ってんの？でも面白かったって言ってる奴でどこがええのか説明できる奴一人もおらへんと思うで。
あんなんでええの？あんなええ加減でええの？もう撮る気無くすわ…。」

小学生のソープ嬢の話だろ
奇想天外だ

>>62
お前みたいに自分が嫌いなだけのくせに「過大評価」とかいって真実のようにホザく奴を見ると
嫌いなのに逆に褒めたくなるな

大日本人はなかなか面白かったよ
そりゃ千と千尋の方が遥かに面白いけどw

千と千尋に意味とかいらんでしょ
和風不思議の国のアリスなんだから

・カオナシが可愛い
・ネズミが可愛い
・ハエが可愛い
・マックロクロスケが可愛い

またでかい釣り針だなw

あんなんでええの・・・って

宮崎駿
「分かんないけど面白いっていうのが、一番いいなと思って。
分かんないからつまんない、ってのを作っちゃうと、これはヤバいなって。
子供たちは分かるんですよ。論理で生きてないから。」

岡村化が激しいな

テレビでお笑い芸人が自分のお気に入りを披露するって企画で
品川のお気に入りダークナイトだったけど、松本はダークナイト全否定だったな。
リハーサルのときからけなされていて、品川は最初からすっごいテンション低いの。

お前の映画どこがつまんねーかは言えるけどな
ダウンタウン世代だから好きだけど
いい加減映画諦めりゃ良いのに
興業的には成功してんのか？

大根の神様がいいんじゃん。

動きが綺麗
BGMが良い

話？知らん

>>62
ただ自分一人がつまらないと感じたら「過大評価」ですか

>>1
何が面白いのって言う人にどうここが面白かったって説明しても納得しないだろ
お前のネタが同面白いのか説明しろって言ったらどう答えるんだろこの老害

>>81
品川が面白がってんならそれは駄作だな

どこがつまんないのか全然具体性のない批判でﾜﾛﾀ

>>25
これだな

世界観だけは良かった

ノスタルジックな雰囲気アニメだろ
子供の頃見た夢があんなんだった

>>25,71
＞あんだけええって言われてるならそれなりにおもろんいやろな～と思って見たねん。
これはおかしい

最後の遠出する直前が折り返しかと思って
めちゃくちゃワクワクしたなあ

俺も面白くないと思うがこいつが言ってもな
お前の映画もつまんねえよって

>>71
＞面白かったって言ってる奴

んな奴はいねえよ

松ちゃん俺の1500円と2時間返してくれ

>>73
いや、事実ですしおすし。
他人の意見に影響されてそんな事いっちゃう馬鹿はレスしなくていいよ。

確かにデジモンアドベンチャーなら一晩語れるが千と千尋は1時間も無理

同じ芸人監督のたけしに難癖つけるなら評価出来るけど何でこいつアニメ映画ばっか絡んでんの？

前の放送で現実世界に帰ろうとした際、
振りかえろうとしたときに髪止めが光ることに気がついた

千と千尋は楽しめて見れた
珍しく婆ちゃんがアニメ見て面白かったって言ってたわ

おまえがいうな
あんだけ何本も撮って一本もおもろないってどうゆうことや

宮崎駿
「世間には、あいつは馬鹿だ、これもインチキ、あれもウソと罵倒し続けてる人が

いますが、あれはむしろ本人の精神状態の問題です。」（宮崎駿×養老孟司「虫眼とアニ眼」より）

松本人志を面白かったって言ってる奴で、どこがいいのか説明できる奴は一人もいない

それって一番の褒め言葉じゃね

千と千尋はあんまり面白くないよな
ただ、松本の映画よりは面白いけど

松本の映画もつまらないけど
ジブリは神格化されすぎ

ジブリってば、子供の頃に感じた気持ちを忘れて見ると面白くなくなる。

昔はコロコロとかジャンプとか面白かったけど、今の新作を見るとつまらなく感じる様に。
昔に感じた思いが残っている物は楽しいと感じたりするけどね。

>>95
一理ある

千と千尋は興行収入あげてるわけだけどお宅の映画はどうなのよって話
いくら他作品を貶してみてもお前の映画が面白かったことにはならないからな
時代が追いついていないのか単にツマラナイのかは分からんが松本作品は俺にはクソ面白くない映画だったわ

アニメーション本来の魅力って作画だろ？
最近のオタどもはストーリーストーリー言いすぎやねんほんま

さや侍、野見さんなんで観たけど、いままで観た中で最低の映画だった

何回目だよ
NGにする

こいつ左効きのくだりから、かわってないな。素で特別な存在で庶民とは一線画してると思っている全裸のおっさん

松本人志おもしれえええええええええええええ

>>108
なんかゴチャゴチャ言ってるけど大人になったらアニメなんて面白くないってことだろ
そんなの当たり前です

まず面白いと言ってる奴を連れてこい

仮にジブリブランドではなく、無名の新人が作った映画だったらあんなにヒットしただろうか？

説明しておもしろさを伝えられる程度の作品なんて大したことないと思うんだけど

これは正直なにが面白いのか理解できなかったな
褒めてるの売り上げ厨だけだろ

確かにつまらんがお前が言うな

>>108
うむ。
駿っていうブランドに寄せられて見てる奴はアホだから思考停止して楽しめるんだと思う。
そういう補正とかナシで上からの立ち位置で見ると宮崎駿って本当クソだなってわかる。

. / .／／ / ./i : ./| /_　l A　　:　　 i i　、　´`ー、　　　I＼＼
.i //　　 //　| : /い￣`十＼　　 :　　|-| .|´＼＼＼、　 /| い i　i
|/　　　 /　　| :|――――-＼　　 :　　i-||￣,---＼-=＼ |＼|i l　 i
　　　　 | 　 // i　／￣＼　　i∧　　　　||.／　　　　＼　i | |--i　　i
　　　　 i　=||、ii .| o　　　 |　=|===|,、_　i　o　　　　　ﾉ　　 i／＼　 -
　　　　　　 ||<＼| _＿＿,　　.ﾉ　　 i　　　　_＿＿　　　　　 /　　　＼,
　　　　　　 i .|＼|　　　,　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　\|　/ / / ＼＼　　　　＼　　　　/　/　 /.／　　　　　 /
　　　　　　　　|-|　　　　`´　　　　　　　` ー-＿―.´　　　　　　　/／
　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3
　　　　　　　　＼i　　＜/￣￣￣￣￣￣￣￣〉　　　　　　　　　/／
　　　　　　　　　 |　　　＼＿＿＿＿-ー´　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ-ー´
　　　　　　　　　　　 `　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ´´`　
　　　　関　　西　　人　　の　　特　　徴　　で　　お　　ま　　ん　　が　　な

ジブリは作画を楽しむアニメ

売れてるって事は面白いって事だよ　…

欲に身を任せたバカ共を風刺してるんだよ

松本人志って奴は掛け値無しのガキだな

宮崎駿の映画は、お笑いに例えると「間」が絶妙なんだよ
ここでボケ来い！と思う時にきちんとボケるし
突っ込み今や！と思うタイミングで突っ込みが入る
だけどそんな「間」っていうのは経験と勘によってしか得られないし
同じボケ突っ込みでもその場の空気によって適切なタイミングはいくらでも変わるから
このボケにはこのタイミングで突っ込め！と説明できるもんでもない
そして松本人志には映画の経験も勘も無い

エンドロールが好きな俺は毎回最後まで見てます

まとめると

「少なくとも大日本人よりは面白い」

独特の世界観（）

ブーメラン

>>108
俺は１０代だけど俺が生まれる前のナウシカやラピュタの方がゲロ戦記やアリエッティより面白い

ハク様と呼べって台詞だけで満足したわ

宮崎駿
「みんな自分よりバカだと思ったらおしまいですよ。
自分の方が才能があるとか、そういうものの見方で見る人間っていうのはいますけど、
あるいはなにがなんでも自分のものをやらなければ生きては帰れないとかね、
そういう人間は僕が見てる範囲だと伸びないですね。」

説明できない≠面白くない

>>124
あと久石の音楽

>>116
アニメーションは手法であって内容ではないから一括りに断じてしまうのはおかしい

パヤオを必要以上に擁護する気は毛頭ないが、
まともな映画一本くらい撮ってから監督ヅラした方がいいね

理屈ばっかりのやつってなんとなくつまらないよね

>>122
お前が思う千と千尋の神隠しより面白いそこら辺の深夜アニメって何？

こんなの語るまでもなく子供向けだろ・・・

>>122
駿というブランドが出来たのは駿の映画が面白いからだろ

パヤオの説教アニメ

>>132
それは宮崎作品でもないし高畑作品でも無い。
そういう引き合いに出すべきでないという暗黙の了解がわからない奴は書き込むな。
くそゆとりはニコニコにお帰り。

また10年前のソースか
今はもう娘と見てるんじゃ無いの

>>141
確かタイタニックの前まではジブリが興行収入１位じゃなかったっけ？

>>139
ポストジブリと言われているヤマカンさんの悪口は止めてやれよ

ゲド戦記の面白さを具体的に説明できるやつは天才

もののけとかいう駄作がまさにそうだろ
ジブリでも盛り上がりなく雰囲気だけそれっぽく、描写が稚拙な糞信者用アニメ

千と千尋は子供の頃に観てみたかったな
トトロなんかは子供の頃観て素直に良かったと思えた

音楽だけで松本の映画を超えちゃってる

よそさんの作品を貶しても、あんたの映画が面白くなるわけじゃあねえよ？

千と千尋は女に人気あるがこいつの映画は誰にも人気がない

なんでジブリ作品ってパチンコ台にならないの？

>>144
ジブリの話と思ったんだが、スマソ

なんで高畑ならおｋなんだ？

>>148
あ！これナウシカの髪が逆立つ演出のパクリだ！
あ、これNARUTOの大蛇丸のパクリキャラクターだ！

って感じで楽しめなくもない

みんな思ってるけど名作と言われてる以上は空気を読むのが大人だろ
別に面白くはないのはハリウッド超大作も同じだろうに

色温度の概念を俺に叩き込んだ

なんで千と千尋がつまらんって話に松本をけなせば勝った気になれるのかわからんね
これだから日本人は議論ができない馬鹿って言われるんだよ

今更かよ
もう10年ぐらい前のラジオじゃねーか

温泉宿出て行くところからは眠くなるが
その前までは面白い
黒いの暴れたところがピークだな

あの列車のシーンだけで松本の全人生より価値あるわ

最も売れたのが千と千尋
最も面白いのはラピュタ

子供心とかいうけど本当に小さい頃は仮面ライダーとかの方が面白かった
１０才くらいで女子に欲情し始めてからは宮崎アニメが性的な意味で好きだった
むしろ性的な意味だけで好きだった

高校生くらいになって、ようやくひたむきにがんばってる姿とか
音楽とか作画の良さを気にし始めた

基本的に男はみんなこんなもんだろ

>>159
褒めてるの売り上げ厨だけだろって言い切ってる時点でお前も議論する気ねえじゃん

ストーリーはまあ…
世界観とアニメーションが素晴らしい

冒頭の5分でも松本の全作品より遥かに価値がある

面白さは説明するのは難しい
逆に説明できるのはつまらないものと言えるだろ

「ヒット作の魅力が分からない奴にヒット作は生み出せない」の典型

ラピュタとか魔女の宅急便が好きというとニワカ扱いされる風潮ファック

ほんま松本さんの言うとおりやで

5年後に娘に大日本人と千と千尋を見比べさせればいいよ

ナウシカのオープニング見ればジブリの面白さは大体分かるだろ
言葉で説明するのは難しいけど　

ルサンチマン人志ｗ

お笑い界の頂点を極めたビート武と松本人志。
何で松本人志は映画界でも北野武のように成功できないのか。
なぜだ。全く分からん。
北野武と松本人志は、何が違うんだ。根本的に何が違うんだ。
俺は松本にも映画界でヒットして欲しいんだ

よく松本には教養がない、学がないから、映画で成功できないという意見を２ちゃんで聞く。
じゃあ、何でお笑い界の頂点に立てたの。日本中が熱狂してたじゃん。
著書もクソみたいに売れた。完全に頂点に立ってた。
低学歴から高学歴まで、さまざまな日本人が松本（ダウンタウン）に熱狂してたじゃん。
なぜだ。なぜ映画で通用しないんだ。全く俺の理解の範疇を超える。

テレビと映画って何が違うの。北野武と松本人志って何が違うの。

あの世界がいいんだよね
後、千尋はパヤオの少女趣味の集大成みたいなものだからなんかオーラが違う

言葉で説明できないから映像作品なんだろ？
こんなのエンターテイメントの基本だよ基本

俺ジブリ嫌いだけど、千と千尋ははくがかっけぇから好きだよ

ラピュタのワクワク感は異常

>>159
2ch=日本人の総意と思っちゃう馬鹿乙

なぜ説明が必要なのか
面白いと感じたのならそれでいいし、娯楽作品はそもそも
そういう説明的なものを必要としないから娯楽作品ではないのか？

よくもまあ恥ずかしげもなく映画批評なんてしたものだ
教養がないとできないだろ低俗なお笑いと違って

>>174
笑いそのものを映画にしようとしてるからなんじゃね

松本の映画見た事無いけど

父ちゃんと母ちゃんが糞豚になってブヒブヒ言うシーンはシックスセンスのゲロ吐き少女と同じレベルの衝撃

まっちゃんの映画おもしろくないんだもんっ

ああコイツバカだわ

ジブリで面白いのはどうしてもラピュタ、もののけになっちゃうよなぁ
物語のスジがしっかりしてなきゃまともな人間には受け入れがたい。
例えばナウシカとかはオウムの攻撃を食い止めたら戦争中なのになぜかハッピーエンドになるのが納得できない

キチガイかよ

ハウルは面白い
異論は認めない

ジブリの中で最もエロ画像が抜けるええ作品やん

人に説明されて、ああ、なるほど面白いって思う人がいたら見てみたい
何回か観たりして気付く部分はあるだろうけど最初から批判ありきで観てるような感じだなこいつは
昔は凄い芸人だったんだけどな、いつ頃からこうなったんだろなあ

面白いのは魔女宅だろ
ラピュタもののけナウシカは面白いんだけど見た後なんか凄く疲れる

>>188
ハウルはイマイチ
声優にアイドルを使うのだけは止めてほしかったな

他のジブリ作品ほど説教くさくないんだよね
だからこそいろいろな解釈ができるわけだ
伝えたい事の正解がないジブリって感じ

面白くなきゃ面白くないでいいでしょ
人それぞれ

まぁ確かに微妙ではある

松本人志
「しかも俺はここまで頑張って来た人間が言ってんのと
どこの誰かもわからん何の才能も無いウンコみたいな人間が何言うとんねん。
負け犬の遠吠えにもならん。遠吠えならまだパワーがある。負け犬の愚痴。
ああいうのの、何が汚いかって言うと、全部後発なんですよ。
こっち何かやったことに対してあっちはあーだこーだ言うだけ。
じゃあ、一回先行取ってみて？いかにお前らが粗いかを指摘したろか？
こっちはもっと具体的な例をあげれるわ。」

もういいっつーの

>>186
ナウシカは原作のほんの始めのさわり部分だからな
なんか尻切れになるのもしょうがないよ

>>188
うむ

最初はどう見ても不細工な女の子が、どんどん萌えキャラになるところだろう。

あの夜の海の電車とか腐り神あたりが好きだな
小さい話を詰め込んだようでまとまってる。
脱声優やってから唯一好きなジブリだわ

すべて明確に言語化できちゃうなら映像で表現する意味はない

黙って映画作り続けるだけでも世間の評価は相当変わると思います

なんでこんな自信過剰なの？

感覚で観ればいいじゃん
俺も中２の頃にラピュタを観たときはつまらなく感じたけど今は凄い好き
結局はその人の感性の問題

マジで何が見所なんだろうな
よく分かってないけど何だか面白いんだよね千と千尋って

世界観を楽しむ映画だろ
面白いって漫才みたいな面白さ？

文学価値としては最高傑作、ただし俺が見た中では、だがな

シネマ坊主は結構参考になったよ

いや千尋は面白かった
それ以降がだめ

不思議の国のアリスの焼き直しだろ？

性風俗の話だし

ビートたけしにも立川談志にもなれなかった男。

>>186
敵→人類滅ぼす化物使っても止まらんオウム強すぎワロタもう世界終わったわｗ

ナウシカ→一人でオウム止める

敵→救世主ってマジかよ今日の所はこんくらいにしといたる

むしろ王道すぎるような展開だと思うんだが

>>25

>>192
倍賞さんをアイドルとしてあげられるとは男の鑑だな

宮崎の方が教養はありそう

電車の所の雰囲気最高

映画を論理的に語ろうとする奴は周りからこいつと同じように見られるから注意しろよ

>>174
２時間ものの映画と、コントでも基本短編なお笑いって別モンなんじゃね？
ビートたけしが、何故か一作目からそれなりに映画とれてるのが異常なんだろ

ショートショートつくらせたら
まっちゃん面白そうじゃん

せんとちひろ＝ゲド戦機

本当の名前をよぶ
ドラゴンになる

オウマ
名前が与えられると知能アップ

人は自分を認めてもらえるとすごい力を発揮できる

大人から子供まで全ての人が楽しめるのが千と千尋
一部のマニアックなファンのみが楽しむオナニー作品が大日本人

まあ、一番わかり易い売上って形で答えも出てるし、ジブリに噛み付いたところで惨めなだけだろ

普通に面白かったけどなぁ
ハクの本名を言うシーン格好良かったわぁ

これ割りとみんな思ってることなんじゃね
面白くないけど周りが評価してるから凄いアニメなんだろうと

松本って落ち目だよな
最近はテレビでもめっきり見なくなった

お前が面白いと説明できる奴も日本中で誰もいないと思う

・宮崎駿のアニメーション
・男鹿和雄の背景美術
・久石譲の背景音楽
これらの素晴らしさが分からない人ってどこの国の人？

千と千尋ってなんだっけ

ムスカが出てくる奴？

>>221
>>174はコピペ
たけしはドラマや映画で俳優そこそこやってたし、一作目は深作さんが
途中ではなれざるを得なくなってたけしが引き継いだ

魔女宅＞トトロ＞カリオストロ＞紅の豚＞ナウシカ＞ラピュタ
--------------------越えられない壁--------------------
もののけ
--------------------越えられない壁--------------------
ハウル＞千尋＞ポニョ

>>226
>面白くないけど周りが評価してるから凄いアニメなんだろうと
周りが「面白い」って言ってるわけだから「つまらない」って思う人の方が少数派なんだろ

千尋の腋ペロペロしたい

>>226
いや、普通に面白いでしょ
ジブリで一番好きだわ

すべらんな～

大人も子供も楽しめる映画だったのはもののけまで
その後は物語の隠れたメッセージ探しみたいな映画ばっかりになった
面白くないっちゃ面白くない
けどアニメーションだからな
実写とは畑が違う
絵があるだけで楽しいとも思える

>>232
カリオストロだけはどこが面白いのか分からん
ルパンっぽくないし、ジブリっぽくもない、中途半端な希ガス　

千と千尋を理解したら大抵の日本人は引くだろ

説明できたらその時点でその作品終わりだろ

とにかく働け働けば人間になれる働けば救われる
トンキン1940年体制礼賛のアホウヨ映画

走ってる千が可愛いだけの映画

そういえばコイツ映画監督だったじゃねーか
ライバルを蹴落としに掛かってるな

千尋はよく見るとそんなに可愛いわけでもない
でも可愛い

松本人志のマトリックス批評（１０点満点中１点）

「『マトリックス』を見ました、新宿の映画館で。この映画を簡単に言うと、「わからない」。
久しぶりに映画館に行ったんですけど、
映画館で見ると、ほかの客の意見を聞けるでしょう。で、アベックがいたので、耳を澄ましてたんです。
すると開口一番、女が「サングラス、カッコよかった」（笑）。これは監督としたら、かなり悲しい。
ボクが監督なら、もう落ち込みますね。
２時間半も見せて、「サングラス、カッコいい」としか言われない映画って何なんでしょうか。
もちろん、ほかにも意見はあるんでしょうけど、開口一番ですからね。それで男は「ウーン・・・」とうなってましたよ。
その後、２人とも黙ってましたから、やっぱりあまりわかってないと思います。そのくらいの映画ですよ。
映像も、ビデオ店とかでかかってるプロモーション用のビデオ見てたら、たしかにカッコよかった。音楽も。でも、それだけ。
それに２時間半も無理やりストーリーつける必要なんて、ないんちゃう？
僕は、おもしろくなかったですね。
パート３まで制作が決まってるらしいですけど、もうええでって感じです。
キアヌ・リーブスは特に秀でたものがないというか、取り柄が見えないですね。
でも、こういう映画に出る役者の気持ちはどうなんでしょう。
採点は、これは辛いですよ。指定席で見ましたからね。３人で行ったんですけど、１人２５００円で、
僕が全部だしたので７５００円ですから。１点です。ビデオで見たら３点くらいでしょうか。」

いやな感じのおばあさんに見えても本当は良いところもあるのだから
悪いところばかり見ないようにしなさいということだ。

>>232
耳すまがない

1.面白かったけどどこが面白かったか説明は出来ない
2.全部つまんなかった

どっちがいいかは明白だろ？

カリオストロ最高だろうが
あれは映画のフォーマットでかなり良いとこいってる
その後は駿が自分の道行き過ぎて映画としては少しずつ劣化してったがポニョはポニョでアニメ快楽推し進めて凄かった

それなりの映画作ってから発言しろ

>>245
それマジ？

松本は映画に何を求めてるんだよ、面白けりゃいいだろ　

ジブリの中ではイマイチだったってだけで、松本の全作品と比べればどう考えても良作だと思うの

町山がコイツのことバカにしてたな

何が面白く感じるかなんて人それぞれだしな
俺はウザいガキ出てきただけでどんな映画でも0点だし

>>223
萌えアニメならキャラデザとか声優ヲタ効果あるけどジブリだしな
まあジブリ効果も当然あるだろうけどジブリなら全作品が売れるわけでもないし
一般の人たちの中では面白かった作品ってことになるんだろうな

松本の作品を褒めてる奴のなかで純粋に作品だけを観て評価してる奴いるんだろか
全部観たけど、さや侍が一番マシでそれすらも深夜にやってるB旧映画並みの面白さであって
あの松本が作った映画って感じではなかったかな

千と千尋はストーリーは確かに微妙だけど
その世界観が楽しいんだよな

ジブリの世界は人を惹き付けるが
松本の世界は人を振るいにかける
だったら少ない共感者で満足しなきゃ

松本はもうダメだな

ストーリーはたいして面白くないが個別のシーンがすごいだろ
きたない神さんが風呂入るとことか

最後の豚の中から親見つけるところ、何で分かったか解説してくれ

>>174
松本は圧倒的に世界が狭い
何事も自分の理屈に当てはめてからしか解釈出来ない
北野の映画は見せたい世界
松本の映画は見せたい自分

すべらない話みたいな超絶糞番組やってる時点で説得力無いわｗ

映画評論って誰得だよ
オナニーは一人でするもんだろ

職がないと存在すら認めてもらえないというメッセージ
ニートの俺は見る度心が痛くなるけど嫌いじゃないよ

千と千尋すごく好き

ジブリは紅の豚以降あまりおもしろくない

ジブリは作品の世界に引き込む力がすごいと思うわ。千尋なんかはそれがすごい

公開当初はつまらんかったけど
今は普通におもしろいと思う
そんなアニメ(´・ω・`)

もののけ姫には何か言ってないの？

>>1
いつになったら放送室でスレたてするのやめてくれますか？

ストーリーは単純でいいんだよ
見せ方が大神の域、どれだけ売れたと思ってんだ？

日本人　「何これつまんね・・・」
白人　　「神映画！」
日本人　「神映画！」

このあいだ再放送でうる星やつらの「決死の亜空間アルバイト」ってのを見たら、
あたるが阿修羅湯にアルバイトにいく途中で千尋と同じような場面があって驚いた。

松本は一般ウケする作品は一生作れないだろうな
良くも悪くも感性が独特すぎる
お笑いにしか向いてない

あれ、何が楽しいかは個人の価値観じゃなかったのかよ松本

>>262
これ感想文。論理も批評もない。

>>247
監督パヤオじゃNeee-Yo！

たけしの座等一みたいなもんか

説明できちゃうとそれはなんかもう面白くないよね

カオナシと一緒に電車乗るシーンが好きだな。詩的でたまらんわ。

単なる無知はいかんともしがたい
詰んでるな

>>265
どう考えてもラピュタや千尋より紅の豚が一番面白いよな
あの世界観というか大人の男とはこうだみたいな、ああいうの作ってくれないかなジブリ

>>272
あれってねじ式のオマージュだと思うけどね。

>>273
一般受けっていうか、あいつの映画誰にもウケてないだろ・・・
大日本人とか悲惨だったぞ

>>259
両親は豚じゃなくて人間だから
例え無断で店のものを食べようがそのことに変わりはないと千尋は分かったんだよ

映画って作るだけで黒字になるの？
松本さん儲かってんの？

でもあれ面白いだろ？

ブーメランｗ

お風呂らへんはおもしろいけど電車あたりで眠くなる

でも実際千と千尋って面白くないよね

雰囲気が良い、湯気噴き出してる湯屋とか水に使った線路歩いてくシーンとか銭婆の家行く途中の電燈とか好き
ガキの頃見た夢みたいな感じだ

ぽにょは全員死んだ説は許すがトトロ死神説と千尋ソープ嬢説押す奴は死ね

千と千尋がつまらないクソ映画ってのは同意するけど
お前の映画はそれ以下だろ

ＩＱが著しく低い奴には理解できないどころかこんな感想になるのか

>>288
俺はあそこが一番好きだ

ジブリ面白いじゃん
どこが面白いか俺は説明出来ないけど、面白いのは分かるよ

見たの小学生くらいだったから覚えてねぇな
ラピュタとナウシカは最近の地上波放送で初めて全部見たｗ
面白かったよ

千尋って噛めば噛むほど可愛いよな
最初はぶっさいくな豚だと思ってたけど、お湯屋の制服着て、あの…その…ちょっと勃起…しちゃいましてね

才能枯れるとただのかわいそうな人だな

松本はアニメの監督やった方がいいんじゃないの？
周りが頑張ってゲド戦記ぐらいのは作ってくれるだろ

言葉じゃ説明できんから映画を撮るんだってばっちゃが言ってた

そもそもジブリは「何が面白いかわかんらい」のに面白いのがすごいんだろ
こいつの映画はただただ「何が面白いかわからない」だけ
その違い

>>25
クソワロタ

>>291
わかるわ
一時期大量発生してたな

そういう事は自分で創った映画の面白い所得をちゃんと説明出来てから言えよ　カスっ

日本の昔の神や妖怪、精霊に対する考え方が反映された、どきつくも楽しげな
世界観にまず惹きつけられる。また、主人公の女の子が親を畜生にされた恐怖と
悲しさを感じ、応援したくなる。あとは、強烈な個性をもった登場人物たちの
面白さだな。

高須「ほんまやな～」

松本「そやろ、自分もそう思うやろ！！！」

高須「そうやなぁ～」

何回目だこのスレ

雰囲気映画好きなら千尋は楽しいハウルも

これは俺も松本に同意見だわ

海外ではオリエンタルな不思議の国のアリスって認識されてるらしいけど

もののけ姫がピーク
後はなんかもう落ちてる

遺書かと思った

トカゲのおっさんのどこが面白いのか説明できる奴は一人もいない
ってことやで、まっつん

ただパヤオはアクションが一番向いてるだろうとは思う
カリオストロやらポニョやらのカーチェイスが大好き

雰囲気って答えたらそれじゃ説明になってないって言うんだろうな
視野が狭すぎてヤバイだろ
一歩間違えたらアスペになるぞ

作画だけと割り切れば楽しいんじゃね

まぁ同意

こればかりはマジでまっちゃんに同意するわ
宮崎駿と細田守のアニメはほんと作画と演出と音楽と美術/デザイン以外とアイデアと構成以外良いところ全くないだろ

マツモトは歌手のマッキーと局アナのマッキーのどこがどう良いのか説明できるのかい？

>>291
ソープ嬢説は闇崎本人が言ってなかったか
ソープに放り込まれるようなもんですよって

世界観が好き。
出来る事なら電車の窓から見えた人々や家、海の向こうの町とかはもっと詳しく知りたかったな。

アニメだからこそ成立する作品だな
これがCGや特撮だったらまじでつまらんと思う

同業の批判をドヤ顔上から目線で他人に披露するようになったらおしまい

完全老害

説明しても納得しない奴ってそういうよな

パヤオの目の前でこれ言えないんだろうなぁ

ポニョは311の予告だろ

洋楽聴くやつは歌詞なんか求めてないのと一緒でしょ

このスレ前に見た

雰囲気アニメだよな、つまらん人にはつまらんけど

声優の棒が耐えられんのでまともに見たことないけど
導入部の強烈な没入感と電車のシーンの美しさは凄いと思う

宮崎アニメはクソだったなとおもって観直すとどれも普通の映画レベルよりははるかに面白い

>>222
さすがにこれは失礼だろw

久しぶりに観たいから放送してよ

>>291
というか鈴木プロデューサーと駿が一緒にキャバクラ行った時思いついた話だからな
説じゃなくて事実なのよ、ソースは仕事道楽

深夜から夜明けにみるラピュタディスれるの？

>>319
湯屋だから今で言うソープみたいなもんだっていっただけだろ
現代社会におけるビッチソープ嬢と処女千尋たんは別だろ

よくわからないうちに親がいなくなってて、
どっかの風呂場でアルバイトさせられる

っていうところしか覚えていない

実際つまんねえけどこいつが言う資格ねえわな

松本の映画を面白いと言う奴がいないからこそできる暴言だな

雰囲気アニメは理系には楽しめない

松本の映画見た人と一緒じゃん

まぁ松本が言う通りストーリーなんてあってないようなもんでしょ
雰囲気だけを見てれば良いんだよ

>>1
お前絶対くすぶってる若手芸人だろｗｗｗ

さや侍クッソつまんなかったぞ松本
どこで笑えばいいか分からなかったし、オチなんか最悪
それまでの話し全否定で落としてなんでドヤ顔してんの
他人と着眼点違う俺かっこいいってこと？
つまんねえから誰もやんねえだけだ気付け

ネタが面白くない、ストーリーも無い哲学も無い
クレしんの3分ポッキリの方がまだ見れるレベル

おにぎり

たいして面白いとは思わんけどこいつの映画よりはマシ

>>273
まあ松本はカノンって映画大絶賛してたからな
あれが分かる奴は少ないだろう

>>337
さりげなくそれが本質っぽかったり

ちっさい頃の悪夢の世界観だもんな

＞どこがいいのか説明できる奴は一人もいない

松本はどこがつまんなかったのか説明出来てないよね

松本の映画を見ることは今後一切無いだろうけど
千と千尋の何が面白いのかわからないのは同意するわ

千尋のおもしろさは確かに名状しがたいな。
後半のストーリーは混沌としてて脈絡がないし。
あえて表現するなら、映像美と独創性が心の中に這い寄る感じだな。

ストーリーはゴミだよね
伏線回収もしてない駄作

名前奪われる所重要だろ

まあ一番面白いのはぽんぽこなんですけどね。

千と千尋は世界観が良かったね
ストーリーはイマイチ盛り上がりに欠けたけど
湯屋街の雰囲気とか、独特なキャラクター達とか

「面白かったねー」

「あれ、何がおもろいの？ちゃう、ホンマにごめん。最初からおもんないと思って見たわけじゃないねん。
あんだけええって言われてるならそれなりにおもろんいやろな～と思って見たねん。
それなのに全ッ然ッおもんなかったし！なんなん？！何が言いたいのあれ？何にも無いやん？！
なんやろ、思てた以上に何にも無かったんで、なんか逆にごめんなーって。簡単にパンチ入ってもうたみたいな。
だっるいしさー、なっがいし、20分ぐらいでまとめろやっちゅう話やん。
みんなこんなんをええと思ってんの？でも面白かったって言ってる奴でどこがええのか説明できる奴一人もおらへんと思うで。
あんなんでええの？あんなええ加減でええの？もう撮る気無くすわ…。」

>>336
あーそういってたか。しかし一回みたきりで内容おぼえてないからなんとも解釈できね
顔無しとか何とかがお金持ってくるあたりは覚えてるが
嬢に入れ込んじゃった人のことかと思った

冒頭で両親が食べてる汁気たっぷりの肉塊の正体って公式で言及されてないの？

＞あんだけええって言われてるならそれなりにおもろんいやろな～と思って見たねん。

出たよ勝手にハードル上げてがっかりする奴

千と千尋見てると温泉行きたくなる

幼女が大画面に映ってるだけで幸せな人用

駿作品なんて最後のシュールな映像を楽しむものであって、意味や面白さといったものを求めてはいけない。

松本もシュールな作品を目指してるなら読みとらないと。

ID:R5cX0bTz0

押井守
「映画を構成するあらゆる要素が、
ただ物語を実現するためだけに機能するのであれば、
映画は所詮「物語の器」であるに過ぎないことになります。

実際には映画は観られることで様々な解釈を生み、
演出家の思惑を越えた＜映画＞として体験されます。
そしてそれこそが＜映画＞という自由で若い形式の特筆すべき長所であり、
そして可能性でもあるのです。」

松本の何の面白味も無い映画より、水野晴郎のシベリア超特急のほうがまだ見れる

>>351
エンターテイナーが芸術家を気取り始めたら終わりだな

ジブリ映画は総じて作画と久石譲の曲を愛でるもんだろ
よって作画にも久石譲の曲にも波長の合わない人が見ても時間を損するだけ

小学生をソープに沈める話なのに金曜のゴールデンタイムに流したりアカデミー賞貰ったりしてるとこがおもろいやん？

ムッッチャクチャ昔のソースだな

松本ってなんだかんだ言って見てるよなパヤオアニメ

うわっ気持ち悪いなぁ
昔はともかく最近は絶望的つまんないから引退した方がいいよ

>>109
金魚の糞

>>366
HPラブクラフトが芸術家とな

>>25
20分を2分にしたら完璧

>>351
ニャル子のパロディはパロディと呼びがたい、ただのクソ
まで読んだ

俺「ガンダムを面白かったって言ってる奴で、どこが良いのか説明できる奴は一人もいない」

なにがダメなのかを言わないと

ラーメン食ってなぜうまいか説明しろっていってるのと一緒だな
うめーもんはうめーんだよ

>>376
どうでもいいけど、面白いを論理的に説明するのって凄い難しい気がする

また放送室ネタか
しかもこれ一回やったろ

面白いってのは感情だから理屈では説明出来ない
理屈っぽい上にバカな俺にだってそれくらい分かるわ

アシタカがかっこいいからで十分だろ

コナンとかラピュタみたいな冒険活劇作れよなー

この芸風にも飽きてきたな

映像、グラが良かったからだろ

ラブクラフトオタの作るものは媒体に関係なくやたらと濃いマニアばっかりという
俺のイメージを完全に覆したアニメ＞ニャル子

http://www.youtube.com/watch?v=ZZa_jBoR-eQ&feature=related
そんなまっつんが撮った映画のオチ

>>376
流石にガンダムは分かるでしょ
巨大ロボットに乗って戦争するっていうのが受けたんだよ
最新の巨大人型兵器　戦争　相手も人間なのでその辺りの戦闘の心理戦　シャアアズナブルとかの敵キャラが立ってる
冷静に考えて受ける要素満載じゃん
ガンダムが説教臭くて一回も見たことない俺ですらガンダムが何で受けたかくらい分かるぞ

なぜ千尋が受けて松本がウケないのか
一言で言えば単純に観客の喜ぶ作品づくりを意識しているかどうかの差
松本は大衆作品を作る気があるなら学ぶ事は多いはずだし
大衆作品を作る気がないなら黙ってオナニーに励め

>>387
それまでの展開知らんけど
その部分だけでいいんじゃね

千尋は美少女じゃない普通の幼女だろ
それをあれだけかわいく表現できるというのは
パヤオがガチロリだってことを実感できるわけよ

俺はそれがわかれば十分満足だね

>>376
ガンダムはそれまでのロボットアニメにリアル路線を最初に組み込んだアニメで、
小学生以下の子供には正直ウケなかったが中高生にはウケた。
スペースコロニー計画は、当時本当に計画されていたもので、そのコロニーに
未来を夢見た人も多かったんじゃないだろうか。
また、主人公より（最初は）強いライバルの存在や、敵にも正当性がある戦いってのも
ガンダムが最初であり当時はそれが新鮮だった。

>>305
駿アニメってとにかく擬人化したがる西洋臭にあふれてる

>>368
アカデミーそういうの好きだから

>>376
普通はキャラを配置して破綻なくストーリーをすすめるだけでも大変なのに
そのキャラが全員それぞれ成長していって、最後に自分の居場所を見つける話だからだろ
アニメに単純な善悪二元論じゃなく、相対的な価値観を持ち込んだのもデカイな

昔は結構鋭いこと言ってたのに
歳が取ると理由もなく
インプレッションで否定しか出来なくる老化現象を

簡単に老害って呼ぶのよめようぜ

初期以外のジブリはもう蛇足

>>389
初めからエンターテイメントな作品なんて作る気ないだろ？たけしだってそうだし

面白い映画ってさ監督はなにが言いたいのか
主人公はなにを考えてるんだとか
このシーンはなんであるんだとかのパズルが組み合わさった時に面白いって思うんだろ

>>397
ジブリはパヤオが死ぬ時が終わりだと思ってる

本当に面白いものは言葉にして説明できない
現にフラクタルなどのアニメがそうだ

紅の豚以降面白い作品一つもないけどなジブリ
松本は映画撮ってなければ好き放題言えたのに

面白いに理由っているのかね

>>400
面白いものにはそれなりの理由があるはずだよ。それを言葉にできるかできないかだけの話なんだ。
本当に面白い作品なら、その面白さを言葉にできる人は多い。
つまらない作品なら、言葉にできない…。

>>401
もののけ・千と千尋

駿はカリ城がピーク。後はゴミだ

ジブリ映画は何気に、数年以内に吾郎が覚醒してしまう気がする

もののけ以降は糞

ハクがコハク川と発覚する時のシーンとか
銭婆があれだけ過激な事をしてるのにあっさり良い奴になるところとか
カオナシの存在意義が意味不明なところとか
マジでよく分からない

唯一良いシーンは腐りかけの神様をきれいに洗ってたら実は名のある神だったっていうところ

>>407
せいぜい豚までだろ
もののけなんてうんこ

そんで千尋の両親はなんでただ食い始めちゃったの？心が汚いから？
あの料理は大人が惹かれるものの象徴だったとか？

お前の映画も

ジブリで見返したくなる映画は高畑監督のおもひでぽろぽろ
凄い作品でもなんでもないけどたまに見たくなる

>>409
あれほど世間に衝撃を与えたもののけが糞って・・・
懐古厨乙

>>388
ガンダムとか受けるのは分かるけど面白くはないな
それこそストーリーも単純だし映像美もない

この在日ハゲの作品よりは面白いよね

作画と世界観だけはいいだろ

理屈っぽいなぁ

>>376
周りに好きな友人が多かったから見てみたが何が面白いのか全然分からなかったわ
ガンダムはロボットが好きな人じゃないと全く楽しめないアニメだと思う

こいつ口だけだから段々嫌いになってきた

ダウンタウンの番組って全部韓流推しでキモいんだけど
つーか吉本全般、なんなの

ダウンタウンが面白かった時代を知らないからこいつがただのDQNに見える

面白いの意味がギャグだったら面白くないだろ

雰囲気とBGMがよかったけど

千尋ちゃんが可愛い
あんなにおまんこしゃぶりたくなるジブリキャラは他にいない

10年前の発言かよ

パヤオ作品は才能と、あと作業量の膨大さでクオリティだしてるようなところはあるな
でもその映画での「膨大さ」をやれる人間てのは日本にパヤオしかいない気がする
どっちもないヒトシは黙ってなさいね

ID:R5cX0bTz0
うわあ

電車のシーンだけ好きだけど何が良いのか言葉で表すのは難しい

パヤオ…

>>1
たけし猛口撃「またの下のポニョをいじってくれ」「宮崎駿のひげが気に入らない、アザラシみたいな顔」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1220582947/

爆笑太田「ナイナイは馬鹿でくだらない」 11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1294600164/3
> 太田「世界の中心で愛を叫ぶだの、村上春樹だの、ハウルのなんとか宮崎駿だのを、
> 　　　そんなこと書いてる場合じゃないだろって事をさ、柳田は言ったわけだよ。
> 　　　人間が考えるべきなのはそこじゃないだろ。恋愛がどうだの、"ごくせん"がどうだの、
> 　　　今で言えばだよ、そういうことを柳田は書いてる。俺は柳田でありたいと思ってるわけ。
> 　　　だから牛丼食ってどうしたって話っていうのを俺に求めんじゃねえよって話だよバカヤロー
> 　　　だったら聴くなこんなラジオ壊しちまえラジオなんか」

たけしも太田もパヤオを批判してるんだよな
クリエイティブな芸人が見ると、集客目的だけの子供騙しが透けて見えて楽しめないのかね

作り手が意識してりゃあいいものを見る側に求めんなよ
見る側も作り手みたいなこと言ってんなよ

>>418
逆だよロボットは飾りなんです

多くの人は理屈で理解する前に感覚的に好き嫌いの判断する
それがわかってないから松本はウケる映画が作れないんだろ
何かわからないけど面白いと思ってもらえるもの作るのがどんなに難しいか
そういう作品作るには松本の想像なんか及ばない熟慮が必要なんだよ

成績

千と千尋　304億

しんぼる　　4億

松本「しかも俺はここまで頑張って来た人間が言ってんのと
どこの誰かもわからん何の才能も無いウンコみたいな人間が何言うとんねん。
負け犬の遠吠えにもならん。遠吠えならまだパワーがある。負け犬の愚痴。
ああいうのの、何が汚いかって言うと、全部後発なんですよ。
こっち何かやったことに対してあっちはあーだこーだ言うだけ。
じゃあ、一回先行取ってみて？いかにお前らが粗いかを指摘したろか？
こっちはもっと具体的な例をあげれるわ。」

説明なんて批評家に任せときゃいいんだよ

>>418
ロボットがかっこいいってことで人気になったのは確かだけど、
そこから始まって内容が当時のアニメとしてはリアル路線で人間臭さがある
部分が評価されてるんだよ。

>>430
人間が考えるべきはなんだって言ってるんだ？

俺はこういう所謂カルト映画的な表現面白いと思うけどなあ
http://www.youtube.com/watch?v=9n4FRSiis_0&feature

エンターテイメントにおいて既存の面白いとされる術式をあえて根本的に切り捨てることで
むしろ新しい体験・面白さ・感覚・価値が生まれるってあると思うし、それをやろうとする奴らってすげーかっこいいことだと思うよ
フリーゲームのゆめにっきだってRPG的戦闘だとかアドベンチャー的ストーリー説明だとか
そういったもろもろの既存の面白いとされるゲーム術式をかなぐり捨てた結果あの評価と人気になったわけじゃん？
松本人志の映画だってきっとそうなんだよ

あの自分で撮りだす前の他の映画監督への上から目線は凄まじかったな
どんだけ自身あるんだよって思ってたわ

たけしは映画のセンスそこそこあるね
太田はダメだな。面白かったこともない

映画の世界で何の実績もない赤字続きの負け犬が吠えているようにしか見えないもんな

豚こそ一部のオタクが無駄に崇めてるだけで
それ以外は概ね低評価で安定してるクソ作品
TVでやってても全然人気ない

千尋叩いてた時の松本もこんな感じで言ってたな

松本「紅の豚ってあるやん」
相方「あれは俺面白くないと思うねん」
松本「あれ皆面白くないって言うやろ」
相方「自分、あれは面白いって言いたいんやろ、
　　　周りとは俺は違うみたいな感じで」
松本「違うねん、俺もあれは面白くないと思うねん
　　　でも千と千尋は紅の豚と同じぐらい面白くないと思うのに
　　　なんで豚は叩かれて千と千尋は絶賛されてるのか意味がわからんねん！」

>>433
いや観る側は感覚的でもいいが、作る側は感覚的であってはいけない。
どう作れば観客にウケるか、それを理論的に考えないと面白い作品は作れない。
松本は彼自身が感覚的だから面白いものが作れないんだと思う。
千と千尋を理論的に評価できなければ（否定でも肯定でもいいから）、監督
としてはどうなのかなと思う。

自分の想像や予想と違うと怒る人種はとてもウザい

>>443
松本は確かに感覚的だけど
感覚的でもいいと思う
同じ感覚を持つせまい層に絶賛されるからな
でもそのせまい層すら存在しないのが松本

千と千尋の神隠しのパロディ映画を作ってくれればいいのに

便とちり紙の金隠し（べんとちりしのきんかくし）

　ｂｙ　スタジオブリリ

>>433
松ちゃんはこの頃、映画評論の連載持ってたから
理屈抜きで面白いと言われても納得出来なかったんだろう

ぶっちゃけ千と千尋の神隠しはまだ見てないんだけどなオレｗ

映画評論もやってた監督の感想が「面白くない」「つまらない」だけでは
どうなのだろうか？面白くないなら何が面白くないのか、何がつまらないのかを
どうして文章にできないのだろうか？観客視点じゃなく、製作者してんで
物事を考えることができないなら、映画監督を辞めたほうがいい。

ポニョを駄作と言ってるやつはまず内容を理解してない人が多い
つまらないが駄作ではない

こういう芸人って
ガンダムやウルトラマンは面白いとか言うんだから信用できない。
自分より強い人気があるものには媚びへつらうタイプだからな。

何が面白くないのか教えて

松本って、ことあるごとにジブリ叩いているよね
いっぱしの映画監督にでもなったつもりなのかよ

>>1
この文の「千と千尋」を「MHK」にすげ替えるとピッタリ当てはまるよな

どうみてもパヤオはポニョが最高傑作
現代日本を舞台にしてあそこまでファンタジーをつくれる真の天才

耳すまで絵コンテきってたクズと同一人物とは思えない

>>454
松本本人がいるだろ

おもしろい作品てのは説明できないからおもしろいのであって、
説明できるレベルなら素人でもつくれるって事だ

音楽聴いて歌詞がいい、悪いって言ってんのと同じだな。シナリオなんて映画の一要素で全てを語るなよ

>>291
ソープは事実だろ

ジブリ嫌いだけど千と千尋は面白いと思ったな
雨が降ると低地は海みたいになったという話を爺さんから聞いてたから
後半のシーンはなんかノスタルジーのようなものを感じた
神様たちの造形も良かっただろ

つまらなくはないけど、意味はわからんね
宮崎駿ってスジの通らないものをそのまま受け入れる事が子供の美点だとか思ってんでしょ、どうせ
オレはわからない事をわかろうとするのは子供の成長だと思うから、そこを裏切るようなものばかり作ってるじいさん偏屈だなあと思うけど

どこが悪いか説明してみろハゲ

02年って

「黙れ小僧！」ってシーン

千尋のお父さんが「このクルマは四駆だぞ？」ってアウディ自慢して
その後ドイツのナントカ映画賞もらってたところが面白かったです

もうそろそろ子供がアニメとか見たがる様になる頃かな？
ジブリ作品を何度でも繰り返し喜んでみてたらなんて言うんだろう

いまどきの小学生女子って感じの導入部なのに

異世界に行っただけで
宮崎駿の大好きな「せっせとてきぱき働く女」になっちゃうのがおかしい

>>1
なんだよこれ2002年の放送かい
ニュースでもなんでもないじゃないかよボケ
今はもうすっかりまるくなって毒とか吐かなくなっちゃったよな

>>127
分かる気がする。
耳を澄ませばの神社告白シーンとかな。

松本叩きスレはいつでも大盛りあがりですね

お前らまじでどのアフィブログから来たの？
このソース何回目だと思ってんだよ

アカデミー賞とったのにね

＞あんなんでええの？あんなええ加減でええの？もう撮る気無くすわ…。
この人の映画って観たことないけど、映画監督としてのこの人ってのはそんなに凄いの？

>>473
糞過ぎて話にならない

銀河鉄道の夜をパクった電車シーンは良かった
あと腐れ神パートは面白かった

まぁ確かにつまらなかったな

松本って自分で映画作るようになってからピタッとこういう毒吐かなくなったよね

>>1 もっと俺の映画ほめて

何が面白いか、何がつまらないかを素人が説明できないのは当たり前。
しかし芸人などのエンターテイナーが面白さやつまらなさを理屈で表現できないのは
おかしい。何が面白いのか、自分なりの理論を持ってるからこそ人を笑わせる
ことができるんじゃないのか？

ジブリは千と千尋以降見てないわ
千と千尋以降つまらないし難解になった

プロならヒット作が何故多くの人に受け入れられているのかは解るだろう
それが好きかどうかは別としてな
この発言をした頃はド素人だったんだからいいけどさ

ロリが出てればそれでいい

最初から否定で入ってきてどこが面白いって言ってくる奴には
何言っても無駄だろうからな。大抵こういう奴は誰の話も聞かない
じゃあつまらないって言ってりゃいいんじゃね？としか思わん

何がいいんだ
クビチョンパじゃにか

大日本人が面白かったって言ってる奴は一人もいない

世界観と色彩と造形はよかったとおもうけど
少なくとも大日本人よりは間違いなく

>>486
あと音楽

>>473
あんなものは映画ではない

武田てつやが一週間にわたってラジオで絶賛してたんだが

松本の映画をつまらなかったと言ってる奴は、どこがつまらなかったかを理路整然と説明できる

この差が、今の差だよな

>>490
ﾜﾛﾀw

そんのことより大日本人がなぜ面白いのかを聞いてみたいです

すくなくてもパヤオさんはできると思うよ

撮る気失くしていいよ
どうせゴミ映画しか撮れないんだからさ

千尋の両親がＤＱＮすぎてムカつく

今日のお前が言うなスレはここですか？

懐かしいような息が詰まるような刺激的なような切ないような
あの雰囲気は他のアニメでは体感できないと思うトトロも千と千尋とよく似てる作品だと思う
ストーリーは全くもって重要じゃないんだよもののけとかナウシカと同列で語っちゃいけない

>>495
お前外出てみろって
ムカつきっぱなしになるぞ

>>495
そこが宮崎駿の衰えない感受性なんだと感心したもんだ
名声を得た彼の周りに集まるスノッブな人々はあんなんばっかだったんだろう
千尋だってリアルロリを想定しているからな

話は確かにつまらんが、
雰囲気が良い。登場キャラも。

千と千尋のサントラは未だに聞いてる
あの夏へはsummerと並ぶ名曲

お前が一番つまらん

またアンチ松本の奴かww

お前どしたん？ww

何年前だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

面白いかどうかなんて感情論だし理屈で語るものでもないだろ
自分の思う面白い要素がいっぱい詰まった作品でもつまらんものはつまらん

>>1
俺はナウシカ見て同じ感想を持ったぞ

>>1
大日本人を観た時の俺と同じ感想だわ

アニメってアニメーションしてるだけで面白いってところがあるだろ
俺は千と千尋は面白くなかったけど

松本の映画を（ｒｙ

涼宮ハルヒだっけ？あれ当時めっちゃ人気あったから見たらすっげえつまらなかったの覚えてる。

>>430
宮崎映画絶賛してるタレントはオカマだのお馬鹿タレントだの
ブランドに擦り寄ってるだけで内容見てないような奴らばかりだもんな

松本「宮崎映画がわからないのは僕が間違ってるからでしょうね。
　　　僕も子供が出来ましたし、将来自分の子供とジブリを観る時が来るかもしれません。
　　　（中略）
　　　宮崎駿という人は凄い人なんですね。完全にブランド化してますからね。」

一応全否定してるたけしや太田と違って、松本は認めてるけどな

近年のジブリ作品を「面白い」なんていわれて一番ショックなのはパヤオじゃねーかなと思う
それを面白いと言われてしまうとほんとにやりたいものが撮れないから

ところでアリエッティとぽにょってどっちがおもれーの？
今度どっちか見るわ

千と千尋は松本の映画よりは面白いと思うよ

ブーメランの見本だな

元々自分の映画出す前もSAWとか24とかどこが面白いんですかって言ってたからな松本

本当ブレないな

>>512
ポニョは見てねーけどアリエッティは前半小人の世界観みたいなのはよく出てたように思う
前半はこれから物語がどう動くのか少しわくわくした
結局前半だけの映画だったんだけれども

でも面白い作品ってだいたい面白い理由を言うの難しいよな
似たのを探してもなんか違うってなる

誰でも言えるような面白い理由しかない作品ってのは大体すぐ忘れる駄作

これだけ松本とほかの人では感性にズレがあるってことだろ

>>516
その世界観ってのも中途半端じゃなかった？
水の表現とか角砂糖とかはよかったけど、服はどうしてんだよとか
ご都合主義だなーと思った

面白くないけど
労働ってテーマはわかった、それだけ

絵本の方のもののけ姫もぜひ映画化して欲しい

怪物のキャラ以外は確かに面白くもなんともなかった

>>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2 >>2