うちの教授が反原発の若者に正論言ってたw

教授「原発無い方がいいって言う若者が居るけど、そもそも君ら原発ない時代知らないんだから判断できないでしょ」

教授「電気ガンガンのコンビニ利用してるやつが言うことじゃないよね」

教授「学生運動の時も親の金で大学通ってる若者が労働者の代弁者になったつもりで騒いでたけど、反原発の若者はあの時の若者と同じ」

　　　　キョン ★
beポイント:3020
登録日:2005-04-04
紹介文
大佐ってセックス上手でさ。アナルもオーラルも要求されたでしょ？

正論より感情論のほうが重要視されるから

　　　　キョン ★
beポイント:3020
登録日:2005-04-04
紹介文
大佐ってセックス上手でさ。アナルもオーラルも要求されたでしょ？

原発止めて石炭とガスをガンガン輸入して物価をガンガン上げればいいんやで

いま騒いでるような連中が、オイルショックのあと一気に
「石油に依存しない新しいエネルギーを！」とわめきたてた結果、
原子力にシフトしていったわけだしな。

でどこが正論なん？

このスレVIPでみたはｗ

は？じゃコンビニ止めていいよ

>>6
近現代史軽視のツケだな

炭鉱でガッポリ稼げた時代も知らないしね

そりゃこれから死ぬ世代はその場しのげればいいから推進だろうなｗ

安全神話とか言ってこの有様を作り上げた老害がなかなか言うじゃないの

幼稚な教授だな

原発以上にクリーンな発電方法ってそうないんじゃないの？
風力はクリーンだろうが色々問題あるっていうしな

俺「原発事故があった今を経験してこの判断です」

反原発は別に良いけど重要なのは他に新しいエネルギーが無いって事なんだよ
その辺を反原発唱えてえている奴等に聞いてもまともに答えないし

一番おかしいのは反原発主張しながらプリウスは電気で走るからエコで〜つとかCMで
一儲けしてる坂本教授

>>16
キリッ！

が抜けてるおｗ

現役の教授で原発がない時代を知ってる人ってほぼいないのでは

>>18
リーフだろ

よし、教授の家の地下に黒鉛炉建設だ！

原発推進厨って電気がすべて原発から作られてるみたいなドヤ顔するのなんで？
２，３割の分際でずいぶんとエラそうなんだが

>>15
揚水発電で夜のうちに水を貯めて昼は水力発電にする
夜の無駄に垂れ流してる電力を効率良く貯めておけば良い

>>15
放射性物質を数百年保管しなきゃいけない発電のどこがクリーンなんだ

>>23
まったくだはｗ
抜けた3割分は燃料燃やすだけで埋められるのになｗ

原発って、稼動休止しても、解体するまで１万年かかるんでしょ？
反原発派は、１万年先の世代のために活動してるんだぜ？
ワイルドだろ〜？

戦争知らない世代は平和を説いちゃイカンのか？馬鹿じゃねえの
高卒ニートの俺のほうが頭いいな

いいぞ
こういう人達に福島県産品は消費してもらうべき
国で全部保障してたら国が滅びる

馬鹿でも教授になれるんだな

いらない！何も！棄ててしまおう！

こういうのが教授になれるところが原発事故の遠因だな

>>21
そーだ、リーフだったｗ。こりはすんまそんｗ

教授は原発がない時を知ってるんだから
じゃああったほうがいいのかないほうがいいのかを
自分の言葉で言えばいいじゃん

かと言って原発止めてもやってけてるやん

>>27
ワイルドというより無責任だわなｗ

若者「教授の髪だって原発の影響かもしれないんですよ！！」

教授「ぐぬぬ･･･」

>>35
真夏じゃないからな

原発じゃない新しいエネルギーを開発すればいいだけじゃん

>>35
やっていけるのと経済的に効率がいいのかは別物だからなぁ。まあ原発もそんなに安くつかん
ということが分かったから何とも言えんがねｗ

これ御用学者じゃね？

今すぐ原発無くせなんて言ってる奴いんの？
これ以上原発増やさずに次世代エネルギー開発に力入れて原発からシフトするべきって事だろ

法学部でこのレベルの発言したら逆に学生にボコボコに論破されて泣かされる

>>20
いくらでも居るだろ。
若い教授しか集められない新設校の学生？

Voiceって雑誌の５月号に田坂広志って人が書いた「再稼働しても必ず原発は止まる」ってコラムがあるんたが
俺が言いたいこと全部言ってたわ

正論というか
反撃できないところから石投げてるだけじゃん

原発反対を表明できる公的制度を作って
そいつらだけ電気代4倍にしたらいい

>>44
いくらでもいるわけじゃないと思う
原発できたころってたしか５０〜６０年前のことだった気ガス

>>38
あと製造業などが海外に逃げたからな。
将来、雇用が減って景気も悪化して困るのは自分らなのにな。

>>42
それがいちばん正論だと思うんだが、なぜかもう一切動かしてはいけないことになってしまっているｗ

>>36
無責任なのは原発推進派だろ

>>37
普通こっちだろｗ

若者「教授の髪だって原発の影響かもしれないんですよ！！」

教授「これは遺伝です！」（キリッ！）「君の学籍番号と名前を聞いておこうか」

若者「ぐぬぬ･･･」

そういう問題じゃなくて、原発推進派は責任とれって言ってるんだよ。

石油に頼りすぎるのも非現実的だからな
石油が無いからアメリカと戦争になった訳だし
エネルギーの安定は国の安定だから
半分は原子力にしないと

静岡だが浜岡止まってもなんともないぞ

じゃ、コンビニに定休日作って実施したら良くね？
徐々に電気使わなくしてけばいいだろ
なんで極論しか言わないの？

仮に原発がなくなっても
2018年まではアメリカの余剰ウランを日本は買わないといけないんだが？

原発動いてなかったらその余剰ウラン、何に使うつもりなの？
お金払って、処分に困って、オロオロするの？

>>55
利用するということは支持するということ。

原発の危険性についての話だろ
原発無い時代の話とかどーでもいい

>>55
休み無しで年中稼働してるのがおかしいんだよね

極論というのは、ウソの中にも一片の真実が含まれるものです。 そして、極論は、煩雑でぼんよりとした現実の中から、その真実をつかみだし、黒々と照らし出すことがあるのです。

>>50
>>52
だからお前らが戦ってる見えない敵「原発推進派」の正体は>>6だから。
最初に愚民が支持しないところには金も利権も集まらんのだよ。
今まさに反原発という利権が誕生しようとしているがな。孫ソフトバンクとか。

反原発の奴らは団塊と思考が一緒

>>48
商用はたかだか45年くらいだな

>>55
パチンコのことは言わないんだね。在日？

＞教授「原発無い方がいいって言う若者が居るけど、そもそも君ら原発ない時代知らないんだから判断できないでしょ」



これで判断できないっておかしくね？

>>1
仰るとおりコンビニを筆頭として24h営業なんてのが罷り通っている状況はおかしいんで
むしろありなんじゃないんでしょうか？
って言って来てよ

原発反対でお仲間集めてるだけだから相手にするなよ

廃止するにしても今すぐはどう考えても無理なんだからとりあえず今は動かせよというのが理系院生周辺の意見だ

>>51
ははっ･･･だよね　(うわぁ･･･)

コンビニって多すぎだよな
俺んちから半径100メートル範囲に３つもある
24時間のスーパーもある
コンビニ減らせば良いのに

>>48
52年前どすな
10歳の小学生が社会を知ってる発言してもしょうがないと考えると、いくらでもいるとは言い難いね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80

>>1
正論って…
矛盾だらけじゃねか…

>>60
分かったようなこと言うなぁ。みんなに理解できる例出して説明の方よろしこｗ

今後大量にたまっていく使用済み核廃棄物をどうするか
その議論をして欲しい

入学したてのFラン大学生がはしゃいでスレまでたてて恥ずかしい

原発無い時代しか知らない事は我々の責任なのか？

リスクは十分露呈したわけだし、今比べているのはリスクとお金だけだ。
原発無い時代知らなくても十分比べられるだろ。

むしろリスクが判ってない時代に選んだ選択肢を推し続ける方がおかしいだろ。
死ねよカス。

今月から原発がない時代に突入してますよー＾＾
いい加減現実見ろよ老害は^^;

>>1
教授は放射性うんこの件はなんか言ってた？

ソースなしとか
NG行きで

>>1
電力不足の話だろ？
教授の癖に感情論すぎないか？

推進派ではないけど、音楽やってる連中の「反原発」は学生運動並みの浅さを感じるな

地球の自転公転からエネルギーとる方法ないの？

教授が何歳か知らんが
俺がガキの時は風呂は薪で焚いてたし魚は七輪で焼いてたしクーラーなんて付いてなかったし

日本人はバカだから暴走すると痛い目を見るまでやめられない

安く安定してエネルギー供給できればいいんだけど
もう無理だからｗｗｗ

>>51
ちげーよ、こっちだよ

教授　「君の学籍番号とｒｙ」

若者　「おやおや、パワハラですか大人げ無いですねえだから禿げるんですよ？」

教授　「ｸﾞﾇﾇ」

安全かつ安いコストでガンガン発電できればなんでもいいわ
電気料金が安けりゃ節電なんてしねーよ
エアコン使いたいし
テレビも見たい
ドライヤーで髪を乾かしたいし
深夜コンビニに行ってアイス食ったりしてーんだよ

なんて大学のどういう学部のなんという教授の持論なの？

まさか大学教授が匿名希望なんてないよね？

事故って放射能まみれになるのを許容できるんなら、原発動かせばいいべ。

こういう全然正論じゃない変な方向に結び付けて意見いうタイプは
政治について語らせると滅茶苦茶気持ち悪いヤツが多い

原発のない時代の人間は何で有りもしないものを安全だと信じて建設したんですか？

今は電力不足でもこのまま人口が減っていけばちょうど良くなるさ

>教授「学生運動の時も親の金で大学通ってる若者が労働者の代弁者になったつもりで騒いでたけど、反原発の若者はあの時の若者と同じ」

きっとその時代は「ぼっち」だったんだなこの教授ｗｗｗ

原爆コンプと石油コンプの老害が核燃料サイクルなんていう
妄想をこじらせた結果がこれなのに老害どもには何も反省がないよね…
年金ねずみ講とやってること同じ

>>68
そこで実際の電力状況を調べてくるのが理系だろ
どう考えても無理なんて何を根拠に言ってるの？って疑問を持ち、調べて、やっぱり厳しいか
とか考える

若者がモノを知らないのは仕方ないやん
若者には未来がある

原発反対派は友達が欲しいだけ
でも卒業前には、仕事がなくなってて就職が厳しくなるんですけどねｗ

冬なんて火鉢だぞｗ

日本にも10万年保存する施設作ってから偉そうにしろよジジイどもがよ
うんこの世話を次の世代に残す最低の奴らだ

>>86
更にちげーよｗ

教授　「君の学籍番号とｒｙ」

若者　「おやおや、パワハラですか大人げ無いですねえだから禿げるんですよ？」

教授　「おやおや。この程度でパワハラですか。どうやら大学の講義に参加するレベルではなさそうですね。」

若者　「GNN・・・」

>>1
沖縄
はい論破
まじでこの教授ばっかでーｗ
こんなゴミが教授になれんのかよｗ

という事で石炭回帰で

老人が原発推進してて若者が反対してるってのが逆だったら面白かったんだけどな

>>1の意見かFランの教授だろ

今の技術では石炭を液化して上手く使えるんだろ
CO2もだいぶ減らせて

言葉を巧みに使えばどっちの立場でもそれなりに尤もらしい事が言えるよ
こんなことより、この教授の名前教えてくださいな
発言に重みをつけよう

大学名と教授の名前出せよ
事実なら法的には問題ない

>>105
CO2基準かよｗ。おまいさんが死ねば一人分CO２吐き出す奴が減っていいんだけどなｗ

>>106
篠沢教授に全部！ｗ

左翼はいつも同じような思考ですし

>>100
教授　「・・・・レベル云々・・・」

若者　「あれえ？争いは同じレベルのもの同士でしか成立しないそうですよ？大丈夫ですか教授。鏡を持ってきましょうか？」

>>95
そんなレベルに理系文系関係ないからｗ

日本全体でいろいろと電気のムダ使いを見直すチャンスだと思っている
車で高燃費車が売れてるように家電やあらゆるものを省電力化した製品を企業は開発して積極的に売り込むべきだろう
消費電力を効率化しつつ再生可能エネルギーも効率化して行っくのが未来の日本のイメージだな

原発に未来はない
さっさと原発に大量に貯め込んで危険な使用済み核燃料をフィンランドのように埋めろ

世界は原発推進
どうせ天然資源の値段が上がって原発作るようになる日本も
無駄な足掻きをやめよう
あがくなら理系転進して新エネルギーを開発しろ
騒ぐことは最も原始的で馬鹿のするオナニーだ

教授とこんなレベルの低い話なんてしないだろ。

>>1
中二病みてえな教授だな。
若者前にして現実や正論言うのはいいけどそれに何の希望や展望もないんじゃ意味がないわ

そんなんで>>1含む周りの大学生は納得しちゃったの？

福島で実際に事故が起きても反省しない態度は
例えると原爆を落とされても終戦しないのと一緒だろ
国を滅ぼす気かコイツらは

>>108
代わりに頼むわ

左翼っていうか、世相に乗じて日本の国力を弱くしたい一派がいるんだよなｗ
いずれ正体は暴かれるんだけど、何らかの事故でまた力を盛り返す、その繰り返し

原発は切り捨てて蓄電池と再生可能エネルギー、省エネ製品
これに力を入れろ

普通に考えて、火力だけじゃダメだから原子力をミックスしてきたのに、
それで増えた需要まで含みで「原子炉ぜんぶいますぐ止めろ、他ので支えろ」
とか、キチガイの戯言だろ。
これから置き換えてくって話はありでも
いま起きてる状況はバカとしか思えない

みごろに感情論でワロタ

反原発派って基本アホだよね

石炭鉱山再開しようぜ

　　　　キョン ★
beポイント:3020
登録日:2005-04-04
紹介文
大佐ってセックス上手でさ。アナルもオーラルも要求されたでしょ？

今の電気は原発使ってないじゃん
原発厨こそ電気使うなバカ

学生運動のときの連中が暴力に訴えた理由がよくわかる話だ
こんな詭弁の塊を権威で押し付ける奴は殴るしかないだろ

雇用対策にもなるし

ガスタービンばっかりでもつまらん

正論？
こんなので人を諭した気になってるキョウジュってすごいとおもう

音楽鳴らして反原発とかいってる奴らって何の役にもたってないよね

>>27
なんでそんなやっかいなもん作ったんだよ

>>114
ウランも天然資源やが

日本は反原発を国是にすべきだろう
これは人類の自殺だ

今この状況で原発を肯定してしまうと今後、何度、どんな事故が起きても
もう原発を捨てることができなくなる、そういう観念で反対してる
反対派が存在してるこの現状は、日本全体の歴史としてみた場合、
欲望と堕落の資本経済と、原発に怯えることがない社会を天秤にかけて、
倫理観の歯止めが踏ん張ってる状態でしょ

すでに中電は電発なしで何事もなく済んでいるから、今後も原発は止まったままだろう

おまサバ

反原発で宇宙太陽光発電とかに進んでくれればいいけど結局化石燃料だろ、死ねよ

日本で起きるすべての事は「在日なりすまし死ね」で終わる話

>教授「原発無い方がいいって言う若者が居るけど、そもそも君ら原発ない時代知らないんだから判断できないでしょ」
経験してないから判断できないってことはねーだろ

教授は電力会社から研究費貰ってるんですか？！

は？どうせ事故起こすならガンガン電気使わないと損だろ

>>139
それは同時進行で開発

>>124
原発と同じぐらいの大規模発電能力と雇用創出と周辺産業の広がりを持つような発電対案を持ってこないと
安保闘争とやってることは同じだよねぇｗ

>>141
今や
今日、今

>>7
全くだ

原発が賛成であろうとどうなろうと
この手の〜が言ったからっていう思考停止が一番害悪だわ

>>141
というより教授が卑怯でわざと論理をねじ曲げてる
原発事故を経験したから反原発を主張してるんだし原発無い時代知らないから判断出来ないは言いがかり

>>1
ん？
俺が学生ならクスクスわらってまうな

震災前も、各社の原発依存度と電気料金にほとんど差がないんだから、
原発が安いってのはまったく説得力がない

あぁ、ネトウヨが大賛成してんのか。納得
もっと勉強せぇよ

>>145
それは無理だね
原発に集ってきた奴は諦めろ

じゃあ比べるためにもまずは止めてみましょうか

そもそも電力会社が原発の是非を正当に評価できるだけの
情報を全く開示しないので、なんとも言えんわ
関電の発表にしても嘘ばっかりで言うことがころころ変わるしさ

何が言いたいかと言うと、原発無しでも火力その他をフル稼働すれば電気足りるの？
足りないの？足りないならどのくらい足りないの？
こういう一番大事な情報をうやむやにされてる段階で
原発に対して賛成も反対も言えるかよ

>>122
今も地面が揺れてて、もう一発デカいのがくるようだから
これから、いつか、少しずつ置き換えて〜　なんて言ってる余裕がないんだろう
極端な話、明日もう一回福島に同じのがきたら・・・まぁ来ないだろう
来ない前提、来ない間にでやるべき事やれることをやるしかない

鉄腕アトムはもうダメだ
蓄電池付きのイプシロンがブルートを粉砕しとけ

>>111
教授「低い方のレベルに合わせるしかないでしょ。幼稚園の先生は膝をついて園児と同じ目線でお話しますよねぇ。教育っていうのはそういうものですよ」

>>153
今日日本で動いてる原発はゼロ

　キョン ★
beポイント:3020
登録日:2005-04-04
紹介文
大佐ってセックス上手でさ。アナルもオーラルも要求されたでしょ？

一番の問題は日本が地震大国だという事
つまり地震の少ない韓国に原発を作って頂いて
日韓海底トンネルを通じて日本に電力を供給すればいい
当然原発の建設費・維持費、日韓海底トンネルの工事費用も全部日本もちで

反原発は朝鮮人のステマな

>>1
うちの教授ってどこの教授だよオラ
お前の父ちゃんのことじゃねぇだろなオラ

論点がずれてるだろ

どれも正論じゃない
「お前らが言えることじゃない」「お前らじゃ判断できない」
これはどうみても逃げでしかない

他人を発言を封じ込めようとするやつはな、キチガイなんだよ。
民主主義・共産主義の敵だ！

電力会社の改革も必要だな

>>159
まあまあソースもないクソスレだけど暇やから書いてるだけだ
どうせNGに入れるから許せ

論理の運用能力がないヤツほど正論という言葉を使いたがる印象があるな

>>153
まあこれで原価の高い電気を作り続けているわけだがｗ。そんいや反原発派は
火力移行で発生した高コスト分を電力使用者として負担するのにはもちろん文句言わないんですよね。

>>168
バカは　正論＝俺と同じ意見　って思ってるから

どこがどう正論なんだよ

原発の利益を一番享受して来たのは団塊どもがこれから先一番被害を受ける世代に言うことかよ

ぐぬぬぅぅぅううううううううう！！！！！！！！！！！！！！！！

正論じゃなくてこれもただの感情論だよね
原子力村の人かね

>>15
クリーンって言葉を環境に負荷をかけないって意味で使ってるんなら間違ってるぞ。
ウラン掘削の時点から長距離輸送、発電冷却時に出る温水や放射性廃棄物の保管、
上記を考慮した方がいい。

と、電気ガンガンのコンビニ利用してるやつが申しております。

5秒で論破できるぞこの教授なら

まさにアホはものを考えるなってことですな

原発が怖くないとかいってる奴はどうせ子孫を残す予定も機会もない掃き溜めの低所得者だから無視していいよ

>>175
質量あたりのエネルギーがデカいウランが一番環境負荷低いだろ輸送でもｗ

>>1
ＤＱＮが威勢張るようなレスが多い。
かなり核心突いてるぞ。

しかし、原発事故が起きる前と起きた後は知っている。
それが、反原発の原動力だろうに。

むしろ夜間の余剰電力を消費してるコンビニは優等生だろ

事故が起こったから止めろってｗ
じゃぁ自動車も禁止しますかｗ

>>184
自動車で国土が30年使えなくなりますかｗ
中卒は発言しないほうがいいよｗ

反原発はしょうもない感情論か歪んだイデオロギーに染まった奴が言ってるだけ
たとえブラックアウトしようと原発がなくなればそれでいいというイミフ思考

>>182
事故後の人体や環境に及ぼす被害とか想像の域を出ていないのにか？まだ知らないのと一緒だろ

>>62
すげぇ理論だな
詳しく説明しろよオラ

じっぷらかとおもた

>>184
だな
倭猿は自動車禁止のほうがいいだろ

原発事故に直面した今だからこそ反原発なんだろ
昔の人は「事故は無い」って盲信してただけ


このくらい言い返せks

>>185
国土がｗ
何卒ですか？

核融合炉っていつできるの？

スクリプトアサシンのスレなくなってるじゃない
ツール「スクリプトアサシン」特定BEの糞スレを一掃！
配布元 : http://sass.m35.coreserver.jp/
各専用ブラに対する導入解説あり

童貞はセックスを語るな理論ですか・・・
２ちゃんから飛び出してきたような教授ですなぁ・・・

＞教授「原発無い方がいいって言う若者が居るけど、そもそも君ら原発ない時代知らないんだから判断できないでしょ」
原発のない時代に生まれていなかったとして、あとから知ることはできる。はい論破

＞教授「電気ガンガンのコンビニ利用してるやつが言うことじゃないよね」
電気を使っている店舗を利用することと言論の正当性に何の関係もない。はい論破。

＞教授「学生運動の時も親の金で大学通ってる若者が労働者の代弁者になったつもりで騒いでたけど、反原発の若者はあの時の若者と同じ」
仮に学生運動してた人間と今の若者に類似性があったからといってそれは言論の妥当性を失わせる根拠とはならない。はい論破。

一行瞬殺獅子論破三連弾
決まりましたね

クソスレには>>194貼っといてくれよ

というか反原発謳ってるやつの確定的な根拠聞いたことないんやけど
なんやの

>>187
だが、立ち入り禁止区域というのがあり、それが解除される見込みが無いこと、
もっと言えば、事故が無かった状態に環境を戻すことが不可能だろうということは分かってるんじゃね。
もう取り返しがつかんのよ、事故起きちゃったら。

ソースなしスレ立ては、アフィブロガーが集うアフィＶＩＰでやれ

>>198
原発廃炉の放射線まみれの巨大廃材の置き場と
使用済み燃料棒の置き場は確保できたの？

>>1
これのどこが論破なんだ？

たった1回でも起こしちゃならん事故起こして、
あまつさえ逃げ出そうとした奴らにはまかせられない

原発運用するなら電力自由化しろ

東電が無能すぎてまかせるの嫌なんだよ

若者を批判してるだけで反論ではないだろ

なんか違うな

若狭湾の原発群も波せき地蔵の津波食ったら全滅だな

>>182
”知っている気になってる”が正解のような気がする
「何もしない人より行動しているだけマシ」みたいな意見も聞いたりするけどさ
ブームに乗せられて踊らされてる人や、ワールドカップや大晦日のカウントダウンみたいにノリで大騒ぎしてる人と大差ないように感じる

今しゃにむに騒いでるような人ほど目先に補償金とか迷惑料みたいなの詰まれたらイエスマンになりそうで怖い

>>1
論点ずらし、個人攻撃、我田引水のジェットストリームアタックだなｗ
池沼信夫とかもよくやってるけど、こういう論ずる以前に相手の信用度を下げることで
優位に立とうとするのは長年の癖なんだろうな

今の電気は原発使ってないのにまずこれまで原発がなきゃ電気使えないとか
大嘘ついてきた連中からまず謝罪すべきだろ

一方うちの学長は卒業式/入学式で反原発を学生に押しつけた

>>207
放射性物質が撒き散らされたのはれっきとした事実だからなあ
いい加減直視しろよ

原発やるかやらないかじゃなくて、問題は安全基準だろう。
今までの最大災害をクリアできるのであれば原発やったっていいんだよ。
最終処理は原発跡地で

バランス考えた論評がマスメディアに流れないからな
安全性環境経済ひっくるめてどうなるのがベストか、実際のところ誰もわからないんじゃないの

インフラ屋参入の壁取っ払うしか先に進む道は無いと思うけど

>>114
いま中国が原発建設ラッシュなんだが
ウランの値段が数年後に跳ね上がるのは明らかなんだがｗ

反原発の奴は前に進んで行こうって気概がないよね、衰退主義者だわ

と言うか反原発って若者よりも中年ババア辺りに多い気がする

若い世代はそもそも関心がないんじゃないか

税金兆単位つぎ込んでるのに撤退しようとした清水に何億も退職金出すとかいうふざけた使い方はやめてもらわんとな

いい加減現状維持が知性の証明みたいな時代が終わったことに気づけよｗ
お前は何も考えてない知恵遅れなだけなんだよｗ

>>114
ウランの値上がり率知ってて言ってるなら池沼だな

右から左、老いも若きも反原発だ

>>122
普通に考えてとかｗ
文章が稚拙すぎ

安くなるであろうシェールガスでガスコンバイドサイクルを動かせばいいだけだろ

戦中生まれが平和を願うとダメな訳か

>>220
リアルで周りに反原発の奴なんて一人もいないんだけど

電気だけで賄おうとするから足りなくなるんだろ
ガスとか他のエネルギーで代替できるものはそっちに切り替えようぜ

>>1
おまえそれ畑作物セシウムまみれにされて首くくったおっさんにも言えるの？
ってその教授に言ってみたい

教授がどんな賢いこと言ってるのかと思ってスレ開いてみたら
小学生の発想じゃねえかｗ

ウランが値上がってるのならいずれ高速増殖炉系やトリウムをつかった新型原発にシフトするんだろう。

>>132
何かしらには役に立ってるだろ
例えば男女の出会いがあったり、
飯を外食したりだとか、何かしら行動すれば
何か起こるもんだよ。　

>>228
高速増殖炉ｗｗｗｗ

>>224
そういう環境もあるだろう
原発立地自治体や電力会社勤務など

>>214
同じ量を発電する時に使う資源の割合が違う。

同じ倍でも1万円が2万円になったと言うのと100円が200円になったというのでは絶対値が違う。

原発って技術的に必要だと思う
隣の中国、韓国、ロシアは原発止めてないんだから事故ったらその処理の技術とかで必要だろ？
放射線何てどう飛んでくるか分からんぜ？

>>228
もんじゅちゃんはもう詰んでるだろヤメロｗｗｗｗｗ

俺だって原発が絶対安全で今回のような未曾有の大災害が直撃しても
耐えしのげるような安全設計が出来るのなら、
再開に対してはやぶさかではないよ
しかし、そんなことをどうやって確かめる？
絶対安全、絶対事故は起きないといい続けてきたにも関わらず
今回の大惨事が起きたわけで、その余韻も覚めあらぬうちに
次からは大丈夫です、さあ動かしましょうって言われて誰が信用できるかって話だ

中国は必ず事故を起こす

いいから最終処分地はよ

絶対安全なんてないがそれ以前の危機管理だった
その見直しすら出来ていない

>>168
正論って使う奴は議論できない奴だよな

>>236
だよな
その時に日本のために処理するためにも今技術的に頑張るべきだと思う

>>180
輸送だけの問題になったｗ

>>180
良く分からんけど輸送の際には放射性物質じゃないの？ウランて
防護隔壁とか要らんのかな

原発をまた再稼動したいならしたいで、全ての原発についてどの程度の自然災害に対応できて
安全性が高いのかをきっちり説明するところからスタートだろ。
なんかもう、電気が足りなくてたいへんだ〜！停電する〜！とかの恐怖を煽るような
やり方するから信用されないんだよ。
そんなんでコロッと騙されるのは池沼酷使様ぐらいのもんよ。

原発で発電するのはいいんだがどこに処分すんだよ

>>236
まあ中国で事故起こしても(農作物以外は)日本に影響無いだろうけどな。
沖縄辺りでも。
今の原発でチェルノブイリ型の原子炉使ってるのってアルメニアの原発くらいだったか。

>>231
学生だけど、講義で原発に関しての意見募ったら全部廃止しろなんて意見は出てなかった

御用学者乙福島の現状を見ろで終わりだろ

>>236
とりあえず隠蔽だけはやめてほしいよね
黄砂を散々かぶった後に「ごめん、実は事故がありました」とかまじ勘弁

>>184
こいつ小学生理論をだしてきたぞ

昼夜関係なく人が働くから残業だらけで非人みたいな生活してる奴も増た、みたいな弊害もあるんだし
電気を湯水のように使う事を前提に原発が必要ってんなら何か違うと思うわ。

どこがどう正論なんだよw

元々あいつらは環境とか産業とか国民の生活なんてどうでもいいんだよ
どんな手を使ってでも原発を稼動させて原発不要論を封じ込めなきゃ会社が破綻するんだから
そりゃあもう必死だわな

原発を作れば作るほど、稼動させて核廃棄物を出せば出すほど
更にいえば人件費を含めた経費が掛かれば掛かるほど電力会社が儲かるという狂ったルールなんだぜ？

存在の是非なんかどうでもいい、先ずは全ての元凶たる総括原価方式の欺瞞を糾弾するべきだ

金を積んで世論を支配することは出来ても、
金を積んで環境を戻すことは出来ない。
人の理屈はニセモノで、逃げられない事実の方がホンモノだ。

極論ＶＳ極論で戦ってもなぁ…

>>235
女川レベルの安全対策すれば大体大丈夫って教訓も得たのが今回の震災だったりする
原発の安全性についてはもうちょい自信持って平気よ

>>245
それでも農作物ダウンとか恐くね？
中国地震もあるし

＞絶対安全、絶対事故は起きないといい続けてきたにも関わらず
それは嘘だったんだよ。最初から安全基準満たしてないのは明白だろう。
今まで最高の地震揺れ度合いや最高津波に耐えられないないって点で明白にわかってたはず。
本当の安全基準を作らないといけない。それでコストが割りにあわないならやめればいいってだけ

>>245
中国も核保有国だから案外核に対する危機管理は日本以上かもしれんね
新幹線は１ヶ月で事故ったが

戦争が終わって　僕等は生れた
戦争を知らずに　僕等は育った
おとなになって　歩き始める
平和の歌を　くちずさみながら
僕等の名前を　覚えてほしい
戦争を知らない　子供たちさ

自家発電って発想がないほど
他所の電気に頼ってる奴らばっかりだからな

核保有国は核エネルギー関連の技術力あるんだよね
日本だって未だにこの分野でイギリスフランスアメリカに世話になりっぱなしらしいし

イタリアのフランチェスコ・コシガ元大統領がこのほど国内で発売された新聞で、
「9・11」事件は「米国政府の内部犯行だ」と発言し、注目を集めている。
元大統領は『コリエル・デラ・セラ』紙上で「欧米のすべての諜報機関はこの大規模な攻撃が、アラブ諸国に非難を差し向け、西側がアフガニスタンとイラクの戦争に参加するため、
シオニスト(ユダヤ至上主義者)の世界的グループの協力で、米ＣＩＡとイスラエル諜報機関・モサドによって計画され、実行されたということを熟知している」と指摘。

フランチェスコ・コシガ氏死去　イタリア元首相
０７年には米中枢同時テロを「米国の自作自演」と発言、物議を醸した。（ローマ共同）
http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010081701001069.html

９・１１事件を 元・西独閣僚が分析する
アンドレアス = フォン = ビューロー（ヘルムート = シュミット内閣 調査技術大臣）
二○○二年一月十三日付、ベルリン シュピーゲル紙掲載
http://www.kcn.ne.jp/~gauss/jsf/buelow.html
あの恐るべきテロ攻撃のおかげで、西洋の大衆民主主義は洗脳されてしまいました。
今ではみんな洗脳されて、イスラム教徒が突撃テロを生み出したと思っているでしょう。
私なら、こう言うことができますね。攻撃計画は技術的にも組織的にも名人芸の域に達している。
四機ものジャンボジェットをわずかの時間のあいだにハイジャックして、しかも一時間以内に標的に当てている。その操縦の巧みさはどうだ。
こんなことは、国家と産業界の秘密機関が永年にわたって支援してはじめて出来ることだ、とね。
ついでに言っておきますとね、影響力の大きい人も含めて、私の意見に賛成する人をたくさん知っていますよ。ただ、耳元でささやくだけで、決しておおやけには言いませんがね。

zeitgeist(時代精神) 日本語字幕　6/15
http://www.youtube.com/watch?v=ri9nntWsWBI&feature=relmfu

>>243
やり方がカルト宗教なんだよな
入信しないと救われない、壺買わないと地獄に落ちる、みたいな恫喝と一緒のやりくち
人並みの知能持ってる奴なら逆に反発するっつーのｗ

>>215
前にって「前」ってなによ？
つーかどこ？　技術の進歩の事？
技術が進むと気概があるの？
過ちを認める事も勇気がいる事だと思うが。

事故ったら県が１〜４潰れるんだから

無くさないと駄目だろ
いつかは

>>1
なんも理屈通ってなくてワロタ

イラン大統領の国連演説「９・１１のテロは、米の自作自演。これは世界中の人々が同意してる」
http://www.youtube.com/watch?v=Vc7tE49TzpY
アフマディネジャド大統領は同時テロについて
「強力かつ複雑なテロ組織が米国の諜報組織や軍に浸透している」
「米政府の一部が、イスラエルを救うために同時テロを実行した。このことは多くの米国人や世界中の人々が同意している」などと述べた。

マハティール元マレーシア首相「ユダヤ人が代理人を使い世界を支配している」（英国紙ガーディアンから引用）
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0%2C12271%2C1493443%2C00.html
「ユダヤ人に反対すると選挙に負けるのでアメリカ人の政治家はユダヤ人におびえています。さらにアメリカのユダヤ人はイスラエルを助けています。
イスラエルとそのほかのユダヤ人は世界で最も強力な国家を動かしている。そして、それは、【世界をコントロールしているユダヤ人】を意味する。

「ロックフェラーは、9.11を１１ヶ月前に予告した」 アーロン・ルッソ監督
http://www.youtube.com/watch?v=EeWqlJHzcSo
彼は米兵がアフガニスタンやパキスタンの洞窟を探し回ることや、【対テロ戦争】が始まるけれども本当は敵なんかいないし、
それら全部が巨大なでっち上げだと話していました。

9.11テロ藤田幸久議員が国会で追求
http://www.youtube.com/watch?v=VtvulJId4sI
苫米地英人博士「洗脳支配・陰謀の真実」
http://www.youtube.com/watch?v=L_R1tADMdeg

別に原発反対ってわけじゃない。「原発は爆発するものだ。」という前提に立ち、話を進めて欲しいだけだ。

>>228
もんじゅが最後の希望っすか先輩ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

× 反原発の若者はあの時の若者と同じ
○ 若者なんていつの時代も同じ

みんな通った道です、温かく見守ればよろしい
ところでおっさんおばはんになっても
若者のつもりで学生運動の続きしてるようなのはなんなんですかね

学生ニートも迷惑かけないだけ進歩してるだろ大目に見てやれよ

>>215
というより現実が見えてない
原発なんて徐々に減らしていけばいいだけなのに
いきなり全部止めたやったぜこれで安全だみたいな訳わからん流れになってる

>>233
ホントにこれが大問題だろ
中国沿岸部にどんどん建てやがって
偏西風で全部リーベンに飛んでくるじゃねぇかよ！

こんな奴でも教授やってるんだから楽な職業だよ

>>272
古い炉だらけだし新規建てんだけでスグ無くなるぜ

>>255
東北電力はさすがに津波を考慮してたな

若狭湾の原発群がやばいわ
３０メートルの津波が来たという伝承とだいたいそれぐらいの高さに波せき地蔵という遺物がある
確実に過去に巨大津波が来てるだろう
しかも別時代にフロイスなども津波を書いてるからたまたま地滑りのようなのではなく周期的にくるのかもしれん
今は関電はロクに調査もしてない

原発無いって言っていいだろ

ヤクザは駄目だって言う若者がいるけど
君らヤクザがなかった時代知らないんだから
判断できないでしょ

>>255
発電施設は無事だったな
核廃棄物の問題はどうする？

・事故が起これば国土を失う
・日本は地震大国
・実際に国土を失った

日本に原発は不適切なのは明白
すぐには無理でも段階的に縮小すべき

PCオーバークロックしたりオーバースペックなグラボ積んでる反原発厨はいないよね

>>264
技術の進歩はもちろん、今までの東電の危機管理の甘さを省みて抜本的な組織改革とか色々あると思うんだけど
原発が自然災害で爆発したからもう全部廃止しよう、なんでこうなるの？次は壊れない原発を造ろうならわかるが
まあ原発がないと困るってのが一番の問題ではあるけど今必要なんだからしょうがないよね
過ちを認めた上で原発を増やせとはいわない、せめてより安全なものに建て替えるくらいは可能ならするべき、廃止なんて論外

まぁ普通に考えて
「iPhoneパクったろ！！！！！！！！！！！ちょっと裁判所さーん！！！！！！これ販売停止処分下して！！！！！！！！！！！！！！」って言ってるんだし

あとモラトリアムや学生の社会運動の効用自体を否定してたら
社会問題あるだろ

学生が賢いか、学生の運動が個別に正しいかどうかは
問われるべきだけど

代替案メド立つまで原発稼動させとけよ
転職先が決まってないのに会社辞めるようなもんだろ

象牙の塔の住人に
世俗の理など判るものか

安全神話が崩壊したんだから原発推進にはなれんな

>>280
そんなこともあろうかと、Core i7のk無し買ってしまった俺はバカ。

実際のところ、停電とかにしたら冷めた冷蔵庫が温度を戻そうとしたり
色々な機器が補正作業を始めて余計に電気を使うだろな。

政治家と反原発中は馬鹿だからこんな単純なこともわかってないらしい。

その言葉をどの教授が言ってたかでもかなり意味合いが違ってくるけどね
>>280のような馬鹿のたわごとにも受け取れるわけで

>>1
これは信頼できすぎるソース

>>272
そうそれ。今後の需要みたら多分減らしても問題ないとは思うけど、それは減らせるようになってからでいい
今電力足りなくなってて困るところがあるのになぜ全部廃止しようなんてぶっとび思考ができるのか

平日昼間の家庭用電力は冷蔵庫用以外ストップで何とかならないかな

>>279
まぁ減らしていく方向には持っていくべきだよな
代わりの手段を用意してからだけど

必死に反原発やってる奴らって加齢臭がする
若者っているの？
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307782763.jpg
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307795906.jpg
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307796077.jpg
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307796191.jpg
http://photo.sankei.jp.msn.com/highlight/data/2011/09/19/13genpatsu/~/media/highlight/2011/09/19/13G20110919TTT0700115G30000.jpg

電力融通してどうなるかだな
まだまともな見通しが立つ資料がないだろう
困るんだが

>>281
原子炉がたった４個半壊しただけで
今日本大騒ぎなんだが

しかも恒久的に土地汚染されるという取り返しつかない事態を引き起こしてる

そんな地獄の釜蓋みたいな施設が５０ちかくもある
どんなに便利でもとっととぶっ壊したいのが人情だろう

原発は豊かさの象徴だってことかｗ

>>255
宮城県民だけど、あの地震の直後（津波が来る前）に考えたのが
「女川原発は放射能漏れおこしてないか？でもこの揺れじゃただでは済んでないだろな・・・」
ってことだったな
それが大丈夫だったんだもんその耐久性と安全性に本当に感心したわ
あとはまぁ、ちょいちょいあそこはトラブル起きてたんで緊急時の対応も出来てたのかなとか思ったりｗ

他の原発も強度とかその辺は女川のデータを生かして補強したりして、津波対策クリアできれば安全性は世界一かもね

>>281
安全な発電施設はいいが
核廃棄物はどうすんの？
おまえんちにでも置いとくかオラ

発電施設の問題だけじゃないって事くらい勉強してから来いよ

事実上の破綻。賠償能力もない。
これは原発の問題ではなく事業者の問題だろう。
自分のケツが拭けないのなら、せめて刑務所くらいは行けよ、と。
採算度外視でいいなら公共事業をもっとやって道路を作りまくればいいじゃないか。

>>296
てゆーか高度成長期のエンジンだってこったな
新興国はやすい電力と危険性を引き受ける覚悟で産業誘致するだろ
昔と違って工場や技術の継承の時間がそれほどかからないし

原発は石油製品と言ってな
ウラン採掘精製濃縮燃料化の過程で石油ジャブジャブガブガブ
運んでガブガブ安全管理のため長大デカブツ原発建設でガブガブ
冷却廃炉解体使用済み措置ガブガブ

通常管理でも火力発電に泣いて縋っておんぶに抱っこ
糞もシッコもバックアップしてもらってそれら差っ引いて
どうです安いでしょうこれが石油に代わる代替エネルギー原発なんだよねってアホか

>>1
というか今原発一基も動いてねーから

>>273
だからこそ日本が頑張るべきだと思う
技術的にな
それと電力って工場の一番下請けだと思うんだ
それが値上げとかになると空洞化がますます進むって言うのも恐いな

>>297
どこの原発でもトラブルはちょいちょい起きてるよｗ
各電力のＨＰに結構載ってる

そこらじゅうの用水路とか下水道とかに水車いっぱいつけて水力発電しようぜ

>>279
＞・事故が起これば国土を失う
＞・日本は地震大国
＞・実際に国土を失った
こういう理屈を立てるならすぐにでも廃炉廃絶すべきだろう。
人間はもちろん国家は国土を基本としてるんだ。

＞すぐには無理でも段階的に縮小すべき
その上でこういう論理はおかしい

女川は参考になるが、まず過去の地震や津波や地盤を調査しないとちゃんと想定も出来ない
例え二千年前の津波でもそれが起きたのなら原発のような施設はそれを想定せざるを得ない

>>298
今は（物を作って経済回して国を実際に維持している人間にとっては）原発が必要なのも事実なんだよね
核廃棄物だけの問題じゃない

個人的にはもう２ランクぐらい日本は生活の質を落としてもいいと思うけど

>>275
原発を補うだけの代替エネルギーってすぐ用意できんの？
ハゲが太陽光〜とかほざいてたがソーラーパネルとか効率悪すぎるだろ
>>291
ぶっとび思考ができるのはやっぱり変なイデオロギーに染まってる人が多いんじゃね
冷静に考えれば一度に全部止めるとかマジキチ思考だとすぐにわかる

うちの教授は反死刑反戦争反原発親アジアの典型的サヨク教授なんだけど

　

>>297
福島第二は耐えたんだからそれを参考なんてなんて誰も言わないよね
耐えるか耐えないかはたまたまにすぎない

東大　原発の臭い部分に相変わらず蓋をしている
京大　4号機のプールが壊れたら日本はお終い
名大　もう3連動地震が来るんだよ！！

他の旧帝大はなんて言ってるの？

とりあえず反対者の家からエアコン撤去すればええ

反対派だけ対象に値上げしろや

>>295
ほんとに大騒ぎ？一部の人の声が大きく聞こえてるだけじゃなくて？
確かに国土は汚染されたし福島の人は気の毒だけど、そもそも原因が記録に残ってる中でも最大級の地震による津波なわけだし
時間は恐らくたくさんあるんだからより安全に色々対策取れるでしょ、さらに調査して本当に危ないってところはやめればいいし

>>309
自然エネルギーにやたらとこだわってるアホに冬場の電力使用量ピークは夜だよって言ったら
「昼間太陽光で発電して揚水発電所に貯めればいい！（ｷﾘｯ」とか言い出してワロタ
原発の代わりになるくらいの電力を揚水発電で補うにはどんだけ揚水発電所建てなきゃダメなんだろうなｗ
あと太陽出ない大雪の日とかはどうするのかとか全く考えてない

>>157
若者「わざわざ膝をついてまで喧嘩しないでください相撲なら既に負けてます」

>>306
理屈もなにも俺の挙げた３点は全て事実だが？
その上でお前のような極論に至るか俺のように折衷案を良しとするかは考え方次第だろ

>>309
悪いよ
スグ言うても10年20年は今ある炉動かすっしょ

>>298
核廃棄物は問題だけどそれと震災、事故に端を発した原発廃止論とはなんの関係もないのでは

>>1
Fラン乙

>>313-314
これは当然だな
むしろ自発的にやって然るべき

>>318
４点目を入れ忘れた
＞・事故が起これば国土を失う
＞・日本は地震大国
＞・実際に国土を失った
＞・日本に原発は不適切なのは明白

>>314
じゃあ賛成派は除染して来い

若者の無責任さは異常。何も知らん、経験したことないのにごちゃごちゃ言うな。

四号機プールが崩壊したらチェルノブイリの十倍の放射能が出るらしいからな
使用済み核燃料を原発運転するとひたすらそれを貯め込んで益々危険になるのも問題だ
全国の原発も貯め込んでて危険だろうな
若狭湾なんか特に

>>323
それも地震大国に原発が不向きなのは明白だろう
実際に福島原発の事故原因なんだから

経済的な効果も考えようぜ
電力って工場の一番下請けだと思うんだ
何しろ電気使わない工場なんて無いんだからな
にも関わらず電気料金そんなに値上げしたら更に産業の空洞化が進むとか考えない？

事故が起こると電力供給が壊滅するんだから
原発で電力を安定供給するなんて不可能なんだよ
いい加減諦めろよ

>>314
それは全然かまわんけど賛成派はどうやってリスクを負うの？

>>324
除染するほど汚染されてないから
ネットde真実君には理解できないだろうが

>>328
加えてちょっとでも止まるとマズイって工場もかなりあるからな
自衛は当然するけど、電力足りないかも？って時点でもうありえない

若者は馬鹿ばかり。そのくせ、権利と高給を要求する。

で、いくらもらったんだ？

これ、正論でもなんでもないだろ。
こんな糞みたいな詭弁に納得しちゃう学生がいるあたり
相当ランクの低い大学なんだろうな

そもそも原発無くても電力量まかなえるのに
なんで値上げしてるの？

>>325
老人の無責任さは異常、事故を引き起こしておいて大した罰則も受けない、そしてどうせ若者より早く死ぬし金も持ってるし逃げ切ろうとしている
おまけに自己満足のオナニーのために若者から原発という技術を奪おうと画策してる、こうですね

>>317
教授「相撲でも勝負でもなくお遊びだよ。園児に合わせてお遊戯してあげてるの」

ついでに化学工場みたいなしょっちゅう爆発火災起こす施設に放射性廃棄物がある事すら知らんというのもどうにかしろ
この国の危機管理はどうなってんだ

なぜ、賛成か反対かしかなくなるのか
再稼働容認しつつ、原発を徐々に廃止するというのが妥当な結論だろ

いっそ福島住人に死ぬまで遊んで暮らせる補償金を渡してどっかに移住してもらって
日本中の原発を福島に集めるってんなら賛成してもいい。
あの土地はもう駄目だ。それぐらいしか使い道が無い。

＞原発ない時代
現在日本のすべての原発発電しておりませんから、まさにその時代です

>>332
半導体関係とか？

いつだったか瞬時停電で東芝かなんかがそういった工場で狂いが起きて大騒ぎしてなかったっけ

コスモクリーナーの研究は進んでるの？

>>320
＞震災、事故に端を発した原発廃止論
原発廃止論って震災、事故前からありまして、
原発廃止論って震災、事故から端を発した訳ではないんです

廃棄物の問題は反原発論としては十分だと思うが

東電が手抜きしてないで地震津波対策してりゃここまでの問題にならなかっただろうよ

>>337
大正解だと思うわ

原発なくして燃料買いあさってたら戦争起こるぞ

>>340
代替案が出てこないからだろ

>>336
遊んでたら分からないと思うけど全然まかなえてないです

>>340
たまには2chにもまともな人がいるんだな

>>330
とりあえず事故起こしたときの補償金積み立て分電気代に上乗せ
一基10兆円として×54

うちの教授がってのがいいな
子供かっつうの

肥溜めにウンコ溜めてリヤカーで農村に運ぶ時代にもどろうず

産業空洞化は円高がまず問題だ

原発推進派は今現在の稼働が重要で、反原発派は未来の事を含めて言ってる訳で
教授なんて第３者がどっちか片方を正論にしちゃいけないよ

>>336
関電さんとかが全く足りてないです

>>345
それはもちろん震災前からあったと思うけど、それに関しては世界中で原発は稼動してるし
それこそ時が経てば技術が解決してくれると思うのだけど

>>327
それはその通りだと思うけど、俺は地震国だからって原発絶対ダメってのはどうも納得いかないんだ。
本当の安全基準ってのを設定すればやっていいと思う

10年前は原発なんて数%で
電力量は10年前から対して
変わってないのに
なんで原発の依存率下げると値上げしてるの？

>>1
ぐぬぬ

つうか燃料ウラン自体があと30年で枯渇するんだから放っておいたって脱原発になる
でしょが。

>>293
デモあれば上り屋が儲かる

>>343
四日市のフラッシュメモリ工場だな
地元だったからよく覚えてる

>>359
現状安全対策もままならない状態で再稼動を急いでるのはアカンでしょ

>>350
まかなえないんじゃ
10年前の世の中は停電だらけだけど

>>360
使用電気量の総量が増えたからじゃね

>>360
>10年前は原発なんて数%で

まーたそういう三秒でばれるようなうそついて楽しい？

>>367
増えて無いよ。

>>1
原発事故のツケを払わされる若者世代が反原発の立場を取るのはなんらおかしくない。

民主の政権交代劇と全く同じ流れだな。

懲りないねぇ。

>>364
そうそうそれそれ

これだけ足りない足りない言われてるのに、ゴーサイン出すのに渋ってるって
これまでどんなヤバい状態で運転してたんだよ

実際のところ、停電とかにしたら冷めた冷蔵庫が温度を戻そうとしたり
色々な機器が補正作業を始めて余計に電気を使うだろな。

政治家と反原発中は馬鹿だからこんな単純なこともわかってないらしい。

>>315
大騒ぎだろｗ
それくらいは認めてやれよｗ

>>360
原油価格は4倍になってるけどな

石炭6：天然ガス3：風力1
これでいいんだよ
公害は公園と樹木を乱立すれば下がる
ハッキリ言って俺のシムシティ論で行くと原子力も核融合炉も必要皆無なんだよね

避難で一家バラバラにされた福島の子供にはいえないくせに
相手によって主張を変えるやつはクズだ

>>340
これが現実的かつ合理的なのに

原発永続的に利用派か今すぐ無くせ派しか表に出てこないのは何でだ？

チェルノブイリのときに、コミックボックスって雑誌が反原発で、24時間のうち
原発の発電量の割合だけ電気を使わない時間を作ってるって言ってたな。

石炭だろうが水力だろうが電力に変わりは無いんじゃね？

てんてーすげーや
これで2ちゃんのやつらをろんはしてやろう
って立てたんだね

>>376
火力の主要燃料は石炭だけど

企業の海外流出ガー！と言うが、東南アジアでも中国でもインドでも停電なんざ当たり前。
自家発電設備必須。

日本もそうなるだけ。
インドなんか面白いぞ。停電が来ると街のあっちこっちでガソリン式の自家発電設備が動き出して
変な高揚感があった。

老人は80歳で参政権なくしとけ
ただ養われるだけの人間だ

>>379
バカは声がでかいってよく言うだろ

まず前の事故の原因と対策と責任の所在を明らかにしろ
できないならもう動かすなよ
ノルマのために問題あるシステムを使うとか本末転倒だ

どうせ終わった話だ

この教授は頭悪すぎる

教授「原発無い方がいいって言う若者が居るけど、そもそも君ら原発ない時代知らないんだから判断できないでしょ」

って、原発賛成派に対しても適用できるだろ…

もし稼動させるなら


地震対策だけじゃなくて
あらゆる自然災害（竜巻、落雷、土砂崩れ他）
に対して防御策があること

そしてテロ対策

原発周辺に侵入した
ものは問答無用で撃ち殺す
空なら打ち落とす
ぐらいしないと駄目だろ

自衛隊常駐だな

>>375
まあ震災直前は大騒ぎだったけどすぐ収まったじゃない若者はそんなこと考える余裕はあまりないし、考えてる老人どもは老い先短い

>>387
原発乞食どもは事故の清算もしない
安全対策もキッチリしない
監査体性も作らない

こんな状況で狂ったように再稼動！！再稼動！！だもんな
また事故ってピカ毒と心中したいのかと

>>390
構内に装甲車みたいなのは居たぜｗ

>>1
教授に伝えとけ
そんな歴史認識だからFラン止りなんだ

>>383
LNGだろ？
LNG価格も4倍になってる

反原発の若者って中年以降のジジババしかやってないだろ
大学教授は何も見ないで適当言ったらクビにしろ

反対派も賛成派もどっちも言ってる事が極端なんだわ
それが原発の大問題

関電が足りないのは
セーフティ考えずに他の領地奪っただけで。

国全体の総量なら絶対に足りる

>>390
アメリカを参考にすべきだろうがまだ何もやってないに等しいだろな

>>1
だいたい、昔から基本的なスタンス変わってないよな。
アンコントローラブルなもんを野放しにするって点で。
学生運動のカスどもは死刑、原発は廃止。
コントロールできないものはしょうがないよね？みたいな立ち位置が気に食わないな。
その教授は何考えてんだろ。ちゃんとコントロールしろよ。「だって、コンビニでも電気使ってんじゃん。」
とかアホだろ。

教授に汚染をなんとかしてもらおうぜ

>>393
どうせ
侵入者を攻撃していい法律無いから
格好だけだろ

タンクローリーで誰かつっこんできても
止めれるようになってるの

日本に余裕があるならスパッと原発止められるだろうけどね
要らない人間スパッと切って原発も止めてもらいたいわ

御用だろ

はじめに原発推進ありきでやったから危機管理などが無茶苦茶になってる
安全管理が経産省から分離してないとかな
今回も再稼働ありきで対策は未実施だ

電力融通して足りるならそれで乗り越えて全力で改善すべきだろう
電力会社そのものも改革すべきだ

>>402
入口にはバリケードと警備員うじゃうじゃいたよ
まあそれでも構内にイノシシ侵入してたりするからようわからん。

>>358
まぁあと300年もしたら地球外に捨てるのが一番ってなってそうだけどな
それまで人類がこの調子で原発依存してたら40年後にウラン枯渇して
ゴミだけが残るんですが。　稼働させても一時凌ぎのエネルギーだぜ。

日本の原発抜きの発電所全ての発電量は
日本の電力消費量の1.5倍ぐらいあったはずだから

コスト上げるのはわかるけど
足りないは完全にブラフ

制御不能であると思われるものをいかに制御するか？ってことが大切だと思うのだが、
>>1の教授は多分、「それは我々の仕事ではない。」って逃げるんだろな。
「ああ、そういう若者、最近多いよね？」で終わっちゃてる。
自分の仕事じゃないんだし？制御する必要も無いし？みたいな。

反原発ニートはPC禁止な

>>340
現実的にはこれしかないよな

>>407
それまでに代替エネルギーが出てくるのは確実、石油にも同じことが言えるし40年使えるなら使えばいい。
いずれにしろ2度と原発の再稼動は認めないなんて考えは理解に苦しむ、最低でも反省踏まえての現状維持。
将来は需要によって減るだろうけどそれはそのときの話。

>>340
民主党が必死にそれやろうとしてるのに誰も理解してくれない
まぁ、立地周辺自治体が反対するのは合理的かつ当然のことだけどな

>>1
勝手に電気ガンガンで営業してる企業がおかしいだけで、俺らは普通に無駄だな〜って思ってるよ。

>>411
両方とも現実見ようとせんからさ
原発反対派は現実的な妥協点を見いだすことがヘタクソだし
原発推進派は大昔のように力でゴリ押しすりゃ何とかなると思ってる

>>413
具体的なロードマップとかあるのか

>>340
反対派のメインはこういう論だと思うんだよ。

おそらく賛成派が、「反対派は皆即原発廃止を訴えてる」と
藁人形論法を使っていることも多いんじゃないか。

どんなにがんばっても現時点の技術力じゃ原発は無理無理カタツムリ
将来事故が起きても安全に処理できるくらいになってからやるべき
当分は地熱発電とかでがんばれｗ

対策もロクにせず再稼働ありきでやっている

電気が足りないなら、深夜のテレビ放送をやめろよ
オイルショックのときは0時でテレビ放送が終了してたぞ

ベントフィルタが3年後とか3年以内に事故ったら完全に西日本セシウマ

ピークもテレビはいらんだろう

反対派も具体的にどこまで対策すりゃいいか示さんとなぁ

日本はなぜか文系が大量にいるし


民主主義だから数が正義

うちの大学でこんなん教授が言ったら学生に馬鹿にされると思う。優等生が手を上げて論破とかざら

>>340
電源立地自治体ほど再稼働を容認してて電気を使う都市部の方が反対してるんだから
それが現実的とは思えん

こんなもん反対反対と言って純粋っぽく演じてたらいいんよ
それでいて冷房暖房使いまくって生活は楽して楽しんだらええんよ
それはそれこれはこれなんよ

これだけ対策しましたじゃなくてしますで動かすとかアホか
ジョジョか
やってから言え

http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011energyhtml/img/212-2-9.gif

電力消費量が増えたから足りない（キリ

おれも今年の夏は嫌がらせで電気ガンガン使ったるわボケ

>>1
名前さらしていいぞ

>>429
厨房死ね

足りてても足りてなくても原発ガンガン動かせよ
ウランなどという爆弾か発電にしか使えない資源を電気に変えるべき
それで出来た電気を有効活用する方策こそ考えるべきだろ
攻めの姿勢で行けや

なんだその歴史の教授への挑発的な態度

底辺学生相手でも厳しいレベル

http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011energyhtml/img/212-2-10.gif

ここ10年は石油エネルギーの利用が減ったけど
電力エネルギーの利用は増えて無いね

Fラン教授か？

>>1
別に反原発じゃないが、原発の危険性はわかったんだから、その上で理解を得るようにしないとダメなんじゃないか？

使用済み核燃料を原発にどんだけ抱え込んでいるんだ
今までナニ考えてたんだ

>>425
で、どう論破するんだよｗ
小学生がくだらない意地はるようなこと書くなよ・・・

原発だろうと火力発電だろうと電気は電気、違いはない
コンビニはその会社の都合
ちょっと言ってる意味がわからないっすね

はい論破

>>440
そもそも、量子エネルギー工学の研究者はこういうこと言わないから
自分たちは技術を開発したり、評価したりするだけって思ってる
畑違いの人間の発言だろう

>>440
手厚く保護されている学生ならではの意見が出るだろ
ところで教授にたてつく奴って優等生なんだろうか

学生「福島原発事故の責任者が実刑食らうまで原発は停止したままでいいと思います。
　民主党や電力会社や経済界や原発誘致自治体が本気で本当に原発を再稼働させたいなら、
　食中毒引き起こした焼肉店や通行人を轢き殺したバス会社の運転手に対して行った事を、
　原発村の連中にも同様に行える筈です」

教授「」

新エネルギーはこれからの時代の産物なのに何原発のない時代とか思考停止してんだ？

食べて応援とか食糧生産地復興とかキチガイ沙汰のことしなけりゃあ汚染拡散推進していいよ

イラネ

>>444
色々と意味がわからない

>>444
それは問題の本質の議論に全くなってないじゃん

若者は、反原発の意識を持つことさえ許されないってことか。
ジジババだけが反原発を叫んでいいと。

東北みたいに海や山の自然の幸が豊富でそれで日本独特の縄文文化が長く続いた豊かな土地を汚した報いはデカいぞ
田舎だから良かったと思ったら大間違いだ
これ以上安全性を無視する動きは許されん

消費量は増えないけど

発電量は増えるよ
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011energyhtml/img/214-1-6.gif

>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49
>50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99
>100,101,102,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115,116,117,118,119,120,121,122,123,124,125,126,127,128,129,130,131,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144,145,146,147,148,149
>150,151,152,153,154,155,156,157,158,159,160,161,162,163,164,165,166,167,168,169,170,171,172,173,174,175,176,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186,187,188,189,190,191,192,193,194,195,196,197,198,199
>200,201,202,203,204,205,206,207,208,209,210,211,212,213,214,215,216,217,218,219,220,221,222,223,224,225,226,227,228,229,230,231,232,233,234,235,236,237,238,239,240,241,242,243,244,245,246,247,248,249
>250,251,252,253,254,255,256,257,258,259,260,261,262,263,264,265,266,267,268,269,270,271,272,273,274,275,276,277,278,279,280,281,282,283,284,285,286,287,288,289,290,291,292,293,294,295,296,297,298,299
>300,301,302,303,304,305,306,307,308,309,310,311,312,313,314,315,316,317,318,319,320,321,322,323,324,325,326,327,328,329,330,331,332,333,334,335,336,337,338,339,340,341,342,343,344,345,346,347,348,349
>350,351,352,353,354,355,356,357,358,359,360,361,362,363,364,365,366,367,368,369,370,371,372,373,374,375,376,377,378,379,380,381,382,383,384,385,386,387,388,389,390,391,392,393,394,395,396,397,398,399

>>442-443
たてつくのと論破は違うだろ

>>425の発言の情けなさってのは、
うちの学生がとか他人に丸投げ＋願望ってところなんだよな・・・

教授に違うんじゃないかとか言うのは別にいいとも思うけど、
（俺も学生の時は意見を求める形でそういうことはやったことがあるが）
どうも程度が低いなぁって思う。
周りがじゃなくて、お前はどうなんだってこういうレス見ると思うんだよな

これは正論ではないな。どちらかと言うと暴論。
電気ガンガン使用する社会を作ってきたのは教授世代だろ

>>451
この問題って非常に複雑なんだよな
原発・津波を耐え切った女川原発は築28年、耐えられなかった福一は40年
老朽化している原発を変えればいいのかって行ったら、東電はそれをやってない上に、ヒューマンエラーで福一は吹っ飛んでるから
そもそも老朽化以前に人が信用出来ないのではないか
そうなると今度は女川原発等新しい原発にも不信感が出てくる

俺が一番問題だと思うのは吹っ飛んだあとの対処法が無いことかなぁっと
原発の燃料のリサイクル方法も確立されていない。それなのにボコボコ立てる
さくっと死ぬわけじゃないんだから、放射性物質の回収方法とかの対処法と燃料のリサイクル方法確立させてから
立てればいいと思うんだがな

若者だけど原発は必要だと思うよ。
日本は資源がないからね。使い手は選ぶべきだと思うけど。

だから尖閣でガスが出たら原発いらないんじゃないかな。

学生は反対してないよ
反対してるのはクソサヨ活動家だけだよ

東北電力は女川のように津波を考えてて実際耐え抜いて幸いだった
関電の若狭湾の原発群は東京電力同様かなり安全性は危ういだろう

>>448-449
事故の責任者を全員逮捕
　↓
新任の原発責任者が改めて原発機構を精査
　↓
安全性の確保や責任の所在、東電社員の給与大幅カットなどを国民に示す
　↓
そうすれば、「そこまでやったのなら、まぁ原発稼働も致し方無し」という理解してくれる国民が増える
　↓
再稼働

犯罪が無い世界の方が良いって言っても
病死が無い世界の方が良いって言っても
同じ事が言える
若者が言ってるのは地方まるごと殺してしまう危険性がある発電方法はやめてくれって事だろ
その上で電気ガンガン使いたいとも思ってるよ

>>454
そもそもさ、論破って考え方がアホなのさ

今やらんといけないのは
他人の主張を徹底的に叩き潰して自分の意見を通すことじゃなくて
ちゃんと現実的な数字出して妥協点見つける交渉なのさ

両方とも交渉する気がなくて
相手を封殺する気しかないからいつまで経っても前に進まない

>>460
逮捕しようが死刑にしようが、安全性の確保が一番だろうが

へんな言い方だけど事故ったがのが東の端の福島でよかったんだよ
福島周辺の奴はたまったもんじゃないだろうけど

これが福井の原発だったら偏西風で日本列島の真ん中が汚染しまくり
関西も中部も北陸もアウトで国土死にまくり
場所から組織から事故対策までキッチリ対策しないまま再稼動すべきでない

80年から比べて発電量は2倍になったのに
消費量は1100から1500にしか増えてません。

なぜか？原発の稼働率を増やしまくったから
火力と比べると調整効かない。

だから、発電量だけはうなぎ上り
そりゃ、原発止めたら発電量は足らなくなるわな。

俺は反原発ではないけど、責任が不明瞭な現状で再稼動はダメでしょ

第二次大戦で言えば、自分たちの責任は放って置いて、天皇陛下は悪くないって言ってた当事者の詭弁と一緒


と、思ったけどヒデキらの方が自決した分ましだな

>>451
結局、これ、東電だけの問題じゃない、
たまたま、福島沖で自身だった＋たまたま東電の原発が福島にあった
ってところが重要なんだけど。誰もそこつっこまないんだよな・・・

東電は叩かれてしかるべきなんだけど、
実際こことかで叩いてる奴のレス見ると見てる視野が恐ろしく狭い。


結局、自分たちにも（原爆や東海村事故の経験があり危険性を十分知ってたにもかかわらず、
無関心だったという）責任がある、
危険物が日本のあちこちにあるということを認めたくないんだろって思うわ。

尖閣の石油掘れば万事解決

今の便利で快適な暮らし考えたらこの程度で済むなら原発OKって感じだな。

>>466
ダメというなら対案を出さなきゃ

>>456
女川はぜんぜん大丈夫じゃなかったんだぞ。あれ。
火まで噴いてたし。予備もふくめて全電源喪失で電源車来たんだろ。

福島一歩手前だよ。あれも。
アレですんだのが奇跡。

>>1
お前は自分がＦランバカ大学に通っている事を自慢したいの？

>>460
俺はできればそうしたほうがいい、しなければならないと思ってるけど、経済に直結してくる問題だから
そんな悠長なことしてる暇ないんだよね、同時進行でやるべき。もちろん安全性は現状出来てる調査で分かる部分で危険なものは除外。
というか原発廃止論者はそんなことしても全く理解を示さないでしょ

>>460
そりゃ過去の責任の所在をどうするかって問題でしか無くて

実際にどの程度のリスクを受け入れて
どういう安全対策をして
どういう体制で管理を実施していき
どのようにモニタリングし
どのようにフィードバックしていくかという具体的な手順が必要なのであって
その上で今後問題が発生した際にどこが責任を取るのか
そういった一連のプロシージャの実施にかかるコストはいくらで
それを誰がどのように負担していくのかって話が必要なのさ

>>463
原発を運営する能力が無かった人間が唱える安全性と、
原発を運営する責任を突き付けられた人間が唱える安全性

どっちの方が信頼できる？
普通なら後者だろ。

自浄作用が無い機構に原発を扱う資格は無い。
逆に再稼働したいなら、とっとと事故の責任者を処罰して国民を納得させればいい。
3.11からもう１年以上経過してるんだから、そんくらい出来るだろ。

ちなみに東電が出してるのは
あくまでも予想「発電量」を元に足りる
足りないを言ってるからな。

そりゃ発電量だけみたら足りないのは
当たり前だよね。

>>456
まあ信用はされてないだろな
今まで見てて信用される組織じゃない
政府も東電も

だから原発が立ってる一番被害受ける住民が厳しくチェックすべきだがこれは麻薬中毒みたいになってる
中毒じゃない被害を受ける周辺自治体が当たり前だが反対してるわな

>>460
そもそも、国会にGEの関係者や、勲章もらった元総理のじいちゃんたちとか
呼べない、呼ばない時点で、もう無理なんだろうなと俺はあきらめてるよ。

また同じような事故がおきると思うわ。

プロ意識の高い頑固職人みたいな人らが原発に命捧げて動かすならともかく
原発マネーで頭ラリってる連中が下っ端に危険な部分押し付ける原発なんてあぶねーだけだから止めて当然

あえて危険を想定しないご都合コストカットとか本気で頭おかしい
拝金主義じゃない国なら暴動が起きて役員共の家に○○○が放り込まれるレベル

>>15
原発のどこら辺がクリーンなのかちょっと教えてみて

お前が言うな←これで反論した気になってる池沼と同レベルだろ

ヒステリーだよね
少しでも原発に肯定的な意見を言ったら非国民みたいな
このキチガイ染みた国民性どうにかならないのかね
なにかあったら一気に振れるキチガイ達

>>470
事故起こした際は原発稼動を容認した首相、電力会社幹部、内閣閣僚、関係官僚の一族郎党すべて死刑かなｗ

誰一人法的に罰せられていない現状は異常だろ？
言い過ぎなのは分かってるけど、清水正孝みたいにトンズラこいてもokとかアリエナイ

都内だから去年節電経験したけどいつもと違う街の雰囲気とかいいもんだぞ

原発ない時代に生まれて客観的事実から判断できるだろ
終戦後に生まれた人間は戦争の是非は判断しちゃいけないの？
この教授に聞いてみたい

原発でも核兵器でもなんでもいいから日本滅ぼしてくれ
会社行きたくないんだよもう

>>479
そもそも国策だってことを忘れられちゃ困るわ。

福井沖だったらどうだったとか言ってる人もいるし、
俺も女川があれですんだのは奇跡で、福島と殆ど同じような状況だったとか
なぜGEや中曽根とかが国会に呼ばれないんだと上で書いたが、

結局は国だよ。
見ろよ。
だから、東電を防波堤にして、経産省は表に出てこない。
そして、裏からジャブジャブ東電に金を入れているわけだ。

>>478
国民も、日本には自浄作用など期待できないと感付いてるから原発反対なんだろ。

もっと放射能を撒き散らさないとわからないらしいな

>>483
＋におかえり

なんで反原発厨発狂してるの？

もうセシウマ食品はいやじゃ・・・ギギギ

さて、簡単な問題です
今の日本の原発は全て止まってます。
>>452のグラフで言えば、
30%の発電力を失ってるわけです。

なのに、夏にちょっと停電するかも
で済む理由はなぜでしょうか。

今必要なのは具体的な中身の議論でさ

その具体的な中身を詰めて詰めて詰めた上で
やっぱりリスクの大きさと可能性から適切に評価して
それでも原発を廃止する必要がありゃ廃止すりゃいいし
廃止しなくても大丈夫ならばコンセンサスとって稼働すりゃあいいのにさ

今は自分たちの意見が「賛成」か「反対」かってのが決まってて
その上で議論するからさ、前にすすまんのさ

原発ゼロも原発フル稼働も実はオプションとしては
同じ数直線上に並んでてさ
その数直線上でどのあたりに当たるかをそれぞれの考え方で
計算して出せばいいのよ

賛成派は反対派のアラしか指摘しないいし
反対派は賛成派のアラしか指摘しない
いつもゼロかイチかだから議論にならない

>>493
血反吐撒き散らしてる人達がいるから

>>471
M72発とM91発食らって止められてからおｋ
結果論だろうが許す。事故ってそんなもん

>>477
現状で帰宅困難とか行ってるのに信頼もクソもないと思うんだが

酒飲みながら無免許運転したら人を轢き殺しちゃった。
でも今度はちゃんとするから、自動車を運転させてね。

利益を出す為にコスト削減したらメルトダウンしちゃった。
でも今度はちゃんとするから、原発を稼働させてね。


通じるかボケ！！！

>>497
ほんとこんなかんじ
何もケジメがついてない

客観的事実→ずっと安全だった、大した事故もおこらず３．１１まで操業して来た。何百年かに一度の巨大地震＋津波で異常をきたした
これからはより安全な原発を目指そう

>>483
東電は、運営事業者だから責任重大だが、
>>487でもかいたが、どこが根本かをわかってないとまた同じ事故がおきるだけだよ。

>>487のことだって、もっとつっこめば、国民が一番悪いんだぜ。
原爆とかは、おれらの世代は話でしか聞いてないけどさ
それでも、チェルノブイリだ、そのあとの東海村事故で人が1年だか2年だかかけて溶けて死んだとか
そういうものを目撃してるんだぜ、俺らは。地震大国なのも知ってることだろ。

これで危険性を知りませんでしたといって誰が信じる？日本は民主主義国家だろ？今まで何をやってた？
坂本龍一とかが反原発地震前からやってたけど、お前ら、俺らは、そういう人らを
馬鹿にしてたじゃないか。

日本に５００個くらい原発設置しようぜ
漁業や農業なんかなくなってもいいだろ

管理体制と原発そのものは違うのに一緒になって論じる愚考

原発なんて核武装のための布石だからな
そんな邪心があって建てたものは祟られて当然だね

>>495
おしい。正解は、今の日本の電力エネルギーへの依存は90年代と同レベル>>436 だから

現在の発電力分布なら
30%無くても足りるからでした。

津波で４原発が深刻被害　浜岡など全電源喪失、保安院
http://www.47news.jp/CN/201205/CN2012051601002005.html

もうゆるやかに衰退していくのに「発展」などと妄言吐いてる中曽根みたいなジジイみてると憐れみしか感じない

>>504
一体何を持っておしいという考えに到達したのだろうか…

>>497
車は一人の問題だけど、原発は国民の生活、経済活動がかかってるわけで比較にはならないな
通じる通じないの問題ですむならこんなに騒いでない

>>499
まさにこれ

>>501
グッドアイデアだ！
放射性廃棄物で未来の子供達に地獄を見せてやろうぜ！

>>490
東電にお帰り
態々w付けてるのに。。。。

責任の所在がない現状のおかしさを言うだけで聖戦士扱いかよ

>>494
日本の工業考えると原発は必須だわな
俺も必要だと思う。けど、何の保障も無いのに動かすのはどうなんだ？と思う。
例えるなら、鍵の開いた拳銃保管庫から拳銃が盗まれたが誰も責任取ってないのと一緒。
万全の備えをした上で取られたのなら兎も角、鍵開けた状態で盗まれたのに俺は悪くないとか正気の沙汰じゃない

>>471
女川は想定外の事故を想定内に納められた訳だし
福島以上の地震と津波に耐えられた事実を重く受け止めるべき

>>1
こういうルーチンでプログラム組むとどういう挙動になるかな

>>511
耐えてねぇからｗ
運が良かっただけだよ・・・

俺に言わすと、東電や国の人間が津波対策してこなかった言い訳と
全く同じこといってるんだぜお前。

賛成する奴らも原発吹っ飛んで世界中みんなが苦しむとこを是非見たいと素直に言えば理解も示してやるのによ
100レス書いても千年経っても何も答えず嘘で固めた経済がーだけの粗末な論法だから嫌になる

このスレびひったわ

>>513
運が〜とか言い出すと福島の件も運で片付けられちゃうだろ

>>1の教授の言ってることはオカシイだろ。
原子力発電なくして、電気のない生活でもいい！って言ってるわけじゃない。

30%を占める原子力発電を全て他の発電で賄うとして、多少電気代増えてもいいんじゃない？っていう議論だろ？。

そもそも、コスト面でどうなのか、環境面でも火力と比べてどうなのか？
本来なら数字がまず出てきて議論すべき問題なのに、原発問題ってイデオロギー対立に終始してる気がする。

>>514
まさに感情論、現実に生きてない理想を吐くだけの廃止論者さんですね

>>500
教授「原発無い方がいいって言う若者が居るけど、そもそも君ら原発ない時代知らないんだから判断できないでしょ」

学生「そもそも未成年なので選挙権を与えられてないから、原発の是非に意を唱える機会が無いままなんですが…」

>>465
>>476
これマジなん？
ネットDE真実を体感して驚いてるんだが

地元の産業の為に原発を動かしたい
って言ってる連中だけは事故後に救済しない約束をしろｗ

仮に災害に強いくて安全だとしても
多重下請の作業員の被曝は絶対に避けれないことが露呈しちゃったよね
人の命で作った電気は美味いか

>>513

>俺に言わすと、東電や国の人間が津波対策してこなかった言い訳と
>全く同じこといってるんだぜお前。
何を行ってるんだ？

反原発の奴等は一部のカルト野郎以外はストレス発散の敵を探してるだけだろ

>>522
平成の世の中は人の命なんて無価値を地で行ってるからなんとも・・・

とりあえず節電でわーぎゃー騒いでる時点で無理やで

>>516
そういうことなんだよ。


耐えれた耐えれなかったなんてたまたまだ。
全電源喪失したのに耐えたも糞もねぇ。両方とも死んだって事実を認識しない限り。
またこういう事故はおきる。

なんて女川が無事だったとか、いえるんだか俺には全く理解できない。
電源なくすなんて、重大事故もいいところだぞ。無責任じゃないかって思うわ。

俺は沖縄住んでたことあるから原発のない安全な暮らし知ってるし

0時超えたので単発の原発擁護アワーの始まりです

>>1
頭悪過ぎワロタ

>>523
つ>>527

>>508
＞車は一人の問題だけど、原発は国民の生活、経済活動がかかってるわけで比較にはならないな
なら、自動車事故よりもより大勢の人間の命運を左右する原発事故の責任の方が重いという訳だな。

>>527
お前のレスってなんか人との話が噛み合ってないな
日頃話してる最中によく脱線したりしてない？

仮に運が良かっただけだとしても耐えたことには変わりないよな？
次からはその幸運な事例以上の防御対策を施せばいいわけだろ

>>533
そういうのはお前だけだろ。
大体ログも満足に読めてないだろ。
人の話きちんと聞く能力がないんじゃないか？

東電叩きたいだけの単純馬鹿だからそういう風に思うんだろ。

東電清水みたいな逃げ切り連中を許すような国はダメです
上にはどこまでも甘く
下には食べて応援させる悪魔ｗ

>>531
つまり、貴方の主張は原発怖い。でおｋ？

>>534
それ言い出すと、
東海村事故の時どうだったってことだとおもうんだけどな。

>>1
・教授「原発無い方がいいって言う若者が居るけど、そもそも君ら原発ない時代知らないんだから判断できないでしょ」
って言うけど、そこは今、原発爆発したことを含めてどう考えるべきか？でしょ。
逆に「俺、教授なんすけどー、昔は原発は安全だって言う時代しかしらないんすけどー？今の状況判断できないんすけど？」って疑問が湧いてくるのだと思うが。
「あー昔はよかったなー。原発とか爆発しなかったしー」とか考えてる教授は、そこらへんのスイーツと変わらんだろ。

原発反対派はどうやってその分の燃料やCO2排出を抑制するの？
再生可能エネルギー発電入れろとかいうやつって逆潮流とか知ってるか？

>>536
そもそも、国が逃げ切り決めるための東電防波堤ですから・・・

安全管理を徹底させればいいだけだよね
なんで廃止なんていいだすのか
ヒスってるだけじゃん
極端に走る国民性だけどさすがに極端すぎるだろ
キモイわ

さすが、将来の事なーにも考えずに、アホみたいに無責任に原発作った世代

放射能の気持ち悪さとか怖さが理屈で抑えきれるわけないでしょ

>>535
幸せな性格してるなお前

原発マネーで腐敗しつくした組織が動かす原発は要らないけど
真っ当な神経の集団が誇りを持って動かす原発なら大歓迎でございます

>>540
二酸化炭素排出なんて、放射性物質がばらまかれる現状を考えれば
くっそどうでもいいよね

今回の原発事故って結局は電源流されたのが原因でしょ？
推進派からも反対派からもそこんとこはちゃんとしとこうよという声が出ないのは何でなんだろうな？
そんなに難しいものか？
原発建屋は地震じゃ壊れなかったんだから同じかそれ以上の電源建屋を用意すればまあ爆発はしないんじゃね？

原発ある限り動かしても動かさなくても同じ
だったら動かして有事の際は覚悟決めようとか言ってるのかと思った

>>532
その通り。問題はその命運の左右であって、失ったものは戻ってこない、既にばら撒かれたものはどうしようもないわけだ。
ってことは目先の電力を取っても何も問題ないじゃないかということ。あの震災の規模のものは数年、数十年に一度のレベルではないのだからね。
時間はたくさんあるのだから再稼動させながら色々見直せばいいんじゃないかと。

>>541
政府や官僚が生贄として清水と勝俣を国策逮捕でもすれば、
まだ国民も今ほど反原発に傾いていなかっただろうな。

>>548
原発の危険性が電源だけだったらとっくに再稼働できてるわ
いままでは電源含めて安全だとされていた
それが覆ったって事は以前から指摘されていたテロによる災害も含めて
あらゆる点において安全性を根本的に考えないとフクシマがもう一度起きるって事だよ

>>540
「原発は爆発する」っていう前提おいての原発推進が一番だろ。
お前みたいに何も考えず「原発ー原発ー」て言う奴は逆に怖いわ。

>>542
安全管理徹底させても駄目だと思うよ。
東海村事故のあと、やばいやばいっていったけど、結局これじゃん。

上でも書いたけど、責任追及だといっても、
導入にかかわった中曽根やその他の人間（もう殆どしんじゃってるみたいだが）
とか福島の原発設計したGEや、東芝だかどこだか忘れたがも国会に呼べてないし
呼ぶ気すらないじゃん。

おまけに、大飯原発動かすぞー経済ピンチだぞーって早くもやってるし。

土台無理な話なんだよ。危機管理を徹底なんて。人間のすることなんだしな。

実際、電気足りないんだから、だましだまし原発動かしながら、
別の発電方法に変えるしかねぇわ。日本は森林荒れてきてるから
木でも燃やして電気作ってりゃいいんだよって思うわ

>>550
再稼働させるって言うことは、もう一度フクシマの惨劇が起きうる状況を作るって事だろ
一度起きたらどうなるかっていうことがここまで鮮明に示されたんだから、
見直す前に再稼働とか愚の骨頂だろ

>>548
>保安院:全電源喪失の恐れ　スマトラ受け東電に指摘
>毎日新聞　2012年05月15日　11時29分（最終更新　05月15日　12時48分）
>　経済産業省原子力安全・保安院が０６年、０４年のスマトラ沖大地震を受け、
> 原発が津波で全電源喪失する恐れを東京電力に指摘していたことが分かった。

とっくのむかしに解かってて指摘もされてたのになにもしなかったんだから、
そういう発想自体出てこないで、ただ動かそうという自動運動になってるんかもな

>>548
推進派と反対派の間に、中間派が多数存在するけどマトモ過ぎて目立たないんだよな

>>545
小学生的なレスがきたが。子供はさっさとねた方がいいぞｗ
おやすみ＾＾

食い物と海の問題が無ければフクシマならもう一度フクシマしても別にいいやとか思ったりする
風は東向きで

>>3で終わってた

正論がまかり通る世の中だったら今でも江戸幕府は残ってるわな

まあ事故以前は完全に洗脳が決まってたわな
何か突っ込みが入っても斑目あたりが「絶対安全」と答弁して終わりみたいな
実際は安全対策未実施で斑目も「ああ〜(頭を抱える」で四基も逝った

今回も安全対策未実施で再稼働強行したいようだがもう国民は洗脳から覚めてる
極端ではなくやる事をちゃんとやれ
ああ〜じゃないああ〜じゃ
ああいうのをまだ責任者にしてる政府のセンスもおかしい

>>551
まぁ無理だろ。そんなことしたら、内情ばらされて、もっと反原発になるだけだ。
実際、管、豚野が調子に乗って全部責任おっかぶせようとしたら
色々なねたが報道されたりしたろ。

結局国と東電（というより電力会社）は一体。一蓮托生なんだよ。
両方とも叩かないと話が進まない。

>>555
惨劇言うても死者ほとんど出てないじゃん
自動車事故の被害者の方が多いぞ

>>556
>>557
なんか推進派反対派ともに都合の悪いところはすっ飛ばして自分のやりたいことだけやろうって態度がどうにも受け付けないんだよな

東海村じゃウラン溶液をバケツで扱って臨界事故を起こしてたな。
福島然り、人間が扱う限り、あり得ない事故が起こるわな。
どんなに対策を練ろうが、人が介在する限り人為的ミスは続くよ。
仕方ない。

消費電力（エネルギー総量）
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011energyhtml/img/212-2-10.gif

発電量
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011energyhtml/img/214-1-6.gif

発電量を10,000として原発30%を失ったとして7,000とする。
このレベルの発電量は1994年と1995年の間

消費量のグラフで、94年前後を見ると、確かに2010年の消費電力と
変わらんね。

原発まったく無くても95年レベルにしかならないのね。
大学生は、ぎりぎり生まれてるんじぇね？

>>555
取りあえず暫定的に電力が足りるようになる数だけ再稼動させればいい、福島になりうるのは除外でも致し方ないのは認める。
もちろん0%というわけではないけどあれだけの自然災害が起きる可能性なんて現状とても低いのは理解してもらえると思う。
100%安全な事なんてなかなかないのだからそのリスクと今後電力不足でおきる経済的なマイナスを天秤にかけて判断するべき。

事故前までおいしい思いしてたお偉いさんは責任も取らされず余裕で逃亡
一方で庶民には｢痛みを分かち合おう｣｢瓦礫の拡散に地元住民の理解を〜｣｢福島産放射能は怖くないから食べよう！｣

>>563
膨大な対策をして死者を防いでるだけなのになあ
その対策だけでどんだけ大事になってるのか、理解できないのか?

>>563
雪印も不二家も死人は一人も出して無いけど潰れたんだから、
東電も然るべき報いは受けるべきだろ。

>>568
まさにこれ
リスクはお前ら、リターンは俺ら
で誰が納得するんだよwといいたいわ

あれだけの巨大地震が起きたらしばらくは地震警戒するのが当たり前だろうよ

>>561
東海村事故、経験してる人間が洗脳決まってたっていうのは責任逃れの嘘だろって思うぞ。
俺は。

俺自身、福島や倍という話しが出た時点で真っ先に思い出したし、
東海村事故の被害者の写真がすぐ２ｃｈにあがったのもそういうことだろ。

津波来たらやばいんじゃね？いやいや云々って話だって国会中継されてたわけだろ。
俺らはそれまで何をやってたんだって言う。坂本龍一とか馬鹿にして喜んでただけだろ。


先ず国民が民主主義をおろそかにしたことを反省し、
その上で国や東電に責任追及しない限り、こうした事故はまたおきると確信してるわ。

>>563
原発事故の影響を１年や２年のスパンで考えるのは
おかしいんじゃね？５年後１０年後に甲状腺に手術跡の
残るガキどもが一体どれだけ出るのか、それこそが
重要な事じゃないか？
これから死ぬジジババどもには関係ない話かも知れんけどな。

反原発と推進派だけの理論って糞すぎるだろ

そもそも東電の糞体質が問題の引き金だぞ
学者連中は本当にバカばかりだ

インテリぶりたい大学生とかか

赤軍こそ真の組織。

貞観の津波の頃何があったか過去を調べるのが未来を予知するようなもんだろう

学生「原発が全て止まっても1995年レベルの発電量はあります。
既に生まれてますが何か？更に言えば、消費電力だけで言えば
95年から大きく増えてませんが何か？」

が、正しい答えだな

事故が起きた際どう責任取るのか事前にはっきりさせとけば稼動賛成する人増えると思うんだけどな

>>575
東電ガじゃなくて、国とそれにひっついてる電力会社な。
東電だけの問題じゃないのは、原発動かすとめるの各電力会社のごたごたみりゃ
わかるはずなんだが・・・

教授「戦争無い方がいいって言う若者が居るけど、
そもそも戦争してた時代知らないんだから判断できないでしょ」

>>569
自動車事故は膨大な対策をしても死者出してるな
自動車廃止したほうが国民の命守れるぞ

俺のとこの教授も同じ事言ってたわ
そもそも原発とはなんぞやとか敗戦がどうのこうの非核三原則がどうのこうの
それを調べてから発言しろ
それをしない奴は全員クズだっていってた

じゃあ体験するために止めてみよう

９５年レベルでも化石燃料使いすぎもいいところ

>>585
止まってる

沖縄土人「原・・・発？」

ソースもない糞スレ

しかしあれだけの事故があっても電源建屋を補強するだのという話は聞かないのはなぜなんだろうな？
あんぜんだーあんぜんだーっていくらわめいても肝であろう電源が放置状態ではおれも納得できないわｗ
原発建屋は地震でも津波でも平気だったんだから電源建屋も同じにすることはできると思うんだが、そうでもないのか？

>>574
自動車事故は死者だけで１０年で約６万人、負傷者いれたらもっと多くなるんじゃなかったかな

これは無視して原発は無視出来ないってのは、マスゴミに釣られてるんじゃねえの

>>586
2010年の発電量から原発30%のみを引いても
1995年の原発込みの発電量があるんだよ。

化石燃料は、2010年現在じゃ割合としてはあんまり使ってないよね。

「あなたのような考え方の人をよくお見かけしますが、私はあなたを否定はしません。」

>>522
荒川さんだっけ？
あんたの話面白かったよ

>>573
いや関係者も安全神話に洗脳されてたんじゃないかという気がするな
中には指摘する人もいたようだが
そうならないと分からないというにはあまりに重い災害だ

原発ない時代を知らない？これから身をもってたっぷり味わって知ればいいよね？
コンビニが電気ガンガン使ってる？利用者にどうこうできる問題なのかな？
原子力で発生した電気使ってる人間が原子力に対して不安を抱くのはいけないことですもんね？

キミ、名前は？

>>578
もっといえば、どこの原発も津波なんて考えてなかったんだよってことなんだよなぁ
だから防波堤急いで作ってる。

福井の話を出してくれた人が居たけど、あそこだって津波は来ない来ないと
いってたけど、実は過去調べたらきてましたーと今慌ててるんだろ。
浜岡なんて噴飯物だよな。断層の真上です。
東海地震きちゃいますーってところにたってるんだから。
福島原発がかわいく見えてくるレベル。


結局偶々福島沖大地震と津波があってで、偶々そこに東電の原発があった。
それだけの話なんだよ。
その偶々が、他の人もいってたけど、福井沖だったら日本終わってたわ。

物事を客観視して見ろってことな。アホなこと言ってると大多数に思われたら終わりだよ
物事を説明するには順序が必要な事はわかるよね？教授の発言は完全に個人の意見になってて
対する意見なんて誰でも言えるんだよ。論破とは違ったけど、発言する場として相応しくない
反原発は糞だけど、この教授も糞。2chなんなマジになってる低脳は消えろよ

お前ら完敗だなｗ

>>567
俺は爆発対策ができてないのであれば稼働すべきではないと思うが

この教授って実在すんの？
まともな知的訓練をした人間の発言とは思えないんだけど

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012051602000225.html
三浦院長によると、須賀川市内の仮設住宅で実施した健康診断では、小学生以下の子ども十人のうち六人が糖尿病だった。
「異常事態。運動不足やストレスなどが原因ではないか」と懸念する。

…放射能だと思うわ

>>598
浜岡は確実に巨大地震と巨大津波食らうからね
対策の想定内かどうかは起きないと分からない

バクチもいいとこだ

＞親の金で大学通ってる若者が労働者の代弁者になったつもりで騒いでたけど、反原発の若者はあの時の若者と同じ

被爆させられて、健康リスク犯されてるのと、団塊の革命ごっこと同じなわけないだろｗ
正論とかw

浜岡だけじゃない
福一の津波防御はどうなってんのよとかもある

やっぱり人間火力発電所を建てまくるしかないな

>>605
これはないよな
年寄りには加害者意識が不足してると思うわ

ダメな大人の見本
ただの老害じゃん

歴史を全否定してるな

>>590
非常用の電源車を高台に配置しましたとかww
ストレステストなんて胡散臭い報告書だけでおkとかww
さすがの斑目でも責任持てないような状態で再稼働ってどういう神経してるんだろうな？

交通事故で毎年5000人近く死んでるんだけど
だからって車を禁止にはしないだろ？

みたいなことをたけしが言ってた

>>612
６０００人弱じゃないかな
負傷者をあわせたらもっと酷い数になる

少なくとも東電には原発管理させるな

だいたい斑目が太鼓判押したとしても誰が信用するんだよ
終わってんだよあいつは

>>612
車は廃車になっても外国へ持ってって使われて鉄屑になるまで満遍なく使える
原発は諸々をどうやって使い切るのよ

今すぐは無理でも長期的に考えて脱原発だな
とりあえず耐久年数まで原発動かしたほうがいいだろ
原発建てるのにもコスト掛かってるんだらもったいないわ
それと同時に火力発電と地熱発電にスイッチしてく形が理想だと思う
日本地熱余りまくってるらしいからどうにか予算もってこれないのか

単発擁護が消えたと思ったら河本スレに単発沸いててワロタ

教授「学生運動の時も親の金で大学通ってる若者が労働者の代弁者になったつもりで騒いでたけど、反原発の若者はあの時の若者と同じ」

この台詞はこの教授の年齢によって評価が大きく変わるな。

＞学生運動の時も親の金で大学通ってる若者が労働者の代弁者になったつもりで騒いでたけど、

全くの正論ワロタ

>>616
モンゴルに放射性廃棄物を置かせて恩を売ればレアアースのお釣りがくる

脱原発かっこ悪いみたいな風潮もいらねーよ
福島爆発した時点で終わりだ
原子力は実験レベルでやってろ、再実用しようとしてんじゃねーよバカども

坂本龍一かとｵﾓﾀ

反原発の若者？？？ほとんどいねーだろそんなの
君ら？え？何？

原発の問題は超短期的には足りる足りないってなだけだけど、それは火力増やしまくれば数年で終わる話。
問題はその先、ｺｽﾄ増加に日本経済耐えられるか…だと思うんだけどね。燃料費増加だけで軽く年間5兆円越えるよね？Co2排出権購入も増えるし。製造業やってけなくなるとこ増えるし、雇用が減るのと事故の恐怖のどちらを取るか？ではないのかな。

>>583
事故を引き起こしたドライバーは然るべき処罰を受けるから国民は自動車を許容している。
逆に原発は事故を引き起こした原発村が然るべき処分を受けて無いから、国民は容認しない。

>>625
電力会社の経営見直しくらいじゃ追いつかんかねえ
総括減価方式やめさせて、リストラかまして・・場合によっちゃ国有化
原油から天然ガスにシフト早めるとか

>反原発の若者

どこにいるんだよ？
日本人にはそんな脳内お花畑は居ないよｗ

巨大地震と巨大津波で事故を起こした
確かに絶対安全なんて言ってた東電の馬鹿な経営者も責任取るべきだろうけど
反原発の奴等は地震と津波を意図的にスルーして感情論でまくし立ててる
原発＝悪みたい考え方は胡散臭い
今も世界中で原発は安全に稼動している

現状維持派かそうでないかの２グループ

どこの教授だよ

>>627
沖縄電力は火力のみでやっていけてるじゃん
今の電力各社が大赤字を垂れ流してるのは
原発の維持費を払い続けなきゃいけないけど、発電に全く使えないからで
全ての原発を政府が買い上げて廃炉にすれば、電力自体はさほどコストはかからん
ＣＯ２は無視するしかないわな

事故が実際起きた直後の世界で
さらなる安全対策で理解を得ようとするどころか
反原発は無知と罵倒してそのまま稼動しようという
世界マジfuckだね

>>630
そりゃ他所様は地震も津波も無いからな。

安全対策が十分にできないのに稼動させるつもり

とか、震災前の福島まんまじゃん

こういうアホみたいなこという教授はさらに反論するとかなり根に持つタイプだから沈黙が正解だろ

戦争が起こったら同じような事言って
学生を戦地に送り込むタイプだな

いつまでも反原発はあーだ推進派はこーだって言い合ってろ
全く意味が無いじゃねーか

地震や津波のある日本で原発は合わないってあれだけの被害出しても学べてないのかよ

まー再生可能エネルギーに夢見るのは100年はえーとは思うね

いつまでも実現の可能性が見えてこない核燃料サイクルと核融合に夢見てるより現実的だと思うよ
まぁロマンは必要だけどさ

燃料費()
ウランの値上がり率知らないアホは論外として、使用済み核燃料の保管費用は誰がどう見積もってるの？
どんなアホでも10万年も経費だけはかかり続けるモノをこの先も運用していくのは正気の沙汰じゃない事は分かるだろう

>>6
それは非左翼系がほとんどだな。
共産みたいなのもいるが、左翼系は核アレルギーあったし。

>>642
それに関しては福島の埋めりゃいい
どうせ人が住めない土地になってしまったんだから

どこの教授だよ、オレんとこの教授は必要としか言わんぞ
己の経験に頼っている時点で教授失格

恩恵をかき消すほどの恐怖を与えたのが今回の事件やろ
放射能に恐怖を感じない人間ってどんな奴だ

>>6
「石油に依存しない新しいエネルギーを！」とわめきたてた結果

完全にステマに動かされとるやんけ
世の中ステマだらけや

今更何を言っても再稼働しちゃうんですよ。反原発の人達は反省して次に繋げましょう

いつの間に安全厨より危険厨
原発厨より反原発と言う言葉が増えるようになったんだ

見当違いなことを言っていたのはいつも安全厨と原発厨だっただろうが
去年の3月のログ持って来いよ

正直言ってニュー速まで原発反対叫んでいるやつらが多くて引いた
ここの連中はもっと現実見てるやつらだと思ってたんだが

「ケツの青い世間知らずのひよっこが夢語ってんじゃねーよ」
以上の事は言ってないし言ってるつもりも無いだろう
この発言を元に議論するのは筋違い

ただでさえ原発は金になるからな、大量のステマ資金もできるわけや
震災前のステマ具合なんて半端なかったやろうが

そして原発が復活するのは織り込み済みや、むしろ復活させろ
どうしようもなくなっちまえよクソ愚民が、安楽椅子に座りながら死ね

もうさ、もんじゅ吹っ飛ばして終わりでいいんじゃない？（週末）

原発賛成派は、原発で発電した分の電気代を割引しようって運動すればいいと思う
今は電力会社が儲ける為に発電が足りないとか言って、原発を再稼働しようとしてると思われてる
本当に電力が足らなくて大変なら、原発を再稼働させる変わりに原発で発電した分は
無料でサービスしますって言えばいいんじゃない？

>>1を批判してる奴らのほとんどが具体的なこと何も言えてなくてワロタｗｗｗ
頭おかしいとか厨二病だとか言ってるだけで反論したことになると思ってるのが笑えるわ
お前ら女かよｗ

学生運動で騒いでたのはまさにおまえらじゃん
他人事みたいにいうなよ

>>632
沖縄県は比較としてはどうかと。
産業構造が全然違う。製造業なんてほとんどない地域だし。
しかも地域経済は米軍基地やら補助金頼み。
wiki引用させてもらうと、
『一人あたり県民所得は国内最下位で、全国平均の70%である。
また失業率は日本一高い。』
な県ですよ。

早く原発動かせよ。夏クーラーがんがんに使えねーとか貧乏くせーんだよ

若者は原発を建てるかどうかの選択権すら得られなかったんだから可哀相と言えばかわいそう

若者は社会に意見しちゃいけないのかよ
じゃあ何のために学問を修めるんだ教授

（´・ω・｀）残念ながらうちの教授は反原発派だ。

>>658
割増料金を払えば使えるだろ（）

この教授はきっと預言者なんだろう
先のことが何でも分かってるんだぜ

どこのゴミ大学の教授なんだろうな
詭弁ばっかりで反論できない所から偉そうにしてるだけだ

つうか、この先生
わざと反原発の学生に議論を吹っ掛けて問題意識を多角的に考える様に仕向けてんじゃねぇ？

俺も30の若者だけど反原発がここまで多いのは驚きだわ
未来なんてどうせ暗いんだし放射能とかどうでもいいんだけど

バカに教わってるお前の未来は暗いな。

原発がないと電気が賄えない
　↓
大丈夫だった
　↓
夏は電気が足りなくなる
　↓
足りた
　↓
冬はは電気が足りなくなる
　↓
１年経って大丈夫だった
　↓
ねっ値上げするううぅっ１！！！！

世の中がおかしいのは高給貰うけど事故を起こせば賠償金のために自腹切って奉仕しますってのができないんだよな
そこが問題
原発も事故起こすの前提に給料から賠償金相当額を積み立てて退職時に事故がおきなければ返金しますって制度にすればいいんだよ

公務員も同じ
民間と同じ給料にしないと不正を起こすからみたいな建前で給料を高くしてるが、それなら不正をした場合はどうなの？
それまで不正をするのを防止するために高い給料設定にしてたのを返還するのかって話、しないだろ、いつも逃げ得じゃないか

｢反原発の奴らは何十年も先の未来しか見てない。電気足りなくなるかもしれないじゃないか｣
｢福島は地震じゃなくて津波でやられたんだから津波が来なきゃ大丈夫｣
｢放射線でどうなるかも分からんのにビビりすぎ｣
↑会社の先輩の言

まあ実際若い人で反原発なんて
過激派にオルグされてる人くらいでしょ

正論いうから技術的な問題とか語ってるのかと思ったら教授も感情論じゃん

>>668
値上げは不可避でしょ。とりあえず全部止めてる現状がおかしすぎる。問題のある原発だけ止めればいいのに、新しいのも古いのもとにかく止めるとか馬鹿としか思えない。代替エネルギーも足りなくて計画停電なんてすれば経済へのダメージも計り知れない。

>>670
その先輩に、「プレート型」と「直下型」の違いわかりますか？

ガルって説明できますか？

キラーパルスしってますか？で聞いてこい。多分まともに答えられないだろう。

資源の乏しい日本では電力の長期的な安定供給を考えたら原子力発電は不可欠
しかし、設計や管理の甘さが今回の事故を招いた
責任をなすりつけ合うのではなく、安全な設計、安全を保証できる管理技術をどうやって具体的な形にするか、
そういう議論が必要なのに、日本人はどこまで行っても上から下まで感情論オンリーだよね

>>675
長期的な安定供給を考えた場合こそ、一番原発がやばいんだが。
処理する場所がないからな。

むしろ緊急的な「繋ぎ」の意識で「使え」って言ってる奴のほうが
同じ原発肯定派でも遙かにまとも。

>>676
最終処理をどうするかはずっと問題を先送りにし続けてきたからな
しかし石油はどうやっても１００年か２００年経てば枯渇するだろう

反原発の理由が危険だからっていうなら、自動車も反対しろよ
いっぱい人死んでるし

>>6
オイルショックによって石油一辺倒への危機感から
資源リスク分散の為に原発が推進されたことすら知らないもんな
最近は石炭や天然ガスの割合も増やしてるけど
相変わらず現在でも中東は世界の爆薬庫だし

>>673
311後の安全基準は確立してないから、どこも動かせないのさ

>>678
たけしレベルの知能だなｗ

因みに、実は大きな問題がフクイチ後発生してる。

各原発で作業していた人達が、応援のためフクイチに集結してるのだが
許容放射線量を考慮すると、各地の原発の作業員すらたりなくなるらしい。

>>674
あー、わからんわ
教えて

って言われたらお前素人にも理解できるように説明できるの？

そういや某環境運動家が自前の団体専用ジェット機で移動してるのを見たときは笑ったな

>>1
これが老害そのもの

>>682
東北の一般人はとっくに原発作業員の年間許容被曝量こえてるんだから、
自ら被曝しにいってる作業員がちょっとやそっと許容量越えたところでどうってことない。

>>681
何がおかしいの？
具体的に言ってくれよ

コンビニって？
２４時間だから批判してるの？
馬鹿すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

面と向かって２ちゃんねるレベルの論破とかしてる教授もキモい

草原でウホウホいいながら猪ぶん殴って生きていきたいならエコロジストでもナチュラリストでもなんでも気取りやがれ。
俺はゲームやりたいしドライブしたいし風呂にも入りたい。

便利な生活捨ててまでエコエコ叫ぶぐらいなら地球なんてぶん殴ってやりますよ

>>683
単純に言えば、地震波の伝わり方が、海洋型の場合は建物に損傷を
及ぼす危険性が格段に低いってこと。マグニチュード関係なくな。

直下型に比較して　が抜けた。

で、日本全国の原発には、その直下型を引き起こす活断層の
真上につくっているという原発が既に幾つか判明している。


>>687
自動車が１００台玉突き事故おこした現場に、その後５０年住めない事態が
どうありえるのか説明してくれｗ

推進でも反対でも良いけどさ、現実的な話をしてくれっていう
未だに安全神話唱えてるのは頭おかしいし、かといってまともな代替案無く嫌だ嫌だごねてんのも幼稚だし
原発反対して火力化してるのにCO2出さないとかいってんのは論外エゴの極み

バカ「今日現在原発全部止まってるけどなにも問題起きてないよね」
バカ「原発はコスト低いとかいうけど廃炉やらあとの処理やら事故った時の損害賠償を勘定に入れたら超高いよね」
バカ「そんなに安くて効率がいいとかいうんだったらなんで新しい原発作らないのみんな反対するの　危ないからでしょ　福島行って新しい原発建てましょうなんてことが言えるか？」
バカ

エネルギーセキュリティの観点からいえば原発を薦めるのも悪くは無いが

311で見せ付けられたのは徹底したモラルハザードだった
原発を容認したとしてもただ飯食らいは容認できない

理想論ぶち上げても
現実はなるようにしかならないからな
俺は自分がどう動いたら得かだけ考えて見守るよ(´･ω･｀)

バカ「大げさに騒ぎすぎ。津波で2万人死んだのと放射能ガーを混同して、放射能のせいでウン万人死んだみたいな錯覚というか勘違いというかをしてしまってヒステリックな反応をしてしまっているんじゃないんですかね」

バカ「アメリカではスリーマイルの事故がおこったあとに新しく作られた原発はありません」

バカ「原発は絶対安全とか言ってた大学教授が3.11以後姿をくらませて出てこないわけだが」

>>693
俺の言いたい事はそこじゃないんだ
リスクの伴う便利な道具使ったら死ぬ時は死ぬし、殺す時は殺すだろ
東電社員は信じられないけど、赤の他人である運転手の運転は信じられるのか？
どっちも信じるしかないだろ
つまり原発にだけ過敏過ぎるだろって話

誰を信じる信じないの話じゃないんだがｗ

>>699
おもしろい。スリーマイル事故以降新設された原発名だしてくれ。

生まれたころから原発が合った組は原発に対してどう思ってる人が多いんだろうか？
俺は原発は廃止すべきだけど段階的にでいいだろっておもうけどなぁ、
あるもん使わないと日本みたいな輸出、輸入で経済成り立ってる国が生き残れるわけないよ。

今すぐ稼働とめろ派は不信感からくる猜疑心と反発心で怒ってんかね。

>>612
バカ「車が使えなくなったら移動できないし物流が止まって困るからそこは大目に見て」
誰か「原発なくなったら電気が止まるかもしれないんだが」
バカ「今原発動いてないけど停電なんて起きてない節電すれば真夏でも大丈夫」

>>701
最近は運転手も信じられなくなったよね＾＾

>>702
ぼく「ありません」

東電の原発管理に問題はあっただろう
それを不信感とか言って感情論に矮小化するから思考停止になってしまう
問題はあった、というのをスタート地点に据えないと改善もありえない

>>706
おまえ一体なにがいいたいんだよｗ

原発推進に賛成だったのは「安全なクリーンエネルギー」って嘘が前提だろアホ

次世代全部ミュータント
もしくは国内に住めなくなる
でも電気いるでしょ？って言われて誰が賛成すんだよアホ

>>705
じゃあなんで反原発の人間は自動車も規制しろって言わないの？
原発にだけ過敏だからだろ

自動車事故とは比較できないよ
汚染というファクターがあるのだから

でも火力発電所だって問題はあるし
そもそも経済がクラッシュしたらやっぱり立ち直れないんじゃないかな

>>710
原発事故と自動車事故を比較してんじゃねえよ
自動車事故なら選ばれた人間がダメージ受けるだけで住むが
原発だとなんで無関係の奴もまきこまれにゃならんのよっと

関西在住だけど、外国人観光客の減少でうちのビジネスが成り立たなくなったとかでっちあげて
損害賠償とりたててもいいんすか？ん？

定量的な議論は専門的な知見がないと難しいから
素人が喧々諤々をやる場所だと、定量ではなく定性的な議論に変わる。

>>711
各地の火力発電所はフル操業状態で
まともに点検もできてないから、結構ぶっこわれぎみ。

結局は東電が信用できるかできないかであって
その信用はどこから来てたのかというと、あいつらはそれなりの給料もらってるし
頭をええやろうから、しっかりしとるやろという「非常に淡い期待」でしかなかった

これが信用だという、さらにその信用は崩れ去った後で何が信用だ

>>712
意味がわからない。自動車事故だって外部不経済のような現象は起こるよ。京都の亀岡の事件とかね。
むしろ自動車事故のほうがリスクをコントロールできず
原発汚染よりも立ち上がりが強く（収束も早い）　トリッキーで強烈なものだ。

>>710
クルマの被害者は安全な対策が施されたうえでのヒューマンエラーで死んでる
人の過失の問題
放射性物質は拡散したら対策のしようがない、しかも安全でもなんでもない施設で扱われている
自殺行為
まったく問題の性質が違う
比較に持ち出すのが馬鹿過ぎる

この人なにをいってるんだろう（棒読み

はやく再稼働しろー間に合わなくなっても知らんぞ−とか、反原発派は現実観てないバカだから黙ってろとかいう人がいるけどさ、その説が正しかったとして「お前はバカなんだから黙れ」とヒステリックに繰り返したところで合意形成は早まらないよね
もっとうまい言い方ないの
具体的にどうなるか説得力のある説明してみろよ

>>718は>>716あて

スリーマイルの後に原発が作られなかったのは
その間がただ単に原油安だっただけ
という事実を述べるだけで火病になる人がいるけど

>>716
破たんしたときの影響の規模が全く違う
おまえ馬鹿杉

どっちにしろ恐ろしい結末が待ってるなら
横暴に金を吸い取る奴らに嫌な思いをさせたいからね

>>720
「無関係のやつも巻き込まれなくちゃいかんのよ」に対しての反応だよ
不条理にリスクをかぶせられるという点では変わらない。

それはおまえも一面的だな

アメリカの電力会社は日本のような大規模なものがなく
しかも原発事故では各電力会社が責任を負うので
保険等の負担が多額になり、建てるのが大変など
様々な要因がある。

息子ブッシュが新しいの作ろうって言い出して10個ぐらい計画があるらしいけど一向に動き出さないね

>>722
そこには言及してます。>>711

いやいや、要因があった　が正確。

原発＝麻薬と同じ

廃棄物処理の膨大なコストを未来に先送りして、今の経済を成長させる麻薬
いずれ、大きなコストを支払う時期が来るし、事故があればその時点で多大なリスクを背負うことになるだけ。

どの国でも、特に軍事利用絡みの関係もあり、違法扱いされていないので常用してるだけの代物。

原発はこんなにいらないって言うと黙るよ

推進派で気になるのはさ、反対派に文句つけるだけで
原発運営してる方には管理の質の上げろとは要求しないんだよね
原発は必要っていうならリスク管理の向上に目を向けるべきだろうに

>>724
その論点は、原発稼働賛成反対において、ほとんど議論対象になってないぞ。

俺の迷惑がかからなきゃ原発ガンガンつくっていいよ

ただし迷惑かけんなよ、絶対にな？ってのが事故後だろうが事故前だろうが共通するパラダイムなわけだよ

迷惑かけたら誰が死ぬべきかくらいは決めといたほうがいいんと違うのかい
自動車事故したら間違いなく運転手は最低限社会的に死ぬだろう？

草の根の反原発運動はネット上で一気に瓦解した感があるな。
改めてよく見ると、近代社会が苦労して排除してきた性質が鋳直されて反復されてるだけだしな。

電気なくなったら困る
安全性どうこう言う奴がいるけども俺原発から遠いところに住んでるからぶっちゃけ事故が起こったところで困らないのよね　だから動かして

>>712
何が言いたいのか良く解らんが、選ばれた人間って言ってもそいつも無関係の人じゃないのか
まぁ、それはどうでもいいんだけど
俺が言いたいのは、包丁で子供が指切ったら包丁は家に置かないのか？
猟銃で誤射が起きたら猟銃は全部捨てるのか？
でも実際はもっと安全な使い方、置き場所、保持資格とか色々考えるじゃん
原発だけ思考停止して反対反対言ってるのが意味解らんって事だ
事故の規模がでかいから恐怖心覚えるのは分からないではないけどな

事故ってもリスクねえじゃん
これで収益性を再び求めたら事故るの必定じゃん

株主に言われたからそうしましたってね、それで終わり金で解決と
国の言うことも聞かなかったという実績もあるしな

>>733
計画停電とかは是認する？

>>736
ナイフをこちらに突きつけてヘラヘラしている人間を見ても何も思わないのかということだ

一度崩壊した信用は容易に回復しないというのが資本主義の鉄則なんだよ
そのルールを犯してまで信用に値するというのなら、その信用を裏切った場合の代償が必要だろう

若者　「どうせ電力会社から金貰ってんだろｗｗｗ」

　　　　　国民洗脳マニュアル

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/13222

　

何主張しても「御用だろ」とか「ポジショントークだろ」で済ませるような人には
お前　「太陽パネル会社の工作員だろ」　でいいんじゃね。

株主様は大暴落して死んだからな、今度は銀行様に言われてそうしましたって言うのか

挙句の果てに「信用するしかねえだろ・・・」とか言い出す始末なんだろうな
原発は今でも必要だと思ってるよ、でも技術的安全性の前に解決しなければならない問題があるだろう？
いくらストレステストしたところで無駄だろ

推進派は経済が！　生活が！　原発がないと何もかもだめになる！

みたいな言い方が多いが特に生活に変化はないし
社会や経済にたいしてぶつぶつ言うなら余計無かったほうがいいだろ
事故時のリスクが島国には大きすぎることも理解できない教授かわいそう

そもそも地震大国で島国に作るべき施設じゃない
国土が広く災害の少ない地域に常識ある国は建造してるじゃないか
無いならないで新しい技術を開発していくべきだろ
技術大国日本（笑）といわれる前まではそうしてきたはずだ

>>727
ゴメンアンカー間違えてます

国土の一部を半世紀使えなくした奴らが偉そうに。運転したいなら隕石が降ってきても大丈夫にしてからにするのが筋

推進厨「反対厨は電気代余分に払えや」
反対厨「よろしい、なら推進厨はさっさと福島原発に飛び込んで来い」

>>739
そんなやついたら警察が捕まえるじゃん
それが法だろ
そういう法律なり作ればいいのよ
ようはどんな物でも使い用だろ

>1>2>3>4>5>6>7>8>9>10>11>12>13>14>15>16>17>18>19>20
>21>22>23>24>25>26>27>28>29>30>31>32>33>34>35>36>37>38>39>40
>41>42>43>44>45>46>47>48>49>50>51>52>53>54>55>56>57>58>59>60
>61>62>63>64>65>66>67>68>69>70>71>72>73>74>75>76>77>78>79>80
>81>82>83>84>85>86>87>88>89>90>91>92>93>94>95>96>97>98>99>100
　　　　　 ∧＿∧
　n　　　.(´･ ω･｀.)　　　　　n
（∃ ）_／　　 　　＼　 　 （ E）
　＼ _／|A F　I/ヽ　ヽ_／／

>>748
国会での審議ってのは法に順ずるものではないのかい
国の命令を聞かない奴が法だけは守るって？「信用」できないね

>1>2>3>4>5>6>7>8>9>10>11>12>13>14>15>16>17>18>19>20
>21>22>23>24>25>26>27>28>29>30>31>32>33>34>35>36>37>38>39>40
>41>42>43>44>45>46>47>48>49>50>51>52>53>54>55>56>57>58>59>60
>61>62>63>64>65>66>67>68>69>70>71>72>73>74>75>76>77>78>79>80
>81>82>83>84>85>86>87>88>89>90>91>92>93>94>95>96>97>98>99>100
　　　　　 ∧＿∧
　n　　　.(´･ ω･｀.)　　　　　n
（∃ ）_／　　 　　＼　 　 （ E）
　＼ _／|A F　I/ヽ　ヽ_／／

話は通らないので耳を貸さず反対し続けるのがベスト
そもそも人種が違うので分かり合えない

>>744
しかしまあ、昨年もかなり無理をしたし、今年どうなるかはわからない。

ただ、稼働しないと日本が終わるは、ほぼ確実にウソ。

海外（日本企業がコスト求めて出て行くような国・地域だが）
の電力事情の方が遙かに条件が悪い。

>>752
その通りだね。共通の公理から出発した枠内で議論するなら話は通じるが
枠そのものを疑う心を専門家が合理性で説得するのは難しい。
そもそものプロトコルが違う。西洋医学とホメオパシーのようなもの。

>>750
確かにそれはそうだな
じゃあなんでその法を守れってデモせずに停止停止って言うの？
思考停止じゃないか？

>>755
いやいや、停止させるのが先だろ。
そのあと法を守らせるようにもっていく。
ナイフを取り上げるのが先。

あとデモなんてなんの意味ないよ。
気に入らないからって喚いても何の解決にもならない
反原発の政党に投票して国政を操作する、それが民主主義のルールだ

推進派は自分に都合のいい土俵に上げて優位に展開させるのが戦略なのでみなさんほいほいと上がらないように

>>755
法など何の役にも立たないことがわかっただろう
311の後で一番最初に表に出てきた
原子力災害何たら法では免責事項になるから勝ち組！ヤッホー！じゃありませんでしたっけ？

奴は可愛い電気を人質にとって交渉を始めるんだよ

法を守ることではなく、無限責任を確約してからでないとな！

３年前はネトウヨを笑ってたであろう左翼側の方々が
彼等と同じようにペニーガム法にはまって先鋭化して瓦解してゆくのは皮肉。

まあ早い話が
今まで原発で甘い汁チューチュー吸ってた人たちが
僕らのわいろや、とんでもない額の給料に退職金、とにかくカネカネカネカネ
オカネちゃんが楽して儲からないじゃないっすかあー　給料やボーナス削減したくもないしー
ほかの施設じゃ金浮かないんすよー

って事だろ

取るに足らない反対運動だったらちょっかいかけてくる必要ないよね
馬鹿な奴らだと上で笑ってりゃいいのよ

>>756
あ、じゃあ原発一生使うなって言いたいわけじゃないのか
それなら俺の考えと相違ないわ

>>758
俺も責任は取るべきだとは思うよ
ただ所詮原発だって自動車と同じ道具だろって言いたかっただけだ
東電国有化すればいいと思うんだが

>>1って正論か？
ズレまくってるようにしか見えないけれども

そういやチェルノブイリの例だと、テレビだと即死したりした悲惨な部分だけしか報道しないんだが
生態系に深刻なダメージが出てきたり、人体に影響（甲状腺がん、奇形）が突然発生しはじめたのは
事故から４年後なんだってさ

枝野はやっぱりうそつきじゃなかったな
ただちに（笑）

エネルギー安全保障って知ってる？
電力間に合っててすら、ある程度の割合は原発に依存していかなきゃいけない。
石油のみに頼ったエネルギー政策がどれだけ恐ろしいかわかってないでしょ。

>736
思考停止を言うなら推進派こそそうだろう
経済に響く・地域の雇用に影響あるからといって安全性も保障出来ないような設備を稼働させようとする
それこそカミカゼ・バンザイアタックじゃないのか？

原発は今こそ必要だと思うわけよ
でもあの事故の帰結からして原発を稼動させるよりも関係者が死んで電力削減に貢献しろ

という鬼畜な発想が割りとガチでとおるんじゃないかと思わせるほどに酷いものだと思ったわけよね

俺は原発にいらついているわけではなく社会にイラついているわけです
原発は必要です、ああ必要だとも
でもその中に必要でない人間が寄生してロクでもない結果を生み出したと言う考えが頭をよぎるわけですよ

>>760
それはこの国の何もかもに共通する事
というか資本主義社会のデメリット
何か不都合が生じても、資本側が利益を護ろうとして社会の構造改革が一切できない

借金と同じように考えないでいただきたい
借金は踏み倒せばいいが、汚染は踏み倒せない、ここに決定的な違いがある

実質福島県が死んだわけだし､保守こそ反原発にいきそうなもんだけどなあ｡

原発そのものが問題というより
原発にかかわってる人間がクズなんで信用ならない状況になってる

問題がおこっても放置し続けた結果がこのあり様

>>765
日本の石油火発の割合知ってるか

>>766
もうちょっと下のレスも読もうぜ

>>767
全面的に同意だわ
なんで俺の意見が否定されたのか分からない

感情的には計画停電が一番効いてるだろ

ほーら原発とまったら東京とまっちゃったねー（笑）

っていうやつ

反原発、脱原発、原発推進どれも賛同できない
自分的には改原発なんだよな。糞管理体制改善とボロ原発の建て替え

>>764
ありゃあたりまえ。短期間で一番こわいのはパニック。
放射線で数日間で死ぬなんて、中性子でまくってるところじゃなきゃありえないし。

原子力界隈に一流の人材が流れなくなってる。
人間のインセンティヴは金銭だけじゃなく、名誉、社会、倫理ってのがある。
後の三つが得られない以上、人材の劣化は避けられない。

>>775
短期的にはともかく、長期的な原発依存はもう無理（物理的に）だよ。
１つの原発廃炉にするにも３０年以上かかる。

そもそも日本の人口が加速度的に減ってくから、電力需要ってのも
ちゃんと計算しなおさないといけないし。

核分裂式の原発はいつかは脱するべきだと思う
しかし代替になる発電方法がまだないうちに、100%脱しろってのは自殺行為に近いと思うんだが
毎年あの電力不足負担を、自家発電を持たない中小に押し付ける気かよ…

>>776
だが蓄積されるダメージがあるということすら理解できていないふぐすま土人たちには
即死しないなら安心安全問題なしという思考しかできない

原発の大事故を経験してる世代なんだけどな。

>>779
何月何日から何日まで何kw足りないのか、そのためにどういう節電対応が必要なのか、その試算でもやはり
原発しかもう無理、という説明があるなら「理解」されるだろうけど

>>6
この時に太陽光なり原発以外の利権が大きくなってればな・・・

>>783
菅は昔から特別反原発じゃなかったようだが、１９８１年？だかに
当時の社民連の議員としての質問で、自然エネルギーについて
当時の科技庁の中川オヤジに質問したところ、怒られたらしいｗ

結局、原発が壊れたのは地震じゃなくて津波が原因だろ。高台にあった福島第二原発は無傷なんだから
津波対策さえすれば原発は問題無いだろ

ところが、世間の風潮的に恐ろしくてそんな事言えん

>>785
バーカ

東京電力福島第１原発２号機で、原子炉格納容器下部の圧力抑制プールが地震の揺れで早期に損傷したか、
劣化した可能性が高いとする解析結果を１９日までに、原子力安全の専門家がまとめた。

東電は、地震による原子炉の明らかな損傷はなく、津波による電源喪失が事故原因との立場。
揺れで損傷していれば、福島第１と同様に従来の耐震基準が適用されている他の原発への影響も必至だ。東電や政府の事故調査・検討委員会の調査結果が注目される。

http://www.47news.jp/CN/201111/CN2011111901000630.html

福島第二じゃなくて女川だった

>>787
一応いっておくと、女川も電源いくつかやられて、あと１つで危なかったところまでｈ
いっている。

そもそも君ら原発ない時代知らないんだから判断できないでしょ

この屁理屈で享受かよ

>>149
ニートなお前はクスクス笑われてるもんな。

イラン大統領の国連演説「９・１１のテロは、米の自作自演。これは世界中の人々が同意してる」
http://www.youtube.com/watch?v=Vc7tE49TzpY
アフマディネジャド大統領は同時テロについて
「強力かつ複雑なテロ組織が米国の諜報組織や軍に浸透している」
「米政府の一部が、イスラエルを救うために同時テロを実行した。このことは多くの米国人や世界中の人々が同意している」などと述べた。

マハティール元マレーシア首相「ユダヤ人が代理人を使い世界を支配している」（英国紙ガーディアンから引用）
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0%2C12271%2C1493443%2C00.html
「ユダヤ人に反対すると選挙に負けるのでアメリカ人の政治家はユダヤ人におびえています。さらにアメリカのユダヤ人はイスラエルを助けています。
イスラエルとそのほかのユダヤ人は世界で最も強力な国家を動かしている。そして、それは、【世界をコントロールしているユダヤ人】を意味する。

「ロックフェラーは、9.11を１１ヶ月前に予告した」 アーロン・ルッソ監督
http://www.youtube.com/watch?v=EeWqlJHzcSo
彼は米兵がアフガニスタンやパキスタンの洞窟を探し回ることや、【対テロ戦争】が始まるけれども本当は敵なんかいないし、
それら全部が巨大なでっち上げだと話していました。

9.11テロ藤田幸久議員が国会で追求
http://www.youtube.com/watch?v=VtvulJId4sI
苫米地英人博士「洗脳支配・陰謀の真実」
http://www.youtube.com/watch?v=L_R1tADMdeg

９・１１事件を 元・西独閣僚が分析する
アンドレアス = フォン = ビューロー（ヘルムート = シュミット内閣 調査技術大臣）
二○○二年一月十三日付、ベルリン シュピーゲル紙掲載
http://www.kcn.ne.jp/~gauss/jsf/buelow.html
あの恐るべきテロ攻撃のおかげで、西洋の大衆民主主義は洗脳されてしまいました。
今ではみんな洗脳されて、イスラム教徒が突撃テロを生み出したと思っているでしょう。
私なら、こう言うことができますね。攻撃計画は技術的にも組織的にも名人芸の域に達している。
四機ものジャンボジェットをわずかの時間のあいだにハイジャックして、しかも一時間以内に標的に当てている。その操縦の巧みさはどうだ。
こんなことは、国家と産業界の秘密機関が永年にわたって支援してはじめて出来ることだ、とね。
ついでに言っておきますとね、影響力の大きい人も含めて、私の意見に賛成する人をたくさん知っていますよ。ただ、耳元でささやくだけで、決しておおやけには言いませんがね。

イタリアのフランチェスコ・コシガ元大統領がこのほど国内で発売された新聞で、
「9・11」事件は「米国政府の内部犯行だ」と発言し、注目を集めている。
元大統領は『コリエル・デラ・セラ』紙上で「欧米のすべての諜報機関はこの大規模な攻撃が、アラブ諸国に非難を差し向け、西側がアフガニスタンとイラクの戦争に参加するため、
シオニスト(ユダヤ至上主義者)の世界的グループの協力で、米ＣＩＡとイスラエル諜報機関・モサドによって計画され、実行されたということを熟知している」と指摘。
http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/ItalyPresidentSaid.htm
フランチェスコ・コシガ氏死去　イタリア元首相
０７年には米中枢同時テロを「米国の自作自演」と発言、物議を醸した。（ローマ共同）
http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010081701001069.html

>>789
その理屈で行くと賛成の判断できないしなw

原発止めて環境云々で節電状態になって現状の電力使用が出来なくなった状態で文句を言い出すのは
やっぱり今反原発と大口叩いている連中だろう

と言いたいんだろ？

現在進行形で国内の原発は稼働してませんが

>>625
余裕
原発関連、特に燃料の再利用サイクルがバカみたいに金食い虫
燃料費が年７兆増えても原発関連費用が９兆減るみたいなバランス

>>1
「反原発の若者」に対しては正論だが「反原発の主張」そのものに対する反論にはなっていない
どうせFランのなんちゃって教授だろ

何時か癌になるかも知れないから心臓取り出して窓から投げようってのが反原発厨ね

>>799
発電施設は原発だけじゃないでしょ
流石に心臓に例えるのは無理があるんじゃないの？

試算の根拠もソースも提示しないで
安全だとか安いとか言ってるのが原発推進派なんだけどね

明示した上でぐうの音も出ないってのならみんな余裕で寝返るのに
なんでやらないの？

>>800
まさに福一がそれだった
発電所が電源ロストして冷却手段喪失とか笑えない状況

くだらいスレだな？妄想教授なんかどうでもいいｗ

そもそもウランも輸入してるんだろ
エネルギー作るなら国内で取れる物にしろよ

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/76

石油と天然ウランが海水ウランより高くなればウランは自給できることになるが

江戸川大あたりの教授がいいそうだなｗ

教授はFラン

>>800
だからその他にもあるってのが素人考えなんだっての
ライフラインはギリギリ間に合うなんてのじゃ話にならない
出来るだけ多くの選択肢を揃え、十分すぎるほど余裕があって初めて間に合ってると言える

>>1
親の金でスレ立てしてるのかなこいつは？

別にこれからの話なのに何をお前は文句言える立場じゃないだろ？的なことで正論ぶってるの？
ただ黙らせるだけだろうが

スリーマイル…川の中洲
チェルノブイリ…湖
地震のない国でかつ津波のこない内陸部に作ったにも関わらずあんだけの事故を起こした
地震大国な上に海岸沿いしか建てる場所のない国、日本

原発容認してる一般人ってＡＬＬ電化にしちゃった先見性の無いクズとかだろｗ
しっかし電気自動車とかせっかく作ったのにいきなりオワコン化しちゃったよなｗ

>>813
電気自動車は将来性あるだろ。電気を作る方法なんて幾らでもあるし。

電気のある快適な生活享受しておいて
原発とめていざ停電が起きたら文句言うんだろ

>>813
ALL電化自体は悪いものではない
ただあまりにも災害に弱いことを除けばだが…

>>1
じゃあ、フクシマの原発のそばで住んでくださいね

>>1
その親の金で学生運動していたのが教授だろｗ

>>818
団塊の世代全員学生運動していた訳じゃない

>>786
自分たちが原因だと思っていることにすら納得させるような対策をうっていないのはどういうことなんだろうな

○事故の調査報告が国民に開示されていない。
○原因だと言われてる津波対策が一年たっているにも関わらず他の原発に必要か否か判断されて無い。
○責任をとる人間などいないままグダグダ。
○既存の原発の災害に対する安全性が一年たっているにも関わらず国民に公表されない。
○電気が足りない！とヒステリックに叫ぶが、それがどの程度で、どの規模でどこの原発を動かせば解消するのか公表しない。
○このままでは日本企業の流出が続くというが、アジアの電力事情で日本より上なんてシンガポールぐらい。


こんなんで原発すぐに動かせって言う方がムチャ。最低限の説明責任ぐらいは果たせ。一年何やってたんだよ。

正論すぎわろたｗｗｗｗ

オナニー学生運動学生涙目ｗｗｗｗｗｗｗ

1も教授もアホ
そして全廃か今までどおりかの二択で考えるのはもっとアホ

こういう老害って原発がないと電力が安定供給されないと信じ込んでるんだろうな
正論でもなんでもないじゃん　どの辺が正論なのか教えて欲しい

節電なんかだるすぎだろｗｗｗ　

クーラーガンガンかけるしｗｗｗｗ

>>824
実際安定供給されないだろ

>>821
＞○このままでは日本企業の流出が続くというが、アジアの電力事情で日本より上なんてシンガポールぐらい。
この手のこと言ってる奴最近突然増えたけど馬鹿じゃねぇの？
別に電力だけ見てるわけじゃねぇだろ。ただでさえ日本での生産に魅力がなくなってるのにさらに魅力減ったらそりゃ出てくだろうよ

>>826
電力足りなくて停電とかしたっけ？
今は全基停止してるけど、どこかで停電とかしたか？
あと関西の事を言ってるなら原発を再稼動しても電力足りないらしいけどな

電力供給増と需要抑制、関西の夏を救うのはどちらか
ttp://jp.wsj.com/japanrealtime/blog/archives/11256/

>大飯原発を再稼働しない場合の電力需給予想しか提供せず、再稼働した場合の数字を問われても
>この日は出さずじまい。メンバーの1人から「再稼働すれば電力不足はなくなるのか」と問い詰められ、
>「（それでも電力は）足りない」と渋々認める始末。

ぶっちゃけさ

普段だったら夏しか稼動させてない設備を一年中ぶん回して発電してるわけ今
その設備は、夏しか稼動させないって前提で運用してたわけこれまで

夏しか稼動させないんだから、年に3ヶ月しか稼動させないんだから、例えば普段なら
この発電所はあと20年はもつんじゃね?とか思われてた発電所が、実はこのままだと
あと5年で寿命を迎える
ずーっと動かしっぱなしってわけじゃないから大げさだが、だが稼動率を50%と設定しても
20年予定の発電所が、実はあと10年とかで終了する
将来の蓄えを食い潰して今電気を得ているという状態

電気料金値上げでも税金でも何でもいいから、日本中に火力発電所作るべき時期なんだぜ
原子力とか太陽光とか、そんな絵空事を追っかけてる場合じゃないんだぜ本当
いま間に合ってるからいいんじゃね?とか考えてる場合じゃないんだぜ現実

>>827
つまり法人税減税なり、自由貿易推進なり日本の産業界の六重苦とよばれるアレの
電力不足以外の面を優遇すればどうとでもなるという事を認めるんだね。

PCは常時つけっぱTVも特に見てないけどBGM変わりにつけとくし
PS３は付けたり消したり空気清浄機は２４時間フル稼働
もちろんクーラーはガンガンMAX
そんな俺だけど原発には断固反対だ！！

人力発電所つくろうぜ

ベテランニートや貧困女子に仕事を与えることができ
子供の運動不足も解決し
老人も強制労働させれば過労死による高齢化問題解決だ

>>1
> 教授「学生運動の時も親の金で大学通ってる若者が労働者の代弁者になったつもりで騒いでたけど、反原発の若者はあの時の若者と同じ」
これ全然違うわな。
1970年代の学生運動の発端は、
たとえば東大であれば、インターンの無給制度、つまり
医学部卒業後の研修医が8年間だの10年間だのタダ働きさせられていた問題であって、
これを改善しようと運動していた連中を東大医学部内で処分したら
当日その場にはいなかったはずの人物にまでも不正な処分が出されたので
どういうことだよ、と大きな運動になっていった。
日大の場合は、授業料値上げ問題と、大学運営当局・大学執行部の腐敗。

どちらも、
> 親の金で大学通ってる若者が労働者の代弁者になったつもりで騒いでた
わけでは全くないんだよね。
何も、労働者の代弁などしていない。
学生の生活に密着した、切実な問題だったわけだ。

はい、論破。

大学生速報っすなあ

核汚染の時代を何十年も過ごさなきゃならない学生に対して
さっさと死んでしまう老人が説教しても何の説得力もないな

結局、自分以外の誰かがどうにかして！だろ。

電気代2倍って事でいいよ、もう。
それか、反原発派の寄付によって増加分の料金を賄うか。

とりあえず反原発と言えば知的階級に見えると思い込む風潮なんとかせい

貧しさと放射能なら貧しさを選ぶわ

電源喪失の可能性を知りながら対処しなかった東電担当者
ふくいちがこのままで安全だとお墨付き与えた専門家
逃げた清水
爆発弁のひと
プルトニウムは飲み食いしても安全とほざく専門家　その他食べて応援派
原発大好き町長

この辺は一生フクイチの現場作業員として労働させといていい

放射線について何も知らないくせに放射能汚染がどーのこーの言ってる低知能ばっかだからなｗ
そのくせ平気でラドン温泉に入ってたりするｗ

>>839
お前は貧しさ以外選べないんだろｗ

>>837
よーするに、自分はネットに下らない書き込みして電力を無駄に消費してるくせに
他人には節電しろ原発無くせって吠えるクズばっかだからなｗ
産業の電気代は据え置きで、家庭の電気代だけ3倍に上げりゃ解決ｗ

てか、こいつらはゴネてりゃ誰かが何とかすると思ってるからなｗ
自分は放射能被害者ヅラしながらなｗ
産業が止まればゴネても電気はこなくなるよ？ｗ

>>835
お前が知的障害者なのは、お前の親が戦後の核実験で被曝したからだろゴミ虫ｗ
すでに世界中が核汚染されてることもしらないの？ｗｗ
現状の不満を原発にぶつけてるだけのくせに正義ぶってるお前みたいな汚物を見ると殺したくなるわw

サンデル「いい質問だ。君名前は？」
生　徒　「〇〇です。」

日本教授「これだから若いやつは、ろくに経験したこともないくせに。ところで君名前は？w」
生　徒　「Fack you」

>>838
現実は逆だけどな

御用学者の存在が明らかになったしな

日本も結局中国並みに教育で洗脳されてるって分かって怖くなった

>>843
おまえはアスペのゴミ

>>1
今現在、いっこも稼働してないんですけど

だから原発停止に掛かる費用と、太陽光発電パネルの設置費用を肩代わりすれば文句はないと言っているであろう

別に反原発じゃ無いけど東電の連中が原発に関わるのは辞めろと思う

お前ん家の横に建設する

つーか『福一』ですら『最低40年』は『現状維持』の作業をしなきゃ行けねえんだぜ？
『平時』ですら福一は『4〜7千人の態勢』で運営していた所だ。

今日本国内で原発を『安全に運営』するために『10万人クラスの人員が必要』な訳だ。
しかも安全を確保する為には『メンテナンスと技術革新』が必要になる。
原子力産業で『優秀な人材』なんてのは、今ですら『万人に1人』くらいしか誕生しねえ。

お前ら『あと何年生きる』よ？
その間、原発停止させて予算や人が育つと思うか？
いま日本国内にある全ての燃料棒が、原発停止すれば消えてなくなるとでも思っているのか？
最終処分場も決まらず中間貯蔵施設の六ヶ所村ですら満杯の今、廃炉にでも出来るとでも思ているのか？

地震なんてのは日本国内何処でも起きると考えるべき、今必要なのは原発停止ではなく、安全な原発の運用だ。

()

>>1
>教授「原発無い方がいいって言う若者が居るけど、そもそも君ら原発ない時代知らないんだから判断できないでしょ」

原発が無い時代と条件が同じだと思ってるの？
それとも教授は原発がある未来を知ってて言ってるの？

>教授「電気ガンガンのコンビニ利用してるやつが言うことじゃないよね」

使えるもの使うことは悪いことじゃないじゃん
原発停止にコンビニが障害なら撤廃すればいいだけ

>教授「学生運動の時も親の金で大学通ってる若者が労働者の代弁者になったつもりで騒いでたけど、反原発の若者はあの時の若者と同じ」

学生運動全否定するのはいいけど、今の無気力無関心な意思表示をしない若者が肯定されるべきだと思ってるの？


議論になるように学生レベルに落として話してるのか、本物のアホなのか

原発ない時代に生きてた老人しか反原発唱えちゃいかんのか？

学生運動やってたらサヨ女と簡単にタダマンできたらしいな

作り話でスレ建てんなよ

VIPから持ってくるとか
嫌儲終わったな

>>1
オレが考えた頭いい教授、を書いてみただけだよね
そんなニュー速レベルの教授が実在するはずがない

おまえら東海村の被爆事故みろよ。
あの苦しみようは悲惨。
結局誰も責任とれねーんだからな。

周りに活動家まがいの事してるやつが増えた。
言ってる事は理解できるんだが「私たちが絶対正義でこちら側にたってない奴は悪」みたいな処が強すぎて話聞くになれんわ。
あとなんでもかんでも「子供の未来」に結びつけるのは妙に不快。

あと、歪んだ見方だがデモ参加者みてると税金納めてなさそうな輩が多く感じる。

原発やめろ、でも料金は上げんな、ってどうするねん・・・

40年で廃炉にするって前提すら破ってる政府に言われたくないわ

とりあえず反原発を叩いていれば知的だと勘違いしてるヤツが多いからな〜

>>1
最近はコンビニ使ってないよ

どうせ>>1の脳内教授との対話だろうけど。

>そもそも君ら原発ない時代知らないんだから判断できないでしょ
この教授の書いた本や授業内容で、聞いたらいいよ

「先生その時代生きていたんですか？」「先生、現場にいたんですか？」
「その時代に生きてもいないのに、その時代を判断・分析した本なんか書けるんですか？」

経験がなければ行動するなって事？
行動してこそ学ぶことがあると思うんだが

また脳内大学か