パナソニックのプラズマテレビはなぜ失敗に終わったのか

テレビ工場への巨額投資「過剰だった」。決死のパナソニック、プラズマ脱却で底入れなるか - 12/05/14 | 14:05

「有言実行でＶ字回復を果たす。結果を出す以外に、失った信頼を取り戻す方法はない」。１１日、社長としての最後の決算会見の場で、パナソニックの大坪文雄社長はこう力を込めた。

　前２０１２年３月期、パナソニックは過去最大の赤字に転落した。６月２７日の株主総会をもって大坪社長は会長に退任し、津賀一宏専務が社長に昇格する。中村邦夫会長は代表権のない相談役に退く。

　“プラズマ敗戦”がはっきりと示された決算だった。１２年３月期は売上高７兆８４６２億円（前期比９．７％減）、営業利益４３７億円（同８５．７％減）。
テレビ事業での大規模な早期退職実施等に伴う構造改革費用として７６７１億円を計上し、純損失は７７２２億円に膨らんだ。

　１０年度の実績から売り上げは約８４００億円も減少した。うち円高に伴うマイナス影響が約２０００億円。残り約６４００億円のうち、薄型テレビなど主力のＡＶ機器事業の減収が７割を占める。

　「０６年にプラズマテレビ、０８年に液晶テレビへの大きな投資を決めたが、結果として過剰投資になった」（大坪社長）。
プラズマには延べ６０００億円を投じたが、超円高とテレビの急激な価格破壊により、自社で作り上げた垂直統合モデルは完全に崩壊。
「当初目指した台数をつくっても赤字」（同）になるという有様である。１１年秋、稼働からわずか１年半の尼崎第３工場（プラズマ用パネル生産）の休止に踏み切った。
前期、外販を含むテレビ事業の売上高はプラズマテレビが２６３８億円（前期比４割減）、液晶テレビが３９２３億円（同３割減）と大幅に落ち込んだ。外販を含めたテレビの販売台数は前期比２００万台減の１５５０万台となった。

http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/adb561c835e407cafdd1800a36815878/

結局プラズマの時代は来なかったのか。

プラズマだから

島は責任取れよ

うちのテレビはパナのプラズマだけど
電気代たけえ、騙された

田中親子の画像貼って

世界のテレビ市場を独占してる韓国を見てわかるだろ
質より安さだろ

同等スペック15万の液晶とは勝負できても10万では勝負にならないだろう
赤字だしまくってでも販売実績上げるか諦めて工場叩き壊すかズルズル負け戦続けるか

画質厨がもっと頑張っていれば…

だってずっとクソヲタの顔が映り込んでるんだもの(´･ω･｀)

両方持ってるけど、サッカーや映画見てる分にはプラズマ凄くいい。
でも普段の番組じゃまるで恩恵感じない。
発色の恩恵ありそうなゲーム非推奨っても何だかなっていう。

TH-42PX70が居間で現役

熱々になるんだろ？ｗｗ

電気代が高い・熱い・焼き付く

電子レンジ並みの電気代だっけ？

消費電力と値段と焼きつきとフルHDが高級機種のみというふざけたラインナップかな

うちの46インチビエラは暖房いらず

電気代LED液晶の5倍って時点で売れるわけないがな

日本がびんぼーになったので
画質より電気代を優先するようになったため
有機ELやプラズマなどは韓国メーカーが続ける時代となりました
日本はもうおわこんです

リビングに42型プラズマあるけど
消費電力が高い上にラジオにノイズのる・・・

液晶にすりゃよかった・・・・

パネル事業を早々に失敗した東芝のスタイルが正解なのかもな
他メーカーに比べて大赤字は出してないし

パネル自社生産はハイリスク

>>20
「プラズマ一択」って情報に惑わされて買ったんだろ

>>13
マジな話、デロンギのオイルヒーターより暖房効率はいいぞ

確か寿命がシャレにならんほど短いテレビだっけ？

>>1

　　　消費電力

>>11
焼きつくからな
仕方ないとはいえ焼き付き問題も普及しなかった要因の1つだろうね

小型が無い時点でどうしようもない
あと液晶の進化が凄かった

もういっぱいデメリットが書かれてるけど
ホントデメリットが多いよなプラズマって

ウチのリビングにあるわ
綺麗で気に入ってるけど
消費電力と古いやつだから？フルHDじゃないのが難点

プラズマ買うのは情弱

>>21
東芝は海外で売れてないから

電気代って単純に液晶よりどれくらい高いの？

子供が画面に特攻するからプラズマにしたけど失敗だったか

42インチ以上しか売ってない ジージー煩い 夏場はエアコン必須で省エネ指向の今と逆行 番組表に現れる広告 画面が暗め
37PX80買ったけど実写は残像出まくりでガッカリした

うちもビエラだぜ

買っちまえば気にするほどじゃない

だが、液晶に比べて、画面が暗い

焼き付き問題が酷すぎる
ゲームとか静止してることが多いもの映せないじゃん

消費電力見たらガッカリしたなあ
あの時液晶より３割安かった消滅するに至らなかったとおもう

>>22
消費電力高いのは知ってたけど、ラジオのノイズのるのは予想外だった
あと買って1年半くらいで画面中央に縦線入って修理してもらった

動画解像度が高いって言ってもブラウン管に劣る
精細感や明るさでは液晶に劣る
画像を見るパネルとして優れてるところが無いんだもん
消費電力で止めだろ

俺つい最近パナのプラズマ買ったばかりなんだけど失敗だったの？

>>31
シャープとかパナとかよりは大赤字出してなくね？

ところで
今プラズマＴＶて売ってるの？

>>32
確か電気代は液晶の5〜10倍とかだったような

プラズマはあの60Hzの点滅で目が疲れるから売った

ウチは日立のプラズマだな。サッカーや映画見るのに使ってる
朝も決まった時間にニュース付けてるけど焼付きは経験無いな
昔の奴は酷かったのかもしれないが今のは普通に使ってりゃ問題ないはず

本体価格も電気代も高いから
本当にただそれだけ

2chを見ずにテレビを見る層は本当に
画質とか機能とか全く気にしない

情弱御用達

初期の頃のワット数とんでもなかったもんな
後期型はそうでもないけど

見たい番組がないんですってばよ

>>41
そもそも東芝は家電以外もいろいろ作ってるから

遅延が少ないからゲーム目的で買ったけどFPSは小画面のが有利なんで結局PCモニタでやってるわ

今のは意識的に全体を焼き付かせて、一部の焼き付きを目立たなくしてるんだっけ。
どれぐらいでガタくるんだろ。5年画質劣化しないなら、プラズマ悪くないんだけどな。
なんか知らんが液晶に変えてから目の疲れがブラウン管時代よりキツくなった。

11年モデルのパナソニックのプラズマと液晶買った

液晶はハイエンド
プラズマは一番安いの

金かけたモデルだからだろうけど
最近の液晶は凄いね
解像度も発色も本当に凄い
目が良くなったと錯覚する精彩感
液晶なのに奥行きすら感じる絵だ
あと、なによりブラウン管からの変更で残像が気にならない
残像+のっぺりした絵ってイメージが覆ったよ

それでもプラズマの方が好きだ
自然な絵、目が疲れない、これにつきる

うちの親もプラズマ気にしてたけど
やめておいた方がいいっていくつかのデメリットは伝えたな
中でも電気代が一番効いたみたいだ

1日5時間視聴で月1000円の割り増しかな
でも液晶で映画とか見る気も起きないほど画質はプラズマが圧倒的にいい
じじばばには薦めないが
情弱はシャープを高値で買っとけ

>>45
左上見てみ
ニュース見てるなら時計が焼きついてるはず

節電ブームがきちゃったからな

プラズマＴＶは市場から消滅するん？(´・ω・`)

究極を求めるのならSONYのLEDTVしかねーな
有機ELも微妙っぽいし
ただLEDTVは高詳細化が難しそうだ

松下のαIPS指名買いした
赤字の原因は単なる値崩れだろうね
42型6万で鼻水でたわ

パナに関しては液晶とプラズマの両方を欲張ったから。
あと付加価値なんていらないからシンプルにプラズマパネル一本で売れば違った。
経営者が馬鹿なだけ。

パナのTVは番組表が醜いので論外

薄型ﾃﾚﾋﾞに変える最大のメリットは電気代だろ
あのブラウン管で３４インチとかだと電気ストーブ付けてる二等しかった

液晶はﾌﾞﾗｳﾝ管の1/3だもんな

プラズマ買って良かったと思ってる俺は少数か。
ジー音なんて背面に耳寄せなきゃ聞こえないし、子供がゲームしてるが焼き付かない。
電気代だって36インチのブラウン管より減ったぐらいだ。
液晶もあるけど、調整で頑張ってもなんとなく気に入らない。人肌の色だとか。
液晶は蛍光管の方がLEDより良かったと思うが。
まぁ、次買う時に綺麗だと思う奴を買うだけだが、選択肢が減るのは残念。

大坪のアホが拡張したせいで何人の従業員がくびを切られたとおもってんの

パナのプラズマって商品ランクの差別化が「上に行く程良い」って感じじゃなくて
「下に行く程劣化」って感じなんだよなあ。
両方ともそりゃ一見同じだけど、何かイメージ違うっつーか。

液晶に高級アンプに高級スピーカーつけてる奴は異次元のあほ

>>56
それ買う前からすげー気にしてたんだけど、
今んとこ残像すら起きて無いんだよね

液晶は定食屋の隅っこにおいとくぶんにはお勧め
映像マニアはあんな糞媒体絶対買わないことは忠告しておく

パナの50GT3で月にゲーム100時間はやってるけど、焼き付きまるで起こってないぞ。
かれこれ買って１年経つけど、いつぐらいから発生するんだ。

嫁が朝からワイドショーだとか見てるが、時計の焼き付きなんてない。

焼きつきとか言ってるやつはいつの時代の事を指して言ってるの？
日進月歩 技術は日々進化しているのじゃぞ

やっぱりKUROだよな

うん　ＫＵＲＯいいよ

>>66
日本企業の製品って基本そうじゃない？
サントリーのウイスキーとか物凄く顕著

まあ、三洋買収は確実に間違いだったな
すでにお荷物じゃん
何がシナジー効果だｗ
余ってる人員どうするの？？

Windows Vistaと一緒で後々改良されても
初期のイメージで語られるのは仕方ないことなんだろう

一昔前はAV関連はパナもそれなりにブランド価値あったけど
リモコンの反応や操作性が全然ダメだわ

やっぱソニーのリモコン作りに掛ける意気込みを他の全メーカーは見習ってほしい

うさぎ小屋に大型プラズマテレビなんて必用ないから

プラズマと液晶の両方所有している人ならプラズマの美しさを実感してるはず
倍速無しの液晶はブラウン菅より動きが不自然で、ハイビジョンの恩恵を感じられない

地デジ移行終わったら需要なくなるに決まってんだろアホかっつーの

無茶苦茶書かれてるな
俺はGT3に大満足だというのに

液晶＝トヨタ車
プラズマ＝ドイツ車
この例えがわかりやすいかな

>>82
いいよなあ。もう１台が古い液晶(37Z7000）だったから余計差が露骨に出たわ。
まあ今の液晶はもっと良くなってるんだろうけど。

壁掛け施工DIYでやったから、大工事だったけどな。

55HX920が発売されたことによって、プラズマの優位性は殆ど消えただろ
今までプラズマ持ち上げてた評論家も、強引なプラズマ押しを止めたし
有機ELとCLEDが出るまで、貧乏人はプラズマのエントリー機種金持ちは液晶の高級機種買えばいいよ

暑い
室温上げたくない

トヨタ車の方がいいんだがｗ

パナのBDレコーダー買ったら。光デジタルケーブルついてなかった
まあ部屋用のエントリーモデルだしテレビから取ればいいけど、
なんかな…。今時標準装備だと思ってた

>>83
一見クソな例えだけど
ちょっと考えたらそう悪くないと思った

映画見るのに向いてるんだけど最近の映画ってアスペクト比が1:2で上下に黒帯があるからそこが焼きつくんだよなw
まあ2??3分くらい地上波でもつけてれば直るけど

液晶は進化し続けた
プラズマはそれほど進化しなかった

今時のAVでTOSLINKなんか使わないだろ
ピュア厨なら知らんが

ピュアな人はコアキシャル一択じゃないの？
あれもなんで同軸推奨なのか俺には分からんけど。

これはプラズマの仕業

>>85
hx920って色むら光漏れでものっそい評判悪いけど

頑張ってKURO買ったけど、3D欲しくなってきたからKURO売りたい

いまだにコアキシャルの利点と使い方がわからない

ソニーは光漏れ酷すぎで論外

どんどん安くなってるよな
46で7万とか信じられん

テレビのシェアの１００％を取ると美味しいが
テレビの中のプラズマのシェアの100%を取ると
プラズマ自体が廃れる法則

プラズマ終わったとかいってるけど絵的にはやっぱプラズマだわ
液晶なんて直下型LEDモデルなくなったんだぜｗ
あ、一つあったわLGのハイエンドｗ

消費者が値段で選んだ結果だな

Woooのプラズマからレグザの液晶に買い換えたけど、まずその軽さにびっくりしたわ
Woooの37型は1人で運べなかったけど、レグザの37型は余裕だった

>>93
PCMのデジタル伝送は基本AES/EBUだと思う
DSDを使う人はメーカ毎の特殊規格

弐寺のモニターでプラズマ使ってたとこあったけど画質うんち過ぎてまともにできんかったわｗｗｗ

>>91
プラズマは省電力化とか進化してたな
映像暗くしてるだけの省電力（）だったけど

画質は最高だけど一家に一台で十分な感じ
画質意外は液晶のほうが良いし
用途が多目的になるほど部が悪くなる気がする

液晶は絵がぺった〜んとしててやたら明るくて
素人騙すにはちょうどいいな

夏場のプラズマTVはマジ暑い
冬は暖房いらずでいいけど

確かに電気代は割高になるね
ただ画質に関してはやっぱりプラズマの方が圧倒的に良いと思うよ

これはさんざん液晶テレビとプラズマテレビを見比べまくって出した結論だから今でも考えに変わりはないし満足している
動きに強いのはもとより、自分が一番液晶と差を感じるのが画像の奥行き感
特に3D対応のモデルは更にこの奥行き感が増していて（2D視聴でも）、スポーツや映画やライブ動画とか視聴するのにはやっぱりプラズマが最高って思える

プラズマは映り込みさえなければ良かった。
それ以外は満足している。

>>20
液晶だとノイズ乗らないの？

>>98
液晶じゃないが、有機ELのBVMシリーズはどうなの？
現物見たことないんだけど

数年前
プラズマ＞＞＞＞＞液晶（笑

みたいなレスたくさん見たんだがほんとおまえらあてにならねーな

>>91

液晶は進化しなきゃ見れた物じゃなかったからね。
倍速・4倍速なんてのも誤魔化しだし。
しかしまぁ、10年前にブラウン管TVを買った時は、10年後にブラウン管より劣る物しか選択肢がないハメになるとは思わなかったわ。

>>114
今でも変わってないぞ
それどころか液晶はパネルの国産比率低下ととエッジライト率があがって画質はどんどん悪くなってる

夏は液晶で冬はプラズマか
テレビも衣替えが必要だな

>>114
ここでもほとんどそうだろ

液晶が万能なのにプラズマ買う馬鹿ｗ

パクるものが無くなったから

安物糞画質で散々食い荒らして結局撤退とか死ねよ

>>114
ゲーム機だってそうだろう、どんなに低品質でも売れたら勝ち

高品質品は数出ないこと分かってただろうに

焼き付きだろうね

>>7
パナソニックのが安いんじゃないか

つうか今「パナざまあ、こうなんのはわかってただろ、クソが」って叩きまくってる経済誌なんかのメディアがイヤ。クズ過ぎる。
ちょっと前までヨイショしまくりだったくせによ。勝ち負けなんて最後まで分からねえよ。

勝ち負けなんてないよ
液晶やってるとこも赤字なんだしｗ

>>103
Woooの37型プラズマって画質もイマイチじゃないか？
画質っていうか表面のパネルか

暖房器具

PC接続して滲むのが一向に直らない時点で
企業努力が足りない

医療、美術館、テレビ局のようなプロの連中がみな液晶使ってるのに、プラズマは画質が違うwという台詞にまだ騙されてるやつが大勢いるとは、、、

俺は日立のプラズマ買った

そもそも、富士通が最初だっけ？
オレンジ色の。

世の中の大半の人達は、画質厨じゃなかったってことさ。

iVDRとはなんだったのか

そもそも世界的に見て大画面は値段が高すぎて需要が無い。
世界で売れるサイズと値段であるべき。
プラズマは20年早かった。

プラズマなんてオワコンだろ

未だにKuroを越える液晶テレビは存在してない
液晶みたいな画質で満足出来るなら、何でもいいんじゃねーの

プラズマに慣れると液晶画面は、ド派手で薄っぺらな色味で駄目になるな
強調し過ぎで可笑しい

　プラ　ズマ
　●●　●●
　 2 2　 4 2
　総運10× 勝負運強いが浮沈激しい。現状に満足できず、いつも空虚。犯罪傾向。
　人運 6◎ 世話好きで信望を得て、名誉ある地位を得る。美的センスと創造性を持つ。
　外運 4× 生涯失敗の連続。繊細な感覚の持ち主で穏やかな環境が吉。
　伏運12× 途中で挫折する運数です。
　地運 6◎ 親分肌、努力、幸福運。
　天運 4△ 特殊な家柄が多い。厳しい環境は将来の糧に。
　陰陽　× 良くない配列です。犯罪傾向や突然の不運に襲われる傾向があります。

　液　晶
　●　●
　12　12
　総運24◎ 幸運、金運に恵まれ結婚家庭運◎。強すぎる自我はトラブルの元、注意。
　人運24○ 向上心、意欲盛ん。集団の中で活躍。少々気分屋。騙されないよう注意。
　外運24◎ 生涯、物質的金銭的不自由はしない運勢。堅実で誠実な環境が○。
　伏運36◎ 可愛がられて成長しますが、甘やかしは禁物。
　地運12△ 努力、学芸、不遇運。
　天運12△ 身体的負の影響を受け継ぎやすい家柄。家族の結束強く、親離れに難。
　陰陽　△ あまり良くない配列です。
　天地同画 突然の不運に見舞われる傾向があります。

どう見てもプラズマに勝ち目無いだろ

SED開発中止は正解だったか

お店でアバターをプラズマと液晶で見比べたら
やはり全然違ってた。 画面さわったら熱かったので結局液晶を選んだけど

邪魔くさいGガイドのせい

小型のプラズマを開発できなかった

プラズマはKURO一択だっただろ
KUROを潰したPanasonicは許さない

プラズマ持ってるけど一般には要らないだろうな
正直FPSやってて思うけど液晶とあまり差がないし

LED液晶と電気代の違いが大きい。

液晶に勝てる部分がほとんどなかったよな
プラズマ押しには違和感しかなかった

日本復活のおしらせ

ソニーとパナソニック、有機ＥＬで提携交渉　韓国勢対抗
http://www.asahi.com/business/update/0515/TKY201205150199.html

>>111
それ安モンのモデルだからだ

>>138
kuroは液晶テレビじゃないぞプラズマテレビのブランドだ
適当なことかいてんじゃねえ

文字が滲んだようになってPCのモニタに向かないとかゲームしているとステータス表示が焼き付いちゃうとか、
地デジとBD再生くらいしか使えないのでちょっと不利。

部屋が暗めだと消費電力がけっこう落ちるのその点は問題なし。

>>151
二行目読んで、そのレスしてんならたいしたもんだ

ジラジラした画質が原因
あまり綺麗だと思った記憶がない

PCつなぐなら別だけど、純粋にテレビとして使う上で顧客視点なら画質から何からプラズマの圧勝だよw
液晶の値崩れに引っ張られて激安になったし、日本製部品が多いし。
特にパナの2011年モデルは最後の日本製になった超勝ち組w

>>145
高かったから売れなくて勝手に潰れたんだろｗ
なんでもパナのせいにすればいいってもんじゃないｗ

リアプロってのもあったよね…

低所得層が増えてんのにバンバン売れるわけねーだろ。ちょっと前まで超売れ筋で強気だったSHARPも今は同じ感じで・・・プラズマとか液晶とか関係ねーだろ。

てか、俺がSHARPを買わずにパナソニックを買ってたら何か変わったのかね？。弟に散々文句付けられたが、俺が買って宣伝になったとして何の見返りがあったのかね？
今のテレヒ゛だって、無理に潰瘍性大腸炎を仕込まれて大義名分を作った挙句で？。結局、お前らなんかそんな程度じゃん。

プラズマのVIERA買ったけど(´Д`)y-~~










そんなに悪くはなかったけどな(´Д`)y-~~








まあ質が云々以前の問題か(´Д`)y-~~








プラズマの市場ってどうなってんだ今(´Д`)y-~~

日本製部品とか日本製なんて(´Д`)y-~~







今時何の優位点もないっての(´Д`)y-~~

このスレも終わりだな

馬鹿にしていた液晶にすべて持って行かれたな

>>162
> 馬鹿にしていた液晶にすべて持って行かれたな




有機ELの時代が来るともいわれていたがそれはどうなんだ(´Д`)y-~~

しかも液晶の方をやってるメーカーもPC用ディスプレイは放棄してるからなー
量産効果でないよなー

http://kakaku.com/kaden/plasma-tv/ranking_2042/














日立とパナソニックが撤退して終了か(´Д`)y-~~

http://panasonic.jp/viera/products/gt3/p_spec.html





プラズマの欠点の一つに消費電力があるな(´Д`)y-~~






液晶のざっと倍だな(´Д`)y-~~







発色の良さと視野角の広さは液晶より優れてはいるが(´Д`)y-~~

日本家屋の部屋の日当たりの明るさと
夜間電灯の世界一明るい日本の部屋
に負けるプラズマじゃハナから勝負ついてたのよね
あ、パナからかｗ

>>151
これがアスペてやつか

我が家は50インチプラズマビエラだが、失敗だったのか

うちのプラズマ説明書見たら消費電力５００Ｗってなってたぞ！

そんなテレビ使い物になるかってんだ！非道すぎ！！

プラズマいいけど狭い部屋だと絶対熱そうだよね

パナはユーザーインターフェスがとにかく悪い

プラズマってブラウン管みたいにドットみたいなのが見えてあんまり綺麗に見えない

情弱北海道が買ったんだから敗北は確かだな

パナソニックの一番やっすいやつ買っちゃうぞー！
使用用途がサッカー観戦とアクションゲーム、レースゲームだから満足できるだろう

>>1
熱い
重い
電気食い

パナソニックの年末あたりに買った安いのがLEDバックライトだからかしらんけど色温度が低くてどうにも気持ち悪い
いろいろいじったけどどうにもならん
さらにスピーカーがあまりにひどすぎる

あんだけ安いテレビにスピーカーや高級感求めるな
もうパナもソニーもあまりの低価格競争に嫌気をさしてることはまちがいない
おまえらが低価格のテレビしか買わないならこっちもそれなりの対応をするとなｗ
そんで国産ではなくいまや中国製のパナ
コストダウンがはげしいよな去年くらいのモデルから

どうせなら5.1chサラウンドスピーカー買えよ
5万円もあればそこそこ良い奴買える

俺が6年前に
プラズマテレビに固執しているメーカーは潰れるぞってさんざん2ちゃんねるで書いてやったのに
ものの見事に的中してしまったなー

>>179
3万でないですか？

さむスンはいまだにプラズマに固執してるが
潰れる気配がないんですけど

小型化できなかったのがプラズマの敗因

>>181
探せばゴロゴロ転がってるわい

ネトウヨ以外の馬鹿は買わないからw

>>182
んｎ？
液晶出してないの？
そんなことないだろさすがに

パナソニックのプラズマは画質が悪すぎる
それとパナ特有のハッタリが一般消費者にまで見破れらて没落した

3年前にソニーのリアプロからWooのプラズマに買い替えた。
Woo画質は良いけど、チャンネル切り替えとかのレスポンス悪すぎ。